1.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E RECURSO EXTRAORDINRIO

A nova modalidade recursal acrescentada ao CPC denominada agravo de
admisso, o qual interposto contra decises denegatrias de Recursos Extraordinrio e
Especial, aplicveis s instncias superiores. No projeto de lei, tal recurso est previsto
no artigo 996, abaixo transcrito:
Art. 996 - No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial,
caber agravo de admisso para o Supremo Tribunal Federal ou para o
Superior Tribunal de Justia, conforme o caso.
1 - Na hiptese de interposio conjunta de recurso extraordinrio e
recurso especial, o agravante dever interpor um agravo para cada recurso
no admitido.
2 - A petio de agravo de admisso ser dirigida presidncia do tribunal
de origem, no dependendo do pagamento de custas e despesas postais.
3 - O agravado ser intimado, de imediato, para oferecer resposta.
4 - Havendo apenas um agravo de admisso, o recurso ser remetido ao
tribunal competente. Havendo interposio conjunta, os autos sero
remetidos ao Superior Tribunal de Justia.
5 - Concludo o julgamento do agravo de admisso pelo Superior Tribunal
de Justia e, se for o caso, do recurso especial, os autos sero remetidos ao
Supremo Tribunal Federal, para apreciao do agravo de admisso a ele
dirigido, salvo se estiver prejudicado.
6 - No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, o
julgamento do agravo de admisso obedecer ao disposto no respectivo
regimento interno, podendo o relator, se for o caso, decidir na forma do art.
888.

Embora a nomenclatura seja legalmente inovadora, o agravo de admisso j

era utilizado como forma recursal desde o advento da Lei n 12.322/2010, que
modificou os artigos 544 e 545 do CPC. Com essa alterao, o Agravo de Instrumento
utilizado anteriormente como recurso para situaes de tal natureza revogado e
passa a ser chamado simplesmente de Agravo. Findou-se, assim, a problemtica to
discutida pela doutrina e jurisprudncia a respeito das exigncias formais do malfadado
instrumento (processo) que subia aos Tribunais Superiores para apreciao dos
requisitos de admissibilidade dos Recursos Extraordinrio e Especial. (POLETTI,
2011). No sistema anterior, de fato, o Agravo de Instrumento somente podia ser
conhecido pelo relator, para lhe dar provimento, caso o instrumento contivesse todos os
elementos necessrios ao julgamento do mrito, o que aumentava radicalmente o
volume dos processos levados ao tribunal.
Em contrapartida, aps a edio da lei, o Agravo passou a fazer parte dos
autos principais, atribuindo competncia ao STF e ao STJ para julgar os prprios
recursos. Conforme o caso, portanto, o relator pode: (i) no conhecer do Agravo
manifestamente inadmissvel; ou, (ii) conhecer do Agravo para: (a) negar provimento ao

recurso manifestamente inadmissvel; ou (b) dar provimento ao recurso, se o acrdo

recorrido estiver em confronto com smula ou jurisprudncia dominante no tribunal.
Alm disso, o agravo recm-criado tambm foi submetido regulamentao
dos prprios tribunais: foi instituda, pelo STF, a classe processual denominada Recurso
Extraordinrio com Agravo, que corresponde sigla ARE; e, no STJ, por sua vez, foi
cunhada a nova classe processual denominada Agravo em Recurso Especial AResp.
Nesse sentido, o projeto do novo Cdigo de Processo Civil mantm a
sistemtica adotada pela recente Lei n 12.322/2010, de modo a proporcionar maior
celeridade processual e reduzir numericamente os recursos em andamento perante os
tribunais superiores.