Vous êtes sur la page 1sur 23

Chapitre 4

Etude dynamique

4.1 Introduction :
Ltude dynamique dune structure telle quelle se prsente rellement, est souvent trs
complexe et demande un calcul trs fastidieux voir impossible parce quon doit rsoudre
lquation du mouvement tridimensionnelle en vibrations libres qui ne peut se faire
manuellement cause du volume de calcul.
Cette tude a pour objectif la dtermination des caractristiques dynamiques propres en
considrant son comportement en vibration libre non- amortie pour permettre de calculer les
efforts et les dplacements maximums lors dun sisme. Cest pour cette raison quon fait
souvent appel des modlisations qui permettent de simplifier suffisamment le problme pour
pouvoir lanalyser.
Cela ne peut tre fait que par lutilisation dun logiciel prtabli en se basant sur la mthode
des lments finis par exemple SAP2000, ETABS, ROBOT .Avec une modlisation
adquate de la structure pour aboutir une meilleure dfinition des caractristiques
dynamiques propres dune structure donne.
En effet, le choix du positionnement des voiles doit satisfaire un certain nombre de
conditions :
Le nombre doit tre suffisamment important pour assurer une rigidit suffisante tout
en restant dans le domaine conomique et facilement ralisable.
La position de ces voiles doit viter des efforts de torsion prjudiciable pour la
structure.
Pour ce qui est de notre tude, la structure est implante en zone sismique IIa, on se propose
de comparer entre les priodes calcules par des formules empiriques proposes par le
Rglement Parasismique Algrien (RPA99modifi2003), et celles donnes par le logiciel de
calcul des structures SAP2000. Pour vrifier les efforts sismiques la base, on compare les
rsultats calculs ceux noncs par le rglement RPA2003, minors de 20 %

4.2 Caractristiques dynamiques :


Les caractristiques propres de la structure sont obtenues partir du systme non amorti
et non forc. Son quation est donne par :

..

X K X 0 ........... (1)

Projet de fin dtude

97

Chapitre 4

Etude dynamique

Avec:
[M] : Matrice de masse de la structure
[K] : Matrice de rigidit de la structure

..

: Vecteur des acclrations relatives.

X : Vecteur des dplacements relatifs

..

Les valeurs de

et

ont pour expression :

X A sin w.t .............. (2)

..

2
X w A sin w.t .............. (3)

En remplaant (2) et (3) dans (1) on obtient :

K w 2 M 0 .............. (4)
La rsolution de cette quation appele "caractristique", permet de dterminer les priodes,
frquences et modes propres de la structure.
Les solutions (12,22,n2) reprsentent les pulsations propres des " n" modes de
vibrations.
1 : prsente le mode fondamental donc :
(1<2<.n) ou bien (T1> T2>..> Tn)

Ti

2
1
fi
wi
Ti

Ti : en (s) dsigne la priode de la structure


Fi : en (Hertz) dsigne la frquence
T : reprsente la priode de vibration de la structure (en secondes).
T1 : reprsente la priode fondamentale des modes de vibration.

Projet de fin dtude

98

Chapitre 4

Etude dynamique

4.3 Modlisation de la structure par le logiciel SAP 2000 :


Le SAP 2000 prsente une nouvelle vision dans le domaine des logiciels de calcul et celui
de la conception des ouvrages divers, plus particulirement aux btiments en bton arm, ou
en charpentes mtalliques.
Le logiciel enchane les lments de la structure par la saisie graphique dune part et
partir de sa bibliothque standard dautre part, offrant la fois plusieurs possibilits danalyse
statique, dynamique et loption ferraillage pour les structures en bton arm.
Le SAP 2000 version 14.2, et grce son poste processeur graphique, facilite
linterprtation et lexploitation des rsultats.
Notre structure est irrgulire en plan et comporte des planchers rigides. Elle sera
modlise par un modle tridimensionnel :

Les poutres, les poteaux seront modliss par des barres "FRAME".

Les voiles sont modliss par des lments "Shell"

Les planchers auront une rigidit infinie dans leur plan, cela se fait en leurs assignant
un lment "DIAPHRAGM".
La masse de chaque tage est prise concentre au niveau du centre de gravit du

plancher.

T
Q
1,25 A 1 2,5 1
T1
R

Q
2,5 1,25 A
R

Sa

g
Q
2,5 1,25 A

Q
2,5 1,25 A R

T2

T2

0 T T1
T1 T T2

T2 T 3s
3

T

T 3s

A : coefficient dacclration de zone :

ZoneIIa

A 0,15
Groupe d' usage2

(Rf : RPA99modifi2003)

T1 et T2 : priodes caractristiques associes la catgorie du site sur lequel est implante la


construction, savoir :
Projet de fin dtude

99

Chapitre 4

Etude dynamique

T1 0,15s
T2 0,5s

Site meuble S3

(Rf : RPA99modifi)

R : coefficient de comportement :

(Rf : RPA99modifi2003)

Portique contrevent par des voiles R = 5


Q : facteur de qualit.

Q 1 Pq 1,25

4.4 Estimation de la priode fondamentale de la structure :


Daprs larticle 4.2.4 RPA2003 la valeur de la priode fondamentale (T) de la structure
3
4
CT hpartir
peut tre estime
de la formule empirique ou calcule par des mthodes analytiques ou

numriques.
T min
h
,09 N
La priode
est calcule suivant les formules empiriques :
0fondamentale

Avec :
(Rf : RPA99modifi2003)

hN : Hauteur mesure en mtres partir de la base de la structure jusquau dernier


niveau N

hN = 31,06m

CT hN 4 0.05 31,06 4 0,658s


3

D
DY 20,9en
m fonction
Tx Tdu
min de contreventement
h
Y
CTx :Coefficient
systme
et 31
du,06
type de remplissage,
0,09 N 0.09
0,61s

gal : CT = 0,05
(Rf : RPA99modifi2003-tableau
4.6)
D
20
,
9
x

D : La dimension du btiment mesure la base dans la direction de calcul considr


Tx T y 0,61 s

6.5 Vrification des priodes propres :

Les valeurs de T calcules partir de mthodes numriques (SAP2000) ne doivent


pas dpasser celles estimes partir des formules empiriques appropries de plus de
30%.
TxSAP<1,3 TxRPA
TySAP<1,3 TyRPA

Projet de fin dtude

100

Chapitre 4

Etude dynamique

4.6 Vrification de leffort tranchant la base :


6.6.1-Calcul de la force sismique par la mthode statique quivalente :
La force sismique V (effort tranchant la base), calcule par la mthode statique
quivalente, est donne par la formule suivante :

A.D.Q
W
R

(Rf : RPA99modifi2003)

Avec :
A : Coefficient dacclration de zone, gal :
Zone IIa

A=0,15

(Rf : RPA99modifi2003)

D : Facteur damplification dynamique moyen, donn par la formule :


2.5 ..................................... 0 T T2

2
D 2.5 T2 T 3 ..................T2 T 3.0 s

2
5
2.5 T2 3.0 3 3.0 T 3 ..........T 3.0 s

(Rf : RPA99modifi2003)

T1, T2: priode caractristique, associe la catgorie du site :

T1 0,15s
T2 0,5s

Site meuble S3

(Rf : RPA99modifi2003)

: Facteur de correction damortissement, donn par la formule :

7
0,7
2

(Rf : RPA99modifi2003)

x: Pourcentage damortissement critique, donne par la formule :


= 8,5% = 0,88

Projet de fin dtude

(Rf : RPA99modifi2003)

101

Chapitre 4

Etude dynamique

T
Dx 2,5 2
T

T2

D y 2,5
T

2
3

0,5
2,5 0,88

0,61

2
3

0,5
2,5 0,88

0,61

2
3

2
3

1,92
1,92

Q : facteur de qualit Q=1,25


Le facteur de qualit de la structure est fonction de :

Redondance et gomtrie des lments qui la constituent

Rgularit en plan et en lvation

Qualit du contrle de la construction

R : Coefficient de comportement global de la structure, gal :


R=5

(Rf : RPA99modifi2003)

Figure. 4.1: Spectre de calcul (Logiciel RPA99)


Projet de fin dtude

102

Chapitre 4

Etude dynamique

Une fois le spectre de rponse inject dans le fichier de donnes la rponse sismique est
obtenue sous diffrentes combinaisons de charges (G ,Q et E).

W : poids de la structure :
On prconise de calculer le poids total de la structure de la manire suivante :
n

W Wi
i 1

Wi

tant donn par :

Wi WGi WQi

[2]

Avec :
Wi : Le poids concentr au niveau du centre masse du plancher i ;
WGi : Le poids d aux charges permanentes et celui des quipements fixes ventuels,
secondaires de la structure au niveau i ;
WQi : Surcharges dexploitation au niveau i ;
: Coefficient de pondration, fonction de la nature et de la dure de la charge
dexploitation.
=0,2 (btiment dhabitation, bureaux ou assimils).

[2]

Le tableau suivant rcapitule les paramtres sismiques retenus pour notre btiment
Tableau 4.1 : Paramtres sismiques
Coefficient
A
R

T1
T2

Conditions
Ouvrage groupe 2
Zone sismique IIa
Systme de contreventement
portiques contrevente par des
voiles
1+Pq
-

Valeur
0,15

[(7/(2+)]1/2 0,7
Site 3
Site 3

0,88

1,25
7%
0,15 s
0,50 s

On calcule les coefficients C qui sont obtenus par les formules suivantes :

Projet de fin dtude

103

Chapitre 4

Etude dynamique

A D Q
R

Sachant que :

V C W
Donc :

0,15 1,92 1,25


0,072
5

Leffort tranchant :
V 0,072 W
V 0,072 22732,399
V 1636,73KN
1. Modle initial

Projet de fin dtude

104

Chapitre 4

Etude dynamique

Figure.4.2 : Modle initial

4.7 Rsultat de lanalyse dynamique :


1. Modale initiale
a. Caractristiques dynamique propres du modle initial :
Tableau 4.2 : Priode et facteurs de participation massique du modle initial
Facteur de participation massique ( )

Modes
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Priode (s)
1,288181
1,281213
1,142619
0,446844
0,445008
0,397211
0,255937
0,255795
0,228451
0,174593
0,174071
0,154846

Ux
0,4163
1
0,4022
3
0,0006
2
0,0611
0,0511
3
0,0004
2
0,0371
4
0,0001
5
0,0003
2
0,0087
6
0,0051
8
0,0002
4

Uy

Uz

Ux

Uy

Uz

0,40148

3,281E-07

41,631

40,148

61,322

0,41764
0,000020
92

2,67E-09

81,854

81,912

5,493

1,324E-09

81,916

81,914

14,954

0,05241

1,705E-07
1,699E-09

87,155
93,16
2

5,821

0,06007

88,026
93,13
9

0,00017

4,616E-09

93,182

93,179

2,167

0,00012

9,306E-09

96,896

93,191

0,716

0,03733

8,245E-09

96,911

96,924

2,232

0,00017

3,393E-11

96,943

96,942

0,82

0,00511

97,819

97,453

0,175

0,00892

3,588E-12
0,0000014
11

98,337

98,345

0,962

0,00016

1,836E-07

98,361

98,361

0, 284

3,379

On constate que le modle prsente :

Une priode fondamentale : T=1,28sec.

La participation massique dpasse le seuil des 90% partir du 5me mode,

Projet de fin dtude

105

Chapitre 4

Etude dynamique

Le 1er mode est un mode translation.

Le 2me mode est mode de translation.

Le 3me mode est mode de rotation.


Daprs le fichier des rsultats de SAP on a :

F1 Vt x 1168,6 KN
F2 Vt y 1169,113KN
Ona :

V x V y 1636,73KN

0,8V 1309,38KN

W= 22732,399KN

Vt x 1168,6 KN 0,8V x 1309,38KN


Vt y 1169,113KN 0.8V y 1309,38 KN

Ce qui donne :

Le rapport

0,8V X
1,12

X
Vt

Le rapport

0,8V y
1,119

y
Vt

Remarque :
On a : Tx T y

T sap2000 <1.3 T x ( RPA ) 1,29 s>1.3 0,61 s=0,79 s ( RPA )

CNV

4.8 Vrifications des dplacements inter tage :


Lune des vrifications prconises par le RPA 99 , concerne les dplacements latraux inter
tages.
En effet, selon

RPA 99 modifi 2003

lingalit ci-dessous doit ncessairement tre

vrifie : xk et ky

he
Avec : =0.01
O :
he

: Reprsente la hauteur de ltage.

Avec :
Projet de fin dtude

106

Chapitre 4

Etude dynamique
x

k =R r x ek et k =R r y ek
y
kx = xk xk1 et ky = ky k1

xk

: Dplacement relatif au niveau

par rapport au niveau

K1 dans le sens X-X

ky : Dplacement relatif au niveau

par rapport au niveau

K1 dans le sens Y-Y

xek : Dplacement horizontal d aux forces sismiques au niveau

dans le sens X-X

eky : Dplacement horizontal d aux forces sismiques au niveau

dans le sens Y-Y

Dplacements inter tages du modle initiale :


Tableau .4.3 Vrification des dplacements inter tages du modle initial
Niv

ex(mm)

ey(mm)

R*ex

R*ey

ex

ey

0,01h

observation

5,067

4,982

25,335

24,91

25,335

24,91

40,8

vrifier

9,632

9,471

48,16

47,05

22,825

22,14

30,6

vrifier

13,935

13,699

69,675

68,495

21,515

21,445

30,6

vrifier

18,496

18,182

92,48

90,91

22,805

22,415

30,6

vrifier

22,582

22,199

112,91

110,995

20,43

20 ,085

30,6

vrifier

26,125

25,684

130,625

128,42

17,71

17,205

30,6

vrifier

29,692

29,196

148,46

145,98

17,835

17,56

30,6

vrifier

32,352

31,818

161,76

159,09

13,3

13,11

30,6

vrifier

33,98

33,426

169,9

167,13

8,14

8,04

30,6

vrifier

Donc certains paramtres non vrifi donc on doit augmenter leur rigidit de la structure

Projet de fin dtude

107

Chapitre 4

Etude dynamique

2. Modle 1 :
La disposition des voiles reprsente sur la figure 4.3 sera tudie vis--vis de
l'amlioration de la rponse dynamique et sismique de la structure.

Figure.4.3 : Modle 1

Projet de fin dtude

108

Chapitre 4

Etude dynamique

b. Caractristiques dynamique propres du modle 1 :


Tableau 4.4 : Priode et facteurs de participation massique du modle 1
Facteur de participation massique( )
Modes
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Priode (s)

Ux

Uy

Uz

Ux

2,344E09
1,607E08
0,000019
33

19,82
9
37,65
1
69,66
5
73,52
2
79,07
9
88,78
1
88,80
9
90,57
4
90,58
2
90,89
9
90,91
8
91,67
4

0,962875

0,19829

0,2046

0,761034

0,17822

0,12781

0,743832

0,32015

0,36434

0,269554

0,03857

0,03971

0,18462

0,05557

0,05069

6,74E-09
5,022E09

0,171274

0,09701

0,10086

0,00065

0,131433

0,00029

0,0004

0,129478
0,100375

0,01764
0,000078
81

0,01834
0,0000021
94

0,21114
0,000020
61

0,097414

0,00317

0,094315

0,00019

0,01424
0,0000938
2

0,092747

0,00756

0,00473

0,01719
0,00019
0,09251
0,000083
15

Uy

Uz

2,046
3,324
1
69,67
5
73,64
6
78,71
6
88,80
2
88,84
2
90,67
6
90,67
6

0,04999

0,00702
0,000088
94

92,1

0,0002

92,11
92,58
3

0,00012

0,16053
0,48251
0,01389
0,0337
0,14556
0,00054

0,0142

Lanalyse dynamique de la structure a conduit :

Une priode fondamentale : T=0,96sec

La participation massique dpasse le seuil des 90% partir du 8me mode

Projet de fin dtude

109

Chapitre 4

Etude dynamique

Le 1er mode est un mode de translation paralllement Y-Y.

Le 2me mode est mode de translation paralllement X-X

Le 3me mode est mode de torsion


Daprs le fichier des rsultats de lETABS on a :

F1 Vt x 1455,219 KN
F2 Vt y 1453,171KN
On a :

V x V y 1897,85KN

0,8V 1518,28 KN

W= 26359,055KN
Vt x 1455,219 KN 0,8V x 1518,28KN
Ce qui donne :

Vt y 1453,171KN 0.8V y 1518,28KN

On a : Tx T y

T sap2000 <1.3 T x ( RPA ) 0,96 s >1.3 0,61 s=0,79 s ( RPA )

CNV

Dplacements inter tages du modle 1 :


Tableau .4.4 Vrification des dplacements inter tages du modle 1

ex(mm)

ey(mm)

2,043

2,039

4,439

4,437

7,643

7,639

11,262

11,255

15,015

15,006

18,729

18,716

22,336

22,319

25,698

25,676

Niv

Projet de fin dtude

R*ex

R*ey

ex

ey

0,01h

observation

10,215

10,195

10,215

10,195

40,8

vrifier

22,195

22,185

11,98

11,99

30,6

vrifier

38,195

38,195

16

16

30,6

vrifier

56,31

56,275

18,115

18,08

30,6

vrifier

75,075

75,03

18,765

18,755

30,6

vrifier

93,645

93,58

18,57

18,55

30,6

vrifier

111,68

111,6

18,035

18,02

30,6

vrifier

128,49

128,38

16,81

16,78

30,6

vrifier

110

Chapitre 4
9

Etude dynamique

28,794

28,766

143,97

143,83

15,48

15,45

30,6

vrifier

La priode fondamentale nest pas vrifie donc il faut rajouter dautre voile.

3. Modle finale :
La disposition des voiles reprsente sur la figure.4.4 sera tudie vis--vis de
l'amlioration de la rponse dynamique et sismique de la structure.

Projet de fin dtude

111

Chapitre 4

Etude dynamique

Figure.4.4 : Modle finale

c. Caractristiques dynamique propres du modle finale :


Tableau 4.5 : Priode et facteurs de participation massique du modle finale
F acteur de participation massique ()
Modes

Priode(s)

Projet de fin dtude

Ux

Uy

Uz

Ux

Uy

Uz

112

Chapitre 4

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Etude dynamique

0,69396

0,60715

0,0477

0,596641

0,02272

0,57799

0,458944

0,05826

0,05799

1,083E-07
0,000041
96
0,000006
431

0,160406

0,17863

0,00543

0,00025

0,13618

0,0019

0,17579

0,00302

0,128159

0,00011

0,00597

0,16148

0,10719

0,0238
0,000037
98

3,092E-07

0,094299

0,02758
0,000029
6

0,09064

0,02952

0,00043

0,087793

0,00075

0,01274

0,087301

0,00133

0,00243

1,086E-07
0,000010
93
0,000070
38

0,085946

0,00035

0,00048

0,00013

0,04696

0,607
15
0,629
87
0,688
13
0,866
76
0,868
66
0,868
78
0,896
36
0,896
39
0,925
91
0,926
66
0,927
99
0,928
33

0,047
7
0,625
69
0,683
68
0,689
12
0,864
91
0,870
88
0,894
68
0,894
72
0,895
15
0,907
89
0,910
31
0,910
8

1,083E07
0,000042
07
0,000048
5
0,0003
0,00332
0,1648
0,1648
0,21176
0,21176
0,21177
0,21184
0,21197

Lanalyse dynamique de la structure a conduit :

Une priode fondamentale : T=0,69sec,

La participation massique dpasse le seuil des 90% partir du 9me mode.

Le 1er mode est un mode de translation paralllement X-X.

Le 2me mode est mode de translation paralllement Y-Y.

Le 3me mode est mode de torsion.

Daprs le fichier des rsultats de SAP on a :

F1 Vt x 1813,087 KN
F2 Vt y 1940,184 KN

Projet de fin dtude

113

Chapitre 4

Etude dynamique

,8V 1656,232 KN

V 2070,29 KN
Ona : W= 28754,009KN

Mode1 de translation

Vt x 1813,087 KN 0,8V x 1656,232 KN


Ce qui donne :

Vt y 1940,184 KN 0.8V y 1656,232 KN

On a : Tx T y

T sap2000 <

1.3 T x ( RPA )

0,69 s <1.3 0,61 s=0,79 s ( RPA )

CV

Donc touts les paramtres de la rponse (forces, dplacements, moments,..) seront

Mode 3 de torsion

Mode 2 de translation

multiplis par le rapport utilis dans la vrification dans les deux sens

Projet de fin dtude

114

Chapitre 4

Etude dynamique

Dplacements inter tages du modle finale :


Tableau .4.6 Vrification des dplacements inter tages du modle finale
Niv

ex(mm)

ey(mm)

0,962

0,788

2,414

R*ex

R*ey

ex

ey

0,01h

observation

4,81

3,94

4,81

3,94

40,8

OK

2,015

12,07

10,08

7,26

6,14

30,6

OK

4,343

3,589

21,715

17,95

9,65

7,87

30,6

OK

6,615

5,438

33,075

27,19

11,36

9,24

30,6

OK

9,111

7,476

45,56

37,38

12,49

10,19

30,6

OK

11,719

9,618

58,6

48,09

13,04

10,71

30,6

OK

14,361

11,806

71,81

59,03

13,21

10,64

30,6

OK

16,969

13,984

84,85

69,92

13,04

10,89

30,6

OK

19,508

16,119

97,55

80,60

12,7

10,68

30,6

OK

4.9 Rsume de lanalyse dynamique :


Le tableau ci-aprs regroupe les principaux rsultats de lanalyse dynamique (modle initial,
modle 01 et le modle final)
Tableau.4.7 : Rcapitulatif
modle

Projet de fin dtude

Poids

T1 (s)

T2 (s)

T3 (s)

Dplacement

115

Chapitre 4

Etude dynamique
W ( KN )

Nature
du mode
1,29

Nature
du mode
1,28

Nature
du mode
1,14

Initial

28754,009

Translation
// y-y

Translation
// x-x

Rotation

0,96

0,76

0,74

01

26359,0
55

Translation
// y-y

Translation
// x-x

Rotation

0,69
Translation
// x-x

0,59
Translation
// y-y

Final

22732,399

inter tage

Non vrifi

vrifi

0,45
Rotation

vrifi

4.5. Justification vis--vis de leffet P- (les effets du second ordre) :


Cest le moment additionnel d au produit de l'effort normal dans un poteau au niveau
d'un nud de la structure par le dplacement horizontal du nud considr.

Figure 4.5. Evaluation des effets du second ordre


Les effets de second ordre (leffet P- ) peuvent tre ngligs dans le
cas des btiments si la condition suivante est satisfaite tous les
niveaux :

Projet de fin dtude

PK K
0,1
V K hK

116

Chapitre 4

Etude dynamique

Avec :

pk :

Poids total de la structure et des charges dexploitations associes au dessus du niveau K :


n

PK (WGi WQi )

dj calcul.

i k

V K : Effort tranchant dtage au niveau K


k :
hk :

Dplacement relatif du niveau K par rapport au niveau K-1.

Hauteur dtage k comme indique-la figure.

4.5.1 Calcul des efforts sismiques chaque tage :


Calcul de la force sismique totale

V = ADQW / R

( la base) dans les deux directions

horizontales soient (V x et V y )
Distribution de la force

(V x et V y )

selon la hauteur du btiment est selon les formules

suivantes (RPA 99 modifie 2003) :


V =F t + F i
Avec :

F t =0 siT 0.7 s
F t =0.07 T V si T >0.7 s

Et :
i

F x=

( V x F t ) W i hi
n

W jhj
j=1

Fiy =

( V y Ft ) W i hi
n

W jhj
j=1

O :
V x 1813,087 KN

y
V 1940,184 KN

hi ( j)

i
: Niveau du plancher

j
(ou

W i ( j) : Poids du niveau i (ou j )


Dans notre cas :
T x ( RPA )=0,69 s< 0,7 s FTx =0 kN
Tableau.4.8 : Distribution des efforts sismique

Projet de fin dtude

117

Chapitre 4

Etude dynamique

Wi
( KN)

Fix
( KN )

Fiy
(KN )

Etage

hi
(m)

8me

28,56

2435,31 69552,6 1813,08 1940,18


7
4
7 5

7er

25,5

2070,50 52797,7
8
1

782,4

837,24

6me

22,44

2117,83 47524,3
1
9

507,23

542,97

5me

19,38

2117,83 41043,7
2
9

352,82

377,55

4me

16,32

2117,83 34563,1
3
9

255,28

273,17

3me

13,26

2117,83 28082,5
5
9

186,12

199,17

2me

10,2

2117,83 21601,9
6
9

132,69

141,99

1me

7,14

88,36

94,55

RDC

4,08

49,12

52,57

(hi ) x (W i )

2117,83 15121,3
7
9
2117,83
9 8640,78

Tableau 4.9. Vrification leffet p- inter tages du modle finale.


x 1
0-3
(m)

y 1
0-3
(m)

4459,39
4
4406,82

0,00481

12977,17

4029,62
7
3896,94

5 me

10859,34

6 me

P(kn)

V Kx
(kN )

V Ky
(kN )

2 me

19330,6
9
17212,85

4167,10
7
4117,99

3 me

15095,01

4 me

h(m)

0,00394

4,08

0,0055

0,00726

0,00614

7,14

0,0043

4312,28

0,00965

0,00787

10,2

0,0035

4170,28

0,01136

0,00924

13,26

0,0029

3711,12

3971,11

0,01249

0,01019

16,32

0,0022

8741,49

3455,54

3697,94

0,01304

0,01071

19,38

0,0017

7 me

6623,66

3102,72

3320,39

0,01321

0,01064

22,44

0,0013

8 me

4505,82

2595,49

2777,42

0,01304

0,01089

25,5

0,0008
9

0,004
2
0,003
6
0,002
9
0,002
2
0,001
7
0,001
3
0,000
9
0,000
7

Niveax
1me

Projet de fin dtude

( x ou y )
0,1
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK

118

Chapitre 4
9 re

Etude dynamique
2435,317

1813,08
7

1940,18
4

Vu les rsultats obtenus les conditions

0,0127

x et y

0,01068

28,56

0,0006

0,000
5

OK

0,1 est satisfaites, dou les effets du 2

ordre (ou effet P- ) peuvent tre ngligs.


Conclusion :
Daprs les rsultats trouvs, on peut dire que la conception des lments de
contreventement de ce btiment est correcte.

Projet de fin dtude

119