Vous êtes sur la page 1sur 27

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

6.1 Introduction :

Les fondations constituent lassise d'un ouvrage. Elles assurent la transmission et

la

rpartition des charges (poids propre, surcharges climatiques et d'utilisation) de cet ouvrage
sur le sol. Le mode de fondation sera tabli suivant la capacit portante du sol. Soit le sol en
place a des qualits suffisantes pour qu'on puisse y fonder l'ouvrage, soit ses qualits sont
mdiocres et il faut alors le renforcer.
Ils existent plusieurs types de fondations. Selon leur profondeur, on distingue :
Fondation superficielle : Cest des fondations une faible profondeur, elles sont
soit isoles (ponctuelles) et on parlera de plots de fondations (par exemple sous un poteau)
soit filantes (linaires) et on parlera des semelles de fondation (sous un voile ou sous un mur).
Elles reposent sur un sol choisi pour ses caractristiques go-mcaniques, appel niveau
d'assise ou fond de coffre.
Lorsque la capacit portante du fond de coffre n'est pas homogne, la mise en uvre d'un
radier gnral sera une alternative conomique aux fondations profondes.
Fondation semi profondes : Cest des fondations une profondeur moyenne
Fondation profonde : par exemple les pieux, cest des fondations une grande
profondeur.

Autant quIngnieur, notre but est de choisir le meilleur type parmi ceux cits prcdemment,
cela en se basant sur les paramtres suivants :

Le type de structure.

La qualit et la quantit des charges appliques sur la construction.

Les caractristiques du sol.

La facilit de ralisation.

L'aspect conomique.

6.2 Donnes du rapport du sol et choix du type de fondation :


Le rapport du sol mentionne que:

Projet de fin dtude

158

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

Notre btiment est implant sur un sol class selon RPA99 modifi2003 comme
meuble (catgorie S3)

La contrainte du sol pour des semelles superficielles ancres 3m de profondeur par


rapport au terrain terrass est de 2bars, ce qui nous permet dopter pour des semelles
superficielles.

6.3 Choix du type de fondation :


1er choix : Semelles isoles sous poteaux
Nous proposons en premier cas des semelles isoles, pour cela nous allons dterminer les
dimensions de la semelle :
Soit A, B les dimensions des semelles isoles sous poteaux
On considre uniquement leffort normal

qui est obtenu la base des poteaux du RDC, sous

la combinaison G+Q :
A
a
b

Homothtie des dimensions :

Avec :
sol : Contrainte du sol.
S : Surface de la fondation.
N : Effort normal appliqu sur la fondation.
N=N1

Projet de fin dtude

159

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

Les rsultats des efforts normaux appliqus aux fondations sont rcapituls dans le
tableau suivant :
Tableau 6.1. Effort normal appliqu sur les fondations.
N1(superstructure)(kN)

Poteaux

1412,236

C1

1370,614

C2

2259,405

C3

1669,846

C4

1409,056

C5

1583,397

C6

1230,904

C7

1673,651

C8

848,609

C9

2047,649

C10

1337,585

C11

2330,692

C12

1532,502

C13

1318,965

C14

2242,051

C15

3036,936

C16

1895,225

C17

2551,425

C18

1646,683

C19

1520,672

C20

1161,297

C21

1874,55

C43

1547,352

C45

1946,059

C46

N.B : Vu que les dimensions des semelles sont trs importantes, donc le risque de
chevauchements est invitable, alors il faut opter pour des semelles filantes.

Projet de fin dtude

160

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

2eme choix : Semelles filantes sous voiles et poteaux


1- Calcul de la semelle filante axe (1x) :
Dans ce projet, nous proposons en premier lieu des semelles filantes. Pour ce la,
nous allons procder une premire vrification telle que:

%
Ss: section des semelles filantes
Sb: section du btiment
Si cette condition n'est pas vrifier, on peut considrer la solution du radier comme
ncessaire.
L'effort normal support par la semelle filante est la somme des efforts normaux de tous
les poteaux qui se trouve dans la mme ligne.
On doit vrifier que:
Tel que:
N=Ni de chaque file de poteaux.
Ss=B x L( section des semelles filantes )
B: Largeur de la semelle.
L: Longueur de la file considre.

Avec :

Effort normal provenant du poteau (i).


La surface totale des semelles est donn par

Projet de fin dtude

161

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

Bchoisie(m)

B(m)

L(m)

Ss (m2)

N (kN)

Files

Les rsultats

2,00

1,81

8,65

15,69

3139,13

sont

rsums

1,50

1,50

8,65

12,99

2597,985

dans le

tableau qui

2,50

2,16

8,65

18,76

3753,164

suit

4,50

4,39

4,95

18,66

3732,681

3,00

2,59

6,85

17,75

3550,422

Tableau
Sections
semelles

6.2.
des
filantes.

6.3.1.1. Vrification :

Il faut vrifier que :

Le rapport entre la surface du btiment et la surface totale des semelles vaut :

La surface totale de la semelle dpasse 50% de la surface demprise du btiment, ce qui


induit le chevauchement de ces semelles. Pour cela on a opt pour un radier gnral comme
type de fondation pour fonder l'ouvrage. Ce type de fondation prsente plusieurs avantages
qui sont :
- Laugmentation de la surface de la semelle qui minimise la forte pression apporte par
la structure;
- La rduction des tassements diffrentiels;
- La facilit dexcution.
3eme choix : Calcul du radier
1-Pr dimensionnement du radier :

Projet de fin dtude

162

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

Epaisseur du radier :
Puisque le radier sera calcul comme un plancher renvers la condition forfaitaire daprs
Mr-BELAZOUGUI est :
On prend
Vrification au cisaillement :
Avant de faire cette vrification, on doit dterminer leffort normal revenant au radier et sa
surface ncessaire.
Surface du btiment :
On doit avoir
Avec :
: surface du radier.
: le poids total sous la combinaison
Dtermination du poids

Poids de la superstructure ..
Poids de la linfrastructure

-surface du radier

On voit bien que la surface du radier ncessaire est infrieure celle du btiment, mais pour
les raisons de coffrage, on ajoute un dbord de

-Alors
Surface du btiment.
:

Surface du dbord.

-Donc
-la contrainte de cisaillement est donne par :

Projet de fin dtude

163

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

d : la hauteur utile

: La charge rpartie sur la dalle.


Calcul de leffort Vmax :
Suivant

Suivant

2-Dimensionnement des nervures :


Daprs BELAZOUGUI, la hauteur de la poutre est donne ainsi :

Soit :

On prend :
Vrification de la rigidit :

- pour quun radier soit rigide il faut que :


- la rpartition uniforme des contraintes ne peut tre adopte quaprs avoir calculer la
longueur lastique .

Projet de fin dtude

164

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

Avec :
K: coefficient de raction mcanique appel aussi coefficient de la raideur du sol
E : module dlasticit du bton
I : inertie de la semelle.
b : longueur du tronon pris pour le calcul

b1

b1

b1

Alors b1= 52cm

et

b = 2b1+b0 = 2x52+45 =149cm

Calcul de linertie :
Par le biai de logiciel SOCOOTEC on trouve :

On a

> =4,7 m (C.V)

Alors notre radier est rigide.


Donc la rpartition des charges et surcharges venant de la superstructure est uniforme.

Projet de fin dtude

165

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

Vrification de la stabilit du radier


Les charges agissantes sur le radier :
Poids de la superstructure ..
Poids de la linfrastructure

Les caractristiques :

a- Position du centre de gravit:


xG = 9,41m
yG = 19,42m
b- Moments d'inertie:
Ixx = 48747,18m4
Iyy =6634,66 m4

Calcul des contraintes :


sol =2,0 bars

Les contraintes du sol sont donnes par:

l'ELS:

A l'ELU:
On doit vrifier les contraintes sous le radier (1 ; 2)
Avec:

Projet de fin dtude

166

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

Figure 6.1 : Contraintes sous le radier

On vrifie que:
1: Ne doit pas dpasser 1,5sol
2: Reste toujours positif pour viter des tractions sous le radier.
Reste toujours infrieur 1,33sol [1]
Nu=1,35G+1,5Q=85976,86kN
M est le moment de renversement.
Mx=316,89KN.m.
My= 271,49KN.m.
sol =200kN/m
Le tableau suivant regroupe tous les rsultats:
Tableau 6.3. Contraintes sous le radier l'ELU
2(kN/m2)

1(kN/m2)

(kN/m2)

Projet de fin dtude

207,16

254,82

255,05

Sens x-x

254,66

254,51

254,71

Sens y-y

167

Chapitre 6

Etude de linfrastructure
2min>0

1max<1,5 sol

Vrification

266=

ELS :

Nser=62714,96kN ; S = 440m
M est le moment de renversement.
sol =200kN/m2

Le tableau suivant regroupe tous les rsultats:


Tableau 6.4. Vrification des contraintes l'ELS
2(kN/m2)

1(kN/m2)

(kN/m2)
142,72

142,72

142,94

Sens x-x

142,57

142,5

142,60

Sens y-y

2min>0

1max<1,5 sol =300

Vrification

266=

Les contraintes sont vrifies dans les deux sens (xx_ yy) donc pas de risque de
soulvement
a. Dtermination des sollicitations les plus dfavorables:
Le radier se calcul sous l'effet des sollicitations suivantes:
ELU:

Projet de fin dtude

168

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

ELS:

6.3.3. Ferraillage du radier :


Le radier fonctionne comme un plancher renvers, donc le ferraillage de la dalle du
radier se fait comme celui dune dalle de plancher.
La fissuration est considre prjudiciable.

a. Ferraillage de la dalle du radier:


a .1. Dtermination des efforts: [1]

Si

La dalle travaille dans les deux sens, et les moments au centre de


la dalle, pour une largeur unitaire, sont dfinis comme suit:
sens de la petite porte.
sens de la grande porte.

Pour le calcul, on suppose que les panneaux soient encastrs aux niveaux des appuis,
d'ou on dduit les moments en trave et les moments sur appuis.
Panneau de rive:
-

Moment en trave: Mtx=0,85Mx


Mty=0,85My

Moment sur appuis: Max=May=0,3Mx

Max=May= 0,5Mx

Projet de fin dtude

(appui de rive).

(autre appui).

169

Chapitre 6

Etude de linfrastructure
Panneau intermdiaire:
-

Moment en trave: Mtx=0,75Mx


Mty=0,75My

Si

Moment en trave: Mt=0,85M0

Moment sur appuis: Ma=0,5M0

Moment sur appuis: Max=May=0,5Mx

La dalle travaille dans un seul sens.

Avec:

a .2. Valeur de la pression sous radier:


ELU:

ELS:

a .3. Moment en trave et sur appuis pour le panneau le plus sollicit l'ELU (=0) :

On a le rapport des panneaux

la dalle
travaille dans les deux sens.

Les rsultats des moments sont regroups dans le tableau suivant:

Tableau 6.5. Calcul des moments l'ELU.

Panneau
le plus
sollicit

Lx
(m)

Ly
(m)

Lx/Ly

4,05

4,75

0.85

Projet de fin dtude

x
0.050
6

y
0.686
4

qu

Mx

Mtx

(kNm)

(kNm)

(kNm)

My
(kNm)

254,6
6

211,3
5

179,6

145

Mty

Ma

(kNm)

(kNm)

108,7
5

105,6
7

170

Chapitre 6

Etude de linfrastructure
a .4. Moment en trave et sur appuis l'ELS (=0,2):
Les rsultats des moments sont regroups dans le tableau suivant:
Tableau 6.6. Calcul des moments l'ELS

Panneau
le plus
sollicit

Lx
(m)

Ly
(m)

Lx/Ly

4,0

4,7

0,85

qser
(kN/m)

0,057

0,77

142,5

Mx
Mtx
My
(kNm)
(kNm) (kNm)
134,6

114,4

Mty
(kNm)

104,9

78,7

Ma
(kNm)
67,3

a .5. Calcul du ferraillage:


Le ferraillage se fait avec le moment maximum en trave et sur appuis de panneau le
plus sollicit.
On applique l'organigramme d'une section rectangulaire soumise la flexion simple
(organigramme I, voire annexe).
Les rsultats sont regroups dans le tableau suivant:
fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa ; bc=14,17MPa ; fe=400MPa ; s=348MPa ; b=100cm ; h=40cm
d=0,9h=36cm
Tableau 6.7. Ferraillage de panneau le plus sollicit du radier.
St(cm)

Asadp(cm2)

Choi
x

Ascal(cm2)

Z(cm)

Mu(kNm)

Sen
s

15

18,45

6T20

17,92

56,7

0,75

0,142

179,6

x-x

15

12,06

6T16

10,45

68,61

0,38

0,0259

108,75

y-y

Projet de fin dtude

Trave

171

Chapitre 6
15

Etude de linfrastructure
12,06

6T16

10,76

69,13

0,36

0,25

105,67

x-x

Appui

y-y
Espacement:

Sens x-x :
cm < 33cm
On prend St=10cm
Sens y-y :
cm < 33cm
On prend St=15m
a .6. Vrifications ncessaires :
1. Condition de non fragilit :
<12,06cm2
2. Vrification des contraintes lELS :
Remarque :
La vrification des contraintes lELS n'est pas vrifie donc on doit augmenter les
sections de ferraillages.
Tableau 6.8. Vrification des contraintes
Vrification

bc

As(cm2)

Mser

Sens

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(kNm)

OK

201,63

177,20

15

7,7

25,30

150,05

x-x

OK

201,63

185,6

15

6,8

20,0

120,80

y-y

OK

200,40

191,3

15

6,1

18,1

20, 110

x-x

Trave

Appuis

y-y

Projet de fin dtude

172

6T16/St=15cm

6T20/St=15cm SELON X

Chapitre 6
6T16/St=15cm

6T16/St=15cm

6T16/St=15cm

Etude de linfrastructure

6T16/St=15cm

Figure 6.2. Ferraillage de radier

Projet de fin dtude

173

Chapitre 6

Etude de linfrastructure
1m

q
Figure 6.3 schma statique

4. Ferraillage du dbord :

Puisque ( M > 0 ) le ferraillage se trouve dans la partie infrieure de la section.

Daprs BAEL91 modifi 99.page 121 on a :

Condition de non fragilit :


Projet de fin dtude

174

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

Daprs BAEL91 modifi 99 on a :

On prend :

A = 7T16 / ml = 14,07 cm2

Espacement :
Daprs BAEL91 modifi 99.page 212

On prend : e =15 cm
Vrification de leffort tranchant :
<

.(CV)

Donc les armatures transversales ne sont pas ncessaires.

Armatures de rpartition :

Soit :

Ar =4T12=4,62cm

avec un espacement St =25cm

5. Ferraillage des nervures :


b .1. Calcul des efforts :
Pour le calcul des efforts, on utilise la mthode forfaitaire (BAEL91 modifier 99 [1]).
On a :
En trave : Mt=0,85M0
Sur appuis : Mt=0,50M0
b.2. Calcul des armatures :
b=45cm ; h=90cm ; d=81cm
Projet de fin dtude

175

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

Sens (x-x) :

L=4,05m ; P=254,66 kN/ml ; M0 = 670,75 kNm

adp
s

(cm )

Tableau 6.9 Ferraillage des nervures suivant x-x


Choix
Ascal(cm2)
Z(cm)

Mu(kNm)

35,73

6T25+2T2
0

34,58

78,49

0,077

0,06

261,0

Trave

18,85

6T20

17,58

80,59

0,012

0,01

443,8

Appuis

Sens (y-y) :

L=5,34m ; P=232,9 kN/ml, M0 = 830,16 kNm

adp
s

(cm )

Tableau 6.10. Ferraillage des nervures suivant y-y


Choix
Ascal(cm2)
Z(cm)

Mu(kNm
)

31,43

10T20

15,71

5T20

77,39
15,36

77,39

0,11

0,085

359,11

Trave

74,86

0,189

0,14

610

Appuis

b.3. Vrifications ncessaires :


1. Condition de non fragilit :

2. Vrification des contraintes lELS:

Remarque :

Les contraintes dans les aciers ne sont pas vrifies, donc on doit augmenter la section
des armatures.
Tableau 6.11. Vrification des contraintes
Vrification

Projet de fin dtude

bc

As

Mser

Sens

176

Chapitre 6

Etude de linfrastructure
(MPa )

(cm2)

(kNm )

15

7,8

32,3

425,36

x-x

194,2

15

8,5

42,26

540,4

y-y

201,63

178,2

15

4,9

25,12

220,5

x-x

201,63

185,3

15

5,8

28,5

310,9

y-y

(MPa )

(MPa )

OK

201,63

192,3

OK

201,63

OK
OK

(MPa )

Trave

Appuis

3. Vrification de la contrainte tangentielle du bton : [1]


On doit vrifier que :
Avec :

4. Armatures transversales :

BAEL 91 modifi 99 [1] :

RPA99 version 2003 [2] :

Projet de fin dtude

177

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

Avec :

fe=400MPa ; u=1,39 Mpa ; ft28=2,1Mpa ; b=55cm ; d=81cm


On trouve :
Tableau 6.12. Espacement des armatures transversales
St choisit [cm]

St BAEL91 [cm]

25

St RPA99 [cm]

Zone

45

Courante

15

Nodale

45

Courante

15

Nodale

40

15
25

40

15

Section [cm2]
90

45

90

45

Nervure
Sens x-x
Nervure
Sens y-y

Tableau 6.13. Choix des armatures transversales


Choix des
barres

At choisit

At calcule

[cm2]

[cm2]

6T10

4,71

4,12

6T10

4,71

2,47

6T10

4,71

4,12

6T10

4,71

2,47

St
[cm]

10
10

Zone

25

Courante

15

Nodale

25

Courante

15

Nodale

Section
[cm2]
90

45

90

45

Nervure
Sens x-x
Nervure
Sens y-y

Justification des armatures transversales

Projet de fin dtude

178

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

= 0,40 MPa
- Zone courante 1,37 MPa > 0,40 MPa .. Vrifi.
- Zone nodale 2,28 MPa > 0,40 MPa ... Vrifi.
6. Ferraillage des nervures :

45cm

45cm

3T20

90cm

2T14+1T12

6T20

2T14+1T12
90cm
30cm

30cm
3T25

6T25+2T20
149cm

149cm

Sur appui

En trave

Figure.6.4 Ferraillage de nervure

Armature de peaux :

On prend : A = 4T14+2T12=8,41cm2
Vrification de la contrainte de cisaillement :
Vu = 1012,50kN

Projet de fin dtude

179

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

..(CV)

Les armatures transversales :

On prend :
Lespacement :

St =20cm
6. Voile priphrique :
Le voile priphrique est un mur en BA qui entoure tout le btiment (boite de rigidits) et
assure un bon encastrement et une bonne stabilit de lensemble.
On utilise le voile priphrique pour viter le cisaillement dans les poteaux courts .
Il se comporte comme un mur de soutnement encastr sa base ou radier pour rsister la
pousse des terres et reprend les efforts du sisme au niveau de la base de la construction.
6.1. Ferraillage :
- Dimensionnement du voile priphrique :
Ce voile doit avoir les caractristiques minimales suivantes :

Epaisseur suprieur ou gale 15cm.

Les armatures sont constitues de deux nappes.

Le pourcentage minimal des armatures est de 0,1% dans les deux sens (horizontal et
vertical).

On prend une paisseur de 15 cm (mme paisseur du voile de contreventement).


-

Calcul de la section darmature


Verticales :

Projet de fin dtude

180

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

Soit Av = 5T10/ml = 3,93cm2 avec un espacement ev =20cm


Horizontales :

Soit

Ah =5T10 =3,93cm2

avec un espacement

eh =20cm

6.2. Schma ferraillage:

Projet de fin dtude

181

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

Coupe A-A

Figure 6.5. Ferraillage de voile priphrique

Projet de fin dtude

182

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

7. Calcul de la longrine :
Daprs (RPA99version 2003) Les points dappuis dun mme bloc doivent tre solidariss
par un rseau bidirectionnel de longrines ou tout dispositif quivalant tendant sopposer aux
dplacements relatifs de ses points dappui dans le plan horizontal.
7.1 Dimensionnement de la longrine :
Pour les sites de catgories S2, S3 ont doit disposer des longrines de (30x30) cm2
Les longrines doivent tre calcules sous un effort de traction donn par la formule suivante :

Avec :
N : la valeur maximale des charges verticales
: Coefficient de la zone sismique et de la catgorie du site
(Pour une zone II et un site de catgories S3 on a

.C.V
7.2 Ferraillage de la longrine :
Etat limite ultime de rsistance :
La section darmatures est donne par la formule suivante.

- Condition de non fragilit :( B.A.BAEL91 modifi 99.)


Amin=

= 4,725 cm

- Condition exige par RPA99 : (RPA99 version 2003 )

On prend: A = 6T12 = 6,78 cm2

Projet de fin dtude

183

Chapitre 6

Etude de linfrastructure

Etat limite de Service :

Etat limite douverture des fissures : .(.BAEL91 modifi 99.)

Donc les armatures calcules lE.L.U.R sont convenables.


- Armatures transversales:
On prend un diamtre de

pour les cadres.

- Espacement minimal :

On prend :
7.3 Schma de ferraillage :

3T12

30cm

3T12
30cm

Figure 6.6 Ferraillage de la longrine.

Projet de fin dtude

184