Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1.
INTRODUO AO HAZOP
atingir (Dunj et al., 2010). O mtodo comea com a identificao dos ns (pontos no sistema
que melhor representam seu comportamento), para possibilitar a posterior anlise dos desvios nas
variveis de processo. A combinao das palavras guias (mais, menos, etc.) com as variveis de
processo (presso, temperatura, etc.) levam identificao de sua condio anormal, ou seja, o
desvio do processo (Ex.: Alta presso). Esta combinao deve ser realizada a fim de identificar
todos os possveis desvios, o que leva a aplicao de tais palavras guia a apenas algumas
variveis do processo (Crow e Louvar, 2002).
Escolhido o n e o desvio, suas causas e consequncias devem ser identificadas e algumas
salvaguardas, que so aes que buscam corrigir algum desvio ou consequncia, devem ser
listadas. Em alguns estudos, atendendo tabelas guias, h a classificao qualitativa do risco dos
cenrios e, se for entendido que o risco obtido apresenta um alto valor, so previstas
recomendaes e observaes que devem ser atendidas para uma operao mais segura do
processo (Dunj et al., 2010). Por fim, as informaes obtidas no estudo so apresentadas em
tabelas, em que possvel a identificao de cada cenrio estudado.
2.
Raoni (2015) props um novo mtodo de HazOp baseado na melhor interpretao das
causas e consequncias do sistema. Identificando que qualquer desvio de processo causado por
uma modificao anterior em um de seus dispositivos, o mtodo foi desenvolvido a partir da
interpretao do processo conforme apresentado na Figura 1.
A partir da metodologia, foi possvel separar o estudo de HazOp em duas partes: Anlise
dos resultados da simulao, em que todas as informaes importantes do processo, que podem
ser obtidas a partir dos resultados das simulaes, so listadas; e Anlise emprica, em que
realizada a identificao das consequncias indesejadas causadas pela modificao dos
dispositivos e tambm as necessrias avaliaes de risco para as consequncias identificadas.
3.
A Secagem Primria a etapa mais importante do processo, j que nela que so obtidas as
caractersticas desejadas para o produto seco. Nesta etapa, a temperatura e a presso da cmara
devem ser ajustadas adequadamente a fim de evitar a degradao do produto e destruio da torta
formada pelo produto seco, em funo da alta taxa de sublimao. A etapa tambm apresenta
elevado custo em funo do alto tempo necessrio para sua concluso e da condio extrema
requerida para a cmara, assim um bom ajuste das condies da cmara so essenciais para a
correta e econmica operao do processo (Bosca et al., 2015).
Para a realizao de tais procedimentos necessrio um sistema composto por uma cmara,
bombas e ciclos de refrigerao, conforme fluxograma simplificado apresentado na Figura 2.
4.
melhor direcionamento nos estudos posteriores para sua otimizao econmica. Com os
resultados do estudo possvel a identificao de melhorias no sistema a fim de ser obtido um
custo mnimo de produo considerando tambm seu risco operacional, ou seja, a probabilidades
de falha de seus dispositivos e suas respectivas consequncias.
4.1Modelo Fenomenolgico
Para a simulao da Separao Primria, o modelo foi construdo englobando:
Cmara: Onde os frascos com a soluo aquosa so submetidos s trs etapas do processo;
Bomba VP-01 e sua respectiva vlvula de entrada (V-06): Bomba geradora de vcuo.
Falha
Falha na vlvula de N2 V-03
Fechamento da vlvula: x = 0
Abertura da vlvula: x = 1
Abertura da vlvula: x = 0,223 (Limite. Abertura maio danificar o produto)
Falha no aquecedor do ciclo de refrigerao da cmara EH-01
Reduo de 50 C na temperatura (Temperatura da etapa de congelamento no
acionamento do aquecedor)
Reduo de 10,1 C na temperatura
Aumento de 10,1 C na temperatura
Aumento de 12 C na temperatura
Falha na bomba do sistema de resfriamento da cmara P-01
Desligamento da bomba
Vlvula de entrada do condensador - V-01
Fechamento da vlvula: x = 0
Falha no condensador C-01
Reduo de 20 C na temperatura
Aumento de 10,1 C na temperatura
Aumento de 18,1 C na temperatura
Aumento de 20 C na temperatura
Falha na vlvula de entrada da bomba V-06
Fechamento da vlvula: x = 0
Abertura da vlvula: x = 1
Falha da bomba VP-01
No acionamento da bomba
4.3Resultados do HazOp
Com exceo dos cenrios 3.1 e 7.1, em que no houve necessidade de simulao para
identificar a descaracterizao do produto, todos os cenrios foram simulados dinamicamente
para serem visualizadas suas consequncias ao processo. Como o processo em questo em
batelada, tendo assim uma variao normal dos valores de suas variveis de processo, foi
escolhido o tempo igual a aproximadamente 11 horas para a amostragem dos valores das
variveis de processo analisadas. Na Tabela 3 so apresentados os resultados obtidos nos cenrios
1.1, 1.2 e 1.3, em que os riscos das consequncias identificadas foram estimados qualitativamente
seguindo as tabelas de classificao qualitativa de risco.
Fechamento da
vlvula: x = 0
Valor em desvio
Pc: 5,00 Pa
2,13
Sim
No
No
Tc: -28,15 C
-29,05
No
No
No
Ti : -35,95 C
-38,15
No
No
No
Tfluid: -20,00 C
-20,00
No
No
No
Pcond : 4,99 Pa
2,10
Sim
No
No
Tcond : -60,15 C
213,00
No
No
No
9,40
Sim
No
No
Tdry: 21,11 h
22,92
No
No
No
Sim, a partir do
acompanhamento do Pc, Pcond
e do V_pump
Anlise empirica
Consequncias futuras
Notas, Observaes e
Recomendaes
Marginal
Valor em desvio
Pc: 5,00 Pa
47,70
Sim
No
No
Tc: -28,15 C
-22,35
No
No
No
Ti : -35,95 C
-25,65
No
No
No
Tfluid: -20,00 C
-20,00
No
No
No
Pcond : 4,99 Pa
47,50
Sim
No
No
-60,15
No
No
No
19,10
Sim
No
No
No
No
No
Consequncias futuras
Sim, a partir do
acompanhamento do Pc, Pcond
e do V_pump
Anlise empirica
Salvaguardas das Anlise do Risco:
consequencias
Frequncia
Severidade Risco
Notas, Observaes e
Recomendaes
Inaceitvel
Abertura da vlvula
de N2: x = 0,223
(Limite. Abertura
maio danificar o
produto)
Tc: -28,15 C
-26,15
No
No
No
Ti : -35,95 C
-32,15
No
No
No
Tfluid: -20,00 C
-20,00
No
No
No
Pcond : 4,99 Pa
12,35
Sim
No
No
Tcond : -60,15 C
-60,15
No
No
No
16,00
Sim
No
No
Tdry: 21,11 h
19,03
No
No
No
Consequncias futuras
Diminuio no tempo de
secagem
5.
Anlise empirica
Salvaguardas das Anlise do Risco:
consequencias
Frequncia
Severidade Risco
Sem Salvaguarda
Notas, Observaes e
Recomendaes
-
Consequencia benfica ao
processo
CONCLUSO
No presente trabalho foi apresentado a aplicao de HazOp proposta por Raoni (2015) no
processo Freeze Drying, sendo obtidas respostas quantitativas dos desvios, melhorando a
qualidade do estudo frente aos resultados do HazOp tradicional. Com a anlise dos cenrios
apresentados na Tabela 3, possvel tirar as possveis concluses:
No cenrio 1.1, foi possvel identificar o aumento de tempo e as variveis indicadas para o
acompanhamento do processo a fim de possibilitar a identificao da falha estudada, o que
possibilita a previso de dispositivos de segurana mais adequados.
No cenrio 1.2, foi possvel identificar uma falha que apresenta risco inaceitvel. Tal falha
deve ter seu risco analisado quantitativamente a fim de que seja enquadrado em nveis
aceitveis. Tal anlise futura deve prever as necessrias melhorias no sistema como, por
exemplo, o aumento da confiabilidade da vlvula V-03.
No cenrio 1.3, foi possvel identificar o ponto de abertura mxima da vlvula de forma a
no causar danos ao produto a ser seco. A partir desta anlise, identifica-se a possibilidade
de busca de melhores condies operacionais do processo.
Alm de fornecer respostas de um HazOp tradicional, o HazOp utilizado fornece dados que
possibilitam efetivas melhorias do processo, como: previso de novos alarmes e intertravamentos
nas variveis mais adequadas e com melhores ajustes; identificao da necessidade de aumento
da confiabilidade de certo equipamento, ou de um conjunto de equipamentos; e identificao da
possibilidade de operar o processo em melhores condies operacionais. Tais caractersticas
tornam o novo HazOp uma excelente ferramenta de anlise de riscos.
6.
REFERNCIAS
AIChE - Guidelines for chemical process quantitative risk analysis, 2nd ed, 2000, Center for
Chemical Process Safety of the American Institute of Chemical Engineers.
CROW, D. A.; LOUVAR, J. F., 2002, Chemical Process Safety Fundamentals with Applications,
2nd ed, Prentice Hall International Series in the Physical and Chemical Engineering Sciences.
BOSCA, S; 2013, Product quality monitoring and cycle design in a freeze-drying process, Ph.D
Thesis, Dottorato di Ricerca in Ingegneria Chimica XXVI Ciclo Politecnido di Torino.
BOSCA, S.; BARRESI, A.; FISSORE, D.; DEMICHELA, M., 2015, Risk assessment for the
freeze-drying process of pharmaceuticals in vials, 7th European Meeting on Chemical Industry
and Environment (EMChIE 2015).
DUNJ, J.; FTHENAKIS, V.; VLCHEZ, J. A.; ARNALDOS, J., 2010, Hazard and operability
(HAZOP) analysis. A literature review, Journal of Hazardous Materials.
FRANKS, F., 2007. Freeze-Drying of Pharmaceuticals and Biopharmaceuticals. Cambridge:
Royal Society of Chemistry.
KLETZ, T. A., 1997, Hazop-past and future, Reliability Engineering and System Safety.
RAONI, R., 2015, Uso de simulao para estudos de HazOp, Qualificao de doutorado, PEQCOPPE/UFRJ.
VELARDI, S.A.; BARRESI A.A., 2008. Development of simplified models for the freeze-drying
process and investigation of the optimal operating conditions. Chemical Engineering Research
and Design, 86: 9-22.