Prctica Final Ciencia y cambio histrico

Heisenberg y Oppenheimer: en torno a la ciencia y la destruccin

Por Carlos Javier Lozano Arvalo Humanidades (semipresencial)
Como casi siempre, la casualidad. As es. La coincidencia en el tiempo de una serie de
avances cientficos y tecnolgicos junto a la pugna blica, que se estaba librando a nivel
mundial por la supremaca en el orbe, posibilit un nuevo matrimonio cruel entre
ciencia y destruccin, a travs de una monstruosa escalada de avances, que en su mayor
parte suponan un incremento terrible de amenazas, no slo para el bando opuesto, sino
tambin para el conjunto de la humanidad. La supremaca se pona por encima de todo y
de todos, ello a costa de la aniquilacin del enemigo y por el sometimiento de todo
aquello que pudiera aparentar o sugerir una oposicin frontal a este nuevo orden. En ese
arte de la guerra y su siniestro e histrico vnculo con la ciencia, sta pona en mano de
los vencedores (habiendo sido infructuoso el intento de los vencidos dentro de la misma
competicin tecnolgica) unas herramientas que adems de proporcionar la victoria,
traa aparejada una ventaja, inmensa, en el tapete de las relaciones geopolticas a nivel
mundial. Al mismo tiempo, para la ciencia supona la apertura de un vasto campo de
colaboracin con los poderes militares que ha llegado hasta nuestros das, en pos de la
posesin de un tipo de energa y armas que suponen una ventaja para aquellos Estados
que logren poseerlas, bien a travs de la compra de dicha tecnologa, bien a travs del
desarrollo de programas cientfico-tecnolgicos en su seno. No olvidemos la ltima
invasin de Irak, bajo la amenaza de posesin de estas armas. O las posturas
internacionales e iranes en torno a los permisos para el desarrollo de estos planes
nucleares en su territorio.
De modo muy similar y casi seminal, en esa carrera por decantar el transcurso de la II
Guerra Mundial hubo dos protagonistas, desde el punto de vista cientfico en su relacin
con el desarrollo del ms avanzado armamento nuclear de la poca, que desempearon
un papel decisivo en el devenir de los acontecimientos. A pesar de que tambin la URSS
contaba con un programa de armamento nuclear, el Proyecto (o Plan) Borodino,
fueron bsicamente la Alemania nazi, a travs del Proyecto Uranio, y EEUU, con su
Proyecto Manhattan, quienes se enfrascaron en una carrera contrarreloj por obtener un
tipo de arma que inclinara definitivamente la balanza de su lado y pusiera fin al
conflicto blico mundial, al mismo tiempo que se constituyera como un hito que
condicionase y articulase las relaciones internacionales en el escenario de postguerra

que iba a resultar del uso de dicha arma. En este ltimo punto, el dibujo del mapa
internacional posterior, ah s que entr en juego el proyecto sovitico, dando lugar a las
polticas de bloques, a la Guerra fra, a la toma de ciertas posturas por parte de uno de
los protagonistas bsicamente, Oppenheimer, y a la entrada en escena de otras figuras
decisivas como Andri Sjarov, fsico sovitico, del que no podremos ocuparnos pero
que resultara del mximo inters.
Fueron Heisenberg, al mando del Proyecto Uranio, y Oppenheimer, como coordinador
cientfico principal del Proyecto Manhattan, las figuras ms destacadas en este
particular enfrentamiento cientfico-tecnolgico. Evidentemente, otras figuras de
renombre como Planck, Bohr, Einstein, Teller, Fermi, Meitner, Hahn, Born o Von Laue,
entre otras, tuvieron tambin un papel fundamental en el origen, desarrollo o
consecuencias de la creacin de las armas nucleares, y, aunque podrn ser mencionados
ocasionalmente a lo largo de este pequeo trabajo, sern las singladuras de Heisenberg y
de Oppenheimer las que centren este texto, para intentar ver, especialmente, cules
fueron sus logros, su comportamiento e intentar desentraar cul fue su papel y legado
en este captulo de la historia de la ciencia contempornea, prestando alguna atencin a
la interpretacin que la ciencia historiogrfica, tan sesgada siempre por el prisma de
observacin del bando vencedor, ha realizado de los hechos y sus consecuencias en el
mundo que surgi de aquel enfrentamiento mundial.
Desde las orillas del Main a la baha del Hudson
Dice el Principio de incertidumbre o Relacin de indeterminacin de Heisenberg,
dentro del paradigma de la fsica cuntica, que hay una imposibilidad para conocer de
modo preciso un par de variables fsicas, de manera simultnea, puesto que cuanta
mayor certeza se tenga de la posicin de una partcula, ms controvertido ser establecer
la cantidad de sus movimientos lineales, imposibilitando el conocimiento exacto de su
masa y de su velocidad.
Este desarrollo fsico, fue el que le acarre su mayor reconocimiento, bien joven, al lado
de los estudios sobre mecnica de matrices que le granjearan el Premio Nobel en 1932.
Acaso en la mente del cientfico alemn de origen bvaro -haba visto la luz en
Wrzburg en 1901- Werner Heisenberg, sin ser l consciente de ello, se presentaba
tambin, junto a sus reflexiones ms puramente cientficas, esa mxima geopoltica, de
corte tradicional, segn la cual, el poder se ejerce en cinco esferas: la economa, la
cultura, la poltica, lo militar y la tecnologa. Dentro de esa mxima que nos habla de las

formas en que se puede encarnar el dominio, en torno a un territorio, a una poblacin y

la actividad que son capaces de desplegar, qu papel poda l desempear en ese cruce
de caminos entre las dos ltimas esferas, en el que se encontraba como patriota alemn,
como cientfico y como ser humano al mismo tiempo? Caba, siquiera, considerar el
alcanzar un desarrollo, un progreso cientfico y tecnolgico que, incluso siendo posible,
pusiera en manos del rgimen totalitario nacionalsocialista alemn una capacidad de
destruccin tal que amenazara incluso la pervivencia de la humanidad? De optar por
desechar este tipo de logros tecnolgicos, qu cabra esperar del bando de los
oponentes, cuya capacidad cientfica corra prcticamente a la par? Vala la pena
plantearse aquel dilema en torno a los modos de lograr la supremaca a nivel mundial?
Miles de kilmetros ms al oeste y con el solo nombramiento de su persona, se nos
muestra la existencia de Oppenheimer como unida por diversos y paradjicos vnculos
en comn a Heisenberg. Como dicho apellido comunica, el origen del fsico
norteamericano estaba tambin en Alemania: su familia de ascendencia juda haba
tenido que emigrar al continente americano y fue all donde su descendiente -nacido en
la ciudad de Nueva York en 1904- realiz carrera, pasando a la historia nacional
norteamericana como el artfice principal de la obtencin de la bomba nuclear, con las
consecuencias que ello tuvo tanto en la historia de la ciencia, como en la resolucin del
conflicto armado de la II Guerra Mundial y en la historia de las relaciones
internacionales en el periodo post-blico contemporneo. Desde el punto de vista
acadmico, su principal campo de investigacin fue el de la fsica terica y el
conocimiento de las teoras y descubrimiento de su homlogo alemn, al que admiraba
por sus logros, confirm el hecho de que un nuevo horizonte cientfico, tecnolgico y
blico se estaba abriendo.
Al igual que su antagonista alemn, Oppenheimer era un profesor universitario que
ejerca la tarea docente por aquellos aos 30 en la Universidad de Berkeley, asistiendo
expectante a los nuevos descubrimientos que en materia de fsica atmica se estaban
produciendo, como acabamos de mencionar. Por oposicin a Europa, el panorama
sociopoltico norteamericano no contemplaba un descontento social y un auge de los
totalitarismos equiparable al europeo. Es cierto que el contexto socioeconmico tambin
presentaba similitudes, especialmente en lo referido a las consecuencias de la crisis
acaecida a partir del Crack del 29, pero en esa dcada de los 30, el horizonte
norteamericano se vea coloreado por las polticas implementadas por parte de

Roosevelt y conocidas como el New Deal. As, Oppenheimer segua desde EEUU los
avances que los fsicos alemanes, entre ellos Born -del que haba sido alumno-, Hahn o
Heisenberg, estaban desarrollando al otro lado del ocano Atlntico.
En torno a 1939, llegan noticias al mbito acadmico y militar de EEUU, que hablan de
la consecucin de alguno de los propsitos de la fsica subatmica: la divisin de un
tomo de uranio mediante la colisin con un neutrn. Lo haba obtenido el equipo de
investigacin en el que se encontraban Lise Meitner y Otto Hahn. Ello implica la
obtencin de una cantidad de energa descomunal, muy por encima de los resultados
que se haban obtenido con una reaccin qumica, dado que los nuevos ncleos
obtenidos liberan neutrones que, a su vez, provocan nuevas colisiones, nuevas fisiones y
la liberacin de esa cantidad ingente de energa. Por lo tanto, esta reaccin fsica
-conocida a travs del famoso artculo ber die bei der Bestrahlung des Urans mittels
Neutronen entstehenden Erdalkalimetalle (Sobre los metales alcalinoterreos obtenidos
a travs de la irradiacin del uranio mediante neutrones) en la publicacin germana
sobre ciencias de la naturaleza Naturwissenschaften del 6 de enero de 1939- pasa a
centrar todas las miradas de los principales centros de investigacin que tienen recursos
para investigar en este campo.
Con este estado de cosas, como ya se anuncia, vamos a centrar este escrito sobre los dos
ltimos mbitos de poder mencionados, la tecnologa en su deriva blica, lo militar en
su apropiacin de lo cientfico y cmo se resolvi el conflicto planteado a los actores de
esa carrera tecnolgico-armamentstica en un contexto absoluto de enfrentamiento total,
en el que la guerra declarada al enemigo cubre todos los frentes. Incluida la ciencia en
su perversa -pero histrica- trascendencia blica.
Lo que nos encontramos en dicho contexto es precisamente eso, una situacin de
incertidumbre y amenaza, acerca de las exigencias del poder en su relacin con la
poblacin cientfica, especialmente en tiempos de guerra y cmo se resolvieron estas
vinculaciones y sus cuestionamientos durante la II Guerra Mundial, especialmente en el
caso de Heisenberg y su antagonista norteamericano, Oppenheimer.
De este modo, el mbito cronolgico, la referencia temporal a la que nos vamos a
referir, nos lleva a los prolegmenos inmediatos al desencadenamiento de la
conflagracin armada ya referida, a su desarrollo durante los aos comprendidos entre
1939 y 1945 y a la pervivencia y estimacin que de las personas y los hechos qued en
la opinin pblica, tanto de los pases contendientes como del resto del mundo, con

posterioridad. El no encontrarnos al calor de los hechos, contando con un abanico

temporal intermedio, entre sucesin y referencia con respecto a el momento actual, nos
permite cobrar una adecuada perspectiva histrica a la hora de considerar los hechos all
contenidos.
Contextualizando y centrndonos en aquellos aos finales de la dcada de los 30 del
siglo pasado, al igual que en otros campos como el econmico, el militar o el poltico-,
la escalada tecnolgica jugaba un papel fundamental en la consecucin de una
preeminencia que subyugara al resto de contendientes en el concierto mundial. Esto se
observa muy bien cuando se menciona la advertencia de Einstein al presidente
Roosevelt -a instancias de su encuentro con el fsico hngaro Leo Szilard, verdadero
inventor terico de la bomba atmica y poseedor junto a Fermi de la patente sobre el
reactor nuclear-, dos semanas antes al desencadenamiento del conflicto con la invasin
alemana de Polonia en el arranque de septiembre de 1939, como en la carrera que
emprende EEUU para conseguir un progreso tecnolgico que pudiera decantar
definitivamente la balanza del lado aliado, adelantndose a un posible desarrollo
germano de la misma tecnologa. La poltica -a travs de los gobiernos- se querra
apropiar de ese avance de la ciencia para ponerlo en manos de lo militar y obtener una
ventaja, tanto efectiva como persuasiva en las relaciones de poder a nivel internacional.
Ms en el seno de un conflicto blico, el de la Segunda Guerra Mundial, dentro del cual
incluso las economas se haban convertido en economas teleolgicamente blicas, con
la destinacin de todo tipo de recursos -desde los humanos, pasando por los financieros,
los productivos o los propagandsticos- para el desarrollo y mantenimiento de las
maquinarias de guerra nacionales.
As, de modo muy significativo, Alemania desde el inicio del rgimen nacionalsocialista establece una planificacin econmica que se encamine a un fuerte desarrollo
armamentstico. Hecho con el que tendr que ver Heisenberg, profesor universitario al
que se coloca al frente, junto a otros eminentes cientficos compatriotas, como Hahn y
Wizsacker, del desarrollo del proyecto en torno a la transformacin de la energa nuclear
con fines armamentsticos por parte del Estado alemn.
As, podemos encontrar los mismos ecos que veamos bajo el prisma de otros campos
acadmicos, en este caso la

Geopoltica, para hallar una explicacin al

desencadenamiento de esta II Guerra Mundial: la voluntad de los regmenes

constituyentes del Eje, Alemania e Italia, junto a Japn, por extender el alcance de sus

territorios ms all de sus fronteras. Alemania, decididamente el lder de esta alianza

poltico-militar, vena defendiendo como uno de los principios bsicos del ideario nazi,
el concepto del Lebensraum -que curiosamente nace con Ratzel, tambin alemn,
pangermanista y considerado uno de los padres de la disciplina geopoltica-, por el cual
el pueblo alemn necesitaba de su expansin territorial para gozar de ese espacio vital
en el cual poder vivir, una nocin biolgico-poltica que luego se intentar apoyar en la
fuerza blica para el logro de sus propsitos. Por lo tanto, con el ascenso al poder del
rgimen nazi en 1933, Alemania reinicia el camino para constituirse en una poderosa
amenaza militar, restableciendo el servicio militar, emprendiendo un proceso de rearme
apoyado en un ejrcito, Wehrmacht, altamente capacitado y la evolucin de nuevas
versiones de armas recientes como los submarinos, aviones y tanques, as como el
desarrollo de nuevas tecnologas blicas como seran los cohetes V1 y V2 o el afn por
conseguir la bomba nuclear. Alemania iniciaba su poltica de anexin y agresin, una
poltica de hechos consumados, con la que pensaba obtener dos objetivos bsicos, tanto
ese espacio vital para cubrir las necesidades sociales y econmicas del pueblo
germano, como ostentar la supremaca mundial occidental. Japn, aliado de Alemania,
soportaba prcticamente las mismas aspiraciones en su mbito geogrfico y,
paradjicamente, sufrira en su seno las catastrficas consecuencias de esa escalada de
hostilidades y el desarrollo del armamento nuclear.
Toda escalada militar, armamentstica haba contado como se ha mencionado
previamente con la incorporacin al sector industrial de este mbito de toda innovacin
cientfica que se hubiera realizado en esos momentos, o en los previos, que pudiera
tener algn tipo de utilidad a la hora de conseguir cualquier tipo de ventaja sobre el
bando oponente. Dentro de esas economas de guerra que se implementan en los pases
punteros e implicados en el conflicto blico, Alemania y EEUU, que adems son las
patrias de los dos protagonistas de este trabajo, haban puesto en funcionamiento,
respectivamente, los referidos Proyecto Uranio y Proyecto Manhattan, para los
cuales dotaron de todo tipo de recursos a los equipos cientficos al mando de los
mismos, con la finalidad de alcanzar esos objetivos propuestos. Todo ello en
coordinacin con los mandos militares, dado que los resultados cientficos estaban
estrictamente supeditados a la obtencin de una ventaja militar sobre el enemigo. Como
hemos podido ver a lo largo del curso, la independencia de la ciencia, su autonoma se

encontraba completamente subyugada -al igual que en otros momentos histricos- a la

obtencin de un desequilibrio y una posicin hegemnica.
De lo expuesto, cabe constatar lo fallido de los acuerdos obtenidos tras el final de la I
Guerra Mundial y cmo el nimo de tirar abajo el orden emanado de los acuerdos de
Versalles alimentaba las polticas alemanas, de acuerdo a un sentir general que
consideraba profundamente injustos aquellos y el papel que se otorg a Alemania, por
un lado, como pagador de las compensaciones de guerra y, por otro lado, como actor
degradado en aquel nuevo estado de cosas del concierto mundial. Desde el punto de
vista cientfico, se ha de destacar que en esos tratados se impona incluso la reparacin
con la apertura o cesin de patentes de propiedad intelectual alemanas, con lo que las
consecuencias de la derrota en la Gran Guerra, afectaban al sector cientfico y
tecnolgico de los perdedores: por el hecho reseado, as como la penuria econmica
resultante y la falta de recursos nacionales para la investigacin en los primeros aos de
postguerra. Como los hechos histricos demostraron, esta desventaja alemana en pocos
lustros fue revertida de un modo asombroso, dando lugar a numerosos avances
cientficos que dieron lugar -parcialmente- a los hechos que estamos refiriendo.
Volviendo a las dos figuras que estamos estudiando y haciendo uso de esa misma
analoga del diseo atmico como reflejo del Sistema Solar, que se haban planteado al
hilo de las investigaciones y hallazgos de Planck y Rutherford dos de los padres del
desarrollo cientfico en los inicios del siglo XX de la fsica atmica-, se puede
transpolar a la figura de Heisenberg (y lo mismo se podra decir de Oppenheimer,
siendo el reverso americano, democrtico, liberal y victorioso de la historia), un
microcosmos, como encarnacin de la peripecia alemana, un cientfico al cargo del
desarrollo del programa armamentstico nuclear del Estado alemn nacionalsocialista,
que podra haber acarreado, de haberse llevado a su complecin y ejecucin, una
victoria total y la imposicin de un rgimen totalitario como dictador de un nuevo orden
en todo el orbe; un individuo como clave de todo un nuevo orden mundial, lo micro o
atmico como ncleo de lo macro o mundial.
Esto enlaza con lo que podramos entender que es otro de los objetivos del texto, al
rescatar la figura de Heisenberg y dotarle de la relevancia que s que consideramos que
tuvo en el desarrollo de los acontecimientos, mostrndonoslo en su encrucijada ticoprofesional-patritica y revisando el juicio que frecuentemente se nos ha ofrecido de l,

en comparacin con la figura de su anlogo norteamericano, Oppenheimer, el

considerado padre de la bomba atmica.
Se desprende, por consiguiente, que contrariamente a lo que se ha postulado muchas
veces, parece ser, a tenor de los acontecimientos, que Heisenberg no sufri esa prdida
de perspectiva para juzgar cul era el cariz que estaba tomando la evolucin de los
avances tecnolgicos en su relacin con los progresos armamentsticos y, a su vez, con
las polticas blicas llevadas a cabo por el rgimen nazi, bajo el cual l desarrollaba sus
investigaciones. Por lo tanto, Heisenberg se convierte en un actor histrico de primera
lnea, al igual que Oppenheimer. Pero a la sombra, investido de una capa de tinieblas,
teniendo en cuenta que el bando victorioso al finalizar el conflicto armado, que no fue
otro que el aliado, era contra quien, supuestamente, luchaba.
Por lo que hemos visto en los diferentes materiales estudiados, hay diversas cuestiones a
las que sera interesante atender para entender cmo actuaron estos dos cientficos. Por
un lado, habra que plantearse el vnculo y el dilema entre la ciencia y poder,
especialmente en los inicios de la IIGM y la posibilidad de llevar los avances en la
ciencia del tomo a la obtencin de armas nucleares. Es interesante cmo se plantea la
dialctica entre el mundo de la ciencia y el de los gobiernos en unos tiempos de guerra
total, cmo el sistema de libertades individuales se ve sacudido y cmo la
independencia y moral del mundo del saber se ven sacudidas por estas circunstancias
blicas, que impregnan todo de un pragmatismo en pos de la supremaca.
En segundo lugar, parece muy enriquecedor considerar el estado de cosas cientfico de
la poca y la posibilidad de desarrollar armas nucleares. Exista una comunidad
internacional de cientficos que compartan gran cantidad de avances, teoras, tesis y
temores con respecto a sus objetos de estudio. El seno de este grupo tambin se muestra
como un microcosmos de las relaciones internacionales establecidas, con alianzas,
exclusiones, presiones, intercambios, pactos, con lo que podramos hablar de una
comunidad internacional -la cientfica- que plasma como en otro reflejo de la sociedad
la deriva hacia una guerra total a la que conducan las diferentes polticas nacionales,
especialmente la de la Alemania nazi -con el exilio de multitud de cientficos judos y el
empobrecimiento de su desarrollo cientfico, el nacimiento de un miedo a su agresiva
poltica llevada incluso al terreno acadmico, el establecimiento de una carrera
armamentstica valindose de estos progresos en el campo del saber, etc. Fermi fsico
italiano y constructor de la primera pila atmica- era muy consciente del nacimiento de

esa competicin cientfico-blica al calor de los constantes descubrimientos en el campo

de la energa nuclear y cmo los diferentes Estados contendientes apoyaran
financieramente este mbito de estudio con el fin de beneficiarse de cada uno de los
avances y de cada una de las primicias obtenidas frente al enemigo.
Yendo un poco ms all, podramos hablar de las disyuntivas que se presentaron ante
estos dos cientficos. As, cabra exponer el primer conflicto/dilema en Heisenberg, al
que podramos rebautizar como acerca del exilio y el compromiso, pues ha de decidir si
permanecer en EEUU tras la gira de verano del 39, como le solicitaban Einstein -fsico
alemn, sobradamente conocido y padre de la teora sobre la relacin entre masa y
energa- , Fermi y Teller -fsico hngaro que se opuso a Oppenheimer y promover el
desarrollo de un arma nuclear todava ms potente, la bomba de hidrgeno-, o regresar a
Alemania, como su nocin del deber con respecto a su tarea y sus discpulos le
ordenaban. Aqu aparecer esa nocin del imperativo categrico kantiano, el deber slo
obedece al deber, que fue tan argumentado por la poblacin alemana al fundamentar o
excusar su comportamiento personal durante los aos del rgimen nazi, con las
consecuencias por todo el mundo conocidas.
Igualmente, se plantean las segundas dudas en Heisenberg, en este caso en torno a la
consecucin de los objetivos buscados por este proyecto cientfico sostenido por el
Estado alemn en pos de la fabricacin de armamento nuclear, deba colaborar
plenamente en este tipo de avances, cuyas consecuencias l pareca conocer, o retardar
los progresos, evitando la consecucin de este tipo de armas? Parece evidente que
Alemania contaba con dos ventajas fundamentales al inicio de la guerra: Hahn, un
notable fsico alemn que colabor con Heisenberg, haba descubierto a fines de 1938, y
publicado en 1939 como ya comentamos, el proceso de fisin nuclear, por un lado; por
otro lado, como se comentaba en los mentideros polticos y militares del siglo XIX,
Alemania (Prusia) no era un pas que tuviera un ejrcito, era un ejrcito que tena un
pas, con lo que la asuncin de una guerra total por parte de las instituciones alemanas
y de su sociedad era evidente. Sin lugar a dudas, todos los medios para dar con esa arma
que desequilibrara la balanza a su favor se pusieron a su alcance. Esto lleva a pensar que
fue Heisenberg quien deliberadamente no condujo las investigaciones por el camino
indicado, pero sin oponerse a un rgimen que era quien controlaba toda actividad, en
cualquier campo. Este punto es el que se plantea en esa famosa conversacin con Bohr,
el fsico dans, maestro y compaero de la mayor parte de los cientficos nombrados

aqu, en Copenhague. Toda una deriva agresiva en las polticas alemanas de la poca
que se entienden por esa raz ideolgica nacida del Romanticismo ms nacionalista y
radical, junto al resquemor producido por las consecuencias de la derrota en la I Guerra
Mundial, como ya habamos comentado ms arriba.
Dudas que tambin asaltaron a Oppenheimer, aadidas a las que generaba a nivel
interno del Proyecto Manhattan, de modo ms o menos tibio, sobre su fiabilidad y
lealtad, cuando el entusiasmo experimentado tras el Experimento Trinity en
Alamogordo y habiendo apostado, frente al criterio de otros colaboradores como Szilard
o Lawrence, por la utilizacin de la bomba sobre poblacin civil japonesa, se vio
reemplazado por la culpabilidad y la conciencia del horror que trajeron los bombardeos
de Hiroshima y Nagasaki. Su comportamiento errtico posterior, centrado en el mbito
acadmico, repudiado por el sector militar y ninguneado en sus propuestas conciliadoras
sobre el incremento de armamentos nucleares por parte de los dos contendientes de la
guerra fra, nos habla de la deriva que sufri su figura, de la heroicidad a un ostracismo
calculado.
Como hablbamos casi al inicio de este texto, viendo los comportamientos,
implicaciones y dudas de estos dos cientficos, y haciendo un pequeo juego de
analogas de lo fsico a lo humano, slo nos queda decir que hemos intentado exponer el
Principio de incertidumbre o Relacin de indeterminacin de Heisenberg (y
Oppenheimer), sin poder ubicar con certeza absoluta a estas dos variables de la historia
de la ciencia.
As, atando cabos (o desatndolos)
Finalmente, queremos levantar el cierre sobre el juicio de la historia, cmo vencedores y
vencidos quedan expuestos en el discurso historiogrfico y cmo se construye ste a
partir de algo como es la victoria y la derrota. Y esto tiene un profundo matiz ideolgico
(esencialmente en la elaboracin de los discursos) y as articulamos esta reflexin, sobre
la siguiente percepcin histrica: la perspectiva de la derrota implica la bsqueda de la
victoria en todos los frentes, pues se sabe que quien la obtiene, se erige en juez y
soberano tanto del concierto internacional como de la historia.
Por lo tanto, queda constancia, pues, de los desmanes cometidos por ambos bandos, sin
olvidar la utilizacin del armamento nuclear (y de toda la tecnologa blica a su alcance)
por parte del ejrcito norteamericano, lo que trae a la palestra el juicio sobre el fracaso

del orden mundial constituido tras los acuerdos de Versalles y en torno a la Sociedad de
Naciones, especialmente en lo relativo a la subordinacin de ciencia y tecnologa para
obtener la victoria del modo en que sea preciso. Una vez ms, ciencia y destruccin de
la mano.
A raz de este extrao maridaje entre saber y nihilismo, conocimiento y muerte, cabra
plantearse qu consecuencias tuvo el holocausto perpetrado por los nazis y cmo se ha
valorado la hecatombe nuclear desencadenada sobre Hiroshima y Nagasaki?
Podramos calificar que en ambos acontecimientos se buscaba eso que slo se aplic al
bando nazi: la solucin final? Ese poder de destruccin total fue menos horrendo por el
hecho de haber sido usado por el bando aliado?
Por ltimo, slo nos gustara resear en torno a la relacin entre ciencia y poder, que
siempre ha sido estrecha, no slo en los dos ltimos siglos. La idea de progreso como
motor de las sociedades es moderna, especialmente a partir de la Ilustracin, y se
vincula con lo cultural, con lo poltico, con lo econmico, con lo tecnolgico; incluso
con lo blico en cuanto medio para imponer, muchas veces deformando perversamente,
aquello que una sociedad o una civilizacin entiende por progreso. El descubrimiento de
Amrica, en la clausura del Medievo y los inicios de la Edad Moderna, fue posible por
la colaboracin entre un Estado emergente y el apoyo a un proyecto que se haca eco de
nuevas ideas y los nuevos avances en el terreno de la nutica, la geografa y la
navegacin o la armamentstica. Y tambin acarre autnticos exterminios. Se
equivocaban, por lo tanto, tantos pensadores de la segunda mitad del siglo XX al
equiparar progreso y barbarie? O qu yaca en Hobbes, un hito de la modernidad y de
la filosofa poltica del absolutismo -como precuela del totalitarismo-, al ver en el
hombre -y su ciencia, su religin, su ideologa, su memoria, etc.- slo un depredador de
otros hombres?
Bibliografa
Publicaciones impresas:
- ARTOLA, Miguel y PREZ LEDESMA, Miguel, Contempornea, Madrid: Alianza
Editorial, 2011
- HEISENBERG, Werner, Dilogos sobre la fsica atmica, Barcelona: Crculo de
Lectores, 1996

- LACA AROZENA, Francisco Augusto, El doble conflicto de decisin de Heisenberg,

San Jos de Costa Rica, Revista Reflexiones, n 93 (1), 2014
- LACOSTE, Yves, Geopoltica: la larga historia del presente, Madrid: Editorial
Sntesis, 2009
- NAVARRO FAUS, Jsus, Heisenberg. El principio de incertidumbre. Existe el
mundo cuando no lo miras?, Barcelona: RBA Ediciones, 2012
- ORDOEZ, Javier et al., Historia de la ciencia, Barcelona: Espasa Libros, 2015
- ZORGBIBE, Charles, Historia de las relaciones internacionales, 1, Madrid: Alianza
Editorial, 1997
Otros recursos:
- La bomba atmica de Hitler. Documental televisivo. Londres: BBC-Horizon, 1992.
Visto a travs de los siguientes enlaces de Internet:

www.youtube.com/watch?v=-ghvsnecikQ
www.youtube.com/watch?v=-L9PexOyMNg
www.youtube.com/watch?v=1GOLIEkIKJg
www.youtube.com/watch?v=lqagfTNsTNw
Sobre lo revelado en las conversaciones de Farm Hall:
- http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/cambridgeshire/3127222.stm
- Mentes brillantes. Heisenberg VS Oppenheimer. Documental televisivo. New York
City: Stephen David Entertainment-National Geographic Channel, 2015.
Visto a travs del siguiente enlace de Internet:
- https://www.youtube.com/watch?v=jTVZxEpRZao
Diversas consultas a:
- https://www.wikipedia.org/