Vous êtes sur la page 1sur 118

Agence du Bassin Hydraulique

de Souss Massa et Draa


(ABHSMD)

cole Nationale Suprieure


des Mines de Rabat
(ENSMR)

Mmoire de stage de formation


Dpartement: science de la terre
Option : Hydro-gotechnique

SUJET :

Surlvation du barrage
Aoulouz : Etudes hydrologiques
Ralis par :

Nadia HFA
Zineb NAJMI
Encadr par :

Mr Hamza ELHIMRI

Anne 2015/2016

Remerciement

Remerciement
Laccomplissement du prsent travail na t possible quavec le soutien de DIEU et de certaines
personnes :
Nous souhaiterons alors remercier Monsieur le Directeur de l'Agence du Bassin Hydraulique de
Sous Massa Draa de nous avoir admis pour ce stage et de nous avoir bien supervis durant notre
prsence ici
Damples remerciements sont dus M. Hamza ELHIMRI notre encadrant de stage pour son
soutien et ses conseils qui nous ont t de plus grande aide. Son encadrement et son attention ont t
indispensables pour laccomplissement des objectifs de stage.
On ne peut passer sans remercier nos familles et tous ceux qui nous ont soutenu pour la recherche
du stage et puis pendant toute la dure de celui -ci.
Nous voudrons galement remercier nos professeurs l cole Nationale Suprieure des Mines de
Rabat pour leurs efforts pendant lanne qui ont t ncessaires la comprhension des diffrents
sujets rencontrs pendant ces deux mois.
Nos vifs remerciements et nos sincres gratitudes vont aussi aux employs de l'agence qui nous
ont accompagn tout au long de notre stage. Nous les remercions pour leur aide, leur temps quils ont
bien voulu nous consacrer et leurs ides clairvoyantes dont nous avons tir profit.

Table des matires

Table des matires


LISTE DES FIGURES : ........................................................................................................................................1
LISTE DES TABLEAUX :....................................................................................................................................2
INTRODUCTION GNRALE ..........................................................................................................................3
ORGANISME DACCUEIL .................................................................................................................................4
I. CRATION DE LABHSMD .......................................................................................................................5
II.
MISSIONS ..................................................................................................................................................5
III.
ZONE DACTION .....................................................................................................................................6
IV.
STRUCTURE ORGANISATIONNELLE ...............................................................................................7
PARTIE I : GNRALITS ................................................................................................................................9
CHAPITRE 1 : GNRALITS SUR LES BARRAGES ...............................................................................10
INTRODUCTION ................................................................................................................................................11
I. SITUATION DES BARRAGES AU MAROC ..........................................................................................12
II.
DIFFRENTS TYPES DE BARRAGES ...............................................................................................13
1. barrages en bton ......................................................................................................................... 13
2. Barrages en remblais .................................................................................................................... 13
3. Barrages mobiles .......................................................................................................................... 13
III.
CLASSIFICATION DES BARRAGES .................................................................................................13
1. Les matriaux de construction ..................................................................................................... 14
2. La faon rsister la pousse de leau ....................................................................................... 14
IV.
CHOIX DU SITE ET DU TYPE DU BARRAGE .................................................................................14
1. La topographie et les apports du bassin versant ........................................................................... 14
2. La morphologie de la valle .......................................................................................................... 15
3. La gologie de la fondation ........................................................................................................... 15
4. le rgime des crues ....................................................................................................................... 16
5. Les matriaux disponibles ............................................................................................................ 16
6. Critre conomique ...................................................................................................................... 16
V. LES TYPES DES BARRAGES EN BTON .............................................................................................17
1. Barrage voute ............................................................................................................................... 17
2. Barrage poids ............................................................................................................................... 17
3. Barrage contreforts ................................................................................................................... 18
4. Barrage en BCR ........................................................................................................................... 19
VI.
BARRAGE EN BTON COMPACT AU ROULEAU ......................................................................19
VII. CADRE GNRALE DU BARRAGE AOULOUZ .............................................................................21
1. Fiche historique ............................................................................................................................ 21
2. Situation gographique: ............................................................................................................... 21
3. Cadre gologique.......................................................................................................................... 23

Table des matires

4. Situation climatique ..................................................................................................................... 25


5. Hydrogologie Rgionale:............................................................................................................. 25
CHAPITRE 2 : ETUDE HYDROLOGIQUE....................................................................................................27
INTRODUCTION : .............................................................................................................................................28
I. ETUDE DES CRUES ...................................................................................................................................29
1. Mthodes destimation des dbits de crues ................................................................................... 31
1.1. Cas o les Informations sont inexistantes dans le bassin ..................................................................31
1.1.1. Mthodes analogiques .............................................................................................................31
1.1.2. Formules empiriques ...............................................................................................................33
1.2. Cas o les informations sur la pluviomtrie sont relativement abondantes .......................................34
1.3. Cas o les informations sur les pluies et les dbits sont disponibles sur une courte priode ............35
1.3.1. Mthode de Gradex .................................................................................................................35
1.3.2. Mthode de lajustement statistique ........................................................................................37
2. Dtermination de lhydrogramme de la crue de projet ................................................................. 38
II.
ETUDE DES APPORTS..........................................................................................................................40

PARTIE II : TUDE HYDROLOGIQUE DU BASSIN VERSANT ..............................................................41


CHAPITRE 1 : ANALYSE MORPHO-MTRIQUE DU BASSIN VERSANT DU OUED SOUSS ...........42
INTRODUCTION ................................................................................................................................................43
I. DLIMITATION DU BASSIN VERSANT...............................................................................................44
II.
DTERMINATION DES CARACTRISTIQUES DU BASSIN VERSANT ...................................46
1. Superficie, primtre et longueur du thalweg principal ................................................................ 46
3. Indice de compacit ...................................................................................................................... 47
III.
HYPSOMTRIE ET CALCUL DE LA PENTE MOYENNE ............................................................48
1. Carte hypsomtrique .................................................................................................................... 48
2. Courbe hypsomtrique ................................................................................................................. 49
3. Pente moyenne du cours deau ..................................................................................................... 51
IV.
TEMPS DE CONCENTRATION ..........................................................................................................52
1. Ventura ........................................................................................................................................ 52
4. Giandotti ...................................................................................................................................... 52
5. Kirpich ......................................................................................................................................... 53
6. Formule Espagnole....................................................................................................................... 53
7. Ven Te Chow ................................................................................................................................ 53
8. Us Corps of Engineers .................................................................................................................. 54
9. Formule Californienne : ............................................................................................................... 54
10.Formule de Bransby Williams ...................................................................................................... 54
11.Formule de Turazza & Passini ..................................................................................................... 55
12.choix du temps de Concentration ................................................................................................. 55
V. COEFFICIENT DE RUISSLEMENT .....................................................................................................55
VI.
RECTANGLE QUIVALENT...............................................................................................................57
VII. RSEAU HYDROGRAPHIQUE ...........................................................................................................57

Table des matires

VIII.
RCAPITULATIF DE LANALYSE MORPHOMTRIQUE DU BASSIN DE LOUED SOUSS
AOULOUZ........................................................................................................................................................60
IX.
LANALYSE MORPHOMTRIQUE DES SOUS BASSINS VERSANTS : IMMERGUEN &
MOUKHTAR SOUSSI ........................................................................................................................................60
CONCLUSION.....................................................................................................................................................64
CHAPITRE 2 : CALCUL DES DBITS DES CRUES ET DES APPORTS .................................................65
INTRODUCTION ................................................................................................................................................66
I. DTERMINATION DE LA PLUVIOMTRIE MOYENNE ANNUELLE DU BASSIN VERSANT :
67
II. DTERMINATION DES DBITS DES CRUES : ...................................................................................73
1. Objectif et mthodes adoptes : .................................................................................................... 73
2. Estimation des dbits des crues : .................................................................................................. 73
2.1. Calcul par la mthode dajustement statistique .................................................................................73
2.1.1. La dmarche manuelle : ..........................................................................................................73
2.1.2. Ajustement statistique par le logiciel Hyfran plus ...........................................................74
2.2. Calcul des dbits des crues laide des formules empirique.............................................................78
2.3. Dbits de pointe par la mthode du Gradex : ....................................................................................80
2.4. Rcapitulatif des dbits calculs pour Aoulouz et Immerguen : .......................................................87
3. Dtermination de la forme de lhydrogramme de crue : ............................................................... 88
III.
DTERMINATION DES APPORTS ....................................................................................................90
1. Bilans des barrages .............................................................................. Error! Bookmark not defined.
2. Estimation par la formule empirique ........................................................................................... 94
CONCLUSION.95
CONCLUSION GENERALE..96
RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES ...........................................................................................................97
ANNEXES : ..........................................................................................................................................................98

Liste des Figures

Liste des Figures :


Figure 1: Organigramme de l'ABHSMD .................................................................................................................8
Figure 2 : Dveloppement de la construction des barrages au Maroc....................................................................12
Figure 3:Le barrage de Monteynard (Isre, France)- vote ...................................................................................17
Figure 4: Profil type d'un barrage poids .................................................................................................................18
Figure 5:Barrage de dAlbertville, Rhne-Alpes, France (1955-1962)-contrefort ................................................18
Figure 6: Barrage du Riou-BCR ............................................................................................................................19
Figure 7: Barrage Aoulouz- BCR ..........................................................................................................................20
Figure 8: Situation gographique du barrage d'Aoulouz ........................................................................................22
Figure 9: Subdivisions du bassin versant du Souss ................................................................................................22
Figure 10 : Extrait de la carte gologique 1/1 000 000me du Maroc prsentant les
principales formations du
bassin versant de loued Souss Aoulouz (lgende en annexe 7) ........................................................................24
Figure 11: Droite d'ajustement par la mthode de GRADEX de la loi de GUMBEL ...........................................36
Figure 12: Bassin Versant de lOued Souss Aoulouz .........................................................................................45
Figure 13: Primtre et surface du bassin versant obtenus laide dun logiciel SIG ...........................................46
Figure 14: Carte hypsomtrique du Bassin de Souss Aoulouz............................................................................48
Figure 15: Courbe hypsomtrique du bassin versant .............................................................................................50
Figure 16: Description statistique des altitudes (tir d'un logiciel SIG) ................................................................51
Figure 17: Rseau hydrographique du bassin versant du Souss Aoulouz ...........................................................59
Figure 18: Situation des sous bassins du Souss Aoulouz (Immergen & M. Soussi) ...........................................61
Figure 19 : Les zones d'influence des stations pluviomtriques du bassin versant d'Aoulouz ..............................69
Figure 20:Les zones d'influence des stations pluviomtriques du bassin de loued Souss Immerguen ..............71
Figure 21: Les zones d'influence des stations pluviomtriques du bassin de Souss M. Soussi ..........................72
Figure 22: Introduction des donnes dans Hyfran-plus ...................................................................................75
Figure 23: les paramtres statistiques de l'chantillon ...........................................................................................76
Figure 24: La modlisation par la loi Gamma........................................................................................................76
Figure 25: La comparaison des diffrentes lois d'ajustement ................................................................................77
Figure 26: Les rsultats des dbits retenus (XT est le dbit de pointe) ..................................................................78
Figure 27: Ajustement des pluies maximales journalires de la station d'Immergen par la loi de Gumbel ...........83
Figure 28:Hydrogramme de crue triangulaire (Mthode de Meckus) ....................................................................88
Figure 29: Hydrogramme triangulaire de la crue millnale pour Aoulouz ............................................................89
Figure 30: Hydrogramme triangulaire de la crue millnale pour Immerguen .......................................................90
Figure 31: Les apports mensuels moyens dAoulouz ............................................................................................92
Figure 32: Les apports mensuels moyens de M. Soussi .........................................................................................92
Figure 33:Les apports annuels du barrage Aoulouz ...............................................................................................93
Figure 34:Les apports annuels du barrage Moukhtar Soussi .................................................................................93

Liste des Tableaux

Liste des Tableaux :


Tableau 1: Paramtres de Montana ........................................................................................................................34
Tableau 2: Formules des lois statistiques ...............................................................................................................37
Tableau 3: Tableau de correspondance entre (t/Tm) et (Q/Qp) .............................................................................39
Tableau 4: tableau reprsentant les surface cumules par rapport aux tranches d'altitudes ...................................49
Tableau 5: temps de concentration retenu ..............................................................................................................55
Tableau 6 : Les valeurs du coefficient du ruisslement en fonction du type de la surface et de l'occupation du sol
................................................................................................................................................................................56
Tableau 7: Rcapitulatif des caractristiques du bassin de loued souss Aoulouz ..............................................60
Tableau 8: Caractristiques morphomtriques du bassin du Souss Immergen et M. Soussi .... Error! Bookmark
not defined.
Tableau 9: Temps de concentration retenus pour les deux sous bassins ................................................................63
Tableau 10:Tableau de calcul de la pluie moyenne selon la mthode de Thiessen ...............................................68
Tableau 11: Tableau de calcul de la pluie moyenne d'Immergen selon la mthode de THIESSEN ......................70
Tableau 12: Tableau de calcul de la pluie moyenne de Moukhtar Soussi selon la mthode de THIESSEN .........70
Tableau 13: Table des valeurs des paramtres K1 et K2 de la mthode Hazan Lazarevick ..................................79
Tableau 14 : Rsultats des dbits de pointe pour les formules empiriques ............................................................80
Tableau 15: tableau reprsentant les variables rduites calcules ..........................................................................82
Tableau 16: Pluies maximales journalires par priode de retour..........................................................................84
Tableau 17: Dbits moyens maximaux journaliers pour la station d'Immergen ....................................................85
Tableau 18:Coefficient de pointe pour Aoulouz ....................................................................................................85
Tableau 19:Dbits de pointe par temps de retour de la station dImmerguen . ......................................................86
Tableau 20: dbits de pointe d'Aoulouz issus par la mthode de GRADEX .........................................................86
Tableau 21: Rcapitulatif des dbits de pointe calculs par les diffrentes mthodes ...........................................87
Tableau 22: Les dbits de pointe retenus pour diffrentes priodes de retour (Immergen & Aoulouz) ................87

Introduction gnrale

Introduction Gnrale
Les barrages constituent des lments piliers de la politique hydrique au Maroc. En effet, leur rle
important dans la scurisation des besoins en eau potable de la population ainsi que leur fonction
dterministe dans la politique agricole du pays ne sont plus prouver.
Le barrage Aoulouz sur lOued Souss, avait t construit au dbut pour faire face une baisse
accrue de la nappe du Souss. Cette baisse avait frein sensiblement le dveloppement agricole, dont
lconomie de la rgion est fortement dpendante.
Actuellement le barrage Aoulouz (complexe Aoulouz-Mokhtar Soussi) assure toujours la fonction
de recharge de la nappe et contribue aussi lirrigation de la zone du Sebt El Guerdane dont le service
est dlgu la socit concessionnaire Aman Souss ainsi que de la zone en aval du village Aoulouz.
De plus, le renforcement de lalimentation en eau potable de la ville de Taroudant est programm
partir de ce barrage.
Les changements climatiques ainsi que lvolution de la demande en aval des barrages, avaient
amen les dcideurs publics envisager laugmentation des volumes rgulariss par le barrage
Aoulouz, et ce selon deux scnarios possibles. Le premier consiste la surlvation du barrage actuel
dAoulouz, cette surlvation tait prvue lors de sa conception initiale. Le deuxime repose sur la
construction dun nouveau barrage sur le principal affluent gauche Immerguen.
Pour ce faire, une comparaison entre les deux scnarios est ncessaire. Elle devra toucher
plusieurs volets, que ce soit techniques ou socio-conomiques, relatifs aux tudes des barrages.
Le prsent travail sintressera lun des plus importants volets techniques, savoir les tudes
hydrologiques. Il a pour objectif lvaluation et lactualisation des caractristiques hydrologiques au
niveau du barrage Aoulouz ainsi que la dtermination de ces caractristiques au niveau du site
Immerguen. Aussi il sintressera une caractrisation des apports au niveau des diffrents sites en vue
dune comparaison et mise en vidence de la contribution de chaque sous bassin.
Le schma gnral du prsent rapport, comprend deux parties :
La premire partie traite des gnralits sur les barrages, notamment les barrages en bton et en
BCR, en plus, elle donne une vue gnrale sur la zone dtude. Par la suite, nous donnerons les
diffrentes mthodes utilises pour une tude hydrologique dans le cas des barrages en prsentant les
notions indispensables la comprhension de cette tude.
La deuxime partie du rapport sera consacre ltude hydrologique du bassin du Souss
Aoulouz . Pour ce faire, nous avons choisi de suivre une dmarche qui consiste analyser tout
dabord les caractristiques morpho-mtriques des bassins aprs leur dlimitation. Nous calculons
aprs les dbits de crues pour les diffrents sites par des mthodes statistiques et empiriques, et nous
concluons par le calcul des volumes des apports.

Organisme daccueil

Prsentation de lorganisme

I. Cration de lABHSMD
Lagence du bassin hydraulique est cre par la loi 10-95 sur leau en tant qutablissement public,
dot de la personnalit morale et de l'autonomie financire.
Institue par le dcret 2-00-480 du 14-11-2000 pris en application de larticle 20 de la loi sur
leau, lAgence du Bassin Hydraulique de Souss-Massa-Daraa, est charge du dveloppement et de la
gestion et la protection du capital eau et du domaine public hydraulique du groupement de bassins
hydrographiques de la rgion.

II.

Missions

LAgence de Bassin est charge :

Dlaborer le plan directeur damnagement intgr des ressources en eau relevant de sa


zone daction ;

De veiller lapplication du plan directeur damnagement intgr des ressources en eau


lintrieur de sa zone daction ;

De dlivrer les autorisations et concessions dutilisation du domaine public hydraulique


prvues dans le plan directeur damnagement intgr des ressources en eau de sa zone
daction ;

De fournir toute aide financire et toute prestation de service, notamment dassistance


technique, aux personnes publiques ou prives qui en feraient la demande, soit pour
prvenir la pollution des ressources en eau, soit en vue dun amnagement ou dune
utilisation du domaine public hydraulique ;

De raliser toutes les mesures pizomtriques et de jaugeages ainsi que les tudes
hydrologiques, hydrogologiques, de planification et de gestion de leau tant sur le plan
quantitatif que qualitatif ;

De raliser toutes les mesures de qualit et dappliquer les dispositions de la prsente loi et
des lois en vigueur relatives la protection des ressources en eau et la restauration de
leur qualit, en collaboration avec lautorit gouvernementale charge de lenvironnement

De proposer et dexcuter les mesures adquates, dordre rglementaire notamment, pour


assurer lapprovisionnement en eau en cas de pnurie deau dclare conformment au
chapitre 10 de la prsente loi ou pour prvenir les risques dinondation

De grer et contrler lutilisation des ressources en eau mobilises ;

De raliser les infrastructures ncessaires la prvention et la lutte contre les inondations


en collaboration avec les collectivits locales.

Prsentation de lorganisme

III.

Zone daction

La zone daction de lAgence stend sur une superficie de 116.450km, regroupant les Bassins
Hydrauliques du Souss, Massa, Tamri, Tamraght, les Bassins Ctiers Atlantiques situs entre Tiznit et
Sidi Ifni lunit de Guelmim et le bassin hydraulique de Dra.
conomiquement cette zone est considre comme le deuxime ple du pays ; En effet elle
dispose du premier port de pche et compte le tiers de la capacit rceptive classe dans le secteur
touristique. Elle occupe le premier rang en ce qui concerne la production et lexportation des agrumes
et primeurs. La diversit des richesses halieutiques et agricoles a permis limplantation dunits
industrielles et artisanales notamment dans le Grand Agadir.
La zone daction de lABHSMD est compose de plusieurs bassins :
Le bassin de Sous Massa stend sur la rgion dAgadir, Taroudant et Tiznit. Il comprend trois
provinces et deux prfectures :

Prfecture dAgadir Ida Outanane.


Prfecture dInezgane At Melloul.
Province de Chtouka At Baha.
Province de Taroudant.
Province de Tiznit.
Le bassin du Tamri Tamraght ctier atlantique est drain par deux principaux oueds, le Tamri et le
Tamraght, qui prennent leur source dans le Haut-Atlas Occidental. La superficie globale des deux
bassins est de 2197 km. Administrativement ils relvent de la prfecture dAgadir Ida Outanane.
Le bassin versant de lOued Dra s'tend des montagnes du Haut Atlas Central vers le sud aux
basses collines prsahariennes. La superficie globale du bassin est gale 92 500 km.ce bassin
comprend les provinces suivant :

Province dOuarzazate.
Province de Zagoura.
Province de Tinghir.
Province de Tata.
Province dAssa zag.
Province de Tan Tan.

Le bassin de Guelmim fait partie de lAnti-Atlas occidental. Il se prsente comme une cuvette
limite : au nord par les plateaux de Lakhsass, et par les chanons du massif dIfni et au sud par le Jbel
Tassa. Lensemble stend sur une superficie denviron 1240 Km. Ce comprend une seule province
qui est celle de Guelmim.

Prsentation de lorganisme

La plaine de Tiznit-Sidi Ifni totalise une superficie de 2.226 km 2 . Les principaux oueds dans la
plaine de Tiznit sont les oueds Adoudou et Tamdrhoust ainsi que loued Assaka et les affluents rive
gauche de loued Massa sur les bordures qui ne sont pas prennes.
P

Au niveau de la plaine de Sidi Ifni, les oueds Ifni et Kraymat se dversent dans locan au niveau
de Sidi Ifni.

IV.

Structure organisationnelle

Prsentation de lorganisme

Directeur
secrtaire gnral
Service Communication et
Coopration
Service Contrle de Gestion et
Audit Interne

Dlgation
GUELMIM

Service Suivi et
Evaluation et
Planification des
RE

Service Gestion
et Contrle
Domaine Public
Hydraulique

Dlgation
OUARZAZATE

Division Affaires
Administratives et
Financires

Service Informatique et Systmes


dInformations
Division Domaine
Public
hydraulique

Service Suivi et
Evaluation et
Planification des
RE

Service Ressources
Humaines et
Moyens Gnraux

Service Gestion
et Contrle
Domaine Public
Hydraulique

Service
Programmation et
Financement

Division Gestion
Durable des
Ressources en Eau

Service Gestion
Domaine Public
Hydraulique

Service Gestion et
Dveloppement des
Ressources en Eau

Service Affaires
Juridiques et du
Contentieux

Service Travaux et
Ouvrages
Hydrauliques

Division Evaluation et
Planification des
Ressources en Eau

Service Suivi et
Evaluation des
Ressources en
Eau
Service
Planification et
Etudes des
Ressources en
Eau

Service Marchs
et Comptabilit

Service Aides et
Redevances

Figure 1: Organigramme de l'ABHSMD

Service Qualit
de l'Eau
8

Partie i :
Gnralits

Chapitre 1 :
Gnralits sur les barrages

10

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

Introduction
Les barrages sont gnralement construits pour stocker l'eau pour usage domestique et
industriel, pour l'irrigation, la production d'lectricit hydraulique ou de prvenir les
inondations.
Ltude dun barrage ncessite lintervention de plusieurs disciplines scientifiques
complmentaires les unes des autres cause de sa nature complexe et dlicate. Les donnes
environnementales de la rgion, hydrauliques, gologiques et gotechniques combines
ensemble constituent le socle de ce genre dtude. Ces donnes influencent toute la structure,
notamment le choix des matriaux de son corps, de la fondation et des mesures spcifiques de
scurit.
Une autre caractristique de ltude de ces ouvrages est lincidence considrable des
spcificits du site sur la conception et le dimensionnement qui font de chaque ouvrage un cas
particulier.
Le concept de scurit pour les barrages daccumulation repose sur les trois piliers : de la
scurit structurale, de la surveillance et entretien, et de la planification en cas durgence.
Cette structure et les lments de chacun de ces piliers sont une mise en uvre logique de
l'objectif ultime qui est de garantir la scurit en tout temps et en toute circonstance.
Le prsent chapitre vise alors, une prsentation gnrale sur les barrages, savoir leurs
diffrents types, les critres utiliss pour leurs classification et ceux pris en considration pour
le choix de leurs types lors de la construction, en passant par leurs situation actuelle au Maroc.
Nous aborderons galement la technique la plus utilise aujourdhui pour la construction des
barrages: Le bton compact au rouleau (BCR) et nous concluons par le cadre gnrale du
barrage Aoulouz.

11

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

I. Situation des barrages au Maroc


La scurisation des ressources en eau reste une priorit pour le Maroc. Preuve en est que
depuis quelques annes, de plus en plus de barrages sont construits un peu partout dans le
pays. Le plus gros, MDez, dans la province de Sefrou, devrait coter 850 MDH pour une
capacit de retenue prvue de 700 millions de m 3, soit le huitime du pays, en taille.
La stratgie nationale de leau retient une moyenne de trois grands barrages et 50 petits
ouvrages par an. A titre dillustration, le budget allou la seule construction est pass de 500
600 MDH par an en 2003/ 2004 2, 2 milliards de DH pour lanne 2012.
Grce la politique des barrages, le royaume dispose de plus de 139 grands barrages
avec une capacit globale de plus de 17,6 Milliards de m3, 13 ouvrages hydrauliques de
transfert des eaux (Dbitance : 200m3/s, Longueur 1100 km, Volume 2,5 Milliards M3/an) et
plus dune centaine de petits barrages et lacs collinaires. Mais assurment les plus importants
sont Al Wahda dans la province de Sidi Kacem (3,8 milliards de m3) et Al Massira dans celle
de Settat (2,7 milliards de m3).Ce qui retient lattention, aussi, est quen 1971 le pays ne
comptait gure que 18 grands ouvrages dart et seulement 11 en 1955. De gros efforts et des
investissements normes ont donc t entrepris pour aboutir la situation actuelle.
Si l'volution de la conception des barrages a connu un rythme trs lent pendant des
sicles, en raison sans doute du cot de ces ouvrages et des performances atteindre en
termes de scurit, l'apparition dans les annes 1980 d'une nouvelle technique, le bton
compact au rouleau (B.C.R), a conduit un changement radical, et les nombreuses
innovations qu'il a rendu possibles ont largement rvolutionn les habitudes en matire de
conception, ainsi que les mthodes et dlais de ralisation.

Figure 2 : Dveloppement de la construction des barrages au Maroc


12

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

II.

Diffrents types de barrages

Les barrages sont par dfinition des ouvrages hydrauliques disposs en travers dun cours
deau pour crer une retenue ou exhausser le niveau en amont, ces types douvrages barrent
sur toute la largeur une section dune valle et crer ainsi une cuvette artificielle
gologiquement tanche.
Chaque structure et matriau de construction dfinit le type de barrage. On distingue :

1. barrages en bton

Barrage-poids (gravit)

Barrages-votes

Barrages contreforts

Barrages en bton compact au rouleau (BCR)

2. Barrages en remblais

Barrages en terre homogne

Barrages noyau

Barrages masque

3. Barrages mobiles
Ont une hauteur limite, ils sont gnralement difi en aval du cours des rivires, de
prfrence lendroit o la pente est la plus faible. On utilise gnralement ce type de barrage
dans lamnagement des estuaires et des deltas pour rendre les rivires navigables en les
canalisant.
Dans notre tude, on sintressera aux barrages en bton.

III.

Classification des barrages

Un barrage fluvial permet la rgulation du dbit dune rivire ou dun fleuve, lirrigation
des cultures, une prvention relative des catastrophes naturelles (crues, inondations), par la
cration de lacs artificiels ou de rservoirs. Un barrage autorise aussi sous certaines conditions
la production de forces motrices (moulin eau) et dlectricit (on parle alors de barrage
hydro-lectrique).
La classification des barrages est faite en fonction des critres suivants :

13

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

1. Les matriaux de construction

Barrages rigides : en bton, bton compact au rouleau (BCR), maonneries.

Barrages souples : en terre ou enrochement.

2. La faon rsister la pousse de leau

Barrages stabilit de forme (barrages voutes) : sa forme arque horizontalement


et verticalement, permet de reporter la pousse de leau sur les flancs de la valle. Il
doit donc sappuyer sur une fondation rocheuse rsistante.

Barrage stabilit de poids (barrages poids) : un barrage poids est un barrage


dont la propre masse suffit rsister la pression exerce par leau. Ce sont des
barrages souvent relativement pais, dont la forme est gnralement simple (leur
section sapparente dans la plupart des cas un triangle rectangulaire)

La conception des barrages est un art difficile, du fait que les contraintes sont trs
importantes, les conditions locales ne sont jamais identiques et les matriaux utiliser sont
ceux disponibles proximit. La nature de ces matriaux et celle de la fondation de l'ouvrage
orientent le choix du type douvrage.

IV.

Choix du site et du type du barrage

Les principaux critres prendre en considration dans le choix du site et du type du barrage
sont les suivants :

1. La topographie et les apports du bassin versant


Si lon excepte le cas des plans deau vocation touristique et les petits barrages
hydrolectriques, cest le volume de la retenue qui conditionne toute la conception du barrage.
On cherche en effet disposer dun volume deau pour le soutien dtiage, lirrigation ou
leau potable, ou bien dun volume disponible pour amortir une crue.
Le tout premier travail consiste donc calculer le volume deau dune cuvette, en
plusieurs sites ventuellement. Un premier dgrossissage peut tre fait laide de la carte IGN
au 1/25 000, sauf pour les retenues de quelques dizaines de milliers de m 3. Le deuxime
travail consiste vrifier si le bassin versant autorise le remplissage de la retenue et calculer
avec quel risque de dfaillance.

14

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

2. La morphologie de la valle
En premire approximation, une valle large conviendra mieux lamnagement dun
barrage en remblai. Un site troit conviendra aussi un barrage poids et un site trs troit
conviendra aussi une vote. Tout cela bien sr sous rserve que les fondations le permettent.

3. La gologie de la fondation
La nature, la rsistance, lpaisseur, le pendage, la fracturation et la permabilit des
formations rencontres au droit du site constituent un ensemble de facteurs souvent
dterminants dans la slection du type de barrage.
On distingue plusieurs types de fondations :

FONDATIONS ROCHEUSES
Sauf en cas de roches trs fissures ou de caractristiques trs mdiocres, les fondations
rocheuses se prtent ldification de tous types de barrages, moyennant des dispositions
adquates concernant la purge des matriaux trs altrs et le traitement ventuel par
injection. L'aspect important est le rgime des fractures (failles, joints, diaclases, schistosit).
Les barrages en remblai conviennent toujours. Pour les autres, les exigences vont en
croissant du BCR, au bton conventionnel et la vote.

FONDATIONS GRAVELEUSES
Sous rserve quelles soient suffisamment compactes, ces fondations conviennent en
gnral pour des barrages en terre ou en enrochements, du moins au plan mcanique. Le
contrle des fuites doit tre assur par un dispositif dtanchit et de drainage appropri.
Dans la pratique, ce type de fondation se rencontre surtout pour les rivires ou fleuves
dbit important. Louvrage doit donc vacuer des crues importantes, ce qui exclut les barrages
en terre. Des barrages en bton de trs petite hauteur peuvent galement tre difis
moyennant des prcautions concernant les fuites et les percolations (risque de renard) et les
tassements diffrentiels.

FONDATIONS SABLO-SILTEUSES
Des fondations de silt ou de sable fin peuvent convenir ldification de barrages en
terre, voire exceptionnellement de trs petits barrages poids en bton moyennant de
srieuses prcautions.

FONDATIONS ARGILEUSES
Des fondations argileuses impliquent presque automatiquement le choix de barrages en
remblai, avec des pentes de talus compatibles avec les caractristiques mcaniques des
formations en place.

15

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

4. le rgime des crues


Le cot des ouvrages dvacuation des crues dpend des caractristiques hydrologiques
du bassin versant.
Dans le cas de bassin versant tendu et de crues prvisibles svres, il peut tre
intressant de combiner vacuateur de crues et barrage dans un ouvrage en bton dversant.
Au contraire, un dversoir de petites dimensions favorise plutt le choix dun barrage en
remblai, toutes choses gales dailleurs.

5. Les matriaux disponibles


Dune manire gnrale, si lon dispose de sols limoneux ou argileux de qualit (teneur
en fines, plasticit, tat) et en quantit suffisante (1,5 2 fois le volume du remblai), la
solution barrage en terre homogne ou pseudo-zon - en rservant les matriaux les plus
grossiers en recharge aval - simpose comme la plus conomique, du moins tant que les dbits
de crue vacuer demeurent modestes.
Si lon dispose de matriaux impermables en quantit limite, et par ailleurs de
matriaux grossiers ou denrochements, il est envisageable de construire un barrage en terre
zon ou en enrochements avec noyau. Cette solution prsente linconvnient dune mise en
uvre par zones, dautant plus complique que le site est restreint et contrarie lvolution des
engins.
Si lon ne dispose que de matriaux grossiers, ceux-ci peuvent tre exploits pour difier
un remblai homogne, ltanchit tant assure par une paroi au coulis construite aprs
monte du remblai en son centre, ou par une tanchit amont artificielle (bton, membrane
ou bton bitumeux).
Si lon ne dispose que denrochements, un barrage en enrochements compacts avec
tanchit rapporte sur le parement amont ventuellement adouci (membrane, masque en
bton hydraulique ou bton bitumineux) conviendra. La solution bton, en particulier la
solution BCR, peut galement savrer comptitive, sous rserve de fondation suffisamment
bonne (rocher ou terrain compact) ne ncessitant pas de fouilles excessives.

6. Critre conomique
Dans plusieurs cas, les considrations prcdentes auront permis de retenir plusieurs
types de barrage. Par exemple, des fondations rocheuses, la prsence de matriaux meubles
proches du site, un dbit de crue important, conduiront mettre en balance un barrage en
BCR et un barrage en terre quip dun vacuateur de crue coteux. Il convient alors de
poursuivre les tudes pour les deux types douvrages, en veillant affiner les estimations de
cot au fur et mesure de la progression des tudes. Ds que lun des types de barrages parat
significativement plus conomique, il est prfrable de ne pas sentter sur lautre option.

16

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

V.Les Types des barrages en bton


Il existe quatre types principaux de barrage en bton:

1. Barrage voute
Les barrages votes reportent la pousse hydrostatique sur la fondation par des arcs
travaillant en compression. Cest la gomtrie de la vote et le contraste de rigidit entre le
bton et le rocher qui dterminent le fonctionnement de louvrage. La recherche de la forme
idale vise transmettre la pousse par des arcs entirement comprims. Traditionnellement,
les barrages votes ont t dessins en limitant la contrainte maximale dans les arcs
comprims 5 MPa, correspondant un coefficient de scurit de 4 ou 5 pour un bton de
qualit moyenne.

Figure 3:Le barrage de Monteynard (Isre, France)- vote

2. Barrage poids
Pour un barrage profil poids, le fonctionnement de louvrage est compltement
diffrent : cest le poids de louvrage (et non sa gomtrie comme dans un barrage vote) qui
assure lquilibre de la pousse hydrostatique et des sous pressions. Les sous-pressions ne
sont gnralement pas considres pour les barrages votes car, du fait de la minceur du profil
dans le sens amont-aval, la part des sous-pressions dans lquilibre est ngligeable. Par contre,
pour un barrage poids, les sous-pressions jouent un rle majeur dans lquilibre.

17

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

Figure 4: Profil type d'un barrage poids

3. Barrage contreforts
Les barrages contreforts sont des barrages en bton constitus : des murs, gnralement
de forme triangulaire, construits dans la valle paralllement laxe de la rivire. Ces murs
sont les contreforts.
Des bouchures entre les contreforts pour maintenir leau de la retenue. Ces bouchures
sappuient sur les contreforts auxquelles elles transmettent la pousse de leau. Les bouchures
sont trs souvent inclines vers laval pour que la pousse de leau soit oriente vers le bas de
faon amliorer la stabilit des contreforts. Dans le sens transversal, notamment vis--vis
des effets sismiques de rive rive, les contreforts peuvent tre munis de butons.

Figure 5:Barrage de dAlbertville, Rhne-Alpes, France (1955-1962)-contrefort


18

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

4. Barrage en BCR
Les plus rcents sont en bton compact au rouleau (BCR) : le barrage est construit par
couches successives mises en place par des engins de terrassement et compactes avant de
passer la couche suivante. Les barrages sont ainsi construits trs rapidement, ce qui apporte
pour les chantiers un intrt conomique certain.
Cest la forme conue pour le barrage Aoulouz.

Figure 6: Barrage du Riou-BCR

VI. Barrage
Rouleau

en Bton Compact

au

Le regain dintrt pour les profils poids est venu de linvention du BCR qui est une
innovation technique majeure dans la technologie des barrages.
Linnovation consiste mettre en place le bton et le compacter, non plus par les
moyens traditionnels (grue ou blondin pour le transport et compactage par pervibration dans
la masse), mais en utilisant les techniques de terrassement, transport par camion, rglage au
bouteur, compactage au rouleau vibrant lourd. Ce mode de ralisation exige toutefois une
surface de plate-forme de travail suprieure 500 m (environ) pour que les engins puissent
voluer efficacement.
La possibilit de rduire au strict ncessaire la quantit deau et le serrage efficace obtenu
par le compactage en couches de 30 cm ont permis de limiter les quantits de ciment des
valeurs de 100 150 kg/m3 de faon diminuer lexo-thermie.

19

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

Lun des avantages importants du BCR, en particulier dans les pays dvelopps, est la
rapidit dexcution : le massif dun petit barrage peut tre construit en quelques semaines,
permettant de rduire les cots dimmobilisation, de matrise duvre et souvent de drivation
des eaux, le barrage tant construit en tiage avec des ouvrages de drivation rduits au
minimum.
Dans cet esprit, les matriaux BCR utiliss pour le corps du barrage sont avant tout des
matriaux rustiques, dont la composition variable est guide par la disponibilit sur le site des
composants dans une formulation au moindre cot. Les teneurs en liant sont faibles, de lordre
de 100 kg/m3, et la teneur totale en fines est d'au moins de lordre de 12 %.
En effet, le Maroc figure parmi les quatre premiers pays dans le monde (avec les U.S.A,
le Japon et la Chine) ayant construit les plus grands barrages en B.C.R (le barrage
dAoulouz).
Le Maroc a ainsi dj utilis cette technique en 1987 dans la construction de deux petits
barrages collinaires (Koreima dans la rgion de Rabat, volume 30.000m3; et Rwidat dans la
rgion de Benslimane, volume 27.000 m3). Et en Novembre 1991 la construction d'un barrage
important (Aoulouz, dans la province de Taroudant, 75 m de haut).

Figure 7: Barrage Aoulouz- BCR

20

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

VII.

Cadre gnrale du barrage Aoulouz

1. Fiche historique
Le but initial du barrage Aoulouz tait la rgularisation des apports de loued Souss en
vue de recharger la nappe de la grande plaine aval. Actuellement, en plus de son rle
historique de recharge de nappe, il assure lirrigation de plusieurs milliers dhectares et
garantira lapprovisionnement en eau potable de la ville de Taroudant.
Les pompages excessifs dans cette nappe pour lirrigation de prs de 60 000ha ont
conduit dans les annes 80 une baisse du niveau de leau dans les puits .
La solution du problme passait par la ralisation dun barrage en amont de la plaine,
destin stocker les crues pour les relcher des dbits compatibles avec la capacit
dabsorption de la nappe, en vitant les pertes en mer.
Les premires tudes d'un barrage au site d'Aoulouz remontent aux annes 70. Leur
actualisation a t mene entre les annes 1983 et 1987. A l'avant sommaire, deux variantes
taient en comptition, une variante "contrefort" et une en bton compact au rouleau "BCR".
A l'poque, la technique du BCR tait ses dbuts, mais compte tenu de l'conomie
substantielle qu'elle promettait, d'une part, et de l'exprience du Maroc dans le "contrefort",
dautre part, l'Administration opta pour le lancement de l'appel d'offres pour les deux
variantes.
Les travaux correspondants ont dmarr au dbut de l'anne 1988 avec un volume total
de 850 000 m3 dont 600 000 m3 de BCR. Le barrage Aoulouz fut l'poque l'un des plus
grands barrages en BCR en construction dans le monde. La russite de ce chantier constitua
un point de dpart pour le dveloppement important de cette technologie au Maroc.

2. Situation gographique
Le barrage Aoulouz est situ sur lOued Sous, lenviron 150 km lest de la ville
dAgadir et 80 km environ lest de la ville de Taroudant.
Le site du barrage est repr sur la carte au 1/50 000 dAoulouz par les coordonnes
Lambert suivantes :
X = 237331,08 Y = 413329,93

21

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

Figure 8: Situation gographique du barrage d'Aoulouz


Hydro-gographiquement, le bassin de Souss est subdivis en trois parties :
Une partie amont : entre le point culminant l'est, le massif du Siroua (3000 m),
jusqu' Aoulouz o l'oued dbouche sur la plaine par des gorges qui marquent la fin de
son parcours montagneux. Cest notre zone dtude.
Une partie moyenne : entre Aoulouz et Taroudant ou la valle forme comme un
rectangle de 60 Km sur 20.
Une partie aval : jusqu' l'embouchure. Sur cette partie, la valle s'largie davantage
vers l'ouest, la bordure de l'Anti-Atlas se dirigeant droit au sud.

Figure 9: Subdivisions du bassin versant du Souss


22

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

3. Cadre gologique
Gologie rgionale du bassin
Les phases orogniques qui ont affect le bassin du Souss taient successivement :
- Le dernier cycle orognique prcambrien qui a donn naissance l'ossature de l'AntiAtlas.
- Le cycle caldono-hercynien, La chane prcambrienne de l'Anti-Atlas reoit sa
couverture infracambrienne et palozoque.
Les puissantes sries infracambriennes sont principalement constitues de calcaires
dolomitiques, alors que le palozoque se caractrise par la puissance considrable de l'ordre
de 10000 m de sdiments o prdomine le matriel schisteux et grso-quartzitique.
- Le cycle alpin, qui a remani une partie du domaine atlasique caldono-hercynien et ses
sdiments, qui s'y taient dposs au secondaire et au tertiaire.
La structure gnrale des trois domaines du bassin de l'Oued Souss est la suivante :
- Domaine de l'Anti-Atlas occidental :
Caractris par le vaste dveloppement des sries essentiellement calco-dolomitiques
infracambriennes et gorgiennes qui atteignent localement 5000 m dpaisseur.
- Domaine du Haut-Atlas (versant sud) :
Comprenant dEst en ouest, dans sa partie axiale : le massif ancien du Haut Atlas
form de roches ruptives prcambriennes qui culmine au jbel Toubkal (4165m) et le bloc
occidental dont les puissantes formations cambro-ordoviciennes pntres par les granites
hercyniens font suite, au Nord, celles de lAnti-Atlas. Entre le Haute Atlas et lAnti-Atlas, le
massif volcanique du Siroua, recouvert de coules phonolitiques (ge Pontien et pliocne),
constitue la zone de liaison.
- La plaine du Souss :
Elle est comble entirement par des alluvions et limons quaternaires qui surmontent des
formations crtaces et ocnes, constituant un synclinal orient E-W. Le flanc nord de ce
synclinal apparait en bordure du Haut-Atlas et l'est d'Aoulouz, le flanc sud apparat dans
l'alignement des collines crtaces (Haffaia, Ouled Bou Rbia, Sidi Bou Rja, Tagdrant et
Igoudar). Ce synclinal est faill abondamment et de manire complexe en profondeur.

Gologie locale
Le barrage dAoulouz est implant dans une formation dolomitique de structure
rgulire, relativement simple, trs fracture et affecte dune importante karstification de
fissures .Le substratum dolomitique affleure en rive droite, il est recouvert dalluvions sur une
dizaine de mtres en fond de valle .Une terrasse ancienne dont lpaisseur atteint 20 m par
endroits masque le substratum en rive gauche sur pratiquement toute lemprise du barrage.
23

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

Figure 10 : Extrait de la carte gologique 1/1 000 000me du Maroc prsentant les
principales formations du bassin versant de loued Souss Aoulouz (lgende en annexe 7)
24

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

4. Situation climatique
Le climat de la rgion est prdominance semi-aride, humide hiver froid sur les sommets du
Haut-Atlas et prsaharien hiver tempr en plaine en Anti-Atlas. Le caractre semi-aride est attnu
par la proximit de lOcan et linfluence du courant froid des Canaries ainsi par la protection contre
les vents du Sud, assure par lAnti-Atlas.

Temprature :
Les tempratures moyennes annuelles varient de 14C sur le Haut-Atlas au Nord 20C
sur lAnti-Atlas au Sud. La temprature maximale journalire atteint 49C et la temprature
minimale descend jusqu 3C au dessous de zro. Les amplitudes thermiques sont galement
leves et peuvent atteindre 48C.

Vent :
La rgion est relativement vente. Des vents dEst chauds, communment appels
Chergui, peuvent souffler en t et en automne. La vitesse moyenne annuelle du vent est de
lordre de 3km/h en montagne et 5km/h en plaine. Elle peut atteindre au pimont des
montagnes prs de 8km/h .

5. Hydrogologie Rgionale:
Dans le bassin de Souss, les units hydrogologiques suivantes peuvent tre distingues :

Les nappes superficielles tendues, lies aux principales plaines de la zone,


savoir Souss, Chtouka et Tiznit. Elles jouent un rle essentiel dans le
dveloppement conomique et social de la rgion et sont par consquent les lieux
privilgis de concentration des prlvements pour lirrigation et lAEPI.

Les nappes localises dans le Haut-Atlas et lAnti-Atlas :


o dans le Haut-Atlas, les principaux aquifres sont lis aux
formations de la couverture msozoque qui sont reprsentes
principalement par les calcaires jurassiques et crtacs de la partie
occidentale.
o dans lAnti-Atlas ce sont gnralement des nappes dextension
limite et de productivit trs variable. On y distingue les petites nappes
en relation avec des cours de surface et draines par des rsurgences. Il
sagit des nappes des valles des oueds Immerguen et Amaghous. Les
boutonnires de lAnti-Atlas, Igherm et Kerdous, ainsi que les
formations carbonates de lAdoudounien et du Gorgien, renferment
galement des eaux souterraines qui sont exploites par un nombre
assez consistant de captages.
25

Chapitre 1 : Gnralits sur les barrages

o Les petites nappes ctires : elles sont localises en aval des


bassins hydrologiques ctiers de Tamraght, Tamri et Sidi Ifni. Ce sont
gnralement des nappes de sous-coulement, de faible contenance et
soumises des variations de dbit saisonnires importantes. Elles sont
captes pour des besoins limits dirrigation et dalimentation en eau.

Les nappes profondes : ce sont des nappes en charge, exploitables, localises sous
les nappes superficielles. Leur importance est due leur rle dans lalimentation
par drainance ascendante des nappes superficielles et au statut qui pourrait leur
tre assign de rserves en eau stratgiques dvelopper en cas de besoin. La
nappe profonde des calcaires du Turonien a t cible par des forages sous la
plaine de Souss. Les calcaires gorgiens et adoudouniens constituent des
rservoirs profonds potentiellement aquifres sous la plaine de Souss. Leur
existence est souponne sous celle de Tiznit.

26

Chapitre 2 :
ETUDE HYDROLOGIQUE

27

Chapitre 2 : Etude Hydrologique

Introduction :
D'une faon gnrale, l'hydrologie peut se dfinir comme l'tude du cycle de l'eau et
l'estimation de ses diffrents flux. Cette science couvre dautres branches :

La mtorologie et Lhydromtorologie (tude de leau atmosphrique).

Locanographie,

Lhydrographie (tude des eaux de surface) qui elle-mme est subdivise en:
potamologie (coulement dans les fleuves et rivires),
limnologie (lacs, rservoirs),

lhydrogologie (eaux souterraines),.

Les tudes hydrologiques sont lies aux problmes de conception damnagements de


projets de ressource en eau, tels : lalimentation en eau potable, les usines hydrolectriques,
lassainissement des eaux pluviales, la protection contre les crues, la navigation fluviale et
bien sur les barrages.
Pour les barrages, ltude hydrologique a pour but, dvaluer les apports du cours deau
qui assureront le remplissage de la retenue, de dfinir la crue de projet pour laquelle doit tre
dimensionn lvacuateur de crues ainsi que la crue de chantier pour le dimensionnement du
batardeau.
Les apports, et les dbits des crues exceptionnelles serviront galement valuer la
faisabilit hydrologique de louvrage (faisabilit de remplissage pour les apports et faisabilit
conomique pour les crues)
Ltude hydrologique sera dcompose en deux parties distinctes par leurs objectifs :

Calcul des apports ;


tude des crues ;

Avant dentamer ltude proprement dite, il y a lieu de dterminer les principales


caractristiques gomtriques et morpho-mtriques du bassin versant. Ces lments
permettront doprer des comparaisons avec les bassins versants similaires ou on dispose de
mesure ou tude hydrologiques dj ralises.

28

Chapitre 2 : Etude Hydrologique

I. ETUDE DES CRUES


Pour pouvoir dimensionner un ouvrage tel quun vacuateur de crues dun barrage, on
doit se poser la question :
Quel dbit de crue Q doit-on vacuer
Le dbit de crue vacuer est li aux problmes conomiques et de scurit, il faut
chercher un compromis entre le cot de lvacuateur et limportance des dgts qui seront
enregistrs en cas de crue.
Ainsi, on peut opter pour une crue de frquence rare 1/100, 1/1000,.
A la diffrence des apports qui sont des phnomnes moyens, les crues sont des
phnomnes exceptionnels, ce qui rend leur estimation plus dlicate.
Il est important de rappeler que toute valuation des crues est lie une priode de retour
qui dpend du risque quon pourrait encourir en cas dapparition dune crue exceptionnelle.
La crue de projet, pour laquelle sont dimensionns les organes dvacuation des crues
doit avoir une faible probabilit doccurrence (crue millnale pour les barrages en bton et
dcamillnale pour les barrages en terre).
Nous prsentons en ce qui suit les mthodes destimation des dbits des crues et ceux
pour la dtermination de la forme de lhydro-gramme de crues, mais avant cela nous
dfinirons la notion de priode de retour, base indispensable la comprhension de ces
mthodes.

La notion de priode de retour


En hydrologie, la notion de priode de retour est largement utilise, mais elle ncessite
d'tre bien dfinie pour tre employe bon escient. Nous commencerons par nous placer
dans le cadre de l'approche classique d'analyse probabiliste d'une variable unidimensionnelle
Q pas de temps annuel, de fonction de rpartition F (Q, ), dont les paramtres sont fixes.
Lorsque les paramtres sont connus, ce sont des constantes et nous crirons simplement F(Q)
au lieu de F (Q, ),

29

Chapitre 2 : Etude Hydrologique

Probabilit de non dpassement

La distribution F(Q) est aussi appele probabilit de non dpassement :

F (Q) prob (Q Q) .Complmentairement [1- F(Q)] est appele probabilit de


dpassement :

1 F (Q) prob(Q Q)

Par exemple, si F(Q) = 0.99, alors il y a 99 chances sur 100 pour que le dbit le plus fort
d'une anne ne dpasse pas la valeur Q. Il revient au mme de dire qu'il y a 1 chance sur 100
pour qu'elle soit dpasse. De faon plus gnrale, si la crue la plus forte de l'anne a une
probabilit p de n'tre pas dpasse, elle aura la probabilit (1 - p) d'tre dpasse.

Priode de retour

On peut montrer que l'intervalle de temps moyen entre deux crues maxima annuelles de
probabilit de non-dpassement p est thoriquement gal T = 1/(1-p) annes. C'est un tirage
dans une loi binomiale de paramtre p. Il y a en esprance 1/(1-p) tirages entre deux crues de
probabilit de non-dpassement p. Ceci a conduit appeler priode de retour cette dure de
T annes. Pour un dbit Q quelconque, elle se dfinit donc ainsi :

1
1 F (Q)

Le dbit QT, de priode de retour T, se dfinit donc comme le dbit dont la probabilit de
dpassement au cours d'une anne est d'une chance sur T :

prob (Q T Q) 1 F (Q T ) 1 p

1
T

Ou encore :
prob(Q QT ) F (QT ) p 1

1
T

On appelle ainsi dbit dcennal le dbit Q10 de priode de retour T gal 10 ans et de
faon analogue le dbit centennal Q100, millnnal Q1000 ...etc.
30

Chapitre 2 : Etude Hydrologique

L'appellation priode de retour , pratique pour souligner la raret de l'vnement Q T,


est nanmoins trompeuse car elle pourrait laisser croire que les crues se produisent
rgulirement toutes les T annes. Bien entendu il n'en est rien, car il ne s'agit que d'une
esprance.
Si une crue QT vient de se produire, il peut tout aussi bien s'en produire une autre de
faon rapproche ou trs lointaine. Il peut arriver que plusieurs crues centennales se
produisent en peu de temps, ou inversement qu'en plusieurs sicles aucune crue centennale ne
survienne.
La priode de retour T est utilise comme une mesure de la probabilit de dpassement
de la crue QT.
Pour viter toute confusion, on retiendra que le dbit QT de priode de retour T est le
dbit qui a une chance sur T d'tre dpass au cours d'une anne.

1. Mthodes destimation des dbits de crues


Toute tude ou projet ncessitant la connaissance des dbits maximums de priode de
retour donne implique la connaissance dun certain nombre dinformations qui sont
malheureusement souvent partielles ou font totalement dfaut notamment dans les petits
bassins versants.
Les trois cas suivants peuvent se prsenter :

Informations hydrologiques inexistantes dans le bassin.


Informations sur la pluviomtrie relativement abondantes.
Informations sur les pluies et les dbits disponibles sur une courte priode.

1.1.

Cas o les Informations sont inexistantes dans le bassin

Dans ce cas, lhydrologue peut soit utiliser lanalogie avec dautres bassins jaugs, soit
recourir aux formules empiriques.

1.1.1.

Mthodes analogiques

Elles se basent sur la comparaison avec des bassins versants rgionaux sur lesquels
existent des donnes .Ces mthodes consistent extrapoler le dbit de projet au site non jaug
partir des donnes observes dans un bassin jaug qui lui est hydrologiquement comparable.
On se base dans cette comparaison sur les paramtres qui dfinissent gomtriquement et
morphologiquement le bassin tels que: forme ,pentes et indice de pente ,paramtres de
rectangle quivalent ,caractristiques du relief ,densit de drainage ainsi que des paramtres
climatiques ,gologiques, les permabilits des sols ,la nature de la vgtation .Toutes ces
informations sont capables daider lhydrologue comprendre le comportement hydrologique
du bassin et par consquent son rgime dcoulement .
Deux mthodes sont gnralement adoptes au Maroc
31

Chapitre 2 : Etude Hydrologique

Mthode rgionale de Francou Rodier :


Lexpression de cette formule est prsente ci-aprs
1

S
Q B 10 6 B8
10

K
10

Avec :
K : le paramtre de Francou Rodier
SB : Superficie du bassin versant en km2
La premire tape de lutilisation de la formule rgionale consiste calculer le paramtre
K, connaissant le dbit de crue QA, calcul pour une priode de retour T, dans le bassin jaug
de superficie SA.

Q
Ln A6

10
K 10 * 1

SA
Ln
8

10

La deuxime tape du calcul consiste utiliser la mme valeur de K pour calculer le


dbit QB de crue dans le bassin non jaug de superficie SB. La formule de Francou Rodier est
donc utilise pour cette extrapolation. Il faut bien noter quavant lutilisation de cette
extrapolation, il faut sassurer que les deux bassins sont homognes.

Mthode des dbits spcifiques:


La mthode des dbits spcifiques consiste valuer le dbit QB recherch partir de QA
en tenant compte uniquement de linfluence respective des surfaces des bassins versants.
Cela revient donc ngliger les autres facteurs qui contribuent au comportement
hydrologique de chacun des bassins : nature, sol et vgtation
Elle suppose que ces facteurs soient identiques pour les deux bassins, cette mthode est
dfinie par la relation :

32

Chapitre 2 : Etude Hydrologique

QA (T )
Q (T )
B
SA
SB
Ces mthodes sont qualifies de mthodes approximatives et vu quelles aboutissent
approximativement aux mmes rsultats, nous avons opt pour lutilisation de la formule de
Francou-Rodier.

1.1.2.

Formules empiriques

Les mthodes de calcul recenses en utilisant diffrentes formules empiriques tiennent


compte de deux facteurs essentiels :
La taille du bassin versant, par le biais de sa surface et/ou de la longueur de son cours
deau principal.
Le gradient topographique du bassin versant, par le biais de sa pente ou de sa dnivel.
les formules empiriques ne doivent tre utilises pour la dtermination des dbits de
pointe que lorsque les donnes hydro-climatologiques sont absentes ou insuffisantes pour
accomplir une analyse dtaille et prcise .Les difficults dapplication des relations
empiriques ne sont pas tellement causes par lempirisme des quations, mais plutt par le
manque de connaissance des conditions exactes o on doit les appliquer .videmment on peut
se fier un peu plus aux quations et aux relations tires de la rgion de ltude .
Nous donnons en ce qui suit les principales formules empiriques utilises dans les tudes
au Maroc.

Petits bassins versants (< 100 ha)

- Mac Maths
- Rationnelle

Grands bassins versants (> 100 ha)

- Maillet Gautier
- Fuller II
- Hazan Lazarevic
Pour notre tude, alors, on va se servir des formules correspondantes aux Grands Bassins
Versants.

33

Chapitre 2 : Etude Hydrologique

1.2.

Cas o les informations sur la pluviomtrie sont


relativement abondantes

Dans ce second cas, on peut utiliser la formule rationnelle ou toute autre information qui
fait intervenir la pluie et les caractristiques physiques du bassin versant pour le calcul des
dbits.

1.2.1.

Mthode Rationnelle

Cette mthode est adapte aux bassins versant dont la superficie n'excde pas 150 km2.
Elle fait intervenir la pente du bassin et la nature du couvert vgtal.. Si on admet que la
priode de retour du dbit maximum dtermin est gale celle de la pluie maximale au cours
de la dure Tc, le dbit de pointe pour une priode de retour T scrit :

Q(T )

C (T ) * I (Tc , T ) * A
3.6 * Tc

Avec :
A : Surface du bassin versant (Km2).
I (Tc,T) : Intensit des pluies pour un temps de concentration donne de priode de
retour T.
C(T): Coefficient de ruissellement qui dpend de la priode de retour T
Tc: temps de concentration (h)
Calcul de lintensit de pluie : Il sagit dans cette tape de calculer lintensit moyenne de
pluie, de frquence F et de dure gal au temps de concentration (Tc).

I a * TC

Avec : a et b Coefficients de Montana.


Les paramtres a(T) et b(T) de Montana sont donns par le tableau suivant :
Priode de retour
T (ans)
10
20
50
100

a(T)

b(T)

1.973
2.258
2.631
2.911

0.540
0.537
0.534
0.533

Tableau 1: Paramtres de Montana

34

Chapitre 2 : Etude Hydrologique

Vu que le bassin versant du barrage Aoulouz a une grande superficie dpassant 150 Km,
cette formule ne sera pas utilise dans notre tude.

1.3.

Cas o les informations sur les pluies et les dbits sont


disponibles sur une courte priode

Dans ce troisime cas on peut utiliser la mthode du gradex. Si la srie des dbits est
relativement longue, on peut dans ce cas procder lajustement statistique sur la srie des
dbits en utilisant les lois de distributions usuelles en hydrologie. Il est important de rappeler
quil faut toujours procder lhomognisation des donnes hydrologiques avant de les
utiliser pour le calcul des dbits.
Avant de se lancer corps perdu dans des analyses statistiques plus ou moins
complexes, il est indispensable de connatre et comprendre les mcanismes gnrateurs des
prcipitations, puis des coulements eux-mmes. En pratique cela consiste d'une part dcrire
le bassin (hypsomtrie, hydrographie, couverture des sols, effets anthropiquesetc.), sa
climatologie, son fonctionnement hydromtorologique, les volutions historiques et d'autre
part analyser le droulement des plus grandes crues. En particulier dans de nombreux
bassins, l'action de l'homme (effet anthropique) est significative : barrages,
impermabilisation des sols, endiguements, etc. Il faudra donc identifier l'influence des
actions humaines et le cas chant corriger les donnes impactes.
On examinera la nature, l'historique et la qualit des donnes. On s'assurera qu'aucun
dplacement ou dtirage de station ne les a entaches. On confrontera et croisera les
informations bibliographiques ou d'archives. On vrifiera la cohrence rgionale des donnes.
Faute de ce travail pralable, on s'expose des interprtations errones et la constitution
d'chantillons htrognes, souvent incompatibles avec les hypothses des analyses
statistiques

1.3.1.

Mthode de Gradex

Le postulat de base de la mthode est l'existence d'une relation entre la distribution des
dbits et celle des pluies gnratrices puisque les dbits sont forms par les pluies. Cette
relation est-elle simple?
La rponse est positive lorsque le sol parvient, au bout d'un certain temps de prcipitations
intenses, tre satur de sorte que tout accroissement du volume de pluie va se traduire par un
accroissement quivalent du volume coul dans la rivire l'exutoire du bassin versant.
Autrement dit, pendant un intervalle de temps donn, tout ce qui est prcipit finit par
ruisseler.

35

Chapitre 2 : Etude Hydrologique

Lintrt de la mthode est de dduire la loi des dbits partir de celle des pluies dont
lchantillon est plus long et offre par consquent plus de prcision. Le dbit, partir duquel,
toutes les prcipitations qui tombent ruissellent est appel dbit de rfrence (Q0), dans notre
tude, on a pris le dbit Dcennal comme rfrence qui sera calcul par la formule de
Crupedix donne comme suit :

Pj (T 10ans)

Q(T 10ans) 1,5 S 0,8 max

80

Avec S : Surface du bassin versant


En gnral cette mthode sapplique aux bassins versants dune superficie jusqu 5000
km2 et un temps de concentration compris entre 1h et 4 jours.
La mthode du GRADEX a pour but de rechercher les dbits maximaux de crues pour
des frquences dapparition rares trs rares (temps de retour de plus de 100 ans). Elle
sapplique notamment lorsque lon dispose dune longue srie de pluie et dune courte srie
de dbits (env.10 ans) sur le bassin. Le principe de la mthode est de considrer que la droite
de distribution des dbits est parallle partir du seuil (Pivot), correspondant au temps de
retour 10 ans, celle des pluies.
La loi de Gumbel est souvent utilise pour ajuster les sries de pluies maximales et les
dbits correspondants.

Figure 11: Droite d'ajustement par la mthode de GRADEX de la loi de GUMBEL


36

Chapitre 2 : Etude Hydrologique

1.3.2.

Mthode de lajustement statistique

La mthode de lajustement statistique permet dajuster des lois de probabilit aux crues
observes et extrapoler la meilleure loi qui reprsente la distribution empirique pour des
priodes de retour donnes.
Il faut soumettre les sries de dbits instantans maximums annuels enregistrs au niveau
de la station indique une analyse frquentielle en vrifiant d'abord les hypothses
suivantes :
Test d'indpendance des observations (absence dauto-corrlation) : pour vrifier si
loccurrence dune observation nest pas affecte par les observations prcdentes.
Test d'homognit : pour vrifier si lchantillon fait bien partie de la mme population.
Les sries de donnes indpendantes et homognes sont soumises aux diffrentes lois
d'ajustement (Gumbel, Frechet, Gauss, Galton, gamma, person III, etc.)

Diagramme utiliser de prfrence


Nom de
la loi

Normale

Galton
(log
Normale)

Gumbel

Nom

chelle des
abscisses

chelle
des
ordonnes

Gauss

Arithmtique

Gauss

GaussLog

Gumbel

LogArithmtique

Arithmtique

Paramtres

M
S
m1= moy (log Qi)

Gauss

S1 * log( Qi )

Gumbel

aG

S
1.28

Q0= m- 0.45*S

Frechet

Frechet

LogArithmtique

Gumbel

aL

SL
1.28

Q0L= mL*0 .45SL

Fonction de
rpartition

Relation

Qm
S

Q= m+U*S

U1

log Q m1
S1

Q=10

(m1+u1*S1)

Q Q0
aG

U= -log(- logF)
F exp exp

Q=aG*U+Q0

(Q Q0 L )
U L log
aL
Q=e(aL*UL+Q0L)

U= -log( logF)

F exp exp

Tableau 2: Formules des lois statistiques

37

Chapitre 2 : Etude Hydrologique

Le choix de la loi qui s'ajuste le mieux la srie de donnes se base sur des tests
d'adquations qui jugent la validit de la loi.
Ces critres de choix se prsentent comme suit:
Critre dinformation Baysien (BIC) :
BIC 2Log L 2 * K * Log N

Avec :
L : la vraisemblance,
K : le nombre de paramtres,
N : la taille de lchantillon.
Critre dinformation dAkaike (AIC) :

AIC 2 * Log L 2 * K
Avec
L : la vraisemblance
K : le nombre de paramtres.
Probabilit posteriori (Mthode de Shwarz) : Ce type de probabilit est appele
galement "probabilit conditionnelle" et se note dans le cadre de l'tude des probabilits
conditionnelles ( par exemple la probabilit postriori dun vnement B sachant A ) :

P( B

)
A

Le choix de la loi qui s'ajuste le mieux doit rpondre aux critres suivants :

Les coefficients BIC et AIC les plus faibles.


La probabilit posteriori la plus grande.

2. Dtermination de lhydrogramme de la crue de


projet
Lhydrogramme de crue est la courbe qui illustre la variation des dbits instantans de la
crue en fonction du temps. Il est caractris par les paramtres suivants :

38

Chapitre 2 : Etude Hydrologique

QP : Dbit de pointe ou dbit instantan maximum ;


V : Volume de la crue ;
Tm : Temps de monte de la crue ;
Tb : temps de base de la crue ;
Dans la littrature, il existe plusieurs mthodes de dtermination dun hydro-gramme
type dune crue. On dcrit ci-dessous les deux mthodes les plus utilises dans le cas des
barrages colinaires, ou on ne dispose souvent pas dobservations hydromtriques directes.

Hydrogramme triangulaire :
Cest une mthode trs simple qui permet davoir une estimation assez grossire de
lhydro-gramme de la crue de projet. Dans lhydro-gramme triangulaire, le temps de base est
suppos gal trois fois le temps de monte. Connaissant les dbits de pointe (Qmax) et les
volumes de la crue (V) pour diffrentes priodes de retour, on peut en dduire les valeurs du
temps de monte Tm et du temps de base (Tb) puisque :

1
* Qmax * Tb
2

Hydrogramme type sans dimension


La similitude de forme des hydro-grammes de crues simples a conduit la recherche
dune quation unique sans dimension dans laquelle on prend pour unit de dbit Qp et pour
unit de temps Tm, lquation de base de cette forme dhydro-gramme est du type :
4 4 t

Tm

Q
t

* 4 * e
QP TM

Q tant le dbit linstant t aprs le dbut de la crue. Lquation ci-dessus conduit


la relation V / Qp = 1.28 Tm, Tm tant le temps de monte de la crue. Donc connaissant Qp(T)
et V(T) pour la priode de retour T, on peut calculer Tm et construire lhydro-gramme de la
crue de projet point par point en utilisant le tableau de correspondance ci-dessous entre t / Tm
et Q / Qp :

t
Tm

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

1.4

1.6

1.8

2.2

2.4

2.6

2.8

Q
QP

0.04

0.28

0.64

0.91

0.93

0.78

0.59

0.43

0.29

0.19

0.12

0.08

0.05

0.03

Tableau 3: Tableau de correspondance entre (t/Tm) et (Q/Qp)


Dans notre cas, on a eu recourt lhydrogramme triangulaire.
39

Chapitre 2 : Etude Hydrologique

II.

ETUDE DES APPORTS

En absence de donnes hydromtriques sur loued, il est ncessaire de procder des


estimations indirectes des apports en se basant sur les sries pluviomtriques offertes par le
rseau de postes pluviomtriques le plus proche et sur les quelques donnes climatiques
gnrales.
Le bilan hydrique dun bassin versant donn peut sexprimer comme suit :

P R ETP DS
Avec
P : prcipitation annuelle en mm
R : coulement moyen en mm
ETP : vapotranspiration en mm
DS : Accumulation des ressources la fin de lanne.
En ce qui concerne les petits bassins, DS est en gnral ngligeable.
Dans le but de simplification, les hydrologues ont introduit la notion du coefficient de
ruissellement, qui est dfini comme le rapport de la hauteur deau coule la hauteur deau
prcipite. Il est choisi compte tenu de la nature du bassin versant, la couverture vgtale, du
type de sol, de la pente et de la lithologie. On peut galement obtenir une estimation du
coefficient dcoulement partir des bassins versants jaugs ou disposant de mesures
hydrologiques.
Les apports moyens du bassin peuvent tre dtermins en appliquant la relation suivante

L C*P
Avec :
L : lame deau coule en mm
P : pluie moyenne interannuelle en mm
C : coefficient de ruissellement
Dou on peut calculer le volume :

V 1000 * L * S
Avec :

V : volume des apports en m3

S : surface du bassin versant en km2

40

Partie ii :
tude hydrologique du
bassin versant

41

Chapitre 1 :
Analyse morpho-mtrique des
bassins versants tudis

42

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

INTRODUCTION
Afin de pouvoir mettre en relation les prcipitations et les dbits d'un cours d'eau, il est
ncessaire de dlimiter les surfaces qui contribuent alimenter l'coulement de ce cours d'eau.
L'ensemble de ces surfaces constitue le bassin versant. Il regroupe alors toutes les surfaces
qui, par ruissellement superficiel, contribuent l'coulement au niveau de la section de rivire
considre.
Toute approche du milieu naturel doit sefforcer dans un premier temps fournir des
indications chiffres permettant de caractriser le milieu tudi. Cest pourquoi, nous allons
analyser dans ce chapitre les principales caractristiques morpho-mtriques et
hydrographiques des bassins du Souss : Aoulouz, Immerguen et Moukhtar Soussi aprs leur
dlimitation. Ces informations, essentiellement descriptives, nous paraissent indispensables
pour ltude du fonctionnement de ceux-ci.
En fait, nous commencerons par une tude dtaille des caractristiques du bassin de
lOued Souss Aoulouz, tandis que pour Immerguen et M. Soussi, nous donnerons un
rcapitulatif de leurs caractristiques la fin.

43

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

I. Dlimitation des bassins versants


On peut rsumer le processus de la dlimitation des bassins versants tudis dans les
tapes suivantes effectues par un logiciel SIG :
1. Tlchargement du Modle Numrique de Terrain (MNT) de la zone dtude
partir du site amricano-japonais ASTER GDEM.
2. Go-rfrencement et dcoupage de la carte MNT.
3. Conversion de la MNT dcoupe en image raster lisible par le logiciel SIG.
4. Traitement de ce modle MNT pour en tablir des couches du rseau
hydrographique du bassin versant, des directions des coulements et de calculer,
pour chaque cellule, la quantit deau accumule dans la cellule du fait des
coulements amont et dautres qui serviront tablir la couche du bassin.

5. Dsignation de lexutoire par les coordonnes Lambert : ( Aoulouz :x = 238.05


et y =413.55, Immerguen : x = 249.17 et y = 403.57, Moukhtar Soussi :
x = 252.82 et y = 417.74 ) et dcoupage du bassin versant la limite de cet
exutoire.
Lutilisation du model MNT sert tablir lhypsomtrie du bassin versant.
6. Go-rfrencement des cartes topographiques de 1/50000 de la zone dtude.
7. Projection du contour obtenu sur les cartes topographiques et leur traitement pour
en dduire les autres caractristiques physiques que nous dtaillerons dans les
parties suivantes.
La dlimitation repose sur deux lments essentiels :

Les courbes de niveaux sur les cartes topographiques de la rgion cible.


Le rseau de drainage de loued qui doit tre entour par la ligne de partage des
eaux ( lintrieur de lentit limite)

Les cartes topographiques 1/50000 de la zone dtude utilises :


Aoulouz
Taliwine
Assaragh
Tabadriste
Taghdout
Igli
Tafingoult

Assarag
Azaghar-n-irs
Oukaimeden
Agadir-Melloul
Ighiry
Azeguour
Amezmiz

Tachoukacht
Talat-N-yacoub
Sirwa
Ighram
Ait Kine
Tamaloukt
Ouled-berhil

Pour la carte dOukeimeden-Toubkal, on a eu recourt une carte de 1/100 000 vu quon na


pas trouv celle de 50000.

44

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

Figure 12: Bassin Versant de lOued Souss Aoulouz

45

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

II.
Dtermination des caractristiques du
Bassin versant de lOued Souss Aoulouz
Ltude consiste dterminer les indices morpho-mtriques pour comparer les indices
morphologiques des bassins versants et pour quantifier leur comportement hydrologique
potentiel. Pour caractriser la forme dun bassin versant ,diffrents indices de forme destins
comparer les bassins voire estimer certaines de leurs caractristiques hydrologiques .Lindice
auquel il est le plus communment fait rfrence est lindice de compacit ,dit de Gravelus .

1. Superficie, primtre et longueur du thalweg principal


Superficie
La surface constitue l'aire de rception des prcipitations qui alimentent un cours d'eau par
coulement. La surface dtermine pour loued Souss Aoulouz est de :

S = 4434 Km
Primtre
Cest la caractristique de longueur la plus utilise.

P =463 Km

Figure 13: Primtre et surface du bassin versant obtenus laide dun logiciel SIG

Longueur du cours deau principal


La longueur du cours deau principal renseigne sur le temps de transite de leau pour
atteindre lexutoire.

L = 133,666 Km

46

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

2. Indice de compacit
La forme d'un bassin versant peut avoir des consquences hydrologiques importantes,
notamment sur la fonction de transfert des eaux, elle est en partie responsable de l'volution des
crues et la forme des hydro-grammes observs l'exutoire. Il existe plusieurs formules
permettant de chiffrer cette caractristique telle que l'indice de compacit de Gravelius :

Indice de Gravilus :
La forme du bassin versant est approche par lindice de compacit de Gravilus ( K G ).

K G 0,28

K G 1,94 1,12

Avec :
P : primtre du bassin en Km
S : surface en Km
Cet indice est proche de 1,12 pour un bassin versant de forme compacte, loin de 1,12
lorsque le bassin est de forme allonge, et gale 1,12 dans le cas dun bassin de forme
circulaire.

Indice de Horton :
Il exprime le rapport de la largeur moyenne du bassin versant la longueur du cours
deau principal.

KH

S
L2

K H 0,241

Avec :
S : surface en Km.
L : longueur du cours deau principal
Un bassin allong prsente un indice infrieur 1.

Dans notre cas, le bassin prsente alors une forme allonge, cette forme induire de faibles
dbits de pointe de crue.

47

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

III. hypsomtrie et calcul de la pente


moyenne
Ltude de la rpartition des altitudes seffectue partir dune carte en courbes de niveau.
En planimtrant et en cumulant les aires situes entre deux courbes, on obtient la carte et la
courbe hypsomtrique.

1.

Carte hypsomtrique

Figure 14: Carte hypsomtrique du Bassin de Souss Aoulouz


48

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis


Laltitude influence quelques paramtres climatologiques caractrisant le bassin versant :
1- au niveau du type et de l'intensit des prcipitations
2- au niveau de la rpartition spatiale des prcipitations
3- au niveau de la valeur de la temprature

2. Courbe hypsomtrique
Afin de dfinir la rpartition de la surface sur les diffrentes tranches daltitudes, il demeure
ncessaire dtablir une courbe hypsomtrique de notre bassin reprsente par les valeurs
groupes dans le tableau suivant :

altitude

Tranches
daltitudes
(m)

surfaces (km)

S(%)

surface
cumule(%)

3020-4141

41.637

0.939

0.939

2528-3020

136.591

3.081

4.020

2202-2528

341.654

7.705

11.725

1943-2202

423.253

9.546

21.270

1746-1943

991.394

22.359

43.629

1560-1746

810.487

18.279

61.908

1350-1560

661.489

14.918

76.826

1121-1350

624.217

14.078

90.904

707-1121

403.321

9.096

100.000

Tableau 4: tableau reprsentant les surface cumules par rapport aux tranches d'altitudes

La courbe hypsomtrique est la reprsentation graphique des couples (superficies cumules


en % en abscisses, laltitude en m en ordonnes) :

49

L'altitude (m)

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0.000

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

Superficies cumules en %
Figure 15: Courbe hypsomtrique du bassin versant

On obtient les altitudes caractristiques du relief :

Laltitude maximale Hmax cest le pont culminant du bassin pour une valeur de
4141m

Laltitude minimale Hmin se situe lexutoire de bassin versant gal 707 m

Laltitude moyenne du bassin Hmoy en m. Elle est calcule en pondrant la hauteur


moyenne dune tranche daltitude par la surface partielle de cette tranche selon la
formule suivante :

Hmoy

hi hi 1
1
S
i 2
S i

Hmoy 1687,84m

Avec :
S : surface totale du bassin versant en Km
Hi+1 : limite suprieure dune tranche daltitude en m
Hi : limite infrieure de cette tranche daltitude en m
Si : surface partielle de cette tranche en Km

50

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

Figure 16: Description statistique des altitudes (tir d'un logiciel SIG)

3.

Pente moyenne du cours deau principal

Vu linfluence directe de la pente sur le ruisslement des eaux superficielles, les


hydrologues travaillent avec des indices de pente, pour tenir compte des dnivellations du relief
qui sont en contact avec la rponse hydrologique du bassin versant.
La pente moyenne donne une bonne indication sur le temps de parcours du ruissellement
direct donc sur le temps de concentration et influence directement sur le dbit de pointe lors
dune averse.
Plusieurs mthodes ont t dveloppes pour estimer la pente moyenne dun bassin.
La pente moyenne se calcule par le rapport entre la dnivellation maximale du cours deau
et sa longueur totale L :

Pmoy H max H min / L

51

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis


Avec :
Hmax : Altitude maximale du bassin versant en m.
Hmin : Altitude minimale du bassin versant en m.
L : longueur du cours deau principal en Km
Pour notre cas, la pente moyenne du cours deau principal est gale :

Pmoy 25,69m / Km

IV.

Temps de concentration

Le temps de concentration Tc est le temps que met l'eau tombe au point hydrauliquement le
plus loign pour arriver l'exutoire du bassin versant.
Pour ce paramtre on tient compte des caractristiques gomtriques et morphologiques du
bassin on le calcul partir des formules empiriques :

1.

Ventura

TC 7,632 S 0,5 Pmoy

0,5

TC 52,84h

Avec :
- Tc en minutes.
- S = Superficie du bassin versant en Km.
- Pmoy = pente moyenne du cours deau principal en m /m.

2. Giandotti
TC

4 S 1,5 L
0,8 H m H ex

TC 18,63h

Avec :
- Tc en minutes.
- S = Superficie du bassin versant en Km.

52

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis


-L= longueur du cours deau principal en km.
- Hm= hauteur moyenne du bassin versant en m.
- Hex= hauteur de lexutoire du bassin en m.

3. Kirpich

L1.155
TC 0,945 * 0.385
D

TC 19,02h

Avec :
- Tc en minutes.
-D =Diffrence daltitudes entre les extrmits du talweg en m.
- L= longueur du cours deau principal en km.

4. Formule Espagnole
01925
TC 18 L0,77 Pmoy

TC 26,32h

Avec :
- Tc en minutes.
- Pmoy = pente moyenne du cours deau principal en m /m.
- L= longueur du cours deau principal en km.

5. Ven Te Chow
L
TC 7,38
P
moy

0 , 64

TC 9,10h

Avec :
- Tc en minutes.
- Pmoy = pente moyenne du cours deau principal en m /m.
53

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis


- L= longueur du cours deau principal en km.

6. Us Corps of Engineers

0, 25
TC 16,682 L Pmoy

0, 77

TC 24,39h

Avec :
- Tc en minutes.
- Pmoy = pente moyenne du cours deau principal en m /m.
- L= longueur du cours deau principal en km.

7. Formule Californienne :

TC 8,712

L
Pmoy

0 , 77

TC 25,78h

Avec:
- Tc en minutes.
- Pmoy = pente moyenne du cours deau principal en m /m.
- L= longueur du cours deau principal en km.

8. Formule de Bransby Williams


0, 2
TC 14,557 L S 0,1 Pmoy

TC 29,13h

Avec :
- Tc en minutes.
- Pmoy = pente moyenne du cours deau principal en m /m.
- L= longueur du cours deau principal en km.
-S= superficie du bassin en km.

54

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

9. Formule de Turazza & Passini

TC 1.662 * S 0.5

TC 18,45h

-S= superficie du bassin en km.

10. choix du temps de Concentration


Le tableau suivant rcapitule les diverses valeurs du temps de concentration obtenues par
ces formules. La valeur du temps de concentration retenue est la moyenne des valeurs proches.
On a limin les valeurs extrmes trs grandes ou trs petites pour ne laisser que les valeurs
centrales.
Formule

Tc en heure

Formule de Ventura

52,84h

Formule de Giandotti

18,63h

Formule de Kirpich

19,02h

Formule Espagnol

26,32h

Formule de Van Te Chow

9,10h

Formule de US corps of Engineers

24,39h

Formule Californienne

25,78h

Formule de Bransby Williams

29,13h

Formule de Turazza & Passini


La valeur de Tc retenue

18,45h

18,699h

Tableau 5: temps de concentration retenu

V. Coefficient de ruisslement
le coefficient de ruissellement (Cr) est le rapport entre la hauteur deau ruissele la sortie
dune surface considre dite pluie nette, et la hauteur deau prcipite dite pluie brute.

Cr =Hauteur deau ruissele (mm) / Hauteur deau prcipite


Il est fortement influenc par limpermabilisation des surfaces mais aussi par la pente, le
cloisonnement des surfaces de ruissellement (murs, remblais), la frquence de la pluie ...
Les deux tablaux suivant prsentent diffrentes fourchettes de coefficient de
ruisselement en fonction de la nature de la surface et du type doccupation du sol :

55

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

Occupation du sol

Coefficient de ruissellement
0,70 < C < 0,95

-Commercial
-Rsidentiel
amnagements
collectifs
habitats disperss
-Industriel
-Parcs et jardins publics
-Terrains vagues
-Terres agricoles
draines
non draines

0,30 < C < 0,50


0,50 < C < 0,75
0,25 < C < 0,40
0,50 < C < 0,80 0,90
0,10 < C <0,25
0,5 < C < 0,15 0,20
0,10 < C < 0,13
0,30 < C < 0,07 0,10

Coefficient de ruissellement

Type de surface
-Pavage, chausses revtues, pistes ciment
-Toitures et terrasses
-Sols impermables avec vgtation
pente < 2%

0,70 < C < 0,95


0,75 < C < 0,95
0,13 < C < 0,18
0,18 < C < 0,22 0,25
0,25 < C < 0,35

pente = 2 7%

pente > 7%
-Sols permables avec vgtation
pente < 2%
pente = 2 7%
pente > 7%

0,05 < C < 0,10


0,10 < C < 0,15
0,15 < C < 0,20

Tableau 6 : Les valeurs du coefficient du ruisslement en fonction du type de la surface et


de l'occupation du sol
En tenant compte, du relief du bassin versant, la formation gologique ( impermable pour
Aoulouz et Moukhtar Soussi et plus permable lImmerguen ) et la valeur de la pente
moyenne, on estimera le coefficient de ruisslement par les valeurs suivantes :

Bassin versant
Coefficient
ruisslement

Aoulouz

de 0.23

Immerguen

M. Soussi

0.13

0.4

56

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

VI.

Rectangle quivalent

Le bassin versant rectangulaire rsulte d'une transformation gomtrique du bassin rel dans
laquelle on conserve la mme superficie, le mme primtre (ou le mme coefficient de
compacit) et donc par consquent la mme rpartition hypsomtrique. Les courbes de niveau
deviennent des droites parallles au petit ct du rectangle. La climatologie, la rpartition des
sols, la couverture vgtale et la densit de drainage restent inchanges entre les courbes de
niveau.

1,12
KG S
Lq
1 1
1,12
K G

1,12
KG S

lq
1 1
1,12
K
G

VII.

Lq 209,51

l q 21,16 Km

Km

Rseau hydrographique

Le rseau hydrographique est une des caractristiques les plus importantes du bassin. Le
rseau hydrographique peut prendre une multitude de formes. La diffrenciation du rseau
hydrographique d'un bassin est due trois facteurs principaux qui sont :

La gologie : par sa grande sensibilit l'rosion, la nature du substratum influence


sur la forme du rseau hydrographique.

Le climat: le rseau hydrographique est dense dans les rgions montagneuses trs
humides et tend disparatre dans les rgions dsertiques.

La pente du terrain : dtermine si les cours d'eau sont en phase rosive ou


sdimentaire. Dans les zones de pente plus leves, les cours d'eau participent
souvent l'rosion de la roche sur laquelle ils s'coulent. Au contraire, en plaine, les
cours d'eau s'coulent sur un lit o la sdimentation prdomine.

Divers paramtres descriptifs sont utiliss pour dfinir le rseau hydrographique.


La topologie savre utile dans la description du rseau hydrographique notamment en
proposant une classification de ceux-ci.

57

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis


Cette classification est facilite par systme de numrotation des tronons de cours deau
(rivire principale et affluente).
La codification des cours deau est galement utilise pour le traitement automatique des
donnes.
Il existe plusieurs types de classifications des tronons des cours deau, dont la classification
de Strahler (1957) qui est la plus utilise.
Cette classification permet de dcrire sans ambigit le dveloppement du rseau de
drainage dun bassin de lamont vers laval. Elle se base sur les rgles suivantes :
Tout cours d'eau dpourvu de tributaires est d'ordre un.

Le cours d'eau form par la confluence de deux cours d'eau d'ordre diffrent prend
l'ordre du plus lev des deux.

Le cours d'eau form par la confluence de deux cours d'eau du mme ordre est
augment de un.

Dans notre cas alors et en se basant sur des traitements du bassin versant de la zone dtude
par un logiciel SIG, on constate que le bassin de lOued Souss Aoulouz est dordre 7 .

58

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

Cours d'eau d'ordre 1


Cours d'eau d'ordre 2
Cours d'eau d'ordre 3
Cours d'eau d'ordre 4
Cours d'eau d'ordre 5
Cours d'eau d'ordre 6
Cours d'eau d'ordre 7

Figure 17: Rseau hydrographique du bassin versant du Souss Aoulouz

59

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

VIII. Rcapitulatif
de
lanalyse
morphomtrique du bassin de loued Souss
Aoulouz
Pour conclure nous rsumons dans le tableau rcapitulatif suivant les caractristiques
morpho-mtriques du bassin de loued Souss Aoulouz :

PARAMETRE

VALEUR

Superficie en (km)

4434

Primtre en (km)

463

Altitude max (m)

4141

Altitude min (m)

707

Dnivele (m)

3434

Longueur oued (km)

133.67

Pente moyenne oued (m/m)

0,026

Longueur rectangle quivalent (km)

209.51

Largeur du rectangle quivalent (km)

21.16

Indice de Gravilus (adimensionnel)

1.94

Indice dHorton (adimensionnel)

0,24

Tableau 7: Rcapitulatif des caractristiques du bassin de loued souss Aoulouz

IX. Lanalyse morphomtrique des sous


bassins versants : Immerguen & Moukhtar
Soussi

60

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

Figure 18: Situation des sous bassins du Souss Aoulouz (Immergen & M. Soussi)

61

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

Ainsi compte tenu des diffrentes formules dj utilises pour calculer les caractristiques
du bassin dAoulouz, on a obtenu les rsultats suivants :

PARAMETRE

Valeur pour le bassin


dImmergen

Valeur pour le bassin de


Moukhtar Soussi

Superficie en (km)

2766,96

1275,08

Primtre en (km)

349

213,83

Altitude max (m)

3257

4141

Altitude min (m)

873

874

Laltitude moyenne

1590

2007

Longueur du cours deau


(km)

106,72

64,58

Pente moyenne oued (m/m)

0,022

0,051

Longueur du rectangle
quivalent (km)

157,1

93,49

Largeur du rectangle
quivalent (km)

17,61

13,64

Indice de Gravilus
(adimensionnel)

1,86

1,68

Indice dHorton
(adimensionnel)

0,24

0,30

Tableau 8 : Caractristiques morphomtriques du bassin du Souss Immergen et M.


Soussi

62

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

Temps de concentration (en heure)


Formule

Bassin Versant dIMMERGEN

Bassin Versant M. SOUSSI

Formule de Ventura

45,10

20,11

Formule de Giandotti

17,30

8,90

Formule de Kirpich

16,55

7,77

Formule Espagnol

22,80

13,17

Formule de Van Te Chow

8,29

4,59

Formule dUS corps of Engineers

21,13

12,21

Formule Californienne

23,01

11,31

Formule de Bransby Williams

25,15

13,90

Formule de Turazza & Passini


La valeur de Tc retenue

14.57

16,137 h

9.89

12,647 h

Tableau 9: Temps de concentration retenus pour les deux sous bassins

63

Chapitre 1 : Analyse morpho-mtrique des bassins versants tudis

CONCLUSION

En guise de conclusion, nous constatons que le logiciel SIG utilis, nous a facilit la
dtermination des caractristiques morpho-mtriques, physiques et hydrographiques des bassins
versants tudis, condition que la dlimitation soit bien faite tout au dbut du travail.
Lensemble des principales caractristiques physiques ont une forte influence sur la
rpartition spatio-temporelle des prcipitations et de dbits au sein de chaque bassin versant
tudi ainsi ils jouent un rle trs important dans lvaluation du volume des apports .

64

Chapitre 2 :
Calcul des dbits des crues
et des apports

Calcul des dbits des crues et des apports

INTRODUCTION
Aprs la dfinition des caractristiques physiques cites auparavant, on estimera les dbits
de pointes des crues de nos bassins versants (Aoulouz et Immerguen), laide des mthodes
usuelles .On en retiendra aprs justification les valeurs finales des dbits des crues de frquences
5, 10, 20, 50,100 ,1000 et 10000 ans.
Nous allons essayer galement de faire une estimation des apports au niveau des trois
bassins versants tout en prenant en considration la disponibilit des donnes hydrologiques et
leur homognisation ainsi que la validit des mthodes utilises.
Mais avant dentamer ces deux axes, il y a lieu destimer la pluviomtrie moyenne annuelle
au niveau de chaque bassin versant, ce qui est indispensable au calcul qui suit.

66

Calcul des dbits des crues et des apports

I. Dtermination de la pluviomtrie moyenne


annuelle du bassin versant :
Mthode de Thiessen :
La mthode des polygones de Thiessen est la plus couramment utilise, parce que son
application est aise et qu'elle donne en gnral de bons rsultats. Elle convient notamment
quand le rseau pluviomtrique n'est pas homogne spatialement (pluviomtres distribus
irrgulirement).
Cette mthode permet d'estimer des valeurs pondres en prenant en considration chaque
station pluviomtrique. Elle affecte chaque pluviomtre une zone d'influence dont l'aire,
exprime en %, reprsente le facteur de pondration de la valeur locale. Les diffrentes zones
d'influence sont dtermines par dcoupage gomtrique du bassin sur une carte topographique.
La prcipitation moyenne pondre Pmoy pour le bassin, se calcule alors en effectuant la
somme des prcipitations Pi de chaque station, multiplies par leur facteur de pondration
(aire Ai), le tout divis par la surface totale A du bassin. La prcipitation moyenne sur le bassin
s'crit :

Pmoy

A *P

Avec :
Pmoy : prcipitation moyenne sur le bassin.
A : aire totale du bassin.
Pi : prcipitation moyenne enregistre la station i.
Ai : prcipitation du polygone associe la station i.

Les pluviomtries moyennes obtenues pour chaque station, prsentent la moyenne des
pluviomtries annuelles sur une priode au moins de neuf ans .
Les rsultats de ces calculs font lobjet de lannexe 1.
Pour dterminer la zone dinfluence de chaque station pluviomtrique avec la mthode
THIESSEN, on peut se servir dun logiciel SIG par la manipulation des coordonnes et la
pluviomtrie moyenne au niveau de chaque station.

67

Calcul des dbits des crues et des apports

la station

surface (Ai)
(km)

coordonne X

coordonne Y

IGUIDI

Pluviomtrie
moyenne (Pi)
(mm)
271.515

1093,74

260726.302

429682.361

TALIOUINE

228.860

2581 ,83

259385.744

394527.985

IBERGUANTEN

298.870

319 ,18

249440.478

416713.783

IMERGUEN

257.853

341,17

249170.188

403577.660

AWLOUZ

257.327

98,10

237327.740

413330.376

Tableau 10:Tableau de calcul de la pluie moyenne selon la mthode de Thiessen

La pluviomtrie moyenne du bassin versant du barrage dAoulouz est :

Pmoy 247 mm

68

Calcul des dbits des crues et des apports

Figure 19 : Les zones d'influence des stations pluviomtriques du bassin versant d'Aoulouz
69

Calcul des dbits des crues et des apports


Par la mme procdure, on dtermine la pluviomtrie moyenne annuelle au bassin versant
de la station dImmergen et du barrage M. Soussi :

Immerguen
la station

Pluviomtrie
moyenne (Pi) (mm)

surface (Ai)
(km)

Coordonne
X

coordonne Y

TALIWINE

228.860

2508.246

259385.744

394527.985

IGUIDI

271.515

22.204

260726.302

429682.361

IMERGUEN

257.853

234.650

249170.188

403577.660

Tableau 11: Tableau de calcul de la pluie moyenne d'Immergen selon la mthode de


THIESSEN

La pluviomtrie moyenne du bassin versant de la station dImmerguen est :

Pmoy 232mm
Moukhtar Soussi

IGUIDI

pluviomtrie
moyenne (Pi) (mm)
271.515

1052.986

Pluviomtrie
moyenne (Pi *Ai)
269446.520

TALIOUINE

228.860

72.241

13950.138

IMERGUEN

257.853

38.589

5772.009

IBERGUANTEN

298.870

110.827

625.340

Nom de la station

surface (Ai) (km)

Tableau 12: Tableau de calcul de la pluie moyenne de Moukhtar Soussi selon la mthode de
THIESSEN

Ainsi, on obtient, la pluviomtrie moyenne annuelle suivante :

Pmoy 271mm

70

Calcul des dbits des crues et des apports

Figure 20:Les zones d'influence des stations pluviomtriques du bassin de loued Souss
Immerguen

71

Calcul des dbits des crues et des apports

Figure 21: Les zones d'influence des stations pluviomtriques du bassin de Souss M.
Soussi

72

Calcul des dbits des crues et des apports

II.

Dtermination des dbits des crues :

1. Objectif et mthodes adoptes :


Objectif :
La prsente tude vise principalement deux objectifs :
Estimation des dbits de pointe (Qp), pour des priodes de retour allant de 5 10000 ans.
Dtermination de la forme de lhydro-gramme des crues et par la mme occasion,
estimation des volumes de crues.

Mthodologie adopte :
Les dbits de pointe ont t calculs pour le barrage Aoulouz et la station Immerguen par :
a. La mthode de lajustement statistique des dbits instantans maximums annuels
enregistrs au droit de la station hydrologique dAoulouz.
b. Calcul des dbits de pointe par les formules empiriques.
c. Calcul des dbits de pointe pour les frquences rares (1/5, 1/10, 1/20, 1/50, 1/100,
1/1000 et 1/10000) en utilisant la mthode du Gradex pour la station Immerguen puis la
transposition par la formule de Franco-Rodier pour en dduire les dbits dAoulouz.

2. Estimation des dbits des crues :


2.1.

Calcul par la mthode dajustement statistique

2.1.1.

La dmarche manuelle :

1. Prparation de la srie des dbits instantans maximaux annuels

Trie des valeurs dans lordre croissant

Attribution dun rang

2. Calcul de la frquence de dpassement F1 pour chaque rang

Frquence empirique de Hazen :

Frquence empirique de Gumbel :

r 0,5
n
r
n 1

73

Calcul des dbits des crues et des apports

O r est le rang dans la srie de donnes classe, n est la taille de lchantillon


3.

Calcul de la variable rduite u correspondante pour chaque loi

4. Reprsentation graphique des couples (ui, xi) de la srie ajuster


5.

Dduction des deux paramtres a et b (a*u +b) de la loi


caractristiques de la loi dajustement.

6.

Utilisation du modle statistique pour estimer des dbits de pointe pour diffrentes
priodes de retour T.

7.

Calcul de la frquence de non-dpassement

F X i 1

qui reprsente les

1
T

8. Calcul de la variable rduite correspondante


9. Calcul du quantile correspondant daprs la relation linaire (avec a et b fournis par
ltape prcdente)

2.1.2.

Ajustement statistique par le logiciel Hyfran plus

Compte tenu de la longueur des sries des chantillons utiliss, on a recours loutil
informatique Hyfran-Plus qui permet de dterminer rapidement, la loi qui sajuste le mieux
lchantillon et les valeurs des Qp pour diffrentes priodes de retour.
Les lois de probabilits testes par loutil dajustement statistique sont :
La loi Gamma,
La loi de Gumbel,
La Loi de Galton (ou loi dite Log normale),
La loi de Pearson III.
Ces lois sont bien adaptes aux phnomnes extrmes, car en effet, les pointes
correspondent des vnements rares.
Les ajustements sont effectus pour chacune de ces lois proposes. Les paramtres sont
estims par la mthode du maximum de vraisemblance. Aprs classement des lois testes sur la
base de la probabilit posteriori qui tient compte de la de la qualit statistique de lajustement.

74

Calcul des dbits des crues et des apports

Lexamen visuel confirme le classement effectu selon les probabilits posteriori.


Les meilleurs ajustements correspondent aux valeurs les plus leves de la probabilit
posteriori.

Figure 22: Introduction des donnes dans Hyfran-plus

La srie complte des dbits instantans maximums annuels de la station Aoulouz fait
lobjet de lannexe 2.

75

Calcul des dbits des crues et des apports

Figure 23: les paramtres statistiques de l'chantillon

Figure 24: La modlisation par la loi Gamma

76

Calcul des dbits des crues et des apports

Le choix de la loi convenable pour ajuster lchantillon doit tre acceptable selon les critres
du test dadquation le plus utilis en hydrologie KHI- deux et en faisant une comparaison
avec les rsultats des autres lois dajustement.

Figure 25: La comparaison des diffrentes lois d'ajustement

Puisque La loi GAMMA est la loi qui prsente les coefficients BIC et AIC les plus faibles
et une grande valeur de la probabilit postriori (P (Mi /x)) par rapport aux autres lois, alors
cest la loi Gamma qui sadapte le mieux avec lchantillon, do on peut dterminer les dbits
de pointe des diffrentes priodes de retour.
L'intervalle de confiance (Confidence Level ) 95% choisi, est un intervalle de valeurs qui a
95% de chance de contenir la vraie valeur de XT (dbit de pointe ).
Lintervalle de confiance est constitu des valeurs qui ne sont pas statistiquement
significativement diffrentes du rsultat observ.

77

Calcul des dbits des crues et des apports

Figure 26: Les rsultats des dbits retenus (XT est le dbit de pointe)

2.2.

Calcul des dbits des crues laide des formules empirique

Formule de Fuller II

Q 1 a * Log T * S 0,8 8 / 3 * S 0,5 * 4 /* N *100


Avec :
Q : dbit de pointe en m3/s de rcurrence T .
T : Priode de retour
a : Coefficient variant entre 0.7 et 0.8 au Maroc .Nous adoptons 0.8
S : Superficie du bassin versant en Km
N : Coefficient rgional pris gal 80 en plaines ,85 en rgion accidente et 100 en
montagne.
Nous prenons N=85 pour le bassin versant de la zone dtude.

78

Calcul des dbits des crues et des apports

Formule de Mallet Gautier

Q 2 * K * Log10 1 a * H *

A
L

* 1 4 * Log10 T _ Log10 A

Avec :
Q : dbit maximal en m3/s
K : coefficient variant de 0.50 6 (on prend k=0.5)
H : Hauteur moyenne annuelle de pluie .Nous prenons H= 247mm
A : Superficie du bassin versant en km
a : coefficient variant de 20 30 (au Maroc, a=20)
L : Longueur du drain principal en Km
T : Temps de retour.

Formule DE HAZAN-LAZAREVICK

Q1000 K1 * S K 2
O :
Q(1000) : Dbit de pointe en m3/s de rcurrence 1000 ans.
S : Superficie du bassin versant en km2
Les valeurs des paramtres k1 et k2 dpendent de la situation gographique de la zone et de
sa pluviomtrie moyenne annuelle. Elles sont donnes dans le tableau suivant :

Province du Nord
Rif
central

Rif
occidental

Haut
Atlas

Moyen Atlas

Rif
oriental

K1

15.55

9.78

7.58

14.94

13.51

13.47

9.38

K2

0.776

0.793

0.808

0.636

0.613

0.587

0.742

800-1000

600-800

700-900

500-700

400-500

200-400

Pluviomtrie

(mm)

10001300

Tableau 13: Table des valeurs des paramtres K1 et K2 de la mthode Hazan Lazarevick
79

Calcul des dbits des crues et des apports

En se basant sur la gographie et la pluviomtrie de la zone dtude, nous prenons :

k1= 9.38

k2=0.742

La transposition des dbits des crues millniales aux dbits de rcurrence T se fera par la
formule du Fuller I qui scrit comme suit :

QT Q1000

1 a * Log T
1 a * Log 1000

Q (T) : Dbit de pointe en m3/s de rcurrence T


a : coefficient rgional variant de 0.8 2 pour la partie nord du Maroc ,2 3.5 pour le rif
occidental. Nous prenons a=2

Rsultats :
Priode de
retour

10000

1000

100

50

20

10

Fuller II

4781.122

3870.432

2959.742

2685.597

2323.197

2049.052

1774.907

5176.701

4332.519

3277.685

2885.602

2265.444

1647.942

546.986

6127.308

4765.684

3404.060

2994.170

2452.326

2042.436

1632.546

Mallet
Gautier
Hazan
Lazarevick

Tableau 14 : Rsultats des dbits de pointe pour les formules empiriques

2.3.

Dbits de pointe par la mthode du Gradex :

Pour estimer le Gradex, diffrentes approches sont possibles. Lorsque la srie d'observation
est longue (>30 ans) le plus simple et le plus efficace est d'ajuster directement les pluies
maximales annuelles une loi de Gumbel. Pour cela on a eu recourt la station dImmergen vu
que la srie dAoulouz ne dpasse pas 10 ans. Ces dbits et laide dune transposition avec la
formule de Froncou Roudier vont nous permettre de calculer les dbits de pointe du bassin
versant dAoulouz.
La mthode de transposition se base sur la comparaison avec des bassins rgionaux sur
lesquels existent des donnes hydrologiques. Cette mthode consiste extrapoler les dbits au
site non jaug partir des donnes observes dans un bassin jaug qui lui est hydrologiquement
comparable (les deux bassins versants dAoulouz et Immerguen prsentent des caractristiques
proches entre eux au niveau du relief, la gologie, rseau hydrographiques )

80

Calcul des dbits des crues et des apports

La mthode de GRADEX:
Parmi les lois de distribution qui peuvent rendre compte de la statistique des phnomnes
extrmes, c'est la loi de Gumbel qui s'adapte le mieux aux variables pluviomtriques. La loi de
Gumbel a pour expression :

F ( x) exp( exp(

xb
))
a

xb
a

O a et b sont les paramtres du modle de Gumbel.


Dans un graphique de Gumbel la distribution scrit comme suit :

u ln( ln( F ( x)))


U tant la variable de Gumbel. Le terme a reprsente la pente de la droite d'ajustement.
Bien souvent et surtout pour les pluies, on appelle a le Gradex.
En hydrologie, la Probabilit des valeurs d'un chantillon observ est donne par la formule
de Hasen:

Fi

i 0,5
n

Dans cette tude, on a ajust les pluies journalires maximales annuelles de la station
dImmergen pour une srie dobservation assez longe (36 ans) (n=36) par la loi de Gumbel, cet
ajustement a permis destimer les valeurs des prcipitations pour diffrentes frquences de
retour. Par ailleurs ce Gradex prsente une constance quelle que soit la priode sur laquelle on
prend la pluie maximale.
La srie des pluies journalires maximales annuelles de la station de lImmerguen, fait
lobjet de lannexe 4.

Dmarche et rsultats :
La procdure dajustement des valeurs journalires maximales annuelles selon une
distribution de Gumbel est la suivante :
1. Classer par ordre croissant les valeurs retenues,
2. Associer chaque valeur un rang r,
3. Associer chaque valeur une probabilit cumule de non-dpassement F (formule de
Hazen par exemple).
4. Pour chaque valeur retenue, calculer la variable rduite de Gumbel u.

81

Calcul des dbits des crues et des apports

1998

Pluies journalires maximales


annuelles
12,7

1982

13,6

0,041666667

-1,48262243

1976

18,7

0,069444444

-0,950269673

2000

18,8

0,097222222

-0,939831384

1992

18,9

0,125

-0,929393095

1993

19,5

0,152777778

-0,866763359

1999

21,4

0,180555556

-0,668435861

1977

22,7

0,208333333

-0,5327381

1985

23

0,236111111

-0,501423232

1972

23,7

10

0,263888889

-0,428355206

1986

24,2

11

0,291666667

-0,37616376

1980

24,7

12

0,319444444

-0,323972313

1973

27

13

0,347222222

-0,083891658

1970

28,9

14

0,375

0,114435839

2003

31,1

15

0,402777778

0,344078205

1996

32,6

16

0,430555556

0,500652545

2002

32,6

17

0,458333333

0,500652545

1989

32,8

18

0,486111111

0,521529124

1991

33,4

19

0,513888889

0,58415886

1971

34

20

0,541666667

0,646788596

2004

34,7

21

0,569444444

0,719856621

1995

35,6

22

0,597222222

0,813801225

1983

35,9

23

0,625

0,845116093

1987

36,1

24

0,652777778

0,865992672

1979

36,6

25

0,680555556

0,918184118

2005

36,9

26

0,708333333

0,949498986

1975

38,2

27

0,736111111

1,085196748

1990

42,6

28

0,763888889

1,544481479

1978

42,8

29

0,791666667

1,565358058

1974

47,5

30

0,819444444

2,055957656

1984

47,5

31

0,847222222

2,055957656

1997

48,7

32

0,875

2,181217129

1994

49,7

33

0,902777778

2,285600022

1981

53,2

34

0,930555556

2,650940149

1988

57,2

35

0,958333333

3,068471722

2001

62,5

36

0,986111111

3,621701057

Anne

Frquence
empirique
0,013888889

Variable
rduite u
-1,576567034

Rang(r=i)

Tableau 15: tableau reprsentant les variables rduites calcules


82

Calcul des dbits des crues et des apports


5. Estimer les paramtres a et b de la droite dajustement par la mthode graphique ou par la
mthode des moments.

b a 0,5772

Et

Avec :

: Lcart type ( 12,28697336 )

a 9,58015313

: La moyenne ( 33,3333333 )

b 27,8036689

6. Reprsenter graphiquement les couples (u, x[r]) et (u, xq), avec x[r] la valeur observe de
rang r et xq la valeur estime correspondante.

70
60

y = 9.5801x + 27.804

Pj max en mm

50
40
30

Droite de Gumble

20

Linear (Droite de
Gumble)

10
0
-2

-1

U vaiable de Gumbel

Figure 27: Ajustement des pluies maximales journalires de la station d'Immergen par la
loi de Gumbel

Avec un ajustement par la mthode des moments, on a alors une estimation des paramtres a
et b (a = 9,580 et b = 27,80) et on obtient une reprsentation graphique des couples (ui, xi) de la
srie des pluies journalires maximales annuelles.
Daprs le tableau, ci-dessous, on a pu reconnatre le Gradex et les pluies maximales
journalires pour diffrentes priodes de retour.

83

Calcul des dbits des crues et des apports

Priode de retour T (ans)


Probabilit de non
dpassement de Qp (Pr)
Variable rduite de Gumbel u
pluie par priode de retour
(mm) P

10000
1

1000
0,999

9,210
6,907
116,039 93,976

100
0,990

50
0,980

20
0,950

10
0,900

5
0,800

4,600
71,874

3,902
65,185

2,970
56,259

2,250
49,362

1,500
42,173

Tableau 16: Pluies maximales journalires par priode de retour


On note :

Probabilit de non dpassement de Q p : Pr 1 T

Variable rduite de Gumbel :

Pluie pour priode de retour : P ( a u ) b

u ln( ln(Pr))

Estimation du dbit de rfrence (T=10 ans) :


La mthode du Gradex repose sur une certaine frquence dite de rfrence (T) gnralement
comprise entre la frquence dcennale et vingtennale, selon la permabilit des sols. Pour le cas
du bassin versant dAoulouz, on va considrer comme frquence de rfrence la frquence
dcennale (T = 10 ans). Le dbit de rfrence Qp(T 10 ans) est calcul alors par la formule de
Crupedix :

Pj (T 10ans)

Q(T 10ans) 1,5 S 0,8 max

80

Avec S : Surface du bassin versant dImmerguen

S 2766,69 Km 2

Remarque :
Les units des pluies et des dbits doivent tre identiques, si lon procde lapplication de
cette mthode en utilisant la loi de Gumbel (en mm/24h).

84

Calcul des dbits des crues et des apports

On obtient donc :

Q(T 10ans) 323,824m 3 / s 10,112mm / 24h

On sait que P ( a u ) b alors par quivalence Q(mm / 24h) (a * u ) d


Avec

d Q(T 10ans) (a * u (T 10ans)) 11,447

Priode de retour T (ans)

10000

1000

100

50

20

10

Q (mm/24h)

76,789

54,725

32,623

25,934

17,008

10,112

2,922

Q (m3/s)

2459,159

1752,577

1044,747

830,533

544,670

323,824

93,589

Tableau 17: Dbits moyens maximaux journaliers pour la station d'Immergen

Il convient encore de signaler que les rsultats obtenus par extrapolation sont des dbits
maximaux moyens qui rsultent de pluies maximales moyennes. Il sagit donc de multiplier ces
valeurs de dbits par le coefficient de pointe moyen (coefficient de pointe=dbit de pointe/dbit
moyen) pour obtenir le dbit maximum instantan.

Coefficient de pointe de la station dAoulouz :


Aoulouz
Date

05/09/2002
03/08/2004
04/08/2005
01/07/2006
17/07/2007
31/08/2008
26/06/2009
18/02/2010

Dbits de pointe
correspondant (
m3 / s )
61,5
72,8
72,8
78,8
62,4
1,27
73
566

Dbits moyens
maximaux journaliers
annuels ( m 3 / s )
60,5
54
42,2
64,3
35,6
1,26
15,6
245

Coefficients
de pointe
1,016528926
1,348148148
1,725118483
1,225505443
1,752808989
1,007936508
4,679487179
2,310204082 1,6633665

Tableau 18:Coefficient de pointe pour Aoulouz

85

Calcul des dbits des crues et des apports

Priode de retour T
(ans)
Qp (m 3 / s)

10000

1000

100

50

20

4090,482 2915,178 1737,797 1381,481 905,986

10

538,637

155,673

Tableau 19:Dbits de pointe par temps de retour de la station dImmerguen .

Les dbits de pointe obtenue sont les dbits correspondant la station dImmergen on va
alors effectuer une transposition avec le bassin versant dAoulouz pour obtenir les dbits de
pointe de ce dernier.
Pour cela on a utilis la mthode rgionale de Froncou Roudier :La mthode utilise une
formule rgionale :

S
Q p 10 6 8
10

10

Avec :
S : la surface du bassin versant en Km 2
K : coefficient de Froncou Roudier obtenu par la formule :

Ln p6
10

K 10 * 1
S

Ln 8

10

Les valeurs de K obtenues ainsi que les dbits de pointe aprs transposition sont regroupes
dans le tableau ci-dessous :
Priode de retour T (ans)

10000

1000

Qmax (m3/s)
(Immerguen)
coefficient de
transposition k
Dbits de Pointe
(Aoulouz)

4090,482 2915,178 1737,797 1381,481 905,986

538,637 155,673

4,760

2,829

4,438

100

3,945

50

3,726

20

3,324

10

1,646

5236,951 3789,473 2312,103 1857,079 1241,193 755,372 230,834

Tableau 20: dbits de pointe d'Aoulouz issus par la mthode de GRADEX


86

Calcul des dbits des crues et des apports

2.4. Rcapitulatif des dbits calculs pour Aoulouz et


Immerguen :
Les calculs effectus par les diffrentes mthodes et formules empiriques pour le bassin
versant de loued Souss Aoulouz sont consigns dans le tableau suivant :
Priode de
retour T (ans)

10000

1000

100

50

20

10

Gradex

5236.95

3789.47

2312.10

1857.08

1241.19

755.37

230.84

FULLER 2

4781.12

3870.43

2959.74

2685.59

2323.19

2049.05

1774.91

Maillet Gautier

5176.70

4332.52

3277.69

2885.60

2265.44

1647.94

546.99

6127.31

4765.68

3404.06

2994.17

2452.33

2042.44

1632 .55

3620

2740

1860

1590

1240

966

691

Hazan
Lazarevick
Ajustement
statistique

Tableau 21: Rcapitulatif des dbits de pointe calculs par les diffrentes mthodes

La mthode du Gradex prsente lavantage dtre moins subjective, car issue de mesures de
pluies relles un pluviomtre proche du bassin versant.
Les mthodes empiriques de MALLET GAUTHIER, FULLER et HAZAN LAZAREVICK,
donnent des dbits surestims sauf pour la priode de retour millnale pour FULLER II et dcamillnale pour Mallet Gautier qui prsentent des dbits proches de ceux obtenus par la mthode
de Gradex.
Finalement les dbits de pointes de frquences rares retenus sont donc ceux issues de la
mthode de Gradex:
Priode de retour T
(ans)

10000

1000

100

50

20

Qmax (m3/s)
(Immerguen)
Qmax (m3/s)
(Aoulouz)

4090,482 2915,178 1737,797 1381,481 905,986

10

538,637 155,673

5236,951 3789,473 2312,103 1857,079 1241,193 755,372 230,834

Tableau 22: Les dbits de pointe retenus pour diffrentes priodes de retour (Immergen &
Aoulouz)

87

Calcul des dbits des crues et des apports

3. Dtermination de la forme de lhydrogramme de


crue :
Llaboration des hydro-grammes des crues repose, au-del de lvaluation du dbit de
pointe, sur le choix du temps de monte et le temps de base du bassin versant.
tant donne que lhydro-gramme des crues est donne uniquement titre indicatif, on
retiendra pour le calcul des volumes des crues un hydro-gramme triangulaire avec la mthode de
Meckus caractris par :

- Un dbit de pointe Qmax


- Un temps de mont pris gal au temps de concentration : Tm=Tc
Ainsi, le temps de base est de 2 fois le temps de concentration :

Tb=2*Tc

Le volume de la crue est donn par la formule suivante :

Q * Tb
2

Figure 28:Hydrogramme de crue triangulaire (Mthode de Meckus)

88

Calcul des dbits des crues et des apports

- Pour le barrage dAoulouz :


Tm=18,699 h
Tb=37,40h
- Pour la station dImmerguen :
Tm=16.137 h
Tb=32.274h
On obtient les rsultats suivants :

Priode de retour T (ans)


Volume de la crue
d'Aoulouz (Mm3)
Volume de la crue
d'Immerguen (Mm3)

10000

1000

100

50

20

10

352.538 255.098 155.645 125.014

83.554

50.850

15.539

237.629 169.352 100.954

52.632

31.291

9.044

80.255

Tableau 17: Le volume des crues pour diffrentes priodes de retour

6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0

10

15

20

25

30

35

40

Temps en heures

Figure 29: Hydrogramme triangulaire de la crue dcamillnale pour Aoulouz

89

Calcul des dbits des crues et des apports

4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0

10

15

20

25

30

35

Temps en heures

Figure 30: Hydrogramme triangulaire de la crue dcamillnale pour Immerguen

III.

Dtermination des apports

1. Bilans des barrages


Le bilan hydraulique dun barrage est constitu partir de lanalyse des volumes qui entrent
et sortent dun barrage : prcipitations, ruisslement, vaporation, infiltration, usages,
dversement
La dtermination du bilan hydraulique des apports moyens mensuels du barrage Aoulouz
ainsi que du barrage M. Soussi est base sur lapplication du bilan qui dcoule du principe de
conservation des volumes deau exprims en Mm3, soit :

VP V VS

Vp : Volume des apports

V (Variation de rserve) : cest le volume d'eau contenue dans la retenue entre


deux jours successifs.

Vs : volume des sorties

Les sorties dun barrage sont constitus par les fuites, lvaporation et les restitutions .

VS Vr V f Vev
90

Calcul des dbits des crues et des apports

Vf (Volume des fuites) : sont calcules par les jaugeages (ces jaugeages sont
effectu l'aide du moulinet ou micro moulinet, quand le barrage ne dverse pas. le
moulinet est un appareil de mesure de la vitesse du mouvement d'un fluide, il est
compos d'une hlice qui dtecte la vitesse du courant et transmet les indications
un compteur).

Vev : vaporation

Vr : Volume de restitutions

Ainsi le volume des restitutions est donn par la formule suivante :

Vr VVi Vd VIr

VVi : Volume vidang par la vidange de fond

La vidange de fond est un organe d'vacuation situ au pied du barrage pour vider la
retenue.

Vd : Volume dvers par lvacuateur de crue

VIr : Volume dirrigation

Pour chacun des barrages, toutes les variables Vev, Vf, VVi, VIr, Vd ainsi que V ont
t mesures quotidiennement pour la priode comprise entre le 1 Janvier 2005 et le 31
Dcembre 2014, et en faisant la somme pour chaque mois, des bilans journaliers, on obtient
lapport mensuel.
Les apports mensuels moyens finals sont obtenus par le calcul de la moyenne des mois, de
chaque mois sur plusieurs annes.
Les rsultats obtenus pour le barrage Aoulouz font lobjet de lannexe 3 et ceux de M.
Soussi de lannexe 5.
Les principales caractristiques de ces sries des apports sont illustres dans les figures
suivantes :

91

Calcul des dbits des crues et des apports

Mm3
60.000
47.965

50.000

39.974

38.512
33.394

40.000
30.000
18.226

20.000

15.223
11.158

11.019

10.923
10.000

4.308 4.488

6.811

0.000

Figure 31: Les apports mensuels moyens dAoulouz


Lapport annuel moyen calcul sur la priode 2005-2014 slve : 242 Mm3/an.

Mm3
40.000
35.000

32.280 32.898

30.000

25.594

25.000

21.699

20.000
15.000
10.000
5.000

15.157
10.840

10.558
6.087

7.089
3.831
1.431 2.740

0.000

Figure 32: Les apports mensuels moyens de M. Soussi


Lapport annuel moyen calcul pour le barrage M. Soussi sur la priode 2005-2014 slve
: 170.204 Mm3.
Les graphiques ci-dessus montrent que la saison qui stend doctobre mai o lessentiel
des prcipitations ont lieu montre un grand volume des apports par rapport la saison sche de
lanne qui stend de juin septembre o le volume des apports reprsente moins de 12 Mm 3 .

92

Calcul des dbits des crues et des apports

Ainsi en calculant lapport annuel sur la priode 2005-2014 pour les deux barrages
,nous obtenons les rsultats suivants :
Mm3
1000
880.662

900
800
700
600
500

413.962

400

296.043

300

223.528

200
100

63.249

97.338
36.831

118.368 138.490

74.339

0
2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Figure 33:Les apports annuels du barrage Aoulouz


Dans ce cas ,lapport annuel moyen obtenu slve : 234 Mm3
Mm3
600

538.465

500
400

346.957

300
175.588

200
100

165.208
103.256 110.284

73.917

70.721 70.085
28.57

0
2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Figure 34:Les apports annuels du barrage Moukhtar Soussi

Lapport annuel moyen pour le barrage M. Soussi peut tre estim : 168 Mm3
93

Calcul des dbits des crues et des apports

Pour les deux barrages, le volume des apports annuels moyens obtenus par le calcul direct
partir des bilans annuels sont infrieurs ceux obtenus par le calcul des apports mensuels. Cela
est essentiellement d au manque de donnes de quelques mois ( Fvrier 2005, Mai 2009 et Avril
2012 pour le barrage Aoulouz et Mai 2009 et Septembre 2010 pour M. Soussi ) et la saison de
lanne laquelle appartiennent.

2. Estimation par la formule empirique


Parmi les mthodes utilises galement pour lestimation du volume des apports, on trouve
la formule empirique :

Vapp Cr * S * H *1000
Tels que :
Vapp : Volume dapports en Mm3
Cr : Coefficient du ruisslement
S : surface du bassin versant en Km
H : La pluviomtrie moyenne annuelle en mm.

Station

Aoulouz

Immerguen

Moukhtar
Soussi

Volume des apports (Mm3)

252.184

83.45

138.21

94

Calcul des dbits des crues et des apports

Conclusion
Dans un premier temps nous avons commenc par le calcul de la pluviomtrie moyenne de
chacun des bassins versants de la zone dtude, en se basant sur la mthode des polygones de
Thiessen effectue par un logiciel SIG ,et nous avons obtenus les rsultats suivants :
Aoulouz : 247 mm
Immerguen :232 mm
Moukhtar Soussi :271 mm

Aprs le calcul des dbits des crues par les formules empiriques, la mthode de lajustement
statistique et du Gradex et en se basant sur les tudes antrieures, nous avons opt pour la
mthode du Gradex qui donne dans la plupart des cas des rsultats moins subjectives.
Les dbits de pointes des crues de frquences rares, calculs lendroit du projet sont
comme suit :
Dbit dcennal : 755,372 M3/s
Dbit vingtennale : 1241,193 M3/s
Dbit cinquentennal : 1857,079 M3/s
Dbit centennale : 2312,103 M3/s
Dbit millnale : 3789,473 M3/s
Une fois le calcul des dbits des crues est termin, nous avons pass lvaluation des
apports du cours deau qui assureront le remplissage de la retenue, en se basant sur le traitement
des bilans hydrauliques des barrages barrages et moyennant une estimation par la formule
empirique. Les rsultats obtenus par cette dernire, bien quils sloignent de ceux des tudes
disponibles, ils se rapprochent de ceux obtenus par analyse des bilans des barrages qui refltent
la ralit du terrain.

95

Conclusion gnrale

Conclusion gnrale
Aprs la vrification des rsultats obtenus pour chaque axe, et leur comparaison avec les
tudes antrieurs, nous affirmons que nous avons achev notre tche demande : valuation et
actualisation des caractristiques hydrologiques et des apports au niveau des diffrents sites.
En effet, durant notre prsence lagence, pendant deux mois, nous avons consacr tout au
dbut, une priode la phase de documentation afin de dcouvrir le monde des barrages,
notamment, leurs types, les critres utiliss pour leurs choix lors de la construction, et les
diffrentes tudes effectues avant le dbut des travaux. Ce qui nous a permis davoir les notions
indispensables la comprhension de la sensibilit dune tude hydrologique de barrage. A cet
gard, nous avons organis une visite avec les responsables de lagence au barrage dAoulouz,
o on a pu voir les diffrents ouvrages annexes, dcouvrir les galeries et leurs diffrents rles
dans le fonctionnement du barrage.
Nous avons galement arriv approfondir nos connaissances sur plusieurs options du
Systme dInformation Gographique (SIG). Aujourdhui, on se trouve capables de grer et de
manipuler ce logiciel utilis actuellement dans plusieurs domaines. Grce cette formation, le
SIG nous a aid rendre la dtermination des diffrents paramtres des bassins versants de la
zone dtude plus fructueuse en matire de ltude hydrologique.
Certes, nous avons rencontr plusieurs problmes au dbut de la deuxime partie de notre
tude, notamment dans le calcul des dbits des crues, mais grce une autre phase de
documentation et lassistance de notre encadrant, nous avons pu franchir ces difficults et faire
connaissance de la majorit des mthodes utilises dans une tude hydrologique dans le cas des
barrages, ainsi que les conditions de leurs utilisations. Dans cette priode, on a pu apprendre
travailler avec le logiciel Hyfran-plus qui sert dans la mthode de lajustement statistique des
dbits des crues, et faire connaissance et appliquer la mthode de Gradex, lune des mthodes
les plus utilises et reconnue par des rsultats logiques et moins subjectives. Pareillement, on a
profit de cette occasion, pour apprendre un petit peu la manire de vrifier les sries des
donnes quon utilise avant de se lancer corps perdu dans des analyses statistiques plus ou
moins complexes, de critiquer les rsultats obtenus et les comparer avec les tudes antrieures,
ce qui nous a oblig pas mal de fois refaire les calculs pour pouvoir dtecter la source des
rsultats errons. Cest une phase qui nous a pris beaucoup de temps pour arriver la fin
obtenir les rsultats actuels.

Ce stage a t une exprience trs enrichissante. Il nous a permis non seulement de mettre
en pratique nos connaissances thoriques et mthodologiques acquises lors de notre formation
lENSMR, et de dcouvrir de nouvelles connaissances dans le domaine de lhydrologie des
barrages mais aussi de nous confronter aux diffrents problmes rencontrs par les dcideurs
publics face aux changements climatiques et les besoins en eaux croissant.
.

Rfrences bibliographiques

Rfrences bibliographiques

Grard Degoutte (1997) - Petits barrages- Recommandation pour la conception, la


ralisation et le suivi .

Mohamed Mehdi Saidi (2013) - Apports des logiciels de SIG dans la morphomtrie
des bassins versants-lexemple dARCGIS .

Ahmed Chrabi (2015) - Dveloppement du BCR au Maroc . Fiche synoptique du


barrage Aoulouz (ABHSMD )

Marc Barbet (2001) - Synthse des mthodes simples de rgionalisation .

P. Dubreuil (1974) - Initiation lanalyse hydrologique.

lAgence du Bassin Hydraulique de Souss Massa Draa sries des pluies et des
dbits pour les stations utilises.

bureau dtude :Ougoug tude Sries des dbits instantans maximums annuels du
barrage Aoulouz.

Conseil, Ingnierie et Dveloppement (CID) 2011 - tude Hydrologique du Barrage


Bab Ouender dans la province de Taounate .

Web-graphie

http://gdem.ersdac.jspacesystems.or.jp/

http://www.esrifrance.fr/sig2006/bentekhici.html

http://echo2.epfl.ch/e-drologie/chapitres/chapitre2/chapitre2.html

http://fr.slideshare.net/istp1/mmoire-de-fin-dtudes-definitive

http://www.lavieeco.com/news/economie/

97

ANNEXES

Annexes

ANNEXE 1
chantillon des Pluies
moyennes annuelles aux
postes pluviomtriques
utiliss

99

Annexes

Anne

Awlouz
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005

Moyenne

180.9
148.7
278.4
232.5
624.4
297.6
398.9
185.9
150
182
234.7
224.6
320.7
167.7
232.9

257.327

Taliwine

294.4
240.1
213.6
147

Ibergnaten Iguidi

245.2
196.9
289.4
169.1
264

266.5
139.1
329.1
195
671.8
300.9
441.5
225
159.3
240.1
431.6
297.7
306.8
239.1
239.8

228.856

298.887

84.9
114.8
241.3
79.2
286.2
207.9
346.6
258.6
264

Immerguen
556.3
223.7
99.2
271.6
141.3
237.9
217.4
226.6
278.3
354
128.8
271.4
73.9
194.3
377
222.7
172.5
461
354
313.9
316.3
288.1
110.4
197.7
261.4
554.9
317.7
373.2
145.9
183.9
140.8
281.6
173.5
266
195.4
300.1

271.515

257.853

443
445.7
330.1
427.4

100

Annexes

ANNEXE 2 :
chantillon des dbits
instantans maximaux annuels
la station dAoulouz

101

Annexes

Anne
1955

Dbit instantan maximal Annuel


1216

1956
1957

240
285

1958
1959

115
323

1960
1961
1962
1963

27
308
404
185

1964
1965

615
553

1966
1967

482
1068

1968
1969

412
1264

1970
1971

251
84

1972
1973
1974
1975
1978

113
134
94
41
1365

1979
1980

495
80

1981
1982

462
12

1983
1984

730
378

1985
1986

88
123

1987
1988

1650
516

1989
1990

335
269

102

Annexes

ANNEXE 3
Srie des apports mensuels au
droit du site du barrage
Aoulouz

103

Annexes

Anne

Janvier

2005

0.218

Fvrier

Mars

Avril

Mai

Juin

Juillet

Aout

Septem
bre

Octobr
e

Novem
bre

Dcem
bre

18.128

0.102

16.298

0.000

0.294

16.001

0.011

10.144

1.722

0.331

Apport
annuel
(Mm 3)

63.249

2006

6.758

14.534

32.523

6.870

0.446

0.236

1.388

16.447

0.000

18.109

0.027

0.000
97.338

2007

0.072

0.012

0.000

8.826

1.765

0.000

15.883

3.352

0.089

2.448

4.336

0.048
36.831

2008

0.807

0.279

0.012

4.526

19.213

0.038

0.015

0.000

14.920

5.174

7.615

21.740
74.339

2009

0.015

27.954

29.931

1.328

13.241

0.074

0.094

8.545

20.989

1.909

119.448
223.528

2010

48.188

360.552

120.035

10.624

2.296

1.789

4.694

24.855

24.855

22.483

126.866

133.425
880.662

2011

40.846

26.760

101.559

49.115

121.438

25.519

20.721

2.223

5.987

12.720

4.237

2.837
413.962

2012

10.558

1.056

0.035

0.030

0.325

0.727

0.431

7.798

57.616

34.732

5.060
118.368

2013

1.547

0.392

97.307

17.296

1.812

0.405

0.348

0.009

18.826

0.183

0.179

0.186
138.490

2014

0.222

0.148

0.208

0.482

0.739

1.525

0.738

4.702

30.548

2.367

203.501

50.863
296.043

Moyen
ne

10.923

47.965

39.974

11.019

18.226

4.308

4.488

6.811

11.158

15.223

38.512

33.394

104

Annexes

ANNEXE 4
Echantillon des Pluies
Journalires maximales
annuelles la station
Immerguen.

105

Annexes

Anne

Pluies journalires maximales annuelles

1970
1971

28,9
34

1972
1973

23,7
27

1974
1975

47,5
38,2

1976
1977

18,7
22,7

1978
1979

42,8
36,6

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987

24,7
53,2
13,6
35,9
47,5
23
24,2
36,1

1988
1989

57,2
32,8

1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999

42,6
33,4
18,9
19,5
49,7
35,6
32,6
48,7
12,7
21,4

2000
2002
2003
2004
2005

18,8
32,6
31,1
34,7
36,9

106

Annexes

ANNEXE 5
Srie des apports mensuels au
droit du barrage de Moukhtar
Soussi

107

Annexes

Anne

Janvier

fvrier

Mars

Avril

Mai

Juin

Juillet

Aot

Septem
bre

Octobr
e

Novem
bre

Dcem
bre

2005

3.078

7.029

33.060

3.284

7.112

0.860

0.079

1.718

0.265

4.116

3.763

6.357

2006

10.822

15.619

4.384

14.970

4.885

1.741

0.508

0.242

0.348

7.036

4.108

5.422

2007

3.773

9.139

1.854

1.336

1.182

0.467

0.126

2.587

0.280

1.652

4.032

2.142

2008

3.328

20.409

4.971

2.413

0.987

0.394

0.133

0.076

7.704

4.330

23.536

5.636

2009

6.647

31.960

35.468

5.006

21.846

3.888

0.244

1.902

3.253

0.449

64.925

2010

35.297

211.259

85.164

18.814

11.718

5.171

1.918

16.143

4.187

73.486

75.308

2011

34.362

21.987

88.211

35.292

101.099

26.699

6.959

5.176

3.149

5.711

9.468

8.844

2012

4.449

2.653

3.818

4.340

1.244

0.251

0.024

0.619

7.177

36.584

31.677

10.420

2013

4.658

1.998

71.520

17.898

8.123

3.418

0.638

0.249

0.733

0.084

0.469

0.496

2014

1.982

0.743

0.532

2.227

0.065

0.027

0.039

0.350

12.922

3.933

104.950

37.438

Moyenn
e

10.840

32.280

32.898

10.558

15.157

6.087

1.431

2.740

3.831

7.089

25.594

21.699

Apport
annuel

70.721

70.085

28.57

73.917

175.588

538.465

346.957

103.256

110.284

165.208

108

Annexes

ANNEXE 6
FICHE SYNOPTIQUE DU
BARRAGE AOULOUZ

109

Annexes

DATE DE MISE EN EAU

: Septembre 1991

SITUATION

Ville la plus proche


: Aoulouz
Coordonnes Lambert Sud Maroc : X= 238.05 Y=413.55, Carte topo 1/50 000 Aoulouz

CLIMATOLOGIE

Pluie moyenne annuelle au barrage


: 343 mm
Temprature absolue maximale journalire : 48.1 C
Temprature absolue minimale journalire : 0.1 C
Temprature moyenne annuelle
: 19.7 C
Evaporation annuelle (bac Classe A)
: 1917 mm

COURS D'EAU

Oued
Bassin versant principal
Superficie
Pluviomtrie moyenne du bassin
Apport en eau moyen annuel

: Souss
: Souss
: 4447 Km
: 281 mm
: 213 Mm3 ( 1949-50 1996-97)

BARRAGE

Type
Cote du couronnement
Hauteur maximum sur fondation
Longueur au couronnement
Volume du corps du barrage

: Barrage poids en bton compact au rouleau


: 769.00 m NGM
: 79.00 m
: 476.00 m
: 900 000 m3

RETENUE

Cote retenue normale


Volume RN
Surface plan d'eau RN
Cote des PHE
Volume PHE
Surface plan d'eau PHE

: 761.50 m NGM
: 108.245 Mm3 (barme initial juin 85)
: 5.327 Km
: 767.84 m NGM
: 145.442 Mm3
: 6.454 Km

ENVASEMENT

Envasement moyen annuel


Dgradation bassin versant
Tranche morte

: 1.202 m3
: 270 m3/Km/an
: 0.069 Mm3 ( 712 m NGM

110

Annexes

ORGANES

DE LACHER D'EAU

EVACUATEUR DE CRUES

Type d'vacuateur
deversantes
Longueur seuil dversant
Cote de dversement
Debit maximum
Frquence

: vacuateur central de surface seuil libre neuf passes


: 6 * 19 + 3 * 19.2 m = 171.60 m
: 761.50 m NGM
: 5772 Mm3/s
: 1/10 000 ans

VIDANGE DE FOND

Type : Deux pertuis 6.00*4.00 m munis chacun d'une vanne de rglage segment :
4.80*4.00 m
Cote du seuil de la prise
: 712.00 m NGM
Dbit maximum RN
: 522 m3/s par vanne, soit 1044m3/s au total,
Chacune des deux vannes est munie d'un By-pass dbitant 12 m3/s RN

PRISE USINIERE

Non encore fonctionnelle

USAGE DE L'EAU

Volume rgularis thorique


Pour irriguer 2200 ha
Pour recharger la nappe du souss
Production d'nergie lectrique prvue.

: 139 Mm3
: 18 Mm3
: 121 Mm3

BILAN DE LA RETENUE ( 1991-92 2002-2003 )

Apport moyen observ


Volume de recharge de la nappe
Volume moyen fourni l'irrigation
Volume moyen des fuites
Volume moyen vapor

COUT DE LOUVRAGE
ENTREPRISES

: 127 Mm3
: 105 Mm3
: 2 Mm3
: 13 Mm3
: 3 Mm3

: 898 192 484 Dhs


:

MATRAP
: Gni Civil
SOREFAM + AIC : Hydromcanique

111

Annexes

ANNEXE 7
LEGENDE DE LA CARTE
GEOLOGIQUE DU BASSIN
VERSANT DU SOUSS A
AOULOUZ

112

Annexes

113