Vous êtes sur la page 1sur 3

11.

11,4
9:5-1
IP.

874

11:511
2..,

RAMIRO SALINAS
SICCHA

875

Penal. Parte Especial

tos indebidos en sus


partes ntimas o actos
libidinosos contrarios al
pudor. De la forma y
circunstancias en que se
produjo el evento, incluso,
solo bastar un solo
tocamiento.
No
se
requiere
otro
acto
posterior
como
el
orgasmo o la eyaculacin,
circunstancia normal de
satisfacer
alguna
apetencia sexual. En tal
sentido, determinar si
hubo o no orgasmo o
eyaculacin
a
consecuencia de los
actos contra el pudor de
la vctima, es irrelevante
para la configuracin del
injusto penal.
La tentativa es
admisible y se dar cuando
el sujeto activo, habiendo
ejercido violencia o grave
amenaza sobre el sujeto
pasivo, no logre realizar
actos contrarios al pudor('
227)
.

7. PENALIDAD
El agente ser
sancionado con pena
privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de
cinco aos en el caso de
los supuestos recogidos en
el tipo bsico. Si en la
conducta concurre alguna
de las circunstancias

agravantes, previstas en
el segundo prrafo del
artculo 176 del CP, el
agente ser sancionado
con pena privativa de
libertad no menor de
cinco ni mayor de diez
aos.
De
concurrir
alguna
de
las
circunstancias
agravantes previstas en
el artculo 177 del CP, la
pena ser no menor de
veinte ni mayor de
veinticinco aos, y no
menor de diez ni mayor
de
veinte
aos,
respectivamente.

Subcaptulo 8
Atentado contra el
pudor de menor
1. TIPO PENAL
El injusto penal
de atentado contra el
pudor de menores,
aparece tipificado en el
artculo 176-A, el
mismo que al ser
modificado por la Ley
N. 28251, del 8 de junio
de 2004, y luego por la
Ley N. 28704, que solo
se limit a incrementar el
quantum de las penas,

tiene
el
contenido:

siguiente

El que sin
propsito de
tener acceso
carnal
regulado en
el
artculo
170 realiza
sobre
un
menor
de
catorce aos
u obliga a
este
a
efectuar
sobre
s
mismo
o
tercero,
tocamientos
indebidos en
sus
partes
ntimas
o
actos
libidinosos
contrarios al
pudor, ser
reprimido
con
las
siguientes
penas
privativas de
la libertad:
1. Si la vctima tiene
menos de siete aos,
con pena no menor de
siete ni mayor de diez
aos.
(1227) BRAMONT-ARIAS
TORRES/GARCA CANTIZANO,
1997, p. 258; VILLA STEIN,

1998a, p. 201.

2. SI la vctima tiene
de siete a menos
de diez aos, con
pena no menor de
seis ni mayor de
nueve aos.
-1 SI la vctima tiene
de diez a menos
de catorce aos,
con pena no menor
de cinco ni mayor
de ocho aos.
SI la vctima se
encuentra en alguna
de las condiciones
previstas en el ltimo
prrafo del edculo
173 o el acto tiene
un
carcter
particularmente
degradante
o
produce grave dao
en la salud, fsica o
mental de la vctima
que el agente pudo
prever, la pena ser
no menor de diez ni
mayor de doce aos
de pena privativa de
libertad.

TIPICIDAD OBJETIVA
El delito de actos contra
el pudor de menor se
configura cuando el
agente con la finalidad de
satisfacer sus apetencias
sexuales y sin tener el
propsito o Intencin de
realizar el acceso carnal
sexual o anlogo, realiza
sobre un menor de
catorce aos o le obliga a
efectuar sobre s mismo o
tercero,
tocamientos
indebidos en sus partes
ntimas
o
actos
libidinosos,
erticos,
lujuriosos o lbricos
contrarios al pudor, recato
o decencia(1228).
Aqu, con la nica

salvedad de la edad del


sujeto pasivo y que no es
necesaria la concurrencia
de violencia o amenaza
grave para someter a la
vctima, vale todo lo
dicho al comentar el
acpite de la tipicidad
objetiva del tipo penal del
articulo 176 del CP.
2.1. Circunstancia
agravante

El segundo prrafo
del artculo 176-A recoge
el supuesto agravante de
la conducta delictiva en
hermenutica. En efecto,
la conducta se agrava si el
agente tuviera cualquier
posicin, cargo o vnculo
familiar que le d
particular autoridad sobre
la vctima o le impulse a
depositar en l su
confianza
(supuestos
previstos en el ltimo
prrafo del artculo 173
del CP).
Como
precedente
jurisprudencial que da
cuenta de esta agravante

tenemos la sentencia del


13 de febrero de 1997,
emitida por la Segunda
Sala Penal de la Corte
Superior de Ica, donde se
afirma: "Que, los medios

probatorios incorporados
en la investigacin
judicial y lo actuado en el
acto
oral
permiten
establecer
claramente
que el acusado Juan
Lucio Molina Gutirrez
en su calidad de
almacenero en la Oficina
Zonal de Palpa, ubicada
en el sector de Sacramento
de la Provincia de Palpa,
entre los meses de junio y
julio ltimo pasado,
aprovechando que los
menores agraviados Daysi
Flor, Ronald Antonio y
Miller Eloy Condori
Bendez y Noern Ruth
Martnez Jurado
(1228) Concepto recogido y
reproducido en la
Ejecutoria Suprema
del 25 de enero de
2010; R.N. N 43522009-Arequipa. Sala
Penal Transitoria de la
Corte Suprema.

Vous aimerez peut-être aussi