ESTADO DO CEAR

DEFENSORIA PBLICA GERAL DO ESTADO

FACULDADE CHRISTUS
NCLEO DE PRTICA JURDICA
VE RITAS
E T VITA

EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA

____ VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE FORTALEZA-CE.

AO REVISIONAL DE ALIMENTOS
(JUSTIA GRATUITA)

A Defensoria Pblica brasileira, com sua misso constitucional de garantir o

acesso justia e a efetivao de direitos e liberdades dos necessitados, desponta
no cenrio nacional como uma das mais relevantes instuies pblicas,
essencialmente comprometida com a democracia, a igualdade e a construo de
uma sociedade mais justa, livre e solidria. (Elaine Rocha Defensora Pblica
do Estado do Rio de Janeiro)

DA ATUAO DA DEFENSORIA PBLICA

A DEFENSORIA PBLICA, a mais nova das instituies jurdicas, do Sistema
de Justia brasileiro, encontra-se regulamentada em atendimento ao preceito
constitucional (CF, art.134) pela Lei Orgnica Federal (Lei Complementar
Federal n. 80/94) e pela Lei Orgnica Estadual (Lei Complementar Estadual n.
06/97).
Assim, uma vez representada pela Defensoria Pblica, a bem da efetivao da
igualdade material no acesso a Justia, a defesa do cidado goza,
automaticamente, de dispensa de mandato, dos benefcios da justia gratuita,
prazo em dobro, intimao pessoal, dentre outras prerrogativas e garantias,
inclusive a do poder de requisio.

MANOEL CARLOS, brasileiro, menor pbere, neste ato assistido por seu
genitor MRIO MARCOS, brasileiro, vivo, pipoqueiro, residente e domiciliado na Rua
Noel Rosa, n 130, bairro Henrique Jorge, CEP 60.025-854, Fortaleza, Cear, portador do
RG n 1002009011254 SSP/CE e CPF 485.536.966-90, por intermdio da Defensoria
Pblica do Estado do Cear, vem, mui respeitosamente, propor AO REVISIONAL DE
ALIMENTOS em face de TIAGO SILVA, brasileiro, menor impbere, neste ato
representando por sua genitora GILSICREIDE SILVA, brasileira, casada, atendente de
caixa, residente e domiciliada na Rua Tibrcio Albano, n 52, bairro Planalto Pici, CEP
60.021-370, Fortaleza, Cear, portador do RG n 2001209011456 SSP/CE, e CPF n
012.324.581-00, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos, para ao final postular.
I - DOS FATOS
1. O autor da ao, MANOEL MARCO, conheceu a genitora do ru,
GILSICREIDE SILVA, h dois anos em uma casa de eventos noturna (forr), dando incio
a um namoro. Desse relacionamento, nasceu o requerido, TIAGO SILVA, que foi
reconhecido como filho pelo autor da presente ao (certido de nascimento anexa).
2. O requerente concordou com o quantum de R$ 100,00 (cem reais) de penso
alimentcia fixada, na poca, e homologada perante juzo no processo judicial n
52418.000-8, pois possua condies de pag-la, uma vez que trabalhava como pipoqueiro
em seu prprio carrinho de pipocas (documentao anexa).
3. O requerente sempre cumpriu com suas obrigaes referentes ao pagamento
das prestaes alimentcias, assim devidamente depositadas na conta bancria em nome da
genitora do menor; enquanto havia meios para arcar com essa responsabilidade.
4. Contudo, o objeto de trabalho do requerente, um carrinho de pipocas, fora
roubado, conforme pode ser comprovado por meio do Boletim de Ocorrncias (documento
em anexo).
5. Atualmente, o requerente trabalha com seu pai, que tambm pipoqueiro,
utilizando-se conjuntamente do carrinho de pipocas deste, ficando o lucro mensal dividido
metade: entre o requerente e seu genitor.

6. O rendimento obtido atualmente pelo requerente, mdia mensal de R$

150,00 (cento e cinqenta reais), inferior ao lucro que obtinha antes do roubo de seu
carrinho de pipocas, ficando doravante impossibilitado de arcar com a penso fixada
judicialmente.
7. A senhora GILSICREIDE, ora representante do requerido, encontra-se
empregada no momento, podendo arcar com parte do sustento de seu filho.
8. Com efeito, por meio da homologao da revisional de alimentos poder o
quantum ser reduzido para que se enquadre dentro das possibilidades do requerente, bem
como seja proporcionalmente respeitada necessidade do ru, visto que, cabe ao
requerente, MANOEL MARCOS, genitor de TIAGO SILVA, esse direito proveniente da
lei.
II - DO DIREITO
9. O pedido do autor encontra-se tutelado na Constituio Federal de 1988,
assim como encontra fulcro legal no Cdigo Civil brasileiro e na legislao especial,
garantindo que seus direitos sejam atendidos.
10. A Lex Mater de nosso pas em seu artigo 226, 5, no que tange
responsabilidade de ambos os cnjuges quanto ao dever familiar de prestar alimentos,
considerando a melhor possibilidade atual da genitora do requerido, apia a pretenso do
requerente, senhor MANOEL MARCOS, quando aduz:
Art. 226. A famlia, base da sociedade, tem especial proteo do Estado.
(...)
5. Os direitos e deveres referentes sociedade conjugal so exercidos
igualmente pelo homem e pela mulher.

11. Ainda, no mesmo sentido, o artigo 229 da Constituio brasileira consolida

o dever obrigacional mtuo de ambos os genitores do menor, quando afirma:
Art. 229. Os pais tm o dever de assistir, criar e educar os filhos menores, e os
filhos maiores tm o dever de ajudar e amparar os pais na velhice, carncia ou
enfermidade.

12. Sobre a proporcionalidade que deve existir nos pressupostos objetivos da

obrigao de prestar alimentos necessidade do reclamante e possibilidade da pessoa
obrigada , o Cdigo Civil brasileiro em seu artigo 1.694, 1, aduz o seguinte: Art.1.694.
[...] 1 Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e
dos recursos da pessoa obrigada.
13. Tambm menciona o caput do artigo 1.699 do mesmo diploma legal,
reforando a pretenso do autor (de impossibilidade momentnea de arcar com a
integralidade da obrigao) e garantindo que seja julgada procedente a presente ao, o que
segue:
Art.1.699. Se fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao financeira de
quem os supre, ou na de quem os recebe, poder o interessado reclamar ao juiz,
conforme as circunstncias, exonerao, reduo ou majorao do encargo.

14. A lei federal n 5.478, de 25 de julho de 1968, que dispe sobre os

Alimentos, no seu artigo 13, 1, sustenta analogicamente a pretenso do autor (pois se
refere aos alimentos provisrios), para que seja revisado o quantum pago por este a ttulo de
alimentos definitivos, verbis:
Art.13. [...]
1 Os alimentos provisrios fixados na inicial podero ser revistos a qualquer
tempo, se houver modificao na situao financeira das partes, mas o pedido
ser sempre processado em apartado.

15. Invocando ainda o artigo 15 da lei n 5.478, tem-se que garantido ao autor
da ao pedir que seja revisto a seu favor o valor pago por este, uma vez que, a
possibilidade do requerente foi alterada devido aos fatos acima narrados, verbis: Art.15. A
deciso judicial sobre alimentos no transita em julgado, pode a qualquer tempo ser revista
em face da modificao da situao financeira dos interessados.
16. O autor da ao sofreu, por circunstncias fticas, uma alterao em sua
situao financeira. Carlos Roberto Gonalves, discorrendo sobre essa questo, preleciona
que:
(...) se o alimentante, em razo de diversas causas, como falncia, doena
impeditiva do exerccio de atividade laborativa, perda do emprego e outras, sofre
acentuada diminuio em seus ganhos mensais a ponto de no mais ter condies

de arcar com o pagamento das prestaes, assiste-lhe o direito de reivindicar a

reduo do aludido quantum ou mesmo, conforme as circunstncias, completa
exonerao do encargo alimentar.1

17. Notadamente sobre a limitao existente para a necessidade do credor, ora

requerido, ser exatamente a possibilidade do devedor de alimentos, ora requerente, Caio
Mrio da Silva Pereira aduz que:
So requisitos do direito a alimentos, a necessidade, a possibilidade, a
proporcionalidade e a reciprocidade. A necessidade o primeiro requisito a ser
demonstrado pelo credor, tambm deve ser demonstrada a possibilidade do
parente devedor. que a necessidade do credor encontra limites na possibilidade
do devedor.2

18. Considerando o flagelo ocorrido com o requerente (a perda de seu

instrumento de trabalho), devidamente comprovado (boletim de ocorrncia anexo), tem-se
faticamente comprovada a diminuio da possibilidade deste. Sobre essa questo assim
leciona Yusssef Said Cahali:
A lei no estabelece, nem deveria faz-lo, quais os elementos que devem ser
objetivamente considerados para a constatao da mudana de situao
econmica das partes, bastante para justificar a reviso ou a exonerao; relega-se
a sua apreciao para o juzo de fato, valorativo das provas que se produzirem.3

19. Aplica-se analogicamente ao caso em tela, referente pretenso do autor, o

ensinamento de Srgio Gischkow Pereira, que discorrendo sobre a possibilidade de
revisional de alimentos provisrios assim afirma:
De outra parte, obvio que os alimentos provisrios podem ser alterados no
instante em que o acionado demonstrar que no auferia os ganhos noticiados pela
inicial, ainda que o faa por prova exclusivamente documental e antes da
audincia. No se tratar da hiptese do 1 do art.13, visto que no alegar o
demandado, modificao em sua situao financeira ou da parte autora, seno
que provar que a situao financeira, relatada na petio inicial, no era
verdadeira. De qualquer modo, apesar da ausncia de previso legislativa
expressa, a toda evidncia no pretender negar a possibilidade da reduo
peticionada pelo ru. Seria alcanar resultado absurdo, por sumamente injusto, o
que no condiz com a s interpretao do direito; com efeito, ficaria o ru
suportando alimentos manifestamente inviveis at pelo menos a data da
audincia. preciso ter em conta que a fixao preambular feita em funo dos
dados unilateralmente fornecidos pela parte autora; em contraposio, no h
1

GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Direito de Famlia. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2009, p. 511.
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil Direito de Famlia. 16 ed. Rio de Janeiro:
Forense, 2007, p. 497.
3
CAHALI, Yussef Said. Dos alimentos. 5 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007, p. 981.
2

como deixar de modific-los no memento em que a parte r comprovar foram

inverdicos aqueles dados.4

20. Ratificando o entendimento ora defendido, sobre a possibilidade de pleteiar

uma ao revisional de alimentos em tutela da pretenso do requerente, a 2 Cmara Cvel
do Tribunal de Justia do Cear, assim se posicionou:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISIONAL DE ALIMENTOS. PERDA DE
CARGO COMISSIONADO QUE COMPUNHA MAIOR PARTE DA RENDA
DO ALIMENTANTE. ANTECIPAO DE TUTELA CONCEDIDA.
REDUO DOS ALIMENTOS PARA 28% DOS PROVENTOS E
VANTAGENS FINANCEIRAS DO ALIMENTANTE. IRRESIGNAO DOS
ALIMENTADOS. Alegao de MALFERIMENTO AO BINMIO
NECESSIDADE-POSSIBILIDADE. - O juzo a quo detentor de um contato mais
estreito com a realidade das partes envolvidas na ao de alimentos est muito
mais apto a fixar os alimentos provisrios ou readequ-los em sede de revisional,
do que o rgo Colegiado, sobretudo quando o agravo interposto no colaciona
qualquer documentao nova comprobatria das necessidades dos agravantes e
da possibilidade do agravado. Agravo conhecido e no provido.5

21. A 2 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Cear, sobre a fixao da verba

alimentar com observncia ao binmio legal (necessidade-possibilidade), assim decidiu:

AO DE ALIMENTOS. ALIMENTOS PROVISRIOS. FIXAO DA

VERBA ALIMENTAR DE ACORDO COM AS CONDIES FINANCEIRAS
DO DEVEDOR E A NECESSIDADE DO ALIMENTANDO. Uma vez satisfeitos
os pressupostos legais, como no caso vertente, a fixao dos alimentos
provisrios deve convergir para o equilbrio entre a necessidade do credor e as
possibilidades econmico-financeiras do devedor. Inteligncia do art. 400 do
Cdigo Civil caduco (art. 1.694, 1, do CCB vigente de 2002). Deciso
mantida. Agravo improvido.6

22. Assim tambm, corroborando com a tese do requerente, no mesmo sentido

supramencionado, a 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Cear asseverou:
APELAO CVEL. DIREITO DE FAMLIA. REVISIONAL DE
ALIMENTOS. ALTERAO DA CAPACIDADE CONTRIBUTIVA DO
ALIMENTANTE. REALIDADE FTICA DEMONSTRADA NA INSTRUO
DA
LIDE.
IMPOSSIBILIDADE
DE
ADIMPLEMENTO
PELO
ALIMENTANTE DA OBRIGAO ASSUMIDA. REDUO DO
PERCENTUAL DA VERBA ALIMENTCIA. De acordo com o disposto no
4

PEREIRA, Srgio Gischkow. Ao de Alimentos. 4 ed. Livraria do Advogado, 2007, p. 50.

TJCE AI n 8416-71.2007.8.06.0000/0 Relator: Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Publ.
27.09.2007.
6
TJCE AI n 449056-95.2000.8.06.0000/0 Relator: Des. Jos Cludio Nogueira Carneiro Publ.
16.12.2004.
5

artigo 15, da Lei n 5.478/68, a deciso judicial sobre alimentos no transita em

julgado, podendo, pois, ser revista a qualquer tempo, desde que haja modificao
na fortuna de quem os supre e nas necessidades de quem os pede. Sentena
confirmada. Recurso conhecido e improvido. Deciso unnime.7

23. Diante dos fatos supra expostos, resta demonstrada a possibilidade da

reduo do quantum da penso alimentcia; satisfazendo assim a pretenso do requerente.
III - DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer o autor que Vossa Excelncia, consinta:
a)

Ordenar que seja o ru TIAGO SILVA, citado na Rua Tibrcio

Albano, n 52, bairro Planalto Pici, Fortaleza, Cear, CEP 60.021-370, para, querendo
apresentar contestao no prazo legal, sob pena de revelia, no o fazendo, serem
considerados verdadeiros os fatos alegados, com esteio no artigo 319 do Cdigo de
Processo Civil;
b) Determinar a intimao do douto representante do Ministrio Pblico
Estadual para intervir no feito doravante como custos legis, de acordo com o artigo 82,
inciso I, do Cdigo de Processo Civil;
c)

Julgar procedente o pedido revisional de alimentos, reduzindo o

quantum da penso alimentcia para a quantia de R$ 45,00 (quarenta e cinco reais) mensais,
correspondente a aproximadamente 30% (trinta por cento), da mdia dos lucros mensais
percebidos pelo autor, a ttulo de alimentos definitivos, montante este a ser depositado na
conta corrente n 0242-5, agncia 2574-9, do Banco do Brasil, em nome da genitora do
menor;
d) Condenar o requerido ao pagamento das custas processuais e
honorrios advocatcios, que devero ser revertidos em favor da Defensoria Pblica e,
depositados na agncia n 008-6, conta corrente n 21740-9, do Banco do Brasil.

TJCE Apelao Cvel n 451891-56.2000.8.06.0000/0 Relator: Des. Jos Maria de Melo Publ.
16.04.2003.

Protesta provar o alegado, por todos os meios de prova em Direito

admitidos, notadamente mediante o depoimento pessoal da genitora do ru, ouvida de
testemunhas, juntada posterior de documentos, realizao de provas periciais, tudo desde j
requerido.
causa, o valor de R$ 540,00 (quinhentos e quarenta reais).
Nestes termos,
Pede deferimento.

Fortaleza, 19 de fevereiro de 2010.

______________________________________
Defensor(a) Pblico(a)

_________________________________________
Italo Ysalo Ferreira Azevedo Estagirio

_______________________________________
Silene Rubio Foltran Estagiria

________________________________________
Roberto Gabriel Estagirio

ROL DE TESTEMUNHAS:
1. JOANA RIBEIRO MENDES, brasileira, casada, enfermeira, portadora do
RG n 9309901-77 e CPF 857.278.377-84, residente e domiciliada na Avenida Mister Hull,
n 026, bairro Parquelndia, CEP 60.581-570, Fortaleza, Cear.
2. MARIO COSTA LIMA, brasileiro, casado, jornalista, portadora do RG n
2951080-8 e CPF 716.348.377-7, residente e domiciliada na Rua Silva Baima, n 305,
bairro Henrique Jorge, CEP 60.130-00, Fortaleza, Cear.
3. SORAIA BRITO SOUZA, brasileira, solteira, recepcionista, portadora do
RG n 296278-80 e CPF 758.396.108-0, residente e domiciliada na Rua Matos Dourado, n
140, bairro Antnio Bezerra, CEP 60.654-889, Fortaleza, Cear.