1

Trabajo Final Analisis de Sistemas de Potencia

Gustavo Edison Chamorro Cod: 211018
Leonardo Henao Lopez Cod: 209031
Andres Mauricio Lopez Parra Cod: 209037
Esteban Javier Martinez Castro Cod. 209041
Analisis de Sistemas de Potencia
Docente: Carlos Murillo
3 de Junio de 2013
Universidad Nacional De Colombia
Sede Manizales

Resumen
A continuacion se hace el desarrollo del trabajo final que corresponde a la asignatura de Analisis de Sistemas de
Potencia, en el cual se estudia un sistema de potencia contenido en Matpower de 30 barras, al cual le aplicaremos
los procesos de compensacion reactiva, despacho economico y fallos.
Index Terms
Matpower, Despacho Economico, Fallos, Flujos de Potencia, Compensacion reactiva.

I.

OBJETIVOS

Interpretar la informacion suministrada por Matpower a la hora de hacer los estudios de Compensacion, Fallos
y Despacho Economico.
II.

P RIMER P UNTO : C OMPENSACI ON

Primero se selecciona la barra a compensar, para esto se debe correr el flujo o ptimo de potencia para el caso de
30 barras, obteniendo como resultado el siguiente sumario:

Figura 1. Sumario del Sistema.

Segun la teora acerca de la compensacion reactiva, aquellas barras que necesitan ser compensadas, son aquellas
donde se presenta una cada de tension por debajo de los lmites establecidos, o donde se necesite aumentar el
nivel de cargabilidad debido al aumento subito de la carga en la barra.

Entonces se observa en el sumario del sistema que resulta de ejecutar el flujo o ptimo, que la barra que necesita
ser compensada, debido a que su magnitud de tension es la mnima, es la barra 8.
Una vez se identifica la barra, se procede a encontrar la cargabilidad maxima del sistema aumentando la carga
que se encuentra conectada a la barra 8. Para ello se multiplica la potencia activa y reactiva demandada por un
mismo factor de aumento, con el fin de mantener el factor de potencia. Esto se hace hasta que el flujo o ptimo de
Matpower no converge, en este punto es donde se encuentra la cargabilidad maxima.
Originalmente el sistema tiene una potencia activa demandada de 30 MW y un potencia reactiva demandada de 30
MVAR para la barra 8, con esto se empieza a aumentar la demanda multiplicandola por un factor, que empieza en
1.001 y termina en 1.039 que es el u ltimo valor en donde el flujo o ptimo de potencia converge, cuando el factor
es mayor que 1.039 el flujo o ptimo no converge.
Con esto se determina que la cargabilidad maxima es de 31.17 MW de potencia activa y 31.17 MVAR de potencia
reactiva para la barra 8.
A continuacion se procede a calcular el banco de condensadores, ingresando el valor de susceptancia en la columna
BS de la matriz Bus del case30.m:

XSHU N T =
XSHU N T =

V2
Q

(1,0)2
31,17

XSHU N T = 0,03208213
XSHU N T =

1
wC

1
260C

0,03208213 =
1
C

= 0,03208213

1
260C

= 12,0947 = B

Ahora con el sistema compensado volvemos a calcular el flujo o ptimo de potencia en Matpower, para observar
el comportamiento de la tension en la barra 8. En las siguientes imagenes se puede apreciar la tension en la barra
8 antes y despues de ser compensada:

Figura 2. Parametros de las barras sin compensacion capacitiva.

Figura 3. Parametros de las barras con compensacion capacitiva.

Se puede observar que antes de la compensacion capacitiva, la tension en la barra 8 era de 0.961 pu y cuando
el sistema esta compensado la tension de esta barra es de 1.023 pu, valor cercano a 1.0 pu que fue el valor de
tension con el cual se realizo el calculo del banco de condensadores. Segun la teora, una compensacion capacitiva
se realiza cuando la tension es baja y se tiene cantidad de reactivos importantes en la carga que son los causantes
del decremento en el valor de tension, con el fin de aumentar el nivel de tension y llevarlo a un valor deseado. En
este caso del sistema de 30 barras se cumple dicha teora de compensacion capacitiva, debido a que despues de la
compensacion en la barra, la tension aumento a un valor muy cercano del nominal que en este caso sera 1.0 pu.
III.

S EGUNDO P UNTO : D ESPACHO E CON OMICO

El despacho economico, es uno de los problemas fundamentales de la operacion de un sistema de energa electrica.
Consiste en distribuir la demanda total del sistema entre los generadores disponibles, de forma que el costo total
de generacion sea el mnimo posible.
Para garantizar el mnimo coste a la hora de satisfacer la demanda es necesario la implementacion de metodos
de optimizacion para poder cumplir la condicion. El metodo utilizado sera el de Lagrange el cual a traves de las
condiciones de Karush-Kuhn-Tucker se sabe cuando es mnima la solucion.
L(Pgi , ) =

M
X

[Ci (Pgi )] + (PD

i=1

M
X

[Pgi ])

i=1

Se demuestra matematicamente, que para que el costo de generacion sea el mnimo se tiene que cumplir la
siguiente condicion:
=

Ci
, i = 1, 2, ....., M
Pgi

En este caso el multiplicador de Lagrange es conocido como lamda-system o costo marginal del sistema. Su
valor indica la variacion del costo total de operacion del sistema ante una variacion unitaria de la demanda y de
acuerdo a la teora micro-economica es el valor al cual debe ser vendida o comprada la energa electrica con la
finalidad de lograr el maximo beneficio social neto.
Adicionalmente, la ecuacion lambda () indica que todos los generadores que se encuentran operando tienen que
hacerlo a igual costo incremental con la finalidad de lograr el mnimo costo del sistema.

III-A.

Flujo o ptimo de Potencia

A continuacion se observa la variacion en los multiplicadores de Lagrange, a la hora de ejecutar un Flujo Optimo
de Potencia, para el caso de 30 barras en su estado nominal y ya compensado.

Figura 4. Multiplicadores de Lagrange sistema nominal.

Figura 5. Multiplicadores de Lagrange sistema Compensado.

Entonces como se observa en las tablas anteriores, los multiplicadores de lagrange, tienen una variacion con
respecto a la barra que se compenso; ya los valores maximos de los multiplicadores, no se situan en la barra 8,
que fue la que compensamos, sino en unas barras diferentes a esta; y esto debido a que el costo de cada Mw/H se
reduce en esta barra compensada.
III-B.

Despacho Economico Simple

A continuacion se muestra el desarrollo del programa que permitira calcular un despacho economico simple
para el sistema de 30 barras contenido en Matpower case30.m. Para ello es necesario obtener los coeficientes
de las funciones de costos de los seis generadores que componen este sistema, dichos coeficientes se encuentran
guardados en la matriz gencost del case30.m y se mostraran a continuacion:

Figura 6. Coeficientes de funciones de costo.

En la matriz gencost, las u ltimas tres columnas contienen los valores de los coeficientes de las funciones de
costo de los generadores, que son los valores que necesitamos. A partir de los datos encontrados en Case30.m, en
la matrz gencost, se forman las ecuaciones de costos de cada uno de los generadores:
F (g1 ) = 0,02 g1 2 + 2 g1
F (g2 ) = 0,0175 g2 2 + 1,75 g2
F (g3 ) = 0,0625 g3 2 + g3
F (g4 ) = 0,00834 g4 2 + 3,25 g4
F (g5 ) = 0,025 g5 2 + 3 g5
F (g6 ) = 0,025 g6 2 + 3 g6

Posteriormente se derivan las anteriores Ecuaciones:

F 0 (g1 ) = 0,04 g1 + 2
F 0 (g2 ) = 0,035 g2 + 1,75
F 0 (g3 ) = 0,125 g3 + 1
F 0 (g4 ) = 0,01668 g4 + 3,25
F 0 (g5 ) = 0,05 g5 + 3
F 0 (g6 ) = 0,05 g6 + 3

Y por u ltimo se conforma el sistema de ecuaciones, para poder proceder

0,04
0
0
0
0
0
g1
0
g2
0,035
0
0
0
0

0
0,125
0
0
0

g3
0

0
0
0,01668
0
0

g4
0
0
0
0
0,05
0 g5
g6
0
0
0
0
0
0,05

a hallar el valor de Lambda.

2
1,75

1
=

3,25

3
3

De acuerdo con las condiciones de optimalidad de primer orden, para un sistema de i barras la derivada del
lagrangiano respecto a las potencias generadas sera igual a:
L
= 2ai P gi + bi
P gi

Donde ai y bi resultan de derivar las funcione de costo. Por lo tanto a la anterior matriz solo faltara agregarle el
termino lambda, y lo llevamos al otro lado de la igualdad para facilitar el calculo.

g1
0,04
0
0
0
0
0
2

0

0,035
0
0
0
0
g2 1,75

0

0
0,125
0
0
0
g3 = 1

0
0
0,01668
0
0 g4 3,25

0
0
0
0
0,05
0 g5 3
0
0
0
0
0
0,05
g6
3
Ahora con este sistema es posible encontrar los valores de potencia generada para cada generador a partir de un
lambda inicial. Con estos valores de potencia generada se calcula la potencia total generada del sistema, a la cual
se resta el valor de la demanda total del sistema. De esta resta resulta un error, que debera ser cero.
Despues de esto se define un error de referencia que debe ser cercano a cero y con el cual se comparara el
error calculado anteriormente. Dependiendo si el error calculado sea mayor o menor al de referencia, se realiza un
incremento o decremento del valor de lambda inicial respectivamente.
Con el nuevo valor de lambda se calcula nuevamente un error, con esto se tendra dos valores de lambda y
dos valores de error. Lo que sigue es realizar un interpolacion lineal con estos valores para encontrar un valor de
lambda tal que el error entre la potencia generada y la demandada sea cero o muy pequeno.
Con el valor de lambda resultante de la interpolacion lineal se calcula un nuevo error de potencias. Donde si
dicho error es diferente de cero se vuelve a pedir un incremento o decremento segun corresponda convirtiendose
en un proceso iterativo, hasta que el error sea cero o muy cercano.
A continuacion se puede observar el codigo correspondiente al despacho economico simple:

%Se pide al usuario ingresar el valor de lambda inicial

l0=input(ingrese valor de lambda inicial = )
%la potencia total demandada por el sistema es de 189.2 MW
Pd=189.2
%ingresamos las derivadas de los coeficientes de las funciones de costo de
%los generadores, para formar el sistemas de matrices a resolver
a=[0.04 0 0 0 0 0; 0 0.035 0 0 0 0; 0 0 0.125 0 0 0; 0 0 0
0.01668 0 0; 0 0 0 0 0.05 0; 0 0 0 0 0 0.05];
b=[-2+l0; -1.75+l0; -1+l0; -3.25+l0; -3+l0; -3+l0];
% se resuelve el anterior sistema y se encuentra el valor de Potencia
% generada (PG)
s=inv(a)*b % Se halla Pg
%una vez se obtiene el valor de las potencias generadas para el valor de lambda
%inicial, se calcula la generaci
on total del sistema
PT=s(1)+s(2)+s(3)+s(4)+s(5)+s(6);
%Se calcula el error que existe entre la potencia generada y la potencia
%demandada
err0=Pd-PT
%se define un error de referencia para compararlo con el anteriormente
%calculado
e=1;
%inicializamos k e cero, que es la variable que indica el n
umero de
%iteraciones
k=0;
%cuando el error es mayor al de referencia, se pide al usuario ingresar un
%incremento en el valor de lambda inicial, con el fin de que el error
%calculado sea cero.
if err0>e
delta=input(ingrese el incremento)
%Lambda incrementado
l1=l0+delta
%incremento de las iteraciones
k=k+1
%se calcula un nuevo error con el lambda incrementado
a=[0.04 0 0 0 0 0; 0 0.035 0 0 0 0; 0 0 0.125 0 0 0; 0 0 0
0.01668 0 0; 0 0 0 0 0.05 0; 0 0 0 0 0 0.05]
b=[-2+l1; -1.75+l1; -1+l1; -3.25+l1; -3+l1; -3+l1];
s=inv(a)*b
PT=s(1)+s(2)+s(3)+s(4)+s(5)+s(6);
err1=Pd-PT
%ahora con los dos valores de lambda y con los dos errores
%se calcula un nuevo lambda cuando el error sea cero,
%este procedimiento se realiza mediante una interpolaci
on lineal
lN=((-err0/(err1-err0))*(l1-l0))+l0
%Para el nuevo valor de lambda se calcula un nuevo error,
%nombrando el nuevo lambda como lambda inicial, para repetir
%el proceso iterativo y proceder a calcular un nuevo lambda mucho
%mas cercano al valor deseado.
l0=lN
a=[0.04 0 0 0 0 0; 0 0.035 0 0 0 0; 0 0 0.125 0 0 0; 0 0 0
0.01668 0 0; 0 0 0 0 0.05 0; 0 0 0 0 0 0.05]

b=[-2+l0; -1.75+l0; -1+l0; -3.25+l0; -3+l0; -3+l0];

s=inv(a)*b
PT=s(1)+s(2)+s(3)+s(4)+s(5)+s(6);
err0=Pd-PT
%se define un ciclo while, el cual seguir
a iterando hasta que el
%error calculado sea diferente de cero.
while err0=0
%se pide un incremento en lambda y se calcula el error para ese
%valor
delta=input(ingrese el incremento)
l1=l0+delta
k=k+1
a=[0.04 0 0 0 0 0; 0 0.035 0 0 0 0; 0 0 0.125 0 0 0; 0 0 0
0.01668 0 0; 0 0 0 0 0.05 0; 0 0 0 0 0 0.05]
b=[-2+l1; -1.75+l1; -1+l1; -3.25+l1; -3+l1; -3+l1];
s=inv(a)*b
PT=s(1)+s(2)+s(3);
err1=Pd-PT
%con el nuevo error se calcula mediante interpolaci
on lineal
%el lambda nuevo
lN=((-err0/(err1-err0))*(l1-l0))+l0
l0=lN
%con el nuevo lambda se vuelve a calcular el error, el cual nos
%determinar
a si el ciclo iterativo continua o no.
a=[0.04 0 0 0 0 0; 0 0.035 0 0 0 0; 0 0 0.125 0 0 0; 0 0 0
0.01668 0 0; 0 0 0 0 0.05 0; 0 0 0 0 0 0.05]
b=[-2+l0; -1.75+l0; -1+l0; -3.25+l0; -3+l0; -3+l0];
s=inv(a)*b
PT=s(1)+s(2)+s(3)+s(4)+s(5)+s(6);
err0=Pd-PT
%Se definen las funciones de costo de los generadores, para
%calcular el costo total del sistema
mpc=loadcase(case30)
c1=mpc.gencost(1,5)*(s(1)2)+mpc.gencost(1,6)*s(1)+mpc.gencost(1,7)
c2=mpc.gencost(2,5)*(s(2)2)+mpc.gencost(2,6)*s(2)+mpc.gencost(2,7)
c3=mpc.gencost(3,5)*(s(3)2)+mpc.gencost(3,6)*s(3)+mpc.gencost(3,7)
c4=mpc.gencost(4,5)*(s(4)2)+mpc.gencost(4,6)*s(4)+mpc.gencost(4,7)
c5=mpc.gencost(5,5)*(s(5)2)+mpc.gencost(5,6)*s(5)+mpc.gencost(5,7)
c6=mpc.gencost(6,5)*(s(6)2)+mpc.gencost(6,6)*s(6)+mpc.gencost(6,7)
%Costo total
ct=c1+c2+c3+c4+c5+c6
l0
k
end
end
%cuando el error es menor al de referencia, se pide al usuario ingresar un
%decremento en el valor de lambda inicial, con el fin de que el error
%calculado sea cero.
if err0<-e
%Lambda decrementado

delta=input(ingrese el decremento)
l1=l0-delta
%incremento de las iteraciones
k=k+1
%se calcula un nuevo error con el lambda decrementado
a=[0.04 0 0 0 0 0; 0 0.035 0 0 0 0; 0 0 0.125 0 0 0; 0 0 0
0.01668 0 0; 0 0 0 0 0.05 0; 0 0 0 0 0 0.05]
b=[-2+l1; -1.75+l1; -1+l1; -3.25+l1; -3+l1; -3+l1];
s=inv(a)*b
PT=s(1)+s(2)+s(3)+s(4)+s(5)+s(6);
err1=Pd-PT
%ahora con los dos valores de lambda y con los dos errores
%calculados se calcula un nuevo lambda cuando el error sea cero,
%este procedimiento se realiza mediante una interpolaci
on lineal
lN=((-err0/(err1-err0))*(l1-l0))+l0
%Para el nuevo valor de lambda se calcula un nuevo error,
%nombrando el nuevo lambda como lambda inicial, para repetir
%el proceso iterativo y proceder a calcular un nuevo lambda mucho
%mas cercano al valor deseado.
l0=lN
a=[0.04 0 0 0 0 0; 0 0.035 0 0 0 0; 0 0 0.125 0 0 0; 0 0 0
0.01668 0 0; 0 0 0 0 0.05 0; 0 0 0 0 0 0.05]
b=[-2+l0; -1.75+l0; -1+l0; -3.25+l0; -3+l0; -3+l0];
s=inv(a)*b
PT=s(1)+s(2)+s(3)+s(4)+s(5)+s(6);
err0=Pd-PT
%se define un ciclo while, el cual seguir
a iterando hasta que el
%error calculado sea diferente de cero.
while err0=0
%se pide un decremento en lambda y se calcula el error para ese
%valor
delta=input(ingrese el decremento)
l1=l0-delta
k=k+1
a=[0.04 0 0 0 0 0; 0 0.035 0 0 0 0; 0 0 0.125 0 0 0; 0 0 0
0.01668 0 0; 0 0 0 0 0.05 0; 0 0 0 0 0 0.05]
%Pd=input(ingrese valor de Pd )
b=[-2+l1; -1.75+l1; -1+l1; -3.25+l1; -3+l1; -3+l1];
s=inv(a)*b
PT=s(1)+s(2)+s(3);
err1=Pd-PT
%con el nuevo error se calcula mediante interpolaci
on lineal
%el lambda nuevo
lN=((-err0/(err1-err0))*(l1-l0))+l0
l0=lN
%con el nuevo lambda se vuelve a calcular el error, el cual nos
%determinar
a si el ciclo iterativo continua o no.
a=[0.04 0 0 0 0 0; 0 0.035 0 0 0 0; 0 0 0.125 0 0 0; 0 0 0 0.01668 0 0; 0
b=[-2+l0; -1.75+l0; -1+l0; -3.25+l0; -3+l0; -3+l0];
s=inv(a)*b
PT=s(1)+s(2)+s(3)+s(4)+s(5)+s(6);

10

err0=Pd-PT
%Se definen las funciones de costo de los generadores, para
%calcular el costo total del sistema
mpc=loadcase(case30)
c1=mpc.gencost(1,5)*(s(1)2)+mpc.gencost(1,6)*s(1)+mpc.gencost(1,7)
c2=mpc.gencost(2,5)*(s(2)2)+mpc.gencost(2,6)*s(2)+mpc.gencost(2,7)
c3=mpc.gencost(3,5)*(s(3)2)+mpc.gencost(3,6)*s(3)+mpc.gencost(3,7)
c4=mpc.gencost(4,5)*(s(4)2)+mpc.gencost(4,6)*s(4)+mpc.gencost(4,7)
c5=mpc.gencost(5,5)*(s(5)2)+mpc.gencost(5,6)*s(5)+mpc.gencost(5,7)
c6=mpc.gencost(6,5)*(s(6)2)+mpc.gencost(6,6)*s(6)+mpc.gencost(6,7)
%Costo total
ct=c1+c2+c3+c4+c5+c6
l0
k
end
end

Despues de ejecutar el programa se obtiene los siguientes resultados:

Figura 7. Resultados

observando que el proceso se lleva a cabo en dos iteraciones, con un costo total de generacion de 565.2060
$/M V A hr y con un lambda de 3.7892.
Los costos de cada unidad generadora fueron los siguientes en $/M V A hr:

11

Figura 8. Costos para cada unidad generadora.

III-C.

Despacho Economico Con Perdidas de Kron

A la hora de modelar el despacho economico menos ideal, es decir, tendiendo a ser un modelo real el cual sea
aplicable, es necesario considerar las perdidas que existen en las lneas de transmision ya que al no tomar en cuenta
este detalle la solucion obtenida en el despacho no sera la o ptima.
Existen metodos para determinar estas perdidas entre los que se encuentra el metodo aplicado para la resolucion
del ejercicio es cual es Metodo de Perdidas de Kron. Este metodo se basa en la obtencion de unos coeficientes B
que permiten expresar las perdidas del sistema en terminos de las potencias activas de generacion.
1
Ploss = b0 + bT1 Pg + PgT BPg
2
Para la obtencion de estos coeficientes para el desarrollo del ejercicio se empleo el programa dado por el profesor
(bloss.m) el cual calcula estos coeficientes y las perdidas del sistema. Para cumplir con lo descrito en el ejercicio,
el despacho economico con perdidas de Kron se hara con el sistema sin compensar y compensado.

III-C1. Sistema Sin Compensar: Para obtener el despacho economico con perdidas de Kron para el sistema sin
compensacion lo primero que se debe hacer es la obtencion de los coeficientes de perdidas a traves del programa
descrito anteriormente, los resultados obtenidos fueron los siguientes:

12

Figura 9. Coeficientes de Kron

Estos coeficientes seran necesarios a la hora de determinar el despacho.

Despues de tener estos coeficientes se colocan como datos de ingreso para la funcion que nos ayudara a obtener el
despacho economico con perdidas la cual sera edl.m. Este nos dara el valor del multiplicador de Lagrange pedido ().
Al ejecutar el programa obtenemos como resultado:
Matriz Gen: La cual nos mostrara los datos de los generadores con las potencias activas modificadas por el
despacho para cumplir con la demanda al mas bajo costo.
Matriz Bus: En donde nos mostrara todos los datos relacionados de las barras del sistema de potencia en
donde en la ultima columna de esta matriz nos mostrara el lambda para cada barra.
Vector f : En donde nos mostrara el costo total de generacion para cada generador.
Success: Es una bandera que nos indica que el despacho corrio correctamente.
Lambda: El multiplicador de Lagrange para el sistema (Valor que nos interesa).
et: Tiempo de ejecucion del despacho.

13

El valor de lambda (Multiplicador de Lagrange) que nos interesa sera:

Figura 10. Resultado Obtenido al Ejecutar el despacho

III-C2. Sistema Compensado: Para la obtencion del despacho economico con perdida de Kron para el sistema
compensado se procede a realizar el mismo procedimiento anteriormente visto con el sistema sin compensar.

Figura 11. Coeficientes de Kron

Al ingresar los coeficientes obtenidos en el programa de despacho se obtiene:

14

Figura 12. Resultado Obtenido al Ejecutar el despacho

Al simular el despacho economico con perdidas de Kron se observo que el costo marginal del sistema () al
ser compensado sufre una pequena disminucion, lo que significa que la variacion del costo total del sistema ante
una variacion de la demanda va a ser menor en comparacion al sistema sin compensacion eso se ve reflejado
comparando el vector de costos totales del sistema (f).
IV.

Tercer Punto: Fallos

Despues de asumir que las cargas del sistema, son tales que el 50 % de proporcion de las mismas son tipo Z a
1.0 P.U, y el resto tipo PQ, y las impedancias de los generadores son 0.05 P.U, se calcula la corriente de falla y
las corrientes en las demas lneas de la siguiente forma:
caso=loadcase(case30);
define_constants;
nl=size(caso.branch,1);
nb=size(caso.bus,1);
PD0=caso.bus(:,PD);
caso.bus(:,GS)=caso.bus(:,GS)+PD0/2;
caso.bus(:,PD)=PD0/2;
QD0=caso.bus(:,QD);
caso.bus(:,GS)=caso.bus(:,GS)+QD0/2;
caso.bus(:,QD)=QD0/2;
caso.bus(:,BS)=-QD0/2;
YB=makeYbus(caso);
pf=30;
%Barra en la cual se presenta la Falla
ipf=[1:1:nb]*0;
%Vector de 1*nb de unos
ipf(pf)=1;
% Posicion de la falla se coloca en 1
ipf=ipf;
% Vector nb*1
zk=YB\ipf;
fprintf(Falla Trif
asica en la barra: %2i\n\n,pf)
Ifalla=abs(1/zk(pf));
%Corriente de falla

15

fprintf(Corriente de Falla (PU): %1.4f\n\n,Ifalla)

Vl=abs(1-zk*Ifalla);
%Todas las tensiones
il=abs(Vl*YB);
%Corrientes de linea
fprintf(=========================================================\n)
fprintf(
Datos de Falla\n)
fprintf(=========================================================\n)
fprintf(Barra
Tensi
on_Linea (PU)
Corrientes de Linea(PU)\n)
fprintf(=========================================================\n)
for i=1:length(Vl)
fprintf(%2i
%1.4f
%1.4f\n,i,Vl(i),il(i))
end
Obteniedo como resultado:
IV-A.

Ante un fallo trifasico en la barra 20:

Figura 13. Resultados con Fallo en Barra 20

16

IV-B.

Ante un Fallo trifasico en la barra 30:

Figura 14. Resultados con Fallo en Barra 30

V.

C ONCLUSIONES

Haciendo una muy buena interpretacion de los resultados arrojados por MatPower, se pueden hacer valiosos
analisis a la hora de entrar en materia con los temas relacionados de Flujos de Potencia, Compensacion,
Despacho economico y Fallos.
Parte fundamental de todo proceso industrial es el de optimizar costos y tiempos de realizacion. Para el caso
de la industria electrica esta parte principalmente esta asociada a los costos de produccion y al precio que
tiene el estar generado cada MW en el sistema.
El despacho economico de un sistema de potencia se encarga de distribuir la demanda de manera o ptima sobre
los generadores acoplados al sistema para as poder generar satisfacer la demanda al menor coste posible.
El estudio de los fallos de un sistema se hace con el objetivo de mantener el sistema operando en condiciones
o ptimas y mantener la estabilidad del sistema.
R EFERENCIAS
[1] Kundur, Power System Estability and Control.
DE ALGORITMOS GENETICOS

[2] CABRERA RIVAS, CARLOS ANDRES JOSE. APLICACION

AL PREDESPACHO DE UNIDA

DES TERMICAS
USANDO FLUJO OPTIMO
DE POTENCIA.

[3] Perez Reinoso, Wilson Fernando. DESPACHO ECONOMICO

DE POTENCIA DIARIA APLICADO AL SISTEMA NACIONAL
ECUATORIANO.
[4] http:boletin.cenace.org.ecalphaObtenerArticulo?id=29&num=70