Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
!
"
6IKYPESI%KRGMEW6IKYPEHSVEW
#
$
%
&
'
"
(
%
)
%
)
%
'
*
+ ""
,(
--
."
%
'
%
/0
"
1 Edio
Braslia
2009
Casa Civil da
Presidncia da Repblica
Todos os direitos reservados. permitida a reproduo parcial ou total desta obra, desde que citada a fonte e que no seja
A Anvisa e a Casa Civil, igualmente, no se responsabilizam pelas ideias contidas nesta publicao.
Presidente da Repblica
Luiz Incio Lula da Silva
Ministrio da Sade
Subchefe
Luiz Alberto dos Santos
Jadir Proena
Dirceu Raposo de Mello (titular)
Pedro Ivo Sebba Ramalho (suplente)
Autores
Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria
Bernardo Mueller
Carlos Garca Fernndez
Home page: www.anvisa.gov.br
E-mail: editora@anvisa.gov.br
Pablo Barcellos
Pedro Ivo Sebba Ramalho
Regulao e Agncias Reguladoras: governana e anlise de impacto regulatrio / Pedro Ivo Sebba
288 p.
7YQVMS
Agradecimentos ................................................................................... 5
Apresentao ....................................................................................... 7
Sobre os autores .................................................................................19
PARTE 1
TEORIA DA REGULAO: PRNCIPIOS E FUNDAMENTOS PARA A
REGULAO ECONMICA DE MERCADO ........................................ 27
Captulo 1
Interpretao consequencialista e anlise econmica do Direito Pblico
.....29
Alexandre Santos de Arago
Captulo 2
Estado e regulao: fundamentos tericos ..........................................53
Vernica Cruz
Captulo 3
Princpios de regulao econmica .................................................... 87
Ronaldo Seroa da Motta
PARTE 2
DESENHO INSTITUCIONAL DO SISTEMA REGULATRIO E DA
DEFESA DA CONCORRNCIA NO BRASIL .......................................105
Captulo 4
Instituies e salvaguardas no sistema regulatrio brasileiro ...........107
Bernardo Mueller
Captulo 5
.........................125
Pedro Ivo Sebba Ramalho
Captulo 6
do Cade ............................................................................................. 161
Csar Mattos
PARTE 3
GOVERNANA REGULATRIA NO BRASIL: FORTALECIMENTO DA
CAPACIDADE PARA GESTO EM REGULAO ............................... 175
Captulo 7
................................... 177
Luiz Alberto dos Santos
Captulo 8
Anlise de impacto regulatrio e melhoria regulatria .....................189
Francisco Gaetani e Klvia Albuquerque
Captulo 9
qualidade regulatria........................................................................ 197
Marcelo Ramos
Captulo 10
Mejorando la gestin de la regulacin: la experiencia del Banco
Interamericano de Desarrollo BID en Brasil ................................. 207
Pedro Farias
Captulo 11
Nacional de Vigilncia Sanitria ...................................................... 229
Dirceu Raposo de Mello e Pedro Ivo Sebba Ramalho
PARTE 4
ANLISE DE IMPACTO REGULATRIO: EXPERINCIAS
INTERNACIONAIS ........................................................................... 253
Captulo 12
Anlise de Impacto Regulatrio AIR:
...........................................................255
Donald Macrae
Captulo 13
Da necessidade de uma reviso regulatria centralizada ................. 265
Jim Tozzi
Captulo 14
La Manifestacin de Impacto Regulatorio MIR: una MIRada a la
regulacin de calidad ........................................................................275
Carlos Garca Fernndez
Santos, Rodrigo Rodrigues, Jadir Proena e Giselle Santa Cruz, sem os quais
nem o Seminrio, nem o livro teriam existido. Esperamos que ainda haja
muitos outros projetos comuns. Estaremos sempre disposio. Na Anvisa,
ao Diretor-Presidente Dirceu Raposo de Mello, pelo apoio a nossas iniciativas
e prioridade para este projeto. Assessoria de Divulgao e Comunicao
caminhem rumo ao desenvolvimento, promovendo o crescimento e o bem estabilidade econmica. Para trilhar esse caminho, considera-se essencial
regulatrio brasileiro. Atributos como a previsibilidade do processo decisrio
em matrias regulatrias e a estabilidade das regras para os negcios so
no sistema. Na verdade, no se trata de regular mais, e sim de produzir
regulao mais inteligente.
O novo sistema regulatrio brasileiro, criado a partir do surgimento das
do PL n
do sistema pelo exerccio do poder poltico do Congresso Nacional e controle
PL n
seu desenho institucional, com expectativa de impacto positivo sobre seu
aprimoramento de processos e mecanismos de accountability
resgate dos perodos relativos aos mandatos dos Presidentes Nixon, Ford,
Carter, Reagan, Clinton e Bush para apresentar a evoluo da legislao e do
pas. Destaca a edio da Lei de Reduo da Burocracia (Paperwork Reduction
recebida por ela sempre que algum rgo envia proposta de novo regulamento
os anteprojetos de regulamento que impliquem custos para os particulares.
Nesse aspecto, o procedimento de consulta pblica elemento-chave para a
O organizador
zipmail.com.br.
Bernardo Mueller
Donald Macrae
Graduado em Direto pela Universidade de Edimburgo em 1974. Durante
Francisco Gaetani
Jim Tozzi
Doutor em Economia e Administrao de Negcios pela Universidade da
Flrida. Trabalhou em cinco administraes presidenciais dos EUA. Na
processo regulatrio dos EUA. membro da Academia Americana de Homens
Marcelo Ramos
Mestre em Engenharia de Produo pela Coppe/UFRJ, com especializao
Pedro Farias
Graduado em Engenharia Civil, especialista em Polticas Pblicas e Gesto
mestre em Administrao pela Universidade de Braslia (1995). Possui diversos
trabalhos tcnicos publicados em revistas e livros especializados no campo
Vernica Cruz
Paris I Sorbonne. Suas reas de interesse so Polticas Pblicas, Estado
e Governo e Accountability
!"#$%&
'% (% !"
&%)(& (&
&*+
,
+
+
-
.+/+0*
Alexandre Santos de Arago
do extremo dinamismo e das demais peculiaridades que caracterizam o subsistema social da economia,
so ontologicamente de Teoria Geral do Direito, sendo, portanto, aplicveis, com maior ou menor
intensidade, mais ou menos numerosas ressalvas, a todas as searas do Direito.
2. HESSE, Konrad.
Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris, 1991.
constitucionais: por que no uma Constituio para valer? In: CONGRESSO NACIONAL DOS
PROCURADORES DE ESTADO, 1986.
3. O pragmatismo-consequencialismo de que aqui se trata o que tem a ver com a ponderao das
legal. H uma srie de objees levantadas contra o uso jurdico do argumento consequencialista: (a)
contra legem
no possuem valor ou produzem resultado prtico, e nisso reside seu maior valor. possvel rebater
pragmtico-consequencialista: (a) quanto autonomia do Direito, importante que a argumentao
argumento, s utiliz-lo com parcimnia, lembrando-se dos riscos; o que costuma acontecer, e, na
jurdico-constitucional. 4
H, ao longo dos pases e das pocas, uma srie de correntes e mtodos
precedentes e citaes doutrinrias; (c) quanto terceira objeo, nem todo consequencialismo
consequencialista luz, por exemplo, da manuteno ou da alterao do sistema de princpios
incorporado pela Constituio.
Diego Werneck.
do Estado do Rio de Janeiro.
a coletividade. 6
no deve ser entendida apenas como maximizao do lucro, mas sim como
6. MAXIMILIANO, Carlos.
(COMPARATO, Fbio Konder. Juzo de constitucionalidade das polticas pblicas. In: Direito
: estudos em homenagem a Geraldo Ataliba. So Paulo: Malheiros,
1997, p. 350-351. v. 2).
melhor exerccio das misses de interesse coletivo que incumbe ao Estado,10 que
jurdico, com os menores nus possveis, tanto para o prprio Estado,
Os resultados prticos da aplicao das normas jurdicas no constituem
preocupao apenas sociolgica,11 mas, muito pelo contrrio, so elementos
essenciais para determinar como, a partir desses dados empricos, devam ser
:i
Sociologia deve ser revista. O mesmo, cremos, vale para a Teoria do Direito, a Sociologia e a Antropologia.
Concluindo, a Teoria do Direito como sistema lgico no poder suprir-se por si mesma e ser cada vez
conjunto. (PACHECO, Pedro Mercado. El anlisis econmico del Derecho: una reconstruccin terica.
para o outro.14
e judicante,16
do Direito Pblico Econmico, ramo jurdico destinado a disciplinar
tentar aplicar determinados objetivos coletivos o exerccio de atividades
subsistemas sociais.
No se trata propriamente de sobrepujana da Economia sobre o Direito,
globalizados valorizao do elemento econmico na interpretao jurdica,
Essa valorizao revela o aumento da intercomunicao entre o Direito e a
que, levando em conta as pautas desta, tero mais chances de realizar na
ou, como diria a Teoria Econmica, externalidades negativas.
18. STIGLER, George. Law or Economics? The Journal of Law and Economics, v. 35, n. 2, p. 462, 1992.
dessa maneira que a aplicao tout court das regras legais deve
ser temperada, no apenas pela outrora propugnada equidade, mas pela
22. ARAGO, Alexandre Santos de. A concepo neopositivista do princpio da legalidade. Revista de
Direito Administrativo, v. 236, p. 1-20, 2005. Almiro do Couto e Silva bem coloca o neopositivismo de
explcita ou implcita. Essa corrente de pensamento, que se alastrou pelo mundo, revigorou os princpios
outros. Os princpios adquiriram, desse modo, no Direito moderno, especialmente o Direito Pblico, um
so sempre a eles necessariamente reconduzidas e so eles que orientam a sua aplicao. (COUTO e SILVA,
Almiro.
. Direito Administrativo e Constitucional:
estudos em homenagem a Geraldo Ataliba. So Paulo: Malheiros, 1997, p. 97, v. 2). Por essas razes,
nem, tampouco, adotando o positivismo histrico. Na verdade, estamos prximos dos que se denominam
novo Direito Constitucional brasileiro: ps-modernidade, teoria crtica e ps-positivismo. In: BARROSO,
Lus Roberto (Org.).
ps-positivismo no desacredita na razo e no Direito como instrumento de mudana social, e busca,
recorrendo sobretudo aos princpios constitucionais e racionalidade prtica, catalizar as potencialidades
emancipatrias da ordem jurdica. (SARMENTO, Daniel.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 78).
Direito Administrativo. So Paulo: Atlas, 1998, p. 73.
Revista
, Salvador, Centro de Atualizao Jurdica CAJ, v. 1, n. 2, maio 2001. Disponvel em:
<www.direitopublico.com.br>.
25. MOREIRA NETO, Diogo Figueiredo.
. Rio de Janeiro: Renovar, 2006,
p. 311-312.
26. BUGARIN, Paulo Soares.
. Belo Horizonte: Frum, 2004, p. 114-117.
. Rio de Janeiro:
e da economicidade.30
concreto
constitucionais, mas apenas daquela determinada regra jurdica.
in
da Lei no
Karl.
Gulbenkian, 1997, p. 556).
in concreto
doutrina brasileira, BUSTAMANTE, Thomas da Rosa de.
. Rio de Janeiro:
. So Paulo: Malheiros, 2003, p. 46-48.
caput
iluminar a aplicao das regras constitucionais, legais e regulamentares,
criador, como da sua aptido para atender aos objetivos da poltica pblica,
alm da sua capacidade de resolver os males que esta pretende combater.38
. Rio de Janeiro:
39. De acordo com Daniel Sarmento, o princpio visa, em ltima anlise, conteno do arbtrio e
extremamente relevante no controle de constitucionalidade dos atos do poder pblico, na medida
conduzir aos resultados almejados pelo legislador; (b) da necessidade, que impe ao legislador que,
a Administrao deve construir uma deciso concreta e operativa, que conserve o mais possvel os bens
desejado ou imposto44
No se trata, repisamos, de descumprir o Direito, mas apenas de, no
processo de sua aplicao, prestigiar os seus objetivos maiores em relao
casos concretos, se revelar antittica queles. H espcie de hierarquia
que a aplicao daquelas s se legitima enquanto constituir meio adequado
realizao destes.
Nas palavras de Lucio Iannotta,
sucesso de solues parciais a questes polticas. (ENTERRA, Eduardo Garca de. La constitucin
como norma y el tribunal constitucional. Madrid: Civitas, p. 181-182).
44. BOBBIO, Norberto. Dalla strutura alla funzione: nuovi studi di teoria del Diritto. Milano: Edizioni
di Comunit, 1977, p. 54.
Niklas. L'autoriproduzione del Diritto e i suoi limiti. In: Politica del Diritto, p. 41. v. 12). Comentando a
Traduo
48. BOBBIO, Norberto. Dalla strutura alla funzione: nuovi studi di teoria del Diritto. Milano: Edizioni
h que produzir resultados tangveis. Tais so os reclamos da sociedade moderna quanto atuao
o
067/1995 2
passaram a ser contempladas na Lei Magna, passaram elas tambm a integrar a legalidade, doravante
legalidade indubitavelmente mais ampla.
50. BUGARIN, Paulo Soares.
.
vezes ao longo do texto, nossa nica ressalva assertiva do autor seria a de que, a nosso ver, no se trata
como um todo, especialmente dos princpios positivados na lei constitucional.
metodolgicos:
Administrativo. Ao popular. Procedimento licitatrio.
53. STJ. 1 Turma. RESP 579541/SP, Rel. Min. Jos Delgado, Data da deciso: 17/2/2004, Publicada no
54. SPASIANO, Mario R. Funzione amministrativa e legalit di risultato. Torino: Giappichelli, 2003,
La pubblica
Padova, 1968, p. 106).
Concede-se liberdade ao agente administrativo precisamente para assegurar que opte pela melhor
. 5. ed. So Paulo: Dialtica, 1998, p. 67).
na anlise concreta de sua ao, de acordo com os resultados que ela capaz de
atingir e a sua capacidade de melhor gerir os meios de que dispe, em vista de
57
H, verdadeiramente, mudana de cone legitimador.
Administrao, salvo expressa vedao da lei, pode sempre adotar os instrumentos mais idneos para
mesmo a interpretao de adequao ou a desaplicao, em razo da clareza do dispositivo limitador
Ibidem, p. 46).
57. CHEVALLIER, Jacques.
. Paris: LGDJ, 2003, p. 66. Da tambm, sob certos
aspectos, a teoria das inconstitucionalizao gradual de leis que, originariamente, eram constitucionais:
constitucionais. Nesse caso, a Suprema Corte dir quando se tornou inconstitucional a lei. Sendo
inconstitucional. A deciso que a declara inconstitucional dir que esse estado, para lembrarmos Lcio
ex tunc
ou opostos. (SEREJO, Paulo.
do controle de constitucionalidade. Disponvel em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/Rev_19/
artigos/PauloSerejo_rev19.htm .
58. SESN, Domingo J. Administracin pblica: actividad reglada, discrecional e tcnica. Buenos Aires:
Depalma, 1994, p. 8.
do particular , portanto, diretamente restringida, no s pela lei, como tambm pelos princpios
o
, II, que
que parece, primeira vista, ser a mais relevante distino entre o Direito Pblico e o Direito Privado
consubstancia-se, na verdade, em uma regra tanto para as relaes entre o Estado e os particulares
quanto nas relaes jurdicas intersubjetivas, entre particulares. O que o princpio constitucional est a
Estado de Polcia, ou do Arbtrio. No Estado Democrtico de Direito, o poder do Estado est limitado
pelo Direito, mas no s: o poder da vontade do particular, em suas relaes com outros particulares,
tambm o est. Limita-o no apenas a eventual norma imperativa, contida nas leis ordinrias, mas,
sobretudo, os princpios constitucionais de solidariedade social e dignidade humana que se espraiam
e Sociedade
. Rio de Janeiro: Lumen
Leis penais em branco e o Direito Penal
do risco
&*+1
+#2
3
Vernica Cruz
a era Progressiva, o New Deal e a era da nova regulao social dos anos
1960. Ao longo desse perodo, observou-se grande impacto na vida poltica
2. So instituies tpicas desse primeiro perodo o Interstate Commerce Commission (1887), Food and
Drug Administration (1906), Federal Reserve Board (1913) e Fair Trade Commission (1914), de acordo
com Moran (2003).
3. Peter Evans (1997), ao discutir o papel do Estado como propulsor do desenvolvimento econmico,
que negligencia o impacto das instituies pblicas na economia. Sobre a OCDE mais propriamente
o autor cita os achados estatsticos de Cameron (1978) e Rodrik (1996), que revelam haver entre os
comercialmente so tambm aqueles em que os gastos governamentais so maiores. Mais do que isso,
a extenso da anlise para mais de cem pases revela que o grau de abertura observado nos anos 1960
!"
6
Desregulado
Mercados
autorregulados
Sem regulao
(recuo do Estado)
Regulado
Regulao da
competio
Autoridades
de competio
nacional
Autoridades em
Regulado
Regulao por
competio
e autoridades
de competio
nacional
Autoridades em
Metarregulado
autorregulao
das regras de
competio
e autoridades
de competio
nacional
7(
de responsabilidade para
proteger o consumidor
Preveno da
concentrao por
meio da regulao de
reestruturaes acionrias
etc.
Regimes de interconexo
em telecomunicaes,
compartilhamento de
redes
Institucionalizao de
mecanismos internos
de autorregulao
que correspondam s
competio em geral e ao
regime regulatrio em
particular
crticas entre aqueles que se opem a esse modelo regulatrio. Nesta parte,
ambiente regulatrio.
Autores como Majone (1997) explicam que no sem razo que as dcadas
Embora essa tenha sido discusso interessante nos anos 1960 nos EUA sobre
discusso chegou a outros pases (1996).
Majone, com a teoria da escolha pblica. Aqui so descritos alguns desses
problemas recorrentes que caracterizam as restries da atuao do governo
na economia:
Rent-seeking
com a poltica, visando a obter vantagens sobre os demais grupos.
Para autores como Heber e Fischer (2000), nesse caso, mesmo
reais objetivos.
sua poltica para determinado setor.4 Alm disso, existe ainda a captura
si s como equvoco. Porm, o estudo salienta que estes so conceitos expressivos da tica dos agentes
ideolgicas pertencentes aos dois plos convergiu para o ponto de vista que
apontava o Estado como necessrio para corrigir os vcios do mercado como os
nesse prisma, embora esteja implcito em uma anlise que a maior ameaa
ao bom desempenho do mercado tem origem mesmo na ao discricionria
no uso dos servios, varia com as instituies polticas e sociais de cada pas,
5. Este argumento inteiramente compartilhado na literatura brasileira por autores como Melo (2000,
no so muito claros.
Partido Trabalhista. Gilard cita ainda outros autores, como Figueiredo (2002), que demonstra com um
enquanto esto no poder.
Europeia, como se no tivessem participado ativamente daquele processo decisrio. Enquanto isso, eles
seguem adotando medidas que gostariam mesmo de adotar.
(1996, 1997), tambm sejam orientados pela abordagem neoinstitucional, este estudo considera de suma
institucional por vezes oculta intenes e outras escolhas polticas sob o argumento de que tudo trata da
busca pela superao de modelos institucionais ultrapassados.
das instituies cujo estudo implica anlise dos processos ao longo do tempo. As
existente entre atores e instituies. Porm, o autor conclui que tais abordagens
de anlise do neoinstitucionalimo no so as melhores teorias para explicar
teorias apropriadas para responder algumas questes, umas mais que outras.
Assim, se h interesse em realizar amplas comparaes, o institucionalismo
democrtico, por outro lado, permite que as polticas possam ser mudadas ou
suprimidas quando um novo partido ou coalizo ganha o poder. Do mesmo
tanto no nvel nacional quanto no nvel local dos pases europeus. Ele destaca
ainda crescente literatura especializada voltada para anlise dessa natureza
accountability de modo
10
10. Como revela a anlise no incio dos anos 1990 de Ana Maria Campos (1990), na qual a impossibilidade
de traduzir a palavra accountability
social brasileira.
11. Sobre o New Public Management
ou deve ser accountable para quem e sob quais termos representa hoje
dimenso crucial de qualquer regime regulatrio, bem como a arquitetura
dos mecanismos de controle e a relao entre os atores envolvidos. Essas
tambm sobre o impacto que a mudana poltica no padro regulatrio
proporcionou extenso e qualidade dos direitos de cidadania.
contas por parte dos decisores. Assim, a prpria mudana poltica passa a
accountable e transparente.
trade-offs
accountability
Segundo o autor, a delegao legtima nos casos de questes de
12. O autor cita como exemplo de instituies dessa natureza alguns bancos centrais, corpos
supranacionais da Comisso Europeia e outros como OMC.
expertise, nem
Visando a esclarecer sobre os possveis sistemas de controle a serem
adotados em um sistema regulatrio, Lodge (2004) aponta algumas sadas
em sua anlise corroborando o argumento de Hood (1983), para quem
accountability inerente a qualquer sistema de controle e, um regime
regulatrio, sendo um sistema de controle, no poderia prescindir do
regulados.
Coletivo
Representao
inputs
output, que
accountability e
da administrao pblica que poderiam direcionar princpios ou ideias sobre
regras a serem
seguidas
Accountability
das atividades
reguladas
Legislativo e processo
decisrio tecnocrtico
legalidade
&%(
:%@
Superviso por
meio do controle
dos especialistas,
competio poltica,
representao dos
consumidores
Accountability
revelao das
indivduo
Competio
entre normas e
na avaliao dos
processos
responsabilidades e
legalismo
Reviso por
especialistas
Publicidade
das normas e
acesso s regras
procedimentais
Competio e
Accountability e
controles sobre
as atividades
reguladas
&B%
(C(%
mecanismos de
escolha, revelao
correo legal
Evoluo da ordem
competitiva, ajuste
mtuo por meio
dos processos de
descoberta
Superviso por
meio das leis de
participao
Envolvimento,
superviso
de mandato,
envolvimento de
grupos de interesse
Participao
imediata, incluso de
ncleos burocrticos.
Os estudos aqui apresentados so notveis e trazem em comum o
reconhecimento do comeo do sculo como a era do Estado Regulador. Assim
como ao longo do perodo ps-guerra observamos a construo (1950-1970) e
o desmantelamento do Estado de Bem-estar e do Estado Desenvolvimentista
polticas governamentais, deve-se ter com clareza que essa mesma delegao
verdade trancando tais polticas e tentando perpetu-las por quanto tempo
possam ser alteradas ou suprimidas pelo novo partido ou coalizo no poder.
Se isso, por um lado, caracteriza incerteza poltica para o mercado, por outro
novos interesses arena poltica.
assegurar, a todo custo, o seu controle. J pelo lado da sociedade observase crescente movimento questionando o insulamento como mecanismo
permitam que o controle social se restrinja a accountability de resultados.
accountability
caractersticas estruturais.
'=%&
Revista Del CLAD Reforma y Democracia
2001.
American
Political Science Review, v. 72, n. 4, 1978.
CAMPOS, Ana Maria. Accountability
Revista de Administrao Pblica, n. 24, 1990.
CRUZ, Vernica. O processo decisrio no setor de telecomunicaes: a Anatel e a escolha do
padro de TV Digital. Braslia, 2001. Dissertao (Mestrado). Universidade de Braslia.
______. Monitoramento de polticas pblicas e societal accountability: conceitos e prticas.
Uma reviso da literatura internacional. In:
policy and societal accountability. Action Aid Brasil, 2006. No prelo.
EVANS, Peter. Embedded autonomy
World
Politics, v. 50, n. 1, oct. 1997.
GEDDES, Barbara. Politicians dilemma
independent agencies and the three new institutionalisms. In: JORDANA, Jacint; LEVIgovernance.
Revista de Administrao Pblica, v. 34, n. 5, sept.-oct. 2000.
HOOD, C. Tools of government. London: Macmillan, 1983.
2004.
Journal of Public Policy
MAJONE, Giandomenico. Regulating Europe. London: Routledge, 1996.
MELO, Marcus Andr. Poltica regulatria: uma reviso da literatura. BIB, Rio de Janeiro,
n. 50, 2000.
______. A poltica da ao regulatria: responsabilizao, credibilidade e delegao.
, n. 46, 2002.
GILARDI, Fabrizio. Evaluating independent regulators. In: OECD. Proceedings from the
OECD expert meeting on regulatory performance
policies. 2003. (Document 15)
SEMINAR COMPETITION AND REGULATION: THE ENERGY SECTOR IN BRAZIL AND
PEREIRA, Luiz Carlos Bresser. Reforma do Estado para cidadania
brasileira na perspectiva internacional. Braslia: Enap, 1998.
______. Uma nova gesto para um novo Estado: liberal, social e republicano. Revista do
Servio Pblico, ano 52, n. 1, jun.-mar. 2001.
(Working Paper n. 5.537)
Press, 1977.
THATCHER, Mark. Concurrence ou complementarit? propos de la dlgation des
pouvoirs. Revue Franaise dAdministration Publiques, n. 109, 2004.
VOGEL, Steven K.
&*+?
*
+
-
Ronaldo Seroa da Motta
%!"
A
de poupana da economia, o que exigiria ento investimentos com gastos
ou pela poupana externa.
No raramente, a presena de capital estrangeiro era repudiada,
reduzindo, assim, o alcance dessa opo, e a poupana externa realizava-se
muitas vezes, principalmente em momentos de alta liquidez internacional,
estrangeiro no se aventurava nesses investimentos, exceto pelas
ventures
existentes de parceria pblico-privada.
a prpria capacidade da economia para elevar seu nvel de poupana, uma vez
unbluding
com os usurios.
Uma regulao que vise ao bem-estar da sociedade no deve distinguir
prestao direta ou indireta, pblica ou privada. Deve, sim, garantir o
'&=%& :
medida que os custos de produo variam, seja por melhoria de gesto, seja
por mudanas tecnolgicas, seja por variao de custos e tributos.
Se no longo prazo esses preos de equilbrio no gerarem excedente
com base nos preos que os agentes econmicos tomam suas decises
quanto quantidade a ser produzida. Preo , assim, o critrio alocativo
automtico do mercado. Bens e servios mais escassos custaro mais e sero
os preos de mercado.
economia, porque a utilizao desses bens e servios ocorrer nas atividades
que geram mais renda e, portanto, com maior capacidade de manter emprego
e investimentos. No entanto, as atividades que usam os recursos podem no
anticompetitivas.1
indivisveis de larga escala e de longa maturao. Ou seja, investimentos com
sunk costs
1. No caso do Brasil, esse marco est apresentado na Lei no 8.884/1994, que est atualmente sendo
revista no Congresso Nacional. Ver Fiza e Seroa da Motta (2006) para ampla resenha de questes
tericas e metodolgicas nesta rea de antitruste.
razo pode ser o alto custo de reaproveitamento, como, por exemplo, tubulaes enterradas. Outra razo
seria porque certos ativos s apresentariam valor de troca no prprio setor e, portanto, em situao
recessiva do setor, tenderiam a valer muito pouco na medida em que no encontrariam compradores.
so economicamente aproveitveis e reversveis de uma atividade para outra.
9$&B
Subsdio cruzado discrimina preos entre usurios. Essa discriminao
atingir objetivos distributivos. No primeiro, a discriminao de preos
grupo de usurios.
!D9 &'&%
que o preo sobe. Logo, o monopolista procuraria atuar na parte mais inelstica
da curva de demanda do usurio ou do tipo de uso, pois essas redues de
demanda so proporcionalmente menores que aumentos de preos e da no se
observam quedas na receita marginal do monopolista. Ou seja, as elasticidades
balizam os nveis de cruzamento de subsdios entre usos.
quando estes no so
servio monopolista.
No caso de um monopolista pblico que no maximiza receita, e sim
a recuperao de seus custos, tal como se espera em uma concesso de
irrigao, os preos deveriam maximizar o bem-estar gerado pelo consumo
de gua, dada a restrio de que a receita deve-se igualar s necessidades de
as demandas elsticas, uma vez que estas ltimas geram maiores ganhos de excedente econmico.
, que
/ ei.
4. Produtividade marginal quanto o lucro da atividade econmica varia com uma unidade adicional
!9:
Preos mais baixos para certos grupos de usurios de servios de
econmica dos servios que atingem os mais pobres. Com esse subsdio, a
como um todo.
:& B !"
A coordenao das atividades entre empresas que atuam em segmentos
transaes em mercados e geram a necessidade de contratos de longo
& !"&
tambm ser assimtrica, isto , perdas no sinistro podem ser muito maiores
em expectativa de taxa de remunerao do capital mais elevada e, portanto,
que aloca o risco no agente econmico que controla o risco com menor custo.
agente tem acesso para controlar o risco e, portanto, quanto menos exgena
para controlar o risco ele no observa, cria-se o incentivo para que o agente
livre do risco relaxe no controle e gera-se um risco moral que aumenta a
":
Uma das razes para as concesses privadas e parcerias pblico-privadas
de penalizao gesto improdutiva, uma vez que tanto lucros quanto perdas
no so totalmente percebidos pelos gestores. Essa restrio de incentivo
tambm estaria, todavia, presente em monoplios naturais em que o poder
de mercado garantido legalmente.
desempenho5
5. Ver, por exemplo, resenhas em Estache, Perelman, e Trujillo (2005) e Megginson e Setter (2001).
&E &
acesso a uma rede de outra empresa poderia ser o custo marginal de operao
da rede. Custo esse que deveria considerar tanto os custos operacionais como
custo operacional do acesso mais a atual margem de lucro da incumbente.6
calculadas com os custos dos investimentos realizados pela incumbente
valor de opo que elas pagaram por entrarem mais cedo no mercado.7 Se
:% %!
6. O chamado
ECPR ou Baumol-Willig Rule
seria igual ao custo marginal de proviso incorrido pela cesso da rede mais o custo de oportunidade em
7. H tambm consideraes a respeito da ponderao de perdas de demanda da incumbente que
resenha.
do mercado e, para tal, regras devem existir a priori em que essa atuao
possa se pautar. Mais ainda, exige administrao oramentria autnoma,
corpo tcnico com especializao tecnolgica e, seno principalmente,
&%!;% $
A condio de entrada no mercado por meio de processos licitatrios
decisrio seja pelo menor valor da prestao do servio. Os editais de licitao
( '<
qual se criam incentivos para que a proposta vencedora seja aquela de menor
entre as revises.
F '<
price cap
variao anual de reajuste automtico com base em ndices gerais de preos.
alcanado anualmente.9
10
Uma das
concluses a de que o sistema de taxa de retorno, alm de estimular tecnologias
j que os custos so plenamente repassveis. Alm disso, sua implementao
requer que o regulador conhea a estrutura de custo dos regulados.
entre regulador e regulados e, portanto, como no observa o empenho de
para o operador.
Muito embora, primeira vista, o preo-teto seja mais simples, porque
elimina a estimativa de aumento de custo, a literatura econmica tambm
11
:; '<
em que o agente segurado sabe mais de seu risco que a empresa seguradora.
13
'=%&
DIXIT, A.; PINDYCK, R. Investment under uncertainty Princeton, US: Princeton
ESTACHE, A.; PERELMAN, S.; TRUJILLO, L. Infrastructure performance and reform
in developing and transition economies
measures.
VALLETTI, T. M.; ESTACHE, A. The theory of access pricing
FIUZA, E.; SEROA DA MOTTA, R.
e regulao econmica. Secretaria de Direito Econmico, Ministrio da Justia, Braslia,
2006.
JOSKOW, P. L. Incentive regulation in theory and practice
transmission networks. AEI-Brookings Joint Center, p. 5-18, sep. 2005. (Working Paper).
LAFFONT, J. Regulation and development
Press, 2005.
privatization. Journal of Economic Literature, v. XXXIX, p. 321-389, jun. 2001.
Brazil. Utilities Policy,14, 185-195, 2006.
SALGADO, L. H.; SEROA DA MOTTA, R. Marcos regulatrios no Brasil
SALGADO, L. H.; SEROA DA MOTTA, R.
1
%A%&% (
6 ' &%&=%&
%9
&*+G
H
+I
+3
+
Bernardo Mueller
%!"
1. Este trabalho baseia-se em MUELLER, B.; OLIVEIRA, A. R. Regulation during the Lula government
de Illinois, em abril de 2007.
'
5
+
+
9+
J
K
seu impacto direto sobre o que se est regulando e como, mas tambm como
um meio de atingir outros objetivos governamentais. Alm disso, exploramos
ao longo do trabalho a noo de que, a despeito das grandes mudanas
no contedo e na governana regulatria promovidas pelo governo Lula,
maiores do que o IPCA calculado pelo governo (IBGE) e usado para outros
versus
que haviam sido nomeados pelo presidente anterior, optaram por manter
essa deciso, o Ministro conclamou publicamente a sociedade a lutar contra
uma maneira peculiar de resolver questes intragovernamentais. Mais de
: !;%&%
A questo que deve ser colocada no se o governo tentou mudar a
A
linha horizontal representa a posio de cada ator ao longo de dimenso
nica que pode ser pensada como esquerda versus direita, pr-consumidor
versus pr-indstria, etc. O ponto P
que determinado por ideologia e incentivos polticos. O Presidente deve
onde o conselheiro se localiza ao longo dessa dimenso horizontal. As
linhas inclinadas partindo do ponto P mostram a utilidade que o Presidente
P.
a utilidade do Presidente. O ponto T a escolha tcnica ou no-poltica. Se o
5. Este modelo vem de Mueller e Pereira (2002). Embora a escolha sendo modelada de um nico
conselheiro, ao invs de um conselheiro em um colegiado de cinco membros, a questo bsica a
mesma.
T
A1
segundo conjunto de curvas. Desse modo, a escolha de A em vez de T iria
'
15+L
M
+L
Isso sugere que, quela altura, o governo percebia que os custos de credibilidade
de tal linha de ao seriam baixos. Ao se analisar o comportamento do
governo com relao escolha de conselheiros aps o evento narrado acima,
bem dentro das regras do jogo a partir de ento. Dois conselheiros ligados
http://blog.estadao.com.br/blog/
dois conselheiros que representavam o sindicato dos trabalhadores de telecomunicaes para a Anatel.
A nomeao de Ronaldo Sardenberg, em maro de 2007, como o novo Presidente da Anatel teria sido
'
?5F+I
+
Uma anlise mais realista iria considerar que tanto as aes do Executivo
como as do Supremo Tribunal Federal no so sem custo. A Suprema Corte
teria o custo poltico de reverter as aes iniciadas pelo Executivo e que eram
de credibilidade de quebrar os contratos de concesso e mudar as regras
do jogo. Uma vez que tais custos so levados em considerao, equilbrios
bem distintos se tornam possveis. Considere inicialmente a introduo
de custos para a Suprema Corte. Nessa situao, o Executivo poderia agir
Ex, se contentar com um ponto intermedirio como x1, em que a Suprema
utilidade igual a iii
x . Esta ltima opo implicaria um custo para a Suprema Corte representado
por deslocamento para baixo na sua curva de utilidade, levando ao ponto ii,
e uma utilidade igual a que receberia em iii. Ou seja, a presena de custos
para a Suprema Corte agir permite ao Executivo maior escopo para controlar
a regulao nesses setores. Essa concluso pode mudar se introduzirmos
custo de credibilidade para o governo, representado por um deslocamento
presses contrrias.
Finalmente, o terceiro exemplo a ser analisado neste trabalho usa
PeA
9
ser alto, D
magnitude, (
alter-la. No caso de DP
inicial no ponto P
A, dado que esta ltima ao implicaria queda na sua
'
G5+L
M
>
10. Veja Mattos e Mueller (2006) para anlise que segue tal raciocnio.
, levando, ento,
&(%<'%
'=%&
ALSTON, L. J.; MELO, M.; MUELLER, B.; PEREIRA, C.
. Washington D. C.: InterAmerican Development Bank, 2005.
The Journal of Law Economics and Organization, v. 22, n. 1, spring 2006.
Anlise e avaliao do papel das
. Relatrio do Grupo
Interministerial. Braslia, dez. 2003.
CORREA, P.; MELO, M. A.; MUELLER, B.; PEREIRA, C. Regulatory governance
in infrastructure industries
Washington, n.
LEVY, B.; SPILLER, P. T. The institutional foundations of regulatory commitment:
1996.
MATTOS, C. C. A.; MUELLER, B. Regulando o regulador: a proposta do governo e a Anatel.
Revista de Economia Contempornea, v. 10, n. 3, p. 517-546, 2006.
MORAIS, L. E. Risco regulatrio no setor de telecomunicaes no Brasil. Braslia,
2007. Dissertao (Mestrado em Economia). Departamento de Economia, Universidade de
Braslia.
The
Quarterly Review of Economics and Finance, n. 41, p. 621-643, 2001a.
Regulao. Revista Brasileira de Economia de Empresas, v. 1, n. 1, p. 9-29, 2001b.
Brazilian Journal of Political Economy, v. 22, n. 3, p. 65-88, jul. 2002.
legislativa no Brasil: conexo eleitoral no Brasil. Dados, v. 45, p. 265-302, 2003.
the Brazilian Congress. Journal of Legislative Studies, v. 10, n. 1, p. 9-49, spring 2004.
2006.
SAVEDOFF, W. D.; SPILLER, P. T. Spilled Water. Washington D. C.: Inter-American
Development Bank, 1999.
&*+N
+
>
+#
2
+3M
OOP
L
+
>9+
Pedro Ivo Sebba Ramalho
%!"
45
>
+
IM
I
%
1
2
%( =%&
Aneel
Anatel
3
4
5
Anvisa
ANS
6
7
8
Aquavirios Antaq
Terrestres ANTT
6"
& !"
Ministrio de Minas
e Energia
Ministrio das
Comunicaes
Ministrio de Minas
e Energia
Lei no 9.427, de
26/12/96
Lei no 9.472, de
16/7/97
Lei no 9.478, de
6/8/97
Lei no 9.782, de
26/1/99
Lei no 9.961, de
28/1/00
Lei no 9.984, de
17/7/00
Lei no 10.233, de
5/6/01
Lei no 10.233, de
5/6/01
Ministrio da Sade
Ministrio da Sade
Ministrio do Meio
Ambiente
Ministrio dos
Transportes
Ministrio dos
Transportes
Ministrio do
Desenvolvimento,
Indstria e Comrcio
Exterior
MP no 2.228-1, de
6/9/01
Lei no 11.182, de
27/9/05
10
Direito Regulatrio
anteriormente em SANTOS, Luiz Alberto dos.
social
In: SEMINRIO INTERNACIONAL SOBRE AGNCIAS REGULADORAS DE SERVIOS PBLICOS,
2., 2001, Braslia. Braslia: Instituto Hlio Beltro, 2001, p. 13. Mimeo.
5 a 9 que permitiram, j em
concessionrias e os usurios.8
5. Ibidem, p. 12.
Marcos
regulatrios no Brasil
7. BRASIL.
brasileiro. Relatrio do Grupo de Trabalho Interministerial. Braslia: Casa Civil, 2003, p. 10. Mimeo.
Aparelho do Estado
10. BRESSER PEREIRA, Luiz Carlos. Da administrao pblica burocrtica gerencial. In: BRESSER
PEREIRA, Luiz Carlos; SPINK, Peter Kevin (Org.).
gerencial. Rio de Janeiro: FGV, 2005, p. 264.
11. BRASIL. Plano diretor da reforma do aparelho do Estado
12. Idem.
, p. 241.
'
5
82
'(
+
.+
Q
+
I
'(
(% !"
9
+
Ncleo estratgico
(Legislativo,
Judicirio,
dos ministrios,
Ministrio Pblico)
Atividades exclusivas
(regulamentao,
segurana pblica,
seguridade social
bsica)
Servios
no-exclusivos
(universidades,
hospitais, centros de
pesquisa, museus)
Produo para
o mercado
(empresas estatais)
Publicizao
Privatizao
15
Reguladores
Gesto.
, p. 259..
16. BRESSER PEREIRA, Luiz Carlos. Reforma do Estado para a cidadania
brasileira na perspectiva internacional. So Paulo/Braslia: Ed. 34/Enap, 2002, p. 226.
17. Ibidem, p. 225.
. Caderno n. 9. Ministrio da
servios pblicos. 19
O
incentivo aos investimentos para o desenvolvimento econmico, a promoo
22
A Recomendao do
CRE aponta um rol de princpios para atuao de tais entes reguladores, bem
19. BRASIL.
. Recomendao de 31 de maio
ente regulador.
Ampla publicidade das normas
pertinentes ao ente regulador, de seus
procedimentos e decises e de seus
relatrios de atividade, ressalvadas as
hipteses de sigilo previstas em lei.
relaes mantidas entre ente regulador e
consumidores, usurios e investidores.
Participao de usurios, consumidores e
investidores no processo de elaborao de
em lei.
Limitao da interveno do Estado, na
prestao de servios pblicos, aos nveis
indispensveis sua execuo.
23
24
28
de tais entidades na Administrao Pblica copiou o modelo norteamericano somente no que respeita a delegao de parcela de poder, no no
29
24. Idem.
25. WALD; MORAES.
, p. 152.
26. SALGADO, Lucia Helena; MOTTA, Ronaldo Seroa da. Introduo. In: SALGADO, Lucia Helena e
MOTTA, Ronaldo Seroa da (Ed.). Marcos regulatrios no Brasil
27. SALGADO, 2003.
, p. 22.
28. NUNES.
, p. 10.
29. DI PIETRO.
, p. 37.
30
imprecisos.31
o
9.074, de 7 de julho de
1995. Embora esta discipline concesses e permisses de servios pblicos,
no versa expressamente sobre os princpios, as diretrizes e as regras gerais
32
34
Embora
, p. 153.
, p. 22.
Direito Regulatrio:
36
36. NUNES.
, p. 5.
In: SALGADO, Lucia Helena; MOTTA, Ronaldo Seroa da (Ed.). Marcos regulatrios no Brasil
38. WALD; MORAES.
, p. 144.
meio da separao da
[...] concepo de poltica das atividades regulatrias e
estamos? In: SALGADO, Lucia Helena; MOTTA, Ronaldo Seroa da (Ed.). Marcos regulatrios no
Brasil
40. Idem.
concedidos.42
4?5'+
+
>
+2
+
=%&
'% %&%
Aneel
da Lei n 9.427/1996).
Regular as telecomunicaes (art. 8 da Lei n 9.472/1997).
Anatel
ANP
Anvisa
das tecnologias a eles relacionados, bem como o controle de portos, aeroportos
da Lei n 9.782/1999).
, p. 152-3.
=%&
ANS
ANA
Antaq e
ANTT
'% %&%
regulando as operadoras setoriais, inclusive quanto s suas relaes com
prestadores e consumidores, contribuindo para o desenvolvimento das aes
de sade no pas (art. 3 da
Lei n 9.961/2000).
Hdricos, integrando o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos
Hdricos (art. 3 da Lei n 9.984/2000).
pelo Conselho Nacional de Integrao de Polticas de Transporte e pelo
Ministrio dos Transportes, segundo os princpios e diretrizes estabelecidos
nesta Lei.
(art. 5 da MP n 2.228-1/2001).
aeronutica e aeroporturia (art. 2 da Lei n 11.182/2005).
44
, p. 10.
48
49
ressaltam que
, p. 169.
52
relativas ao mandato dos dirigentes, que devem passar por sabatina no Senado
52. SANTANA.
na consagrao
na Era FHC. In: ABRUCIO, Fernando Luiz; LOUREIRO, Maria Rita (Org.). O Estado numa era de
reformas
, p. 24.
: crtica aos anteprojetos de lei. Porto Alegre: Abar, 2004. Mimeo.
59. BRASIL.
62
63
61.
62. ROUSSEFF, Dilma.
Deputados. Braslia: Coordenao de Publicaes, 2003, p. 17.
63. BRASIL, 2003.
, p. 28.
&% !;'%
&!"
Regulamentao e normatizao; permisso, autorizao e
Atividades regulatrias
Direo
Nomeao
Escolha do presidente
Decises sobre matria
regulatria
de sanes e penalidades.
Colegiada, com um presidente.
Indicao pelo presidente da Repblica, com sabatina no
Senado.
Presidente da Repblica.
Por maioria, em regime colegiado.
decisria
Procedimentalizao
pblicas
& &$&
&!"
no PL no 3.337/2004.
Reviso externa dos
atos
Reclamaes dos
agentes e cidados
64. NUNES.
este absorvido, ou mesmo demandado, pela sociedade.
p. 9.
; e BAGATIN. Andreia
accountability, comum
de responsabilizao e controle dos reguladores. As debilidades do exerccio
do controle ou, mais amplamente, da accountability sobre as burocracias
reguladores seria um tipo de restrio possibilidade de acompanhamento e
controle dos atos dos reguladores, ampliando o
democrtico.68
Entretanto, necessrio reconhecer que so vrias as iniciativas para a
accountability
, nota 4, p. 31.
Assim, a accountability
rent seeking
Estado pela sua dissoluo em vnculos de captura de seus quadros pelos
69
'=%&
ARAGO, Alexandre Santos de.
administrativo econmico. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005a.
MOTTA, Ronaldo Seroa da (Ed.) Marcos regulatrios no Brasil
:
______.
anteprojetos de lei. Porto Alegre: Abar, 2004, 63 p. Mimeo.
: crtica aos
______.
______.
institucional brasileiro. Relatrio do Grupo de Trabalho Interministerial. Braslia: Casa
Civil, 2003, 43 p. Mimeo.
______. Projeto de Lei no 3.337/2004. Dispe sobre a gesto, a organizao e o controle
BRESSER PEREIRA, Luiz Carlos. Reforma do Estado para a cidadania
brasileira na perspectiva internacional. So Paulo/Braslia: Ed. 34/Enap, 2002, 365 p.
______. Da administrao pblica burocrtica gerencial. In: BRESSER PEREIRA, Luiz
Carlos; SPINK, Peter Kevin (Org.). Reforma do Estado e administrao pblica
gerencial. Rio de Janeiro: FGV, 2005.
CMARA dos Deputados.
CAMPOS, Anna Maria; AVILA, Jorge Paula Costa; SILVA JUNIOR, Drcio Santiago da.
Revista de Administrao Pblica, Rio de Janeiro, v. 34, n. 5, p. 29-46, set.-out. 2000.
Direito
Regulatrio
econmica. In: SALGADO, Lucia Helena; MOTTA, Ronaldo Seroa da (Ed.). Marcos
regulatrios no Brasil
29-40.
Direito Regulatrio:
GMEZ-IBAEZ, Jos A. Regulating infrastructure
. So
das polticas de gesto pblica na era FHC. In: ABRUCIO, Fernando Luiz; LOUREIRO, Maria
Rita (Org.). O Estado numa era de reformas
2002.
MELO, Marcus Andre. Poltica regulatria: uma reviso da literatura. BIB, Rio de Janeiro,
2o semestre 2000.
reguladoras. In: SEMINRIO INTERNACIONAL SOBRE AGNCIAS REGULADORAS DE
SERVIOS PBLICOS, 2., 2001, Braslia. Braslia: Instituto Hlio Beltro, 2001. Mimeo.
&*+W
I++
2
>
9+#
2&
Csar Mattos
%!"
PAC em 2007, aqueles PLs passaram a ser examinados por uma Comisso
Gomes. Em maio de 2008, aps intenso perodo de debates, um Substitutivo
o custo dessa estrutura recai tanto sobre os recursos pblicos escassos como
sobre os administrados, que, alm da contratao de advogados, necessitam
superiores, o que envolve naturalmente custo de oportunidade no uso do
tempo que poderia ser gasto em atividades mais produtivas.
que pode aprov-los sem consulta ao Tribunal. Este ltimo apenas ser
balance
de desacordo com o Superintendente. Ademais, o instituto da reconduo
No entanto, o PL remove este ltimo critrio, dado que o que se entende como
a priori. Ademais,
naturalmente a empresa possui incentivos para dimensionar o mercado de
& E
No h dvida de que a conduta com maior potencial de dano
adequados para coibir tal prtica. O primeiro cartel condenado aps a
Lei no
casual: as empresas, acostumadas dentro do paradigma anterior a discutir
sua inteno de realizar reajustes de preos paralelamente, o que acabou
acontecendo posteriormente com intervalos de no mximo uma semana
entre as remarcaes.
J nesta dcada, o SBDC tornou-se muito mais ativo na persecuo de
novas prerrogativas da SDE e da Seae1 na busca e apreenso de documentos
Lei no
T5&%& ;
3. NORTH, Douglas.
. Cambridge:
?
:% %! 6 %9 #
' &(% & &
"( !"
&*+T
9+
Luiz Alberto dos Santos
teoria econmica.
Hoje, temos uma situao em que a discusso sobre regulao se
d cada vez mais crescentemente no campo da governana pblica, como
atuao do Estado. No entanto, um tema muito complexo, que envolve
em outubro de 2007.
elaborao e implementao.
A prpria discusso dos marcos regulatrios um tema presente na
agenda da governana regulatria, medida que so inmeros os setores que
ainda esto em processo de transio entre um modelo de regulao estatal
para monoplios estatais e para setores em que a competio entre empresas
acesso verso do dia, e de dias, meses e anos anteriores por meio da internet.
O amplo uso dessa tecnologia tem, portanto, propiciado a ampliao do acesso
normativas e legais, envolve tambm as aes de governo em vrias reas e
servios pblicos que so cada vez mais disponibilizados.
uso da tecnologia. Por exemplo:
Senado Federal disponibiliza legislao completa desde os tempos
do Imprio.
site em permanente atualizao.
Interlegis, projeto conduzido pelo Senado Federal, disponibiliza
Supremo Tribunal Federal, com site modernizado recentemente,
da documentao.
de seu interesse.
o caso, por exemplo, da Lei n 8.159, de 1991, que trata do acesso a
da Lei n 9.051/1995 que assegura a cada cidado o direito de requerer
3.337,
de 2004, no responde, e no poderia responder, pela totalidade das solues
dos problemas da agenda regulatria do Brasil. Temos hoje, ainda, um
quando diz que a anlise de impacto regulatrio no pode ser exclusiva para
como um todo.
H quantidade muito grande de instituies que exercem essas
controle de gesto.
oramentria, entre outros problemas que ainda precisam ser mais bem
equacionados no campo da redao.
Proposta de Emenda Constituio n 81, de 2003, que trata de introduzir na
controle social.
&*+V
+
+3
+L
+3
Francisco Gaetani
Klvia Albuquerque
complexas.
em outubro de 2007.
benchmarking.
No entanto, o debate em torno da necessidade de se buscar contnuas
melhorias nas modelagens de arranjos regulatrios no de simples
equacionamento. Parte dos problemas so explicados, em boa medida,
institucionalizando ex-post.
O caso do Brasil, por exemplo, seguiu esse padro. As privatizaes no
dos setores em que as estatais atuavam, nem do marco regulatrio genrico
para todos os setores, nos moldes da iniciativa que hoje se encontra sob
objetivos sociais.
aumentam a qualidade da regulao, isto , melhoram o desempenho, o
burocrticas associadas.
regulatria contribui para o bom desempenho dos governos e da economia.
normalmente, o estmulo inovao, a criao de empregos, o aumento
da produtividade, a queda do nvel de preos, o aumento da qualidade
crescimento econmico.
3.337/2004,
6.062, o Programa de
capacidade de governo.
da regulao para o crescimento econmico sustentado do pas, a Seges tem
&%& "
&*+O
I
+3#
J
>
H
+L,+
+3
Marcelo Ramos
%!"
aborda-se a viso da Seae/MF quanto a este tema e as mudanas por que este
realidades do paradigma regulatrio vigente.
em outubro de 2007.
princpios regulatrios.
bureau
6. Idem.
normas alternativas.
regulamentao.
Na Europa, a better regulation emerge como proposta do encontro
europeu de Edimburgo em 1992. Em julho de 2001, White Paper sobre
governana da Comisso Europeia estabelece a melhoria da qualidade da
regulao como objetivo.
em junho de 2002, sendo que, em maro de 2005, a Unio Europeia relana
poltica o texto
de
janeiro de 1995, por meio da Medida Provisria n 813, como resultado do
desmembramento da Secretaria de Poltica Econmica do Ministrio da
Fazenda. Tendo em vista seu papel em questes relativas ao acompanhamento
o
de preos livres passou a coexistir com estrutura que visa a coibir abusos de
em outubro de 1994.
o
6.193, de 22 de agosto de
2007, a seguinte:
Art. 12. Secretaria de Acompanhamento Econmico
compete:
I - propor, coordenar e executar as aes do Ministrio,
relativas gesto das polticas de regulao de mercados,
(...);
IX - acompanhar o desenvolvimento de setores e programas
estratgicos de desenvolvimento (...);
X - promover a articulao com rgos pblicos, setor
privado e entidades no-governamentais tambm
envolvidos nas atribuies mencionadas nos incisos I a
VIII deste artigo.
%: :(%
%B &%
&%#
!"
vigorosa.
Na prtica, portanto, a Secretaria de Acompanhamento Econmico j
vem desempenhando componente da anlise de impacto regulatrio. Como
diz documento da prpria OCDE:9
7. A Seae passar a centralizar suas atenes na discusso ex ante dos marcos regulatrios, elaborar
&*+P
(
S+
3
+
+3#+
J
+9
++X9
9+
Pedro Farias
%&&6%
L
desempeo de las entidades gubernamentales en la regin.
novembro de 2007.
sobre el desempeo.
largamente esos conceptos.
Sin embargo, la aplicacin de esos instrumentos en las entidades que
pblica ha generado controversias. Particularmente, en Brasil, donde diversas
independent
agencies de Estados Unidos e iniciativas centralizadas en la desregulacin
para incluir tambin los vnculos entre poltica regulatoria, instrumentos e
el concepto de calidad de la regulacin.
La evidencia analtica sugiere que la regulacin puede ser tanto una
.
El anlisis de impacto regulatorio (AIR) es un proceso sistemtico
impactos. Existen diversas tcnicas que AIR puede utilizar, tales como
cost effectiveness
impacto sobre las empresas. Mediante su ejecucin, el ente regulador debe
medida propuesta.
En el diseo del Programa propuesto, se busc adecuar al contexto
poltico e institucional de Brasil las lecciones de pases ms desarrollados en la
regulatorio en Mxico.
Particularmente, el tratamiento de los temas relacionados al desempeo
resultados deseados.
7%& 9
ES importante tomar en cuenta que Brasil empez a delinear su actual
(%&
Ministrio de Minas e
Energia
Ministrio de Minas e
Energia
Ministrio de
Comunicaes
&6%9<&
Ministrio da Sade
Ministrio da Sade
Ministrio do Meio
Ambiente
Ministrio dos
Transportes
Ministrio dos
Transportes
da Repblica
MP 2.228, 6/9/01
responde al diseo de agencia reguladora existente en el marco de los pases de la OCDE. OECD
su aprobacin.
en temas regulatorios.
9F:@&(%%
El objetivo del Programa es mejorar la calidad de la regulacin de
mercados ejercida en el mbito del Gobierno Federal de Brasil. Para tal
(& %(F&&6%
El Organismo Ejecutor del Programa es la Casa Civil de la Presidencia
asesoramiento directo e inmediato del Presidente de la Repblica, en especial
El
SAG con dedicacin exclusiva al Programa. Ejercer las siguientes
su ejecucin.
regulador del regulador. Dado que estas capacidades muchas veces no surgen
mercados regulados.
FARIAS, Pedro; RIBEIRO, Sheila. Regulao e os novos modelos de gesto no Brasil. Revista
do Servio Pblico. Braslia: ENAP, jul.-set. 2002.
JACOBS, Scott. Building credible regulators for liberalized utility sectors. APECBeijing: sept. 2001.
governance. Reviews of Regulatory Reform, 2002.
OECD. Guiding principles for regulatory quality and performance
OECD, 2005.
SARAVIA, Enrique. La regulacin de los servicios pblicos: elementos para un anlisis
ADMINISTRACIN PBLICA, SOCIEDAD, ESTADO Y ADMINISTRACIN, 2.
SILVA, Claudia. Fortalecimiento de la Capacidad Institucional para la Gestin en Regulacin.
Informe Final, Washington, 2006.
( & 6&
'%
respectivamente.
Global Competitiveness
Report del World Economic
Forum.
(
:'& &6%
del Programa.
6
%&
(%% :
%7
(
:'& &6%
Registro de participacin
en los cursos;
Evaluaciones a los
participantes de los cursos;
Evaluacin de los
cursos por parte de los
&(%%
%&
conocimientos adquiridos.
Comit Gestor revise la estimacin llevada a cabo, dentro de los primeros tres meses de vida del Programa.
3. Por tratarse de una herramienta nueva, no existe medicin de Lnea de Base. Sin perjuicio de ello se ha realizado un ejercicio para estimar la misma. Se recomienda que el Comit Gestor revise la
estimacin llevada a cabo, dentro de los primeros tres meses de vida del Programa.
agencias reguladoras
Fortalecer la autonoma,
regulatorios.
evaluar su implementacin.
(%% :
&*+
9
+3#
I+
>
>%+
:
+K
Dirceu Raposo de Mello
Pedro Ivo Sebba Ramalho
%!"
C
o Congresso Nacional discutem o papel do Estado na regulao da economia.
reguladoras.
Estado e sociedade.1
Entretanto, ainda carecemos de marco regulatrio slido e de ambiente
mercado.2
2. Observe-se que a ICC surge exatamente cem anos depois de promulgada a Constituio norteamericana, a qual reserva amplos poderes aos Estados daquela Federao. Tais poderes so
Unidos, nem negados aos Estados da Federao, so reservados aos Estados ou ao povo. Trata-se de
o New Deal. Elas so parte do governo desde o incio da Repblica norteNew Deal
4
Direito Regulatrio
2. ed. Belo Horizonte: Frum, 2004, p. 419.
criado em 1980.
Os princpios administrativos e tcnicos indicados pelo OMB podem
ser considerados importantes para propiciar harmonia entre as atividades
Guiding principles for regulatory quality and performance. OECD, 2005. Disponvel em:
<http://www.oecd.org>. Acesso em: 21 mar. 2007.
atividades regulatrias.
regulamentos.
elementos essenciais aos instrumentos de poltica regulatria.
8.080/1990, consagram a
8. A presente seo baseada nos Relatrios de Atividades da Anvisa relativos os anos de 2005, 2006
Braslia: Anvisa, 2007b. v. 1. 424 p.; RAMALHO, Pedro Ivo Sebba (Org.). Anvisa: Relatrio Anual de
Atividades 2005. Braslia: Anvisa, 2006. v. 1. 210 p.
Alm disso, o trabalho desenvolvido pela Anvisa nos ltimos anos tornou
principalmente no que tange a regulao de medicamentos. A Anvisa pode
ser considerada hoje a autoridade sanitria lder na regio. Um dos destaques
do Governo.
um contexto de
9. RAMALHO, Pedro Ivo Sebba (Org.). Boas prticas regulatrias: guia para o Programa de Melhoria
estabelecidas em 2007 pela Dicol, alm dos resultados e das perspectivas decorrentes
do Seminrio Internacional sobre Avaliao do Impacto Regulatrio.
capacidade de enforcement
H ainda a conhecida consequente questo cultural de desrespeito s regras
emanadas pelo Estado, o que certamente redundar no descrdito das
Muito alm de se prestar melhoria da coordenao entre as unidades
AGENDA REGULATRIA
&% !;'%
Existe grande expectativa em relao s contribuies do PRO-REG
'=%&
ARAGO, Alexandre Santos de.
administrativo econmico. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
Conmetro. Resoluo no 5, de 18 de dezembro de 2007. Dispe sobre a aprovao do Guia
de Boas Prticas de Regulamentao.
, Braslia, DF, 20 dez. 2007.
em: 30 set. 2008.
______. Decreto no 4.176, de 28 de maro de 2002. Estabelece normas e diretrizes para
a elaborao, a redao, a alterao, a consolidao e o encaminhamento ao Presidente da
, Braslia, DF, 1o abr. de 2002.
Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 30 set. 2008.
______. Decreto no 6.062, 16 de maro de 2007. Institui o Programa de Fortalecimento da
, Braslia, DF, 19 mar. 2007. Disponvel em: <http://www.planalto.
gov.br>. Acesso em: 30 set. 2008.
______. Lei no
Dirio
, Braslia, DF, 27 jan. 1999. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>.
Acesso em: 30 set. 2008.
______. Ministrio da Sade. Portaria GM/MS no 1.052, de 8 de maio de 2007. Aprova e
, Braslia, DF, 9
maio 2007. Disponvel em: <http://dtr2001.saude.gov.br/sas/PORTARIAS/Port2007/GM/
GM-1052.htm>. Acesso em: 30 set. 2008.
______.. Projeto de Lei no 3.337/2004. Dispe sobre a gesto, a organizao e o controle
Projeto Fortalecimento da
. So
Paulo: Idec, 2008.
MATTOS, Paulo (Coord.). Regulao econmica e democracia: o debate norteamericano. So Paulo: Ed. 34, 2004.
Guiding
principles for regulatory quality and performance. OCDE, 2005. Disponvel em:
<http://www.oecd.org>. Acesso em: 21 mar. 2007.
______. Regulatory policies in OECD countries
governance. OCDE, 2002. Disponvel em: <http://www.oecd.org>. Acesso em: 21 mar.
2007.
______. The OECD report on regulatory reform. OCDE, 1997. Disponvel em:
Disponvel em: <http://www.oecd.org>. Acesso em: 21 mar. 2007.
RAMALHO, Pedro Ivo Sebba (Org.). Anvisa: Relatrio Anual de Atividades 2005. Braslia:
RAMALHO, Pedro Ivo Sebba.
:
comparao entre Brasil e EUA. Braslia, 2007a. Tese (Doutorado). Centro de Pesquisa e Psgraduao sobre as Amricas, Universidade de Braslia.
RAMALHO, Pedro Ivo Sebba (Org.).
2009.
______.
SEMINRIO
INTERNACIONAL
AVALIAO
DO
IMPACTO
REGULATRIO:
G
%< ( & 6#
7=%& %% &%
&*+1
+
+3X #
J
>
Donald Macrae
%< ( & 6X %%%
elaborao de polticas.
Essas anlises tambm se tornaram muito complicadas. Pela razo
de que elas precisavam ser preenchidas considerando muitas polticas,
ampla queria uma caixa para seus interesses, na esperana de que sua rea
que as desenvolvessem. Estes produziam as AIRs, que nem sempre eram teis,
4 &%&[
Na teoria, tudo isso parecia muito sensato. Ningum argumentou que
lobby. No governo,
a maioria das polticas mencionadas regularmente possui nvel moderado de
ambio e tero impacto em outras polticas ou outros Departamentos.
tentador manter a mudana de objetivos. Mas o objetivo tambm mudar
com o tempo, assim como a poltica muda. O objetivo presente pode ser
polticas muito rpidas. Existe um lugar legtimo para o curto prazo, polticas
de curta orientao, assim como planos importantes e estratgicos. perigoso
ser muito racional sobre poltica, uma vez que ela opera em ambiente poltico.
&9%'$&X
%"E'$& 54=[
economia e no ambiente.
&*+?
I
+3
+0
Jim Tozzi
regulatrias brasileiras.
O
CRE Brasil, ONG sediada em So Paulo,
consiste, entre outras atribuies, em monitor e relatar as atividades
site da
http://cre.org.br/.
Com base em nosso trabalho at o momento, cremos que o crescimento
regulatrias transparentes.
superviso adicional.
Nessa direo, o Brasil precisa de autoridade centralizada para administrar
.
No necessariamente eventos e aes adotados em um pas
de Gerenciamento e Oramento da Casa Branca, nos Estados Unidos, pode
processo de reviso regulatrio no Brasil.
OIRA), do Escritrio
;a
OMB administra a
aplicao desses dois regulamentos e os concomitantes atos administrativos
Administrao Nixon.
ADMINISTRAES NIXON/FORD
ADMINISTRAO CARTER
exigidas pela antiga Lei de Relatrios Federais (Federal Reports Act). Essa Lei
ADMINISTRAO REAGAN
Reduo da Burocracia.
ADMINISTRAES CLINTON E BUSH
razoavelmente ampla em relao Lei, apesar de que sempre se pode achar diversas
violaes em determinado perodo. Basicamente, a Lei de Reduo da Burocracia
sites
mesmo com a presena do OMB como supervisor do processo
.
&*+G
Lordon
%&%
En el contexto actual de la globalizacin, un buen desempeo
atractivo de un pas. La inversin necesita de incentivos para llegar, quedarse
de abril de 2000.
elaboracin de regulaciones.
En este orden de ideas, la MIR representa un anlisis exante que permite
particulares1
como los lineamientos, criterios, metodologas, instructivos, directivas, reglas, manuales, disposiciones
%@&&%(
de los particulares.
de ser el caso. Con ello, no slo se garantiza plena seguridad jurdica durante
todo el procedimiento de mejora regulatoria que se desarrolla al interior de
la COFEMER sino que, adems, le otorga al particular absoluta certidumbre
&%'&&6%@%:$ (
de la MIR.
Al recibir una MIR, la COFEMER realiza una revisin preliminar para
organismo descentralizado;
11
.
Ahora bien, antes de emitir o someter la regulacin a consideracin del
Titular del Ejecutivo Federal, la dependencia u organismo descentralizado
razones por las cuales no se ajusta al mismo. Una vez que la COFEMER reciba
supuestos siguientes13:
siempre que:
caso, podr ser renovada por una sola ocasin, por un periodo
igual o menor;
b) Se busque evitar un dao inminente, o bien, atenuar o eliminar
un dao existente a la salud o bienestar de la poblacin, a la
&%& 6%
%TSMS
6IEPM^ES
'EWE'MZMPHE
4VSKVEQEHI*SVXEPIGMQIRXSHE'ETEGMHEHI-RWXMXYGMSREPHI+IWXSIQ6IKYPES4636)+