Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Anlisis en tabla
Tema
1.
2.
3.
4.
A un seor
tpico
(no marcado)
que
textual/tpico
El seor
tpico
(no marcado)
porque
textual
5.
pero
textual
6.
Ahora
tpico
(marcado)
y
textual
7.
8.
de modo que
textual
9.
y
textual
10.
11.
12.
13
(los anteojos)
tpico
(no marcado)
se agacha afligidsimo
(el seor)
tpico
(no marcado)
Una hora ms tarde (al seor)
tpico
tpico
(marcado)
y
seor)
textual
Nuevo
se le caen al suelo los anteojos,
al agacharse sin mayor inquietud (el descubre que los anteojos se han
hecho polvo.
tpico
tpico
(marcado)
A este seor
le lleva un rato comprender que los
tpico
designios de la Providencia son
(no marcado)
inescrutables,
y
(a este seor)
(le lleva un rato comprender) que en
textual
tpico
realidad el milagro ha ocurrido ahora.
(no marcado)
Comentarios
a. Clusula 02: que (los anteojos) hacen un ruido terrible al chocar con las baldosas.
En esta clusula existen dos problemas: El primero es determinar cmo se analiza el pronombre
relativo que. Martin (2010:26) propone que los elementos relativos sirven tanto como Tema
textual como tpico, debido a que relacionan la clusula relativa con la precedente, y porque
especifican los participantes y circunstancias. A partir de esto, se proponen ambos anlisis como
correctos. Conjuntamente se adiciona el Participante elidido los anteojos, para poder determinar
el tpico marcado. Debido a que los relativos son inamovibles y no son Participantes propiamente,
parecen que, en espaol, no pueden analizarse como marcado o no marcado.
El segundo es saber si al chocar con las baldosas (), se deja fuera del anlisis o no.
Esta es una clusula en relacin hipotctica dentro de un complejo de clusulas, por lo que puede
quedar fuera del anlisis debido que no contribuyen a la estructuracin del flujo de informacin.
Si la clusula estuviera incrustada dentro del grupo nominal que forma parte de lo Nuevo,
entonces sera analizable dentro de lo Nuevo.
A partir de lo anterior se determinar que esta clusula queda fuera del anlisis. Lo mismo ocurre
en (9 con la clusula en relacin hipotctica: a fin de (el seor) curarse en salud.
b. Clusula (13)
La clusula (13) est relacionada paratcticamente con la (12), As se puede restituir: A este seor
le lleva un rato comprender [[que los designios de la Providencia son inescrutables]], y (a este
seor le lleva un rato comprender) [[que en realidad el milagro ha ocurrido ahora]].
Se evidencia que lo que se puede recuperar de la elisin es el Participante (Seor) y tambin el
Proceso (comprender), por lo que lo que est explcito en (13) es la proyeccin del Proceso
mental. Por este motivo y porque las proyecciones no son analizables por s solas como Tema, es
que se propone el anlisis:
y
textual
(a este seor)
tpico
(no marcado)
que en realidad
interpersonal
el milagro
tpico (no marcado)
ha ocurrido ahora.
Bibliografa