UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAU

CENTRO DE CINCIAS HUMANAS E LETRAS - CCHL

CURSO DE CINCIA POLTICA

MYRA MOURA ALENCAR DO NASCIMENTO

RESENHA CRTICA DO LIVRO, POLIARQUIA: PARTICIPAO E

OPOSIO, DAHL, R.

TERESINA
2015

I.

DEMOCRATIZAO E OPOSIO PBLICA

Dahl comea com o questionamento sobre como e que forma de governo capaz
existir uma oposio livre para se reunir e atuar de forma legtima. Tal realidade s
encontrada em regimes democratizados, pois esses tm como uma de suas
caractersticas a livre oposio poltica, que por sua vez, tem ligao direta com a
possvel inclinao da classe poltica em agir de forma consciente com a preferncia
dos cidados.
Em uma viso idealista, para que o governo mantenha sua capacidade de agir
conscientemente para com seus cidados, o autor aponta que, os mesmos devem ser
politicamente iguais e ter oportunidades plenas.
Como condies necessrias; o direito de ter opinio, de express-la de forma
individual ou em grupo, e de ter suas preferncias aceitas e consideradas de forma
horizontal pelo governo e meio social. Em paralelo abertura desses direitos,
importante a criao de instituies que os assegurem.
A abertura e mudana do regime se do pelo incio contestao pblica e incluso,
torna-se legtimo que todos os cidados tm pleno direito de questionar a conduta do
governo e de fazer parte da poltica. Porm, importante ressaltar que ambos no
esto ligados nem se do em nveis iguais nos regimes, podendo assim, existir um
regime em que o voto um direito de todos, mas a liberdade de expresso algo
inaceitvel, e vice versa.
O autor estabelece quatro tipos de regime, em que se do hegemonia fechada,
hegemonia inclusiva, oligarquia competitiva e poliarquia. O ponto de partida
apresentado a hegemonia fechada, e a partir da mesma:
- Com a abertura para a participao da poltica e a manuteno da proibio de
questionar; tal regime recebe o indicativo de hegemonia inclusiva.
- Oligarquias competitivas so quando a sociedade passa de fechada para um
processo de questionamento pblico maior.
- Poliarquia, quando o regime se abre tanto para um bom nvel de participao,
quanto para sua contestao, ou seja, tal governo foi substancialmente popularizado
e liberalizado.
Embora autor acredite em regimes fortemente envolvidos com a populao, alega
que nem mesmo tais regimes podem ser chamados de democrticos, pois no mundo

real os sistemas ainda so incapazes de ser plenamente democrticos, uma vez que
embora o governo exera uma poliarquia, os mbitos subnacionais ainda se
encontram em forte estado hegemnico.
Vejamos agora o nvel de estrutura poltica e de contestao.
Governos liberalizados e competitivos, competitivo em nvel nacional, mas com o
interior fechado, e um regime fechado, por tanto hegemnico.
Da tica governamental, tais transformaes trazem grandes possibilidades de
conflito, e quanto maior for o conflito, mais difcil se torna a criao de posies
mais tolerantes. Alm dos conflitos que geram desconfiana, a represso de certos
movimentos populares, pode vir a custar caro sua legitimao governamental, logo,
com custos altos para o governo e aumento da incluso, o regime torna-se
competitivo. Mas quanto menores so os custos para o governo, menos abertura o
regime ter.