MENSAGEM N 7, DE 9 DE JANEIRO DE 2003. Senhor Presidente do Senado Federal, Comunico a Vossa Excelncia que, nos termos do 1 do art. 66 da Constituio Federal, decidi vetar parcialmente, por contrariedade ao interesse pblico, o Projeto de Lei n 17, de 2002 (no 259/99 na Cmara dos Deputados), que "Altera a Lei n 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educao nacional, para incluir no currculo oficial da Rede de Ensino a obrigatoriedade da temtica "Histria e Cultura AfroBrasileira", e d outras providncias". Ouvido, o Ministrio da Educao manifestou-se pelo veto aos seguintes dispositivos: 3 do art. 26-A, acrescido pelo projeto Lei n 9.394, de 1996: "Art. 26-A. .......................................... ............................................................ 3 As disciplinas Histria do Brasil e Educao Artstica, no ensino mdio, devero dedicar, pelo menos, dez por cento de seu contedo programtico anual ou semestral temtica referida nesta Lei." Razes do veto: "Estabelece o pargrafo sob exame que as disciplinas Histria do Brasil e Educao Artstica, no ensino mdio, devero dedicar, pelo menos, dez por cento de seu contedo programtico anual ou semestral temtica Histria e Cultura Afro-Brasileira. A Constituio de 1988, ao dispor sobre a Educao, imps claramente legislao infraconstitucional o respeito s peculiaridades regionais e locais. Essa vontade do constituinte foi muito bem concretizada no caput do art. 26 da Lei n 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que preceitua: "Os currculos do ensino fundamental e mdio devem ter uma base nacional comum, a ser complementada, em cada sistema de ensino e estabelecimento escolar, por uma parte diversificada, exigida pelas caractersticas regionais e locais da sociedade, da cultura, da economia e da clientela". Parece evidente que o 3 do novo art. 26-A da Lei n 9.394, de 1996, percorre caminho contrrio daquele traado pela Constituio e seguido pelo caput do art. 26 transcrito, pois, ao descer ao detalhamento de obrigar, no ensino mdio, a dedicao de dez por cento de seu contedo programtico temtica mencionada, o referido pargrafo no atende ao interesse pblico consubstanciado na exigncia de se observar, na fixao dos currculos mnimos de base nacional, os valores sociais e culturais das diversas regies e localidades de nosso pas. A Constituio, em seu art. 211, caput, ainda firmou como de interesse pblico a participao dos Estados e dos Municpios na elaborao dos currculos mnimos nacionais, preceito esse que foi concretizado no art. 9 , inciso IV da Lei n 9.394, de 1996, que diz caber Unio "estabelecer, em colaborao com os Estados, o Distrito Federal e os Municpios, competncias e diretrizes para a educao infantil, o ensino fundamental e o ensino mdio, que nortearo os currculos e seus contedos mnimos, de modo a assegurar formao bsica comum". Esse interesse pblico tambm foi contrariado pelo citado 3 , j que ele simplesmente afasta essa necessria colaborao dos Estados e dos Municpios no que diz respeito temtica Histria e Cultura Afro-Brasileira." Art. 79-A, acrescido pelo projeto Lei n 9.394, de 1996: "Art. 79-A. Os cursos de capacitao para professores devero contar com a participao de entidades do movimento afrobrasileiro, das universidades e de outras instituies de pesquisa pertinentes matria." Razes do veto:
"O art. 79-A, acrescido pelo projeto Lei n 9.394, de 1996,
preceitua que os cursos de capacitao para professores devero contar com a participao de entidades do movimento afrobrasileiro, das universidades e de outras instituies de pesquisa pertinentes matria. Verifica-se que a Lei n 9.394, de 1996, no disciplina e nem tampouco faz meno, em nenhum de seus artigos, a cursos de capacitao para professores. O art. 79-A, portanto, estaria a romper a unidade de contedo da citada lei e, conseqentemente, estaria contrariando norma de interesse pblico da Lei Complementar n 95, de 26 de fevereiro de 1998, segundo a qual a lei no conter matria estranha a seu objeto (art. 7, inciso II)." Estas, Senhor Presidente, as razes que me levaram a vetar os dispositivos acima mencionados do projeto em causa, as quais ora submeto elevada apreciao dos Senhores Membros do Congresso Nacional. Braslia, 9 de janeiro de 2003. Este texto no substitui o original publicado no Dirio Oficial da Unio - Seo 1 de 10/01/2003
Publicao: Dirio Oficial da Unio - Seo 1 - 10/1/2003, Pgina 1 (Veto)