Vous êtes sur la page 1sur 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO RIO GRANDE DO SUL

Petrnio, nacionalidade , estado civil , profisso , portador do RG n ,


inscrito no CPF sob o n , endereo , por seu advogado infra-assinado
(procurao em anexo).inconformado com a r. sentena condenatria j
transitada em julgado, conforme certido em anexo (doc ) proferida nos
autos do processo nmero , Vara Criminal da Comarca de Porta Alegre RS,
vem, respeitosamente perante Vossa Excelncia, formular pedido de REVISO
CRIMINAL, com fundamento no artigo 621, I do Cdigo de Processo Penal,
pelos motivos a seguir expostos:
Dos fatos
O peticionrio foi denunciado e processado por suposta infrao ao
artigo 157, pargrafo 2, inciso I do Cdigo Penal, por duas vezes combinado
com artigo 69 do mesmo Cdigo.
Na audincia de instruo e julgamento no foi apresentado, em
virtude da falta de viaturas para conduzir ao frum. O defensor dativo
dispensou sua presena. Foi interrogado postiormente.
Ao final foi condenado a pena de 13 anos e 4 meses de recluso,
alm da multa, tendo a sentena condenatria transitado em julgado.
Do direito
Preliminarmente, o processo deve ser anulado, pois que, de fato, o
peticionrio no foi levado pelo Poder Pblico audincia de instruno e
julgamento designada no curso do processo.
Ora, o artigo 399, pargrafo 1 do CPP, determna que o ru preso
ser requisitado e que o Estado dever conduz-lo para participar da
audincia onde ser acolhida a prova.
direito do acusado, portanto, estar presente no momento da
produo da prova em audincia. Sua ausncia, contando inclusive com a
anuncia do defensor dativo, constitui verdadeira afronta ao sagrado direito

de defesa, garantido pela Constituio Federal em seu artigo 5, inciso LV.


Se houve ofensa a ampla defesa constitucional, evidente que
houve nulidade de ordem absoluta, impondo-se a resciso da r. sentena,
com a renovao dos atos processuais.

No mrito, deve ser afastada a causa de aumento de pena prevista no artigo


157, pargrafo 2, inciso I do Cdigo Penal, isso porque no houve emprego
de arma na conduta perpetrada, mas, sim, simulao de porte de arma.
O aumento de pena s justificvel com emprego efetivo de arma com
potencal lesivo. A simulao colocando um dedo sob a camisa, portanto,
jamais poder servir para tal aumento.
Alem disso deve ser afastada a reincidncia, pois, no devidamento provada
nos autos.
Como se sabe, a prova de tal circunstancia agravante se faz com a juntada
aos autos da respectiva certido cartorria, certido essa que jamais veio ao
autos.
Por fim, deve ser aplicada a regra contida no artigo 71 do Cdigo Penal,
afastando-se assim o concurso material de crimes.
De fato, as condutas em tela geraram crimes da mesma espcie e foram
praticados nas mesmas circunstncia de tempo, espao e modo de execuo
na outra linha acolhendo as razes acima, essa egrgia corte estar sanando
condenao injusta. o que se espera.
Do pedido
Diante do exposto, seja conhecido e julgado procedente o presente
pedido para acolher a matria preliminarmente arguida, anulando-se o
processo desde a audincia de instruo e julgamento.
Caso assim no entendam Vossas Excelncias, no mrito requer
seja afastada a a causa de aumento de pena prevista no artigo 157,
pargrafo 2, inciso I, do Cdigo Penal; seja afastada a agravante prevista no
artigo 61, I do CP; e, por fim seja aplicada a regra contida no artigo 71 do CP,
por ser medida de justia!

Termos em que,
Pede deferimento.

Local data

Advogado
OAB n