A - DFORMATIONS ET CONTRAINTES

TP N1
1 - DFORMATION PRINCIPALE ET
CONTRAINTE PRINCIPALE :

1.1 Introduction :
Le but de cette exprience est de mesurer les dformations suivant trois directions au
voisinage dun point dune poutre sollicite en flexion simple, den calculer les contraintes, et
de les comparer avec les formules thoriques des poutres.
Thoriquement, on pourrait mesurer ltat de dformation par trois jauges rparties
suivant trois directions quelconques, mais les calculs seraient plus complexes. On prfre
donc positionner les trois jauges selon des angles sous-multiples de . On fabrique sous le
nom de rosettes des ensembles de trois jauges montes sur le mme support, et positionnes
la fabrication suivant des angles prcis. Les rosettes 60 sont dites rosettes delta , alors
que celles 45 sont dites rosettes rectangulaires .

1.2 - Etude thorique :

1.2.1 - Calcul de d, tan 2 et r :

1.2.2 - Poutre sollicite en flexion simple :

1 ) Etude statique:
1

A
YA

B
x

On trouve :

YA = +P

MA = L.P

2 ) Variation du moment flchissant:

N=0
T = -YA = -P
Mf + MA - YA .x = 0

Mf = YA .x - MA
Mf = P. (x - L)

3 ) Variation de la contrainte normale longitudinale:

L = Mf . y / IGZ

Donc :

or

P x L
bh 3
12

IGZ = b h3 / 12
y= h/2
h
2 6 P x L
bh 2

4 ) diagramme L (x)=g(x) :

et

 L (x)

X
0

1.3 - Etude exprimentale :

1.3.1 - Mesures exprimentales :
Aprs avoir plac une charge dintensit P= 1200 g laide du crochet de
chargement, on effectue trois fois le relev des trois dformations a, b, c.
On obtient :
a
825.10-6
828.10-6
826.10-6
826,3.10-6

Mesure 1
Mesure 2
Mesure 3
moyen

b
-110.10-6
-108.10-6
-108.10-6
-109,6.10-6

c
110.10-6
105.10-6
108.10-6
107,6.10-6

1.3.2 - Dpouillement des mesures :

a ) Dformations principales et directions principales : [annexe 1]
Daprs le cercle de Mohr trac sur papier millimtr, on obtient les rsultats suivants :
1 = 840 m/m
2 = - 290 m/m
tan 2 = - 0,229

= - 6,46

b ) Par le calcul :
3 b c
3 108,6 107,6

0,2264
2 a b c 2 826,3 108,6 107,6
= - 6,38
Cos 2 = 0,97

calcul de : tan 2

calcul de d : d

a b c (826,3 108,6 107,6) 10 6

3
3

d = 275,1.10-6 m/m

calcul de r :

a d
(826,3 275,1) 10 6

cos 2
0,97

r = 568,25 m/m
4

 calcul de 1 et 2 : 1 = d + r
2 = d - r

1 = 843,35 m/m
2 = -293,15 m/m

c ) Contraintes :
A partir des relations contraintes/dformations et des rsultats prcdents, on
va dterminer les contraintes principales agissant selon les directions principales.
Coefficient de Poisson :
Ce coefficient est gal au rapport de la dformation latrale sur la dformation
longitudinale (en valeur absolue). Il exprime la contrainte latrale.

2
293,15

1
843,35

= 0,348

Contraintes principales :
1

E
( 1 2 )
1

1 = 59,9 N/mm

E
( 2 1 )
1

2 0 N/mm

Contrainte longitudinale thorique :

6 P( x L)
bh

On obtient :

et avec

L = - 62,8 N/mm

x = 72 mm

L = 272 mm

P = 1,2x9,81 = 11,8N

b = 25 mm
h = 3 mm

1.4 Conclusion :
P = 11,8 N a = 826,3 m/m
Dpouillement de la
rosette Delta
1 = 843,35 m/m
2 = - 293,15 m/m
1 = 59,9 N/mm
2 = 0 N/mm
= - 6,38
= 0,348

b = - 109,6 m/m

c = 107,6 m/m

Mthode graphique de Mohr et

loi de Hooke dun problme plan
1 = 840 m/m
2 = -290m/m
1 =
2 =
= - 6,46
= (290/840) = 0,345

Daprs ces rsultats nous pouvons dire que les jauge sont des capteurs qui
permettent une bonne tude des dformation et des contraintes. Le cercle de Mohr et une
mthode assez prcise qui require peut de calcule.
Ltude thorique en cours, nous avez familiaris avec ces problmes de contraintes
en flexion simple. Les variations sont ici assez importantes et visible loeil nu. Ce TP nous
permet de nous rendre compte de la ralit de ces phnomnes et non pas seulement de leur
existence thorique.

2 - CONCENTRATION DE CONTRAINTES :
Objectifs de lessai :
Dmontrer l'existence de concentration de contrainte et de dformations au voisinage
de la discontinuit d'une poutre flchie (un trou sur laxe de symtrie).
Obtenir une valeur approximative du facteur de concentration Kt en domaine lastique.
Pour raliser les mesures, nous disposons d'une poutre en aluminium de longueur
L=305mm, de section droite (b=25 x h=6) mm avec un trou de 6 mm de diamtre et 4 jauges
d'extensiomtrie.
X

2.1 Manipulations et mesures :

Valeurs exprimentales des dformations:
Le rayon du trou est gal 3 mm.

Mesure 1
Mesure 2
Mesure 3
Moyenne

Masse ( g )

1 (m/m)

6100
6100
6100
6100

1500
1500
1500
1500

2 (m/m)
x2=4mm
1770
1770
1766
1769

3 (m/m)
x2=5mm
1575
1570
1566
1570

4(m/m)
x2=8mm
1470
1468
1464
1467

Calcul des coefficients a, b et c :

On pose que la dformation varie en fonction de la distance au centre suivant la loi:
r
a b
x

r
c
x

Soit rsoudre le systme suivant :

1770 = a + b.(3/4) + c.(3/4) 4
1575 = a + b.(3/4) + c.(3/5) 4
1470 = a + b.(3/8) + c.(3/8) 4

Aprs rsolution du systme trois inconnues on trouve:

a = 1461 m/m
b = - 96 m/m
c = 1148 m/m
Calcul de Kt :
Sur le bord du trou x = r, donc on trouve :0 = a+b+c 0 = 2513 m/m
Ainsi, on obtient pour le facteur de concentration de dformations et de contraintes :
Kt

0 2513

1 1500

Kt = 1,675

Courbe de variation de la dformation en fonction de la distance x :

cf annexe 2

2.2 - Comparaison entre thorie et exprience :

Nous avons r=3 mm et b=25 mm, on en dduit r/b=0.158 et on obtient ainsi Kt=2.38.
Cette valeur est bien plus importante que celle que nous avons trouv
exprimentalement, ceci doit certainement s'expliquer par le fait que les valeurs des
coefficients de contrainte que l'on trouve sur le graphe, doivent tre des donnes maximales
que l'on peut rencontrer sans tenir compte du matriau utilis.

2.3 Conclusion :
On a pu constater par ce TP l'existence d'un facteur de concentration des contraintes au
voisinage d'un trou que l'on a effectu sur une poutre. Cet lment n'est pas ngligeable du
tout, en effet les contraintes peuvent parfois tripler localement lorsque le trou est trs petit, ce
qui entranerait probablement un point faible au niveau de la construction, qui malgr tout
semblait tre suffisamment solide lors de la conception si l'on ngligeait ce phnomne.
Toute discontinuit dans un materiau entrane une concentration de contraintes.

B - EFFORTS INTRIEURS :
TP N2
8

1 - MOMENT FLCHISSANT :

1.1 Introduction :
But de la manipulation:
Comprendre l'action d'un moment flchissant dans une poutre.
Mesurer le moment flchissant existant dans une section normale de poutre
charge.
Ltude statique des structures isostatiques se dcompose en deux parties:
Une premire partie o l'on tudie l'quilibre de l'ensemble de la structure afin de
dterminer toutes les actions de liaisons (ractions des supports) avec lextrieur. Les rsultats
proviennent des quations d'quilibre bases sur le principe fondamental de la statique.
La seconde partie (rsistance des matriaux proprement dite) permet de calculer les
efforts intrieurs de la matire. Pour mettre en vidence les efforts intrieurs, on effectue une
coupure fictive dans une section droite, ce qui permet de sparer la structure en deux parties.
On applique alors le principe fondamental de la statique, isolment, lune des parties de la
structure pour dterminer les actions de cohsion agissant dans la section droite.
Pour tudier ce phnomne nous allons l'aborder de deux faons diffrentes:

1.2 - Etude thorique :

P3

Schma de la poutre:
P1

P2

Equilibre de la poutre:

Fext/Oy = 0

M(Fext)/A = 0

Tronon AB (0 < x < L1)

YA + YE = P1 + P2 + P3
L1.P1 + (L1 + L2).P2 + (L1 + L2 + L3).P3 - L.YE = 0
YE = 1/L [L1.P1 + (L1 + L2).P2 + (L1 + L2 +L3).P3]

(partie A) :
9

L1
A

Ya

M(Fext)/K = 0

Tronon BC (L1 < x < L1 + L2)

MAB - YA.x = 0
MAB = YA.x

(partie B)
P1
L2

L1

A
B
Ya
x

M(Fext)/K = 0

MBC + P1 (x- L1) - YA.x = 0

MBC= YA.x + P1 (L1 - x)

Comme le moment flchissant qui nous intresse se situe dans la section de coupure,
nous ntudierons pas les tronons CD et DE.
Ltude thorique sous cette forme nous donne des formules gnrales qui
sappliquent tous les cas possibles, quels que soient la charge et le positionnement des
triers-supports.

10

1.3 - Etude exprimentale :

On dispose dune poutre articule en deux parties par une charnire (suppose sans
frottements) dans la section de coupure.
Un moment rsistant la rotation est produit par un dynamomtre plac en-dessous
de la poutre, et agit avec un bras de levier de 150 mm. Ce moment rsistant vient quilibrer le
moment flchissant cr par lapport des charges.
Pour chaque modification du chargement, il faut annuler les dplacements relatifs des
deux parties en agissant sur une vis place sur le dynamomtre. On dit encore que lon
reprend le moment flchissant.
Poutre sollicite par une charge
On suspend un poids de 10 ou 20 N sur un des supports de charge. On
raligne la poutre, et on note lindication du dynamomtre.

1
2
3
4
5
6
7

XB
150
150
150
150
150
150
150

xC
300
300
300
300
300
300
300

xD
600
600
600
600
600
600
600

P1 (N)
0
10
0
0
20
0
0

P2 (N) P3 (N)
0
0
0
0
10
0
0
10
0
0
20
0
0
20

Indication du
dynamomtre
18
25
30
25
31
43
32

Mf
mesur

Mf
thorique

X
1.05
1.8
1.05
1.95
3.75
2.1

X
1
2
1
2
4
2

Exemple de calcul thorique (mesure 2):

L1= 150 mm
L2= 150 mm
L3= 300 mm

P1= 10 N
P2= 0 N
P3= 0 N

* Equilibre *

Fext/Oy = 0

M(Fext)/A = 0

YA + YE = P1 =10 N
YE = 1/L [L1.P1 + (L1 + L2).P2+(L1 + L2 +L3).P3

YE = 1/900 [15010 + 0 + 0] = 1.67 N

YA = 8.33 N
YA = 8.33 N
YE = 1.67 N

* Tronon AB *

MAB= YA .x

11

% erreur
X
5
10
5
2.5
6.25
5

M(A)= 0
M(B)= 1.25 N.m

* Tronon BC *

MBC= YA .x + P1 (L1 - x)

M(C) = 8.33300 + 10(150 - 300)

M(C) = 1.00 N.m

Diagramme du moment flchissant:

M (Nm)
1.25
1
L1

L2

x (m)

Dans la premire partie, quand la charge double, le moment flchissant double. Cest
logique, puisque le moment flchissant est proportionnel la charge applique.
On constate que l'erreur relative commise n'est pas trop importante, puisquelle est de
6.2 % en moyenne, et ne dpasse jamais 10 % dans le pire des cas. Les valeurs pratiques
concordent donc avec les valeurs thoriques.
Poutre sollicite par plusieurs charges

1
2
3
4
5
6
7
8

xB

xC

xD

P1 (N)

P2 (N)

100
100
100
100
100
100
100
100

300
300
300
300
200
200
200
200

800
800
800
800
600
600
600
600

5
5
0
10
10
0
0
15

5
0
10
5
5
10
0
10

P3 (N) Indication du
Mf
Mf
% erreur
dynamomtre mesur thorique
5
28
1.50
1.5
0
5
21
0.45
0.5
10
5
31
1.95
2.16
9.72
0
29
1.65
1.67
1.2
5
29
1.65
1.88
10.2
5
30
1.80
1.85
2.7
10
22
0.60
0.66
9
5
38
3.00
3
0

Diagramme du moment flchissant:

12

* mesure 1*
YA= 13.97 Nm
M(A)= 0 N.m
M(B)= 1.4 N.m
M(C) = 4.09 N.m
4.09

1.4
xB

xC

13

x (m)

2 - MOMENT DE TORSION :

2.1 - Buts de lappareil :

Cet appareil simple a t conu pour des manipulations de laboratoire permettant
dtudier les caractristiques de torsion de barres circulaires. Il permet de raliser les
expriences suivantes :
dtermination exprimentale de la relation entre le moment de torsion et langle de torsion
dune barre,
dtermination exprimentale de la relation entre la longueur de fixation et langle de torsion,
dtermination exprimentale de la valeur du module dlasticit en torsion de lacier, du
laiton et de laluminium.

2.2 - Rappel des principes thoriques :

Hypothses :
1.
2.
3.
4.

la barre est rectiligne et dune section circulaire uniforme sur toute sa longueur;
le couple appliqu est constant sur toute la longueur et agit autour de laxe polaire;
les contraintes induites nexcdent pas la limite de proportionnalit;
les plans sectionaux gardent leur planit aprs longation.
l
Schma
B
B
A
A

Soit = langle de torsion sur une longueur l

Mt = le moment de torsion appliqu
G = le module dlasticit en torsion
Iz = le deuxime moment de surface polaire.
On peut dmontrer que :
Mt / Iz = G / l
et, par consquent : = kT

o k = l / G. Iz (1)
o k = Mt / G. Iz (2)

= kl
G = k Mt / o k = l / Iz

(3)

2.3 - EXPERIENCE 1 :
Etudier la relation entre le moment de torsion et langle de torsion dune barre.
14

PROCEDURE :
On insre une barre dessai dans les mandrins et lon choisi une longueur dessai (l),
par exempl 300 mm. On fait varier le moment de torsion grce au peson ressort et on note la
valeur du comparateur.
Eprouvette : ACIER
Peson ressort (kg)
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0

Comparateur (mm)
0,280
0,582
0,852
1,124
1,405
1,680
1,915
2,255

Nota :
Moment de torsion Mt (Nm) = relev peson ressort (kg) * 0.1 g
Angle de torsion (rad) = relev comparateur (mm) * 0.02

Moment de torsion

Moment de torsion en fonction de

l'angle de torsion
0,5
0,4
0,3

Mt (Nm)

0,2
0,1
0
0

0,02

0,04

0,06

Angle de torsion

Conclusion : Le moment de torsion est une fonction linaire de langle de torsion

2.4 - EXPERIENCE 2 :
Etudier la relation entre la longueur de fixation et langle de torsion dune barre.

15

PROCEDURE
On insre une barre dessai dans les mandrins et on rgle la longueur dessai (l) 350
mm. On applique un moment de torsion la barre dessai et on relve la valeur indique sur le
comparateur. On rpte la mesure avec la barre dessai fixe diffrentes longueurs.
Eprouvettes : ACIER
Longueur (mm)
350
300
250
200
150

Comparateur (mm)
1.768
1.680
1.345
1.250
0.980

Conclusion : La longueur de fixation est une fonction linaire de langle de torsion

longueur de fixation en fonction de l'angle

de torsion
Angle (rad)

400
300

longueur (mm)

200

Linaire (longueur
(mm))

100
0
0

0,01

0,02

0,03

0,04

Longueur (mm)

2.5 - EXPERIENCE 3 :
Dterminer la valeur du module dlasticit en torsion de lacier, du laiton et de
laluminium.
PROCEDURE

16

On insre une barre dessai dans les mandrins et on rgle la longueur dessai (l) 300
mm. On fait varier le moment de torsion selon les valeurs indiques dans le tableau ci-dessous
et on relve la valeur donne sur le comparateur pour chaque moment appliqu. On rpte les
mesures avec des barres dessai en laiton et en aluminium.
Matriau
Acier

Laiton

Aluminium

Peson ressort (kg)

1,0
2,0
3,0
1,0
2,0
3,0
1,0
2,0
3,0

Comparateur (en mm)

0.458
1.012
1.620
1.345
2.725
4.200
5.470
3.070
4.700

G = ( Mt . l ) / ( . Iz )
Nota :
Moment de torsion Mt (Nm) = relev peson ressort (kg) x 0.1 g
Angle de torsion (rad) = relev comparateur (mm) x 0.02
Iz = . d 4 /32 (d = 0,008 m)
Iz = 402.10-12 m4
l = 0,3 m.
On calcule les valeurs moyennes de Mt / pour chaque barre dessai puis on utilise ces
valeurs pour dterminer la valeur du module dlasticit en torsion.
Matriau
Acier
Laiton
Aluminium

Mt /
10,0192376
3,66215723
3,28339297

L / Iz
746038796
746038796
746038796

G (N/m)
7,47E+09
2,73E+09
2,45E+09

C - FLEXION DES POUTRES DROITES :

TP N3
1 - FLEXION PURE :

17

Une poutre est sollicite en flexion si son mode de charge est tel qu'il apparat dans
les sections droites de la poutre des moments flchissants. La flexion est dite "pure" si le
moment flchissant dans les sections droites est l'unique action, les efforts tranchants et les
efforts normaux n'existant pas.
Les sections dans leur ensemble ne se courbent pas pendant la flexion mais
effectuent simplement une rotation (except les zones d'application des charges selon le
principe de
St-Venant).
Par consquent l'apparition de dformations en flexion pure peut-tre considre
comme le rsultat de la rotation des sections droites planes les unes par rapport aux autres.

1.1 - Etude thorique :

On admet que les dimensions de la section droite sont petites devant le rayon de
courbure R, que les dformations restent petites et nentranent de dpassement de la limite
lastique (loi de Hooke).
1.1.1 - Etude de la contrainte normale dans la section droite :
Les hypothses nous permettent d'adopter la configuration gomtrique de la figure 2.
Expression de l'allongement relatif x:
x=NN'/dx
Loi de Hooke:
x=E x=E NN'/dx
or
NN = y tan (d)
et
d petit donc tan (d) # d
ce qui permet d'crire:
x=E (ddx) y
On en dduit donc que la rpartition est linaire:
justification + schma de la rpartition des contraintes

x=E (ddx) y
E , dx, d sont des constantes.
Donc x=k y avec k une constante positive.
Nous avons donc une droite passant par le point G
Et
de
coefficient
directeur

18

(ddx)

1.1.2 - Etude des actions mcaniques de cohsion dans une section

droite
Etude des actions mcaniques de cohsion dans une section droite:
On considre une poutre sollicit en flexion pure. On effectue une coupure selon une
section droite S1. On isole le tronon I.

On tudie lquilibre du tronon I somis aux actions mcaniques suivantes :

Actions mcaniques extrieures de contact(applques dans la section droite S0) :
R

Nx = 0 effort normal
Ny = 0 effort tranchant
Tz = 0 effort tranchant

Mx = 0 torsion
My = 0 flexion
Mz 0 flexion

Actions mcaniques intrieures de II sur I dans la section droite S1 :

FII / I

Fx = .dS
Fy = 0
Fz = 0

a ) Proprit de la fibre moyenne :

S.Nx = x ds= E (ddx) y ds
or
E (ddx) = cte et Y ds (moment statique)
donc si S.Nx = 0 (quilibre de la section),
on en dduit: x=0 yG=0
c'est dire yG correspond la fibre neutre
Si le moment statique est nul, on a yG fibre moyenne.
La fibre moyenne et la fibre neutre sont donc bien confondues.
b ) Les axes principaux d'inertie :
S.Mt=z x dS=z E (ddx) y ds
S.Mt = 0 (quilibre des moments par rapport l'axe G 1y => z y dS = 0
Or G1 est le centre de gravit, de plus la pice est symtrique de part et d'autre des
axes G1y et G1z.
19

On a donc: G1y et G1z. axes principaux d'inertie.

c ) Etude du rayon de courbure :
M = S dS y=E (ddx) y ds
Or ddx=1/R,
R tant le rayon de courbure
De plus y ds = IGz
d'o:
1/R=Mz / E IGz

1.1.3 - Expression de la contrainte normale :

Mf = E (ddx) IGz
De plus =E (ddx) y
d'o:
=Mf y / IGz
On en dduit Mf y / IGz < admissible avec y = h/2
On en dduit la contrainte normale maximale et la condition de rsistance en flexion
Mf y / IGz < admissible avec y = h/2.

1.1.4 - Equation diffrentielle de la dforme :

On a: 1/R = -y" / (1+y') 3/2
On suppose y' ngligeable devant 1,
donc
y"= -1/R
do:
y"= -Mf / E IGz

1.2 - Etude exprimentale :

schma de la poutre

20

1.2.1 - Etude thorique de la poutre :

a ) Equilibre statique de la poutre :
Par les quations de la statique, on a:
Ra = P
Rb = P
b ) Diagramme des efforts tranchants :
Equations :

Tronon CA: TCA = P

Tronon AB: TAB = P-Ra = 0
Tronon BD: TBD = -P

Diagramme:

schma

21

c ) Diagramme des moments flchissants :

Equations :

Tronon CA: MfCA = -P.x

Tronon AB: MfAB = -P.x + P.(x-a) = -P.a
Tronon BD: MfBD = P.x - 2P (a + 1)

Diagramme:

schma

On en dduit le mode de sollicitation des diffrentes zones:

Tronon CA: Flexion simple
En effet:
TCA 0 et MfCA 0
Tronon AB: Flexion pure
En effet:
TAB = 0 et MfAB 0
Tronon BD: Flexion simple
En effet:
TBD 0 et MfBD 0

d ) Expression de la contrainte normale maximale :

max = | Mfmax | (h/2) / IGz

avec IGz = b h3 / 12

max = P.a (h/2) / IGz

e ) Expression de l'quation de la flche :

22

La poutre et la rpartition des efforts sont symtriques; de plus 2L>>a et les efforts
sappliquent aux extrmits. Intuitivement, on comprend que la flche maximale se trouve sur
le tronon AB, au milieu de la poutre. On neffectue donc le calcul que sur ce tronon AB.
On intgre successivement:
y"= -Mf / E IGz

avec MfAB = -P.a

y' = P.a .x / (EI) + C'1

y = P.a x / (2EI) + C1.x + C'2
yA = O =Pa3/(2EI) + C'1 a + C'2

or en A (x = a):

yB = O =Pa (2L+a) / (2EI) +C'1 (2L+a )+C'2

en B: (x = 2L+a):
donc on obtient:

C1 = - P.a (L + a) / (E.I)
C2 = +P.a3 / (2EI) + P.a L / (EI)
y(x) sannule pour x = a + L
donc la flche est maximale pour x = a + L:
ymax = (Pal2)/(2EI)
avec E= 2.105 MPa
et I= 1066.66 mm4
a=240mm
l= 301 mm
On obtient:
ymax (mm) = 0.5096 m(kg)

23

1.2.2 - Etude gomtrique de la flche :

schma l

En admettant que la dforme est en premire approximation un arc de cercle de trs

grand rayon, on a:
R >> flche = f
R >> longueur de la poutre = 2L

petit
cas # 1

OB = 2R.cos # 2R
OI = 2R
BH = 1
IH = f
OH = 2R - f # 2R
Par comparaison des triangles semblables, on retrouve lexpression de la flche
maximale en I:

tan = BH / OH = IH / HB
IH = -L / OH = - L / 2R
f = -L.Mf / ( 2.E.IGz )
f = + P.a.L / (2.E.IGz )

24

1.2.3 - Etude exprimentale de la poutre :

Poutre rectiligne CD en quilibre sur 2 appuis simples A et B
a=240 mm
section droite : b=25 mm
l=301 mm
h=8 mm
IGz=1066,66 mm4
Le chargement symtrique est assur par 2 supports et des masses
additionnelles de 0.3 kg. Un micromtre permet de mesurer la flche maximale en I, et 6
jauges dextensiomtrie associes un pont de Wheatstone donnent les dformations
relatives en fonction des charges appliques.
Facteur de jauge : K= 2,03 0,5%
On effectue le cablage des appareils de mesure et des jauges.
On fait ensuite varier la charge m applique la structure et on relve les diffrentes
valeurs des paramtres x, z et V(I) aprs avoir vrifie la distance AC=BD.

Tableau de mesures:
m (kg)

Ex1
0
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
1,8
2,1

Ex2
0
-16
-38
-54
-70
-90
-106
-122

Ex3
0
16
34
50
66
84
102
118

Ex4
0
-16
-34
-50
-66
-84
-98
-114

25

Ex5
0
18
34
48
66
82
98
114

Ez6
0
18
34
54
66
92
110
126

Ex moy
0
-4
-10
-14
-20
-26
-28
-32

1
1

2,4
2,7
3

-142
-160
-178

136
152
170

-130
-148
-166

130
144
162

144
162
180

Interprtation des rsultats:

* Linarit charge / dflexion
On constate que l'on obtient 2 droites passant par l'origine (ce qui correspond bien la
thorie quand m=O VI =O).
Cependant l'erreur va en s'accentuant avec le nombre croissant des masses (l'erreur
reste raisonnable).
Sachant que: P=m.g = 2 E.I y / (a.L), on peut dterminer le module dlasticit
longitudinal E (module de Young) grce la courbe ci-dessus (m en fonction de V(I) exp).
On a m = 2 E.I y / (a.L g)
Daprs le graphique la pente de la droite vaut : =2.08 kg / mm
or = 2E I / (a.L.g)
do:
E= .a.L.g / (2.I)
= 2,08 x 240 x 301 x 10 / (2 x 1067)
E= 211 940 MPa

* Linarit dformations relatives / charge *

Les x sont identiques car les positions des capteurs sont symtriques par rapport
I, centre de symtrie du systme.
Le signe des x est variable parce que sur le tronon AB les fibres suprieures sont
en traction alors que les fibres infrieures sont en compression.
Module dlasticit longitudinal (loi de Hooke) :

26

-36
-44
-50

PROBLEME AU DESSUS
x = Mf / (Igz /y) ici en y = h/2 car les x sont mesurs pour des contraintes maximales
=h x Mf / 2 Igz = E x

loi de Hooke
Donc E = h x Mf / (2IGZ x x ) avec Mf = - Pa= - mga
= - m 10 240
= -2400 m
h = 8 mm
IGZ = 1066.66 mm4
E = 9 m / x
pour x mes = 121m/m et m = 3 Kg
Do:
E= 223 140MPa
Ecart de 5,3 % avec la valeur trouve grce la courbe m=f(V(I)).

* Coefficient de Poisson *
On trace la courbe z=f(x) aux points I et J.
Dtermination de v: Ez=f(Ex) en I
Ex(I) (m/m)
0
0

20

40

60

80

100

120

-5
-10
y = -0,3289x - 2,3505
R2 = 0,9892

-15
-20
-25

Ez(I) (m/m)

-30
-35
-40

Mme si certaines mesures semblent fausses, les points sont aligns selon une droite
passant par lorigine; la pente de cette droite reprsente le coefficient de Poisson (en valeur
absolue).
= |z| / |x|
= 0,35

ici
27

* Conclusion *
Ce TP nous apermis de dterminer les caractristiques dune poutre connaissant la
flche et les dformations lors dune sollicitation en flexion pure.
Compte tenu des valeurs de E trouves, qui concordent pour les deux mthode
utilises, on peut supposer que la poutre est en acier (dans les tables E acier = 210 000 MPa). E
caractrise laptitude dun matriau rsister aux dformations longitudinales. Plus le module
dYoung est lev, plus le matriau rsiste.
La valeur calcule du coefficient de Poisson est tout fait plausible, puisquelle est
comprise entre 0 et 0,5. Le coefficient de poisson caractrise laptitude dun matriau se
dformer transversalement.
Ainsi la poutre tudie tait en acier. On peut calculer G,le module de cisaillement
aussi appel module de Coulomb ou module dlasticit transversale, qui caractrise laptitude
dun matriau rsister aux dformations angulaires.
Les imprcisions sont dues aux erreurs de manipulation (erreurs de lecture, appareils
de mesure parfois un peu dfectueux, phnomnes de vibration dans la structure.) mais
aussi aux incertitudes sur les valeurs fournies par les jauges.

2 - Flexion simple
A - Etude thorique

28

Contrainte tangentielle
Elment de poutre le long du tronon de poutre isol.

On appelle :

Etude de lquilibre dun lment de longueur dx et de hauteur (h/2-y 1):

29

ptt schma

On a :

N1 = .dS et

N2 = ( + d) dS

Lquation d'quilibre est: - .dS + (+d) dS = dx b

dM /Igz y dS = b dx
dM / Igz y dS = b dx
or y dS: moment statique
Mstat dM / dx= b dx
or dM / dx = T
d'o:
=Mstat T / (b IGz)
De plus: Mstat = y dS = b/2 (h/4-y1)
On obtient donc:
= T (h/4-y1) / (2 IGz)

30

Pour la section rectangulaire, on a une variation parabolique de la contrainte

tangentielle.
On obtient l'allure de la rpartition de la contrainte suivante:
schma de la contrainte

avec ymaxi=T h / (8 IGz)

Contrainte normale x:
Nous allons montrer l'galit suivante:

or
=>
do:

x = Mf y / IGz en posant x = K1 y

x y dS = Mfz <=> K1 y dx.dy = Mfz

h/2.b/2.K1 y dy dz = Mf
IGz = b h3 / 12
Mf = K1 b h3 / 12
x = Mf y/IGz

Effort tranchant Ty
Nous allons montrer la relation suivante: Ty =K2 dx/dx
x = E

On peut rappeler les lois suivantes:

Hooke)

loi

x = Mf / I y
T = dM / dx
dM / dx = d/dx (E x I / y) = E I / y dx/dx
Donc: Tz = K2 dx/dx
avec K2 = E I / y

31

de

B - Etude exprimentale

schma de la poutre

Etude thorique de la poutre:

Equilibre statique de la poutre
Par les quations de la statique, on a:
Ha = 0
Va = P
Ma= P.L
Diagramme des efforts tranchants:
Equations:

Tronon AB:

TAB = -P

Diagramme:
schma

Diagramme des moments flchissants:

Equations :

Tronon AB: MfAB = -Ma +Px = P.(x - L)

Diagramme:

Dformation:

32

On cherche exprimer y(x) = v(x):

d'o
or

Mf=-E IGz v"

v" = -Mf / (E IGz)
<=>
v'=Px/(2E*IGz)+C1 et donc:
v'(B)=0 ( v maximale)
v'(l)=p*l/(2*I*E)+C1
=>
v(0)=0
=>

v"=P.x / (E IGz)
v=P*x^3/(6*E*IGz)+C1*x+C2
C1=-p*l/(2*I*E)
C2=0

d'o:
v(x)=y(x)=p x3 / (6 E.I) - P.L / (2 EI) x
v(B)=-p L3 / (3 E.I)

v(B)

tant

la

dflexion maximale.
Etude exprimentale de la poutre:
Poutre console: E-105F
Schma de la poutre:

Caractristiques de la poutre:

E=71000 N/mm
h=3mm
b=25mm
I=56.25mm4

Chaque jauge a le mme facteur:

K=2.095

Mesures
Lors du rglage du zro, on lit sur la vis micromtrique: 13.40.
Pour VB = 9.5 mm (vis micromtrique: 3.90 mm), on relve les valeurs des dformations
relatives aux points C, D, et E. On prend soin de rgler le zro du pont dextensiomtrie
chaque srie de mesures.

33

Mesure 1

x(C)

y(D)

z(E)

Vb (mm)

602

402

198

9.5

Interprtation des rsultats:

* Calcul de la charge P *
On a vu que:

T = P = K2 d/dx

Ainsi, par mesure des variations des dformations unitaires longitudinale entre les 3
jauges, on trouve:
P1-2 = K2 d1/dx = E I / y (c moy-d moy) / cd
P1-2 = 71000 56.25 / 1.5 (597.3 - 404).10-6 / 75
P1-2 = 6.8 N
P2-3 = E I / y (e-d)
P2-3 = 71000 56.25 / 1.5 (404-201.7).10-6 / 75
P2-3 = 7.2 N
D'o:
Pmoy = 7.0 N
* Recherche graphique de P *

Ex en micro /m

Courbe Ex=f(x)
600
400
Srie1
200
0
0

50

100

150

200

X en mm
On recherche la meilleure droite passant par ces trois points .
nos valeurs
y=-2.637*x+664.7 avec r=0.9999

34

D'o: d/dx=2.63710-3m/mm et ainsi Pmoy=6.65N

Connaissant Pmoy on peut en dduire
c=Mf*y/IGz=(P*x-P*l)*1.5/56.25
=6.65*(-25+250)*1.5/56.25= 39.9 N/mm
On peut aussi dterminer la valeur de
c=E*c=71000*597.3*10-3/1000=42.4 N/mm
On constate une diffrence de 5.9 %.
Les rsultats exprimentaux sont donc tout fait compatible.
Connaissant la valeur de la flche v(B), on peut encore retrouver la valeur de P:
v(B)=-P*x^3/(3*E*I) => P=7.3N
On constate une diffrence de 8.9 % par rapport la valeur obtenue
graphiquement.

* Etude de la contrainte normale en C *

On le dterminera par deux mthodes:
Par la connaissance de Pmoy:
c= Mf*y/IGz =42.4 N/mm
Par la connaissance de c:
c=E*c (loi de Hooke)
=42.2N/mm
On obtient une diffrence de 0.5 %, ce qui est tout fait acceptable.
Par ces diffrentes mthodes, on a pu retrouver la valeur de P et de la contrainte en C,
de faon relativement prcise. Les valeurs sont trs voisines .On remarque que la mthode
base sur la mesure de la flche est certainement la moins prcise d'entre elles. En effet, la
flche est difficile mesurer do les sources derreurs.

Poutre console: EF-102F

Schma de la poutre:

35

PROBLEME

36

Caractristiques de la poutre:

b=25mm
h=6mm
IGz = 450mm4

On place lprouvette dans son support et on vrifie la distance AC=75mm. On

branche les 2 jauges et on fait les rglages zro. On charge lprouvette en B et on relve
les valeurs. On fait varier la charge de 0 3 kg de faon croissante et progressive de 0,3 en
0,3 kg.
Mesures:
Sur cette poutre ont t places deux jauges d'extensiomtrie l'une dans le sens
longitudinal sur la face suprieure, l'autre, dans le sens transversal sur la face infrieure.
Calcul de x :
x = P / S = m.g / (b.h)
x = m 10 / (25 6)
x (Mpa) = m(kg) / 15

Masse (kg)
0
0.3
0.6
0.9
1.2
1.5
1.8
2.1
2.4
2.7
3

x (m/m)
0
57
113
171
228
285
342
399
456
514
571

z (m/m)
0
14
33
51
68
86
104
124
140
158
176

VVVVVVVAMLEUR A MODIFFFFFFFFFFFIEEErr

37

x (Mpa )
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20

ox (MPa)

Dtermination de E: ox=f(Ex)
0,25

0,2

0,15

0,1

0,05

0
0

100

200

300

400

500

600
Ex (m/m)

Interprtation des rsultats:

* Calcul de E *
On calcule l'quation de la droite:
x=3,49 10-4 x-7,0910-4
D'o E=349 N/mm
* Calcul du coefficient de poisson *

Ez (m/m)

Dans lexprience qui suit, nous allons mesurer le coefficient de Poisson de

laluminium sur une poutre charge en flexion pure.
Dtermination de v:

Ez=f(Ex)

200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0

100

200

300

On calcule l'quation de la droite:

z=0.3135*x-1.321
d'o: =0.3135

38

400

500

600 Ex (m/m)

Conclusion: La valeur du coefficient de poisson est satisfaisante, par contre E,

semble lui plus douteux.

4 ETUDE DES BARRES ARTICULES

CALCUL DES EFFORTS NORMAUX DUN TREILLIS

P3

1
P121.10-6
P222.10-6
0

BARRES

2
26.10-6
20.10-6
0

3
-20.10-6
-20.10-6
0

L (CM)

4
-18.10-6
-20.10-6
0

5
-42.10-6
-20.10-6
0

6
-36.10-6
-20.10-6
0

7
20.10-6
0
0

8
22.10-6
0
0

P=1
en Ni

(1)
1-2
2-3
3-4
5-6
6-7
1-7
2-7
2-6
3-6
3-5

(2)

( 3)

30
30
30
30
30
42.43
30
42.43
30
42.43

BARR 2-3
ES
3-6

P en 1

i
ni Ni (th)
( N/c ( n ) ( N )
m)
300
189
40.10-

P en 2

i
Ni
( N/c ( N )
m)
150
94.5
20.10-

- 0.10- 151

95.13

150
20.10-

P en 3

i
Ni
( N/c ( N )
m)
0
0
0

94.5

99.2

6-7

21.10 157.5 99

2-6

23.10- 172.5 108.7

6

21.10- 157.
6
5

39