Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUO
A Amaznia representa uma das
l t i m a s reas florestais pouco
modificadas pela ao humana na
Terra, sendo de extrema importncia
o estudo de sua biodiversidade (Overal
& M a s c a r e n h a s , 1993; Gascon &
M o u t i n h o , 1998). Em relao
anurofauna, so poucos os trabalhos
sobre c o m u n i d a d e s neste b i o m a
(Duellman, 1990). O mesmo panorama de escassez de informaes
t a m b m o c o r r e na A m a z n i a
brasileira, onde poucas localidades
foram amostradas (e. g., Crump, 1971;
Hodl,
1977; Z i m m e r m a n
&
Bierregaard, 1986; Z i m m e r m a n &
Rodrigues, 1990; Gascon & Pereira,
1993; Tocher, 1998). Informaes
sobre histria natural e e c o l o g i a
reprodutiva da maioria das espcies
so ainda mais raras (Gascon, 1995).
No Estado de Rondnia, destacase o estudo de Heyer (1977) em
algumas localidades ao longo do rio
MATERIAL MTODOS
Os trabalhos de campo foram
realizados na Fazenda Jaburi ( l l 3 5 l l 3 8 S ; 60 41-60 45W), localizada no
municpio de Espigo DOeste, Estado
de Rondnia. A Fazenda, assim como
outras reas, vem sendo colonizada
recententemente, regio esta que era
o r i g i n a l m e n t e c a r a c t e r i z a d a por
florestas e ausncia de reas abertas
naturais. Nesta localidade
o
desmatamento teve incio a cerca de
15 anos a t r s ,
apresentando
atualmente 2500 hectares de reas de
florestas
primrias
(Floresta
Ombrfla Aberta) e 1500 hectares de
reas abertas (campos de pastagens).
s
RESULTADOS DISCUSSO
U m total de 31 espcies de
anfbios anuros foram registradas na
Fazenda Jaburi, das quais 29 foram
observadas
em
atividade
de
vocalizao (Tab. ). Bufo marinus
( L i n n a e u s , 1758) (Bufonidae) e
Osteocephalus sp. (Hylidae) no foram
encontradas reproduzindo-se. Espera-se
um nmero maior de espcies na
localidade devido riqueza da
anurofauna amaznica (ver Duellman,
1990). Na regio de Manaus, Amazonas,
onde a anurofauna foi bem estudada
nestes ltimos anos (Zimmerman &
Bierregaard, 1986; Zimmerman &
Rodrigues, 1990; Gascon, 1991), so
conhecidas 62 espcies de anuros
(Tocher, 1998). O baixo nmero de
espcies encontrado neste estudo
provavelmente se deva ao fato desta
localidade s ter sido amostrada durante
os meses de janeiro e julho e no
sazonalmente. Vanzolini (1986) havia
registrado 70 espcies de anuros para o
Estado de Rondnia. Seis espcies
(Colostethus
brunneus,
Hyla
microcephala, Osteocephalus taurinus,
Phyllomedusa tarsius, Proceratophiys
sp.n. e Elachistocleis sp.), no foram
Tabela 1. Ocorrncia das espcies de anuros nos ambientes durante a reproduo na Fazenda
Jaburi, Espigo DOeste - RO. FLOR = interior de floresta, BORDA = borda de floresta, PASTO
= campo de pastagem, pp = poas permanentes, pt = poas temporrias, ri = riachos, Id = locais
distantes de corpos d'agua, a = audes, br = brejo.
S C IE
FLOR
BORDA
ri
ri
ri
ri
PASTO
u fo id a e
Bufo
guttatus
Bufo
g r . typhonius
Schneider, 1799
Dendrobatidae
Colostethus
bruneus
Colostethus
g r . marchesianus
(Cope, 1887)
p t , r i , Id
p t , r i , Id
y lid a e
Hyla
bokerm
Hyla
fasciata
anni
Hyla
geographica
Hyla
lanciform
Hyla
leucophyllata
(Beireis, 1783)
PP.pt
PP.pt
yla
m icrocephala
C o p e , 1886
pt
pt
yla
m inuta
m ultifasciata
punctata
yla
sch u b artii
Spix, 1824
, ri
, ri
G unther, 1 8 5 9
Bokermann,1963
taurinus
eclusa
tarsius
by Horn eclusa
S te i n d a c h n e r, 1 8 6 2
(C ope,
tom o term a
edusa
vaillanti
rubrus
pp
, ri
pt
(Schneider, 1799)
Osteocephalus
Scinax
pt
Peters, 1872
Hyla
hyllom
pt
is (C o p e , 1 8 7 0 )
Hyla
hyllom
Goin, 1960
Gunther, 1 859
1 868)
(Cope, 1868)
oulenger, 1 882
br
pt
pt
pp
pt
pt
PP.pt
pp.pt
pt
pp
pp
pp
(Laurenti, 1768)
p p , pt
PP
Id
Id
Id
Id
Id
Id
Id
Id
Id
Leptodactylidae
Adenom
era
andreae
Adenomera
(M l i e r , 1 9 2 3 )
sp.
leutherodactylus
enestratus
Lepfodacry/tysfuscus
Leptodactylus
hysalaem
(Schneider, 1799)
pentadactylus
us petersi
(S te i n d a c h ne r, 1 8 6 4 )
(Laurenti, 1 768)
pt
pt
(Espada, 1872)
sp.
PP.pt
pp
pp
Icrohy lidae
lachistocleis
sp.
am ptophryne
Totalde
boliviana
Espcies
pt
(Parker, 1927)
pt
17
17
14
e s p c i e s a s s o c i a d a s a florestas
( Z i m m e r m a n & Rodrigues, 1990;
Rodriguez & Cadle, 1990). A nova
espcie de Proceratophiys que est em
fase de descrio (Giaretta et ai, no
prelo), foi encontrada apenas dentro de
floresta, o que usual para as espcies
do g n e r o (Heyer et ai, 1990).
Provavelmente as exigncias dessas
espcies
em
relao
aos
microambientes para a reproduo, as
tornam inaptas colonizao das reas
alteradas (ver Tocher, 1998).
Zimmerman & Bierregaard
(1986) mostraram a importncia do
t a m a n h o de reas de florestas
p r i m r i a s na m a n u t e n o
da
anurofauna na regio Central da
Amaznia, analisando a composio
de espcies em fragmentos florestais
de diversos tamanhos. Tocher (1998)
estudando reas com diferentes graus
/ d perturbao (floresta primria,
florestas secundrias e campos de
p a s t a g e n s ) , e n c o n t r o u um ntido
decrscimo no nmero de espcies
entre a floresta primria e os campos
de pastagens. U m a das causas do
menor nmero de espcies de anuros
em campos de pastagens em relao a
floresta primria est relacionada com
a perda dos ambientes utilizados para
a reproduo (Tocher, 1998). Alm
disso, algumas espcies de anuros que
ainda se reproduzem em reas abertas,
podem depender da floresta para
sobreviverem durante a estao no
reprodutiva. Como o caso de Hyla
faber na regio sudeste do Brasil
(Mrcio Martins, com. pess.).
G r a n d e parte do E s t a d o de
AGRADECIMENTOS
Somos gratos a Ariovaldo A.
Giaretta pelo auxlio na identificao
de algumas espcies, pela leitura do
manuscrito e acesso a ZUEC. A Srgio
Bibliografia citada
Bokermann, W.C.A. 1963. Duas novas
espcies de "Hyla"dc Rondnia. Brasil
(Amphibia, Salientia). Rev. Bras. Bio!.,
23: 247-250.
Cardoso, A.J.; Andrade, G.V.; Haddad, C.F.B.
1 9 8 9 . D i s t r i b u i o e s p a c i a l em
comunidades de anfbios (Anura) no
sudeste do Brasil. Rev. Bras. Biol., 49:
241-249.
Crump, M.L. 1971. Quantitative analysis of the
ecological distribution of a tropical
herpetofauna. Occas. Pap. Mus. Nat.
Hist. Univ. Kansas, 3: 1-62.
Duellman, W.E. 1978. The biology of na equatorial h e r p e t o f a u n a in A m a z o n i a n
Equador. Univ. Kansas Misc. Pub!., 65:
1-352.
Duellman, W.E. 1990. Herpetofaunas in Neotropical Rainforests: comparative composition, history, and resource use. In:
Gentry, A.H. (Ed). Four
Neotropical
Rainforests. New Haven, Connecticut,
Yale University Press, p. 455-505.
Gascon, C. 1991. Population and community
level analyses of species occurrences of
central Amazonian rainforest tadpoles.
Ecology, 72: 1731-1746.
Gascon, C. 1995. Natural history notes on
frogs from Manaus, Amazonas. Revta
Bras. ZooL, 12: 9-12.
G a s c o n , C ; M o u t i n h o , P. 1998. Floresta
Amaznica: Dinmica, Regenerao e
Manejo. Manaus, Amazonas, Ministrio
da Cincia e Tecnologia, Instituto de
Pesquisa da Amaznia, 373p.
Gascon, C ; Pereira, O.S.P. 1993. Preliminary
checklist of the herpetofauna of the upper Rio Urucu, Amazonas, Brazil. Revta
Bras. ZooL, 10: 179-183.
Giaretta, . .; Bernarde, P. S.; Kokubum, M.
C. N. (no p r e l o ) . A new species of
Proceratophrys (Anura: Leptodactylidae)
from the A m a z o n Rain Forest. J.
Herpetol.
Hero, J.M. 1990. Na illustrated key to tadpoles
occurring in the Central Amazonian
rainforest, Manaus, Amazonas, Brasil.
Amazoniana, 11: 201-262.
Heyer, W.R. 1977. Taxonomic notes on frogs
from the Madeira and Purus rivers, Brasil.
Papis Avulsos ZooL, 31: 141-162.
Heyer, W.R.; R a n d , A . S . ; C r u z , C . A . G . ;
Peixoto, O.L. 1988. Decimations,
extincions, and colonizations of frog
populations in Southeast Brazil and their
evolutionary implications. Biotropica,
20: 230-235.
Heyer, W.R.; Rand, A.S.; Cruz, C.A.G.: Peixoto,
O.L.; N e l s o n , C.E. 1990. F r o g s of
Boracia. Arq. ZooL, 3 1 : 231-410.
Hodl, W. R. 1977. Call differences and calling
site segregation in anuran species from
Central Amazonian floating meadows.
Oecologia, 28: 351-363.
Lutz, B. 1973. Brazilian species of Hyla. Uni
versity of Texas Press: Austin and Lon
don, 265p.
McDiarmid, R.W. 1994. Keys to a successful
project: associated data and planning:
Data S t a n d a r d s . In: Heyer, W.R.;
Donnelly, M.A.; Mcdiarmid, R.W.;
Hayek, L.C.; Foster, M.S. (Eds). Mea
suring and Monotoring Biological Di
versity. Standard Methods for Amphib
ians. Washington, Smithsonian Institu
tion Press, p.57-60.
Myers, N. 1997. Florestas tropicais e suas
APNDICE
Espcimes testemunhos colecionados: Bufo guttatus (MZUEL 463, 1028,
1029, 1030, 1031, 1032, 1033); Bufo marinus (MZUEL 338, 339); Bufo gr.
typhonius (MZUEL 333, 1034); Colostethus brunneus (MZUEL 443, 963, 964,
965, 974, 975, 976, 977, 978, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 1113, 1114,
1115; MHNCI); Colostethus gr. marchesianus (MZUEL 332, 444, 445, 446,
962); Hyla bokermanni (MZUEL 973); Hylafasciata (MZUEL 899, 900, 901;
MHNCI 3331, 3335); Hyla geographica (MZUEL 457,458,459,464,468, 902,
903, 904; MHNCI 3005, 3330); Hyla lanciformis (MZUEL 908); Hyla
leucophyllata (MZUEL 456, 895, 898, 957, 958); Hyla microcephala (MZUEL
890, 891, 892, 893, 894, 896, 897, 959, 960, 971, 972); Hyla minuta (MZUEL
966, 967, 968, 980; MHNCI 3592); Hyla multifasciata (MZUEL 469, 905, 906,
907); Hyla punctata (MHNCI 3590); Hyla schubarti (MZUEL 981, 982;
MHNCI 3321, 3327); Osteocephalus taurinus (MZUEL 351; MHNCI 3320.
3585); Osteocephalus sp. (MZUEL 447); Phyllomedusa tarsius (MZUEL 925,
926, 927; MHNCI 3322, 3323, 3324, 3325, 3326); Phyllomedusa
tomopterna
(MHNCI 3587); Phyllomedusa vaillanti (MZUEL 360, 361, 455; MHNCI
3588); Scinax rubra (MZUEL 336, 340, 341, 343, 345, 346, 347, 348, 349,
350, 352, 353, 354, 355, 356, 358, 359,482; MHNCI 3007, 3008, 3009, 3334);
Scinax nebulosus (MZUEL 451, 453, 454, 480, 481, 912, 913, 914, 915, 916,
917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924; MHNCI 3010; ZUEC 11376, 11377,
11378, 11379, 11380); Adenomera andreae (MZUEL 472,473); Adenomera sp.
(MZUEL 961, 1036, 1037); Eleutherodactylus fenestratus (MZUEL 334, 335,
442,448, 4 4 9 , 4 5 0 , 4 7 0 , 4 7 1 , 479, 485, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944,
945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 970, 983, 985, 1116, 1120, 1121,
1122, 1123, 1124; MHNCI 3333, 3586); Leptodactylus fuscus (MZUEL 928,
929, 930, 931); Leptodactyluspentadactylus
(MZUEL 932, 933, 934, 935, 954);
Physalaemus petersi (MZUEL 955, 956, 969); Proceratophrys sp. (MZUEL
936; ZUEC 11387, 11388, 11389, 11390); Elachistocleis sp. (MZUEL 641;
MHNCI 3328, 3332, 3336; ZUEC 11381, 11382, 11383, 11384, 11385, 11386);
Hamptophryne boliviana (MHNCI 3329, 3589).