0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
7 vues12 pages
A partir de la lectura del libro “los de ojos de la piel” y mas específicamente de la segunda parte simplemente concluyo que se pretende abrir la mente a nuevas experiencias através de un paralelo entre el sentido dominante de la vista y la modalidad sensorial del tacto, este hace un análisis tan buena sobre los sentidos y su influencia en la arquitectura y en nuestra vida que terminamos enfocando toda nuestra atención en lo que se nos plantea y provocando que recordemos nuestras propias experiencias personales através de una especie de flashback provocando una retrospectiva con la experiencia de cada persona llevando a imaginar cada una de las situaciones descritas como el sonido de las construcciones o el efecto que provoca la luz y la sombra y que hoy en día la arquitectura esta mas preocupada de concebirse para el placer del ojo que para el bienestar de los habitantes con lo que se suprimen las experiencias que nos pueden entregar otros sentidos, mas específicamente el tacto que Pallasmaa establece que es el padre de todos los sentidos, por lo tanto la vista, audición, gusto y olfato son prolongaciones del tacto. Esto debido a que el tacto es el sentido determinante en diversas situaciones. “el tacto es el que determina lo agradable y desagradable de la experiencia, la cercanía, la intimidad y el afecto” pero a pesar de ser el principal sentido este queda en segundo plano siendo opacado por la vista ya que en la arquitectura, las construcciones tratan de ser agradables a la vista, dejando de lado el resto de los sentidos. Pallasmaa quiere cambiar esto tratando de lograr que los arquitectos busquen una armonía de todos los sentidos en sus construcciones por lo tanto considero que este libro es importante en lo que aporta a cada persona ya que realza nuestras propias experiencias personales utilizando frases como esta que me llamo mucho la atención “cuando se quiere pensar con claridad tiene que reprimirse la nitidez de la visión para que los pensamientos viajen con una mirada desenfocada y con la mente ausente”
Por todo lo antes dicho creo que se logra conformar un análisis profundo de la relación de los sentidos, la arquitectura, el yo y el entorno, enriqueciendo nuestra propia experiencia.
A partir de la lectura del libro “los de ojos de la piel” y mas específicamente de la segunda parte simplemente concluyo que se pretende abrir la mente a nuevas experiencias através de un paralelo entre el sentido dominante de la vista y la modalidad sensorial del tacto, este hace un análisis tan buena sobre los sentidos y su influencia en la arquitectura y en nuestra vida que terminamos enfocando toda nuestra atención en lo que se nos plantea y provocando que recordemos nuestras propias experiencias personales através de una especie de flashback provocando una retrospectiva con la experiencia de cada persona llevando a imaginar cada una de las situaciones descritas como el sonido de las construcciones o el efecto que provoca la luz y la sombra y que hoy en día la arquitectura esta mas preocupada de concebirse para el placer del ojo que para el bienestar de los habitantes con lo que se suprimen las experiencias que nos pueden entregar otros sentidos, mas específicamente el tacto que Pallasmaa establece que es el padre de todos los sentidos, por lo tanto la vista, audición, gusto y olfato son prolongaciones del tacto. Esto debido a que el tacto es el sentido determinante en diversas situaciones. “el tacto es el que determina lo agradable y desagradable de la experiencia, la cercanía, la intimidad y el afecto” pero a pesar de ser el principal sentido este queda en segundo plano siendo opacado por la vista ya que en la arquitectura, las construcciones tratan de ser agradables a la vista, dejando de lado el resto de los sentidos. Pallasmaa quiere cambiar esto tratando de lograr que los arquitectos busquen una armonía de todos los sentidos en sus construcciones por lo tanto considero que este libro es importante en lo que aporta a cada persona ya que realza nuestras propias experiencias personales utilizando frases como esta que me llamo mucho la atención “cuando se quiere pensar con claridad tiene que reprimirse la nitidez de la visión para que los pensamientos viajen con una mirada desenfocada y con la mente ausente”
Por todo lo antes dicho creo que se logra conformar un análisis profundo de la relación de los sentidos, la arquitectura, el yo y el entorno, enriqueciendo nuestra propia experiencia.
A partir de la lectura del libro “los de ojos de la piel” y mas específicamente de la segunda parte simplemente concluyo que se pretende abrir la mente a nuevas experiencias através de un paralelo entre el sentido dominante de la vista y la modalidad sensorial del tacto, este hace un análisis tan buena sobre los sentidos y su influencia en la arquitectura y en nuestra vida que terminamos enfocando toda nuestra atención en lo que se nos plantea y provocando que recordemos nuestras propias experiencias personales através de una especie de flashback provocando una retrospectiva con la experiencia de cada persona llevando a imaginar cada una de las situaciones descritas como el sonido de las construcciones o el efecto que provoca la luz y la sombra y que hoy en día la arquitectura esta mas preocupada de concebirse para el placer del ojo que para el bienestar de los habitantes con lo que se suprimen las experiencias que nos pueden entregar otros sentidos, mas específicamente el tacto que Pallasmaa establece que es el padre de todos los sentidos, por lo tanto la vista, audición, gusto y olfato son prolongaciones del tacto. Esto debido a que el tacto es el sentido determinante en diversas situaciones. “el tacto es el que determina lo agradable y desagradable de la experiencia, la cercanía, la intimidad y el afecto” pero a pesar de ser el principal sentido este queda en segundo plano siendo opacado por la vista ya que en la arquitectura, las construcciones tratan de ser agradables a la vista, dejando de lado el resto de los sentidos. Pallasmaa quiere cambiar esto tratando de lograr que los arquitectos busquen una armonía de todos los sentidos en sus construcciones por lo tanto considero que este libro es importante en lo que aporta a cada persona ya que realza nuestras propias experiencias personales utilizando frases como esta que me llamo mucho la atención “cuando se quiere pensar con claridad tiene que reprimirse la nitidez de la visión para que los pensamientos viajen con una mirada desenfocada y con la mente ausente”
Por todo lo antes dicho creo que se logra conformar un análisis profundo de la relación de los sentidos, la arquitectura, el yo y el entorno, enriqueciendo nuestra propia experiencia.