I.1.

CARACTERSTICAS:

a) Claro y directo, en el alegato final se emiten conclusiones

acerca de la prueba actuada en el Juicio oral, no es una
oportunidad para apelar a los sentimientos del juez para que nos
favorezca, ni para hacer una declaracin de principios, entre otros
ejercicios argumentativos, que solo nos quitan la atencin del
juzgador.

b) Coherencia lgica, ser coherente con nuestra teora del caso.

Es en cierto modo parecido a la teora del caso pero es ms
extenso, con la diferencia que ya se cuenta con prueba necesaria
para poder argumentar con propiedad, hacer inferencias
necesarias fuera de esto.

c) Captar la atencin del juzgador. Una forma de captar su

atencin es comenzando la argumentacin con una pregunta o
premisa impactante.

d) No leer los alegatos de clausura.

I.2.

IMPORTANCIA

La importancia del alegato de clausura radica en lo siguiente:

a) Es la ltima oportunidad que tienen las partes litigantes para dirigirse y
expresarse ante el juez penal e intentar persuadirlo.

b) Sirve para ayudar a reforzar la opinin que pudiera haber ya concebido

el juez acerca de la causa.

c) Es muy importante elaborar un buen alegato de clausura, ya que

muchos casos se ganan o se pierden en el alegato de clausura.

d) Finalmente, permite mostrar al juez de manera coherente lo prometido

en el alegato de apertura y lo sucedido en la audiencia.

I.3.

ESTRUCTURA DEL ALEGATO FINAL

No existe una forma nica para estructurar un alegato final. El caso
particular, conforme al tipo de hecho punible que se est juzgando, las
pruebas producidas, et. Determinar la estructura a ser usado en el
alegato final.
Existen tres diseos de estructura del alegato final:
1. Teniendo en cuenta el orden cronolgico de los hechos: se trata de
presentar ordenada y secuencialmente los hechos como sucedieron,
determinando en el tiempo cada suceso y estableciendo como se prob.

2. Teniendo en cuenta el orden de los cargos de la acusacin: la

acusacin es un acto procesal que enmarca el juicio y puede tomarse de
referencia para formular el alegato final, relacionando cada cargo o
sindicacin. La defensa puede atacar cada elemento o supuesto de la
acusacin para comprobar las falencias materiales o formales de la tesis
de la fiscala. Esta, a su vez, puede afirmar que todas las premisas de la
acusacin han sido comprobadas.

3. Teniendo en cuenta los supuestos jurdicos sustanciales o

procedimentales: partiendo de la norma que describe la conducta
punible y configura un juicio de valor sobre la conducta o los supuestos
probatorios necesarios para condenar. Esta presentacin se ordena
desde la premisa jurdica y de all se elabora el discurso sobre los
hechos y las pruebas.

A estos tres diseos de estructuracin agregamos la forma bsica para

organizar un alegato final:

Introduccin en la que se hace referencia a la teora del caso.

Breve descripcin de los hechos. Describir las pruebas producidas,

prueba por prueba, centrndonos en sus aspectos fundamentales.

Agrupar las pruebas que tienden a demostrar cada una de las

proposiciones fcticas.

Extraer inferencias o deducciones cuando la prueba no permite

llegar directamente a las conclusiones.

Se debe trabajar en lo que aporta la prueba y de all comenzar la

formulacin de las inferencias para que el Tribunal vaya razonando,
a medida que se expone, a partir de la premisa fctica para llegar a
una conclusin determinada.

Desarrollar el proceso de razonamiento judicial para que el juez

pueda consignar las conclusiones en la sentencia.

Refutar al adversario, indicando al Tribunal que no puede acoger la

teora de la contraparte porque la prueba ha sido distorsionada o los
argumentos son contradictorios, de manera que el juez llegue a una
conclusin distinta a la formulada por la contraparte.

Aseverar o refutar la credibilidad de los testigos. Indicar a los jueces

qu esperamos del juicio y que esto se refleje en la sentencia a ser
dictada, entregndoles los argumentos que permitan acoger o
desechar las peticiones de las partes; insistiendo en; hechos
probados, hechos no probados, participacin aceptada, participacin
no aceptada, etc.