Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Novembro/2016
APRESENTAO
O presente artigo objetiva analisar o Novo Regime Fiscal que se pretende
instituir no pas, por intermdio da Proposta de Emenda Constituio (PEC) n 55, de
2016 (PEC n 241, de 2016, na Cmara dos Deputados), que altera o Ato das
Disposies Constitucionais Transitrias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e d
outras providncias, sob o enfoque jurdico-constitucional.
Esse enfoque consiste no juzo de admissibilidade da PEC. Em outras
palavras, busca-se aferir se ela viola as clusulas imodificveis elencadas pelo 4 do
art. 60 da Constituio Federal (CF). Como o mbito de abrangncia da PEC a Unio,
no h aferio de violao ao pacto federativo (inciso I). Sero analisadas as violaes ao
voto direto, secreto, universal e peridico (inciso II), separao de Poderes (inciso III) e
aos direitos e garantias individuais (inciso IV), medida que surjam no texto da PEC.
Entendemos por bem conferir destaque no texto s espcies de direitos e
garantias individuais violadas pela PEC n 55, de 2016. Assim, as violaes ao princpio
da razoabilidade, da segurana jurdica, da intranscendncia da pena em sua dimenso
institucional, e da vedao ao retrocesso social sero tratadas em itens especficos e no em
um item genrico que englobe violaes aos direitos e garantias individuais.
O texto que ser analisado o texto aprovado pela Cmara dos Deputados,
encaminhado ao Senado Federal em 26 de outubro de 2016. Priorizaremos, na anlise,
os dispositivos considerados essenciais conformao do Novo Regime Fiscal.
INTRODUO
H muito tempo consolidou-se no Brasil, tanto no campo doutrinrio como
no campo jurisprudencial, o entendimento de que possvel analisar a constitucionalidade
das emendas constitucionais.
Assim, mesmo que tenham sido obedecidas formalmente todas as graves
exigncias do texto constitucional no que concerne apresentao, tramitao e
aprovao de emendas constitucionais, o que abarca a verificao de adimplemento dos
requisitos formais e circunstanciais de constitucionalidade, a emenda constitucional
aprovada pode, ainda assim, ser submetida por um dos legitimados a propor ao direta
de inconstitucionalidade (art. 103, incisos de I a IX, da CF) ao crivo do Supremo
Tribunal Federal (STF), rgo que ostenta em nosso ordenamento o status de guardio
da Constituio, em sede de controle concentrado de constitucionalidade das normas
(caput do art. 102 da CF).
Nessa modalidade de controle de constitucionalidade, a norma, no caso, a
emenda constitucional aprovada pelas Casas do Congresso Nacional, ser submetida
verificao de sua compatibilidade vertical com o texto constitucional.
Caso essa emenda constitucional viole alguma das clusulas imodificveis
de nossa Constituio, elencadas nos quatro incisos do 4 de seu art. 60, ser
considerada inconstitucional.
Admite-se, pois, o controle de constitucionalidade de emendas
constitucionais, decorrentes da atuao do Poder constituinte derivado. Em outras
palavras, possvel verificar se as emendas constitucionais afrontam clusulas ptreas,
explcitas ou implcitas, previstas no texto constitucional originrio.
O caso determinante para a fixao da orientao jurisprudencial do STF
(o chamado leading case, para o direito anglo-saxo) quanto possibilidade de controle
concentrado de emendas constitucionais, j sob a gide da Constituio Federal de
1988, foi a apreciao da instituio do Imposto Provisrio sobre Movimentao
Financeira IPMF, pela Emenda Constitucional (EC) n 3, de 17 de maro de 1993, em
sede do julgamento da Ao Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n 939, ocorrido em
15 de dezembro de 1993, relator o Ministro Sydney Sanches. Eis a parte da ementa do
referido acrdo que nos interessa neste momento:
EMENTA: 1. Uma Emenda Constitucional, emanada, portanto, de
Constituinte derivada, incidindo em violao a Constituio
originria, pode ser declarada inconstitucional, pelo Supremo
Tribunal Federal, cuja funo precpua de guarda da
Constituio (art. 102, I, "a", da C.F.). (...) (grifamos)
In: Curso de Direito Constitucional Positivo. 16 ed. So Paulo: Malheiros, 1999, p. 69.
Ementa:
DIREITO
CONSTITUCIONAL.
PROCESSO
LEGISLATIVO. MANDADO DE SEGURANA. PROPOSTA
DE EMENDA CONSTITUCIONAL. NOVO REGIME FISCAL.
PEDIDO DE SUSTAO DA TRAMITAO, POR
VIOLAO DE CLUSULA PTREA.
1. O controle de constitucionalidade de emendas constitucionais tem
carter excepcional e exige inequvoca afronta a alguma clusula
ptrea da Constituio. Mais excepcional ainda o controle
preventivo de constitucionalidade, visando a impedir a prpria
tramitao de proposta de emenda constitucional.
2. O Congresso Nacional, funcionando como poder constituinte
reformador, a instncia prpria para os debates pblicos acerca das
escolhas polticas a serem feitas pelo Estado e pela sociedade
brasileira, e que envolvam mudanas do texto constitucional. Salvo
hipteses extremas, no deve o Judicirio coibir a discusso de
qualquer matria de interesse nacional.
3. Por significarem severa restrio ao poder das maiorias de
governarem, clusulas ptreas devem ser interpretadas de
maneira estrita e parcimoniosa. No h, na hiptese aqui apreciada,
evidncia suficiente de vulnerao aos mandamentos constitucionais
da separao de Poderes, do voto direto, secreto, universal e peridico
e dos direitos e garantias individuais.
4. A responsabilidade fiscal fundamento das economias saudveis, e
no tem ideologia. Desrespeit-la significa predeterminar o futuro
com dficits, inflao, juros altos, desemprego e todas as
consequncias negativas que dessas disfunes advm. A democracia,
a separao de Poderes e a proteo dos direitos fundamentais
decorrem de escolhas oramentrias transparentes e adequadamente
justificadas, e no da realizao de gastos superiores s possibilidades
do Errio, que comprometem o futuro e cujos nus recaem sobre as
novas geraes.
5. Por certo, h risco de setores mais vulnerveis e menos
representados politicamente perderem a disputa por recursos escassos.
Porm, esta no uma questo constitucional, mas poltica, a ser
enfrentada com mobilizao social e conscincia cvica, e no com
judicializao.
6. Medida liminar indeferida.
pequeno porte); art. 153, 5 (transferncia da parte que cabe aos Estados, Distrito
Federal e Municpios dos recursos arrecadados com a tributao do ouro como ativo
financeiro ou instrumento cambial); art. 157 (participao dos Estados e do Distrito
Federal na arrecadao de recursos de impostos de competncia da Unio); art. 158,
incisos I e II (participao dos Municpios na arrecadao de recursos de impostos da
competncia da Unio); art. 159 (recursos da Unio distribudos ao Fundo de
Participao dos Estados e do Distrito Federal e Fundo de Participao dos Municpios);
art. 212, 6 (cotas estaduais e municipais da arrecadao da contribuio social do
salrio-educao); e as despesas referentes ao art. 21, caput, inciso XIV (Fundo
Constitucional do Distrito Federal), todos da Constituio, e as complementaes de
que trata o art. 60, caput, incisos V e VII (complementao pela Unio dos valores
mnimos por aluno no mbito do FUNDEB), do Ato das Disposies Constitucionais
Transitrias (inciso I).
No se submetem, tambm, s balizas do NRF, conforme o disposto no
inciso II do 6 do art. 102, os crditos extraordinrios a que se refere o art. 167,
3 (despesas imprevisveis e urgentes), da Constituio.
Da mesma forma, esto excludas as despesas no recorrentes da Justia
Eleitoral com a realizao de eleies (inciso III).
Por fim, so retiradas do mbito de abrangncia do NRF as despesas com
aumento de capital de empresas estatais no dependentes (inciso IV).
O 7 estabelece que nos trs primeiros exerccios financeiros da vigncia
do Novo Regime Fiscal, o Poder Executivo poder compensar com reduo equivalente
na sua despesa primria, consoante os valores estabelecidos no projeto de lei
oramentria encaminhado pelo Poder Executivo no respectivo exerccio, o excesso de
despesas primrias em relao aos limites de que tratam os incisos II a V (Poder
Judicirio federal, Congresso Nacional, Ministrio Pblico da Unio e Defensoria
Pblica da Unio) do caput deste artigo.
O 8 prev que a compensao prevista no 7 no exceder a 0,25%
(vinte e cinco centsimos por cento) do limite do Poder Executivo.
O 9 dispe que, respeitado o somatrio em cada um dos incisos de II a IV
do caput deste artigo, a lei de diretrizes oramentrias poder dispor sobre a
compensao entre os limites individualizados dos rgos elencados em cada inciso.
O 10 estipula que para fins de verificao do cumprimento dos limites de
que trata este artigo, sero consideradas as despesas primrias pagas, includos os
10
11
12
Ainda sob essa tica, vemos que o art. 103, que se pretende acrescer ao
ADCT, estabelece que o Presidente da Repblica poder propor, somente a partir do
dcimo exerccio da vigncia do Novo Regime Fiscal, projeto de lei complementar para
alterao do mtodo de correo dos limites a que se refere o inciso II do 1 do
art. 102.
Trata-se de limitao absolutamente desarrazoada da prerrogativa que
possui o Presidente da Repblica de encaminhar projetos de lei ao Congresso Nacional
e, dessa forma, deflagrar o processo legislativo, no momento que entenda oportuno.
o caput do art. 61 da CF que veicula essa regra geral concernente iniciativa das leis
complementares e ordinrias no mbito federal.
No possvel que essa prerrogativa seja manietada, nem mesmo em
proposta de emenda Constituio, eis que viola a clusula ptrea da separao dos
Poderes contida no inciso III do 4 do art. 60 da CF.
O pargrafo nico do art. 103 engendra violao no menos grave
Constituio Federal. Esse dispositivo estabelece que ser admitida apenas uma
proposta de alterao do mtodo de correo dos limites por mandato presidencial a
partir do dcimo exerccio de vigncia do NRF.
13
14
15
16
Estudo Tcnico n 12, de 2016. Braslia: Cmara dos Deputados, agosto/2016, 58 pag.
17
neste estudo, visto que h dispositivo especfico na PEC n 55, de 2016, que trata dessas
reas. Focaremos nossa ateno em outras reas de atuao estatal.
Tomemos, como exemplo, a rea de segurana pblica, mais precisamente,
o sistema prisional.
Em 13.08.2015, o Plenrio do STF decidiu que o Poder Judicirio pode
determinar administrao pblica que realize obras ou reformas emergenciais em
presdios para garantir os direitos fundamentais dos presos, como sua integridade fsica
e moral.
A deciso foi tomada no julgamento do Recurso Extraordinrio (RE)
n 592.581, com repercusso geral, interposto pelo Ministrio Pblico do Rio Grande do
Sul (MP/RS), relator o Ministro Ricardo Lewandowski, contra acrdo do Tribunal de
Justia local (TJ/RS). O TJ entendera no caber ao Poder Judicirio intervir em matria
reservada competncia administrativa do Poder Executivo gacho.
O tema da repercusso geral era o de n 220 e estabelecia:
Competncia do Poder Judicirio para determinar ao Poder Executivo
a realizao de obras em estabelecimentos prisionais com o objetivo
de assegurar a observncia de direitos fundamentais dos presos.
18
19
20
21
22
quando a economia cresce h algum alvio nessa disputa (pois o bolo continua igual)
difcil imaginar que os mais vulnerveis fiquem com a fatia maior.
Por fim, pelo fato de impor nus demasiados aos por ela atingidos,
especialmente os cidados mais pobres que dependem dos servios pblicos de sade,
educao, previdncia e assistncia social, pelo fato de congelar despesas que resultaro
no sucateamento de polticas pblicas redistributivas, a PEC n 55, de 2016, dever ser
considerada inconstitucional, pois viola o subprincpio da proporcionalidade em
sentido estrito.
Assim, avaliada sob os trs ngulos de testagem que aferem a
razoabilidade/proporcionalidade de medidas legislativas restritivas de direitos, podemos
afirmar que a PEC n 55, de 2016, inconstitucional.
Em alentado estudo intitulado O Novo Regime Fiscal e suas implicaes
para a Poltica de Assistncia Social no Brasil7, de autoria das pesquisadoras do
Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada (IPEA), Andrea Barreto de Paiva, Ana
Cleusa Serra Mesquita, Luciana Jaccoud e Luana Passos, so analisados os efeitos da
PEC n 241, de 2016 (PEC n 55, de 2016, no Senado Federal), sobre a assistncia
social no Brasil.
Eis a concluso a que chegaram as autoras:
O Brasil vem experimentando uma reduo sensvel da pobreza
monetria e da desigualdade de renda, com sensvel melhoria do
acesso aos servios de sade, educao e assistncia por parte da
populao mais vulnervel. No campo da assistncia, a
consolidao do Benefcio de Prestao Continuada (BPC), a
criao e a expanso do Programa Bolsa Famlia (PBF) e a
construo do Sistema nico de Assistncia Social (SUAS) foram
instrumentos estratgicos para a melhoria de condies de vida da
populao e promoo de uma cidadania inclusiva. Nos ltimos 10
anos, a despesa do MDSA passou de 0,89% do PIB em 2006 para
1,26% do PIB em 2015, que refletiu uma estratgia deliberada de
ampliar a cobertura e a efetividade dessas polticas de forma a prover
um modelo de desenvolvimento inclusivo, e no representou,
portanto, um crescimento acelerado e descontrolado do gasto
(grifo nosso), conforme diagnstico apresentado na Exposio de
Motivos da PEC 241/16. Mas o pas ainda convive com nveis
inaceitveis de desigualdade social, os quais exigem uma agenda
governamental que priorize seu enfrentamento, visando uma
sociedade mais justa e civilizada.
In: Nota Tcnica n 27. Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada (IPEA). Braslia: setembro/2016, 34
pags.
23
24
25
26
A Constituio de 1946, a despeito de ter sido formalmente substituda pela Constituio de 1967,
perdeu sua fora normativa e eficcia com a ruptura institucional promovida pelo Golpe Militar de
1964.
27
DEPENDENTE.
AO
DIRETA
DE
INCONSTITUCIONALIDADE QUE SE JULGA IMPROCEDENTE.
(grifamos)
28
29
30
31
32
33
34
35
36
In: Nota Tcnica n 28. Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada (IPEA). Braslia: setembro/2016, 25
pags.
37
Segundo os pesquisadores,
Pelo exposto nesta Nota Tcnica, fica claro que a PEC 241
impactar negativamente o financiamento e a garantia do direito
sade no Brasil. Congelar o gasto em valores de 2016, por vinte
anos, parte do pressuposto equivocado de que os recursos pblicos
para a sade j esto em nveis adequados para a garantia do
acesso aos bens e servios de sade, e que a melhoria dos servios
se resolveria a partir de ganhos de eficincia na aplicao dos
recursos existentes. Ademais, o congelamento no garantir
sequer o mesmo grau de acesso e qualidade dos bens e servios
populao brasileira ao longo desse perodo, uma vez que a
populao aumentar e envelhecer de forma acelerada. Assim, o
nmero de idosos ter dobrado em vinte anos, o que ampliar a
demanda e os custos do SUS.
Caso seja aprovada, a PEC 241 tampouco possibilitar a reduo das
desigualdades na oferta de bens e servios de sade no territrio
nacional. No s no haver espao no oramento para tanto, como o
teto das despesas primrias, em um contexto de aumento acelerado
das despesas previdencirias, levaria a um processo de disputa das
diversas reas do governo por recursos cada vez mais escassos. Como
o Brasil um dos pases mais desiguais do mundo, a reduo do
gasto com sade e dos gastos com polticas sociais de uma forma
geral afetar os grupos sociais mais vulnerveis, contribuindo
para o aumento das desigualdades sociais e para a no efetivao
do direito sade no pas.
No se desconhece o problema da queda da arrecadao e da crise
econmica no pas. O que se espera que a soluo para o dficit
pblico seja pensada de acordo com as suas reais e diversas causas.
A proposta de um ajuste fiscal focado exclusivamente nas despesas
primrias, por vinte anos, afeta particularmente as polticas sociais e
desconsidera o efeito de tal medida para o desenvolvimento
econmico e social do pas no mdio e longo prazos.
possvel melhorar o desempenho da administrao pblica no Brasil
e, por conseguinte, do SUS, mas necessrio haver deciso poltica
para implementar medidas que promovam o uso eficiente dos
recursos em toda a federao. No parece crvel que os recursos do
SUS possam ser reduzidos na atual situao e que se possa ao mesmo
tempo melhorar sua eficincia. preciso investir em pessoas e
tecnologias, alm de melhorar a infraestrutura do sistema, algo
difcil de fazer no curto prazo. Para tanto, necessrio alocar
recursos.
Por fim, o que se espera que a PEC 241 seja amplamente debatida e
que seus efeitos sejam avaliados no apenas para a economia, mas
acima de tudo para as pessoas, para os 206 milhes de cidados do
pas. Essa mudana constitucional reduzir o grau de liberdade da
poltica fiscal dos dois prximos mandatos presidenciais, e no
deveria ser aprovada sem um amplo debate. Que viso de futuro se
tem para o Brasil? Espera-se ter um pas socialmente mais
desenvolvido daqui a vinte anos? Ento preciso refletir sobre os
impactos de uma deciso que ocasionaria o desfinanciamento de
polticas que promovem a sade e a incluso social no pas. (grifamos)
38
39
40
10
11
In: A Eficcia dos Direitos Fundamentais. 4 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2004, p. 55.
In: Curso de Direito Constitucional. 11 ed. So Paulo: Malheiros, 2001, pp. 594-595.
41
42
In: Direito Constitucional e Teoria da Constituio. 7 ed. Coimbra: Almedina, 2000, pp.339-340.
Em Defesa do Tribunal Constitucional: resposta aos crticos. Coimbra: Almedina, 2016.
14
15
43
17
44
Extramos alguns trechos que nos parecem oportunos para a reflexo que vimos
desenvolvendo neste estudo:
O governo faz manobras para aprovar rapidamente a emenda,
sem qualquer debate prvio e amplo com participao da
populao, que vai sofrer diretamente seus efeitos.
Investimentos em reas essenciais sade, educao e assistncia
social estaro limitados caso referida emenda constitucional seja
aprovada, e nenhum debate proposto para que a sociedade civil
possa ter conhecimento do alcance dessa reforma e das suas
consequncias.
O mero reajuste pela inflao no suficiente para suprir a
despesa gerada pelo simples aumento da populao que, em
situaes de crise economia depende ainda mais dos servios
pblicos.
Outrossim, o raciocnio de que o rombo no oramento federal vem do
pagamento de salrios ao funcionalismo pblico no pode ser levado
em considerao, uma vez que os valores apontados em ranking
recentemente divulgado pelo jornal O Estado de So Paulo no
correspondem realidade, especialmente da magistratura federal.
E, ao contrrio do que ali consta, o Poder Judicirio sofreu
fortemente com os cortes oramentrios impostos para o ano
corrente, o que j vem prejudicando a prestao do servio e a
prpria manuteno dos fruns, gerando demisses em massas de
funcionrios terceirizados que lidavam com a limpeza e segurana
e tambm de estagirios.
A alegada independncia oramentria do Poder Judicirio no
existe na prtica, apesar de constitucionalmente prevista. (...)
Boa gesto dos gastos pblicos essencial para qualquer economia,
pblica e privada. No entanto, alm de impedir qualquer debate sobre as
novas medidas propostas, o governo impe restries para um perodo
extremamente longo, de 20 anos, durante o qual no poder haver
nenhuma expanso no servio pblico alm do crescimento da inflao,
o que, como visto, insuficiente para conter a simples demanda.
Especificamente no tocante ao Poder Judicirio, investimentos
deixaro de ser feitos, novos concursos no podero ser abertos, a
demanda de processos aumentar e a fora de trabalho no,
gerando mais atraso na prestao jurisdicional. E outras
restries atingiro tambm os servios de sade, assistncia
social, educao e toda a populao brasileira sentir seus efeitos
nefastos. (grifamos)
45
Nesse trecho, fica claro o posicionamento da OAB contrrio ao retrocesso social que
entende embutido na PEC n 241, de 2016 (PEC n 55, de 2016, no Senado Federal)18 19 20:
No podemos ter qualquer tipo de retrocesso social neste pas, na
rea da sade e da educao. Cada um dos senhores
parlamentares deve ter em mente que hoje j vivemos
dificuldades muito expressivas nestes campos, como os de sade
pblica, com sucateamento de hospitais filantrpicos e Santas Casas.
CONCLUSO
Em face de todo o exposto, consideramos que a PEC n 55, de 2016, tende a
abolir as clusulas ptreas previstas nos incisos II, III e IV do 4 do art. 60 da
Constituio Federal, que se referem, respectivamente, ao voto direto, secreto, universal
e peridico; separao de Poderes e aos direitos e garantias individuais, razo pela
qual deve ter sua tramitao interrompida no mbito das Casas do Congresso Nacional.
Caso isso no ocorra e a PEC logre aprovao, promulgao e publicao,
entendemos estar presentes os requisitos constitucionais para que os legitimados pelo
art. 103 da Constituio proponham a competente ao direta de inconstitucionalidade
perante o Supremo Tribunal Federal arguindo, nesse momento, a inconstitucionalidade
da emenda constitucional na qual a PEC tenha eventualmente se transformado.
BIBLIOGRAFIA
BARROS, Suzana de Toledo. O Princpio da Proporcionalidade e o Controle da
Constitucionalidade das Leis Restritivas de Direitos Fundamentais. 3 ed. Braslia:
Braslia Jurdica, 2003, pp. 71-83. Suzana de Toledo Barros.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional, 11 ed. So Paulo: Malheiros
Editores, 2001.
____________. Teoria Constitucional da Democracia Participativa: por um Direito
Constitucional de luta e resistncia, por uma nova hermenutica, por uma repolitizao
da legitimidade. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2008.
18
19
20
46
47
SENADO FEDERAL
DIRETORIA GERAL
Ilana Trombka Diretora-Geral
CONSULTORIA LEGISLATIVA
Danilo Augusto Barbosa de Aguiar Consultor-Geral
NCLEO DE ESTUDOS E PESQUISAS
Rafael Silveira e Silva Coordenador
Ncleo de Estudos e Pesquisas
da Consultoria Legislativa
Conforme o Ato da Comisso Diretora n 14, de 2013,
compete ao Ncleo de Estudos e Pesquisas da Consultoria
Legislativa elaborar anlises e estudos tcnicos, promover a
publicao de textos para discusso contendo o resultado dos
trabalhos, sem prejuzo de outras formas de divulgao, bem
como executar e coordenar debates, seminrios e eventos
tcnico-acadmicos, de forma que todas essas competncias,
no mbito do assessoramento legislativo, contribuam para a
formulao, implementao e avaliao da legislao e das
polticas pblicas discutidas no Congresso Nacional.
Contato:
Senado Federal
Anexo II, Bloco A, Ala Filinto Mller, Gabinete 4
CEP: 70165-900 Braslia DF
Telefone: +55 61 3303-5879
E-mail: conlegestudos@senado.leg.br
48