R

Madame Pierre MOSCOVICI

Ministre de lconomie et des finances
Paris, le mardi 17 septembre 2013,
Objet : allgement fiscal de la Socit Gnrale
MARIE-NOLLE
LIENEMANN
___________
ANCIEN MINISTRE
___________
SENATRICE
DE PARIS

Monsieur le Ministre,
Je me permets de solliciter votre attention sur la rduction dimpts de 1,7
Milliard dEuros dont a bnfici en 2008 la Socit Gnrale. Cet
tablissement bancaire a fait valoir une perte denviron 4,9 Milliards, qui
aurait t cause par des pratiques frauduleuses dont elle estime avoir t
victime.
Cette disposition fiscale existe lorsque la fraude est constitue et lorsque deux
conditions sont strictement runies savoir dune part quil soit tabli que le
fraudeur nait bnfici daucune complicit hirarchique, dautre part quil
soit certain que les systmes de contrles ne connaissent pas de faille. Ces
deux exigences sont tablies par un arrt du Conseil dEtat du 05/10/2007.
Sagissant des pertes annonces par la Socit Gnrale en raison dune
fraude impute Monsieur Jrme Kerviel, on peut sinterroger sur le respect
effectif de ces deux conditions fixes par le conseil dEtat.
Sur le premier point, en mars 2008, date o les services et la Ministre des
finances de lpoque ont accept lallgement fiscal, il semblait trs hasardeux
pour lexcutif de prjuger de labsence de complicit hirarchique, alors
mme que linstruction avait commenc depuis peine quelques semaines et
quaucun jugement ntait arrt.
Sur le second point, on peut plus que stonner du fait que le ministre des
finances ait pu estimer que le systme de contrle de la Socit Gnrale nait
connu aucune faille, alors mme qu la mme priode, la commission
bancaire condamnait dune amende cet tablissement bancaire pour des
dfaillances de son contrle.
Ainsi, il semblait pour le moins prmatur et peut tre mme difficilement
fond daccorder cette rduction d1,7 milliard deuros en 2008 la Socit
Gnrale. Il ne sagit pas dune petite somme. Elle serait trs utile
lquilibre des comptes du pays. Aussi je vous serais trs oblige de bien
vouloir mindiquer quelles dmarches le ministre des finances pourrait
entreprendre pour vrifier si cet allgement fiscal tait justifi et si tel nest
pas le cas pour recouvrer la somme indment verse.
/
PALAIS DU LUXEMBOURG - 15, RUE DE VAUGIRARD - 75291 PARIS CEDEX 06
TEL. : 01 42 34 48 03 - FAX : 01 42 34 49 13 - MAIL : MN.LIENEMANN@SENAT.FR

-2-

/
Enfin, au-del du principe du bien fond dun tel allgement, se trouve poser
une seconde question, savoir ltablissement exacte du montant de la fraude
subie qui conditionne la rduction dimpt.
Or, ma connaissance lEtat na procd aucune expertise indpendante
pour vrifier que la somme de 4,9 Milliards de perte, dclare par la Banque,
soit bel et bien imputable aux mouvements initis par Jrme Kerviel. On
peut imaginer que dautres pertes aient t incluses afin de bnficier dun
allgement consquent. Lexistence dune expertise rigoureuse et
indpendante serait dautant plus ncessaire quen dpit des demandes
ritres de la dfense de Monsieur Kerviel, aucune expertise sur ce point
nait t ralise au niveau judiciaire.
Le chiffrage na fait lobjet que dun tat dclaratif de la seule Socit
Gnrale. Ce qui semble insuffisant.
Vous comprendrez quil soit indispensable de vrifier scrupuleusement si les
deux conditions fixes par le conseil dEtat pour bnficier dune rduction
dimpt sur les socits, en raison de fraudes subies aient bien t runies en
2008 et dautre part si la somme calcule tait fonde sur une analyse
incontestable des pertes subies ces motifs. Enfin, il parat ncessaire de
regarder si tout ou partie de lavantage fiscal ne mrite pas dtre rembours
lEtat.
Vous savez, Monsieur le ministre, limportance que nos concitoyens attachent
dune part la transparence des dcisions publiques et dautre part la justice
fiscale.
Cette affaire mrite une information prcise et un souci de rigueur,
dimpartialit qui me semble, au regard des informations qui mont t
communiques, avoir singulirement manqu en 2008.
Je vous remercie par avance des informations que vous pourrez me
transmettre et des dispositions que vous pourrez prendre pour que la
reprsentation nationale soit claire et que les recettes fiscales de lEtat ne
soient en rien spolies.
Je vous prie de croire, Monsieur le Ministre, lexpression de ma distingue
considration.

MARIE-NOLLE LIENEMANN