Vous êtes sur la page 1sur 50

Techniques damlioration de la capacit portante des sols en place

1 0 largissement des semelles de fondation


1.0
Pour la plupart des maisons deux tages q = 45 55 kN/m.
1) Si qadm 75 kPa, B = 0,6 0,73 m.
2) Si 50 qadm 75 kPa , largissement de semelle, mais calcul de
tassement et semelle arm. figure 2.1 de Atkinson (2003).
3) 25 qadm 50 kP
kPa, P
Pas d
de semelle
ll fil
filante.
t Une
U alternative
lt
ti pseudo-radier,
d
di
figure 2.2 de Atkinson (2003).
4) qadm 25 kPa
kPa, Limite infrieure de C.P.
C P acceptable (Charles
(Charles, 2005)
Influence de lpaisseur de la couche dargile de crote

2.0 Zone de sol mou


Dans le cas de la prsence localis des sols mous sous le
niveau projet de semelle
semelle, il est gnralement recommand
dexcaver les sols mou pour les remplacer avec un remblai
contrl compact avec une pente de 2V :1H ou de bton
maigre, figure de Navfac. Par contre dans le cas o la zone
molle est profonde et que son excavation pose de
problme une solution envisageable est darmer
problme,
d armer les
semelles et les murs de fondation pour franchir la zone
molle en profitant de la rsistance en flexion des semelles
ett des
d murs de
d ffondation.
d ti
D
Dans ce cas, lle calcul
l l structurale
t t l
des murs doit respecter les normes en vigueur.

2,1.1 Sable et g
gravier lche
1) C.P. faible
2) Effets des tremblements de terre
3) Vibrations du trafic
4) Vibrations des quipements;
5) Battage de pieux;
6) Explosifs
2.1.2 Remblai

3.0 Variation gotechnique


Semelle arme dans la zone de transition.
Dans le cas de prsence de roc prs de la surface de
terrain, il est prfrable que lensemble de construction soit
plac sur le roc. Par contre, si le roc n
nest
est pas facilement
accessible partout, soit moins de 3 4 m de profondeur,
dans ce cas il faut avoir recours autre solution. Atkinson
(2003) recommande
d llutilisation
tili ti
dun
d
radier
di plac
l sur un
coussin de pierre concasse, figure 2.3 de Atkinson
((2003).
) On peut
p
galement
g
utiliser alternativement des
pilastres placs sur du roc avec des poutres en bton
arm, figure 2.4 dAtkinson (2003). Atkinson recommande
llutilisation
utilisation dlments
d lments prfabriqus de manhole pour la
construction des pilastres.

4.0 Argile raide ferme suivie dargile molle


Dans ce cas si on veut viter lutilisation de pieux comme
fondation profonde, il y a la possibilit dutilisation dun
pseudo-radier place sur un pais coussin de pierre
concasse, surtout dans le cas de prsence darbre, figure
2.5 de Atkinson (2003).
Dans le cas o on approfondie la semelle de fondation, il
estt trs
t important
i
t t vrifier
ifi
que la
l semelle
ll ainsi
i i
approfondie ne surcharge pas la couche molle en
profondeur. Dans le cas de p
p
prsence dun dpt
p mou sous
une crote dargile, il est suggr de choisir des semelles
de faible largeur pour garder la bulbe de pression dans la
couche de crote dargile
d argile afin de ne pas transmettre des
contraintes excessives largile molle.

Solution
Boussinesq

Solution
Westergaard

5.0 Profondeur de semelle


La profondeur de semelle est dtermine par les facteurs
suivants :
1) profondeur dun sol comptent;
2) profondeur des services souterrains, figure 2.6
dAtkinson
d
Atkinson ou profondeur des sous
sous-sol
sol des btiments
adjacents;;
3) Distance des arbres existants ou de futurs arbres,
fi
figure
2.7
2 7 de
d Atkinson
Atki
(2003);
(2003)
4) Profondeur de la nappe phratique;
5)) Profondeur de g
gel;;
6) Profondeur drosion de sol;
7) Profondeur dasschement des argiles par les arbres
ou un rabattement de la nappe phratique..
phratique

Dans le cas o les sols de fondation sont de qualit


mdiocre au-del de 3 m de profondeur,
profondeur les alternatives
sont suggres :
a) largissement des semelles de fondation armes;
b) Semelle filante de fondation arm sur un coussin de
pierre concasse (remblai contrl) dune largeur de
2B et dune
d une profondeur de 1,5B, figure 2.8 de
Atkinson (2003);
c) Tranche profonde de remblai contrl, figure 2.9
Atki
Atkinson
(2003)
(2003);
d) Pseudo-radier;
poutre en bton arm,, figure
g
2.10
e)) Pilastre avec p
Atkinson (2003);
f) Pieux fors ou pieux battus.

6.0 Techniques damlioration in-situ des sols de fondation


6.1 Excavation des sols mous et remblayage contrl
Dans le cas o les sols mous (argiles) stendent
s tendent au
au-del
del de 2
3 m sous le niveau projet, la solution recommande est
dexcaver les sols mous sur une profondeur denviron 1,5 fois la
l
largeur
d
de lla semelle
ll fil
filante
t sur une llargeur d
de d
deux ffois
i lla
largeur de semelle et de remplacer les sols mous excavs par
un remblai contrl., figure 9.1 Atkinson. Cette solution est
applicable quand la profondeur de sur-excavation est limite
1,5 m pour des considration de scurit, si non excavation
talute.
Dans le cas de sables ou graviers lches, on peut amliorer la
capacit portante des ces sols par compactage ou drainage

Dans le cas o le sol comptent est en profondeur,


llamlioration
amlioration in-situ
in situ de la capacit portante des sols en
place peut tre effectue par des travaux excuts par des
entrepreneurs spcialiss dans ce domaine. Parmi ces
mthodes on peut citer :
mthodes,
6.1.1 Technique de vibro-compaction
Lobjectif de cette technique de stabiliser et densifier les
sols en p
place en vue daugmenter
g
leur capacit
p
p
portante,,
de rduire le tassement. Ceci se ralise au moyen dune
sonde vibrateur longue accroche une grue. On utilise
de lair
l air sous pression ou de leau
l eau sous-pression pour
avancer la sonde vibrante en profondeur, ce qui permet de
compacter le sol. Il existe principalement trois techniques :

a) Vibro-remplacement

(figure
9
9.2,
2
Atkinson
Atkinson,
2003). Cette technique utilise de lair comprim pour
lavancement de la sonde vibrateur. Elle convient pour le
traitement des argiles molles, des silts lches et de
remblai inorganique.

b) Vibro-flotation (figure 9.3, Atkinson). Cette technique

utiliser de leau sous-pression. Elle convient pour le


traitement des sols sous la nappe phratique ou des
argiles avec une rsistance moins de 30 kPa, des silts
g q
La technique
q
trs lches et des remblais inorganiques.
est similaire au prcd sec, sauf que largile est ferme
molle est enleve et remplace par un remblai.

c) Vibro-compaction (figure 9.4, Atkinson).


Elle
convient pour la densification des sables et gravier
lches
Exemples
E
emples dapplication
dapplication, fig
figures
res 9
9.11
11 9
9,14,
14 9
9.20,
20 9
9.21,
21
9.22 Atkinson (2003).
6.1.2 Compactage dynamique
Les sols traitables par cette technique comprennent les
remblais granulaires, les dpts de sable et gravier lche
trs lches et des sols de 25% de fraction fine. La
surface minimale conomiquement traitable est de 12000
15000 m 2. Il faut tenir compte de linfluence des travaux
(vibration) sur les structures existantes.

6.1.3 Pr-chargement
Cette technique consiste surcharger temporairement les
sols en place en vue dacclrer leur consolidation, ce qui
permet daugmenter leur capacit portante une fois la
consolidation est termine et que la capacit portante
recherche est atteinte, figure 9.25 Atkinson (2003):
a) Existe-t-il suffisamment des matriaux de remblai
faible distance du site;
b) Quelle est lefficacit de la technique?
g
avec des structures
c)) Interaction des surcharges
existantes au voisinage, figure 9.26, Atkinson (2003);
d) Quelle est la hauteur du remblai ncessaire et le
temps de chargement ?
e) Jusqu quelle profondeur la technique amliore les
caractristiques des sols en place et le niveau
damlioration.
damlioration

6.1.4 Technique dinjection


Cette technique comprend linjection des coulis suivants :
a) coulis de ciment
b) Coulis de ciment ultra fin;
c) Coulis chimiques;
d) Coulis de rsines organiques;
e) Coulis de ciment-bentonite avec haute pression

6.1.5 Jet-grouting.
6.1.6 lectro-osmose
6.1.7 Drainage
6.1.8 Malaxage in-situ
in situ des sols
6.1.9 Renforcement avec gotextile
7.0 Reprise en sous-oeuvre