Estudio Del Comportamiento de Modelos Hidrológicos Bajo Un Análisis de Sensibilidad e Incertidumbre

Ingeniera de Recursos Naturales y del
Ambiente
ISSN: 1692-9918
revistaeidenar@univalle.edu.co
Universidad del Valle
Colombia
Vargas, Andrs; Monroy, Juan C.

Estudio del comportamiento de modelos hidrolgicos bajo un anlisis de sensibilidad e incertidumbre
Ingeniera de Recursos Naturales y del Ambiente, nm. 10, enero-diciembre, 2011, pp. 65-77
Universidad del Valle
Cali, Colombia
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231122666006
Cmo citar el artculo

Nmero completo
Ms informacin del artculo
Pgina de la revista en redalyc.org
Sistema de Informacin Cientfica

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DE MODELOS HIDROLGICOS BAJO

UN ANLISIS DE SENSIBILIDAD E INCERTIDUMBRE
BEHAVIOR OF HYDROLOGIC MODELS UNDER SENSITIVITY
AND UNCERTAINTY ANALYSIS
RESUMEN
Andrs Vargas, M.Sc.

Profesor Asistente.
Pontificia Universidad Javeriana
Bogot - Colombia,
avargasl@javeriana.edu.co
Juan C. Monroy. Ing.
Pontificia Universidad Javeriana
Bogot - Colombia
juan.monroy@javeriana.edu.co
______
*Recibido: 4 Agosto 2011 *Aceptado 2 Septiembre 2011
pp. 65-77
La reduccin de la incertidumbre en la modelacin

hidrolgica est relacionada directamente con la seleccin del valor apropiado de los parmetros de cada
modelo. Este artculo se centra en identificar, mediante
un anlisis de sensibilidad e incertidumbre, la influencia
de los parmetros del modelo del Soil Conservation
Service (SCS) en la estimacin de hidrogramas de
escorrenta superficial empleando los hidrogramas unitarios de Snyder, Clark y el SCS. Para realizar el anlisis
se utiliz la metodologa GLUE, incluida en el Toolbox
MCAT. Los resultados obtenidos permiten evidenciar las
mejores combinaciones entre los modelos considerados y demostrar que las recomendaciones empleadas
en la vida prctica para estimar los parmetros, no
describen los comportamientos registrados de las cuencas Colombianas. Se recomiendan algunas relaciones
matemticas orientadas a la disminucin de esta incertidumbre.
Facultad de Ingeniera
EIDENAR
65
ISSN 1692-9918 Ing. Recur. Nat. Ambient.
PALABRAS CLAVE
informacin de precipitacin total, tipo y uso del suelo.
Modelacin hidrolgica, hidrogramas unitarios, incertidumbre.
Conjuntamente con la estimacin de la precipitacin de

excesos es necesario utilizar una funcin de transferencia, que permita transformar los datos de precipitacin
de excesos en escorrenta superficial. La metodologa
ms empleada en la prctica para realizar esta transformacin consiste en la aplicacin de la teora del
Hidrograma Unitario; por tal motivo, para el anlisis de
hidrogramas de escorrenta superficial realizado en este
trabajo se emplearn los hidrogramas unitarios de uso
ms frecuente en el diseo hidrolgico: los del SCS,
Snyder y Clark.
ABSTRACT
The uncertainty reduction in hydrologic modeling is

directly related with the selection of the appropriate value
of model parameters. This paper focuses on identifying,
through a sensitivity and uncertainty analysis, the
influence of Soil Conservation Service (SCS) model
parameters in estimating runoff hydrographs using SCS,
Snyder and Clark unit hydrographs. In order to accomplish
the analysis the GLUE methodology was used, included
in the MCAT Toolbox. The results highlight the best
possible combinations between the considered models
and show that the parameters used in practice do not
describe the actual behavior of Colombian watersheds.
Some mathematical relationships are recommended to
reduce this uncertainty.
Con el fin de evaluar la sensibilidad e incertidumbre de los

parmetros empleados por estos modelos, en el presente trabajo se emplear el Toolbox de Anlisis de Monte
Carlo (MCAT, Wagener et al., 1999, 2002) en tres
cuencas del departamento del Valle del Cauca pertenecientes a los ros Yumbo (13.45 km), Lili (17.24 km) y
Melndez (40.21 km).
2. MATERIALES Y METODOS
KEYWORDS
Hydrologic modeling, unit hydrographs, uncertainty.
1. INTRODUCCIN
La seleccin de las cuencas consideradas en el estudio

(Yumbo, Lili y Melndez) se realiz con base en su
tamao (con el fin de evitar variaciones sustanciales de
la precipitacin) y en la disponibilidad de la informacin.
Estas cuencas se localizan en cercanas de la ciudad de
Cali, en el Departamento del Valle del Cauca. En la
Figura 1, se presenta la localizacin de las mismas.
La presencia de desastres naturales en el mundo, est

ntimamente relacionada con el comportamiento del
agua dentro de una cuenca hidrogrfica. sta pasa por
procesos hasta que cierta porcin del agua que llega a
las cuencas por la precipitacin, sale en forma de
escorrenta superficial. Por lo tanto, es de gran importancia predecir los efectos de las crecientes generadas en
las zonas que puedan afectar a la poblacin o sus bienes
Singh, Woolhiser, (2002).
En Colombia, los estudios de los procesos hidrolgicos
que ocurren en cuencas hidrogrficas son pobres, por lo
tanto, surge la necesidad de emplear modelos generados en otros pases. El mtodo del Soil Conservation
Service SCS, (1959), es el ms utilizado en nuestro pas
para estimar la precipitacin de excesos, empleando
66
64-76 Facultad de Ingeniera

EIDENAR
Figura 1. Localizacin de las cuencas empleadas
Ingeniera de Recursos Naturales y del Ambiente - No. 10 Enero-Diciembre de 2011, Cali ISSN 1692-9918
Informacin cartogrfica
Se realiz la digitalizacin de planchas del Instituto
Geogrfico Agustn Codazzi (IGAC) en escala 1:25.000.
Con el fin de obtener la informacin morfomtrica de las
cuencas seleccionadas.
Informacin hidrolgica
Dentro del proceso de seleccin de las cuencas consideradas se verific que cada una de ellas contara con
una estacin pluviogrfica y una limnigrfica. A partir de
la informacin diaria de stas cuencas se seleccionaron
diferentes eventos extremos con resolucin temporal de
10 o 20 minutos, segn el caso.
A los eventos previamente seleccionados se les realiz
un proceso de depuracin verificando la magnitud del
caudal, la forma del hidrograma y la duracin a considerar. Posteriormente se les descont el flujo base por
medio del mtodo de la lnea recta.
El nmero de eventos que se obtuvo para las cuencas
Yumbo, Lili y Melndez fue de 27, 19 y 29; sin embargo,
despus de realizar el proceso de depuracin (dependiente de la calidad de la informacin y las magnitudes
de los mismos) se consideraron 10, 15 y 18 eventos,
respectivamente.
Clculo de la precipitacin de excesos

Modelo comnmente conocido como el mtodo del
nmero de curva (CN) cuyo objetivo es calcular las
abstracciones de agua de una tormenta. En este mtodo
la precipitacin de excesos (profundidad de escorrenta
superficial) es una funcin de la precipitacin total
registrada en la cuenca, de un parmetro de abstraccin
y del nmero de curva (CN).
De acuerdo con los estudios realizados por el SCS se
cuenta con las siguientes ecuaciones (Beven, 2004):
(1)
Donde Pe es la precipitacin de excesos (mm), la

precipitacin total (mm),
una fraccin de la retencin
mxima perdida inicialmente y SMx el volumen de
retencin mxima (mm). Generalmente, la fraccin de la
pp. 65-77
retencin mxima perdida inicialmente se considera

igual al 20%. En el presente estudio dicha fraccin se
incluir dentro del anlisis; por lo tanto en ste modelo
se considerar la variacin de dos parmetros,
y CN.
Hidrogramas Unitarios (HU)
De los hidrogramas unitarios (HUs) ms utilizados en
Colombia, los que se van a emplear en combinacin con
el mtodo de abstracciones del SCS sern: el HU del
SCS (1950), el HU de Snyder (1938) y el HU de Clark
(1945) (Chow et al., 1988).
Cada hidrograma unitario emplea diferentes caractersticas morfomtricas y considera varios parmetros para
calcular los hidrogramas de escorrenta superficial. En el
caso del HU del SCS se tiene un solo parmetro, el
tiempo de rezago (Lag Time Tl). Una de las metodologas
ms utilizadas para realizar el clculo del tiempo de
rezago es la siguiente (Hoggan, 1997):
(2)
Otra de ellas, realizada por el SCS (Beven, 2004) es:
(3)
Donde l es la longitud axial (m) y Sl la pendiente de ladera

(%).
Para el HU de Snyder se tienen dos parmetros, Cp y Ct,
y para el HU de Clark los parmetros son el tiempo de
concentracin (Tc) y el coeficiente de almacenamiento
(K).
Aplicacion y calibracion de los Modelos
La modelacin hidrolgica que se realiz en este trabajo
consisti en combinar el modelo del SCS con cada uno
de los HUs considerados hasta obtener el mejor conjunto de parmetros en cada evento. Para el modelo del
SCS se considerarn dos situaciones una en la que
tiene un valor constante (e igual a 0,20); y otra en la que
este parmetro es variable.
De acuerdo con lo anterior, las simulaciones realizadas
consideran la combinacin de las dos alternativas des-
EIDENAR
67
critas. En la Tabla 1 se presentan los escenarios

considerados.
Tabla 1. Escenarios para cada cuenca
Mtodo del SCS Hidrograma

Combinacin
()
Unitario (HU)
1
0,20
Variable
0,20
Variable
0,20
Variable
SCS
Snyder
Clark
Parmetros
del HU
Tl
2001, 2004), del transporte de solutos en cauces naturales (Wagener et al., 2002), de la modelacin de la
calidad del agua (Sincock et al., 2003), y de la modelacin
de la transferencia del fsforo a escala de cuenca (Smith
& Wheater, 2004; Smith et al., 2005).
La descripcin de los componentes del MCAT y la
interpretacin de sus resultados con casos de estudio
pueden consultarse en la literatura (Wagener y Kollat,
2007).
CN, , Tl
Ct, Cp
3. RESULTADOS Y DISCUSION
CN, ,Ct y Cp
K, Tc
CN, , K, Tc
El ajuste y la calibracin para cada evento de las

cuencas consideradas y las combinaciones presentadas en la Tabla 1 se realizaron por medio del Monte Carlo Analysis Toolbox (MCAT).
Monte Carlo Analysis Toolbox (MCAT)
El Toolbox de Anlisis de Monte Carlo, es una librera
desarrollada en Matlab que contiene herramientas de
anlisis visual y numrico para la evaluacin de modelos
matemticos en general (Wagener et al., 1999, 2002).
Dentro de este Toolbox se encuentra incluida la metodologa conocida como GLUE, Generalized Likelihood
Uncertainty Estimation (Beven y Binley, 1992); la cual
funciona bajo el supuesto de que no existe un solo
parmetro ptimo que sea identificado, sino que por el
contrario, un conjunto de parmetros son identificados
donde cada modelo tiene una probabilidad de certeza de
representar correctamente el sistema.
En las tres cuencas consideradas se realiz un anlisis

de los diferentes eventos y las combinaciones presentadas anteriormente (Tabla 1).
El comportamiento observado en cada combinacin fue
bastante similar para todos los eventos de las cuencas
analizadas, por lo tanto, a continuacin slo se presentan a manera de ejemplo los resultados para el primer
evento de la cuenca del ro Yumbo, (Figuras 2 a 7).
De manera general, las grficas de respuesta de estas
combinaciones se encuentran organizadas de la siguiente manera: en a) se muestra la funcin objetivo del
o los parmetros, en b) se presenta el anlisis de
sensibilidad; en c) se encuentra la comparacin entre el
hidrograma registrado y el estimado, y por ltimo, la
incertidumbre que presentan los modelos por medio de
un anlisis de intervalos de confianza GLUE se incluye
en d). Adicionalmente, en c) se realiza un anlisis del
ajuste del modelo estimado con el registrado, por medio
de la funcin de eficiencia propuesta por Nash-Sutcliffe
(Nash y Sutcliffe, 1970), descrita por medio de la ecuacin 4.
La metodologa GLUE introduce el trmino de probabilidad como una medida del rendimiento para diferenciar
que tan probable es que un modelo genere resultados
que describan adecuadamente el comportamiento del
sistema en estudio.
La entrada al MCAT es el resultado de un muestreo de
Monte Carlo, del espacio paramtrico del modelo en
consideracin.
Esta herramienta ha sido empleada en la investigacin
de la modelacin lluvia-escorrenta (Wagener et al.,
68

EIDENAR
Donde
y i
yi
yi
1
n
(4)
2
son los valores registrados,
los valores
estimados, la media de los valores registrados, el

nmero de datos y el coeficiente de Nash-Sutcliffe.
a) Funcin objetivo
a) Funcin objetivo
b) Sensibilidad de parmetros
c) Caudal real y estimado
d) Intervalos de confianza
Figura 2. Cuenca del ro Yumbo. Resultados evento 1 combinacin 1.
pp. 65-77
EIDENAR
69
a) Funcin objetivo
a) Funcin objetivo
70

EIDENAR
a) Funcin objetivo
a) Funcin objetivo
pp. 65-77
EIDENAR
71
Adicionalmente, se observ que la variacin del parmetro

del modelo de abstracciones del SCS mejora ligeraDel
CN = 330.4PT-0.41
R = 0.84
100
80
CN
60
40
20
0
0
20
40
60
80
100
PT (mm)
sensible (vase Figura 2b).

La comparacin entre el hidrograma registrado y el
estimado mediante el HU del SCS muestra que el caudal
generado por este hidrograma da un valor de caudal pico
muy cercano al valor registrado (vase Figura 2c), y se
ajusta adecuadamente en la mayor parte de la grfica del
caudal observado; por lo tanto, representa adecuadamente las condiciones observadas. Adicionalmente, un
coeficiente de Nash-Sutcliffe (r) de 0.941 indica una muy
buena correlacin entre el caudal registrado y el estimado. En la Figura 2d se observa que la banda de confianza
obtenida ampara la mayor parte de los datos.
a) Cuenca del ro Yumbo

100
80
CN
60
40
20
CN = -0.525PT + 100.5
R = 0.73
0
0
20
40
60
80
100
PT (mm)
b) Cuenca del ro Lili
100
80
En la Figura 3 se mantiene el comportamiento de

identificabilidad y sensibilidad para el parmetro Tl,
mientras que los parmetros CN y
muestran un bajo
nivel de identificabilidad y sensibilidad. Al igual que en la
Figura 2, el hidrograma registrado y el estimado son
bastante similares, el caudal pico obtenido es cercano
al valor registrado, el coeficiente de Nash-Sutcliffe es
bueno y la banda de confianza encierra la mayor parte de
los datos.anlisis de identificabilidad, sensibilidad, ajuste e incertidumbre de los parmetros de las combinaciones 3 a 6, se encontr que los parmetros que dominan
la certeza para las diferentes combinaciones son: Ct, Cp,
K y Tc. En todas las combinaciones se observ un
comportamiento similar para parmetros (
y CN),
que muestran un bajo nivel de identificabilidad y sensibilidad, vanse(Figuras 4 a 7).
CN
60
40
20
CN = 93.58e-0.007PT
R = 0.73
0
0
20
40
60
80
100
PT (mm)
c) Cuenca del ro Melndez

Figura 8. Relacin del nmero de curva (CN) y la precipitacin total.
En la Figura 2 se observa que el parmetro Tl es

claramente identificable (En a), debido a que presenta un
valor mnimo para el cual el modelo funciona ptimamente; cualquier variacin de este parmetro modifica
sustancialmente los resultados obtenidos, lo cual permite inferir que este parmetro tambin es altamente
72

EIDENAR
Adicionalmente, se observ que la variacin del parmetro

del modelo de abstracciones del SCS, mejora ligeramente el ajuste del modelo con el hidrograma registrado,
pero al mismo tiempo se genera una alta interdependencia paramtrica dificultando la identificabilidad de los
otros parmetros, por lo tanto se encontr que las
mejores combinaciones son aquellas en las que ste
parmetro se considera igual a 0,20 (Combinaciones 1,
3 y 5).
En consecuencia de lo anterior, cualquier variacin de
cambia notoriamente el valor del CN, permitiendo que
ste parmetro tome valores poco consistentes con las
condiciones generalmente observadas en cuencas
hidrogrficas.Con base en el anlisis de los resultados
obtenidos para cada cuenca, se encontr que existe una
relacin entre el nmero de curva y la precipitacin total,
(Figura 9). Se realizaron diferentes intentos por establecer el comportamiento de los dems parmetros de los
hidrogramas unitarios, sin embargo, no se encontraron

correlaciones que lo describieran de manera clara. A
partir de las calibraciones realizadas para cada evento
se observ que el HU de Clark es el que mejor representa
las condiciones observadas en cada cuenca, los valores
de caudal pico y el que menor incertidumbre presenta en
las estimaciones, debido a que la banda obtenida a partir
de los intervalos de confianza es la ms estrecha en
comparacin con los otros mtodos (vanse Figuras 2d,
4d y 6d).
25
) 20
m
m
(
o 15
d
a
m
it 10
s
E
e
P
5
R = 0.29
0
0
10
15
20
25
Pe Registrado (mm)
b) Valores literatura
Las ecuaciones obtenidas de las calibraciones realizadas y presentadas en la Figura 8 se emplearon para
determinar el nmero de curva y a partir de ste calcular
la precipitacin de excesos, mientras que los parmetros
de los HUs se estimaron como los promedios de los
valores calibrados en cada cuenca.
Tiempo de concentracin
Del anlisis de los tiempos de concentracin calculados
por medio de frmulas tericas y los observados para
cada evento, se encontr que no hay un solo mtodo
emprico que permita obtener con certeza el tiempo de
concentracin (Tc) para una cuenca hidrogrfica. Esto se
evidencia debido a que con las frmulas empricas slo
es posible encontrar un valor de Tc para cada cuenca,
mientras que en la realidad, cada evento de creciente
presenta un tiempo de concentracin diferente.
De lo anterior se encontr que para Yumbo, Lili y
Melndez las mejores metodologas para obtener el Tc
son: SCS Velocidad promedio (Tc=2,12 h), Kirpich
(Tc=1,23 h) y Agencia Federal (Tc=2,26 h), respectivamente. Del anlisis de los registros, el tiempo de
concentracin (en horas) para la cuenca de Yumbo vara
entre 0,33 y 11,67; para Lili entre 0,33 y 7,67; y para
Melndez entre 0,33 y 10,33.
Figura 9. Anlisis del ajuste de la precipitacin efectiva

con el mtodo del SCS.
En la Figura 9 se presentan los diagramas de dispersin
entre la Pe estimada por el mtodo del SCS y la Pe
registrada, comparando los resultados de la Pe estimada cuando se emplean los valores recomendados por la
literatura, y los resultados obtenidos despus del proceso de calibracin. (Considerando
= 0,20).
En esta Figura se observa que el ajuste de la precipitacin de excesos que se obtiene cuando se emplean los
valores obtenidos despus del proceso de calibracin,
es sustancialmente mejor que cuando se emplean los
valores recomendados por la literatura.
En la Figura 10 se presenta un anlisis del nmero de
curva y su relacin con el tipo de humedad antecedente
de cada evento para las cuencas consideradas, cuando
es igual a 0,20. Adicionalmente, se observa que en
los eventos de creciente pueden obtenerse valores del
nmero de curva relativamente altos para bajas condiciones de humedad (AMC I). Adicionalmente. Se observa
que la relacin entre las condiciones antecedentes de
humedad II y III (normal y saturada) s se cumplen las
condiciones esperadas.
Mtodo de abstracciones del SCS

100
10
95
90
) 8
m
(m
o 6
d
a
m
ti 4
s
E
e
P
2
85
80
CN
75
70
65
60
55
R = 0.62
50
0
0
10
II
III
AMC
P e Registrado (mm)
a) Valores calibrados
pp. 65-77
EIDENAR
73
100
8
95
85
80
75
CN
90
T c Estimado(h)
70
65
T c = 0.391T c
3
2
60
55
50
I
II
III
T c Registrado (h)
AMC

100
12
90
10
T c = 0.082T c
80
T c Estimado(h)
CN
70
60
50
40
II
III
10
12
T c Registrado (h)
AMC
Figura 10. Relacin de CN con la humedad antecedente

(Considerando el HU de Clark).
Figura 11. Comparacin del Tc y Tl en las cuencas

estudiadas.
Parmetros de los hidrogramas unitarios

En la Figura 11 se presenta la relacin entre el tiempo de
concentracin y el tiempo de rezago del hidrograma
unitario del SCS para las cuencas consideradas. En
esta Figura se observa que la condicin propuesta en la
ecuacin [2] no se cumple, debido a que para las
cuencas Yumbo, Lili y Melndez se obtuvo que el Tl es
igual al 31%, 52% y 28% del Tc, respectivamente, sin
presentarse un ajuste apropiado.
En la Figura 12 se relaciona el tiempo de rezago

calibrado por medio del HU del SCS y el tiempo de
rezago obtenido por medio de la ecuacin [3]. En esta
Figura se observa que el rango de variacin del tiempo
calibrado es mucho mayor que el rango obtenido mediante la ecuacin. Adicionalmente, el tiempo de rezago
calibrado en la mayora de los casos tiene valores mucho
mayores que los calculados por medio de la frmula del
HU del SCS.
12
T c = 0.230T c
10
T c Estimado(h)
0
0
10
12
T c Registrado (h)
74

EIDENAR
12
T c = 0.230T c
10
T c Estimado(h)
0
0
10
12
T c Registrado (h)

8
T c = 0.391T c
7
6
5
T c Estimado(h)
4
3
2
1
0
0
T c Registrado (h)

12
T c = 0.082T c
10
Figura 12. Comparacin de Tl calibrado y estimado

medio de la ecuacin [3].
T c Estimado(h)
Los intervalos que se recomiendan en la literatura (Chow

et al., 1988) para los parmetros Ct (1,35 a 2,65) y Cp
(0,56 a 0,69) del hidrograma unitario de Snyder difieren
bastante de los obtenidos en este estudio, los cuales
varan entre 0,01 y 0,87, y entre 0,04 y 0,95, respectivamente.
En la Figura 13 se realiza una comparacin entre el
tiempo de concentracin registrado y el calibrado en los
casos que se consider el hidrograma unitario de Clark.
A partir de sta Figura puede establecerse que el tiempo
de concentracin calibrado, es menor que el valor registrado para cada cuenca, este aspecto permite evidenciar
que dicho parmetro puede no reflejar el sentido fsico
real de este parmetro.
pp. 65-77
0
0
10
12
T c Registrado (h)

Figura 13. Comparacin de Tc calibrado y el registrado en
el HU de Clark.
Generacin de hidrogramas
En la Figura 14 se presenta un anlisis comparativo de
los hidrogramas de escorrenta calculados mediante los
modelos ajustados, con respecto a los que se obtendran utilizando los parmetros sugeridos por la literatura; este anlisis se realiza para el evento 15 de la cuenca
Melndez. Con base en esta figura, se puede observar la
importancia que tiene el proceso de calibracin en la
estimacin de la escorrenta superficial, donde se muestra claramente que los valores recomendados por la
literatura no generan hidrogramas que se ajusten adecuadamente al comportamiento observado en las cuencas estudiadas.
EIDENAR
75
4. CONCLUSIONES
Con base en el comportamiento observado de los

hidrogramas estimados en comparacin con los
hidrogramas registrados, se puede concluir que los
hidrogramas unitarios de Snyder, Clark y del SCS, de
manera general representan adecuadamente la forma de
los hidrogramas registrados.
La variacin del parmetro
del modelo de abstracciones del SCS mejora ligeramente el ajuste del modelo con
el hidrograma registrado, pero al mismo tiempo genera
una alta interdependencia paramtrica dificultando la
identificabilidad de los parmetros de los HUs, por lo
tanto se encontr que las mejores combinaciones son
aquellas en las que ste parmetro se considera igual a
0,20. Adicionalmente, cuando se modifica el parmetro
se cambia sustancialmente el valor del CN, obteniendo en muchas ocasiones valores errneos de ste
parmetro.
a) HU del SCS
En la estimacin de la escorrenta superficial en las

cuencas analizadas, el hidrograma unitario de Clark es
el que mejor se ajusta a la forma de los hidrogramas
registrados, al caudal pico, y el que presenta la menor
incertidumbre.
No existe un solo mtodo emprico para obtener con
certeza el tiempo de concentracin, los mtodos empricos determinan un solo valor de tiempo de concentracin para una cuenca, pero en la realidad para cada
evento existe un tiempo de concentracin diferente,
observando rangos de variacin bastante amplios.
b) HU de Snyder
El anlisis comparativo de los hidrogramas de escorrenta

y la discusin presentada en este trabajo permiten
establecer la importancia que tiene el proceso de calibracin en la modelacin hidrolgica. ste aspecto permite
identificar que la adaptacin de los modelos de otras
regiones del planeta a las condiciones de nuestro pas
constituye una importante brecha en el conocimiento del
manejo de nuestros recursos hdricos.
c) HU de Clark
5. AGRADECIMIENTOS
Figura 14. Comparacin del ajuste para el evento 15 de

la cuenca Melndez.
76

EIDENAR
Los autores agradecen al ingeniero Hctor Fabio

Aristizbal y al grupo de recursos hdricos de la Corpo-
racin Autnoma Regional del Valle del Cauca CVC,

por el apoyo y suministro de la informacin hidrolgica
necesaria durante todo el proceso de estudio.
6. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Beven, K.J. (2004). Rainfall-runoff modelling. England:

John Wiley and Sons,
Beven, K.J.; y Binley, A.M. (1992). The future of
distributed models: model calibration and
uncertainty prediction. Hydrological Processes,
Vol. 6, 279298.
Chow, V.T.; Maidment, D.R. y Mays, L.W. (1988).
Applied Hydrology International ed. New York:
McGraw Hill Higher Education.
Hoggan, D.H. (1997). Computer-assisted floodplain
hydrology and hydraulics. New York: McGrawHill.
Nash, J.E. y Sutcliffe, J.V. (1970). River flow forecasting
through conceptual models part IA discussion of
principles. Journal of hydrology, 10(3): 282290.
Sincock, A.M.; Wheater, H.S., Whitehead; P.G.
(2003). Calibration and sensitivity analysis of a
river water quality model under unsteady flow
conditions. Journal of Hydrology, 277 (3-4), 214229.
(eds.) National engineering handbook. Washington, D.C: University of Michigan Library.

Wagener, T.; y Kollat, J. (2007). Numerical and visual
evaluation of hydrological and environmental
models using the Monte Carlo analysis toolbox.
Environmental Modelling & Software, 2007, 22(7):
1021-1033.
Wagener, T.; Boyle, D.P.; Lees, M.J.; Wheater,
H.S., Gupta; H.V., Sorooshian; S. A. (2001).
Framework for development and application of
hydrological models. Hydrology and Earth System
Sciences, 5 (1), 13-26.
Wagener, T.; Lees, M.J. y Wheater, H.S. (1999). A
generic rainfall-runoff modeling toolbox. Eos Trans,
AGU 80(17), Fall Meet. Suppl., F203.
Wagener, T.; Lees, M.J. y Wheater, H.S. (2002). A
toolkit for the development and application of
hydrological models. In Singh, V.P. Y Frevert,
D.K. (eds.) Mathematical models of large
watershed hydrology. USA: Water Resources
Publications LLC, 91-140.
Wagener, T.; Wheater, H.S. y Gupta, H.V. (2004).
Rainfall-runoff modelling in gauged and ungauged
catchments. London: Imperial College Press.
Singh, V.P. y Woolhiser; D.A. (2002). Mathematical

Modeling of Watershed Hydrology. Journal of
Hydrologic Engineering, 7(4), 270-292
Smith, R.M.S.; Evans, D.J., Wheater; H.S. (2005).
Evaluation of two hybrid metric-conceptual models
for simulating phosphorus transfer from agricultural
land in the river Enborne, a lowland UK catchment.
Journal of Hydrology, 304 (1-4), 366-380.
Smith, R.M.S.; Wheater, H.S. (2004). Multiple
objective evaluation of a simple phosphorus transfer
model. Hydrological Processes, 18 (9), 17031720.
Soil Conservation Service [SCS] (1959). Supplement
A, Section 4, Chapter 10, Hydrology. In USDA.
pp. 65-77
EIDENAR
77
This document was created with Win2PDF available at http://www.win2pdf.com.

The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.
This page will not be added after purchasing Win2PDF.

Estudio Del Comportamiento de Modelos Hidrológicos Bajo Un Análisis de Sensibilidad e Incertidumbre

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Estudio Del Comportamiento de Modelos Hidrológicos Bajo Un Análisis de Sensibilidad e Incertidumbre

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ingeniera de Recursos Naturales y del

Vargas, Andrs; Monroy, Juan C.

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231122666006

Cmo citar el artculo

Sistema de Informacin Cientfica

ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DE MODELOS HIDROLGICOS BAJO

Andrs Vargas, M.Sc.

La reduccin de la incertidumbre en la modelacin

ISSN 1692-9918 Ing. Recur. Nat. Ambient.

informacin de precipitacin total, tipo y uso del suelo.

Modelacin hidrolgica, hidrogramas unitarios, incertidumbre.

Conjuntamente con la estimacin de la precipitacin de

The uncertainty reduction in hydrologic modeling is

Con el fin de evaluar la sensibilidad e incertidumbre de los

Hydrologic modeling, unit hydrographs, uncertainty.

La seleccin de las cuencas consideradas en el estudio

La presencia de desastres naturales en el mundo, est

64-76 Facultad de Ingeniera

Figura 1. Localizacin de las cuencas empleadas

Estudio del comportamiento de modelos hidrolgicos bajo un anlisis de sensibilidad e incertidumbre

Clculo de la precipitacin de excesos

Donde Pe es la precipitacin de excesos (mm), la

retencin mxima perdida inicialmente se considera

Otra de ellas, realizada por el SCS (Beven, 2004) es:

Donde l es la longitud axial (m) y Sl la pendiente de ladera

ISSN 1692-9918 Ing. Recur. Nat. Ambient.

critas. En la Tabla 1 se presentan los escenarios

Tabla 1. Escenarios para cada cuenca

Mtodo del SCS Hidrograma

El ajuste y la calibracin para cada evento de las

En las tres cuencas consideradas se realiz un anlisis

64-76 Facultad de Ingeniera

son los valores registrados,

estimados, la media de los valores registrados, el

Estudio del comportamiento de modelos hidrolgicos bajo un anlisis de sensibilidad e incertidumbre

c) Caudal real y estimado

c) Caudal real y estimado

Figura 2. Cuenca del ro Yumbo. Resultados evento 1 combinacin 1.

Figura 3. Cuenca del ro Yumbo. Resultados evento 1 combinacin 2.

ISSN 1692-9918 Ing. Recur. Nat. Ambient.

c) Caudal real y estimado

c) Caudal real y estimado

Figura 4. Cuenca del ro Yumbo. Resultados evento 1 combinacin 3.

Figura 5. Cuenca del ro Yumbo. Resultados evento 1 combinacin 4.

64-76 Facultad de Ingeniera

Estudio del comportamiento de modelos hidrolgicos bajo un anlisis de sensibilidad e incertidumbre

c) Caudal real y estimado

c) Caudal real y estimado

Figura 6. Cuenca del ro Yumbo. Resultados evento 1 combinacin 5.

Figura 7. Cuenca del ro Yumbo. Resultados evento 1 combinacin 6.

ISSN 1692-9918 Ing. Recur. Nat. Ambient.

Adicionalmente, se observ que la variacin del parmetro

sensible (vase Figura 2b).

a) Cuenca del ro Yumbo

b) Cuenca del ro Lili

En la Figura 3 se mantiene el comportamiento de

c) Cuenca del ro Melndez

En la Figura 2 se observa que el parmetro Tl es

64-76 Facultad de Ingeniera

Adicionalmente, se observ que la variacin del parmetro

Estudio del comportamiento de modelos hidrolgicos bajo un anlisis de sensibilidad e incertidumbre

hidrogramas unitarios, sin embargo, no se encontraron

Figura 9. Anlisis del ajuste de la precipitacin efectiva