Vous êtes sur la page 1sur 5

Nombre: Katherine Quiroz Manriquez

Seccin: T-
Fecha: 26/04/2016

En este caso la variable Factor correspondera a una variable de tipo cualitativa


ordinal e independiente ya que podemos jerarquizar los datos de las
respuestas obtenidas dependiendo de la dosis de frmaco utilizado que va
desde 1 (0.1 mg) hasta 3 (0.3 mg).
Con respecto a la variable respuesta podemos observar que corresponde a una
variable de tipo cuantitativa continua y dependiente ya que son nmeros
decimales y admite trminos comprendidos entre dos nmeros y se agrupan
segn la variable factor.
Posteriormente procedemos a realizar un grfico de dispersin de caso v/s
variable respuesta y finalmente de variable respuesta v/s factor para analizar
nuestros datos.
1.1variable Casos v/s variable respuesta

Se observa dispersin, sin embargo los datos tienen levemente a agruparse en


una lnea horizontal. Aun as diremos que existe dispersin ya que no se
observan patrones marcados. Por otro lado existe un dato atpico no
representativo (menor al 10%).
2.2 variable respuesta v/s factor

Como podemos ver, en este caso se observa una baja dispersin, por lo que se
aprecian patrones definidos y colineales. Entendiendo que las columnas que se
aprecian de izquierda a derecha corresponden a dosis 1, dosis 2 y dosis 3
respectivamente. Cada columna tiene una medida de dispersin distinta por lo
que no se puede inferir que a medida que la variable dosis de metformina
aumenta tambin lo hace la dispersin, excepto en la dosis nmero 3, en ese
se observa una mayor dispersin en comparacin con las dosis 1 y 2.
Ahora procedemos a realizar un diagrama de puntos para observar el error de
los datos y su distribucin segn su dispersin para corroborar la informacin
anterior.
Grafico variable respuesta y factor.

Como podemos observar que en general no hay mucha dispersin, en el caso


del factor 1, se observa que su promedio est muy alejado de los factores 2 y
3, y entre estos, existe un solapamiento casi total, por lo tanto no existe
diferencia entre los grupos y sus promedios son parecidos. El factor 3 es el que
ms dispersin posee. Posemos observar tambin que la variable factor,
genera una influencia sobre la variable respuesta observada en el factor
nmero 1 debido a que sus datos no concuerdan en absoluto con los factores 2
y 3 en donde no existe diferencias significativas.

En esta tabla resumen se puede apreciar la variable respuesta por cada factor,
siendo (n) el nmero de datos por cada factor, media el promedio, D.E. la
desviacin estndar y los valores mnimos y mximos entre las dosis. En esta
tabla se pueden destacar que la desviacin estndar ms pequea es factor 3
y la dosis ms alta es el factor 1 se puede destacar tambin que el dato con
menor desviacin estndar corresponde al factor 2, y por lo tanto con menor
dispersin .el factor de dosis 1 tuvo el mayor promedio de todos por tanto si la
variable caso fuera un predictor de la calidad de las respuestas obtenidas, por
su mayor promedio e indicadores, el dato ms confiable predictor de la calidad
de las respuestas obtenidas tendra que ser el factor 1 por que tiene mayor
representatividad
Al realizar el histograma se aprecia que puede haber normalidad, segn la
forma de la campana de gauss. Procederemos a realizar el test Shapiro-Wilks
quien nos indica si existe realmente una normalidad o no, para corroborar
nuestra interpretacin del histograma.

En el test podemos observar que (p) 0.5565 es mayor que alfa (0.01), por lo
tanto significa que si hay normalidad en la poblacin. Corroborando entonces
nuestra inferencia mostrada en el histograma anterior, los resultados son
homogneos por lo tanto se deber proceder a hacer un test paramtrico.

Vous aimerez peut-être aussi