Vous êtes sur la page 1sur 2

UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICERECTORADO ACADEMICO

Versin: 1
Fecha:
Pg.: 1/2
Facultad

FORMA 004 FAC


REC FAC 001

EVALUACIN DE ARTICULOS

REVISTA ARBITRADA
GUIA DE EVALUACIN DE ARTCULOS CIENTFICOS
TITULO DEL ARTCULO

Aspectos considerados (suficiente / insuficiente)


Aspectos Formales:
Extensin: No ms de 20 pg.
Tamao: Carta
Tipo de letra: Arial, 12 puntos
Espaciado: Doble interlineado
Mrgenes: 3 cm
Cuadros, Grficos, Figuras: En hoja aparte. Identificados con nmeros.
En el texto se indicar el punto de insercin del cuadro, grfico o figura.
Referencia: en hoja aparte
OBSERVACIONES:

S
x

Ttulo:
Claro, preciso, corto (no ms de 15 palabras)
Denota con exactitud los objetivos y contenido del trabajo
OBSERVACIONES:

xx

Resumen y Abstract:
No ms de 250 palabras
Refleja los objetivos del trabajo, el problema investigado, los supuestos tericos
principales, la hiptesis principal (si procede) y los logros de la investigacin
La investigacin se inscribe dentro de la temtica de la revista
Las palabras clave (descriptores) recogen los temas tratados
OBSERVACIONES

Introduccin:
Contiene el planteamiento del problema
Expresa las interrogantes que orientan la investigacin
Establece los objetivos del trabajo en concordancia con las interrogantes
Sintetiza el enfoque terico y los principales supuestos
Resume la metodologa y los principales resultados
Justifica la importancia de la investigacin
OBSERVACIONES

Antecedentes y supuestos tericos:


Recoge antecedentes de investigaciones recientes (no ms de 5 aos)
Pertinencia de los autores y obras consultadas (autores y obras reconocidas)
Jerarquiza y expresa claramente los conceptos, ideas y supuestos
Establece claramente las variables o categoras
Define los trminos y condiciones del anlisis

OBSERVACIONES
Aspectos considerados (suficiente / insuficiente)
Metodologa:

S
x

UNIVERSIDAD FERMIN TORO


VICERECTORADO ACADEMICO

Versin: 1
Fecha:
Pg.: 1/2
Facultad

FORMA 004 FAC


REC FAC 001

EVALUACIN DE ARTICULOS
Describe detalladamente la metodologa
La metodologa es adecuada con relacin al problema de investigacin
Se sealan los autores que sustentan la metodologa empleada
Se relaciona la metodologa con las bases tericas y epistemolgicas
Se explican los procedimientos y las tcnicas utilizadas
Se explican las formas de validacin y la confiabilidad de los instrumentos
OBSERVACIONES
Resultados:
Describe los resultados obtenidos por el autor
La presentacin de los resultados es clara y directa
Son comprensibles los cuadros, grficos o diagramas
Se exploran las relaciones entre los hallazgos y la teora
Son relevantes los resultados
Se sugieren nuevas vas de investigacin o nuevos problemas
OBSERVACIONES

Conclusiones:
Extrae y formula con precisin las conclusiones
Son relevantes las conclusiones obtenidas
Se cumplen los objetivos propuestos
OBSERVACIONES

Recomendaciones:
Enumera claramente las recomendaciones o presenta una agenda de futuros
desarrollos de investigacin
OBSERVACIONES

Referencias bibliogrficas:
Solo los autores mencionados en el texto
Bibliografa reciente
Autores reconocidos
OBSERVACIONES

Ledo el artculo cuyo ttulo encabeza este documento, considero que el mismo (marque con una
tilde la opcin correspondiente)

Llena los requisitos para ser publicado en la REVISTA sin modificaciones


Llena los requisitos para ser publicado en la REVISTA con las modificaciones que se
sealan
No llena los requisitos para ser publicado en la REVISTA

Fecha de evaluacin

17

Firma
del
Evaluador:
_____________17308500

11

16

____________Juan

Molina________________

C.I.:

Vous aimerez peut-être aussi