TD261

261
Economia interdisciplinar
Fernando Nogueira da Costa
Taciana Santos
Daniel Pereira da Silva
Samir Luna de Almeida
Dezembro 2015
Fernando Nogueira da Costa 1
Taciana Santos 2
Daniel Pereira da Silva 3
Samir Luna de Almeida 4
Resumo
O conhecimento das Cincias Sociais em geral pode ser ampliado pela explorao de
mtodos de anlises interdisciplinares. O objetivo deste Texto para Discusso
divulgar a nova fronteira terica da Cincia Econmica que se inspira em metodologia
de Outras Cincias, tanto em Cincias Humanas como Economia Comportamental (ou
Psicologia Econmica), quanto em Cincias Sociais como Economia Institucionalista
(ou Sociologia Econmica), e at mesmo em Cincias Naturais como Economia
Evolucionria (ou Biologia Evolucionista). Analisa tambm como a Economia da
Complexidade (ou Engenharia da Computao Econmica) rene esses diversos
insights e escalas de anlise interdisciplinares, reintegrando a partio da realidade
realizada pelas diversas Cincias Afins. Uma interpretao multidisciplinar dos
fenmenos macroscpicos emergentes a partir das interaes entre agentes busca
superar a viso anacrnica do mundo, inspirada no mecanicismo da Fsica newtoniana,
ainda adotada por economistas desatualizados.
Palavras-chave:
Metodologia
econmica;
Institucionalismo; Evolucionismo; Complexidade.
Economia
Comportamental;
Abstract
Interdisciplinary economics
Knowledge of the social sciences in general may be extended by the operating methods
of interdisciplinary analysis. The purpose of this Discussion Paper is to promote new
theoretical border of Economic Science. It is inspired in other Sciences methodology,
both in Humanities and Behavioral Economics (or Economic Psychology) and in Social
Sciences as Economics Institutionalist (or Economic Sociology) and even in Natural
(1) Professor-Titular do Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas
(IE-Unicamp).
(2) Mestre e Doutoranda do IE-Unicamp
(3) Mestre e Doutorando do IE-Unicamp
(4) Graduado FFLCH-USP e Ps-graduando IE-Unicamp
Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.
Fernando Nogueira da Costa / Taciana Santos / Daniel Pereira da Silva / Samir Luna de Almeida
Sciences as Evolutionary Economics (or Darwinian evolutionary biology). It also

analyzes how the Economics of Complexity (or Computer Engineering Economics)
brings together these various insights and interdisciplinary analysis scales,
reintegrating the partition of reality held by the various allied Sciences. Looking at the
economy as a complex system, it is understood that the interactions between parts
generate an outcome called emerging. It cannot be observed in the level of economic
agents. This theoretical framework is an alternative to reductionism.
Keywords: Economic methodology; Behavioral economics; Institutionalism;
Evolutionism; Complexity.
Classificao JEL / JEL Classification: B41
Introduo
Houve trs estgios na evoluo cientfica. No primeiro, a Cincia
Aristotlica era hierrquica, tal como se caracterizavam as sociedades da
Antiguidade e da Era Medieval. A Terra era vista situada no centro da esfera
celeste, fora da qual haveria um reino eterno, onde viveria um Deus onipotente
e onisciente. De acordo com sua Lei de Movimento, tudo se encaminharia para
seu lugar natural por predestinao divina.
No segundo estgio, a Fsica Newtoniana e a Teoria Poltica Liberal de
John Locke, criadas no contexto da primeira revoluo burguesa (a inglesa), no
sculo XVII, tinham algo em comum. No havia um centro, havia sim
partculas que se moviam em uma estrutura fixa com noo absoluta de espao
e tempo. Similarmente, o direito de propriedade foi conquistado e definido de
uma maneira independente histria, em relao a noes absolutas de Direito
e Justia. Na Poltica, a Monarquia Absolutista foi substituda pela Monarquia
Parlamentarista ou Constitucionalista, mas, na Cincia, no se relativizou...
A Teoria da Relatividade e a Teoria Quntica foram criadas no sculo
XX, caracterizando o atual estgio cientfico. A Cincia passou a reconhecer
que no existe nada fixo, nem espao nem tempo absoluto, tudo est em relao
a outras coisas. As redes de relacionamentos esto constantemente evoluindo.
As propriedades emergentes das coisas dependem dos tipos de interaes.
A Teoria Quntica diz respeito a um sistema fsico cujas grandezas
fsicas observveis assumem valores discretos, de tal modo que a passagem de
um determinado valor para outro ocorre de maneira descontnua, segundo as
Leis da Mecnica Quntica. Esta relevante para descrever sistemas
microscpicos, cujos efeitos especficos no so somente perceptveis em tal

escala, mas tambm emergem em fenmenos macroscpicos.
H dois grandes temas a serem tratados na Cincia do Sculo XXI. O
primeiro se refere aos modos relacionais de pensar sobre o mundo. O segundo
trata da auto-organizao e/ou dos modos darwinistas de pensar sobre o mundo.
A evoluo do pensamento sobre espao, tempo e cosmologia, e tambm do
pensamento sobre a sociedade, caminha em direo da unio dessas duas
grandes ideias advindas do darwinismo e do relacionismo.
Na Cincia Biolgica de Darwin, a seleo natural trabalha no
Universo Relacional com propriedades (tais como adequao) que se referem
a relacionamentos de algumas espcies com outras espcies. Destacam-se as
regras de originao-adoo-reteno e/ou reproduo. Inspira conceitos tais
como inovao, dependncia de trajetria, padro comportamental com novos
hbitos e rotinas organizacionais, e estabilizao institucional. A lei de
movimento se refere ao processo de descoordenao-reordenao-coordenao
da macroestrutura.
Para que as leis da Fsica se portassem da mesma forma em todos os
quadros referenciais inertes, elas teriam de parecer diferentes quando vistas de
um quadro para outro. Einstein observa o deslocamento relativo, deduzindo que
o tempo e a posio so conceitos relativos. Observadores em movimento
relativo, uns aos outros, vivenciam o espao e o tempo de forma diferente. No
h simultaneidade absoluta. O universo constitudo por relaes.
Um exemplo de Cincia Contempornea a viso de que qualquer
agente em uma Democracia est inserido em uma rede de relacionamentos,
onde h contnuos conflitos de interesses, concesses mtuas, cooperao ou
colaborao. Esta a condio da Poltica para a emergncia de uma sociedade
melhor.
No entanto, para Gomes (2015), a Cincia Econmica hoje a cincia
dos modelos lgicos e coerentes, modelos estes que so rigorosos de um ponto
de vista conceitual e onde as noes de racionalidade, equilbrio, otimizao e
eficincia so dominantes. Para ir alm deste paradigma, a busca obsessiva pelo
comportamento otimizador tem de ser descartada em favor de uma abordagem
multidisciplinar que atribua relevncia experimentao e anlise
cuidadosa dos fatores de natureza institucional. Um dos campos cientficos

que melhor pode prestar auxlio Cincia Econmica na procura por um
paradigma de complexidade a Fsica, onde j h muito a viso mecanicista
do mundo que a Cincia Econmica continua a adotar foi substituda por uma
interpretao baseada na interao entre agentes (grifo nosso).
O conhecimento das Cincias Sociais em geral pode ser ampliado pela
explorao desses mtodos de anlises interdisciplinares. O objetivo deste
Texto para Discusso divulgar a nova fronteira terica da Cincia Econmica
que se inspira em metodologia de Outras Cincias, tanto em Cincias Humanas
como Economia Comportamental (ou Psicologia Econmica), quanto em
Cincias Sociais como Economia Institucionalista (ou Sociologia Econmica),
e at mesmo em Cincias Naturais como Economia Evolucionria (ou Biologia
Evolucionista). Analisa tambm como a Economia da Complexidade (ou
Engenharia da Computao econmica) rene esses diversos insights e escalas
de anlise interdisciplinares, reintegrando a partio da realidade realizada
pelas Cincias Afins.
A hiptese adotada aqui que, analisando a economia como um
Sistema Complexo, entende-se que as interaes entre suas partes geram um
resultado, chamado emergente, que no pode ser observado no nvel dos
agentes econmicos. Este referencial terico alternativo ao reducionismo da
mainstream dos economistas.
A estrutura de apresentao ser a seguinte. Alm desta Introduo
com uma viso sumria de seu objetivo, hiptese de anlise e metodologia
empregada, constar de quatro tpicos Economia Comportamental,
Economia Institucionalista, Economia Evolucionria, e Economia da
Complexidade e a Concluso com uma sntese dos principais resultados
alcanados pelo pensamento econmico interdisciplinar.
1 Economia comportamental (ou psicologia econmica)
A Economia Comportamental se situa na interface de estudos
econmicos e psicolgicos. Embora possa-se registrar interlocues entre as
concepes econmicas e psicolgicas desde Adam Smith, esse arcabouo
terico essencialmente um produto do ps-Segunda Guerra Mundial, tendo
aumentado substancialmente nos ltimos 30 anos.
Ela no se constitui como um projeto de pesquisa nico e coerente,

guardando, na verdade, uma coleo de modelos, muitos deles conflitantes
entre si. A Economia Comportamental acaba por encontrar harmonia na postura
crtica em relao capacidade descritivas dos modelos neoclssicos e na
proposta genrica de aumentar o poder explicativo e preditivo da teoria
econmica, atravs de fundamentaes mais plausveis do comportamento e
das formas de cognio dos agentes.
A despeito do termo comportamental, essa abordagem tem pouco a
ver com a chamada Psicologia Comportamental. Antes, ela surge como uma
aplicao da Psicologia Cognitiva ao campo da tomada de decises
econmicas. A revoluo cognitiva, na dcada de 1950, introduziu uma nova
maneira de ver o crebro: como um processador de informaes.
A partir dessa concepo, vale dizer, ontolgica, Castro (2014, p. 17)
entende que a atividade mental estaria assentada no mundo fsico mediante os
conceitos de informao, computao e retroalimentao. A variedade infinita
de comportamentos poderia ser gerada por uma quantidade finita de modelos
mentais. Sob a variao superficial entre culturas e indivduos poderia haver
mecanismos mentais universais.
A abordagem psicolgica dos cognitivistas concebe a mente como um
filtro sensorial que processa informaes atravs de modelos mentais, modelos
estes cuja analogia pertinente so os scripts de um computador. O modo pelo
qual as informaes do ambiente so processadas cognitivamente remete ao
conceito de schema. Segundo Mandler (1984, apud DAndrade, 1995, p.
122), schema tanto a representao abstrata unitria quanto o processamento
informacional de uma regularidade ambiental, seja um objeto, seja um evento.
De forma concordante, Dimaggio (1997, p. 269) os relaciona aos mecanismos
automticos de cognio, ou seja, cognio implcita, no verbalizada e
rpida. Tais schemas, sob condies de informaes incompletas, provm a
forma padro de conceber as caractersticas dos objetos e dos eventos, bem
como os vnculos que eles estabelecem entre si (Dimaggio, 1997, p. 269). Eles
seriam, assim, a menor parte de uma representao mental unitria, distinta e
restrita (DAndrade, 1995, p. 122),
Por sua vez, os modelos mentais se fazem com um conjunto de
elementos cognitivos, no limite, os prprios schemas, que, juntos, representam
algum padro. Em geral, os indivduos utilizam tais modelos para resolver

mentalmente algum problema, para alm de uma simples representao de um
objeto ou de um evento. Nesse sentido, os modelos mentais diferem dos
schemas, pois podem ser compostos de uma coleo de elementos que se faz
extensa e complexa demais para ser contida na memria de curto-prazo e nos
mecanismos automticos da cognio (DAndrade, 1995, p. 151-152).
Os schemas e modelos mentais so responsveis, dessa forma, por
perceber, processar e recuperar informaes, permeadas pelas sugestes
oferecidas pelo ambiente. Embora alguns desses mecanismos cognitivos
estejam intermitentemente disponveis, mais frequente que eles sejam
ativados quando ocorrem determinados estmulos externos como conversas,
observaes, incitaes fsicas, etc. Ademais, o resultado da interao entre
determinada informao e o modelo mental ou o schema ativado pode ser
diverso e incoerente no tempo e no espao. Alm das estruturas de
processamento cognitivo prprias da condio humana, as pessoas adquirem,
ainda, muitos schemas e modelos ao longo de suas vidas, sendo alguns destes
mutuamente inconsistentes, tanto no contedo quanto na implicao para o
comportamento (Dimaggio, 1997).
exatamente dessas estruturas cognitivas que provm a
microfundao da sociologia das instituies (Dimaggio, 1997, p. 271), uma
vez que atravs delas que ocorre a institucionalizao mental da cultura. A
cultura se faz, ento, para os cognitivistas, como um sistema de smbolos
externos pessoa, incluindo o contedo da fala, os elementos que constroem o
ambiente, as mensagens dos meios de comunicao, e os significados
embutidos nos padres de atividade observveis (Dimaggio, 1997, p. 274).
Ainda, segundo Dimaggio (1997, p. 274), as pesquisas da Psicologia
Cognitiva apontam que a cultura funciona como um repertrio de tcnicas ou
um kit de ferramentas estratgicas para a cognio. So regras de pensamento
internalizadas, ou preposies que guiam a interao de elementos
informacionais e a produo cognitiva. Os indivduos, assim, reagem ao
ambiente, no passivamente, como querem os behavioristas, mas ativamente,
selecionando, organizando e interpretando os estmulos externos, de maneira
particular e, por vezes, padronizada.
No grmen das interlocues entre a Economia e a Psicologia

Cognitiva, Herbert Simon (1955) prope uma verso alternativa ao agente
metodolgico perfeitamente racional da Economia Neoclssica. Simon
constata que a racionalidade humana limitada por uma gama de restries
cognitivas e ambientais, restries essas que impedem que o indivduo se
comporte idealmente. As pessoas desenvolveriam, ento, modelos metais que
simplificariam e categorizariam informaes e estmulos externos.
Por esses meios, Simon logra avanar alguns passos na direo da
congruncia entre o agente econmico metodolgico convencional e o
indivduo real em suas aes sociais. Certamente, a possibilidade desse avano
reside na particularizao padronizada representada pelos schemas e modelos
mentais. Ao incluir nos modelos e anlises econmicas algumas variveis
comportamentais verificadas, os economistas podem aumentar rigorosamente
a relevncia de seus estudos, ampliando a aleatoriedade dos componentes
errticos.
A partir dos trabalhos seminais de Simon, a Economia
Comportamental se desenvolveu em diversas trajetrias de forma, por vezes,
divergente. Pertinentemente, Castro (2014) subdivide essas trajetrias em dois
grupos, referenciados pelo posicionamento quanto ao estatuto prescritivo do
modelo de racionalidade da economia neoclssica. So eles: os radicais e os
reformistas (Castro, 2014: 3).
Os economistas comportamentais radicais so aqueles mais prximos
dos critrios metodolgicos de Simon. Eles tomam as concepes neoclssicas
de racionalidade plena dos agentes representativos como demasiadamente
afastadas das possibilidades reais da cognio. Em contraposio, e de forma
geral, essas abordagens radicais propem conceber a racionalidade como
limitada ou baseada em regras (rule following), bem como conformam a tomada
de decises dos agentes econmicos pelo imperativo comportamental da
satisfao (satisfacing), atribuindo a elas, inclusive, caracteres de heurstica e
acentuada complexidade.
Por sua vez, os economistas comportamentais reformistas so aqueles
que no refutam as normas de racionalidade dos modelos neoclssicos, por
atriburem importncia capacidade normativa desses modelos. Antes, esses
economistas tomam a escolha plenamente racional como caso geral e propem
estudos cognitivos que indiquem a ocorrncia sistemtica de desvios e

anomalias dessa racionalidade. A partir da identificao dessas distores, as
abordagens reformistas procedem de maneira a formular teorias alternativas de
otimizao restringida. Essas teorias generalizam os modelos existentes sem,
contudo, abandonar as premissas bsicas da teoria neoclssica no que concerne
s preferncias, utilidade, ao equilbrio e maximizao (Castro, 2014, p. 4142).
Para alm dessa classificao proposta por Castro, vale aqui destacar a
importante interlocuo terica estabelecida pela Economia Comportamental e
a Economia Institucionalista. Essa articulao est baseada em congruncias
ontolgicas e epistmicas. Amplia as possibilidades de aplicaes de ambas as
abordagens econmicas.
Como j observamos, Dimaggio (1997) aponta que os schemas e
modelos mentais so responsveis pela internalizao mental de elementos
informacionais externos. Consoante a isso, Dequech (2011) admite que as
instituies influenciam os indivduos de maneira informacional, prtica e
profunda. Alm de conceder informaes aos agentes, as instituies tambm
incorporam (ou corporificam) tanto conhecimentos prticos e tcitos, como
modelos mentais compartilhados, de modo que desempenham uma funo
cognitiva profunda ao influenciar o modo como os indivduos selecionam,
organizam, e interpretam informaes (Dequech, 2011, p. 9).
Esse autor sugere, ainda, trs tipos de influncia que as instituies
exercem sobre o comportamento econmico. O primeiro diz respeito funo
restritiva das instituies, isso , regras de pensamento e de comportamento
que visam conter determinadas aes econmicas. A segunda, chamada
funo cognitiva das instituies, refere-se tanto ao arcabouo informacional
que as instituies provm aos indivduos, inclusive com respeito ao de
outras pessoas, quanto influncia sobre a percepo individual de realidade.
Dessa maneira, influem em como os indivduos selecionam, organizam, ou
interpretam informaes. Por fim, a denominada funo motivacional ou
teleolgica diria respeito influncia institucional nas motivaes pessoais.
(Dequech, 2006, p. 117).
Dentre os conceitos bsicos incorporados da Psicologia Cognitiva pela
Economia Comportamental esto:
a disponibilidade, que se refere aos diferentes graus (de

facilidades) de acesso a um contedo mental;
a salincia, que concerne na capacidade de um estmulo de
atrair a ateno de algum;
a aplicabilidade, que associa disponibilidade e salincia, como
ajuste entre o contedo mentalmente ativo e o estmulo externo;
a motivao, entendida como o processo dirigido satisfao
de uma complexa estrutura de objetivos, valores e obrigaes das
pessoas; e
as crenas, que so o produto da percepo seletiva, da
memria contextual e das presses de um pensamento tendencioso e
pouco lgico (Castro, 2014).
Esses vieses cognitivos podem influenciar os preos dos ativos. O
desafio terico , ento, ser capaz de sugerir resultantes macroeconmicas
desses comportamentos heterogneos.
Pesquisadores em Economia Comportamental (ou Psicologia
Econmica) apontam essas influncias dos fatores individuais, abandonando a
uniformidade comportamental, suposta pela racionalidade genrica do homo
economicus, no momento de escolher. Reconhecem que h fatores variantes
tambm entre grupos sociais, por exemplo, no tocante capacidade de suportar
frustraes, ao tamanho das ambies, e viso de curto ou de longo prazo.
Para dar conta da emergncia desse Todo, que configura um Sistema
Complexo, os elementos psicolgicos, assim como os filosficos, os polticos,
os sociolgicos e os biolgicos, devem fazer parte dos estudos contemporneos
interdisciplinares de Economia.
2 Economia institucionalista (ou sociologia econmica)
Um dos desafios na tentativa de incorporao de instituies na anlise
econmica diz respeito a distinguir os nveis de abstrao. No plano da Cincia
Pura, abstrai-se todas as instituies no econmicas. No plano da Cincia
Aplicada, reincorpora-se o que foi antes abstrado para formular as teorias
puras. Ento, com as reas de conhecimento de outras Cincias Afins, em

especial, sobre instituies, a Economia torna-se interdisciplinar.
Dessa forma, um problema inicial claro definir o que se entende por
instituio. Tal conceito pode abarcar tanto a ideia de instituies formais,
tais como organizaes, leis e regras, quanto instituies no-formais como so
os padres de comportamento e/ou de pensamento. Depois desta definio
inicial, outras questes tericas e metodolgicas apresentam-se: qual o papel
das instituies sobre o comportamento dos agentes individuais ou coletivos?
Qual o espao para a mudana institucional? E como ela se d?
Em torno desses problemas conceituais e analticos, e por razes
ligadas ruptura da tradio, o institucionalismo frequentemente dividido em
Velho Institucionalismo e Novo Institucionalismo.
Situado historicamente no incio do sculo XX, o Velho
Institucionalismo Econmico est associado a autores como Wesley Mitchel,
Thorstein Veblen, Allan Schmid, Warren Samuels e Clarence Ayres. Mesmo
agrupados, no h entre esses autores uma agenda de pesquisa nica.
Rutherford (1994) organiza-os em dois programas de investigao. O primeiro
programa estaria assentado, sobretudo, nas proposies de Veblen e nos
desenvolvimentos posteriores feitos por Ayres. Suas proposies esto
relacionadas busca de compreenso sobre os efeitos de novas tecnologias
sobre sistemas institucionais e sobre os modos como convenes sociais
estabelecem-se. Revela como interesses anteriores, tais como grandes
interesses corporativos, resistem s mudanas.
Por sua vez, o segundo programa de investigao, ligado s
proposies de Samuels e Schmid, atenta para leis, direitos de propriedade e
organizaes, e como elas impactam o poder econmico, as trocas e a
distribuio de renda. Observa-se tambm uma ateno para as instituies
como um tipo de cristalizao de processos de resoluo de conflitos.
A diversidade encontrada nas anlises daqueles geralmente agrupados
sob a classificao de Novo Institucionalismo pode-se dizer que ainda maior.
Rutherford subdivide-os em grupos. O primeiro est preocupado com questes
sobre direitos de propriedade e de direito comum, entre os quais Posner e
Demsetz. O segundo grupo seria o daqueles mais orientados aos estudos sobre
10
como explicar escolhas pblicas, entre os quais estariam Olson e Mueller. H

ainda uma ltima vertente que incluiria os esforos de autores como Douglas
North, Shubik e Schotter, cuja nfase est na anlise propiciada por Teoria dos
Jogos. O Novo Institucionalismo foi definido tambm com vista incluso de
autores austracos e neo-schumpeterianos.
Sobre os velhos institucionalistas, as crticas dos novos se dirigem,
principalmente, falta de uma teoria por parte deles. Apontam tambm a
tendncia ao holismo, o uso excessivo de anlises behavioristas e a
incapacidade de dar nfase a processos principais. Os novos contrapem a
colocao de um foco nos processos individuais de tomada de deciso nfase
dos velhos em processos no intencionais e evolutivos no desenvolvimento
institucional.
Sobre os novos institucionalistas, os velhos comentam que a teoria
adotada por eles abstrata e formal. Os novos partem diretamente desse alto
nvel de abstrao para um individualismo metodolgico reducionista, alm de
apresentarem um indivduo muito racional e extremamente autnomo face s
prprias instituies.
Contudo, alm daquela diviso em grupos, apresentada por Rutherford,
h ainda outra proposio de classificao dos neo-institucionalistas feita por
Hall e Taylor (2003). Para eles, uma melhor compreenso comea pela
diferenciao das trs escolas presentes nas Cincias Sociais sob essa alcunha.
So elas:
1) o Institucionalismo Histrico;
2) o Institucionalismo da Escolha Racional e
3) o Institucionalismo Sociolgico.
Juntamente com a gnese de cada escola, duas questes seriam
fundamentais para a compreenso dos trs mtodos das escolas supracitadas:
1) a relao entre instituio e comportamento; e
2) o processo pelo qual as instituies surgem ou se modificam.
Quanto a essas questes, os neo-institucionalistas fornecem dois tipos
de resposta. Os partidrios da perspectiva calculadora do nfase aos aspectos
11
do comportamento humano que so instrumentais e orientados no sentido de

um clculo estratgico. Eles postulam que os indivduos buscam maximizar seu
rendimento com referncia a um conjunto de objetivos definidos por uma
funo de preferncia dada. Ao faz-lo, eles adotam um comportamento
estratgico, vale dizer, eles examinam todas as escolhas possveis para
selecionar aquelas que oferecem um benefcio mximo.
Em geral, os objetivos ou as preferncias do agente so definidos de
maneira exgena com relao anlise institucional. As instituies afetam os
comportamentos ao oferecerem aos agentes uma razovel expectativa quanto
ao comportamento presente e vindouro dos outros agentes. As instituies se
mantm porque elas levam a um suposto Equilbrio de Nash, ou seja, os
indivduos aderem a esse modelo de comportamento porque cada qual perder
mais ao evit-lo do que ao aderir a ele. Abandonam as posies antagnicas e
negociam uma cooperao mtua.
Os partidrios da perspectiva cultural enfatizam o fato de que os
indivduos recorrem com frequncia a protocolos estabelecidos ou a modelos
de comportamento j conhecidos para atingir seus objetivos. Desse ponto de
vista, as instituies fornecem modelos morais e cognitivos que permitem a
interpretao e a ao. A persistncia das instituies ocorre porque muitas das
convenes ligadas a elas no so o objeto explcito, inicialmente, de decises
individuais. Certas instituies seriam to convencionais ou to usuais que
escapam a todo questionamento direto. Enquanto construes coletivas, no
podem ser transformadas de um dia para o outro pela simples ao individual.
Sem contar que elas estruturam as prprias decises concernentes a uma
eventual reforma que o indivduo possa imaginar e adotar.
O Institucionalismo Histrico desenvolveu-se contra a anlise da vida
poltica em termos de grupos e contra o funcionalismo-estruturalista. Seus
tericos retinham a ideia de que o conflito entre grupos pela apropriao de
recursos escassos era central vida poltica, mas buscavam melhores
explicaes para dar conta das situaes polticas nacionais e, em particular, da
distribuio desigual do poder e dos recursos. Eles encontraram essa explicao
no modo como a organizao institucional da comunidade poltica e das
estruturas econmicas entram em conflito, de tal modo que determinados
interesses so privilegiados.
12
Esses tericos foram igualmente influenciados pela concepo, prpria

ao funcionalismo-estruturalista, da comunidade poltica como um Sistema
Complexo composto de partes que interagem. No entanto, consideravam a
organizao institucional da comunidade poltica, objeto da Economia Poltica,
o principal fator a estruturar o comportamento coletivo e a propiciar resultados
distintos. O funcionalismo-estruturalista, alm das teorias dos conflitos entre
grupos sob a forma de variantes pluralistas e neomarxistas, ambas influncias
levaram numerosos autores a dedicar uma ateno particular ao Estado. Este
deixa de ser visto como um agente neutro, arbitrando entre interesses
concorrentes, mas sim como um complexo de instituies, capaz de estruturar
a natureza e os resultados dos conflitos entre os grupos.
De modo global, os tericos do Institucionalismo Histrico definem
instituio como os procedimentos, os protocolos, as normas e as convenes
oficiais e oficiosas inerentes estrutura organizacional da comunidade poltica
e econmica, considerando-a um objeto da anlise da Economia Poltica. Pelo
menos, quatro caractersticas so prprias desta escola:
1) tendncia a conceituar a relao entre instituies e
comportamento individual em termos muito gerais, fazendo uso tanto da
perspectiva calculadora, quanto da cultural;
2) nfase nas assimetrias de poder associadas ao funcionamento
e ao desenvolvimento das instituies;
3) tendncia a formar uma concepo do desenvolvimento
institucional que privilegia as trajetrias, as situaes crticas e as
consequncias imprevistas; e
4) busca por combinar explicaes da contribuio das
instituies determinao de situaes polticas com uma avaliao da
contribuio de outros tipos de fatores, como as ideias individuais, a
esses mesmos processos.
O Institucionalismo da Escolha Racional surgiu em estudos de
comportamentos no interior do Congresso dos Estados Unidos. Ele inspirou-se,
em larga medida, na observao de um paradoxo significativo: se os postulados
clssicos da Escola da Escolha Racional eram exatos, deveria ser difcil reunir
maiorias estveis para votar leis no Congresso norte-american. Nele, as
13
mltiplas escalas de preferncia dos legisladores e o carter multidimensional

das questes deveriam rapidamente gerar ciclos polticos, nos quais cada nova
maioria invalidaria as leis propostas pela maioria precedente. No entanto, as
decises do Congresso eram de notvel estabilidade. Os analistas buscaram
uma resposta pelo lado das instituies. Explicaram que as instituies do
Congresso diminuam os custos de transao ligados concluso de acordos,
de modo a propiciar a certos parlamentares os benefcios de eventual troca,
permitindo a adoo de leis estveis. As instituies consolidadas resolviam
uma grande parte dos problemas prticos de ao coletiva enfrentados pelos
legisladores.
Quatro propriedades ligadas a esse enfoque esto presentes na maioria
das anlises:
1) uma srie caracterstica de pressupostos comportamentais
como preferncias dadas e utilitarismo;
2) a vida poltica e econmica como uma srie de dilemas de ao
coletiva em que os indivduos agem de modo a maximizar a satisfao
de suas prprias preferncias mesmo com o risco de produzir um
resultado sub-timo para a coletividade;
3) nfase no papel da interao estratgica na determinao das
situaes polticas e econmicas; e
4) enfoque prprio no tocante explicao da origem das
instituies deduo, classificao estilizada, existncia com referncia
ao valor assumido , em que o processo de criao de instituies, em
geral, est centrado em acordo voluntrio, sendo a sobrevivncia delas
devida s suas ofertas de benefcios aos agentes interessados.
O Institucionalismo Sociolgico surgiu no quadro da Teoria das
Organizaes, no momento em que certos socilogos puseram-se a contestar a
distino tradicional entre a esfera do mundo social, vista como o reflexo de
uma racionalidade abstrata de fins e meios (de tipo burocrtico), e as esferas
influenciadas por um conjunto variado de prticas associadas cultura. Os
tericos dessa escola comearam a sustentar que muitas das formas e dos
procedimentos institucionais utilizados pelas organizaes modernas no eram
adotadas simplesmente por serem as mais eficazes, como implica a noo de
14
uma racionalidade transcendente. Essas formas e procedimentos deveriam

ser considerados como prticas culturais, comparveis aos mitos e s
cerimnias.
Trs caractersticas do institucionalismo em Sociologia, possveis de
serem adotadas em Economia, conferem-lhe uma certa originalidade:
1) tendncia a definir as instituies de maneira sistmica,
incluindo os sistemas de smbolos, os esquemas cognitivos e os modelos
morais que fornecem padres de significao que guiam a ao
humana;
2) o modo de encarar as relaes entre as instituies e a ao
individual em consonncia com o enfoque cultural (mencionado antes)
com matizes;
3) os institucionalistas sociolgicos sustentam que as
organizaes adotam com frequncia uma nova prtica institucional por
razes que tm menos a ver com o aumento da sua eficincia do que com
o reforo que oferece legitimidade social de seus adeptos.
Pode-se dizer, enfim, que o institucionalismo uma corrente de
pensamento cujas vertentes e subdivises so inmeras. Embora suas
diferenas tenham sido muitas vezes tratadas como irreconciliveis, na verdade,
no necessariamente o so. Tanto para Rutherford, quanto para Hall e Taylor,
essas diferenas dizem mais respeito nfase e ao foco. Contudo, h razes
para pensar que temos a aprender todas as contribuies, em uma perspectiva
de elaborar uma Economia Interdisciplinar, assim como cada uma delas deveria
aprender com as outras.
3 Economia evolucionria (ou biologia evolucionista)
A interdisciplinaridade tambm contemplou elementos e conceitos
imbricados em estudos das Cincias Sociais e das Cincias da Natureza. De
fato, quando a ideia da evoluo dos seres vivos emergiu, por meio da obra A
Origem das Espcies de autoria de Charles Darwin, publicada em 1859,
muitas teorias, como a criacionista (avant la lettre), foram questionadas. A
nova hiptese defendida propiciou o avano de outras reas do conhecimento,
tais como a Sociologia e a Antropologia. A concepo da origem da vida e da
15
manuteno de uma estabilidade no mundo, que seria supostamente

coordenada por um Deus, foi substituda pela ideia de mudana e de evoluo,
segundo a qual o homem passou a ser fruto de uma interao entre organismo
e ambiente.
Esse foi o objeto de estudo de Darwin (1809-1882) que, precedido por
Lamarck (1744-1829), identificou que os organismos evoluam e sofriam
mutaes devido interao com o meio ambiente, onde se realizava uma
espcie de seleo natural, cuja adaptao apresentava-se como aspecto
crucial sobrevivncia. Essa evoluo decorrente da luta pela sobrevivncia,
tendo em vista que o organismo no se apresenta como um componente
independente e isolado das partes, do conjunto ou do contexto, mas se apresenta
como integrante do meio. Portanto, ele tem de se adaptar ao clima,
competio, aos predadores, entre outros fatores, assim como esses tambm so
afetados pelo organismo que ali vive.
Atualmente, muitos desses termos inerentes aos campos da Biologia e
da Ecologia so utilizados pela Cincia Econmica para explicar a estratgia
de empresas, o funcionamento dos mercados e as transformaes relacionadas
ao progresso tecnolgico. De forma analgica, muitos elementos econmicos
so observados como elementos da natureza.
Assim, a concorrncia comumente caracterizada como competio; o
progresso tecnolgico como evoluo; a busca e a seleo de inovao como
adaptao ou seleo natural. Esse campo de estudos que relaciona o sistema
econmico com a Teoria Biolgica Evolucionista engloba as ideias da rea
denominada como Economia Evolucionria ou Evolucionista. Ele tem como
base o estudo do comportamento dos agentes econmicos, mas sem focar
particularmente nos resultados, e sim no processo dinmico e instvel, pelo qual
se busca a sobrevivncia, a ruptura, a inovao, e a adoo no progresso do
sistema econmico.
H relaes de interao benficas e malficas entre espcies iguais ou
diferentes, tais como comensalismo (quando uma se beneficia sem prejudicar a
outra), cooperao (benfica para ambas, mas dispensvel para uma delas),
protocooperao (benfica e indispensvel para ambas), mutualismo,
parasitismo, e outras tantas. Elas tambm podem ser relacionadas,
analogicamente, com relaes entre empresas do mesmo ou de diferentes
16
setores, quanto produo de externalidades positivas ou negativas, bem como

quanto competio, dependncia intra e intersetorial, e adoo de estratgias
que eliminam concorrentes.
Alm desses, o conceito da irreversibilidade de uma mudana,
retratado por Darwin, se contrape forma mecanicista de observao dos
agentes econmicos e se alia implementao de uma inovao. quando se
associa a origem inovao, a adoo seleo e a reestruturao adaptao.
Tambm a concepo de herana gentica e de diversidade pode ser usada em
estudos micro e macroeconmicos. Por exemplo, no apenas os caracteres
adquiridos podem ser herdados, por aprendizado ou imitao, como tambm
situaes adversas podem provocar variao e mutao esporadicamente
(Possas, 1988: 161).
Essa viso econmica se contrape, inicialmente, corrente
neoclssica, que formula modelos, teorias e estudos que visam identificar o
equilbrio de empresas e de mercados, em um mundo esttico, onde, coeteres
paribus, o resultado mais importante que o processo. Em contrapartida, a
Economia Evolucionria tem suas razes na preocupao acerca da permanente
mudana do mundo, especialmente no progresso tecnolgico, conforme a
abordagem de Marx e de Schumpeter (Possas, 1988).
A concepo de transformao e de mudanas nas relaes
econmicas, entre capitalistas e proletariado, era observada por Marx, que
percebia a relevncia do progresso tcnico no sistema capitalista. Suas anlises
enfatizavam o processo de concentrao e de centralizao de capital, em que
o avano tecnolgico apresenta um alerta de perigo, j que ele abre com a
especulao e o sistema de crdito milhares de fontes de sbito
enriquecimento (Marx, 1867, p. 454).
A linha de pensamento evolucionria foi desenvolvida por Schumpeter,
que configurou o papel do processo de destruio criadora, atribuindo papel
central inovao de insumos, de processos de produo, de produtos, de
mercados , bem como ao crdito e ao empreendedorismo, como fatores
promotores no somente do crescimento, mas tambm (e principalmente) do
desenvolvimento econmico, via mudanas qualitativas na estrutura e/ou
capacidade produtiva. Ao longo do trabalho de Schumpeter, possvel
17
identificar em seu prprio vocabulrio a relao que ele estabelecia entre

Biologia e Economia, Natureza e Sociedade.
[...] uma concluso que se segue da anlise do processo de seleo
social na sociedade capitalista. A natureza do processo determina
tambm o sentido no qual a palavra superioridade deve ser entendida.
Pode-se mostrar ainda, por anlise semelhante de outros meios sociais,
que o mesmo se aplica a todas as classes dominantes sobre as quais
dispomos de informaes de origem histrica. Ou, em outras palavras,
possvel demonstrar em todos os casos que, em primeiro lugar, as
molculas humanas sobem e descem dentro da classe na qual nasceram,
parecendo confirmar a hiptese de que assim procedem em virtude das
suas qualidades relativas. possvel mostrar tambm, em segundo lugar,
que sobem e descem da mesma maneira atravs das fronteiras da classe.
Essa queda e ascenso para classes inferiores e superiores demoram, de
maneira geral, mais de uma gerao. Essas molculas, por conseguinte,
so antes famlias do que indivduos. E o fato explica por que os
observadores que focalizam a ateno sobre os indivduos deixam com
tanta frequncia de encontrar relao entre a habilidade e a posio na
classe e mostram-se inclinados a ir ao ponto de contrast-las. Pois, os
indivduos se iniciam com qualidades to diferentes que, excetuados os
casos de xito pessoal fora do comum, essa relao, que alm disso se
refere apenas a uma norma e deixa suficiente espao para as excees,
revela-se com clareza muito menor se deixarmos de examinar toda a
cadeia, da qual cada indivduo um elo (Grifo nosso).
Embora Schumpeter relate em seus trabalhos a influncia recebida dos

estudos de Marx, ntida a influncia do darwinismo na sua forma de avaliar
as relaes econmicas e sociais. A observao do homem como um elo na
cadeia se contrape aos estudos econmicos predominantes da poca, que viam
os indivduos como seres autnomos e informados, de racionalidade ilimitada,
e detentores de preferncias definidas. Ao contrrio, Schumpeter aborda a
relao mtua do ser vivo com o ambiente, ou seja, a noo do mundo
concebido como uma mquina, um mecanismo, estaria dando lugar a um modo
de pensar em termos de relaes, conexes, contexto (Cerqueira, 2000, p. 8).
De modo semelhante, a trajetria vivenciada e as formas de relaes
entre indivduos, empresas e mercados conduzem a um processo de
aprendizagem e de conhecimento que, por analogia, assemelham-se a
comportamentos estudados no campo da Ecologia. Assim, a economia associa
18
esse processo de aprendizado e de conhecimento s estratgias e trajetrias

adotadas pelas empresas, caracterizadas pelo papel das rotinas na escolha da
inovao a ser adotada ou implementada. Tambm a seleo natural associada
busca e difuso de determinadas inovaes, de processos e de produtos pelo
mercado.
Esses estudos sobre seleo e trajetria foram amplamente
desenvolvidos por Nelson e Winter (2005), que utilizaram a abordagem
evolucionista ao tratar das relaes entre empresas e mercados, o que
configurou a linha de pensamento denominada Neoschumpeteriana. Tambm
em contraposio Economia Neoclssica, a noo de equilbrio substituda
pelo desequilbrio dos mercados assimtricos, assim como as decises racionais
que visam maximizaes so impossibilitadas, frente instabilidade do meio e
s incertezas que norteiam o indivduo. Para esses autores, o surgimento de
inovaes e o decorrente processo de difuso so o resultado de uma interao
endgena entre estratgia (da firma) e estrutura (do mercado) ao longo do
tempo (Possas, 1988, p. 162).
Alm do trabalho de Schumpeter e Nelson e Winter, a Economia
Evolucionria contou com a influncia e a participao tambm dos trabalhos
desenvolvidos por Thorstein Veblen, pelos institucionalistas americanos, pelos
estudos darwinistas e pela teorizao de Sistemas Complexos (Cerqueira,
2000). Sobre esse ltimo, pesquisadores abordaram o intercmbio de
informaes, de matria e de energia com o ambiente, de modo que integrantes
de Sistemas Complexos sofreriam mutaes frente s variaes, selees e
heranas hereditrias.
A grande e principal contribuio da analogia da Cincia Econmica
com a Cincia Biolgica evolucionria est relacionada incluso do
pensamento contextual. Como abordado anteriormente, a teoria econmica
baseada em procedimentos analticos apresentava-se com um carter
reducionista, pois tratava de indivduos independentes e informados, que
integravam o meio por agregao e, no, por relaes de trocas mtuas, seja
entre si, seja com o meio ambiente natural ou institucional. Pelo contrrio, a
constatao de que indivduo e meio interagem, mutuamente, e de que o
contexto deve ser observado, e pode ser modificado por adaptaes e por
trajetrias conduzidas pelos processos de aprendizado dos indivduos,
19
contemplam uma nova abordagem. Nela, o pensamento sistmico se sobrepe

ao reducionista (Cerqueira, 2000; Prado, 2006).
Alm disso, a articulao e a acumulao de ideias e de conhecimento
consolidam uma nova constatao: o pensamento, as ideias, as inovaes, as
adaptaes e as mudanas no apenas denotam a irreversibilidade, mas tambm
um efeito em cadeia ou em rede. Isso observado nas novas relaes entre
empresas e mercados, nas formas de cooperao e de competio, nas
imbricaes dos avanos tecnolgicos, e tambm nas transformaes
institucionais.
Por isso, a Economia Evolucionria conversa com a Economia
Comportamental, com a Institucionalista e com a da Complexidade. Com
relao primeira, a observao do comportamento dos agentes permite
reforar os limites da racionalidade dos indivduos, as escolhas frente s
incertezas e a influncia exercida pelo meio. De modo semelhante, a adoo
das estratgias e a observao das trajetrias sofrem influncia das instituies,
bem como as instituies exercem o poder de orientar e direcionar o progresso
tecnolgico e as atitudes dos agentes econmicos. Tudo isso interfere no
processo evolucionrio, seja por normas ou regras, seja pela promoo de
polticas pblicas. Quanto terceira, a constatao da interao do indivduo
com o meio tambm contribui com as trocas de conhecimento, de aprendizado
e de comportamentos imitativos ou adaptativos to estudadas pela Economia
da Complexidade. Por isso, a Economia Evolucionria est imbricada com
essas (e outras) reas dos saberes interdisciplinares.
Quando associada abordagem de mudana e de consolidao de
paradigmas tecnolgicos, tambm se pode compreender as transformaes no
mundo em longo prazo, onde insumos, processos de produo, produtos,
empresas e mercados vivem tambm processo similar ao da extino de
espcies. Quando no h extino, o carter cumulativo de inovaes, de
processos, de aprendizado, levam concepo da dependncia de trajetria
que, por analogia, associa-se herana hereditria. Em poucas palavras, a
histria importa.
Embora o contexto seja enaltecido na abordagem evolucionria, em
contraponto ao carter isolado e esttico do mundo econmico neoclssico, no
necessrio afirmar que a Economia Evolucionria parte da corrente
20
econmica heterodoxa. Alguns instrumentos e mtodos de pesquisas comuns a

todas as correntes de pensamento so utilizados por estudos evolucionistas.
Esse o caso de Axelrod, que mostrou a evoluo da cooperao, a partir do
duelo entre cooperar ou competir, nos estudos de casos cotidianos, ilustrados
por meio da Teoria dos Jogos.
Por isso, antes de classificar a Economia Evolucionria como
pertencente a essa ou quela corrente, deve-se destacar a sua maior utilidade: a
possibilidade de us-la como importante instrumento na elaborao de
polticas pblicas. Isso porque juntamente com a Economia Comportamental,
a observao do processo pode revelar preciosas informaes para a obteno
de resultados, de metas e de soluo de conflitos. Por sua vez, esses dois
campos so necessrios Economia Institucionalista. O uso dessas abordagens
como forma de observao dinmica e emprica do objeto de estudo pode
parecer uma necessidade bvia, mas no especialmente quando se
lembrado do mito pelo qual o estudo da economia deve focar mais o presente e
o passado que o futuro, ou seja, que a Economia deve observar mais e prever
menos.
A propsito da relao do tempo, preciso destacar ainda que o tempo
biolgico diferente do tempo econmico. No primeiro, as mudanas levam
sculos, milnios. Na segunda, as mudanas estudadas ocorrem de forma cada
vez mais rpida, isto , a cada conjuntura. Para que se possa falar em curto e
em longo prazo, onde so alocadas as relaes entre preos e produtos e as
decises de investimento e de progresso tecnolgico, respectivamente, arbitrase com base em mudana qualitativa: o longo prazo ocorre quando se mudou a
estrutura e/ou a capacidade produtiva.
Finalmente, deve-se lembrar de que um mau entendimento do
darwinismo biolgico desencadeou uma deturpao via a Teoria do
Darwinismo Social. Seu principal autor, Spencer, estendendo de maneira
mecnica o modelo biolgico evolucionista para a civilizao humana,
acreditava que o mais apto era aquele indivduo mais adequado sua sociedade,
isto , economia de mercado. Isto, para ele, significava ter qualidades mentais,
morais e fsicas mais desenvolvidas. Se a seleo natural no fosse limitada por
regras institucionais, para Spencer, os membros mais inaptos da sociedade
acabariam sendo eliminados na competio por recursos. Quem no tivesse
21
dinheiro, educao, fora de vontade ou talento seria ultrapassado por membros

mais frteis e bem sucedidos da sociedade!
Portanto, deve-se atentar para que essas abordagens excludentes no
tomem formas perigosamente racistas, especialmente, em um mundo onde, em
busca do reconhecimento do mrito, adota-se o individualismo do cada um
por si. De maneira desenfreada, o darwinismo social leva a sociedade
selvageria da competio capitalista sem regulao, quando os poderosos
esmagam os socialmente indefesos.
4 Economia da complexidade (ou computao econmica)
Sistemas Complexos so compostos por muitas partes interligadas que
interagem. Como so muito difceis de serem representados por equaes
matemticas, como a prtica usual na Fsica, o estudo de redes de
relacionamentos se tornaram fundamentais para o entendimento de Sistemas
Complexos. Estes revelam comportamento que no pode ser previsto s pela
observao de seus componentes isolados, pois eles emergem justamente das
iteraes de regras de interaes.
As redes so representaes ideais de Sistemas Complexos. Os ndulos
na rede so as partes do sistema e as ligaes so dadas pelas interaes.
Complexo no significa complicado. Algo complicado compreende
muitas partes pequenas, todas diferentes, sendo que cada uma delas tem o seu
prprio papel no mecanismo de causa-e-efeito. Por sua vez, um Sistema
Complexo constitudo por muitos componentes similares; a interao entre
eles que configura um comportamento globalmente coerente e capaz de ser
interpretado.
Sistemas Complexos tm muitas partes interagindo de acordo com
regras simples, individuais. As interaes entre elas resultam em propriedades
emergentes visveis apenas na observao do todo. No entanto, o
comportamento do sistema como um todo no pode ser previsto, como faz o
reducionismo, apenas a partir do comportamento individual. Novamente, o
todo maior que a soma de suas partes.
Para a anlise sistmica, o primeiro passo encontrar as regras simples
das quais emerge a complexidade. Simplificar a complexidade significa
22
esboar o design de sistemas: coleta-se dados de populaes, analisa-se os

padres complexos e tenta-se explic-los. De maneira interdisciplinar, nas
interaes entre conhecimentos de especialistas que se produzem competncias
transfronteirias para resolver problemas complexos. A colaborao e/ou a
cooperao so componentes de Sistema Complexo. Uma formao generalista
tambm necessria para se estabelecer o dilogo entre especialistas.
Construir boas ferramentas de visualizao de redes, cadeias e
interconexes ajuda a desvendar a Complexidade. Se focar apenas em uma
ligao, e ento excluir o resto, ela na realidade fica menos previsvel do que
se considerar todo o Sistema Complexo e ento escolher as esferas de influncia
que mais importam. Muitas vezes uma particularidade de um ndulo que
importa, dentro de interconexes de um ou dois graus, para abranger toda a
Complexidade. Em uma rede ordenada, deve-se focalizar o ndulo-chave,
ento, olhar um grau, dois graus ou trs graus alm deste ndulo, e eliminar boa
parte do diagrama que est fora da esfera de influncia.
Simplicidade muitas vezes a contrapartida da Complexidade. Assim,
para qualquer problema, quanto mais tirar o foco sobre ele e observar toda a
Complexidade, melhor a chance de focalizar nos detalhes simples que mais
importam.
Economia da Complexidade analisa O Todo no plano da teoria,
conceitual e formalmente. Trata-o como um Sistema Adaptativo Complexo que
se desenvolve processualmente, pondo e repondo desencontros de planos,
expectativas ou mesmo de contradies estruturais, em constante processo de
auto-reproduo e emergncia. O sistema econmico real opera fora e longe do
equilbrio, embora seja auto-organizado.
Furtado e Sakowski (2014) fazem uma didtica resenha dos autores
clssicos que, em conjunto, contriburam com os avanos do que seria uma
Cincia da Complexidade. Com base no pensamento original desses autores, os
aspectos centrais de Sistemas Complexos so sintetizados:
1. a interao entre agentes (homogneos ou heterogneos) e
meio-ambiente (natural e socioeconmico);
23
2. as propriedades emergentes das redes de relacionamento entre

classes de comportamentos com a auto-organizao sem autoridade (ou
planejamento) central;
3. a importncia da no linearidade desvios, percalos ou
complicaes e de outras escalas de descrio e anlise, dada a
redundncia da escala 1:1;
4. as regras de interaes sem possibilidade de deduo precisa
de seu determinismo catico;
5. a nfase na dinmica, variaes ao longo do tempo, seja com
dependncia de trajetria, seja com retroalimentao;
6. as noes de aprendizado, adaptao e evoluo com inovao
ou ruptura.
necessrio valorizar as escalas na modelagem. Frente
complexidade observada, no adianta que o modelo seja igual realidade: a
escala 1:1 redundante e intil. A meta descrever o mnimo necessrio,
mensurando a essncia do fenmeno, de modo que a modelagem em certas
escalas possa ocorrer. O dilema dos cientistas est no trade-off entre descrever
o mnimo essencial ou ganhar maior realismo.
O exemplo do GPS talvez ajude a esclarecer didaticamente. O aqui-eagora pode ser percebido em distintas dimenses. Agora estou na rua X, no
bairro Y, na cidade Z, no Estado W, pas B, continente S, planeta T... Qual
anlise de minha situao mais til para minha localizao? Depende do
problema a ser enfrentado.
Nem tudo pode ser visto como um Sistema Complexo. Muitas vezes, a
aparncia, seja individual, seja sistmica, engana. Uma dinmica
aparentemente complexa pode ocorrer a partir de simples regras de iteraes
de interaes.
Outra metfora da Complexidade, figura que pode ser visualizada, est
em um fractal. uma estrutura geomtrica complexa, cujas propriedades, em
geral, repetem-se em qualquer escala. Um fractal um objeto geomtrico que
pode ser dividido em partes, cada uma das quais semelhante ao objeto original.
Os fractais tm infinitos detalhes, so geralmente auto-similares e em escala.
24
Em muitos casos, um fractal pode ser gerado por um padro repetido,

tipicamente um processo recorrente ou iterativo. Uma curva geomtrica de
Koch um dos primeiros fractais a serem descritos tem uma
autossimilaridade que se repete infinitamente quando ampliada.
Em Economia, o Paradoxo da Parcimnia se todos indivduos
aumentam sua poupana, as vendas e as rendas caem, diminuindo a poupana
agregada o sofisma da composio mais conhecido. Mas h outros exemplos
econmicos de que o Todo fenmeno emergente maior do que a mera soma
das Partes. Por exemplo, cada banco supe fazer apenas intermediao
financeira neutra entre depsitos e emprstimos, quando todos os bancos, isto
, o sistema bancrio multiplica moeda atravs de sucessivas rodadas de
emprstimos que criam depsitos. Outro exemplo: os saldos individuais de
aplicaes financeiras so aparentemente insignificantes, entretanto, a
captao de depsitos centralizada em certos bancos constitui significativo
lastro de crdito direcionado para setor prioritrio ao desenvolvimento
socioeconmico. O processo de multiplicao de renda propicia tambm outro
fenmeno emergente em termos macroscpicos.
O conhecimento dessa complexidade macroeconmica a
particularidade do conhecimento de economistas face ao banco de dados
constitudo por estudos de casos de gesto empresarial. Economia no pode ser
aprendida pela repetio de simples regras de negcios, embora seu objeto
resulte dessa iterao replicante. o caso de que na prtica, a teoria outra...
No imediatamente visvel ou dedutvel pelos homens de negcios, mas sim
pelos tericos da Economia da Complexidade.
Gomes (2015) afirma que a noo de complexidade capaz de se assumir
como apropriada para abordar os temas da Economia envolve a considerao
de trs categorias diferentes:
i) a complexidade conectiva: os comportamentos dos
componentes so moldados pelas lgicas de interao e a evoluo do
sistema o resultado direto das ligaes que emergem e desaparecem no
seio de uma determinada rede de relacionamentos a cada perodo de
tempo;
25
ii) a complexidade dinmica: quando se considera os

comportamentos heterogneos e a racionalidade limitada, encontram-se
relaes dinmicas no lineares intrincadas entre variveis econmicas,
o que conduz a sistemas complexos onde os resultados de longo prazo
adquirem a forma de ciclo no peridico, mas sim irregular ou catico,
com dependncias de trajetrias distintas, determinadas pelas fortuitas
condies iniciais;
iii) a complexidade computacional: associada ao conceito de
entropia,refere-se medida da variao ou desordem em um sistema,
dada a imprevisibilidade da informao, ento, o esforo computacional
requerido para atingir a soluo tima pode ser to grande que se torna
pouco razovel, face ao elevado custo/benefcio, procurar encontrar tal
soluo.
As propriedades que emergem como sendo relevantes para caracterizar
a Economia como um Sistema Complexo so:
Heterogeneidade: a ao coletiva tem uma lgica que lhe
prpria e s pode ser entendida quando se considera a interao entre
agentes heterogneos com racionalidade limitada.
Descentralizao: a economia um sistema descentralizado,
cuja auto-organizao irregular.
Evoluo: a economia um sistema dinmico no interior do
qual os indivduos vo aprendendo e adaptando os seus comportamentos.
Dependncia de trajetria face s condies iniciais do
passado: o sistema complexo historicamente determinado, portanto,
seu atual estado tem particularidades que so resultados de
acontecimentos especficos prvios.
Porque os agentes heterogneos se adaptam, aprendem e evoluem
atravs de interaes, em ambientes complexos, a economia no tem tendncia
a se estabilizar em um estado de equilbrio estacionrio. Seu movimento
gerado por um comportamento coletivo, dinmico, complexo e irregular.
Mitchell (2011) prope uma definio do Sistema Complexo como
referente a um sistema em que grandes redes de relacionamentos de seus
26
componentes se estabelecem sem nenhum controle central e com regras simples

de cooperao, dando origem a um comportamento coletivo complexo, um
processamento sofisticado de informao e uma adaptao atravs da
aprendizagem ou evoluo. Grandes redes de componentes individuais com
cada um deles seguindo regras relativamente simples, sem controle central ou
uma autoridade como lder, propiciam as interaes coletivas que do origem a
Sistema Complexo, difcil de prever, cujas mudanas de padres de
comportamento emergentes nos desafiam.
Sistemas em que um comportamento organizado emerge sem um
controlador ou lder costumam ser classificados como auto-organizados. A
economia de mercado, no entanto, debate-se entre a auto-regulao e a
regulao do maior participante do mercado, isto , o Estado e suas instituies.
Estas buscam planejar, indicar, orientar, incentivar, enfim, traar uma
dependncia de trajetria frutfera, sem impedir a capacidade dos agentes para
ruptura, inovao, adaptao, adequao, etc.
O termo caos, como usado para descrever sistemas dinmicos com
dependncia sensvel s condies iniciais, difere do sentido coloquial da
palavra caos. Ao contrrio deste, que implica em aleatoriedade e
imprevisibilidade, h alguma ordem no caos, observada nas propriedades
comuns universais encontradas em Sistemas Caticos.
Um comportamento aleatrio pode emergir de sistemas
determinsticos, sem nenhuma fonte externa de aleatoriedade. Assim, pode ser
impossvel se prever o que ocorrer em longo prazo, devido dependncia
sensvel de condies contingentes iniciais.
Entretanto, a Teoria dos Sistemas Dinmicos proporciona um
vocabulrio matemtico para caracterizar esse tipo de comportamento em
termos de bifurcaes, atratores e propriedades universais das maneiras em
que os sistemas podem mudar sem convergirem para um hipottico equilbrio.
O estudo detalhado de sistemas de tecnologia de informaes resulta em uma
renovao da compreenso cientfica da ordem, do acaso e da previsibilidade.
Modelos ideais transformam complexidade em simplicidade. So capazes de
serem estudados por matemtica ou via computadores. Eles capturam
propriedades fundamentais dos Sistemas Complexos Naturais.
27
Os pesquisadores desses sistemas vivos necessitam entender como as

suas dinmicas so utilizadas para processar as informaes e adaptar-se a
ambientes em mudana. De maneira interdisciplinar, essas ideias sobre
dinmica esto sendo combinadas com ideias das teorias da informao,
computao e evoluo.
Concluso
No final do sculo XIX, os economistas acreditavam que a Cincia
Econmica poderia se tornar Cincia Natural ou Exata. A partir da revoluo
marginalista, a Fsica e a Matemtica comearam a ser usadas como
ferramentas na anlise econmica. Com o pensamento neoclssico, a queda da
hiptese hedonista e a crtica mensurao das preferncias na Teoria da
Escolha, iniciou-se o processo de expurgo de todos os elementos psicolgicos,
histrico-institucionais e evolucionistas.
A adoo de pressupostos estritamente racionais e do mtodo
hipottico-dedutivo-lgico elimina qualquer resqucio de fundamento
psicolgico na anlise econmica. A maioria dos economistas tericos supe
que as diferenas individuais que no estejam de acordo com o comportamento
racional so eliminadas no nvel agregado, devido arbitragem realizada no
mercado.
A partir dos anos 1960, a Psicologia Cognitiva estudou o processo
mental que est, hipoteticamente, por detrs do comportamento. Organizou as
crticas ao pressuposto da racionalidade completa e destacou a importncia dos
fatores emocionais na tomada de deciso dos agentes econmicos.
Nos anos 1970, os psiclogos Daniel Kahneman e Amos Tvesky
explicaram anomaliasdevido racionalidade limitada, contrapondo-se desta
forma aos axiomas da Teoria da Escolha Racional. Essa linha de pesquisa
passou a ser chamada de Economia Comportamental pelos economistas ou de
Psicologia Econmica pelos psiclogos.
s premissas neoclssicas de racionalidade, atomismo e simetria de
informaes, os economistas comportamentais contrapem, respectivamente,
irracionalidade, dependncia da forma e ineficincia do mercado.
Osinvestidores baseiam suas decises em regras de bolso, cuja maioria
28
inconsistente, o que faz com que tenhamcrenasenviesadas. Eles tm sua

percepo sobre o risco e o retorno de investimento bastante influenciada pela
forma como o problema apresentado. Os vieses heursticos e dependncia da
forma desviam os preos de seus fundamentos empresariais, setoriais e
macroeconmicos. Esses desvios dos preos justos no so apenas pequenas
anomalias randmicas corrigidas por arbitragem.
Em suas abordagens evolucionistas dos processos sociais, os
institucionalistas do grande importncia anlise do comportamento coletivo
e s transformaes operadas. O comportamento humano revela tendncias
definidasque terminam por configurar um padro de ao coletiva que com o
tempo torna-se uma instituio.Instituio , pois, um conjunto de hbitos,
costumes e modos de pensar cristalizados em prticas aceitas e incorporadas
pela comunidade. Lgica de ao um conjunto de regras socialmente
compartilhadas e recorrentes de pensamento e comportamento. Constitui-se de
schemas e um modelo mental e/ou regras comportamentais.
Instituies so, ento, as restries criadas para dar forma s
interaes humanas. Estabelecem essas regras do jogo incorporadas em
comportamentos individuais.
Da decorre o debate entre Holismo e Individualismo Metodolgico. O
primeiro afirma que otodo social mais (fenmeno emergente distinto) do que
a mera soma de suas partes. Logo, o conjunto social influencia as condies
de comportamento ou funcionamento de suas partes. O Individualismo
Metodolgico acha que somente os indivduos, e no a sociedade como um
Todo, podem ter objetivos e interesses particulares. Assim, nessa perspectiva,
as alteraes do sistema social resultam das aes dos indivduos. A alteridade
a situao, estado ou qualidade que se constitui atravs de relaes de
contraste, distino, diferena.
Para o Holismo, o comportamento dos indivduos deve ser deduzida a
partir de leis, fins ou foras macroscpicas ou sociais sui generis que se aplicam
ao sistema social como um todo, e a partir das posies dos indivduos dentro
do conjunto total. Para o Individualismo Metodolgico, todos fenmenos
sociolgicos em grande escala so, em ltima instncia, reduzidas s teorias
que se referem apenas a indivduos, suas disposies, crenas, recursos e
interaes.
29
Economistas devem prestar ateno s contribuies de outras

disciplinas que se referem s lgicas de ao: familiar, religiosa, cvica, de
mercado, etc. Qualquer trabalho sobre este tema essencialmente
multidisciplinar por causa dos diversos domnios para lgicas de ao em dada
situao social. Este trabalho multidisciplinar lida com Sistemas Complexos e
necessita de maior sistematizao e preciso.
A concepo do sistema econmico como um sistema dinmico e
evolucionrio reconhece que parte do comportamento humano tem um fator
biolgico e gentico. Apropria-se, ento, de contribuies da Biologia, como a
seleo natural e a plasticidade fenotpica. Fentipo conjunto das
caractersticas estruturais e funcionais visveis de um organismo, resultante da
interao entre o gentipo composio gentica de um indivduo e o
ambiente.
A Economia Evolucionria contrasta com a viso de modelos
heursticos como explicaes ad hoc de desvio de comportamento frente uma
norma baseada na lgica racional, que foram apresentadas pela Economia
Comportamental. A racionalidade ecolgica no sentido de que dados
comportamentos particulares foram evolutivamente selecionados, devido sua
capacidade de soluo de problemas em ambientes mutantes. A adequao dos
comportamentos se deve ao desempenho ecolgico em tais ambientes para os
quais vo sendo adaptados.
Contrape-se tambm tpica postura neoclssica de partir de
racionalidades universais, atemporais e independentes, tanto de caractersticas
dos indivduos, gerais ou particulares, quanto do ambiente natural ou
institucional. Na realidade, economia um ecossistema, ou seja, um sistema
que inclui os seres vivos e o ambiente, com suas caractersticas fsico-qumicas
e as inter-relaes entre ambos.
A Economia Evolucionria rompe com o determinismo totalitrio ou
coletivista ao verificar que o meio-ambiente fsico e socioeconmico deixa
margem para as inovaes, as rebeldias, as criatividades, as rupturas, as
trajetrias caticas, etc. O sistema como um todo o meio-ambiente fsico e
socioeconmico seleciona socialmente os comportamentos adequados a si
prprio, em certas circunstncias, mas um corpo mutante no determinstico.
Passa por permanente retroalimentao dinmica na sequncia (re)avaliaes
30
individuais decises prticas constituio do ambiente incerto. Portanto, os

seres humanos so sujeitos de Sistemas Complexos. Por causa disso,
necessrio o estudo da Economia da Complexidade.
A Economia Interdisciplinar observa a interao entre as partes de um
Todo que caracteriza um Sistema Complexo. Sem a anlise das conexes em
nveis diferenciados de escala, no se pode compreender o fenmeno
macrossocial. A despeito da complexidade dos fenmenos observados,
possvel distinguir padres ou classes de comportamento em casos reais na
natureza e na sociedade.
Padres coletivos so o objeto de estudo da Economia Comportamental
e Institucionalista. Esta auto-organizao dos sistemas leva emergncia de
fenmenos. A partir de estudos sobre aprendizagem e evoluo, a Economia
Evolucionria percebe a relevncia da inovao e adaptao dos agentes ao
meio-ambiente mutante face s mudanas dinmicas desses sistemas autoorganizveis.
Em uma Palestra TED, A Influncia Oculta de Redes Sociais,
Nicholas Christakis sustenta que as redes sociais tm valor. Elas so um tipo
de capital social. Novas propriedades emergem porque estamos inseridos nas
redes sociais. Essas propriedades so inerentes na estrutura das redes e no
aparecem nos indivduos dentro delas.
O padro de conexes entre as pessoas confere a outros grupos de
pessoas diferentes propriedades. So os vnculos entre as pessoas que fazem o
todo distinto da soma inalterada de suas partes. Assim, no apenas o que est
acontecendo a cada uma dessas pessoas, se est perdendo ou ganhando
dinheiro, ou se tornando rica ou pobre, ou feliz ou infeliz, que as afeta. Tratase da arquitetura real dos vnculos em torno delas.
Os seres humanos se agrupam e formam um tipo de superorganismo.
Este um tipo de coletivo de pessoas que mostram ou evidenciam
comportamentos ou fenmenos complexos que no so redutveis ao estudo das
pessoas isoladas e devem ser entendidos por referncia ao estudo da
coletividade. Por exemplo, entender as redes sociais, como elas se formam e
operam, pode nos ajudar a compreender fenmenos econmicos como corridas
31
aos bancos e quebras dos mercados ou a adoo de inovaes e a difuso da

adoo de certos produtos.
Os Sistemas Sociais so descritos por Furtado, Sakowski e Tvolli
(2015) como uma coleo de agentes heterogneos (indivduos, bancos, pases
etc.), cujo estado de um agente (a opinio, a liquidez, a riqueza, etc.) influencia
e influenciado pelo estado dos outros. Suas interaes, em conjunto, do
origem s propriedades globais do sistema, propriedades essas que so mais do
que a soma dos comportamentos individuais. Esses aspectos caracterizam
sistemas sociais como complexos.
Acreditamos que uma nova era do pensamento econmico est
emergindo. A Cincia Econmica neoclssica, adotada pela sabedoria
convencional, comea a dar lugar a uma interpretao do comportamento
humano na qual h espao para a diversidade, a heterogeneidade, a
adaptabilidade e a complexidade. A economia deve ser interpretada como um
Sistema Complexo, onde agentes com diferentes capacidades, vrias dotaes
de recursos e distintas preferncias interagem para gerar um resultado que no
conhecido a priori. Ele ser a consequncia direta do modo como o processo
de interaes se desenrola.
Depois de olhar a representao visual da complexidade econmica,
mudamos a forma de enxergar as diversas atividades, porque essa rede social,
embora esteja mudando atravs dos tempos, tem uma memria. Ela se move,
as atividades fluem dentro dela, ela tem um tipo de consistncia. Os agentes
podem desaparecer, mas ela ainda persiste. Tem um tipo de resilincia que a
permite perseverar, continuar, conservar-se atravs dos tempos.
Essa rede social constitui a Economia de Mercado? Ela caracteriza
apenas o Capitalismo Liberal? Ou permanecer em que pese a substituio
deste pelo Capitalismo de Estado? A este no se ajuntar o desejo coletivo de
Bem-Estar Social?
Bibliografia
AGGIO, Gustavo de Oliveira. Anlise Sistmica Para Fenmenos Monetrios.
Campinas; Tese de Doutorado IE-UNICAMP; 19/12/2011.
32
AGGIO, Gustavo de Oliveira. Resenha do Livro Economia, Complexidade e

Dialtica. Economia & Sociedade. v. 19, n. 3, Campinas, Dec. 2010.
ALEXANDER, Richard D.; NOONAN, Katharine M.; and CRESPI, Bernard
J.. The Evolution of Social Behavior (1974). in Richard D. Alexander, Paul W.
Sherman, Jennifer U.M. Jarvis (Eds.). The Biology of the Naked Mole-Rat:
(Monographs in Behavior and Ecology). Princeton University Press. 1991:
p. 3-44.
ARANHA, Gustavo Koester. A psicologia humana e seus impactos nas
decises de investimento. So Paulo, Curso de Especializao e Atualizao em
Business Economics da Escola de Economia de So Paulo da Fundao Getlio
Vargas, 2006.
ARUKA, Yuji. Evolutionary Foundations of Economic Science: How Can
Scientists Study Evolving Economic Doctrines from the Last Centuries? Tokyo;
Springer, 2015.
AUYANG, Sunny Y.. Foundations of Complex-system Theories in Economics,
Evolutionary Biology, and Statistical Physics. United Kingdom; Cambridge
University Press; 1998.
BAR-YAM, Yaneer. Complexity Rising: From Human Beings To Human
Civilization: A Complexity Profile. New England Complex Systems Institute,
Cambridge, MA, USA; s/d; 23 p.
BAR-YAM, Yaneer. Dynamics of complex systems. Massachusetts; AddisonWesley Reading; 1997.
BARBERIS, Nicholas & THALER, Richard. A Survey of Behavioral Finance.
Cambridge, National Bureau of Economic Research, sept 2002. 78 pg. / tb. in
TAHLER, Richard (ed.). Advances in Behavioral Finance. Princeton
University Press, 2005. Volume II.
BERGER, Sebastian. The Foundations of Non-Equilibrium Economics: the
principle of circular and cumulative causation. London and New York;
Routledge; 2009.
BERNARDI, Bruno Boti. O Conceito de Dependncia da Trajetria (Path
Dependence): Definies e Controvrsias Tericas. Perspectivas. So Paulo,
v. 41, p. 137-167, jan./jun. 2012.
33
BERNSTEIN, Peter. Desafio aos deuses: a fascinante histria do risco. Rio de

Janeiro, Campus, 1997. cap. 16 e 17.
CARDOSO, Fernanda Graziella. Elementos para a Integrao Analtica da
Micro e da Macroeconomia. Rio de Janeiro; Dissertao de Mestrado IE-UFRJ;
agosto/2008.
CASTRO, Alex Sandro Rodrigues de. Economia Comportamental:
Caracterizao e Comentrios Crticos. Campinas; Dissertao de Mestrado
IE-UNICAMP; 2014.
COLANDER, David. Post_Walrasian_Macroeconomics_Beyond the Dynamic
Stochastic General Equilibrium Model. Cambridge University Press; 2006.
CORNING, Peter A. Holistic Darwinism Synergy, Cybernetics, and the
Bioeconomics of Evolution. The University of Chicago Press; 2005.
COSTA, Fernando Nogueira da. Comportamentos dos Investidores: do Homo
Economicus ao Homo Pragmaticus. Campinas; TDIE-UNICAMP 165; agosto
de 2009. 37 p.
COSTA, Fernando Nogueira da. Economia comportamental: de volta
filosofia, sociologia e psicologia. Campinas; TDIE-UNICAMP 173; dezembro
de 2009. 20 p.
COSTA, Fernando Nogueira da. Ensino e Pesquisa em Economia Mtodos
de Anlise Econmica. Campinas, Memorial para Concurso de Professor
Titular no IE-UNICAMP, 2015.
DANDRADE, R. G. (1955) The development of cognitive anthropology.
Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
DEQUECH, David (2006) The New Institutional Economics and the theory
of behaviour under uncertainty, Journal of Economic Behavior and
Organization, 59(1): 109-131, 2006
DEQUECH, David (2011) Instituies e a relao entre economia e
sociologia, Estudos Econmicos, 41(3): 599-619, 2011.
DEQUECH, David (2013a). Economic institutions: explanations for
conformity and room for deviation. Journal of Institutional Economics, 9(1):
81-108.
34
DEQUECH, David (2013b). Instituies: questionando a diviso micro-macro

da economia e de seu ensin. EconomiA (ANPEC). volume 14, nmero 1C,
setembro/dezembro 2013.
DIMAGGIO, P. (1997). Culture and Cognition. Annu. Rev. Sociol. 23: 26387,
1997.
DOPFER, Kurt (org.). The Evolutionary Foundations of Economics.
Cambridge, University Press, 2005: 577 pginas.
DWECK, Esther. Uma anlise da interao micro-macro com base em um
modelo dinmico multissetorial de simulao. RJ; Tese de Doutorado IEUFRJ; 2006.
EGGERTSSON, Thrainn. Economic Behavior and Institutions. Cambridge
Univerity Press; 1990.
FURTADO, Bernardo Alves e SAKOWSKI, Patrcia Alessandra Morita.
Complexidade: Uma Reviso dos Clssicos. Braslia; Texto para Discusso
2019 do IPEA, 29/12/2014.
FURTADO, Bernardo Alves; SAKOWSKI, Patrcia Alessandra Morita e
TVOLLI, Marina Haddad. Abordagens de Sistemas Complexos para Polticas
Pblicas. in (edited by idem). Modelagem de Sistemas Complexos para
Polticas Pblicas. Braslia; IPEA; 2015.
GERSHENSON, Carlos. Design and Control of Self-organizing Systems. 2007
GOMES, Orlando Manuel da Costa. Economia Como Objeto Complexo in
Bernardo Alves Furtado, Patrcia A. M. Sakowski, Marina H. Tvolli (ed.).
Modelagem de Sistemas Complexos para Polticas Pblicas. Braslia : IPEA,
2015.
HALL, Peter A.; TAYLOR, Rosemary C. R. (2003). As trs verses do neoinstitucionalismo. Lua Nova.So Paulo ,n. 58, p. 193-223, 2003.
HODGSON, Geoffrey M. (edited by). A Modern Reader in Institutional and
Evolutionary Economics. Cheltenham, UK Northampton, MA, USA; Edward
Elgar; European Association of Evolutionary Political Economy; 2002.
35
HODGSON, Geoffrey M. (edited by). The evolution of economic institutions:

a critical reader. Cheltenham, UK Northampton, MA, USA; Edward Elgar;
2007.
HODGSON, Geoffrey M. and KNUDSEN, Thorbjrn. Darwins Conjecture:
The Search for General Principles of Social and Economic Evolution.
Chicago/London; The University of Chicago Press; 2010.
HODGSON, Geoffrey M. Economics and Utopia: Why the learnig economy is
not the end of history. London-New York; Routledge; 1999.
HODGSON, Geoffrey M. The Foundations of Evolutionary Economics: 18901973. Cheltenham: Edward Elgar; 1998.
HODGSON, Geoffrey. From Pleasure Machines to Moral Communities: An
Evolutionary Economics without Homo economicus. Chicago and London; The
University of Chicago Press; 2012.
HODGSON, Geoffrey. Institutions and Individuals Interaction and Evolution.
Organization Studies 28(1): 95116; SAGE Publications; London, Thousand
Oaks, CA & New Delhi; 2007
IMMERGUT, Ellen. (1996), As regras do jogo: a lgica da poltica de sade na
Frana, na Sua e na Sucia. Revista Brasileira de Cincias Sociais, v. 11, n.
30. Disponvel em: http://www.anpocs.org.br/portal/publicacoes/rbcs_
00_30/rbcs30_13.htm.
JONAH LEHERER. Kin and Kind. The New Yorker. Mar/2012
KAHNEMAN, D. e TVERSKY, A. (1979). Prospect Theory: an analysis of
decision under risk. Econometrica, 47(2), 1979
KAHNEMAN, Daniel. Rpido e Devagar: Duas Formas de Pensar. Rio de
Janeiro; Objetiva; 2012.
KANT, I. (1929) Critique of Pure Reason. Londres: Macmillian, 1929.
LAYARD, Richard. A felicidade est de volta. Happiness: Lessons from a New
Science. Gr-Bretanha, Editora Allen Lane, 2005.
LIMONGI, Fernando (1994). O novo institucionalismo e os estudos
legislativos: a literatura norte-americana recente. BIB, So Paulo, n. 37, p. 3-
36
38. Disponvel em: http://www.fflch.usp.br/dcp/assets/docs/Limongi/

O__Novo__Institucionalismo__e__os_Estudos__Legislativos.pdf. Acesso em:
5 nov. 2012.
LUO, Guo Ying. Evolutionary Foundations of Equilibria in Irrational Markets.
Springer New York Dordrecht Heidelberg London; 2012.
LUZ, Manuel Ramon Souza. Por uma Concepo Darwiniana de Economia
Evolucionria: Abordagens Pioneiras, Conflitos Tericos e Propostas
Ontolgicas. Campinas; Dissertao de Mestrado IE-UNICAMP; 28 / 08 /
2009.
LUZ, Manuel Ramon Souza. Porque a Economia no uma Cincia
Evolucionria: Uma hiptese antropolgica a respeito das origens crists do
Homo Economicus. Campinas; Tese de Doutoramento; 2013.
MAGNUSSON, Lars e OTTOSSON, Jan. The Evolution of Path Dependence.
UK-USA, Edward Elgar, 2009.
MANDLER, G. (1984) Mind and body: The Psychology of Emotion and Stress.
New York: Norton, 1984.
MAYR, Ernest. Biologia, Cincia nica: Reflexes sobre a Autonomia de Uma
Disciplina Cientfica. So Paulo; Companhia das Letras; 2005.
MELLO, Vera Rita de. Psicologia Econmica: estudo do comportamento
econmico e da tomada de deciso. Rio de Janeiro, Campus-Elsevier, 2008.
MITCHELL, Melanie. Complexity: a guided tour. New York: Oxford
University Press, 2011.
MOSCA, Aquiles. Finanas Comportamentais Gerencie Suas Emoes e
Alcance Sucesso nos Investimentos. Rio de Janeiro; Campus/Expo Money;
2008. 160 pginas.
NELSON, Richard & WINTER, Sidney. Uma Teoria Evolucionria da
Mudana Econmica. Campinas; Editora da Unicamp; 2005 (original de 1982).
NOWAK Martin A., Corina E. Tarnita & Edward O. Wilson. Evolution of
Eusociality. Nature. Vol 466/26 August 2010.
37
NUNES, Bernardo Fonseca. Mapas de precificao de ativos no mercado de

capitais: uma anlise do poder prescritivo do Behavioral Finance. Porto
Alegre, Dissertao de Mestrado pelo PPG-FCE-UFRGS, 2008.
POSSAS, Mrio e DWECK, Esther. Modelo Micro-Macrodinmico de
Simulao. Economia & Sociedade. Campinas; v. 20; n. 1 (41); p. 1-31; abril
2011.
PRADO, Eleutrio F. S. Complexidade e Prxis. So Paulo: Pliade, 2011.
PRADO, Eleutrio F. S. Economia e Complexidade. So Paulo: Pliade, 2014.
PRADO, Eleutrio F. S. Economia, Complexidade e Dialtica. So Paulo:
Pliade, 2009.
RITTER, Jay. Behavioral Finance. Pacific-Basin Finance Journal V. 11, N. 4,
September 2003. p. 429-437.
RUTHERFORD, Malcolm. Institutions in Economics: The Old and The New
Institutionalism. Cambrige University Press; 1994.
SAMSON, A. (Ed.) (2015). The Behavioral Economics Guide 2015 (with an
introduction
by
Dan
Ariely).
Retrieved
from
http://www.behavioraleconomics.com.
SEWELL, Martin. Behavioural Finance. Department of Computer Science;
University College London; February 2007 (revised August 2008).
SHILLER, Robert. Irrational Exuberance. Princeton, New Jersey; Princeton
University Press; 2000.
SHLEIFER, Andrei. Inefficient Markets An Introduction to Behavioral
Finance. Oxford University Press; 2000.
SILVA, Felipe Maciel. Decises em Situaes de Incerteza: Comportamento
Heurstico, Racionalidade Ecolgica e Seleo Social. Campinas, Monografia
de Graduao do IE-UNICAMP, 13 de dezembro de 2013.
SIMON, H. A. (1955) A Behavioral Model of Rational Choice. Quartely
Journal of Economics (69), p. 99-188, 1955.
SIMON, Herbert. Altruism and Economics. Eastern Economic Journal, V. 18,
N. 1, 73-83; Winter 1992.
38
SMITH, Vernon L.. Constructivist and ecological rationality in Economics.

Nobel Prize Lecture. pdf 240888 in English Year: 2002.
THALER, Richard H. Mental Accounting Matters. Journal of Behavioral
Decision Making, 12(3), 183206; 1999.
THALER, Richard. The End of Behavioral Finance. Financial Analysts
Journal. Association for Investment Management and Research,
Nov./Dec.1999.
TRIVERS, Robert L. The Evolution of Reciprocal Altruism. The Quarterly
Review of Biology, The University of Chicago Press, V. 46, N. 1 (Mar., 1971),
p. 35-57.
WEAVER, Warren. Science and Complexity. Originally published as Weaver,
W. (1948). Science and complexity in American Scientist, 36: 536-544. 1948.
39

TD261

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TD261

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

261

Sciences as Evolutionary Economics (or Darwinian evolutionary biology). It also

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

microscpicos, cujos efeitos especficos no so somente perceptveis em tal

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

cuidadosa dos fatores de natureza institucional. Um dos campos cientficos

Ela no se constitui como um projeto de pesquisa nico e coerente,

algum padro. Em geral, os indivduos utilizam tais modelos para resolver

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

No grmen das interlocues entre a Economia e a Psicologia

estudos cognitivos que indiquem a ocorrncia sistemtica de desvios e

a disponibilidade, que se refere aos diferentes graus (de

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

puras. Ento, com as reas de conhecimento de outras Cincias Afins, em

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

como explicar escolhas pblicas, entre os quais estariam Olson e Mueller. H

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

do comportamento humano que so instrumentais e orientados no sentido de

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

Esses tericos foram igualmente influenciados pela concepo, prpria

mltiplas escalas de preferncia dos legisladores e o carter multidimensional

uma racionalidade transcendente. Essas formas e procedimentos deveriam

manuteno de uma estabilidade no mundo, que seria supostamente

setores, quanto produo de externalidades positivas ou negativas, bem como

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

identificar em seu prprio vocabulrio a relao que ele estabelecia entre

Embora Schumpeter relate em seus trabalhos a influncia recebida dos

esse processo de aprendizado e de conhecimento s estratgias e trajetrias

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

contemplam uma nova abordagem. Nela, o pensamento sistmico se sobrepe

econmica heterodoxa. Alguns instrumentos e mtodos de pesquisas comuns a

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

dinheiro, educao, fora de vontade ou talento seria ultrapassado por membros

esboar o design de sistemas: coleta-se dados de populaes, analisa-se os

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

2. as propriedades emergentes das redes de relacionamento entre

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

Em muitos casos, um fractal pode ser gerado por um padro repetido,

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

ii) a complexidade dinmica: quando se considera os

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

componentes se estabelecem sem nenhum controle central e com regras simples

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

Os pesquisadores desses sistemas vivos necessitam entender como as

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

inconsistente, o que faz com que tenhamcrenasenviesadas. Eles tm sua

Economistas devem prestar ateno s contribuies de outras

individuais decises prticas constituio do ambiente incerto. Portanto, os

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

aos bancos e quebras dos mercados ou a adoo de inovaes e a difuso da

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

AGGIO, Gustavo de Oliveira. Resenha do Livro Economia, Complexidade e

BERNSTEIN, Peter. Desafio aos deuses: a fascinante histria do risco. Rio de

DEQUECH, David (2013b). Instituies: questionando a diviso micro-macro

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

HODGSON, Geoffrey M. (edited by). The evolution of economic institutions:

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

38. Disponvel em: http://www.fflch.usp.br/dcp/assets/docs/Limongi/

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

NUNES, Bernardo Fonseca. Mapas de precificao de ativos no mercado de

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

SMITH, Vernon L.. Constructivist and ecological rationality in Economics.

Texto para Discusso. IE/Unicamp, Campinas, n. 261, dez. 2015.

Vous aimerez peut-être aussi