EN LO PRINCIPAL: DENUNCIA.

PRIMER OTROSI:
ACOMPAA
DOCUMENTOS.
SEGUNDO
OTROSI:
DILIGENCIAS. TERCER OTROSI: PATROCINIO Y PODER.
FISCALIA CENTRO NORTE
Eduardo Salas Cerda, Secretario General del
Partido Regionalista Independiente (PRI), domiciliado
en Morand 322 oficina 308, Santiago, y Mario
Desbordes Jimnez, Secretario General de Renovacin
Nacional (RN), domiciliado en Antonio Varas 454,
Providencia,
al Ministerio Pblico exponemos y
solicitamos:
Conforme sealan los artculos 173 y sig. del
Cdigo Procesal Penal (CPP), en relacin con el artculo
211 del Cdigo Penal (CP), formulamos denuncia en
contra de Hugo Gutirrez Glvez, abogado, diputado,
domiciliado en el Congreso Nacional, ubicado en calle
Pedro Montt s/n Valparaso, por el delito de denuncia o
acusacin calumniosa, en razn de los antecedentes
de hecho y consideraciones de Derecho que a
continuacin exponemos:
1.- Hemos tomado conocimiento que el denunciado
Gutirrez Glvez ha formulado una calumniosa
acusacin criminal en contra del ex Presidente de la
Repblica don Sebastin Piera Echenique, en la que,
con un evidente nimo difamatorio y sin mediar
justificacin ni antecedente alguno que la amerite, se
permite poner en movimiento el aparato judicial con el
nico y exclusivo fin de mancillar la honorabilidad de
la referida ex autoridad nacional.

2.- La acusacin consiste en una querella que se ha

dado a conocer pblicamente en diversos medios de
comunicacin, aun cuando no ha sido declarada
admisible, en la que de manera totalmente ilegal, en
cuanto al primer delito que imputa, e improcedente en
cuanto a los otros dos que atribuye, formula una
acusacin penal en contra de una persona
determinada, respecto de los supuestos siguientes
ilcitos:
a) Comisin del delito del artculo 60 letra
e) de la Ley 18.045 de Mercado de Valores.
b) Comisin del delito de
incompatible del artculo 240 del CP.

negociacin

c) Comisin del delito de uso de secreto o

informacin reservada del artculo 247 bis del CP.
3.- Respecto del supuesto delito del artculo 60 letra
e) de la ley 18.045 del Mercado de Valores.
El artculo 111 inciso segundo del CPP seala, en
lo que interesa, que podr presentar querella
cualquier persona domiciliada en la provincia por
delito cometido por un funcionario pblico que afecte
la probidad pblica.
El delito en cuestin no es un delito cuyo sujeto
activo sea un funcionario pblico en su condicin de
tal, ni tampoco es un delito que proteja la probidad
pblica, razn por la cual de modo alguno posee el
denunciado Gutirrez legitimacin activa para
formular la temeraria imputacin que se permite,
cuestin que l sabe perfectamente en su condicin

de abogado experto en materia penal. Sin perjuicio

que el fondo de la imputacin de manera alguna
posee fundamento plausible, el hecho que se permita
formularla
en
circunstancias
totalmente
improcedentes e ilegales son una prueba palpable que
el nico fin de tan deleznable comportamiento es
poner en movimiento el aparato jurisdiccional de
forma improcedente, con el propsito de mancillar la
reputacin de una de las ms altas autoridades que ha
tenido el pas.
4.- Respecto de la imputacin de la supuesta
comisin del delito de negociacin incompatible del
artculo 240 del CP.
La nica explicacin que se puede leer en la
querella, que se acompaa en un otros, es: En este
caso es evidente que el Presidente de la
Repblica,
jefe
de
las
relaciones
internacionales, se interes en una operacin
que indirectamente debe intervenir en razn de
su cargo. Ninguna explicacin se formula en orden a
cul es el fundamento de hecho para realizar esta
aseveracin, en qu sentido se interes ni de qu
modo. Nada se seala, solo se formula una
aseveracin ligera, temeraria e injustificada con el
nico fin de poner en movimiento de manera
improcedente el aparato jurisdiccional para afectar
dolosamente la reputacin de un ex Presidente de la
Repblica.
5.- Respecto de la imputacin de la supuesta
comisin del delito de uso de un secreto o informacin
reservada.

Nada se seala para justificar este increble

atribucin de responsabilidad quiz la ms grave que
se pueda realizar a un ex Presidente de la Repblica
respecto de las relaciones internacionales que le
correspondi constitucionalmente conducir. Con
insoportable ligereza de forma oblicua o larvada, da a
entender que el ex Presidente tena informacin del
litigio con la Repblica del Per y que esa informacin
lo ayud a tomar decisiones de compra de acciones,
en circunstancia que en las tres pginas del propio
libelo se seala expresamente que la referida
adquisicin accionaria la realiz una persona jurdica,
y adems sin justificar ni siquiera someramente el
fundamento para sostener una imputacin tan grave
como la que se ha formulado, fuera del propsito de
poner en movimiento el aparato jurisdiccional con
fines meramente difamatorios.
6.- En el delito de acusacin calumniosa el bien
jurdico protegido no es el honor si no ms bien la
improcedente puesta en marcha del aparato criminal
por un delito que no se ha cometido, siendo un delito
de accin penal pblica. As se ha resuelto en la ms
reciente jurisprudencia de la Corte de Apelaciones de
Concepcin, causa Rol 584-2016 y de la Corte de
Apelaciones de Santiago, causa Rol 1097-2016,
sentencias ambas que se acompaan en un otros.
Seala la Corte de Apelaciones de Concepcin en
el fallo referido que la posicin dominante en la
doctrina y en la jurisprudencia reciente es aquella que
sostiene que la supuesta declaracin previa en orden
a que se declare calumniosa la acusacin constitutiva

del delito, y que no podra ejecutarse pena por el

delito de acusacin calumniosa sin que antes
estuviera ejecutoriada la sentencia respecto de la
imputacin calumniosa propiamente tal, no es
necesaria, siendo solo menester la existencia del
proceso donde se formula la acusacin o denuncia
calumniosa, y que en otro diferente -en el caso de
marras el proceso que se inicia con esta denuncia- se
declare calumniosa la acusacin o denuncia y se
condene al autor.
7.- Vistas as las cosas, para la configuracin del
delito objeto de esta denuncia solo basta la
formulacin de la acusacin o denuncia calumniosa,
hecho jurdico suficiente para dar inicio al proceso
penal que pretenda investigar la comisin del delito
en cuestin, sin que sea menester esperar el trmino
del proceso penal que se ha iniciado precisamente con
la denuncia o acusacin calumniosa.
No hay opinin jurisprudencial o doctrinaria
alguna que seale que el delito de acusacin o
denuncia calumniosa del artculo 211 del CP no sea de
accin penal pblica.
8.- El dolo del denunciado Gutirrez como autor del
artculo 15 nmero 1 del CP del delito del artculo 211
del mismo cuerpo legal queda de manifiesto al leer la
querella, que formula graves afirmaciones sin que se
entregue antecedente de hecho o argumentacin
jurdica alguna, lo que se ve agravado por la condicin
de abogado penalista del denunciado y por la alta
dignidad de un ex Presidente de la Repblica, mxime
si lo que se pretende atribuir es ni ms ni menos que

el violar secretos de Estado en medio de un litigio

internacional del pas, expresiones de las ms graves
que pueden formularse en el mbito de la actividad
pblica y que exceden groseramente la crtica poltica,
porque se han concretado en el ejercicio de una
accin penal improcedente, que ha puesto en
movimiento
injustificadamente
el
aparato
jurisdiccional, afectando de paso adems la
reputacin y el prestigio de nuestro pas con la
finalidad de obtener una supuesta ventaja poltica.
De hecho, en el da de hoy, jueves 17 de
noviembre, el Canciller de Chile, don Heraldo Muoz,
seala en diversos medios de comunicacin, en
publicaciones que se acompaan en un otros, en
relacin a estos hechos imputados por el denunciado
Gutirrez, que no le cabe la menor duda de que
el ex Presidente Piera defendi ntegramente
los intereses nacionales y la soberana del
pas . El hecho que la autoridad nacional encargada
de la relaciones internacionales se refiera a esta
denuncia es una prueba fehaciente de la gravedad de
los dichos del denunciado, de su falta total de
fundamento y de la repercusin que tienen para la
imagen internacional del pas.
9.- Nuestro ordenamiento jurdico establece derechos
y tambin responsabilidades y es funcin de las
instituciones de la Repblica el velar por el
cumplimiento de las normas jurdico penales que
sancionan conductas calificadas como estas, que
producen un enorme dao al pas y al prestigio de un
ex Presidente a travs del expediente de poner en
marcha el aparato de persecucin penal con plena

conciencia de lo injustificado, ilegal e impertinente

que resulta en este caso. El derecho penal no puede
ser indiferente. Quien abusa del poder que le da su
posicin de diputado para dar credibilidad a sus
temerarias
afirmaciones
debe
asumir
las
consecuencias de su conducta y someterse al imperio
de la persecucin penal.
10.- Finalmente en cuanto a la competencia, la hemos
fijado en la Fiscala Centro Norte porque entendemos
que el delito se configura por la interposicin de la
querella, que se efecto en un Juzgado de Garanta
ubicado en el Centro de Justicia.
POR TANTO,
PEDIMOS AL MINISTERIO PBLICO, tener por
formulada denuncia en contra de Hugo Gutirrez
Glvez, ya individualizado, por el delito de denuncia o
acusacin calumniosa del artculo 211 del CP, a fin
que el Ente Persecutor inicie la investigacin, lo
formalice, acuse y en definitiva obtenga la condena a
la pena ms alta que corresponda, con expresa
condenacin en costas.
PRIMER OTROS: Pedimos tener por acompaados los
siguientes documentos:
1.- Querella formulada por el denunciado Hugo
Gutirrez Glvez.
2.- Sentencia Rol 1097-2016 de la Corte de
Apelaciones de Santiago.
3.- Sentencia Rol 584-2016 de la Corte de
Apelaciones de Concepcin.

4.- Reportaje de DiarioJudicial.cl de fecha 8 de Agosto

de 2016 donde se refiere a los requisitos del delito de
denuncia o acusacin calumniosa.
5. Declaraciones del Canciller Heraldo Muoz en el
Diario La Tercera y El Mercurio del da jueves 17 de
Noviembre de 2016.
SEGUNDO OTROS: Pedimos al Ministerio Pblico
despachar las siguientes diligencias de investigacin:
1.- Citar a declarar al denunciado.
2.- Despachar orden de investigar por la SIP de
Carabineros.
3.- Oficiar al Cuarto Juzgado de Garanta de Santiago
solicitando se remitan todas las presentaciones y
antecedentes del querellado en relacin a estos
hechos.
TERCER OTROS: Pedimos tener presente que
designamos patrocinantes y conferimos poder a los
abogados Eduardo Salas Cerda y Eduardo Riquelme
Portilla, ambos domiciliados en Morand 322 oficina
308, Santiago.