Vous êtes sur la page 1sur 90

Posibilidades de la

Tecnologa Nuclear
Julio Vergara Aimone
Santiago, 12 de Noviembre del 2013

Introduccin
Alcance de esta presentacin
Los objetivos propuestos son discutir:

El funcionamiento del reactor nuclear.

Fortalezas, debilidades y desafos.

La situacin de la industria post F1.

Las tendencias tecnolgicas.

J. Vergara

Introduccin
Alcance de esta presentacin
Pero antes convengamos:

Qu es energa?

De donde surge la energa?

Qu son los recursos energticos?

Cmo se manifiesta la energa?

Qu tiene la energa nuclear?


J. Vergara

Introduccin
Tiene sentido pensar en energa nuclear?

La Energa es el calor, luz o movimiento que


surge de la transformacin de la materia.

La Materia se compone de bloques y fuerzas.

Los Recursos Energticos slo son vehculos


de transformacin: la energa hdrica, elica,
solar, undimotriz, incluso la del gas y carbn.

Todas son formas de Energa Atmica, radicada en la Materia, con diferentes densidades.
J. Vergara

Funcionamiento del Reactor


Energa nuclear .. desde el inicio
Fusin nuclear :

41014 TW
(a 150.000.000 km)

energa externa
Estimula la hidrologa, el
viento, las olas, provee
energa FV, fsiles, etc...
Decaimiento
Fisin ?? nuclear :

energa terrestre
Estimula la energa geotrmica de paso activa
un geodnamo protector.
J. Vergara

Funcionamiento del Reactor


Energa nuclear .. replicable con tecnologa

Fusin

Fisin
J. Vergara

Funcionamiento del Reactor


Energa nuclear .. replicable con tecnologa
Yonggwang, 6 PWR, 5900 MW

Recurso natural: uranio y torio

Ulchin, 6 PWR, 5900 MW

Fisin
J. Vergara

Funcionamiento del Reactor


PWR: Diseo dominante en nucleoelectricidad
Central PWR
1000 a 1600 MWe

Vapor
Agua

J. Vergara

Funcionamiento del Reactor


Componentes principales en un reactor PWR

Presurizador
Reactor
Bombas de
Refrigeracin

Intercambiadores
de Calor

J. Vergara

Funcionamiento del Reactor


El corazn tiene cientos de calefactores
Barra de
control
Reactor

Corazn

Combustible
envainado
Elemento
Combustible

Agua (o gas)

Agua (o gas)
J. Vergara

Funcionamiento del Reactor


El corazn tiene cientos de calefactores

Refrigerante

235U

b g

nd

236U*

ff1 g
nnf

Combustible
238U

235U

nt

nt
Vaina

239U

t1
nf

ff2

Equivalente a 235U
238U

Moderador

239Np

b
t2

239Pu

t3

nt

J. Vergara

t4

Funcionamiento del Reactor


Componentes formando un reactor PWR
Intercambiadores
de calor

Presurizador
Bombas de
Refrigeracin

Reactor

J. Vergara

Funcionamiento del Reactor


Sistemas incorporados en una unidad PWR
Sala de
Turbogeneradores
Sala de
Control

Mquinas
Auxiliares

Contenedor de
Seguridad

Potencia de
Respaldo

Gestin del
Combustible
Reactor y Generadores de Vapor
J. Vergara

Funcionamiento del Reactor


Diferentes formas de categorizar reactores

Tres nuevas clases de


sistemas nucleares

Evolutivos Innovativos Largo Plazo

( 1000+ MW) ( 300- MW)

(P variable)
J. Vergara

Funcionamiento del Reactor


Diferentes formas de categorizar reactores

Varios tipos de
servicios energticos

Electricidad Calor H2O, CH2, H2


Propulsin
J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Fortalezas

Debilidades

Uso de suelo Opinin pblica


Emisiones de GEI Blanco terrorista
Recursos humanos Descarga trmica
Impacto tecnolgico Riesgo de accidente
Costo de generacin Zonas de emergencia
Seguridad energtica Proliferacin de armas
Aporte a geoingeniera Regulacin-fiscalizacin
Mortalidad y morbilidad Concentracin industrial
Dependencia energtica Complejidad tecnolgica
Recursos de largo plazo Combustible y desechos
Densidad de combustible Transporte de materiales
J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
La energa nuclear es lejos la ms concentrada
PWR

Consumo per cpita (kWh/d/#)


1000
Arabia Finlandia
Canad

EUA

Corea
Alemania

Singapur

Espaa
Sudfrica OECD
Australia Rusia
Japn
Venezuela
Chile
China
Argentina
AdS
Brasil
Ecuador
AFRICA
India
ASIA Nigeria

100

10
Bangladesh

Densidad #/m2

Adaptado de D. MacKay

10

100

1000

10000

100000

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
La energa nuclear es lejos la ms concentrada
1300 MW

1320 MW

1 mdulo de 1600 MW

1 mdulo de 165 MW

50.000 a 100.000 W/m2


210 m

Considerando isla nuclear


y turbomquinas
120 m

110 m

110 m

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
La baja densidad de las otras radica en su fuente

Tamao del Sol para 500 kWe

Densidad
p-p y C-N-O:
10 W/m3

Dimetro reactor: 310 m


FSOL: 1.39109 m

Dimetro total: 1870 m


J. Vergara

0
Biomasa Viento

Alto
Bajo

L 25% Jap
L 10% Sui
L 10% Be
L 35% O. Be
L 30% O. UK

Solar FV Hidro

Alto
Bajo

Represa Br.
Represa Al.
Represa Ca.
Pasada Sui

0.10

1990 A.
1990 B.
2005-20

1990 A.
1990 B.
2005-20

1990 A.
1990 B.
2005-20

1990 A.
1990 B.
2005-20

1990 A.
1990 B.
2005-20

Fortalezas y Debilidades

Mnimo aporte de emisiones al cambio climtico


kgCeq /kWh

0.35

0.30

0.25

0.20

0.15

Nuclear

0.05 Lignito Carbn Petrleo Gas Nat

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Su alta disponibilidad explica algunos costos
La potencia elctrica instalada en el Mundo es
de ~ 5000 GW:
Fsil
Hidro
Nuclear
ER

~ 3350 GW
~ 850 GW
~ 372 GW
~ 400 GW

Elico
Minihidro
Biomasa
Geotermia
Solar FV
Mareomotriz

~205 GW
~ 70 GW
~ 50 GW
~ 11 GW
~ 65 GW
~ 0.5 GW

~ 14200 TWh
~ 3200 TWh
~ 2500 TWh
~ 930 TWh

48%
44%
77%
35%

Energa

Uso

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades

N. Amrica

Costo de generacin en distintas regiones


Nuclear

@10%
OCDE 2010

Carbn
Gas

Offwind

Europa

Nuclear
Carbn
Gas

Asia Pacfico

Offwind
Nuclear

Carbn
Gas
Offwind
0

50

100

150

200 Mills/kWh 250

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades

N. Amrica

Costo de generacin en distintas regiones


Nuclear

@5%
OCDE 2010

Carbn
Gas

Offwind

Europa

Nuclear
Carbn
Gas

Asia Pacfico

Offwind
Nuclear

Carbn
Gas
Offwind
0

50

100

150

200 Mills/kWh 250

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Sin conflictos por recursos con gran autonoma

Tipo de
Combustible

Recursos
conocidos

Recursos
totales

U (LWR), uso actual

320 aos

8.300 aos

U (LWR), reciclaje

370 aos

9.400 aos

U (LWR) + Pu (FBR)

500 aos

12.500 aos

U-Th (FBR), reciclaje

17.000 aos

35.000 aos

Pu-Th (FBR), reciclaje

10.000 aos

250.000 aos

D-T D-D (Fusin)

~inagotable

inagotable

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Sismos: amenaza para cualquier tecnologa
Kashiwasaki Kariwa

1.1

6.8

1.5

5 BWR, 2 ABWR, 8 GW

3.6

1.2

Chu-Etsu-Oki

8.1

Kashiwasaki

MW = 6.8 (D17 km)


aceleracin en m/s2

2.3

2.3

2.6
1.6
5.6

3.0
16 de Julio 2007

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Sismos: amenaza para cualquier tecnologa

En la Planta Kashiwasaki-Kariwa

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Sensible a eventos extremos de la naturaleza

Foto: TEPCO

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Sensible a eventos extremos de la naturaleza

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Gran proporcin de accidentes son de energa
106

Nmero de Fatalidades
Energie-Spiegel No. 13 / May 2005

Desastres naturales

105

104

103

Accidentes tecnolgicos en Energa

Accidentes
tecnolgicos
102

1970

1975

1980

1985

1990

1995
2000
Ao
J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Baja mortalidad y morbilidad en el sector nuclear
101

Nmero de Fatalidades por GW-ao (1969-1996, incluye Fukushima Dai-ichi)


Valor medio (1969-1986)
Severe Accidents in the
Energy Sector, PSI, 1998

100

10-1

10-2

10-3
Carbn

Petrleo

Gas Natural Hidroelctrico

Gas GLP

Nucleoelctrico

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Baja mortalidad y morbilidad en el sector nuclear
8000

Fatalidades inmediatas de Accidentes (1969-1996, incluye Fukushima Dai-ichi)


Mx. fatalidades (1969-1996)

7000

Mn. fatalidades (19691986)


Fritzsche (1969-1986)

6000

Severe Accidents in the


Energy Sector, PSI, 1998

5000
4000

3000
2000
1000
0
Carbn

Petrleo

Gas Natural Hidroelctrico

Gas GLP

Nucleoelctrico

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Lo anterior en un mapa de riesgo relativo
101

Frecuencia (#Fatalidades/GWao > N)

Total OECD

100

Severe Accidents in the


Energy Sector, PSI, 2005

10-1
10-2
10-3

GLP
Gas
Natural

10-7

Carbn
Petrleo

10-5

Energa Nuclear (fatalidad latente por APS)


Fatalidades N

10-6
101

102

Frecuencia (#Fatalidades/GWao >N)

103

104

105

Total no OECD

100
10-1 Carbn
(China)
-2
10
10-3

Hidroelectricidad

10-4

101

Gas
Natural

Severe Accidents in the


Energy Sector, PSI, 2005

101
100
10-1
10-2

GLP
Hidroelectricidad

10-3

10-5

Petrleo
Nuclear
Nuclear
-4
(Chernobyl) Carbn (latente) 10
(s/China)
10-5

10-6

10-6

10-4

10-7
6
10
101

Fatalidades N
102

103

104

105

106

10-7

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Otros eventos de energa, slo entre 2010 y 2012
2010, refinera Anacortes, EUA (10)
2010, planta GNCC, Connecticut, EUA (5)
2010, plataforma Deepwater Horizon (11)
2010, gasoducto Dosquebradas, Colombia (39)
2011, pozo de mina de carbn, Mxico (14)
2011, refinera de Gales, Gran Bretaa (4)
2012, refinera de Amuay, Venezuela (41)
2012, mina Panzhihua, Sichuan, China (41)
2012, planta de gas de Pemex, Mxico (26)
2012, gas gris en Mzquiz, Mxico (7)
J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Riesgo de seguridad por proliferacin y mal uso

Persiste una asociacin con las


armas nucleares, que reduce el
atractivo de la industria y limita
la confianza de la gente.
No se requiere energa nucleoelctrica para producir armas.
J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Comparando desechos fsiles y nucleares
Fsil
(600 MWe)
Alimentacin

1.600.000 T
Desechos anuales

Nuclear
(600 MWe)
?
transporte

Alimentacin

16.3 T
Desechos anuales

?
3.100.000 T CO2
16 T ( T) HLW
transporte
12.000 T SOX
180 T ILW
2.500 T NOX
280 T LLW
1.200 T partculas
+ alto impacto en mina
+ bajo impacto en mina

Deben Dispersarse

Pueden Confinarse

(en la atmsfera)

(en depsitos estables)

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Qu significan 600 MW de energa fsil
Knock-Nevis

4 viajes-ao del Knock Nevis


(ULCC, 564.000 DWT).
6 viajes-ao del Berge Stahl (OBC
de 365.000 DWT).
8 viajes-ao de un LNGC (Hay 192)

564000 DWT, 458 x 69 x 30T m

200 viajes-ao de tren (90 carros)


Berge Stalh

365000 DWT, 343 x 63 x 25T m

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Qu significan 600 MW de energa nuclear
Fabricacin

2 camiones con 30 elementos


combustibles (16 ton. uranio).
o
1 camioneta con deuterio (30 kg)
de y tritio (40 kg) para fusin.

Ingreso al Reactor

Salida del Reactor (30-40 aos despus)


J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Desechos nucleares: pocos pero ruidosos

Acceso
Sitios
Tneles

0.8 kg/MW

25 kg/MW

J. Vergara

Fortalezas y Debilidades
Desechos: Inventario de combustible gastado
Volumen global histrico (1954-2012)
250.000 tons SNF

95% de ste se puede reutilizar


5% restante es desecho

J. Vergara

Estado Actual del Sector


Tamao del sector nucleoelctrico
Pas

# 0

EUA
100
Francia
58
Japn
50
Rusia
33
Corea
23
India
21
Canad
20
China
17
Reino Unido 16
Ucrania
15
Suecia
10
Alemania
9
Espaa
8
Blgica
7
Rep. Checa
6
Taiwn
5
Suiza
5
Finlandia
4
Hungra
4
Eslovaquia
4
Pakistn
3
Bulgaria
2
Brasil
2
Sudfrica
2
Mxico
2
Rumania
2
Argentina
2
Irn
1
Eslovenia
1
Holanda
1
Armenia
1

10

20

30

40

50

60

70

80

90 100 GW

435 (371 GW)

Pas

# 0

China
30
Rusia
10
India
6
Corea
5
EUA
4
Japn
2
Taiwn
2
Pakistn 2
Eslovaquia 2
Ucrania
2
EAU
2
Argentina 1
Brasil
1
Finlandia 1
Francia
1

10

15

20

GW

71 (69 GW)

30

%
19
77
2
16
30
4
14
2
17
48
39
16
20
51
34
19
36
32
45
54
5
33
2
7
3
19
5
1
36
4
27

J. Vergara

Estado Actual del Sector


Sntesis actual: moderado optimismo

5
2

Cada central est confirmando pruebas de:


1. Resistencia a efectos de desastres naturales:
terremotos, tsunamis, avalanchas, etc.
2. Resistencia a eventos humanos: aviones,
incendios, terrorismo, sabotaje, entre otros.
J. Vergara

Estado Actual del Sector


Sntesis actual: moderado optimismo
Norteamrica
Canad: apoyo en provincias para nuevos PHWR.
EUA: apoyo racional, ms
estricto, tendencia a PWR.
2 # en construccin + SMR.
Dilema ante Shale Gas.
Mxico: compromiso hacia
nuevas unidades BWR.

J. Vergara

Estado Actual del Sector


Sntesis actual: moderado optimismo

Sudamrica
Brasil: sin cambios a programa en marcha (y SSN).
Argentina: programa confirmado (PHWRs y Carem).

J. Vergara

Estado Actual del Sector


Sntesis actual: moderado optimismo
Europa
Francia, R.Checa, Holanda, Alemania: cierra unidades
antiguas, adelanta phaseFinlandia, Inglaterra: OK,
out al 2022, con P. Verde.
adoptando lecciones F1.
Polonia: OK, aprendiendo
de F1 en seguridad.

Italia: no re-ingresa, por un


referendum vinculante.

Suiza, Blgica: anuncian


phase-out gradual al 2034.

Espaa: sin cambios, con


polticas a elica y solar.

J. Vergara

Estado Actual del Sector


Sntesis actual: moderado optimismo

frica y M.Oriente
EAU, Jordania y Egipto:
nuevos programas OK.
Arabia: nuevo programa
confirmado (#16 @ 2030)

Sudfrica: plan integral


incluye 9 GW con PWR.

J. Vergara

Estado Actual del Sector


Sntesis actual: moderado optimismo

Asia (exc. Japn)


Corea: realiza estudios
de seguridad (exporta)

China: 25 # en construccin. 200 # al 2040.

India: programa consolidado, ms seguro.

Taiwn: sigue Lungmen,


unidades sin extensin.

Turqua: pronto inicio de


construccin con VVER.

Vietnam, Indonesia: programa largo plazo OK.

J. Vergara

Estado Actual del Sector


Japn: caso ms complejo
Japn
Sin reactores operando
por ahora.

Ya sali de la crisis del


terremoto y tsunami.

Inversiones para mejorar


o elevar defensas.

Molestia con TEPCO por


torpeza tcnica previa.

Importando 40 bUS$ ms
al ao para fsiles.

PM Naoto Kan propone


salir de EN.

PM Shinzo Abe planea


reiniciar reactores

J. Vergara

Estado Actual del Sector


Japn: caso ms complejo
Demanda: ~900 TWeh Tomari 1 2
Capacidad: ~190 GWe Ohma 1
Kariwa
#: 25 PWR/29 BWR 1 Kashiwasaki
2 3 4 5 6 7
con 49 GWe Shika 1 2
Tsuruga

Mihama

Ohi 1

Takahama 1

Shimane 1

Kaminoseki 1

Red 60 Hz

30% nuclear
24% nuclear
18 c/stress test

Higashidori

RM

Onagawa

Honshu

Fukushima Daiichi

Tokio

Monju

Fukushima Daini

Kyushu
1
3

Hokkaido

2
4

Genkai

Shikoku
3
1
1

Sendai

Ikata

Tokai Daini

Hamaoka

3 AC/AC: 1GWe

Red 50 Hz
J. Vergara

Estado Actual del Sector


Japn: caso ms complejo
Qu significara la salida de energa nuclear?:

Emisiones: +49% (carbn) +29% (LNG).

Costos: +11 b$/a (carbn) +17 b$/a (LNG).

Inversin: +100 b$ (carbn) +41 b$ (LNG).

Renovables: 150 GW elica (370 b$) 42 GW


geotrmica (180 b$) 200 GW solar (1000 b$).

Decomisionamiento parque nuclear: 50 b$.

J. Vergara

Estado Actual del Sector


Cambio en aceptacin desde Fukushima
Pas
-15 -10
EUA
China
Francia
India
UK
Corea
Turqua
Mxico
Hungra
Blgica
Canad
Brasil
Alemania
Suecia
Rusia
Sudfrica
Argentina
Espaa
Polonia
Japn
Global

-5

10

15

20

25

30

35 D% % Eld 10
19
2
77
3
16
30
-2
42
51
15
3
23
39
16
5
6
21
-26
13

J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Evolucin de la tecnologa nuclear

Proto- Reactores
tipos Comerciales
VVER, CANDU,
PWR, RMBK,
BWR, MAGNOX

Reactores
Avanzados

Conceptos
Avanzados

EPR, IRIS, 80+


PBMR, KSNR,
APR 1400,.

GIF, INPRO

Sci.
Fict.

Fusin

Generacin IV

Generacin III, III+


Generacin II
Obninsk, Calder Hall,
Shippingport, STR-I,...

Generacin I
1950

1970

1990

2010

2030

2050

2070
Ao

J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Comparacin de reactores nucleares evolutivos
Reactores evolutivos disponibles en el mercado
Modelo

Tipo

Fabricante/Diseo

Potencia MW

APWR

PWR

Mitsubishi

1700

EPR

PWR

Areva

1600

VVER 1500

PWR

Gidropress

1500

APR 1400

PWR

KNHP

1450

VVER 1200

PWR

Gidropress

1200

AP 1000

PWR

Westinghouse

1114

ATMEA 1

PWR

Areva-Mitsubishi

1100

VVER 1000

PWR

Gidropress

1000

ACP 1000

PWR

CNNC

1000

OPR 1000

PWR

KNHP

950

J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Comparacin de reactores nucleares evolutivos
Reactores evolutivos disponibles en el mercado
Modelo

Tipo

Fabricante/Diseo

Potencia MW

ESBWR

BWR

General Electric

1550

ABWR

BWR

General Electric

1300

SWR1000 (Kerena)

BWR

Areva

1250

ACR1000

PHWR

AECL

1080

CANDU 9

PHWR

AECL

600

EC6

PHWR

Candu

600

CANDU 6

PHWR

AECL

600

SBWR

BWR

General Electric

600

BN 600

LMR

OKBM

560

BN 800

LMR

OKBM

880

J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Principal inconveniente: refrigera con agua

Edificio del reactor


Edificio del combustible
Edificios de salvaguardias
Edificio de Diesel Gen.

Reactor EPR

Edificio Auxiliares
Edificio Desechos

J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Westinghouse presenta sistemas pasivos
Reactor AP1000

1114 MW (en construccin en China y USA)


J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Reactor de GE de ltima generacin
ESBWR
Contenedor de Seguridad

Sala de Turbogeneradores

Sala de
Control

Gestin del Combustible

Reactor

Mquinas Auxiliares
J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Advanced CANDU Reactor: menos agua pesada
Reactor ACR 1200

J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Algunos sistemas nucleares innovativos
Reactores innovativos propuestos al mercado
Modelo

Tipo

Fabricante/Diseo

Potencia MW

IMR

IPWR

CRIEPI

350

IRIS

IPWR

IRIS Consortium

335

VBER300

PWR

OKBM

325

AHWR

PHWR

BARC

300

GT-MHR

HTGR

GA-OKBM

265

EM2

HTGR

GA

240

HTR PM

HTGR

INET

210

Westinghouse SMR

IPWR

Westinghouse

200

mPower

IPWR

Babcock & Wilcox

180

Ideal para sustituir a unidades fsiles, sin GEI


J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Algunos sistemas nucleares innovativos
Reactores innovativos propuestos al mercado
Modelo

Tipo

Fabricante/Diseo

Potencia MW

HI-SMUR

IPWR

Holtec Int.

160

KALIMER

LMR

KAERI

150

SMART

IPWR

KAERI

100

CNP100

IPWR

CCNC

100

MRX

LWR

JAERI

100

MASLWR

IPWR

NuScale Power

45

KLT 40

PWR

OBKM

35

CAREM

IPWR

CNEA-INVAP

27

4S

LMR

CRIEPI

10

Ideal para sustituir a unidades fsiles, sin GEI


J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Evolucin del diseo dominante de la industria
IPWR

Central PWR

100-300 MWe

1000 a 1700 MWe

J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Sistemas innovativos: nuevas posibilidades
IPWR

PWR Integrado, apto para


redes pequeas:
Ms resistente a sismos.
Mejor seguridad nuclear.
Mejor confinamiento.
Mejor rendimiento trmico.
Menos circuitos y sistemas.
Fcil de montar y desarmar.
Menos vasijas, etc.
Menos riesgo de inversin
J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Integrando componentes y sistemas

Reactor SMART

Planta
Planta
Generadora Desalinizadora

100 MWe
90 MWe + 40000 ton/da
J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Seguridad mejorando el emplazamiento
Reactor mPower

Unidad de 180 MWe


Central de 1080 MWe
J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Seguridad mejorando el emplazamiento
Reactor mPower

Unidad de 180 MWe


Central de 720 MWe
J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Seguridad mejorando el emplazamiento

Westinghouse SMR Unidad 200 MWe

Elimina amenaza de
sabotaje, reduce el
tamao del contenedor y puede aislarse
ssmicamente.

J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Seguridad mejorando el emplazamiento
Holtec HI-SMUR Unidad de 145 MWe

J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Seguridad mejorando el emplazamiento
Planta: 540 MWe (12#)

NuScale

J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Seguridad mejorando el emplazamiento
NuScale

Unidad 45 MWe
Central: 540 MWe

J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Ingreso de China al mercado de SMR
ACP 100
100 MW, CNCC

J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Desarrollo regional de sistemas integrados
CAREM 25

Unidad de 27 MWe
Futuro de 10 a 300 MW

Conjunto Argentino de Reactores Modulares


J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Sistemas nucleares flotantes: mercados remotos

J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Concepto: sistemas nucleares submarinos
FlexBlue

Unidades de 50-200 MWe @ 50-100 m

No le faltar un sumidero de refrigeracin


J. Vergara

Tendencias Tecnolgicas
Concepto: sistemas nucleares submarinos
FlexBlue

Planta de 800 MWe


J. Vergara

Los Pasos Siguientes


Con un costo de inversin muy alto
100

mills/kWh

90

D$ por
50% DC

$ por
50% DU

80

Cargo por
emisiones
(20 $/tCO2)

70
Mayor costo
pero menor
riesgo de
precio fsil

60
50

20
10
0

50%
DGN

CMg

Menor costo
sin cargo por
emisiones

40
30

D$ por

D recurso

CMg

Externo
Capital
M&O
Combust.

CMg

Nuclear

8$/MBTU

Carbn

Gas Natural

J. Vergara

Los Pasos Siguientes


La oportunidad y necesidad nacen ac
100
90
80

mills/kWh
D recurso

Qu partes del costo de


inversin son reducibles?

Externo
Capital
M&O
Combust.

70

Directo (47%)

60
50
40

Indirecto (18%)

30

Dueo (7%)
Imprevistos (5%)

20

Intereses (24%)

10
0

Nuclear

J. Vergara

Los Pasos Siguientes


Se puede simplificar algo la operacin
100
90
80

mills/kWh
D recurso

Vale la pena reducir el


costo de M&O?

Externo
Capital
M&O
Combust.

70

Variable (15%)

60
50

Fijo (85%)

40
30

20
10
0

Nuclear

J. Vergara

Los Pasos Siguientes


Y reducir el consumo de uranio, reciclando
100
90
80

mills/kWh
D recurso

Qu elementos del CCN


vale la pena reducir para
mejorar la competitividad?

Externo
Capital
M&O
Combust.

70
60

Uranio (5%)
Conversin (1%)
Enriquecimiento (6%)

50
40
30

20

Fabricacin (3%)

10

Frente posterior (5%)

Nuclear

J. Vergara

Los Pasos Siguientes


Sistemas nucleares ms econmicos

MODULARIDAD

SEGURIDAD

Adaptado de Nordhaus et al

HTGR SaltTR SCWR Na-FR Pb-FR GC-FR MS-FR

Sin presin

no

no

si

no

si

si

no

si

EC resistentes

no

si

si

si

si

si

si

si

Refrig. estable

si

si

si

no

no

no

si

si

Conv. natural

si

si

si

no

si

si

no

si

Componentes

si

si

si

no

si

si

no

no

Reactor

no

no

no

no

si

no

no

no

Tamao comp.

si

no

si

no

si

no

no

no

36%

45%

46%

45%

40%

45%

48%

50%

Prototipo

si

si

si

no

si

si

no

si

Demostrador

no

no

no

no

si

no

no

no

Off-the-shelf

si

si

si

no

no

no

no

no

I&D no crtica

si

no

si

no

si

no

no

no

EFICIENCIA
MADUREZ

LWR

J. Vergara

Los Pasos Siguientes


Sistemas nucleares de alta eficiencia
El HTGR sera apto para otros
servicios energticos:
Carga

Vasija del
Reactor

Vasija
Conversin
de Potencia

Mayor seguridad nuclear.


Excelente eficiencia.
Calor industrial de calidad.
Componentes estndares.
Menos sistemas auxiliares.
Gestin de Combustible.
Etc...
++ Seguro! ++

Simple? ++ Barato?
J. Vergara

Los Pasos Siguientes


Sistemas nucleares de alta seguridad
Combustible

Temperatura (C)
2000

Elemento Compacto Partcula

1800

Emisin Insignificante

1600
max.

1400

prom.

Despresurizado

1200

max.

1000

prom.

800

Presurizado

600

Vasija

400

Pth = 270 MWt

200

Pd = ~ 5 MWt / m3

0
0

100

200

300

400

Tiempo post-scram (h)

J. Vergara

Los Pasos Siguientes


Sistemas nucleares que producen H2
Electrlisis HT

Ciclo I-S
H2

O2
400 C

H2

2HI

900 C

120 C

I2
2HI

H2SO4

O2
SO2+H2O

H2SO4

I2 + H2O+ SO2+H2O
I2

H 2O

SO2

H2 O

J. Vergara

Los Pasos Siguientes


Sistemas nucleares cogeneradores

Otra planta trmica


Reactor ICR y
PCV elctrico

Planta y red de H2
J. Vergara

Los Pasos Siguientes


Sistemas nucleares de combustible sofisticado
EC2

J. Vergara

Los Pasos Siguientes


Sistemas nucleares hbridos con aceleradores

Acelerador Lineal

Zona de espalacin
Neutrones de alta energa

Reactor
J. Vergara

Los Pasos Siguientes


Nuevos refrigerantes y combustibles nucleares
Otra Clave: refrigerantes (sales o metales) de baja
presin de vapor, que adems permiten consumir
subproductos de la fisin ahorrando uranio.
Generador
de vapor

Vapor

Generador
de vapor

Bomba de
primario

Corazn

Reactor
Tipo POOL

Corazn
Loop
Intermedio

Loop
Intermedio

Bomba
secundario

Bomba
secundario

Bomba de
primario

Reactor
Tipo LOOP

J. Vergara

Los Pasos Siguientes


Nuevas aplicaciones: seguimiento de carga
Q TAP

T
CBP CAP
TBP
Turbina a gas
CBP CAP

Turbina
nuclear
abierta

IX
TBP R
T
TAP
J. Vergara

Conclusiones
Tiene sentido pensar en energa nuclear?

La energa nuclear es necesaria para alcanzar


un desarrollo sustentable global. Puede ser un
instrumento de competitividad hacia la prosperidad, a menores costos.

Es una forma energtica que puede ayudar a


revertir la trayectoria ambiental actual y dar
una estabilidad en los suministros globales.

Requiere responsabilidad social, visin de


futuro y tecnologa.
J. Vergara

Conclusiones
Tiene sentido pensar en energa nuclear?
La tecnologa nuclear seguir creciendo, por:

Demanda: de pases en vas de desarrollo.

Emisiones: con riesgo climtico creciente.

Factor de planta: 80 a 93% de despacho.

Costos: alta inicial, predecible y luego estable.

Genera en base: aunque puede seguir carga.

Tecnologas: evolutivas, para reemplazar a las


fsiles y de largo plazo, con ms servicios.
J. Vergara

Conclusiones
Algunas apreciaciones particulares
Recibimos una matriz energtica
con debilidades, demasiado cara,
nos resta competitividad, es poco
segura para la sociedad, y no es
limpia para el medioambiente
Por lo tanto, el desafo y la estrategia para los prximos 20 aos,
es lograr una matriz energtica
ms econmica, ms segura y
ms limpia. Presidente S. Piera
J. Vergara

Conclusiones
Algunas apreciaciones particulares
Esa es la tecnologa nuclear!
Es competitiva con las formas tradicionales de energa, con recursos ubicuos, sin emitir gases de
efecto local ni de invernadero.

Impone, por cierto, varios requisitos: voluntad, visin, rigurosidad,


recursos humanos, y no toma
menos de 10 aos.
J. Vergara

Vous aimerez peut-être aussi