Vous êtes sur la page 1sur 21

Rsum non technique

Etude de dangers
Dossier de demande dautorisation dexploiter
Dossier
FAE1869

V2, Avril 2014

Rubrique 1510 : Entrept couvert de stockage

SCARMOR
Groupe E.LECLERC
DEMANDEUR
SCARMOR Groupe E.LECLERC
ZI de Bel Air
29 800 LANDERNEAU

PROJET
ZA Grand Plessis
22 940 PLAINTEL

SOMMAIRE
1.

DANGERS DE LINSTALLATION ET MESURES PRISES..........................................................3


1.1
1.2
1.3

2.

AGRESSEURS DORIGINES EXTERNES............................................................................................... 3


CARACTRISATION ET LOCALISATION DES ENJEUX OU LMENTS VULNRABLES.................................3
ACCIDENTS IDENTIFIS DANS LA BASE ACCIDENTOLOGIE ARIA...........................................................3

LES POTENTIELS DE DANGERS.........................................................................................4


2.1
2.2
2.3

DANGERS LIS AUX PRODUITS ET SUBSTANCES................................................................................4


DANGERS LIS AUX ACTIVITS......................................................................................................... 5
IDENTIFICATION DES ZONES RISQUES MAJEURS ET DES ENJEUX......................................................6
2.3.1 INCENDIE........................................................................................................................... 6
2.3.2 EXPLOSION........................................................................................................................ 6
2.3.3 POLLUTION........................................................................................................................ 6

2.3.3.1
2.3.3.2

Pollution du sol et des eaux................................................................................................................ 6


La pollution atmosphrique................................................................................................................. 6

3.

ANALYSE DES RISQUES ....................................................................................................7


3.1 PRAMBULE................................................................................................................................... 7
3.2 MTHODOLOGIE DE LANALYSE DES RISQUES DU SITE.......................................................................7
3.3 SCNARIOS MAJEURS RETENUS....................................................................................................... 7

4.

MESURES DE MATRISE DES RISQUES...............................................................................7

5.

EVALUATION DES CONSQUENCES ET MODLISATIONS DES DISTANCES DEFFETS..............9


5.1

DISPERSION DE FUMES ET GAZ TOXIQUES....................................................................................17


5.1.1 LES FUMES.................................................................................................................... 17
5.1.2 LES GAZ TOXIQUES.......................................................................................................... 17

6.

EVALUATION DE LA GRAVITE

7.

CONCLUSION DE LTUDE DES DANGERS........................................................................19

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

FINALE...............................................................................18

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 2 sur 21

1.

DANGERS

DE LINSTALLATION ET MESURES PRISES

1.1 Agresseurs dorigines externes


Des vnements extrieurs au site peuvent agresser l'installation et affecter son tat de scurit.
Il peut sagir dagressions dorigine naturelle (prcipitations extrmes, effets de la foudre, sismes,
vents extrmes), ou dagressions dorigine humaine (risques lis aux installations voisines, acte de
malveillance, risques lis aux rseaux et transports (terrestres et ariens).
Le site Scarmor sinscrit dans un environnement industriel, toutefois les risques quun accident sur
un site voisin ait des consquences majeures (effets dominos) sur le site Scarmor est ngligeable.
Concernant les actes de malveillance, les btiments et laccs au site seront ferms clef et sous
vido surveillance en dehors des priodes non ouvres.

1.2 Caractrisation
vulnrables

et

localisation

des

enjeux

ou

lments

Le site nest pas bord par un tablissement population sensible tel qucole, hpital, etc.
Une fois lensemble de la zone dactivits amnag, lenvironnement de lentrept Scarmor sera
essentiellement artisanal et industriel.
Les habitations les plus proches sont situes une cinquantaine de mtres au Sud-est du site.

1.3 Accidents identifis dans la base accidentologie aria


En labsence daccidents ou de presque-accidents recenss sur site, laccidentologie a t tudie
partir de la banque de donnes BARPI (Bureau dAnalyse des Risques et Pollutions Industrielles,
appartenant au Ministre de lcologie et du dveloppement durable) afin de connatre
laccidentologie lie lactivit du site.
Daprs linventaire 2013 des accidents technologiques, sur les 22 606 vnements impliquant des
installations classes en France de 1992 2012, 64 % sont relatifs des incendies, 43 % des
rejets de matires dangereuses, 7,4 % des explosions et 4 % des projections, effondrements
ou chutes dquipements.
En 2012, 49% des accidents impliquent lindustrie manufacturire (NAF 10 33), 15% lagriculture,
sylviculture et pche (NAF 01 03), 14% lassainissement et la gestion des dchets, ainsi que la
production et la distribution deau (NAF 36 39), 11% le commerce (NAF 45 47) et 4% des
accidents impliquent la logistique et lentreposage (NAF 49 53).
Ainsi, les entrepts logistiques reprsentent 4% des accidents recenss dans le BARPI de
1992 2012.
La quasi-totalit des accidents recenss dans les entrepts sont des incendies, 2 fois plus en
proportion que dans la totalit des accidents, justifis par la prsence systmatique de matires
combustibles constituant le risque essentiel de ce genre d'installation. Le rapport de 1 4 pour les
rejets dangereux s'explique de la mme manire. Les effets dominos (propagation de l'incendie ou
de ses effets thermiques sur des installations voisines) sont prs de 3 fois plus reprsents.
Si les pertes humaines sont faibles (5 fois moins en proportion de la totalit des accidents), la
proportion de blesss est identique, mais les sauveteurs sont les principales victimes (3 fois plus)
alors que le public et les employs sont 2 3 fois moins atteints.
Les consquences pour l'entreprise (dommages internes, pertes de production, chmage) et
certaines consquences l'extrieure (dommages externes, vacuation) sont toujours plus
frquentes.
D'autres consquences externes sont au moins aussi frquentes (confinement, incapacit de
travail, coupure d'eau ou d'lectricit).
SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)
FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 3 sur 21

Une synthse de lINERIS, des donnes statistiques relatives au dveloppement et consquences


dincendies dans un entrept, prcise que :

les incendies dentrepts, sils ne prsentent quune part relativement petite du nombre
dincendies dclars sur un an, sont des incendies gnralement trs coteux, ce cot
tant la fois imputable la destruction des marchandises et la cessation dactivit,

les actes de malveillance constituent la cause la plus importante dincendie,

les entrepts non protgs par un rseau dextinction automatique et/ou des exutoires de
fumes et de chaleur ont subi des dgts importants. A linverse, les entrepts protgs
subissent des dgts (ventuels) moindres,

de grands entrepts non compartiments constituent un facteur dfavorable en termes de


propagation du sinistre et dintervention des secours. Les entrepts compartiments ont
gnralement connu des sinistres moins importants,

la prsence de matires plastiques ou de liquides inflammables dans un entrept rend


lintervention difficile et occasionne des dgts importants,

gnralement, le sinistre est difficile matriser et les pompiers se contentent de protger


les stocks ou les installations voisines de lincendie.

Ainsi, l'analyse du retour d'exprience permet de mettre en vidence deux phnomnes


principaux redouter :
-

les incendies, en raison de la prsence de produits combustibles en quantit


importante. Les sources d'ignition peuvent avoir des origines diverses.

les pollutions de sols ou de rseaux lies des dversements accidentels ou des


fuites de carburant.

On remarquera que les effets toxiques lis aux gaz de combustion dgags en cas
dincendie ne sont pas recenss. En labsence de stockage spcifique type PVC ou produits
dangereux et lorsque lincendie est matris rapidement (par sprinklage notamment), les
gaz de combustion mis restent en effet trs limits et sans toxicit avre.

2.

LES

POTENTIELS DE DANGERS

2.1 Dangers lis aux produits et substances


Les risques inhrents aux produits seront de nature engendrer des risques du type :

incendie : cela dpendra de linflammabilit et du pouvoir calorifique des produits,

pollution atmosphrique ventuelle par le dgagement des produits de combustion sous


forme de fume au cours dun incendie,

dversement accidentel de liquide ou pollution accidentelle par les eaux dextinction.

Les produits stocks seront principalement des produits destins lalimentation courante des
consommateurs. Ces produits prsentent un risque particulier de combustion ; mais ne sont pas
toxiques. En cas de renversement de liquides, une pollution du type organique pourra survenir
selon la quantit stocke.
Des produits non alimentaires seront galement stocks. Dans cette catgorie, sont classs les
produits dentretien, le bois et plastiques constitutif des palettes et les matriels utiliss pour les
besoins du reconditionnement tels que les palettes de cartons demballage, les bobines de film
plastiques et les palettes mais galement les produits de consommation tels que le papier toilette
ou le sopalin.
SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)
FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 4 sur 21

Lentrept stockera galement des produits dangereux dans un local spcifique. Ces produits
dangereux correspondent des produits de bricolage (peinture, solvant, huile, ) ou de mnage
(eau de javel, dtartrants, ). Ces produits seront en transit, cest--dire quils seront stocks
temporairement entre un arrivage par poids-lourd et un dpart vers les centres commerciaux.
Aucun produit ne sera manipul et les produits resteront emballs dans leurs cartons dorigine
placs sur des palettes filmes. Le local de stockage des produits dangereux disposera des
dispositions de scurit suivantes : local extrieur aux cellules de stockage, ensemble des parois
et plafond coupe-feu 2h, porte coupe-feu 2h, sol tanche recouvert dune rsine permettant de
rsister laction des produits stocks, stockage sur rtention des produits, dtection incendie,
sprinklage, matriel lectrique ATEX (clairage et systme de ventilation notamment).
Les dchets sont des produits trs souvent combustibles et peuvent constituer un facteur
aggravant dans le cas d'un dveloppement d'incendie. Les dchets du site correspondent des
palettes bois, des films plastiques ou encore du papier/carton. Ils seront stocks dans des bennes
ou lair libre ou sous un auvent ddi, plac une vingtaine de mtres des cellules de stockage.
Aucun dchet de produits dangereux (inflammables notamment) ne sera prsent sur le site. Les
risques associs ces stockages sont donc principalement lincendie accompagn de
dgagements gazeux (fumes) et dun risque de pollution des eaux et des sols, notamment par les
eaux dextinction dincendie (charges en imbrls et matires organiques de dcomposition).

2.2 Dangers lis aux activits


En dehors des accidents provoqus par une dfaillance des quipements, la ralisation d'une
action humaine dvie susceptible d'entraner un sinistre est redoute. Des consignes de scurit
formalises seront donc mises en place.
Les oprations les plus courantes, peuvent prsenter des risques ; c'est le cas pour les phases de
manutention, frquentes dans lactivit du site ddi au traitement et la prparation des palettes
exporter. On retrouve ainsi lensemble des matriels, engins, quipements de manutention mis
en uvre depuis la gestion des approvisionnements sur le site jusqu l'expdition des produits en
passant par le reconditionnement des palettes.
Les potentiels de dangers susceptibles de provenir de ce sous-systme sont donc :
choc, collision (circulation des engins, effet de balancement, ),

chute de matriaux (rupture des fourches ou des lingues, chute de marchandises),

ignition (tincelles par choc ou frottement, lectricit statique, chauffement mcanique,


dfaut au niveau de la batterie),
flux thermique (pneus, batteries, huile, pices plastiques),

bruit (stress des employs),

lectrisation, lectrocution, etc.

Pour les poids lourds, le site dispose dun unique accs entres / sorties route dpartementale 19,
avec une bonne visibilit. Sur site, le plan de circulation avec des marquages au sol, et les
espaces de manuvres suffisant pour les poids lourds au niveau de laccs et des zones de quais
permettent de limiter le risque de collision et daccident.
Certaines activits ralises titre occasionnel (maintenance, entretien) peuvent galement tre
une source de risques (incendie, explosion). Ce risque est du la ralisation doprations par
points chauds (soudure, perage ...) proximit de matriaux combustibles.
On notera que la conception de lentrept conformment aux prescriptions de larrt du 5 aot
2002 relatif aux entrepts couverts soumis autorisation, permettra dviter tout effet domino
lintrieur du site : passage dun incendie dune cellule vers une autre notamment.

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 5 sur 21

2.3 Identification des zones risques majeurs et des enjeux


On peut ainsi identifier les zones risques susceptibles de provoquer des effets lextrieur du
site au niveau de diffrentes zones de ltablissement faisant lobjet de lanalyse des risques.
2.3.1

Incendie

Le risque dincendie est prsent sur diffrentes zones du site tudi. On peut cependant noter des
zones particulires, o le risque est plus lev :
les zones o se trouvent des quipements techniques : installations lectriques, local de
charge,
les zones de stockage de produits alimentaires et non-alimentaires,

les zones de stockage de produits dangereux,

les zones de stockage de dchets.

2.3.2

Explosion

Le risque dexplosion est principalement li la charge des batteries des engins de manutention et
au stockage de produits dangereux.
2.3.3

Pollution
2.3.3.1

Pollution du sol et des eaux

Les produits stocks sont susceptibles de produire une pollution du sol et des eaux lors dun
dversement accidentel.
Dune manire gnrale, la gravit dune telle dispersion serait fonction de la dose disperse
applique au milieu rcepteur. Elle est donc lie :
la nature du produit et sa toxicit intrinsque,

la consommation et la quantit du polluant dispers,

le mode de contamination : aigu (impulsif) ou chronique (progressif),

la vulnrabilit du milieu rcepteur.

Les principales causes envisageables sont :


l'accident de manutention,

le percement partiel dune canalisation, la rupture dun rcipient ou dun autre contenant,

l'acte de malveillance.

Les risques envisageables sont les suivants :


fuite dhydrocarbures (vhicule routier, rservoir de la moto-pompe du groupe sprinkler),

fuite dun produit liquide stock sur le site,

fuite des batteries,

dispersion des eaux dextinction dun incendie.

Les consquences de tels dversements seraient, si le dversement survient lextrieur,


(sur les voiries), dun coulement gravitaire des eaux dextinction dincendie vers les
rseaux eaux pluviales. Ils seraient alors rcuprs sur les pistes du site, suite
lobturation manuelle ou automatique du rseau en amont du bassin, ou traits par le
sparateur hydrocarbures du site.
2.3.3.2

La pollution atmosphrique

Les sources de pollution atmosphrique possibles sur site sont lies :


la circulation des vhicules,

aux rejets issus des installations de climatisation et occasionnellement du groupe


motopompe sprinkler,

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 6 sur 21

3.

pollution atmosphrique ventuelle par le dgagement des produits de combustion sous


forme de fume au cours dun incendie.

ANALYSE DES RISQUES

3.1 Prambule
En vue du respect de larrt du 29 septembre 2005, une analyse prliminaire et dtaille des
risques a t mene pour la prsente tude de dangers.

3.2 Mthodologie de lanalyse des risques du site


Lanalyse systmatique des risques a t ralise laide de la mthode A.P.R (Analyse
Prliminaire des Risques). Elle a pour objet de dterminer si les risques prsents par linstallation
seront matriss. La mthode permet de hirarchiser les risques, et didentifier les risques majeurs.
Pour ces derniers, des mesures de prvention ou de protection supplmentaires peuvent tre
dtermines, afin de les rendre acceptables par un plus haut niveau de matrise.
La mthode dbute par une analyse des dysfonctionnements de chaque composant de
linstallation, conduisant une circonstance accidentelle ou non. Les moyens de prvention et de
dtection des risques seront tudis dans la partie tude de rduction des risques afin
dtudier la criticit finale et de pouvoir identifier les scnarii dangereux tudier.
Les systmes tudis sont les suivants :

S1 Systme : Chargement / dchargement / prparation

S2 Systme : Stockage

S3 Systme : Local de charge

S4 Systme : Stockage de dchets

S5 Systme : Stockage des produits dangereux

3.3 Scnarios majeurs retenus


Lanalyse des risques met en vidence deux scnarios daccident majeur :

2b : Embrasement gnralis (dune cellule de stockage)

2c : croulement de rack ou de stockage en masse (dans une cellule de stockage)

5b : pandage de produits dangereux dans le local ddi

Le scnario 2c a t retenu pour la gravit potentielle quil reprsente vis--vis du personnel


SCARMOR. Toutefois, il nengendrera pas deffet lextrieur du site.
Le scnario 5b a t retenu pour la probabilit potentielle quil survienne. Toutefois, il nengendrera
pas deffet lextrieur du site (local sur rtention).
Seul, le premier scnario (2b) est susceptible davoir des effets lextrieur (flux thermique,
fumes, eaux dextinction). Seul ce scnario a donc t retenu comme scnario majorant et
fera lobjet dune modlisation dans la suite de ltude, afin den estimer la gravit relle :
nombre de personnes exposes des effets dangereux lextrieur du site.

4.

MESURES

DE MATRISE DES RISQUES

En termes de lutte contre les diffrents risques, on distingue deux types de barrires :

les moyens de prvention, qui interviennent en amont de l'vnement redout pour viter
son apparition ;

les moyens de protection qui interviennent aprs l'apparition du sinistre en vue de rduire
les effets de ce dernier sur les personnes, les biens ou encore l'environnement.

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 7 sur 21

Les principaux moyens de prvention sont lis aux dispositions constructives et isolements coupe
feu en place (voir figure ci-aprs).

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 8 sur 21

Bureaux
et locaux sociaux

Chaufferie

Local de charge

Local
produits dangereux

Cellule
Epicerie

Cellule
Bazar& Textile

Cellule centrale
Expdition

Cellule
Liquides

Cellule
Stockage Picking

Lgende
Murs CF 2h
Bardage CF 2h
Bardage non CF
Dispositions constructives des cellules
SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)
FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 9 sur 21

Des moyens de lutte internes seront galement mis en place pour quun incendie soit
matris ds son apparition : dtection incendie par les ttes de sprinkler pour lensemble du
btiment, alarme, extincteurs, robinets dincendie arm, formation du personnel.
En cas de sinistre, les sapeurs pompiers seront contacts par tlphone (18). Les moyens
de secours mettre en uvre seront valus par le Centre dOpration Dpartemental
dIncendie et de Secours du dpartement, en fonction du type et de l'tendue du sinistre,
ainsi que de l'tat d'engagement des services incendies au niveau dpartemental.
Les besoins en eau ncessaires pour l'intervention pour un incendie majeur sur le site ont
t valids avec le SDIS des Ctes dArmor, lissue de la runion en Prfecture du
30/12/2013, ou le projet leur a t prsent. Ces besoins ont t valus 330 m/h dont
110 m/h au moins, fournis par des poteaux ou bouches dincendie. Le complment pouvant
tre fourni par une rserve incendie.
Ce dbit sera assur sur site par le poteau incendie et les 6 rserves de 120 m.
Pour contenir les eaux dextinction dincendie et viter quelles ne contaminent le milieu
naturel, ces eaux seront retenues sur site au niveau des quais. Le rseau dvacuation des
eaux pluviales dispose dun exutoire unique vers le milieu naturel qui sera quip dune
vanne de sectionnement, situe en aval immdiat du sparateur hydrocarbures, qui
permettra dempcher tout rejet vers le milieu naturel. Cette vanne sera asservie au systme
de dtection incendie. La procdure de fermeture de cette vanne sera intgre dans
lensemble des procdures incendie qui seront mises en place sur le site avant sa mise en
service. Une fois cette vanne ferme, lensemble des eaux restera sur le site et saccumulera
dans le rseau deaux pluviales, ainsi quau niveau des points bas du site (quais de
chargement des camions principalement).
Le volume de stockage disponible sur les quais a t estim 3 900 m.

5.

EVALUATION DES
DISTANCES DEFFETS

CONSQUENCES

ET

MODLISATIONS

DES

Il sagit de modliser le rayonnement thermique mis par un incendie se dclarant dans une
cellule de stockage pour les scnarios de rfrence.
On recherche notamment les distances correspondant aux flux suivants :
3 kW/m (distance effets irrversibles ou DEI),
5 kW/m (distance effets ltaux ou DEL),
8 kW/m (effets dominos et effets ltaux significatifs)
Les seuils deffets thermiques retenus dans ce scnario sont ceux fixs par Arrt du 29
septembre 2005.
Nota : le scnario de rfrence a t dfini au paragraphe 5.2.2. est :

2b : embrasement gnralis de lentrept

Les rsultats de modlisation incendie sont reprsents sur le plan en page suivante.

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 10 sur 21

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 11 sur 21

Reprsentation des flux thermiques

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 12 sur 21

Suite aux diffrentes modlisations des flux thermiques mis en cas dun incendie sur les
cellules de lentrept, on ne constate aucun dpassement au-del des limites de proprit
pour un incendie dans les 5 cellules.
Les flux thermiques effets domino (> 8 kW/m) sortent de lentrept jusqu une distance
maximale de 17,8 m mais natteignent pas dautres installations risques (stockage de
produits dangereux, local de charge, zones de stockage extrieures et rservoirs du systme
de sprinklage notamment) ou bureaux. Ils couvrent en revanche en partie les quais
dexpdition sur lesquels pourront se trouver des poids lourds.
Les flux thermiques de 8 kW/m mis par la cellule de stockage au Sud atteignent lauvent
de liaison permettant daccder lauvent de stockage des palettes. Toutefois cet auvent
sera quip de sprinkler permettant de maitriser tout dpart de feu. Lauvent de stockage
nest quant- lui pas atteint.
La modlisation prcdente correspond au dmarrage de lincendie dans la cellule 1
(cellule centrale dexpdition) qui correspond la cellule accueillant le moins de
matire combustible. Afin de pouvoir dmarrer lincendie dans lune des 2 cellules de
stockage situes au Nord-est et dans lune des 2 cellules de stockage situes au Sudouest, 2 modlisations supplmentaires ont t ralises. Les rsultats sont
prsents ci-aprs.

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 13 sur 21

Reprsentation des flux thermiques dun incendie gnralis de 2 cellules de stockage (Nord-est et Sud-ouest)

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 14 sur 21

On constate tout dabord que la dure de lincendie est suprieure celle observe dans le
cas dun incendie gnralis de 3 cellules dmarrant dans la cellule de prparation (148
minutes contre 18 minutes).
Par ailleurs, les flux thermiques atteignent une distance maximale lgrement suprieure
celle observe dans le cas de lincendie gnralis de 3 cellules. Toutefois les flux
thermiques effets domino (> 8 kW/m) natteignent toujours pas dinstallations risques
(stockage de produits dangereux, local de charge, zones de stockage extrieures et
rservoirs du systme de sprinklage notamment, ou bureaux).
Seul lauvent de liaison est atteint par les flux de 8 kW/m. Lauvent de stockage nest quant lui pas atteint.
Afin de sassurer de labsence deffets domino entre les zones de stockage extrieur
(auvent de stockage des palettes et zone de stockage des cartons/plastiques), 2
modlisations incendie supplmentaire ont t ralises. Les rsultats sont prsents
ci-aprs.

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 15 sur 21

Reprsentation des flux thermiques dun incendie de la zone de stockage des cartons et plastiques (modlisation avec palette type 1510)

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 16 sur 21

Reprsentation des flux thermiques dun incendie de la zone de stockage des cartons et plastiques (modlisation avec palette type 2662)

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 17 sur 21

Figure 1 : Reprsentation des flux thermiques dun incendie de lauvent de stockage des palettes (modlisation avec palette type 1510)

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 18 sur 21

Bien que les stockages modliss soient maximalistes (les quantits modlises tant trs
suprieures la ralit), les flux thermiques effets domino (> 8 kW/m) natteignent pas les
zones de stockages voisines, ni les cellules de stockage.

5.1 Dispersion de fumes et gaz toxiques


En cas dincendie des fumes et des gaz potentiellement toxiques peuvent tre gnrs au
dessus des cellules en feu et se rpandre dans latmosphre.
5.1.1

Les fumes

Le danger des fumes rsulte de labaissement de la visibilit lie lopacit des fumes.
Labaissement de la visibilit est li aux volumes de fumes produits par la combustion des
produits, leur opacit et leurs vitesses de production. Labaissement de la visibilit
provoque une perte de lorientation, ce qui peut induire des temps dexposition aux fumes
plus importantes, un effet de panique et des sur-accidents (accidents de la route par
exemple).
La combustion des produits solides stocks sur le site conduit la formation dune flamme
qui peut tre dcompose schmatiquement, partir du combustible, en une zone de
flamme permanente surmonte dune zone dintermittence se terminant par un panache de
fumes o les forces de flottabilit sont importantes.
Lopacit entrane par les fumes est quantifie par la densit optique (DO) qui est
directement proportionnel la limite de visibilit.
Sur le site de Plaintel, les vents dominants sont de secteur Sud-ouest en hiver et en
automne et passent lOuest en t et au printemps avec quelques pointes de vent de Nordest en avril/mai pouvant occasionner des geles tardives.
La vitesse moyenne du vent est de 4,5 m/s.
Les frquences moyennes des vitesses de vents se rpartissent de la faon suivante :
Entre 0 et 1,5 m/s : 8,4 %
Entre 1,5 et 4,5 m/s : 48,7 %
entre 4,5 et 8 m/s et 4 m/s : 35,8 %
suprieures 8 m/s : 7,1 %
En cas dincendie, les fumes iront donc majoritairement vers lEst, en sloignant des axes
routiers principaux (RD 700 et RD 790 notamment).
On rappellera galement que chaque cellule est indpendante et quipe dun systme de
sprinklage. En cas de dpart de feu, lincendie pourra donc tre matris rapidement, et les
missions de fumes seront limites.
Le niveau de risque li lopacit des fumes peut donc tre considr comme
acceptable.
5.1.2

Les gaz toxiques

Lors dun incendie se dclarant sur une cellule de stockage, des gaz sont mis
latmosphre, la nature de ces gaz mis dpend directement du type de produits stocks.
Les produits qui seront stocks dans les cellules, sont exclusivement des produits non
dangereux : alimentaires (solides et liquides), du textiles et du bazar,

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 19 sur 21

Les produits dangereux sont stocks en faible quantit dans un local spcifique adapt aux
risques lis ces produits (cf. descriptif des installations).
Le retour dexprience sur ce type dentrept de stockage de produits de consommation
courante, nous permet de confirmer labsence de risque significatif dobserver des effets
ltaux ou irrversibles lextrieur du site. Comme le montre laccidentologie, lapparition de
ces effets toxiques est en gnral li un stockage de produits chimiques (engrais, produits
phytosanitaires, ).
Comme prcis prcdemment, on rappellera galement que chaque cellule est
indpendante et quipe dun systme de dtection incendie avec systme de sprinklage.
En cas de dpart de feu, lincendie pourra donc tre matris rapidement, et les missions de
gaz seront donc limites.
Le niveau de risque li la dispersion de gaz toxiques peut donc tre
considr comme acceptable.

6.

EVALUATION

DE LA GRAVITE FINALE

Les critres d'apprciation de la gravit des consquences humaines d'un accident majeurs
l'extrieur des installations sont fixs par la grille de l'annexe 3 de l'arrt du 29 septembre
2005, prsente ci dessous.
Niveau de
gravit
Dsastreux
catastrophiques
Importants
Srieux

Zone dlimite par le seuil


des effets ltaux significatifs
(8 kW/m)

Zone dlimite par le seuil


des effets ltaux (Z1)

Plus de 10 personnes
exposes*

Plus de 100 personnes


exposes

Moins de 10 personnes
exposes

Entre 10 et 100 personnes


exposes

Entre 100 et 1000 personnes


exposes

Au plus 1 personne expose

Entre 1 et 10 personnes
exposes

Entre 10 et 100 personnes


exposes

Aucune personne expose

Au plus 1 personne expose

Modr

Pas de ltalit hors de ltablissement

Zone dlimite par le seuil


des effets irrversibles sur la
vie humaine (Z2)
Plus de
exposes

Moins
de
exposes

1000

10

personnes

personnes

Prsence humaine expose


des
effets
irrversibles
infrieure une personne

* Personne expose : en tenant compte le cas chant des mesures constructives visant protger les
personnes contre certains effets et la possibilit de mise l'abri des personnes en cas d'occurrence d'un
phnomne dangereux si la cintique de ce dernier et de la propagation de ses effets le permettent.

Si plusieurs gravits sont possibles, la gravit la plus forte est retenue.


Les modlisations des scnarios accidentels ralises au paragraphe prcdent mettent en
vidence labsence de zone de danger de rfrence (effets ltaux significatifs, ltaux et
irrversibles) lextrieur du site.
La gravit retenue pour lensemble des scnarios de rfrence sera donc la plus
faible : MODERE
En conclusion, sur le site de la socit SCARMOR et au regard :

des mesures compensatoires de prvention et de protection existants,

de la protection des installations et quipements internes sensibles en vue dviter


les effets dominos sur le site mme,
des mesures dintervention extrieures.

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 20 sur 21

Le niveau de risque des scnarios majeurs envisags est considr comme


acceptable.

7.

CONCLUSION

DE LTUDE DES DANGERS

L'tude des dangers du projet dentrept couvert Plaintel, pour le compte de la socit
SCARMOR, a t ralise en se basant sur l'accidentologie gnrale de ce type installation
(entrept 1510 soumis autorisation), sur celle spcifique du site ainsi que sur une analyse
dtaille des risques qui a t ralise en prenant des hypothses majorantes afin d'tudier
les cas les plus pnalisants.
Il ressort de la prsente tude des dangers lidentification dun accident majeur pouvant avoir
lieu au niveau de lentrept. Cet accident est lembrasement gnralis.
Une estimation des effets de cet accident majeur a t ralise suivant les mthodologies en
vigueur, cette estimation a intgr, conformment aux prescriptions de l'arrt du 29
septembre 2005 le nombre potentiel de personnes exposes (aucune personne expose
dans le cas prsent) ainsi que les moyens de matrise du risque qui seront mis en place.
Il ressort de cette tude que de part, les dispositions techniques et organisationnelles,
qui seront mises en place, le futur entrept SCARMOR de Plaintel (22) ne gnrera pas
de risque inacceptable vis vis des personnes en dehors de ses limites de proprit.

SCARMOR DDAE PLAINTEL (22)


FAE1869 Avril 2014

RNT - ETUDE DE DANGERS


Version 2

Page 21 sur 21