Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
someterse a los exmenes de laboratorio que sean necesarios para desahogar el cuestionario,
al tenor del cual se deben rendir los dictmenes correspondientes, que comprenden, por lo
menos, la toma de muestras de sangre, lo cual impide que pueda ser considerada como una
afectacin meramente adjetiva o procesal, pues es evidente que se trata de una orden que no
solamente se circunscribe a los derechos procesales del afectado, sino que trasciende de
stos, afectando sus derechos sustantivos, como lo es el respeto a la integridad fsica y a la
libertad para resolver si se somete o no a la prctica de los estudios referidos; derechos, estos
ltimos, de cuya afectacin no podr ser resarcida aun cuando obtenga sentencia favorable
en el juicio; por ello, la determinacin reclamada debe considerarse como de imposible
reparacin. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO SEGUNDO CIRCUITO. (Novena
Epoca, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta Tomo: XV, Abril de 2002 Tesis: XXII.2o.13 C Pgina: 1319 Materia: Civil
Tesis aislada).
una vez desahogada debidamente permitir al Juez decidir justamente, al contar con los
elementos esenciales y convincentes indispensables para dirimir la litis planteada, ya que la
pericial es la prueba cientfica y biolgicamente idnea para tener o no por cierta y
corroborada la filiacin, esto es, la paternidad.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 1335/97. Carlos Alberto vila Gil. 27 de mayo de 1998. Unanimidad de votos.
Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretario: Jos Valdez Villegas.
PERICIAL EN GENTICA. PARA SU DESAHOGO NO SE REQUIERE EL CONSENTIMIENTO DEL
DEMANDADO.
La prueba pericial en gentica es el elemento de conviccin idneo para demostrar la
paternidad en los juicios donde se reclama el reconocimiento de un menor, sin que sea
requisito para su desahogo la anuencia del demandado, ya que la ley no lo establece, segn
se desprende de la lectura de los artculos 351 al 359 del Cdigo de Procedimientos Civiles del
Estado de Jalisco, que rigen la prueba pericial; lo que resulta lgico, pues de estimarse lo
contrario no se podra verificar dicha probanza y, consiguientemente, se impedira al menor
justificar su accin, lo que se traducira en privarlo de llevar el apellido de su progenitor, ser
alimentado por ste, a percibir la porcin hereditaria, etctera.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
III.5o.C.48 C
Amparo en revisin 171/2003. 29 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique
Dueas Sarabia. Secretaria: Mara Anayatzin Castaeda Castro.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su
Gaceta, Novena poca. Tomo XVIII, Agosto de 2003. Pg. 1806. Tesis Aislada.
PRUEBA PERICIAL EN GENTICA. CONTRA SU ADMISIN PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO POR SER TRASCENDENTE SU DESAHOGO (INTERPRETACIN Y ALCANCES DE LA
JURISPRUDENCIA 1a./J. 17/2003).
De una interpretacin integral de la jurisprudencia 1a./J. 17/2003, de la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, de rubro: PRUEBA PERICIAL EN GENTICA. SU
ADMISIN Y DESAHOGO TIENEN UNA EJECUCIN DE IMPOSIBLE REPARACIN SUSCEPTIBLE DE
AFECTAR DERECHOS SUSTANTIVOS DE LA PERSONA., y de la ejecutoria de la cual deriv, se
desprende que la misma se refiere nicamente a que en el particular se est en presencia de
un caso excepcional respecto del cual s procede el juicio de amparo indirecto por el aspecto
de irreparabilidad que pudiera traer consigo el desahogo de la prueba pericial en materia
gentica, ello, porque si bien con sta es posible determinar la correspondencia del ADN
(cido desoxirribonucleico), es decir, la huella de identificacin gentica, lo cual permitir
establecer la existencia de un vnculo de parentesco, tambin pueden obtenerse, contra la
voluntad del afectado, otras caractersticas genticas inherentes a la persona que se somete
a ese estudio, ajenas a la litis, razn por la cual debe ser sometida a un anlisis constitucional,
es decir, la mencionada jurisprudencia se refiere slo a la procedibilidad del juicio de
garantas y no a que la prueba gentica sea inconstitucional en s misma.
Por otra parte, no debe pasar inadvertido que dicha ejecutoria (no la jurisprudencia en s) toca
cuestiones que ataen al fondo del asunto, pues seala que la admisin y desahogo de la
prueba pericial en materia gentica para determinar la huella gentica, puede traer consigo la
consecuente afectacin de derechos sustantivos, sin embargo, es muy clara al precisar que tal
afectacin slo podra darse en caso de que se permita cuando se practique en la persona del
afectado sin ninguna restriccin, ya que podra traducirse en una invasin a su intimidad y a
su individualidad, por lo que la valoracin constitucional que al efecto haga el Juez de amparo
para determinar los alcances y las restricciones que deben imponerse en el desahogo de
dicha prueba, ha de hacerse vinculando los extremos que se pretenden probar en el
cuestionario sobre el que el perito debe rendir su dictamen, para as valorar si este ltimo se
cie o no a la materia de la prueba. Es decir, en trminos de la jurisprudencia 1a./J. 17/2003,
procede el juicio de amparo indirecto contra la admisin de la prueba de gentica (ADN), por
ser trascendente su desahogo y, posteriormente, la constitucionalidad se decidir atendiendo
a los conceptos de violacin en relacin con los extremos que pretenden acreditarse con la
prueba.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisin 5/2004. 20 de febrero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Luis
Sierra Lpez. Secretario: Mauricio Ramrez Ramrez.
Registro No. 192806
Localizacin: Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
X, Diciembre de 1999Pgina: 751
Tesis: I.6o.C.189 C Tesis Aislada
Materia(s): Civil
PATERNIDAD. RECONOCIMIENTO DE HIJO NACIDO FUERA DE MATRIMONIO.
Si bien es cierto que existen medios para acreditar la paternidad de un hijo nacido fuera de
matrimonio, no menos verdad es que cuando se actualiza la contumacia del demandado por
no acudir al desahogo de las pruebas como la pericial en gentica molecular para el desarrollo
del estudio correspondiente, no obstante haber sido apercibido que de no presentarse sin
causa justificada se tendran por ciertas en su contra las afirmaciones de la actora, salvo
prueba en contrario, sin haber impugnado dicho apercibimiento, su sola rebelda provoca que
ste se haga efectivo en trminos del artculo 287 del Cdigo de Procedimientos Civiles para
el Distrito Federal, tenindosele por confeso de la paternidad de hijo reclamada, mxime
cuando el reo se desiste de las pruebas ofrecidas para demostrar su inocencia, incluso de la
confesional a cargo de la actora.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 4986/99. Ricardo Peimbert Muro. 6 de octubre de 1999. Unanimidad de votos.
Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretario: Ral Gonzlez Gonzlez
Registro No. 195964
Localizacin:
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
VIII, Julio de 1998
Pgina: 381
Tesis: II.2o.C.99 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
Bibliografa:
http://www.aldf.gob.mx/archivo-54e5638ed4fefdb4aaba3c8920aff8be.pdf
Jurisprudencia sobre prueba de paternidad : Mexico | Prueba de ...
www.adnenfamilia.com/encuesta/