Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/2003/re/899_03re.htm
Legislao
Para verificar a atualizao desta norma, como revogaes ou alteraes, acesse o Visalegis.
O Adjunto da Diretoria Colegiada da Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria, no uso da atribuio, que lhe confere a
Portaria n. 238, de 31 de maro de 2003,
considerando o disposto no art.111, inciso II, alnea a 3 do Regimento Interno aprovado pela Portaria n 593, de
25 de agosto de 2000, republicada no DOU de 22 de dezembro de 2000,
considerando que a matria foi submetida apreciao da Diretoria Colegiada, que a aprovou em reunio realizada
em 6 de maro de 2003, resolve:
Art. 1 Determinar a publicao do "Guia para validao de mtodos analticos e bioanalticos" anexo
Art. 2 Fica revogada a Resoluo RE no 475, de 19 de maro de 2002.
Art. 3 Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.
DAVI RUMEL
ANEXO
GUIA PARA VALIDAO DE MTODOS ANALTICOS E BIOANALTICOS
MTODOS ANALTICOS
1. Consideraes gerais
1.1. As informaes contidas nesse Anexo apresentam as caractersticas a serem consideradas durante a validao
de procedimentos analticos. O objetivo de uma validao demonstrar que o mtodo apropriado para a finalidade
pretendida, ou seja, a determinao qualitativa, semi-quantitativa e/ou quantitativa de frmacos e outras substncias
em produtos farmacuticos.
1.2. Essas informaes aplicam-se a:
1.2.1. tcnicas analticas que faam uso de mtodos de cromatografia gasosa (CG) ou cromatografia lquida de alta
eficincia (CLAE);
1.2.2. mtodos no-cromatogrficos, desde que estes ofeream uma seletividade aceitvel (por ex. titulometria,
espectrofotometria UV-VIS);
1.2.3. testes imunolgicos ou microbiolgicos, desde que observado o grau de variabilidade usualmente associado a
estas tcnicas.
1.3. A validao deve garantir, por meio de estudos experimentais, que o mtodo atenda s exigncias das aplicaes
analticas, assegurando a confiabilidade dos resultados. Para tanto, deve apresentar especificidade, linearidade,
intervalo, preciso, sensibilidade, limite de quantificao, exatido, adequados anlise.
1.4. Deve-se utilizar substncias de referncia oficializadas pela Farmacopia Brasileira ou, na ausncia destas, por
outros cdigos autorizados pela legislao vigente. No caso da inexistncia dessas substncias, ser admitido o uso
de padres de trabalho, desde que a identidade e o teor sejam devidamente comprovados.
1 de 12
08/11/2011 13:38
http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/2003/re/899_03re.htm
1.5. Para efeito desse guia, considera-se corrida analtica as medies sucessivas de um mesmo analito, efetuadas
nas mesmas condies: mtodo, analista, instrumentao, local, condies de utilizao e em intervalo de tempo
curto entre as medies.
1.6. No caso de metodologia analtica descrita em farmacopias ou formulrios oficiais, devidamente reconhecidos
pela ANVISA, a metodologia ser considerada validada.
1.7. No caso de metodologia analtica no descrita em farmacopias ou formulrios oficiais, devidamente
reconhecidos pela ANVISA, a metodologia ser considerada validada, desde que sejam avaliados os parmetros
relacionados a seguir, conforme especificado nas Tabelas 1 e 2.
1.7.1. Especificidade e Seletividade
1.7.2. Linearidade
1.7.3. Intervalo
1.7.4. Preciso
1.7.5. Limite de deteco (sensibilidade)
1.7.6. Limite de quantificao
1.7.7. Exatido
1.7.8. Robustez
1.8. No caso da transferncia de metodologias da matriz para suas subsidirias no Brasil e/ou das empresas
nacionais para os centro de estudos de equivalncia farmacutica, a metodologia ser considerada validada, desde
que sejam avaliados os parmetros de preciso, especificidade e linearidade. Cpia de toda a documentao original
da validao da metodologia dever ser anexada, como prova de que a metodologia foi originalmente validada e
dever conter, no mnimo, todos os parmetros relacionados no item 1.7.
1.9. Para a garantia da qualidade analtica dos resultados, todos os equipamentos utilizados na validao devem
estar devidamente calibrados e os analistas devem ser qualificados e adequadamente treinados.
1.10. Os testes so classificados em 4 categorias, conforme a Tabela 1.
Tabela 1. Classificao dos testes, segundo sua finalidade:
Categoria
I
II
III
IV
Finalidade do teste
Testes quantitativos para a determinao do princpio ativo
em produtos farmacuticos ou matriasprimas
Testes quantitativos ou ensaio limite para a determinao de
impurezas e produtos de degradao em produtos
farmacuticos e matrias-primas
Testes de performance (por exemplo: dissoluo, liberao
do ativo)
Testes de identificao
1.11. Para cada categoria ser exigido um conjunto de testes, relacionados na Tabela 2.
Tabela 2. Ensaios necessrios para a validao do mtodo analtico, segundo sua finalidade:
Parmetro
Especificidade
Linearidade
Intervalo
Repetibilidade
Preciso
Intermediria
Limite de deteco
Limite de quantificao
Exatido
2 de 12
Categoria Categoria II
I
Sim
Sim
Sim
Sim
**
No
No
Sim
Ensaio
Quantitativo
limite
Sim
Sim
No
Sim
*
Sim
No
Sim
No
**
Sim
No
No
Sim
*
Sim
Categoria Categoria
III
IV
*
Sim
No
No
Sim
No
**
No
No
No
No
08/11/2011 13:38
Robustez
http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/2003/re/899_03re.htm
Sim
Sim
Sim
No
No
3 de 12
08/11/2011 13:38
http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/2003/re/899_03re.htm
Ensaio
Alcance
Determinao
quantitativa
do
De 80% a 120% da concentrao
analito em matrias-primas ou em
terica do teste
formas farmacuticas
Do nvel de impureza esperado at
120% do limite mximo especificado.
Quando apresentarem importncia
toxicolgica ou efeitos farmacolgicos
Determinao de impurezas
inesperados, os limites de
quantificao e deteco devem ser
adequados
s
quantidades
de
impurezas a serem controladas
De 70% a 130% da concentrao
Uniformidade de contedo
terica do teste
De 20% sobre o valor especificado
para o intervalo. Caso a especificao
para a dissoluo envolva mais que
um tempo,
Ensaio de dissoluo
o alcance do mtodo deve incluir
20% sobre o menor valor e +20%
sobre o maior valor.
2.4. Preciso
A preciso a avaliao da proximidade dos resultados obtidos em uma srie de medidas de uma amostragem
mltipla de uma mesma amostra. Esta considerada em trs nveis.
2.4.1. Repetibilidade (preciso intra-corrida): concordncia entre os resultados dentro de um curto perodo de tempo
com o mesmo analista e mesma instrumentao.
A repetibilidade do mtodo verificada por, no mnimo, 9 (nove) determinaes, contemplando o intervalo linear do
mtodo, ou seja, 3 (trs) concentraes, baixa, mdia e alta, com 3 (trs) rplicas cada ou mnimo de 6
determinaes a 100% da concentrao do teste;
2.4.2. Preciso intermediria (preciso inter-corridas): concordncia entre os resultados do mesmo laboratrio, mas
obtidos em dias diferentes, com analistas diferentes e/ou equipamentos diferentes.
Para a determinao da preciso intermediria recomenda-se um mnimo de 2 dias diferentes com analistas
diferentes.
2.4.3. Reprodutibilidade (preciso inter-laboratorial): concordncia entre os resultados obtidos em laboratrios
diferentes como em estudos colaborativos, geralmente aplicados padronizao de metodologia analtica, por
exemplo, para incluso de metodologia em farmacopias. Estes dados no precisam ser apresentados para a
concesso de registro.
A preciso de um mtodo analtico pode ser expressa como o desvio padro ou desvio padro relativo (coeficiente de
variao) de uma srie de medidas.
A preciso pode ser expressa como desvio padro relativo (DPR) ou coeficiente de variao (CV%), segundo a
frmula,
4 de 12
08/11/2011 13:38
http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/2003/re/899_03re.htm
2.5.1. O limite de deteco estabelecido por meio da anlise de solues de concentraes conhecidas e
decrescentes do analito, at o menor nvel detectvel;
2.5.2. No caso de mtodos no instrumentais (CCD, titulao, comparao de cor), esta determinao pode ser feita
visualmente, onde o limite de deteco o menor valor de concentrao capaz de produzir o efeito esperado
(mudana de cor, turvao, etc).
2.5.3. No caso de mtodos instrumentais (CLAE, CG, absoro atmica), a estimativa do limite de deteco pode ser
feita com base na relao de 3 vezes o rudo da linha de base. Pode ser determinado pela equao,
em que: DPa o desvio padro do intercepto com o eixo do Y de, no mnimo, 3 curvas de calibrao construdas
contendo concentraes do frmaco prximas ao suposto limite de quantificao. Este desvio padro pode ainda ser
obtido a partir da curva de calibrao proveniente da anlise de um nmero apropriado de amostras do branco; IC a
inclinao da curva de calibrao.
2.6. Limite de Quantificao
a menor quantidade do analito em uma amostra que pode ser determinada com preciso e exatido aceitveis sob
as condies experimentais estabelecidas.
O limite de quantificao um parmetro determinado, principalmente, para ensaios quantitativos de impurezas,
produtos de degradao em frmacos e produtos de degradao em formas farmacuticas e expresso como
concentrao do analito (por exemplo, porcentagem p/p ou p/V, partes por milho) na amostra.
2.6.1. O limite de quantificao estabelecido por meio da anlise de solues contendo concentraes decrescentes
do frmaco at o menor nvel determinvel com preciso e exatido aceitveis. Pode ser expresso pela equao,
em que: DPa o desvio padro do intercepto com o eixo do Y de, no mnimo, 3 curvas de calibrao construdas
contendo concentraes do frmaco prximas ao suposto limite de quantificao. Este desvio padro pode ainda ser
obtido a partir da curva de calibrao proveniente da anlise de um apropriado nmero de amostras do branco; IC a
inclinao da curva de calibrao.
2.6.2. Tambm pode ser determinado por meio do rudo. Neste caso, determina-se o rudo da linha de base e
considera-se como limite de quantificao aquela concentrao que produza relao sinal-rudo superior a 10:1.
2.7. Exatido
A exatido de um mtodo analtico a proximidade dos resultados obtidos pelo mtodo em estudo em relao ao
valor verdadeiro.
Vrias metodologias para a determinao da exatido esto disponveis:
2.7.1. Frmaco
2.7.1.1. aplicando-se a metodologia analtica proposta na anlise de uma substncia de pureza conhecida (padro de
referncia);
2.7.1.2. comparao dos resultados obtidos com aqueles resultantes de uma segunda metodologia bem
caracterizada, cuja exatido tenha sido estabelecida;
2.7.2. Forma Farmacutica
2.7.2.1. na anlise de uma amostra, na qual quantidade conhecida de frmaco foi adicionada a uma mistura dos
componentes do medicamento (placebo contaminado);
2.7.2.2. nos casos em que amostras de todos os componentes do medicamento esto indisponveis, aceita-se a
anlise pelo mtodo de adio de padro, no qual adiciona-se quantidades conhecidas do analito (padro de
5 de 12
08/11/2011 13:38
http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/2003/re/899_03re.htm
referncia) ao medicamento.
2.7.3. Impurezas
2.7.3.1. anlise pelo mtodo de adio de padro, no qual adiciona-se quantidades conhecidas de impurezas e/ou
produtos de degradao ao medicamento ou ao frmaco;
2.7.3.2. no caso da indisponibilidade de amostras de certas impurezas e/ou produtos de degradao, aceita-se a
comparao dos resultados obtidos com um segundo mtodo bem caracterizado (metodologia farmacopica ou outro
procedimento analtico validado).
A exatido calculada como porcentagem de recuperao da quantidade conhecida do analito adicionado amostra,
ou como a diferena porcentual entre as mdias e o valor verdadeiro aceito, acrescida dos intervalos de confiana.
A exatido do mtodo deve ser determinada aps o estabelecimento da linearidade, do intervalo linear e da
especificidade do mesmo, sendo verificada a partir de, no mnimo, 9 (nove) determinaes contemplando o intervalo
linear do procedimento, ou seja, 3 (trs) concentraes, baixa, mdia e alta, com 3 (trs) rplicas cada. A exatido
expressa pela relao entre a concentrao mdia determinada experimentalmente e a concentrao terica
correspondente:
2.8. Robustez
A robustez de um mtodo analtico a medida de sua capacidade em resistir a pequenas e deliberadas variaes dos
parmetros analticos. Indica sua confiana durante o uso normal.
Durante o desenvolvimento da metodologia, deve-se considerar a avaliao da robustez. Constatando-se a
susceptibilidade do mtodo variaes nas condies analticas, estas devero ser controladas e precaues devem
ser includas no procedimento.
A Tabela 4 relaciona os principais parmetros que podem resultar em variao na resposta do mtodo.
Tabela 4. Fatores que devem ser considerados na determinao da robustez do mtodo analtico.
MTODOS BIOANALTICOS
1. Definies
Amostra termo geral que abrange: controles, brancos, amostras processadas e desconhecidas.
Amostra branco amostra de uma matriz biolgica na qual nenhum analito foi adicionado, utilizada para avaliar a
especificidade do mtodo bioanaltico.
Amostra de Controle de Qualidade (CQ) amostra de matriz biolgica adicionada do analito, usada para monitorar o
desempenho de um mtodo bioanaltico e para avaliar a integridade e validade dos resultados das amostras
desconhecidas analisadas numa corrida individual.
Amostra processada extrato final (anterior anlise instrumental) de uma amostra que foi submetida a vrias
manipulaes (ex.: diluio, extrao, concentrao).
6 de 12
08/11/2011 13:38
http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/2003/re/899_03re.htm
7 de 12
08/11/2011 13:38
http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/2003/re/899_03re.htm
2.2. A validao deve garantir, por meio de estudos experimentais, que o mtodo atenda s exigncias das aplicaes
analticas, assegurando a confiabilidade dos resultados. Para tanto, deve apresentar preciso, exatido, linearidade,
limite de deteco e limite de quantificao, especificidade, reprodutibilidade, estabilidade e recuperao adequadas
anlise. Desse modo, importante ressaltar que todos os equipamentos e materiais devem apresentar-se
devidamente calibrados e os analistas devem ser qualificados e adequadamente treinados.
2.3. Deve-se utilizar substncias qumicas de referncia e /ou padres biolgicos oficializados pela Farmacopia
Brasileira ou por outros cdigos autorizados pela legislao vigente. Sero admitidos estudos utilizando padres
secundrios desde que seja comprovada sua certificao, na ausncia de substncias qumicas de referncia e/ou
padres biolgicos farmacopicos.
2.4. Para os estudos de biodisponibilidade relativa/bioequivalncia deve-se utilizar padro interno, sempre que
mtodos cromatogrficos forem utilizados. Deve-se justificar a impossibilidade de sua utilizao.
2.5. Deve ser realizada validao total antes da implementao de um mtodo bioanaltico para a quantificao de um
frmaco e/ou metablitos.
2.6. Devem ser realizadas validaes parciais quando ocorrerem modificaes no mtodo bioanaltico j validado. Os
ensaios de validao parcial podem ser desde uma pequena determinao, como a determinao da exatido e
preciso intra-ensaio, at prximo de uma validao total. As mudanas tpicas que podem requerer uma validao
parcial incluem, entre outras:
2.6.1. transferncias de mtodos entre laboratrios e analistas;
2.6.2. mudanas na metodologia analtica, por exemplo, substituio do sistema de deteco;
2.6.3. mudana de anticoagulante na coleta das amostras;
2.6.4. mudana de matriz, por exemplo, de plasma para urina;
2.6.5. mudana no procedimento de preparao da amostra;
2.6.6. mudanas relevantes na faixa de concentrao;
2.6.7. mudanas de instrumentos e/ou softwares;
2.6.8. demonstrao de seletividade do analito na presena de medicaes concomitantes;
2.6.9. demonstrao de seletividade do analito na presena de metablitos especficos.
2.7. A avaliao da robustez deve ser considerada durante a fase de desenvolvimento do mtodo. Constatando-se
suscetibilidade a variaes nas condies analticas, estas devero ser adequadamente controladas ou precaues
devero ser includas no procedimento. Exemplos de variaes:
2.7.1. estabilidade das solues analticas.
2.7.2. tempo de extrao.
Variaes tpicas em cromatografia lquida:
2.7.3. influncia da variao de pH da fase mvel.
2.7.4. influncia da variao da composio da fase mvel.
2.7.5. diferentes colunas (diferentes lotes e/ou fabricantes).
2.7.6. temperatura.
2.7.7. velocidade de fluxo.
Variaes tpicas em cromatografia gasosa:
2.7.8. diferentes colunas (diferentes lotes e/ou fabricantes);
2.7.9. temperatura;
2.7.10. velocidade de fluxo.
3. Validao pr estudo
3.1. Especificidade
8 de 12
08/11/2011 13:38
9 de 12
http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/2003/re/899_03re.htm
3.1.1. Deve-se analisar amostras da matriz biolgica (sangue, plasma, soro, urina, ou outra) obtidas de seis
indivduos, sendo quatro amostras normais, uma lipmica e uma hemolisada, sob condies controladas referentes
ao tempo, alimentao e outros fatores importantes para o estudo. Cada amostra branco deve ser testada utilizando o
procedimento e as condies cromatogrficas propostas. Os resultados devem ser comparados com aqueles obtidos
com soluo aquosa do analito, em concentrao prxima ao LIQ.
3.1.2. Qualquer amostra branco que apresentar interferncia significativa no tempo de reteno do frmaco,
metablito ou padro interno, deve ser rejeitada. Caso uma ou mais das amostras analisadas apresentarem tal
interferncia, novas amostras de outros seis indivduos devem ser testadas. Caso uma ou mais das amostras deste
grupo apresentarem interferncia significativa no tempo de reteno do frmaco, o mtodo deve ser alterado visando
elimin-la.
3.1.3. Os interferentes podem ser componentes da matriz biolgica, metablitos, produtos de decomposio e
medicamentos utilizados concomitantemente ao estudo. A interferncia da nicotina, cafena, produtos de venda isenta
de prescrio e metablitos deve ser considerada sempre que necessrio.
3.1.4. Caso o mtodo seja destinado quantificao de mais de um frmaco, cada um deve ser injetado
separadamente para determinar os tempos de reteno individuais e assegurar que impurezas de um frmaco no
interfiram na anlise do outro.
3.1.5. A resposta de picos interferentes no tempo de reteno do frmaco deve ser inferior a 20% da resposta do LIQ.
As respostas de picos interferentes no tempo de reteno do frmaco e do padro interno devem ser inferiores,
respectivamente, a 20% e 5% da resposta na concentrao utilizada.
3.2. Curva de calibrao/linearidade
3.2.1. A curva de calibrao representa a relao entre a resposta do instrumento e a concentrao conhecida do
analito. Deve-se gerar uma curva de calibrao para cada frmaco e corrida analtica, a qual ser usada para calcular
a concentrao do frmaco nas amostras, utilizando-se a mesma matriz biolgica proposta para o estudo. A curva de
calibrao deve incluir a anlise da amostra branco (matriz biolgica isenta de padro do frmaco e do padro
interno), da amostra zero (matriz biolgica mais o padro interno) e de, no mnimo, 6 (seis) amostras contendo padro
do frmaco e padro interno, contemplando o limite de variao esperado, do LIQ at 120% da concentrao mais
alta que se pretende analisar.
3.2.2. Para a determinao da curva de calibrao, deve-se analisar amostras extradas da matriz apropriada, no
mnimo 6 (seis) concentraes diferentes. Procedimentos alternativos devem ser justificados, como na obteno de
uma correlao no-linear, em que um maior nmero de concentraes de padres sero necessrios.
3.2.3. Os resultados devem ser analisados por mtodos estatsticos apropriados como, por exemplo, o clculo de
regresso linear pelo mtodo dos mnimos quadrados. Deve-se apresentar as curvas obtidas (experimental e a
resultante do tratamento matemtico), o coeficiente de correlao linear, o coeficiente angular e o intercepto da reta.
3.2.4. Critrios de aceitao da curva de calibrao:
3.2.4.1. desvio menor ou igual a 20% (vinte por cento) em relao a concentrao nominal para o LIQ;
3.2.4.2. desvio menor ou igual a 15 % (quinze por cento) em relao concentrao nominal para as outras
concentraes da curva de calibrao;
3.2.4.3. no mnimo quatro de seis concentraes da curva de calibrao devem cumprir com os critrios anteriores,
incluindo o LIQ e a maior concentrao da curva de calibrao;
3.2.4.4. o coeficiente de correlao linear deve ser igual ou superior a 0,98.
3.3. Preciso
3.3.1. A repetibilidade do mtodo verificada utilizando-se, no mnimo, 3 (trs) concentraes (baixa, mdia e alta),
contemplando a faixa de variao do procedimento, realizando-se, no mnimo, 5 (cinco) determinaes por
concentrao.
3.3.2. A preciso deve ser determinada em uma mesma corrida (preciso intra-corrida) e em corridas diferentes
(preciso inter-corridas).
3.3.3. Pode ser expressa como desvio padro relativo (DPR) ou coeficiente de variao (CV%), no se admitindo
valores superiores a 15%, exceto para o LIQ, para o qual se admite valores menores ou iguais a 20%, segundo a
frmula:
08/11/2011 13:38
http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/2003/re/899_03re.htm
10 de 12
08/11/2011 13:38
11 de 12
http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/2003/re/899_03re.htm
08/11/2011 13:38
12 de 12
http://www.anvisa.gov.br/legis/resol/2003/re/899_03re.htm
08/11/2011 13:38