DERECHOS FUNDAMENTALES COMO LIMITE A LA

VIDEOVIGILANCIA
-lineamientos jurisprudenciales de la corte constitucional colombiana.
INVESTIGACIN PARA PROYECTO FINU
*Ricardo Jos Rojas Torres

INTRODUCCIN
La necesidad de garantizar la seguridad ciudadana 1, por parte del estado y las
demandas de la poblacin criticando el aumento constante de los hechos
delictivos, ha hecho que en muchos pases se recurra a la instalacin de cmaras
de videovigilancia en mbitos pblicos y privados siempre con la anunciada
finalidad de prevencin del delito.
En Colombia, este avance tecnolgico a irrumpido con fuerza produciendo que en
las principales ciudades y municipios se implementen sistemas de monitoreo de
imgenes en lugares pblicos con el objeto de prevencin de la violencia
generalizada, obteniendo archivos e informaciones que luego, en algunos casos,
son difundidos en los medios masivos de comunicacin - televisin- o son
utilizados con fines diferentes a la de prevencin de hechos delictivos.
Frente a esta realidad, juzgamos oportuno realizar algunas consideraciones que
se deben respetar en la regulacin del fenmeno de la videovigilancia, para que
sin mayor detrimento de la aludida finalidad - prevencin del delito- se preserven
derechos fundamentales provenientes de la propia dignidad humana como la
intimidad, privacidad y a la propia imagen.

I.

EL CONCEPTO DE SEGURIDAD

El problema de la seguridad es considerado por polticos, abogados, prensa etc

solo en sus efectos cosa que reduce su discusin a buscar medidas como
sancionar- prevenir la creciente criminalidad, donde aparecen posturas de elevar
penas, tipificar conductas, disminuir la edad para la punicin, aumentar efectivos
policiales, dotar de ms armamento y tecnologa sistemas sofisticados como el
caso de la videovigilancia-.

Seguridad ciudadana: entendida como la garanta de pacfica convivencia y la proteccin de la vida, honra,
bienes y dems derechos y libertades de las personas residentes en Colombia, no como el termino de
seguridad jurdica: institucin para evitar la incertidumbre judicial (cosa juzgada, caducidad, etc.)

Sin desmeritar tales propuestas sobre el problema, lo cierto es que en muy

contadas ocasiones se reflexiona de manera profunda sobre los orgenes que
ocasionan la proliferacin del delito, y mientras sigamos abordando este problema
de la criminalidad desde la periferia de sus efectos tomando como antdoto
normativas penales ms severas, ms armas y policas, sin observar el centro del
crimen, su etimologa, No encontraremos una solucin definitiva a este coyuntural
problema.
En la actualidad, donde ya es difcil jugar en la cuadra, salir a caminar por la calle,
practicar deporte en el parque por el temor a ser vctima de un delito; los lazos de
confianza y comunicacin se han roto a tal punto que se reducen a simples
contactos informticos donde no se conoce al vecino y al prjimo, al cual no se
mira, es considerado como un potencial enemigo. el miedo se ha apoderado de
todos, entonces, aparece la necesidad de ser cuidado, controlado y observado
porque hay que prevenir el delito.2 Sin importar que este reclamo de control y
vigilancia permanente dirigido a los gobernadores signifique un deterioro de
nuestra privacidad e intimidad. En este sentido la necesidad estos controles y
observaciones, como los practicados con los sistemas de videovigilancia, se
amorticen adecuadamente con los derechos fundamentales.
El concepto de seguridad debe observarse desde la perspectiva de los derechos
humanos y no simplemente limitarlo a la lucha contra la delincuencia, sino hablar
de la creacin de un ambiente propicio adecuado para la convivencia pacfica de
las personas, por ello, el concepto de seguridad debe poner mayor nfasis en el
desarrollo de labores de prevencin y control de factores que generan violencia e
inseguridad- desempleo, pobreza, desigualdad social, marginalidad - que en
tareas meramente represivas o reactivas ante hechos consumados. La seguridad
es un problema sistemtico e integral ms que un problema de falta de
vigilancia.3
A continuacin se expondrn algunos los lineamientos jurisprudenciales de la
corte constitucional que se debe tener en cuenta al momento de amortizar la
intromisin que ejercen los sistemas de videovigilancia en los derechos
fundamentales de intimidad, privacidad e imagen. De esta forma, garantizar la
efectividad de la videovigilancia en el cumplimiento de su objeto -prevencin del
delito-sin que signifique el menoscabo de derechos constitucionalmente
amparados; estudio que es necesario ms aun cuando en el mbito nacional no
existe un desarrollo exhaustivo sobre el tema en cuestin y la normatividad
2

Parrilli, Roberto Los sistemas de video vigilancia, el derecho a la privacidad, la imagen y la proteccin de
datos personales publicado en: Doctrina Judicial el 12 octubre de 2011. Pg. 2
3
informe de Comisin Interamericana De Derechos Humanos sobre Seguridad Ciudadana Y Derechos
Humanos. Doc. 57 de 31 diciembre 2009. Pg. 16.

existente solo lo regula en forma insustancial, en la mayora de los casos se

estipulan parmetros a travs de actos administrativos que se limitan a
fundamentar la medida instalacin de cmaras de vigilancia- con motivos
genricos de seguridad ciudadana; sin permitir la participacin de la comunidad al
no informar sobre la ubicacin de la cmaras de video, ni estipular de forma clara
la autoridad competente para atender queja, reclamos y peticiones de los
ciudadanos; limitando as, el ejercicio de derechos de acceso y cancelacin de
archivos captados que atenten contra la intimidad, privacidad e imagen y que a su
vez no corresponden con el inters de seguridad y prevencin de la criminalidad.

II.

DERECHO A LA INTIMIDAD

A. DEFINICIN
Es un derecho de raigambre constitucional que estipula como su titular a todas las
personas e impone la obligacin al estado de respetarlo y hacerlo respetar. 4
La corte constitucional ha sealado que: El derecho a la intimidad, supone la
existencia y goce de una rbita reservada en cada persona, exenta del poder de
intervencin del Estado o de las intromisiones arbitrarias de la sociedad, que le permita a
dicho individuo el pleno desarrollo de su vida personal, espiritual y cultural.5 En otras
palabras, permite a las personas manejar su propia existencia como a bien lo tengan
6
con el mnimo de injerencias exteriores .

Teniendo como titular a toda persona que lo podr hacer valer Erga Omnes vale
decir, es posible reclamarlo de sus propios familiares, aun los ms allegados, el
respeto a su soledad en ciertos momentos, as como la mnima consideracin
respecto de problemas y circunstancias que desea mantener en reserva. Si ello
ocurre en el interior de la familia, dentro de la cual se presume que existe la
mxima expresin de confianza, tanto ms se explica y justifica ste derecho
frente a personas extraas a ellas, con las que se tiene una relacin laboral, de

Constitucin poltica de Colombia (1991), articulo 15.: Toda persona tiene derecho a su intimidad personal
y familiar y a su buen nombre, y el estado debe respetarlo y hacerlos respetar
5
Corte Constitucional, Sentencia, Sala Quinta de Revisin, T-787 de 18 de agosto 2004. MP Rodrigo Escobar
Gil. Pg. 24
6
Corte Constitucional, Sala Primera de Revisin, Sentencia T-414 DE 16 DE JUNIO 1992. MP Ciro Angarita
Barn. pg. 17

amistad o compaerismo y con mayor fundamento ante los conglomerados

sociales y el mismo estado. 7

B. VULNERACIN DERECHO A LA INTIMIDAD

La corte ha establecido 3 formas como se vulnera este derecho, a saber:
1. La intrusin o intromisin irracional en la rbita que cada persona se ha
reservado.
2. la divulgacin de los hechos privados.
3. la presentacin tergiversada o mentirosa de circunstancias personales. 8
Es de resaltar, que cada una de las formas de vulneracin opera de manera
independiente, es decir, el simple hecho de ingresar en el campo que se ha
reservado, existe violacin a la intimidad sin importar que se publique o divulgue lo
encontrado o de los efectos que tal intromisin acarree, lo analizado es la forma en
que el agente violador se introduce en la intimidad del titular del derecho y no tanto el
9
xito obtenido en la operacin o el producto de la misma . Existir violacin con la

intromisin as los hechos divulgados sean exactos a lo sucedido o lo encontrado

corresponda a un aspecto pblico.
C. DERECHO A LA INTIMIDAD SISTEMAS DE VIDEO VIGILANCIA
La vigilancia y captacin, por medios audivisuales, de imgenes y sonidos
personales, aunque se produzca en lugares pblicos, no es una actividad neutra,
carente de efectos sobre los derechos y libertades fundamentales de los
ciudadanos. Por otra parte, en los lugares pblicos se desarrollan tambin mbitos
de privacidad merecedores de proteccin, materializados en conversaciones
ntimas o en actos reveladores de las ms ntimas convicciones y sentimientos
individuales.10 No obstante, la intimidad es muy diluida en espacios pblicos, pues
el mero hecho de manifestarse o actuar en esos mbitos denota cierta ausencia
de inters o de precaucin de mantener la reserva, lo que debilita bastante las

Corte Constitucional, Sala Tercera De Revisin, SENTENCIA T-611 DE (15) de diciembre 1992. MP Alejandro
Martnez Caballero. pg. 17- 18.
8
Corte constitucional, Sala Segunda de Revisin, Sentencia T-407 mayo 31 de 2012, MP Mauricio Gonzales
Cuervo. pg. 12
9
Corte Constitucional, Sala Octava de Revisin, Sentencia T-787 de 5 de diciembre 2004, MP Fabio Morn
Daz. pg. 7
10
Prez, Jess Cruz, Martn. VIDEOVIGILANCIA y DERECHO A LA INTIMIDAD: Un Nuevo Ejemplo De
Conflicto Entre El Derecho A La Seguridad Pblica Y El Derecho Fundamental A La Intimidad? Doc. Pdf pg.
10.

exigencias de proteccin judicial; mas no significa que se extinga mencionada

proteccin.
Ejemplo; la filmacin audivisual de unos servicios higinicos pblicos, el hecho de
ser pblicos, no quiere decir, que estemos ante un espacio desprovisto de toda
privacidad, pues debido al destino que tiene asignado ese lugar pblico - el que
los ciudadanos puedan satisfacer sus necesidades fisiolgicas personales
reviste a este lugar pblico de unas connotaciones especiales de intimidad y
privacidad propias de la dignidad humana que limitan la injerencia generalizada,
arbitraria e indiscriminada de los sistemas de videovigilancia.
En este sentido la corte constitucional ha dicho: Es perfectamente posible en un
recinto pblico sostener correspondencia de carcter privado, aun entre personas con
proyeccin pblica, cuya proteccin constitucional incluye todos los momentos del
proceso comunicativo () por tanto, NO existe razn para que personas extraas puedan
alegar derecho alguno a conocerla, ni aun so pretexto de contener informacin de inters
general, haberse sostenido en un recinto pblico y/o por personas con pblica
11
proyeccin

En este sentido, los medios de comunicacin no pueden alegar su derecho a la

informacin para invadir la esfera inalienable de situaciones y circunstancias que
son de exclusivo inters de su titular y sus allegados, pues pertenecen al reducto
ntimo de cada persona.
Al respecto del inters personal, la corte se ha pronunciado de la siguiente
manera: La garanta del respeto a esta esfera individual y privada se sustenta en el
principio de dignidad humana y autodeterminacin, y es absoluta cuando las acciones
que en ella realizan los ciudadanos no tienen repercusiones sociales y solo
interesan al titular del derecho, mientras que se atena cuando se trata de espacios
cerrados menos ntimos en los que se desarrollan actividades con mayores efectos
12
sociales (negrillas fuera de texto)

De la anterior consideracin de la corte constitucional, podemos determinar dos

(2) conclusiones:
a. Es posible la interrupcin estatal limitando el derecho a la intimidad aun en
espacios cerrados, semiprivados, cuando los ciudadanos realicen acciones
que tengan repercusiones sociales a la comunidad.
b. Se debe garantizar el derecho a la intimidad cuando los ciudadanos
realicen acciones que no tengan repercusiones sociales y solo interesen a
11

Ibdem. Sentencia T-787 de 2004. Pg. 9.

Corte constitucional, Sala Segunda de Revisin, Sentencia T-407 mayo 31 de 2012, MP. Mauricio
Gonzales Cuervo. pg. 10
12

su titular aun estando en espacio pblico. Ya que, se debe proceder a la

proteccin de las expectativas de intimidad y anonimato que la persona
posee en la va pblica.13
III.

DERECHO A LA PRIVACIDAD

La privacidad comprende no solo la esfera domstica, si no que se extiende a

muchos otros aspectos de nuestra de la personalidad que pueden ser realizados
en sitios pblicos y en su caso captados por las cmaras de video vigilancia. A
saber, as. Concurrir a un templo religioso, besar a la persona amada en un lugar
pblico o simplemente transitar por la calle con el anonimato de la gran ciudad,
son actos que, aunque realizados en pblico hacen parte de nuestra vida privada y
tenemos derecho a excluir del conocimiento de terceros. Dicho de otro modo, la
exteriorizacin de una accin y su eventual realizacin en pblico no la transforma en
ajena a la privacidad porque pertenece a un rea personal que no est destinada a ser
14
difundida .

Siendo vulnerado el derecho a la privacidad con la captacin de imgenes por los

sistemas de videovigilancia en lugares pblicos y privados de acceso pblico, su
almacenamiento y, sobre todo, su posterior difusin, como vemos, en algunos
casos, ocurre en la televisin donde se exhiben jvenes drogndose en plazas o
en estado de alcoholismo, archivos que pueden transformarse, si no se toman
ciertos recaudos (como ocultar los rostros de las personas filmadas y no
ridiculizarlos en
situaciones de marginalidad), en hechos violatorios a la
privacidad.
Es cierto, que en casos como los anteriores de asistir al templo, besar a la
persona amada, caminar por la calle y los jvenes en las plazas si estas
actividades se realizan dentro del permetro del lente de la cmara No se puede
evitar que sean captadas, pero de igual forma, esta informacin recolectada no
tiene vocacin de perennidad y dentro de un tiempo prudencial es obligacin de
la entidad eliminarlas, pues las personas en estos casos se hacen titulares de un
verdadero derecho al olvido, debido que la informacin recolectada en poco o
13

Al respecto la Corte Europea de Derechos Humanos en el ao 2003. Dijo lo siguiente: aun cuando se
produzcan eventos en el espacio pblico no siempre pueden considerarse de libre difusin y tratamiento
El caso es Peck contra Reino Unido El caso de Geoffrey Peck quien circulaba en el espacio pblico con un
cuchillo de cocina con la pretensin de suicidarse en una ciudad del Reino Unido. El hecho se capt
mediante cmaras y en un primer momento difundi en la primera pgina de un peridico en la que se
destac que ... la polica previene una situacin potencialmente peligrosa, el caso creci y luego fue
reproducido por otros medios. A pesar de haber sucedido en espacio pblico el tribunal considero que
EXISTI VIOLACION A LA INTIMIDAD ya que lo ocurrido NO TENIA FIN DE TRASCENDENCIA PUBLICA, por lo
que otorgo al demandante la indemnizacin.
14
Parrilli, Roberto Los sistemas de video vigilancia, el derecho a la privacidad, la imagen y la proteccin de
datos personales publicado en: Doctrina Judicial el 12 octubre de 2011. Pg. 2

nada tiene relacin con la finalidad de los sistemas de video vigilancia prevenir la
criminalidad-. Incluso, en caso que esta informacin atente contra la dignidad
humana colocando en evidente ridculo al titular del derecho, este estar facultado
para dirigir peticin a la autoridad solicitando que el archivo sea eliminado de
forma inmediata.
Respecto a la privacidad la corte a pronunciado lo siguiente: lo privado corresponde
a los asuntos que en principio tocan exclusivamente con los intereses propios y
especficos de la persona humana, sin que afecten o se refieran a los dems miembros de
la colectividad; razn por la cual, sobre estos asuntos la sociedad a travs del
ordenamiento jurdico, no le exige o le impone a las personas el deber de informar o
15
comunicar .

En este mismo sentido, la comunicacin de pensamientos, noticias, sentimientos o

propsitos, sostenida por cualquier medio entre personas determinadas; la
privacidad de estas no depende tanto de que su contenido no se refiera a temas
pblicos, los cuales pueden, incluso, tratarse en la ms confidencial de las formas.
Pues depende ms bien de la voluntad de sus remitentes y destinatarios
determinados. El carcter privado de la comunicacin
depender nica y
exclusivamente de la voluntad del remitente, quien expresa o tcitamente permitir,
impedir o intentar permitir o impedir la injerencia de extraos en dicha relacin,
16
extendindose a ambas partes cuando llega a manos del destinatario

En este contexto, deben ser analizados dos factores:

a. la actuacin de la persona dentro de un mbito pblico.
b. si lo hace con la intencin de ser vista y escuchada por quienes all se
encuentran, cuya verificacin permitir pensar, como es lgico, que ella
est actuando por fuera de su zona de privacidad y, al mismo tiempo, que
pueden su imagen y manifestaciones ser captadas por quienes la rodean. 17
IV.

EL DERECHO A LA IMAGEN.

A. DEFINICIN.
Es la facultad que tiene toda persona de controlar la difusin de imgenes que
reproduzcan su cuerpo o partes de l, incluyendo un simple detalle fsico que la
haga reconocible. En otras palabras, por virtud del derecho a la propia imagen,

15

Corte Constitucional, Sentencia, Sala Quinta de Revisin, T-787 de 18 de agosto 2004. MP Rodrigo Escobar
Gil. Pg. 22
16
Corte Constitucional, Sala Octava de Revisin, Sentencia T-696 de diciembre 5 de 1996. MP Fabio Morn
Daz. pg. 8
17
Ibdem. Corte Constitucional, Sentencia T-696 de 1996. Pg. 7

toda persona puede decidir cundo, cmo, dnde y por qu difunde, comercializa
o divulga su imagen o identidad ante el pblico.
Este es un derecho autnomo de raigambre constitucional y aunque su articulado
no lo enuncie expresamente, su esencia procede del articulo catorce (14)18 de La
norma superior que estipula el derecho al reconocimiento de la personalidad
jurdica que implica aquello que nos hace reconocibles ante el conglomerado
social y que nos puede identificar ms que nuestras caractersticas externas,
nuestra imagen-. Al respecto la corte ha dicho lo siguiente: El derecho a la propia
imagen por ser inseparable de la persona y emanacin directa de sta, queda dentro del
mbito de proteccin que determina el artculo 14 de la C.P. De otro lado, la relativa
disponibilidad de la propia imagen, en cuanto se realice, traduce una forma de
autodeterminacin del sujeto, e igualmente podra entrar en la rbita del derecho al libre
desarrollo de la personalidad.19 (Negrillas fuera de texto).

En este sentido a estipulado, Una consideracin elemental de respeto a la persona y a

su dignidad, impiden que las caractersticas externas que conforman su fisonoma o
impronta y que lo identifican ms que cualquiera otro signo externo en su concreta
individualidad, puedan ser objeto de libre disposicin y manipulacin por terceros. De ah
que con las limitaciones legtimas deducibles de las exigencias de la sociabilidad humana,
la bsqueda del conocimiento y dems intereses pblicos superiores, se estime que toda
persona tiene derecho a su propia imagen y que, sin su consentimiento, sta no puede
ser injustamente apropiada, publicada, expuesta, reproducida o comercializada por
20
otro (Negrillas fuera de texto).

B. CARACTERSTICAS IMAGEN PROPIA.

La corte ha estipulado seis (6) caractersticas fundamentales del derecho a la
imagen:
I. Comprende la necesidad de consentimiento para su utilizacin.
II. Constituye una garanta para la propia imagen como expresin directa de la
individualidad e identidad de las personas.
III. Constituye una garanta de proteccin de raigambre constitucional para que las
caractersticas externas que conforman las manifestaciones y expresiones
18

Constitucin Poltica de Colombia (1991), articulo 14: Toda persona tiene derecho al reconocimiento de
su personalidad jurdica.
19
Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisin. Sentencia T-090 del 6 de marzo de 1996. M.P. Dr. Eduardo
Cifuentes Muoz. Pg. 15
20
Ibdem.

externas de la individualidad corporal no puedan ser objeto de libre e injustificada

disposicin y manipulacin de terceros.
IV. Es un derecho autnomo que puede ser lesionado junto con los derechos a la
intimidad, a la honra, al buen nombre de su titular, y cuyo ejercicio est
estrechamente vinculado a la dignidad y libertad de la persona.
V. Implica la garanta del manejo sobre la propia imagen cuyo ejercicio se traduce
en una manifestacin de la autodeterminacin de las personas, y

VI. Exige que las autorizaciones otorgadas para el uso de la propia imagen en el
marco de la libertad en las relaciones contractuales no sean entendidas como
21
una renuncia al derecho mismo

En este sentido, se consideran violaciones a este derecho tanto la apropiacin

ilcita, publicacin, exposicin, reproduccin y comercializacin no convenida de
las imgenes propias.
C. EXCEPCIONES AL DERECHO A LA IMAGEN.
La regla general, en todo caso, es que no se permite reproducir la imagen de una
persona sin su consentimiento. Sin embargo, hay varias
EXCEPCIONES:
I.

La publicacin de un retrato de una persona es libre cuando se relaciona con

fines cientficos, didcticos o culturales en general 22. (Ley 23 de 1982 art 36).
Explicacin:
Explicada de la siguiente forma por el profesor Manuel Pachn23: por ejemplo,
se puede ilustrar con la imagen del presidente Ospina Prez, un escrito referente a los
sucesos del 9 de abril, pero no se puede revelar la imagen de una persona que sufra de
artritis para mostrar las deformaciones que ocasiona la enfermedad .

II.
III.

21

La publicacin de un retrato de una persona es libre cuando se relaciona

con hechos o acontecimientos de inters pblico.
La publicacin de un retrato de una persona es libre cuando se relaciona
con hechos o acontecimientos que se hubieran desarrollado en pblico.

Corte Constitucional. Sala Primera de Revisin. Sentencia T- 634 del 13 de septiembre de 2013. M.P. Dr.
MARA VICTORIA CALLE CORREA. Pg. 20
22
Ley 23 de 1982. Art. 36. La publicacin del retrato es libre cuando se relaciona con fines cientficos,
didcticos o culturales en general o con hechos o acontecimientos de inters pblico o que se hubieren
desarrollado en pblico.
23
Manuel Pachn, Poeta, escritor y maestro. Licenciado en Lingstica y Literatura de la Universidad
Pedaggica Nacional y Magster en Literatura de la Universidad Javeriana.

Explicacin:
Sobre los hechos verificados en pblico, Manuel Pachn tambin explica que ellos
se refieren a lo que los tratadistas extranjeros denominan hechos de crnica,
acontecimientos siempre pasados, y la imagen que se divulga tiene que relacionarse con
lo que pas, sin que, pueda publicarse fotos e imgenes que sean discriminatorias

o atenten de alguna manera contra la dignidad humana.

IV.

La informacin que se trasmite con la fotografa es de relevancia pblica,

teniendo en cuenta la calidad de la persona y el contenido de la
informacin24.

D. DELIMITACIONES DEL ALCANCE DE LA AUTORIZACIN DEL USO DE

LA IMAGEN
I. La autorizacin para el uso de la propia imagen no puede implicar la renuncia
definitiva del mismo.
II. La autorizacin comprende el consentimiento informado no solo acerca del uso
de la propia imagen sino sobre las finalidades de ste.
III. La autorizacin de uso de la propia imagen no puede constituir un lmite
absoluto al carcter necesariamente dinmico y cambiante de la
autodeterminacin de las personas o a su libre desarrollo de la personalidad; y
IV. La autorizacin de uso de la propia imagen, como expresin de un acuerdo de
voluntades y de la libertad contractual en general, encuentra un lmite
25
constitucional en el respeto a los derechos fundamentales. .

VEAMOS CADA UNA DE ESTAS DELIMITACIONES EN DETALLE:

I.

LA AUTORIZACIN PARA EL USO DE LA PROPIA IMAGEN NO PUEDE

IMPLICAR LA RENUNCIA DEFINITIVA DEL MISMO.

En Principio, un requisito, necesario para que un tercero haga uso de la propia

imagen consiste en la existencia de una autorizacin. Sin embargo, debe precisarse
que la misma de por s No Puede Entenderse como de carcter absoluto y con un
alcance tal que implique una renuncia indefinida a la disposicin de la propia
imagen. (Negrillas fuera de texto)
Las autorizaciones de publicacin de la propia imagen No Facultan A Terceros para
que en desarrollo de la facultad para usar la propia imagen pongan al titular de sta

24

Tobn, Natalia Varela, Eduardo Panorama jurisprudencial del derecho a la intimidad de personajes
pblicos en Colombia. Revista N 33 Oct.-Dic. 2011 -de Legis- . pg. 1
25 25

Corte Constitucional. Sala Primera de Revisin. Sentencia T- 634 del 13 de septiembre de

2013. M.P. Dr. MARA VICTORIA CALLE CORREA. Pg. 21

en una situacin en la que se vea avocado a renunciar de manera absoluta a la

26
posibilidad de disponer de ella . (Negrillas fuera de texto)

II.

LA AUTORIZACIN COMPRENDE EL CONSENTIMIENTO INFORMADO

NO SOLO ACERCA DEL USO DE LA PROPIA IMAGEN SINO SOBRE SU
FINALIDAD.

Esto implica que cuando una persona autoriza el uso de su propia imagen, el grado
de autonoma reconocido en dicho mbito exige que el individuo determine y
consienta no slo sobre la ndole del uso de su imagen sino tambin sobre las
finalidades de ste uso.
Por ende resultarn contrarios a los derechos fundamentales de la persona aquellos
usos de su imagen as como las finalidades de este uso que no correspondan a los
27
que fueron objeto de autorizacin .

III.

LA AUTORIZACIN DE USO DE LA PROPIA IMAGEN NO PUEDE

CONSTITUIR
UN
LMITE
ABSOLUTO
AL
CARCTER
NECESARIAMENTE
DINMICO
Y
CAMBIANTE
DE
LA
AUTODETERMINACIN DE LAS PERSONAS Y SU LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD.

La disponibilidad de la propia imagen exige la posibilidad de decidir sobre su

cambio o modificacin, lo cual constituye a su vez un presupuesto ineludible del
ejercicio del libre desarrollo de la personalidad. As, la proteccin constitucional a la propia
imagen, es importante resaltarlo, no puede entenderse como un amparo a la identidad del
sujeto concebida en trminos estticos. Una interpretacin de este tipo no solo
desconocera el carcter necesariamente dinmico que implica la posibilidad de disponer
de la propia imagen sino que impondra a las personas una carga imposible, a saber no
cambiar. (Negrillas fuera de texto).

IV.

LA AUTORIZACIN DE USO DE LA PROPIA IMAGEN, COMO

EXPRESIN DE UN ACUERDO DE VOLUNTADES Y DE LA LIBERTAD
CONTRACTUAL
EN
GENERAL,
ENCUENTRA
UN
LMITE
CONSTITUCIONAL
EN EL
RESPETO
A LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES.

De no reconocer la existencia de ciertos lmites que pueden emerger en cada caso como
consecuencia de la vulneracin de derechos fundamentales en el marco de ciertas
autorizaciones para el uso de la propia imagen (p.e. autorizaciones indeterminadas y
ambiguas), el uso de la misma estara no slo de manera indefinida a merced de terceros
al tiempo que la proteccin del derecho a manejar la propia imagen, sino que adems

26
27

Ibdem. Sentencia T- 634 del 2013. Pg. 22.

Ibdem, Sentencia T- 634 del 2013. Pg. 22-23.

afectara la posibilidad de las personas para auto determinarse con relacin a ella; sta
perdera toda eficacia y podra violar de forma definitiva otros derechos fundamentales

NO ES VLIDA LA AUTORIZACIN QUE IMPLIQUE LA RENUNCIA A

OTROS DERECHOS FUNDAMENTALES.
La autorizacin implique una renuncia a otros derechos fundamentales, como la
dignidad humana o el buen nombre. La violacin de los derechos fundamentales
de una persona, afectados por una fotografa que, por EJEMPLO, promueva el
racismo o la discriminacin, no pueden entenderse convalidados o saneados
28
por que haya mediado una autorizacin para su publicacin o reproduccin .
(Negrillas fuera de texto).

CONCLUIDO EL CONTRATO EL DUEO DE LA IMAGEN RECUPERA SU

DERECHO A PLENITUD
Cuando en virtud de un contrato se permite la explotacin comercial de la imagen o
de la voz de una persona, en ejercicio de una actividad profesional (modelos, actores
y locutores, por ejemplo), la utilizacin que se haga de aqullas es lcita. Pero, una
vez concluido el trmino del contrato y agotado el cometido del mismo, el dueo
de la imagen o de la voz recupera su derecho a plenitud y, por tanto, quien la
vena difundiendo queda impedido absolutamente para seguir hacindolo, si no
cuenta con el consentimiento expreso del afectado o renueva los trminos de la
convencin pactada. //Cualquier acto que desconozca este principio constituye
ostensible abuso, contrario a los derechos fundamentales del titular de la
imagen, que est, obviamente, sometido a la jurisdiccin y competencia del juez
29
constitucional .

CONCLUSIONES RECOMENDACIONES
1. Necesario modificar- mirar desde la perspectiva de los derechos humanosel concepto de seguridad , no limitndolo a la simple lucha contra la
criminalidad, sino de una manera ms amplia, que el Estado a travs de
sus efectivos policiales y militares no sea un instrumento represor y por el
contrario se caracterice como garanta de construccin ciudadana, de
convivencia pacfica y combate contra la verdadera etimologa del delito
(como es: la pobreza, la desigualdad, discriminacin) es decir, garanta del
goce efectivo de derechos.
DERECHO A LA INTIMIDAD
28
29

Ibdem, Sentencia T- 634 del 2013. Pg. 22.

Ibdem, Sentencia T- 634 del 2013. Pg. 20.

2. Su proteccin debe ser garantizada aun en lugar pblico, cuando las

actividades realizadas por los ciudadanos no tienen repercusiones sociales
y solo interesan al titular del derecho.
3. En el espacio pblico la persona tiene unas expectativas de anonimato e
intimidad que impiden que est obligado a soportar la observacin
constante e ininterrumpida de sus congneres, al igual que existen
situaciones que aun efectundose en pblico no pueden considerarse de
libre tratamiento y difusin pues vulnera el ncleo esencial del derecho a la
intimidad.
4. Existen tres (3) formas de vulnerar el derecho a la intimidad: La primera de
ellas es la intrusin o intromisin irracional en la rbita que cada persona se
ha reservado; la segunda, consiste en la divulgacin de los hechos
privados; y la tercera, finalmente, en la presentacin tergiversada o
mentirosa de circunstancias personales. Teniendo en cuenta, que esta
violacin se produce con la simple intromisin as los hechos no sean
divulgados, que los divulgados sean exactos a los sucesos o corresponda
asuntos de dominio pblico.
DERECHO A LA PRIVACIDAD
5. Lo privado corresponde a los asuntos que en principio tocan
exclusivamente con los intereses propios y especficos de la persona
humana, sin que afecten o se refieran a los dems miembros de la
colectividad; razn por la cual, sobre estos asuntos la sociedad a travs del
ordenamiento jurdico, no le exige o le impone a las personas el deber de
informar o comunicar.
6. Se puede perfectamente efectuar una conversacin comunicacin- en un
recinto pblico y se debe garantizar su privacidad, la cual no depender que
se refiera o no a aspectos pblico, sino depender ms de la voluntad del
remitente, extendindose a ambas partes cuando llega el destinatario.
DERECHO A LA IMAGEN
7. Es la facultad que tiene toda persona de controlar la difusin de imgenes
que reproduzcan su cuerpo o partes de l, incluyendo un simple detalle
fsico que la haga reconocible.

8. Se consideran violaciones a este derecho tanto la apropiacin ilcita,

publicacin, exposicin, reproduccin y comercializacin no convenida de
las imgenes propias.
9. La regla general, en todo caso, es que no se permite reproducir la imagen
de una persona sin su consentimiento- necesaria su autorizacin-. Pero,
esta autorizacin no significa la renuncia definitiva del derecho y comprende
el consentimiento informado no solo acerca del uso de la propia imagen
sino sobre las finalidades de ste.
10. Una vez concluido el trmino del contrato y agotado el cometido del mismo,
el dueo de la imagen o de la voz recupera su derecho a plenitud y, por
tanto, quien la vena difundiendo queda impedido absolutamente para
seguir hacindolo.
RECOMENDACIONES
11. Debe existir una autoridad encargada del proceso de la videovigilancia a la
cual le sea encomendado realizar el anlisis que esta medida sea
necesaria, proporcional, idnea, que signifique una intervencin mnima y
la no existencia de otra medida menos intrusiva. Anlisis que debe ser
previo a la instalacin del sistema y que sea de pblico conocimiento.
12. Establezca una autoridad diferente a la anterior- encargada de resolver las
crticas y reparos de la comunidad respecto cualquiera de los parmetros
del anlisis. Con capacidad suficiente para ordenar el nuevo examen
(reconsideracin) de la medida o la reubicacin de las cmaras de ser
necesaria.
13. Es Necesario que sea de pblico conocimiento la ubicacin de las cmaras
de videovigilancia y se especifique someramente las capacidades tcnicas
en general Esto puede ser a travs de un aviso legible y visible en los
lugares donde se ha efectuado la medida.
Lo cual permitir:
A. Ejercer sus derechos fundamentales de informacin, intimidad, privacidad,
honra etc.
Facultando a los interesados para solicitar a la autoridad competente:

Reubicacin de las cmaras argumentando que estas atenten contra

derechos fundamentales o incumplen con los parmetros previos de
proporcionalidad, necesidad, idoneidad de la medida.

B. Ejercer los derechos de acceso y cancelacin de las grabaciones en que

razonablemente considere que figura y que atentan contra su dignidad, intimidad,
privacidad, imagen, honra etc. O que lo colocan en evidente ridculo y que en nada
tiene que ver con la finalidad de la medida de la videovigilancia.
14. Las imgenes y sonidos obtenidos accidentalmente- ejemplo los del interior
de una vivienda o sus vestbulos- debern oficiosamente ser eliminados
inmediatamente; en este caso, se confeccionara un acta en cual se desarrolle una
resea cronolgica del lugar y del hecho indicando las causas emergentes y las
acciones tomadas su eliminacin.
15. Las grabaciones debern ser destruidas en el plazo mximo de un mes desde
su captacin, salvo que estn relacionadas con infracciones penales o
administrativas graves o muy graves en materia de seguridad pblica, con una
investigacin policial en curso o con un procedimiento judicial o administrativo
abierto.
BIBLIOGRAFIA
Constitucin nacional

Constitucin poltica de Colombia (1991), artculos 14, 15

LEGISLACIN

Ley 23 de 1982. Art. 36

Corte constitucional.

Corte Constitucional, Sentencia, Sala Quinta de Revisin, T-787 de 18 de agosto

2004. MP Rodrigo Escobar Gil.

Corte Constitucional, Sala Primera de Revisin, Sentencia T-414 DE 16

DE JUNIO 1992. MP Ciro Angarita Barn.

Corte Constitucional, Sala Tercera De Revisin, SENTENCIA T-611 DE

(15) de diciembre 1992. MP Alejandro Martnez Caballero.

Corte constitucional, Sala Segunda de Revisin, Sentencia T-407 mayo

31 de 2012, MP Mauricio Gonzales Cuervo.

Corte Constitucional, Sala Octava de Revisin, Sentencia T-787 de 5 de

diciembre 2004, MP Fabio Morn Daz.

Corte Constitucional, Sala Octava de Revisin, Sentencia T-696 de

diciembre 5 de 1996. MP Fabio Morn Daz.

Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisin. Sentencia T-090 del 6 de

marzo de 1996. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muoz.

Corte Constitucional. Sala Primera de Revisin. Sentencia T- 634 del 13

de septiembre de 2013. M.P. Dr. MARA VICTORIA CALLE CORREA.

ARTCULOS

Parrilli, Roberto Los sistemas de video vigilancia, el derecho a la privacidad, la

imagen y la proteccin de datos personales publicado en: Doctrina Judicial el 12
octubre de 2011.
Comisin Interamericana De Derechos Humanos Informe sobre Seguridad
Ciudadana Y Derechos Humanos. Doc. 57 de 31 diciembre 2009.

Prez, Jess Cruz, Martn. VIDEOVIGILANCIA y DERECHO A LA

INTIMIDAD: Un Nuevo Ejemplo De Conflicto Entre El Derecho A La
Seguridad Pblica Y El Derecho Fundamental A La Intimidad? Doc. Pdf

Tobn, Natalia Varela, Eduardo Panorama jurisprudencial del derecho a la

intimidad de personajes pblicos en Colombia. Revista N 33 Oct.-Dic. 2011 -de
Legis-