Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
mobilisation gnrale !
Prpar par une intense propagande mdiatique alternant mensonges et peur de lavenir, distill depuis
des semaines par diffrents responsables du gouvernement et de la majorit, accompagn dune paro-
die de concertation, le projet de loi sur les retraites aggrave encore la situation des futurs retraits et
prolonge la situation difficile des salari-es qui devaient partir en retraite dans les prochaines annes.
Le Prsident du pouvoir d'achat qui n'a pas mandat pour changer le dpart 60 ans approuve !
Le projet de loi interdit de partir 60 ans, Le projet de loi recule 67 ans ( raison de 4 mois de plus
oblige attendre 62 ans pour obtenir sa par an partir de du 1/7/2016) lge de dpart sans subir
retraite (application progressive sur 6 ans, la double peine de la dcote. Aujourdhui, presque 2 sala-
raison de 4 mois de plus par an). Il maintient ri-es sur 10 doivent attendre cet ge de 65 ans pour partir
ainsi dans la prcarit la majorit des salaris sans dcote, cest--dire avec une pension moins faible. Ne
qui sont mis hors emploi avant 59 ans. Il demander louverture de ses droits qu 67 ans (ce qui est
interdit 6 salari-es sur 10 qui nont plus diffrent de quitter le travail) pnalise les salari-es ayant
demploi de prendre leur retraite 60 ans et commenc travailler tt et accrot le nombre de salari-es,
prolonge ainsi de 2 ans leur chmage. en particulier, les femmes, qui devront attendre en situation
Certes, en ne payant pas les pensions pendant prcaire dans la zone grise du hors emploi le moment de
2 ans, entre 60 et 62 ans, il allge les caisses liquider leurs retraites.
de retraites, mais alourdit celles du chmage,
quil dclarera ensuite en dficit pour justifier
de nouvelles attaques contre les chmeurs.
Augmentation de la
Aujourdhui, 2 salari-es sur 3 prennent
leur retraite 60 ans, malgr les faibles pen- dure de cotisation
sions, parce quils sont uss par le travail, ne
supportent plus laggravation des conditions
de travail et veulent profiter de leur retraite Le projet de loi confirme laugmentation de la dure de
pendant les quelques annes o ils vont rester cotisation programme en 2003 (41,5 ans en 2020). Il pro-
en bonne sant, sans handicap majeur. gramme ainsi une nouvelle baisse du niveau des pensions:
Le projet de loi repousse cet espoir de se les salaris rentrant de plus en plus tard sur le march du
reposer et de profiter dune autre vie. travail et les entreprises se dbarrassant de leurs salaris de
plus en plus tt (lge moyen de cessation dactivit est inf-
Le projet de loi prtend vouloir prendre en rieur 59 ans), il sera de plus en plus difficile davoir le
compte les carrires longues alors mme que nombre dannuits ncessaire, ce que confirme dailleurs le
son projet revient faire cotiser 44 ans les COR en pronostiquant en moyenne 37 ans de cotisation en
salaris ayant commenc travailler entre 14 2035 et au-del.
et 16 ans. Il endosse la conception patronale
de la pnibilit qui reposerait sur un constat Daprs la commission europenne, la France a dj pro-
mdicalis individuel a posteriori et non pas gramm une norme baisse de la part de la pension par
sur une dfinition a priori des mtiers et cat- rapport au dernier salaire: lhorizon 2046 la France se
gories professionnelles. La notion mme de situera en 4e position en Europe derrire la Rpublique
pnibilit au travail est, de fait, vide de Tchque, le Portugal et la Pologne.
tout contenu. Cest dj inacceptable, aller au-del est intolrable!
Baisse des salaires Non ce projet de loi
Pour les fonctionnaires Ce projet de loi vise trois objectifs:
et les rgimes spciaux,
le projet de loi augmente
progressivement le taux de
- remettre en cause le sens mme de la retraite. Le dveloppement
de la retraite par rpartition, combine avec laccroissement de lesprance
cotisation des fonctionnaires
de vie, avait permis que la retraite ne soit plus lantichambre de la mort,
(+2,7% tals sur 10 ans) et
mais une nouvelle priode dactivit choisie en relative bonne sant et avec
baisse ainsi les salaires des
des revenus maintenus par rapport la vie active. En baissant le montant
fonctionnaires, une premire
les pensions et en voulant faire travailler les salaris toujours plus long-
depuis le gouvernement
temps, cest cet acquis de civilisation qui est remis en cause.
Laval de 1935.