Lima, 14 de noviembre de 2016 Sr. Juan José Garrido Editor, Peri21 Estimado Sr. Garrido, He quedado muy sorprendida con su columna de opinién publicada en Peri21 el sdbado 12 de noviembre de 2016 con el lema “Basta y sobra,” refiriéndose a que con los elementos que usted menciona seria suficiente para probar que yo habria incurrido en conflicto de interés en la asignacién de fondos concursables —injustificada acusacién propinada contra mi en las tiltimas semanas, que aclararé en todas las instancias que sea necesario. Niego rotundamente que eso haya ocurrido y me remito a los hechos: Yo no hice el reglamento de subvenciones que el personal de FONDECYT (unidad ejecutora independiente del CONCYTEC) implements para los concursos. Lo hizo mi denunciante cuando era Secretario General en el 2009. Ademas, Como podria haber incurride en conflicto de interés si debido al reglamento, Presidencia no tiene informacién sobre los postulantes? No tengo la posibilidad de enterarme quignes postulan a financiamientos ni tengo las competencias para detener su postulacion. éCémo podria incurrir en conflicto de interés, si no escojo a los evaluadores, que ademas son externos y en muchos casos internacionales? éCémo podria yo influir en ellos sini siquiera sé quiénes son? Hay mas de 20 expertos que evaluaron los proyectos en cuestién y su periodista podria indagar si yo los influencié para poner los puntajes en los mas de 33 criterios de calificacion. Esto es facilmente verificable. &Cémo podria incurrir en conflicto de interés si no participo en hacer la lista de ganadores? Y peor atin, cuando me la presentan al final del proceso, no tengo la competencia funcional para cambiar esa lista. Jams he cambiado una lista de ganadores de las mas de 2000 subvenciones y 1274 becas que el FONDECYT ha otorgado los tiltimos 4 afios y nunca se ha recibido reclamos/impugnaciones por parte de los investigadores © entidades que no calificaron. Ni una sola vez. Usted dice que podia inhibirme, pero yo no puedo abstenerme de una evaluacién y seleccién en las que no participo. Asi de simple. En su editorial menciona que mi ex-socio gané las subvenciones, pero la realidad es que la PYME de la que fui socia nunca postulé a concurso alguno. Los proyectos en cuestinfueron escritos por un grupo de investigadores de diversas instituciones de manera conjunta, y presentados con el aval de sus entidades. Las entidades que avalaron los proyectos son la Universidad Peruana Cayetano Heredia, la Universidad Nacional San Cristébal de Huamanga y el Instituto Nacional de Innovacién Agraria, asi como la Sociedad Nacional de Industrias y la Asociacién Nacional de Productores de Pisco. Como parte de su indagacién, usted podria también consultar con esos investigadores si yo he participado en desarrollar los proyectos con los que postularon, si me he reunido con ellos antes o después de presentados ganados. Ellos sabrén también responder Por qué decidieron que el St. Merino y no otro entre ellos fuera el investigador principal Esas decisiones se toman entre los co-investigadores. En su columna usted dice “la empresa sigue activa y esté de baja en la SUNAT”. Sin ‘embargo, debié decir que sigue inscrita en la SUNARP como miles de PYMES que no funcionan pero cuyos socios no formalizaron su cierre ante esa entidad (usted mismo me hizo notar ese hecho durante una conversacién telefénica en 2015 — luego de la cual decidié no publicar sobre este tema). Y si, en efecto, la empresa esté de baja en la SUNAT por inactividad. Ademés, recalco que le mostré que el cierre de la cuenta bancaria de dicha empresa fue el 17 abril del 2012, cuatro meses antes de que yo fuera nombrada Presidente del CONCYTEC. No soy mas accionista de esa compaiiia y le he mostrado a su periodista los documentos de transferencia de acciones inscritos en la SUNAT. Ustedes no mencionan estos hechos. Con estos argumentos aclaro los puntos que utiliza en su editorial. Me temo que en algunos casos estaban incompletos y en otros incorrectos. Es por eso que reitero mi apertura para explicarle sobre el tema en detalle y mostrarle y entregarle todos los documentos necesarios. Desde la primera vez que Peri21 se puso en contacto conmigo he colaborado con total transparencia y lo seguiré haciendo. Los hechos no han cambiado, El gobierno si, pero yo no soy politica. Soy técnica; una cientifica con una pasion y una conviccién. La pasién por el conocimiento y la conviccién que el conocimiento tiene el poder de transformar personas, instituciones y paises. Comprenderé que no puedo permitir que se ponga en tela de juicio mi honra y, por lo tanto, espero que esta carta sea publicada en Perii21. Agradezco de antemano su gentileza, Muy Atentamente, le Dede ella Orjeda | Presidente del CONCYTEC Ne]