Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Membres du jury :
Jacques Fontanille, Universit de Limoges, Institut universitaire de France
Isabelle Klock-Fontanille, Universit de Limoges, Institut catholique de Paris
Pierre-Yves Beaurepaire, Universit de Nice Sophia-Antipolis,
Institut universitaire de France, rapporteur
Jean-Pierre Lassalle, Universit de Toulouse II-Le Mirail, rapporteur
Jean-Pierre Levet, Universit de Limoges
Jrme Rousse-Lacordaire, Institut catholique de Paris
Sommaire
Introduction ................................................................................................................................................. 7
1. Le rituel maonnique, objet dtude ? ................................................................................................... 9
1.1 Premires approches .......................................................................................................................... 9
1.2 Dfinitions ........................................................................................................................................ 10
1.2.1 Le rituel ............................................................................................................................... 10
1.2.2 Le rite .................................................................................................................................. 11
1.2.3 Forme, support, contenu ......................................................................................................... 12
1.3 Le rituel est-il un genre littraire ? ........................................................................................... 15
1.3.1 Peut-on dfinir un genre rituel ? ......................................................................................... 18
1.4 Approches diverses du rituel ............................................................................................................ 20
1.5 Rituel et rite ...................................................................................................................................... 23
1.5.1 Laspect squentiel du rite ....................................................................................................... 26
1.5.2 Laspect symbolique ................................................................................................................ 29
1.6 Quelques approches du rite ........................................................................................................ 30
1.7 Rite, strotypie et archasme........................................................................................................... 31
1.8 Rite et langage ................................................................................................................................. 35
1.9 Prcisions lexicales et Rite maonnique ..................................................................................... 36
1.9.1 La thorie des origines .............................................................................................................. 38
1.9.2 Dclinaisons de la thorie et cadre mental ................................................................................ 42
1.9.3 Quelques justifications de la transition ............................................................................... 44
1.9.4 Moyen ge, lgende et Maonnerie ........................................................................................ 45
1.9.5 La vulgate et les auteurs ........................................................................................................... 47
1.9.6 Effets de la transition ......................................................................................................... 52
1.9.7 Construction dune Histoire ...................................................................................................... 55
1.10 lments du Rite maonnique......................................................................................................... 57
1.10.1 Quelques typologies................................................................................................................ 57
1.10.2 Principes dune taxinomie ..................................................................................................... 60
1.10.3 Le premier cercle, lespace environnant ................................................................................ 62
1.10.4 Le second cercle, lespace personnel ...................................................................................... 71
1.10.5 Le troisime cercle, lespace intime ....................................................................................... 73
1.10.5.1 Attitudes et postures ........................................................................................................ 74
1.10.5.2 Les mouvements ............................................................................................................ 75
1.10.5.3 Les gestes ....................................................................................................................... 76
1.10.5.4 Les paroles ..................................................................................................................... 77
1.10.5.5 Les sons........................................................................................................................... 79
1.10.6 Le centre du Rite ..................................................................................................................... 79
1.11 Les caractres du Rite .................................................................................................................... 80
2. Le corpus ................................................................................................................................................ 85
2.1 Rites et obdiences ........................................................................................................................... 85
2.1.1 La question du Rite dorigine .................................................................................................. 87
2.1.2 Lchantillonnage .................................................................................................................... 88
2.2 Limites temporelles et spatiales ........................................................................................................ 88
2.2.1 Limites temporelles .................................................................................................................. 88
2.2.2 Limites spatiales ...................................................................................................................... 89
2.3 Antients et Modernes ........................................................................................................................ 90
2.3.1 Premire Grande Loge ............................................................................................................. 91
2.3.2 Grande Loge dYork ................................................................................................................. 91
2.3.3 Grande Loge des Antients ........................................................................................................ 92
2.3.4 Les Traditioners ................................................................................................................. 92
2.3.5 La Grande Loge Unie dAngleterre ......................................................................................... 93
2.3.6 En France ................................................................................................................................. 93
3
Remerciements
Je tiens remercier mes directeurs de thse, Jacques Fontanille et Isabelle KlockFontanille pour leur patience et leurs conseils, mais surtout pour leur soutien amical qui
ma encourag reprendre et terminer ce travail.
Je remercie les quelques amis qui partagent mes recherches et mes centres
dintrt pour avoir d subir, durant de longs mois, mes demandes de relectures et de
correction.
Je remercie enfin les diffrents chefs dtablissement qui mont permis de reprendre et de continuer mes tudes, ainsi que le personnel de la bibliothque universitaire de Limoges pour sa disponibilit.
Ddicace
Je tiens particulirement ddier ce travail la mmoire de mon ami et frre Jean
Villegoureix, pour la sincrit de sa prsence et la fidlit de son amiti, pour ses encouragements permanents, ses discussions enrichissantes et pour le partage dune culture
extraordinaire dans bien des domaines, durant prs de trente-cinq ans de qute partage.
Le grand professeur quil tait se voulait instituteur, celui qui tablit quelquun dans la
connaissance. Quil en soit infiniment remerci.
Je le ddie aussi mes parents que jai sans doute attrist en refusant de suivre
leurs traces denseignants laques, mais qui mont laiss libre de mes choix.
Introduction
Dans les annes 1960, le climat intellectuel poussait affirmer que lon vivait un
moment dacclration des connaissances. Ce ntait pas faux. La complexit du rel
semblait exiger un effort long et soutenu pour ne pas cder au dcouragement. Tout paraissait possible la science. Elle senfonait dans la matire pour la comprendre au plus
profond. Tout tait plus compliqu pour ce qui devait la rendre plus simple. Elle surfait,
victorieuse, sur lcume des socits anciennes. Franois Le Lionnais, oulipien de vocation, crivait sur Les fausses sciences, maladies de notre civilisation (1954) et Maurice Colignon avait publi contre les faux prophtes et les sectes daujourdhui
(1953). Les universitaires ne voyaient plus dans les rites que conduites prlogiques opposes aux dveloppements de la raison humaine. La distance saccroissait entre religion
et science, par les victoires de la lumire (des Lumires ?) sur les superstitions magicoreligieuses du pass.
Les tudes littraires cherchaient dans des formulations mathmatiques des reconnaissances de la part de ceux qui dominaient les dbats : tout se parait dhabits scientifiques. La libration scientifico-technologique semblait pourtant dangereuse certains qui annonaient quon allait bientt crever la gueule ouverte , titre dune revue
de pr-cologistes apocalyptiques. On annonait toujours linluctable mort des rites et
leur disparition logique, mais lhomme se sentait schapper lui-mme.
Les tudes sur les rites nont pas cess pour autant, les intellectuels franais dominants nont pas t suivis par le reste du monde. Ce type de textes, les rituels, na pourtant t scrut que par des spcialistes dont la dnomination acadmiquement reconnue
danthropologues ou dethnologues les autorisait se pencher sur des sujets marqus par
larchasme et la primitiv. Lhistorien, travaillant sur le pass, voyait le pardon lui tre
accord.
Il y a quarante ans, Paris voyait fleurir des slogans comme Il est interdit
dinterdire , La vie est ailleurs , Cours, camarade, le vieux monde est derrire
toi , et Sous les pavs, la plage . Ce dernier a t la source dun flot de commentaires, surtout politiques. Simple volont de libert, ou de libration !, ou conjonction
heureuse dun moment de lhistoire, larrachage des pavs de Paris par des tudiants en
rvolte, luttant contre les diktats insupportables dune socit trop rigide. Larrachage
saccompagnait de la dcouverte du lit des pavs, le sable sur lequel ils reposaient.
Que la premire hypothse soit juste ou non, ou que ce soit une autre encore, la formule dcrit de manire condense et heureuse, et peut-tre involontaire, et en cela elle
nest que plus facile retenir, une forte opposition culture/nature, la culture symbolise
par le pav , objet manufactur du monde civilis, pierre taille destine tablir
fermement la durabilit dune voie de passage, et le sable, symbolisant, dans sa navet
innocente, une nature rve comme vierge, mais dissimule sous le poids oppressant de
la pierre. La destruction du vernis culturel aurait fait retrouver le monde de la nature.
Tout devenait possible !
La rponse est sans doute aussi nave, le sable ntait sous les pavs que parce quon
lavait aussi extrait de la carrire et pose l par la volont de lhomme constructeur.
Cette opposition nest pourtant pas fausse, elle est toujours luvre, et partout. Le
monde propos la rflexion de celui qui y nat nexiste que parce quil projette sur lui
un regard qui trie en naturel et culturel les objets soumis son examen. Mais ce
regard trieur lui est enseign par la mme socit quil rejette parfois. Lhomme trie,
classe, distingue, discrimine, isole les parties du continuum qui lui est propos pour le
comprendre. Il cherche sy retrouver .
La mtaphore des deux niveaux, ou des niveaux multiples 1 , sapplique bien sr au
texte, sens de surface et signification profonde, niveau apparent et ralit masque. Le
rite est assez comparable au texte, son niveau dexcution, apparent, se doublant dune
ralit qui ne se dvoile que peu peu. Nos travaux portent sur les textes utiliss par une
pratique rituelle particulire, la Maonnerie. Notre formation culturelle nous a conduit
considrer le fait maonnique, en dehors de sa pratique, comme un fait culturel quil
convenait dtudier aussi en chercheur. Les sciences humaines, la comparaison avec
dautres pratiques religieuses ou initiatiques sont indispensables. Paralllement, il nous a
fallu rechercher les textes originaux des rituels, souvent incomprhensibles car mal traduits, pour en comprendre lexacte porte. Telles sont les grandes lignes qui ont dirig
nos travaux.
Il pourra apparatre que notre commentaire est parfois ironique sur tel ou tel point, ou
sur certains comportements humains par rapport aux rituels. Ce point de vue dcal est
pour nous une manire dapproche possdant une vertu heuristique fondamentale, ce
pas de ct souriant vitant de prendre pour argent comptant limperturbable srieux
des ritualisants, mais aussi les textes dans leur premire perception.
Lubac, 1964.
8
Sur ce point, Stphane Olivesi (universit Lyon 2) ne se trompe pas en affirmant, dans sa recension de
louvrage de Pascal Lardellier, Thorie du lien rituel. Anthropologie et communication, que cet auteur,
en indiquant que le rituel (employ comme substantif et non comme adjectif) est lensemble des textes,
issus en principe de la tradition, qui ordonnance les rgles dorganisation du rite (par exemple, les rituels
de messes fixent leur agencement crmoniel) , propose une dfinition de caractre restrictif , et
nous ajouterons, une erreur dans la perception de la notion de texte. S. Olivesi soulve, en effet, une question importante : dans les socits sans criture ou dans la vie profane la plus quotidienne, nexiste-t-il
pas des rituels (ensemble de rgles suivies, sans tre pour autant formalises) qui rgissent les pratiques
sociales ? (Mdias et identits).
9
rain, et quels sont les liens entre rite et langage. Nous verrons de quelle manire peut se
caractriser le Rite maonnique, quel est son univers mental, sa matrice, et donc ses limites et, enfin, quels sont les lments permettant dtablir le style maonnique du
rite.
1.2 Dfinitions
1.2.1 Le rituel
Pour lAcadmie, rituel est dabord rapport la religion catholique, par la dfinition quil en donne dans son dictionnaire : Livre liturgique catholique contenant les
rites des sacrements et des sacramentaux et diverses formules (exorcismes, bndictions) 3 , avant dtre, mais par analogie seulement, dfini comme Ensemble de textes,
sur papyrus ou gravs sur les murs des temples, indiquant lordonnancement des crmonies dans lancienne gypte 4 . Il est enfin largi aux rgles et aux rites dune religion (de toutes religions, donc) ou, mme, dune association. ct dun aspect religieux premier, on avance un aspect profane, mais la primaut donne la liturgie catholique rvle lhritage dune culture. La premire dition du Dictionnaire (1694) contenait dj : Livre contenant le rit, ou rite dune glise, dun Diocese. Le rituel de Rome.
Le rituel de Paris , avec lexemple, On a imprim un nouveau rituel 5 .
La parole donne ltymologie, ensuite, rappellera des vidences mais, en fin de
compte, les tymologistes ont toujours le dernier mot. Cela ne rsoudra sans doute pas
tout de la question, mais constituera un point de dpart. Aristote pose ainsi, propos du
bonheur, qu il faut partir des donnes connues 6 , et le rappel de ltymologie est, en
un sens, lnonc de donnes connues permettant de dlimiter un premier champ dans la
rflexion, mme si, crit Max Mller, Ltymologie traite dun pass qui neut jamais
de prsent . La question sera celle du contenu smantique quil convient dattribuer aux
termes employs. Comme syntagme nominal, rituel drive de livre rituel (liure ritual) quemploie Rabelais 7 en 1564. Lexpression rabelaisienne est la traduction directe
du latin rituales libri, livre traitant (ayant trait ) des rites , quatteste le dictionnaire
de Gaffiot 8 . Il existe aussi un adjectif (syntagme adjectival) rituel, dabord employ pour
dsigner une action, un objet, un terme, ayant trait lexpression du rite, mais pouvant
3
aussi, dans un usage quotidien et ordinaire, signifier traditionnel, pour dire coutumier ou
usuel. Le sens est ici proche dhabitude et de simple rptition, sans vise particulire.
Pour les catholiques, si le rituel dsigne le livre contenant les textes qui prsentent le
contenu (et le droulement) des sacrements et autres clbrations liturgiques, on parlera
plus volontiers, ou plus frquemment, de livres liturgiques .
1.2.2 Le rite
Le rituel nous conduit logiquement prciser la notion de rite qui est sa raison dtre
comme livre des rites. Il nous faut, sans doute encore, en passer par lorigine des mots.
Rite est issu du latin ritus, dabord de mme sens, rite ou usage sacr , mais
aussi usage, mthode, coutume et, enfin, manire de vivre , ou murs .
Ladverbe latin rite (form sur ritus) signifie selon les rites , ou selon les rgles ,
convenablement , mais aussi comme dhabitude , juste titre et favorablement et enfin, tout spcialement, de la manire prescrite par la loi , lgalement ,
formellement ou solennellement . La notion de rite connat de nombreux synonymes, ou termes proches : crmonie, magie, coutume, religion, pratique, culte, liturgie, observance, protocole, tiquette, tradition et, bien sr aussi, habitude. Dans ce dernier cas, comme pour coutume, cest laspect rptitif du rite qui est retenu, mais cela
parat aussi vrai de pratique.
Cet aspect routinier du rite ne constitue pourtant pas son assise principale, elle nest
que sa face apparente, une premire corce sur laquelle on peut sarrter lorsquon ne
cherche pas aller plus loin dans sa comprhension. Ce caractre est seulement vcu
comme une rduction du rite au crmonial (aspect extrieur), une conception ritualiste
dune liturgie, cest--dire quici cela rime avec monotonie et litanie 9 . La crmonie,
ltiquette, lobservance ou le protocole renvoient pourtant des aspects formels de prcision qui sajoutent laspect public (extrieur) dun ordonnancement, mais la religion
prcise un contenu des rites. La magie nest associe rituel que depuis peu, le Dictionnaire de 1694 proposait seulement, pour magie, Art qui produit des effets merveilleux
par des causes occultes . Cest, plutt quun synonyme, un dcoupage de la notion de
rite en religieux (civilis) et primitif (sauvage).
La coutume et la tradition et, sans doute encore la pratique, voquent laspect durable, car rcurrent du rite. Lun des schmas ci-dessus propose un rapprochement entre
pratique (practice) et forme (pattern), mais nous dirons plutt quil sagit dune configuration. Ce dernier point est intressant car il rvle laspect de structure, donc de fixit,
du rite.
9
QuickTime et un
dcompresseur TIFF (non compress)
sont requis pour visionner cette image.
QuickTime et un
dcompresseur TIFF (non compress)
sont requis pour visionner cette image.
La rgle suivre, le rite, dtermine une mise en ordre des choses, une intention
dorganisation, ou de disposition, des objets du monde. Toute mise en ordre dun ensemble quelconque, vcu comme, a priori, pars, rvle une recherche de sens. Des objets disponibles sont re-disposs, pour en comprendre les relations dabord, si elles existent ensuite et, dans ce cas, pour saisir ce quelles sont, et enfin pour trouver la place correcte de chacun, y compris celle de loprateur. Lorigine sanscrite et vdique du terme
latin,
ta, prsent en partie en franais, indique ce qui est conforme lordre , ce que
rappelle, par exemple, Ren Gunon 10 (et beaucoup dautres) et renvoie plusieurs
types dordre : un ordre cosmique, un ordre des rapports dieux/hommes et des rapports
entre les hommes, qui sexpriment par une vrit rituellement prescrite et religieusement
mise dans lordre du sacrifice. Nous pourrions y ajouter un ordre des rapports entre les
tres, entre les tres et les choses, entre les choses elles-mmes 11 . De la mme racine
viennent les mots art, arithmtique, rythme. Cette notion tait dsigne au Moyen ge
par le mot ordo dont lusage de drivs est massivement prsent dans notre culture.
12
sexcluent dailleurs pas. Comme texte, le rituel, est un recueil et il peut tre, mme, envisag comme une collection de textes particuliers. Il rassemble en effet lensemble de
ce qui concerne des crmonies religieuses. En outre, la forme texte possde ellemme une configuration, constituant en partie son aspect officiel, rglementaire, et qui
sest rvle dans la notion de rite. Cela signifie que ce texte ne sera pas structur de
nimporte quelle manire.
Le rituel possde un contenu dont lintention, la vise ultime est le religieux ou, sans
doute plus exactement, le sacr. La diffrence entre les deux notions peut stablir partir de linstitutionnalisation des pratiques. Ce sont elles qui dterminent laspect officiel,
ou rglementaire, du texte, directement li au caractre public, le contenu concernant les
rites, cest--dire lordonnancement rglement de crmonies, la liturgie. La vise immdiate du rituel sera la ritration des objets de son contenu, dans une forme stable. Le
rappel de ltymologie ne contredit pas cet aspect, les rituales libri ne renvoyant qu
des rites de type religieux. Ces deux points conditionnent la durabilit du rite, qui sera
considre comme son caractre traditionnel, stabilit de la forme>ritration>stabilit
dans le temps.
Nous sommes donc face plusieurs questions partir dune seule notion. Le rituel sera considr sous laspect dun recueil dusages dont lobjet gnral est de permettre (ou
de faciliter) des pratiques (rgulires) de type crmoniel, lies en outre la vie dun
culte, sexprimant par les rites. Lexistence du rituel est ainsi fonde sur la ncessit de
conserver la stabilit de la forme pour projeter cette dernire dans une stabilit temporelle, et de runir lensemble des rgles du rite. La forme du texte retiendra les aspects
rptitifs attachs aux diffrents lments, mais aussi lobjet rituel dans son ensemble. Le rite semblant tre fait pour tre ritr (rpt), le rituel lindiquera.
Nous trouvons ainsi des mots appartenant au champ religieux, et des mots dsignant
une activit rptitive (ou routinire 12 ) et suggrant, plus ou moins, le pass. Dans notre
culture, cet aspect est, au moins, pjorant. Il appartiendrait au pass ! Il est pourtant clair
quun rituel permet, dans le prsent, dactualiser des pratiques venant, certes, du pass,
au moins dun antcdent, mais toujours considres comme actuelles. Leur vise ultime
est conserve, leur valeur reste contemporaine pour ceux qui utilisent lobjet rituel et en
assument le contenu. Sans doute, les pratiques crmonielles et cultuelles sont-elles plus
essentielles pour aborder celui-ci, que la notion dhabitude (la ritration), qui semble
nen tre quune facette.
12
Mais volontaire !
13
Larticulation semble se faire entre laspect mmoriel le pass du texte et son actualisation son prsent, auxquels nous devons ajouter la vise ultime, les considrations attaches au sacr. Il nous est sans doute possible de considrer la question comme
portant sur les rapports entre le pass des choses souvenues, le prsent des choses
aperues et le futur des choses attendues 13 .
Le rituel, entendu globalement, possde un dernier caractre que nous croyons utile
de souligner : il est anonyme, sauf cas trs exceptionnel. loppos de nombreux autres
types de textes, qui ont soit un auteur identifi, soit un auteur que lon peut dcouvrir ou
que lon peut prsumer, le rituel nest pas la proprit de son ou de ses auteurs. Tout
texte stabilis par lcriture (quelque type dcriture), limpression ou dautres moyens
de reproduction modernes ou anciens (gravure lithique), est dune certaine manire objectiv ou rifi. Il fait alors partie davantage de ses lecteurs (utilisateurs, quelque titre
que ce soit), ou plutt de leur univers, que de son auteur. Le rituel le fait au double titre
de texte rifi et de texte anonym.
Il nest plus que le bien (la proprit) de ses utilisateurs. Il ne lest plus quen apparence, car il reste la parole authentifie et autorise de son auteur, quil soit unique ou
multiple, mme sil disparat et sefface derrire son texte. Ainsi, on croirait presque
quaucun sujet humain ne soccupe dorchestrer la liturgie 14 . Par cette forme de dpossession, lauteur (une autorit ou un organisme reconnu comme tel), en offrant le texte aux pratiquants, prend en fait possession de lespace dune parole quil
emplit et quil impose 15 .
En ce qui concerne la structure textuelle du rituel maonnique, elle montre de nombreuses ressemblances de forme avec les catchismes chrtiens ou les joca
rum 16 . Elle se prsente toujours, globalement, comme une srie de questions et de rponses (QR), une forme canoniquement dialogique . Le principe de prsentation nest
pas une innovation, mais repose au contraire sur des fondements anthropologiques.
Lenseignement platonicien, comme ici laspect formel du rite, suppose une relation
permanente daltrit entre celui qui nonce et les autres 17 . La forme catchistique pren-
13
14
dra corps ici entre trois acteurs principaux, le Vnrable Matre 18 (VM : le prsident), les
1er et 2e Surveillants (1S, 2S : les assesseurs). Le premier manifeste dans le rituel une
prsence langagire massive : il pourra parler seul, sadresser chacun des Surveillants
ou un autre acteur du Rite (Officier, Maon ou Candidat 19 ). Les autres acteurs auront
ainsi une prsence moindre de ce point de vue. La parole se manifestera sous forme monologue (VM seul un acteur silencieux), dialogue (VM-Surv) ou trilogue (VM-1S2S) 20 . On trouve aussi, entre les dialogues, des indications de procdures pratiques sur
lordonnancement de la crmonie (attitudes, gestes, dplacements, positionnement
dobjets), des didascalies.
Le rituel maonnique prsente les mmes caractres dautorit et danonymat que
nous venons dvoquer. Il est effectivement trs rare quune version soit luvre dune
personne seule mais, mme lorsquil est accompagn dun nom dauteur (nous le verrons
dans la deuxime partie), son utilisation comme texte de rfrence des pratiques
lanonymise quelque peu. Mais, de la mme manire, il est le lieu (et lenjeu) dune
forme dautorit, tirant sa lgitimit de lorganisme dont il mane. Cest sa parole quil
contient, cest son monde quil propose. Sous couvert danonymat, il fournit le cadre
mental o doit se dvelopper le rite. Cela nimplique pourtant pas que toute initiative
soit impossible, surtout dans le domaine de linterprtation
Il nous faut ici souligner notre usage des majuscules. Certains termes seront affects dune majuscule
initiale pour dsigner une notion appartenant laire maonnique dusage. Ainsi, la Maonnerie sera un
raccourci pour Franc-Maonnerie, que lon distinguera de la maonnerie qui dsignera la profession ou le
mtier. De mme, Initiation sera maonnique mais initiation dsigne tout type dinitiation. Nous pourrons
prciser quelques autres usages lorsque de besoin.
19
Il va de soi que les termes employs sont gnraux et nimpliquent pas de limiter la pratique de ce Rite
aux seuls reprsentants de la classe masculine. Mais par commodit nous ne prciserons pas sans cesse,
comme un langage politiquement correct aime le faire actuellement.
20
Une manifestation parmi dautres de la triple voix , ou dun ternaire sonore.
21
Site www.cafe.edu/genres/g-intro.html.
15
type de texte, en fonction de ses caractres. Le discours est moul par ces contraintes qui
permettent, une communaut dtermine de producteurs et dusagers, de le reconnatre
comme tel. La structure peut connatre quelques variations qui naffectent pas la stabilit
du systme.
Or, la liste des genres littraires est (parfois) trs longue 22 , comme nous lapprend
lexcellent site qubcois cours autodidactique du franais crit . Pourtant, le rituel , comme texte, nen fait pas partie. Peut-on le glisser comme genre part entire
dans une telle liste et, en outre, pourquoi nest-il pas reconnu comme tel ? Frdric Gimello-Mesplomb affirme ainsi qu avant dtre littraires, les genres ont t des pratiques assez naturelles 23 . Nous y souscrivons volontiers. Cest quand vont sinstaurer
les popes, les cantiques, les contes et surtout la tragdie (avec ses concours publics)
que le concept de genre stablira comme un fait culturel 24 . Mais notre culture, inquite pourtant de tout classer, ne cite jamais le rituel comme genre.
Si nous admettons les douze grandes catgories habituelles de la littrature (autobiographique, comique, didactique, dramatique, pique, pistolaire, lyrique, merveilleux et
fantastique, oratoire, polmique, romanesque, tragique), nous dcouvrons quun lment
des rituels, la prire, est class dans le sous-groupe de lexhortation, appartenant luimme lart oratoire. Mais nous ne trouvons pas de rituel comme genre, ou comme
espce. Lorsque les douze catgories sont regroupes en trois plus gnrales (narratif,
posie, thtre), pas de place non plus pour le rituel.
Pour tablir une typologie des textes, Denise Malrieu et Franois Rastier 25 dfinissent
quatre niveaux hirarchiques suprieurs au texte : les discours (ex. juridique, littraire,
essayiste, scientifique), les champs gnriques (ex. thtre, posie, genres narratifs), les
genres proprement dits (ex. comdie, roman srieux , roman policier, nouvelles,
contes, mmoires et rcits de voyage), les sous-genres (ex. roman par lettres). Le rituel
nentre visiblement dans aucune de leurs catgories. Leur propre culture les pousse-t-elle
penser un instant ce type de texte ? Cela ne fait visiblement pas partie de leur horizon
culturel. La question est peut-tre l, dans une contrainte culturelle contingente.
Dans Les genres littraires 26 , Dominique Combe distingue quatre grandes classes de
textes : fiction narrative, posie, thtre et essai o il range, entre autres, le discours phi-
22
Le site caf (cours autodidactique du franais crit) recense 141 genres diffrents (on consultera
cette liste lURL : www.cafe.edu/genres/g-intro.html#5). On y dcouvre les danses rituelles (mais un
rituel ne consiste pas qu sagiter en rythme), les mythes, les nigmes, les lgendes, les prires, les crmonies canoniques. Sont-ce des rituels qui sont ainsi nomms ?
23
Gimello-Mesplomb, 1998 reproduit dans son cours la liste de caf.edu (communication personnelle).
24
Site www.cafe.edu/genres/g-intro.html.
25
Malrieu-Rastier, 2001.
26
Combe, 1992.
16
losophique ou thorique. Mais il ne cite jamais le mot rituel et, plus largement, il
nvoque aucun texte de type religieux. Le site qubcois cafe 27 connat une entre
Rituels. Textes religieux mais ce qui est retenu ne nous semble pas dcrire un genre
littraire particulier, ce serait plutt une collection htroclite dobjets appartenant un
champ religieux trs gnral. On trouve, par contre, un grand nombre de sous-entres
que nous donnerons pour le plaisir, amen, anglus, antienne, ave, bndicit, cantique,
coronach, diurnal, doxologie, picdion, grces, hosanna, leitmotiv liturgique, macarisme (ou bndiction), magnificat, mantra, nol, oratorio, oremus, patentre, psaume,
et squence, ayant trait au rituel, en particulier, chrtien, ou des parties de rituel.
Tout cela est intressant, et prcise de nombreux termes, formules, ou squences isoles, mais ne dcrit pas la notion de rituel qui nous semble plus globale. Un rituel (ici du
domaine religieux) nest pas simplement une prire, mais il est souvent labor autour
dune ou de plusieurs dentre elles. Il nest pas, non plus, un chant ou un pome religieux, mais il comprend souvent de telles squences. Le rituel est souvent un discours de type religieux qui peut runir plusieurs types de textes.
Mme sil a class les textes, Aristote (le pre de toutes les taxinomies 28 ) ne parle pas
des rituels. Aucun auteur moderne glosant sur Aristote ny fait, non plus, la moindre allusion. Cela na pas sembl intresser Kant, ni Humboldt, ni Hegel, par exemple. Sils
avaient trait de cette question, cela apparatrait rapidement la lecture. Les grandes
questions littraires ou philosophiques nont pas le temps, ni le got, daborder un rituel
qui semble repouss dans quelques recoins de la culture. Cest comme si, ici, le rituel
nexistait pas. Mais il rsiste. Il existe, nanmoins.
Il nous semble dailleurs surprenant quon ne considre pas le rituel comme un genre
part entire car, aussi loin que lon remonte dans la littrature, pour dire dans
lexistence de textes, quels quen soient les cultures et les supports, on trouve des rituels,
et peut-tre mme des rituels avant des rapports de notaires, des contrats, des comptes et
des calculs. Mais il semble que les formes diverses adoptes par les divers rituels nont
pas permis de les accueillir dans un genre unique.
On dcouvre pourtant que le rituel, ou la notion gnrale de rituel, a suscit de trs
nombreuses tudes. En dehors de ce que nous appellerons les professionnels du rituel, anthropologues, sociologues, liturgistes ou religieux (et quelques Maons, pour ce
qui est de nos textes), les structuralistes ou les smioticiens, qui peuvent tre ou non religieux ou liturgistes, se sont empars de lobjet avec dlectation, car ils y ont trouv un
large champ dapplication leurs disciplines. Le dcodage de lobjet rituel , consid27
28
r comme ensemble signifiant , a ainsi donn lieu quelques tudes de ses structures,
ou a t voqu pour certains de ses aspects 29 . Mais le partage des disciplines a ses limites et diffrentes tudes danthropologues, de sociologues, dethnologues ou
dhistoriens, pour ne citer queux, rvlent lutilisation ancillaire de mthodes smiotiques. Selon Philippe Buc, La discipline historique a vu le rituel envahir les titres
douvrages, darticles et de sessions de confrences 30 , au point quil lui semble important de justifier cette attitude de ses collgues historiens.
Quelques rares philosophes contemporains ont aussi consacr une part de leurs travaux ou ont abord la notion de rite, mme sils utilisent parfois rite pour rituel. Nous
citerons lexemple illustre de Paul Ricur. Chez lui, la question est envisage dans le
cadre philosophique plus vaste dune rflexion sur larticulation du mythe et du rite,
mais aussi penche sur lapprofondissement des problmes de la mmoire, du temps, de
lhistoire et de linterprtation des textes bibliques. Linterrogation demeure : pour
quelles raisons le rituel nest-il pas considr comme genre ? Il est possible que lon ait
donn la primaut son intention et, ds lors, que celle-ci ait accapar toute lattention
au dtriment de sa forme et de sa production. Le rite est pourtant model dans un type de
textes qui donne une forme plastique particulire au contenu.
18
(temps dramatique) et celui de la reprsentation vcue par le spectateur (temps scnique). Le temps dramatique peut couvrir une longue priode, ou il nonce par divers
artifices quune longue priode est couverte ; le temps scnique est celui que vit, de manire biologique, le spectateur, entre le dbut et la fin de la reprsentation. En outre, le
thtre repose sur un type particulier de langage compos de deux faces complmentaires : le texte dramatique, les effets de rgie 34 , cest--dire les indications ou didascalies. Le texte dit, et jou, est conditionn par les indications qui prcisent o et comment
le jouer, avec quel geste, dans quelle direction, etc. Enfin, le personnage retiendra notre
attention en raison de son statut particulier. Si, pour la tragdie grecque, il nest quun
support de laction, il prendra ensuite, comme actuellement, une part plus importante du
spectacle.
Il nous semble que ces quatre critres peuvent sappliquer, avec quelques raisons, au
rituel, entendu ici, la manire ordinaire, comme performance du rite ayant t codifi
en texte. Le rite nexiste que par lactualisation du rituel qui le retient. Il sinscrit aussi
dans une temporalit suspendue, appel gnralement temps rituel , mais il comporte
aussi deux autres temps, celui de laction (dans le cas du rituel maonnique, par
exemple, les prgrinations du corps dHiram) et celui de la reprsentation vcue par
les participants, le temps que dure la tenue . Mais peut-tre faut-il y ajouter le temps
rituel qui est rellement suspendu par le Rite, puisque tout se droule (est cens se
drouler) dans un Midi permanent 35 . La triple unit des classiques, lieu, temps, action,
est en permanence transgress au moins par le discours (comme le rcit du Cid). Le rituel utilise ensuite un type particulier de langage compos de deux faces complmentaires : le texte dramatique, celui du rituel et que prononcent les Officiers, et les
effets de rgie , cest--dire les indications du rituel (des didascalies). Le texte est dit
et jou, et il est absolument conditionn par les indications prcisant les gestes, les dplacements, les directions, les objets utiliser, etc. Enfin, les personnages ont un statut
extrmement particulier puisquils ne sont pas un simple support de laction. Ils y participent de manire essentielle, en le dirigeant, pour certains, ou en y contribuant, pour les
autres, toujours (soyons optimistes) de manire active.
Les diffrences entre le rituel et le thtre seront sans doute dans lintention, dans la
frquence de ritration et donc dans la nature des participants. Lintention ne sera pas,
pour le rituel, de divertir, mais elle peut tre considre sous langle de la catharsis, ce
point rapprochant le rituel de la tragdie selon les critres dAristote. Comme elle encore, le rite/rituel fonctionnera sur un registre noble avec un langage chti et qui
34
35
possdera un rythme particulier. Le thtre, ensuite, est rarement jou suivant des
rythmes rituels 36 , cosmiques (ftes solsticiales, calendrier liturgique, ftes des saints)
ou priodiques choisis (pour la messe, par exemple, tous les jours, toutes les semaines,
tous les mois, tous les ans pour les Mystres jous devant les cathdrales, etc., et pour les
tenues 37 maonniques, deux fois par mois, tel ou tel jour choisi et fixe). Nous remarquerons enfin que les participants sont ici des adeptes , des ritualisants/ritualiss, et non
des simples spectateurs, et que leur statut est directement li lintention du texte. Ils
sont autant acteurs, participants, que spectateurs puisque le contenu du texte correspond
une intention transformatrice visant les participants. Un des participants ne connat
pourtant ni le texte ni l'intrigue : limptrant, qui est le personnage principal de sa rception. Cela concerne chaque crmonie o lon reoit un candidat un Grade quel quil
soit.
Bien que cela ait pu, selon historiens et mythologues, tre le cas lorigine.
Nom des runions dans le jargon maonnique.
20
bert 38 , cest--dire des rites de passage. Mais faut-il se soigner dtre ritualis, ou dtre
ritualisant ?
Le rituel est encore abord par lhistorien ou par le folkloriste (Arnold Van Gennep 39 ,
Paul Sebillot 40 ). Il est largement voqu, sans ncessairement dtudes approfondies sur
ses structures textuelles, par les historiens des religions (Mircea Eliade) ; il lest souvent
de manire plus prcise par les mdivistes (Marc Bloch 41 , Jacques Le Goff, JeanClaude Schmitt) et, ne les oublions pas, par les antiquisants (Claude Calame) 42 . Dans
tous ces derniers cas, le rituel est envisag comme un objet du pass, ou reprsente une
survivance occasionnelle ayant dfi le temps. Ici, le rituel est dvisag de loin. Dans le
domaine proprement religieux, le rituel intressera au premier chef le liturgiste43 (mais
ici, cest sans doute plaider pour sa paroisse ) et le sociologue du phnomne religieux (Franois Isambert). On sapproche un peu plus du rite
Jusque-l, sans trop remettre en question le bien-fond de toutes ces approches, nous
navons que rarement dcouvert le rituel, objet dtudes comme texte. Pourtant de nombreux auteurs reconnaissent, comme Denis Jeffrey, que la narration est indissociable
du rite 44 , autre manire daffirmer les liens entre les actes produire et le texte-support
ou le texte-rcit du rituel, entre des actes et le langage toujours prsent. La plupart des
tudes semblent sinscrire, en outre, dans une perspective tique 45 qui, bien que revendiquant cette posture objectiviste et universaliste marquant notre culture de son sceau
bienfaisant, projette sur le rituel des conceptions pr-tablies, et des thories dj existantes. On utilise ici les classifications de lune des thories des sciences sociales, en
affirmant respecter les conditions de la recherche scientifique que caractrise la connaissance rationnelle , mais le matriau est loin dtre une roche mtamorphique ou un
phnomne nuclaire. La rfrence aux sciences dures ne sera l que pour assurer
cest un trait de notre culture la validit des rsultats dtudes. Michel Foucault 46 avait
38
21
bien observ que, si les textes littraires modernes ne pouvaient tre publis sans nom
dauteur, il suffisait, aux textes scientifiques, lautorit de la science 47 .
On constate pourtant quelles restent dans le champ des sciences humaines, avec tout
le potentiel dinterprtation subjective (donc derreur ou dapproximation) qui peut surgir tout moment. Il nous semble, ainsi, que lon tudie lobjet rituel avec autant de rserves et de restrictions mentales que peut en apporter une approche mique . Car
nest-il pas vrai quon ne dcode un discours, ou quon ne tente de le faire, quavec ses
propres filtres ? Peut-on, dailleurs, procder dune autre manire ? Nous rsumerons
tout cela par le do parles-tu camarade ? , repris, sous forme grinante, par Bruno
Etienne 48 .
Lanthropologie a rflchi sur les mythes, la manire de consommer la nourriture, de
classer les oiseaux ou les grands prdateurs, les coquillages et les couleurs, ou sur la
qualit du bois pour les poteaux des cases. Dans ce cas, parler des mythes, en chercher
les structures et tenter de les mettre plat (ou en vidence), cest une manire dtudier
les rituels (ou le rituel) partir de formes particulires, mais lointaines et un peu exotiques. En outre, on y tablit un lien direct, que valident les historiens des religions, entre
mythe et rite. Si les uns voient dans le rite une mise en forme des mythes, et donc que le
rite est second, Vladimir Propp affirmera le contraire en considrant le mythe comme
procdant des rites 49 .
Notre approche se fera davantage du point de vue mique car, mme si nous le voulions, nous ne pourrons gure procder autrement. Si lanthropologue et linguiste Pike 50
avait affirm que seuls les usagers eux-mmes taient comptents pour produire des
descriptions ( miques ) parce quils pouvaient fournir des donnes de lintrieur, essentielles la recherche (linguistique), il avait tempr cette affirmation par une autre
qui nen tait pas ladversaire : ceux qui travaillent de lextrieur appliquent, dans
lanalyse des langues, des mthodes de recherche scientifique et fournissent ainsi des
descriptions ( tiques ) vrifiables et reproductibles. Il semble avoir envisag les deux
approches comme complmentaires, quand elles sont devenues, pour certains qui les
utilisent, opposes et antinomiques, lune tant non valide et lautre, bien sr, valide.
Nous nous efforcerons de prendre appui, mme maladroitement, sur la science du langage et sur ses mthodes pour combiner les deux approches, intrieure et extrieure.
47
Ce qui est un renversement des valeurs par rapport aux priodes antrieures.
Etienne, 2002 : 68.
49
Propp, 1983.
50
Pike, 1954 ; Pelto, 1970.
48
22
51
Hocart, 1954.
Jeffrey, 2003 : 13.
53
Segalen, 2005 : 87.
52
23
gnrales ne disparaissent que difficilement. Cela peut sans doute faire partie de la
marge derreur tolre, mme dans une dmarche qui se veut rigoureuse.
Outre la dfinition de ces termes, certains auteurs redfinissent plusieurs notions
connexes et de mme famille, comme ritulique, ritualit, ritualisme 54 . Le rituel sera
donc, pour nous, un texte fixant la forme des rites et manifestant laspect crmoniel qui
y est attach, les rites tant apprhends comme dune grande fixit. On pourra alors
considrer le rite comme un ensemble de prescriptions rglant la clbration du culte en
usage dans une communaut religieuse, son crmonial. De nombreux anthropologues,
ethnologues, sociologues et psychologues peuvent ny voir aucun caractre transcendant,
et vacuer le caractre sacr ou symbolique des rites. Il est mme devenu convenable
daffirmer, par exemple, que Le rite ne se confine nullement la sphre du religieux ;
cest plutt celle-ci qui ne peut sen passer 55 . Lcart abyssal qui sest creus entre la
sphre du rite et celle du religieux semble remonter la Rforme 56 , o les principaux
dirigeants de ce mouvement, cherchant retrouver la puret vanglique , ou celle
des premiers temps (un Paradis historique !), ont labor une machine de guerre intellectuelle contre les rites catholiques quils ont jugs vides de sens et extrieurs
lexprience humaine. Un pur formalisme, en somme. Ils ont ainsi attaqu le culte des
saints, celui des reliques, bien sr, ainsi que les crmonies longues et charges des
messes catholiques 57 .
Cest peu de choses prs le constat de Philippe Buc pour lequel le concept de rituel
sest form aprs la Rforme protestante en insistant de plus en plus sur la fonction
sociale de la religion 58 . Il prcise plus loin :
Les protestants se placrent du ct du spirituel face un antagoniste charnel ; ils
attriburent ladversaire un ritualisme sans me. Ils recyclrent ainsi pour leurs
descriptions polmiques des rites catholiques les tropes que lAntiquit tardive chrtienne avait mobiliss contre les cultes paens et ce qui tait sans aucun doute encore plus percutant lopposition entre Nouvelle et Ancienne Loi. Les rites catholiques devinrent tous des crmonies , cest--dire furent placs dans la mme catgorie o la scolastique et ses anctres avaient log les rites du judasme. Exception
faite de la poigne de sacrements que les rforms jugrent acceptables, les rites
taient au mieux des instruments utilitaires dont on pouvait se passer au besoin, et
pire des agents de la perte des mes 59 .
54
24
25
maine et, en particulier, par la voix (action physique) qui reste prpondrante 65 . Le rite se
situe sur la ligne de crte entre oral et crit, o lun est laspect stable et normatif,
lautre, le versant dynamique et instable, les deux ne trouvant leur justification que dans
le mouvement qui les lie : la pratique.
Un dernier trait du rite sera un aspect collectif qui a t abondamment soulign66 . Ce
nest pas le moindre de ses caractres et il constitue pour nous la toile de fond indispensable quil ne sera pas ncessaire de souligner en permanence. Le rite nexiste que pour
une communaut, humaine, bien sr. Mme pratiqu par un individu isol, dans une fort ou au dsert, il ne peut ltre que par rapport la communaut do il mane et il
comporte le mme aspect transcendant.
Chaque objet du rite, chaque geste, chaque figure graphique donne lieu une oralisation explicative.
Voir, par exemple, Segalen, 2005.
67
Rivire, 1995.
68
Bromberger, 1995.
69
Picard, 1995.
70
Le fait de se brosser les dents tous les matins, ou aprs chaque repas, ne suffit dclarer le brossage
comme rite. Ce nest quune action rpte, sans nature transcendante, et mme sans sacr en arrire-plan,
mme si lon y conjoint les catgories sale/propre, pour impur/pur, qui sappliquent autant lhygine
(survie physique) qu la religion (survie spirituelle).
71
Moore-Kessler, 1975, ou Gusfield-Michalowicz, 1984, notamment, ont soulign le rituel sculier .
66
26
72
27
Cet usage de rite/rituel pour des conduites biologiques 81 nous semble mme un abus
de langage, mais il sert dautres pour dlimiter leur approche. Nous dfinirons en consquence le rite comme une activit faite de squences dactions formelles et dnoncs
verbaux plus ou moins invariants qui semblent imposs aux participants. Mais, une
telle dfinition qui semble trop large pour tre prcise, nous ajouterons le caractre
transcendant, malgr les rticences de Denis Jeffrey. Cela ne dissout pas la caractris78
Ibid.
Dartiguenave, 2001 : 15.
80
Jeffrey, 1997. Voir aussi Jeffrey, 2004.
81
Huxley, 1971.
79
28
tique collectif (les participants), cest--dire dune certaine manire sociale, du rite
mais elle nen constitue pas la clture. Le pourrait-elle ?
29
Ce qui est affirm est, en outre, affirm pour son importance et, mme, pour son extrme
importance 86 .
Dans cette optique, le terme rite ne peut tre utilis pour dfinir toutes sortes de comportements prdfinis. Nous le rserverons aux comportements de type religieux, qui ne
semblent pas faire de doute lorsque nous examinons notre corpus. Cela permettra de
prendre en compte des actions symboliques effectues de manire consciente et volontaire, des actions rptitives et formalises, accomplies avec le corps, et centres sur des
structures cosmiques ou la prsence du sacr. Cest gnralement ainsi que le dfinit
lapproche formelle lorsquelle cherche prciser le rituel en termes de traits distinctifs.
Elle insistera sur la rptition, lobligation, la strotypie, la rigidit des comportements
qualifie plus haut d activit faite de squences dactions formelles et dnoncs verbaux plus ou moins invariants .
Un dernier point doit tre voqu. Nous avons vu que rite et rituel sont souvent utiliss comme synonymes. Nous avons vu aussi que rituel dsignera pour nous un ensemble
textuel recueillant le rite et ses parties. Il existe pourtant un autre usage de rituel , qui
se fait de manire assez subreptice. Cela dsigne frquemment, non plus le texte luimme, mais le droul des oprations, la dynamique, le processus en acte,
lactualisation du rite de son dbut sa conclusion. Cela reprsente un contenu diffrent
de texte reu , ou fix par lusage, qui dcrit (ou recueille) simplement les processus
opratoires. Lemploi de ritualit pourrait convenir, mme si le terme est utilis en psychologie et en psychothrapie pour dsigner une utilisation abusive du rite pouvant mener des comportements dlinquants. Ritualit dsignerait ainsi le ct performantiel du
rite.
Piette, 1997 : 4.
30
voit le rite comme un simple moyen, pour les individus, de faire face aux situations critiques de la vie, position incontestable, mais qui ne dcrit quune facette sociale, individuelle ou collective de la vie rituelle. Cest, pour nous, son aspect simplement horizontal. Nous nen nions pas limportance.
Lapproche symbolique nous semble, pourtant, produire le plus de retour sur investissement. Ici, le rite sera approch en termes de communication. Ce sera alors une activit
vhiculant un sens, mme sen tenir aux tymologies rvlant la mise en ordre . La
mise en conformit se fait selon un sens prexistant, pour donner un sens global au
monde. Mais, exprime de cette manire, la dfinition semble bien vaste pour tre prcise. Toute activit verbale ou non-verbale peut tre incluse dans lexpression possdant un sens . De quel(s) type(s) de communication sagit-il ? Le rituel opre sans
doute simultanment sur plusieurs plans et des niveaux diffrents. Mais nous retiendrons la fonction principale, une communication.
Nous essaierons ici une premire synthse : le rite est un comportement caractristique dun groupe, reconnu par lui, rpt par les individus (aspect collectif) et qui a, au
moins pour sens, de produire lappartenance de chacun (aspect individuel) au groupe.
cette approche a minima sajoute un ensemble de paroles (et de silences), de gestes
(silencieux ou sonores), dattitudes et de mouvements (gestes rituels ), et qui utilise
des objets pour former un champ signifiant extrmement formalis.
Lvy-Bruhl, 2007.
Lvy-Bruhl, 1963 : XII.
89
Lvy-Bruhl, 1963 : XIV.
88
31
et sa (notre) socit ne pouvait quavoir atteint un stade plus lev dvolution. Le terme
employ, mythique, nous semble une manire oblique (polie mais ferme) de requalifier
le primitif en lexcluant de la sphre de la modernit, du rellement respectable.
Le rite comme comportement appartenait donc, dabord, un pass rvolu dont les
socits primitives subsistantes (archaques et exotiques) auraient t les tmoins.
Une sorte denfance de lhumanit, avec quelques reprsentants toujours dans
lpaisseur des forts lointaines (on a pris conscience, plus rcemment, de lingalable
patrimoine que cela reprsente et quelques rares individus se sont dresss pour dfendre
ces cultures en danger). Cette conception a permis dtablir, avec Jean Piaget, des comparaisons que lon a crues dcisives. La pense de lenfant tant, pour Piaget, symbolique , elle se caractrise par lusage des symboles, ceux-ci tant entendus par opposition aux concepts, comme ayant un caractre figuratif 90 , et aussi nayant pas de sens
prcis, ordonn par la connaissance objective , auquel sajoute un gocentrisme 91 qui
caractrise autour de lenfant un univers pour lui 92 . Lenfance de lhomme et celle de
lhumanit auraient un dveloppement parallle, en comparant les thories qui soustendent la pense des deux auteurs. George Steiner, en une formule condense, rappelle
que Diderot parlait de lenfant, ce petit sauvage, et mettait dans le mme panier la
classe maternelle et les les du Pacifique 93 .
Ce type danalyse nous semble le fruit dune idologie du progrs , qui plus est,
du progrs continu, vision linaire de lhistoire aux effets bnfiques fonde sur des
conceptions tenaces, issues du XVIIIe sicle 94 . La priode est hautement rvre par
une majorit des Maons comme un sicle des Lumires. Gardons-nous, pourtant,
dune vision linaire du progrs de la raison et dun recul inexorable des croyances 95
remarque avec justesse Jean-Claude Schmitt. Il souligne ce que Bruno Etienne dcrit
comme lide que le progrs indfini des sciences entranerait le progrs moral de
lHomme, ou encore lide de progrs collectif de lhumanit corrlative de celle de la
perfectibilit de lHomme 96 . Ces socits nos socits seraient plus volues ,
puisque plus modernes. Martine Segalen prcise que lanthropologie a eu besoin
d inventer la socit primitive afin de se livrer une analyse sociale. Lorsquelle
a abandonn la qute du primitif, [elle] sest essentiellement consacre la culture ,
se donnant ds lors les moyens daborder dun mme lan plusieurs types de
90
Piaget, 1993b.
Piaget, 1989 : 47.
92
Isambert, 1979 : 178.
93
Steiner, 1998 : 73.
94
Ibid.
95
Schmitt, 2001 : 78.
96
Etienne, 2006 : 26.
91
32
33
Tout rituel tait ainsi class dans des catgories connotations trs ngatives. Nous
retiendrons la conclusion de Bruno Etienne, Force est de constater lembourbement de
la Raison universelle sur ce point cest--dire dans sa seule version cartsienne et
Auguste Comte na pas pu aller, comme il le souhaitait, enseigner du haut de la chaire
de Notre-Dame de Paris la vraie religion cest--dire la science ! 102 . Malheureusement pour eux, donc, la connaissance a progress (ce quils souhaitaient), et elle est
revenue sur ce genre daffirmations (ce quils ne souhaitaient pas).
La rptition des structures rituelles refuse-t-elle donc tout changement ? Parle-t-on
de rptitif ou de rptable ? Le rite est-il de lordre du mime, ou de lordre de la recration ? Le terme rptitif ne prend en compte quune composante du rite, extrieure, et jamais ce pour quoi il est fait et ce quoi il est destin. Ne considrer que cela,
cest malheureusement en rester la surface des choses. Le rite peut senvisager comme
une combinatoire de communication dont la rptition (par son effectuation) actualise
une des multiples possibilits. Lusage de comportement mcanique pour dfinir
laspect rptitif nous semble aussi, comme propos des conduites biologiques, un abus
de langage, quoiquil soit habituel. La mcanique ne fait que reproduire les mmes mouvements, sans avoir dautre choix, car dpourvue de vie, ou de pense. Ce nest pas le
cas des hommes, restons optimistes. La reprsentation du mouvement dhorlogerie (la
mcanique) ne sappellerait mme pas une nature morte . Par des effets crs par
lhomme, la mcanique morte simule un mouvement qui indique au vivant, le vivant. Cet
aspect du vivant est lHorloger de Voltaire, celui qui cre les engrenages comme le
mouvement. Le rite nous apparat plutt comme de lordre du vivant, mme avec des
manifestations de lordre du rptitif.
Pour contrarier les ngationnistes du rituel, nous noterons que, passes les envoles
pjoratives des annes 1970, les recherches actuelles, de ce ct de lAtlantique comme
de lautre, ont tendu affirmer avec quelque tranquillit que le rituel se trouvait au cur
mme de nos socits modernes, technologiques et capitalistes. Pourtant, on suppose que
le matrialisme va jusquau ftichisme, uniformise les productions culturelles et met
dans le mme moule toutes les pratiques esthtiques. Nous citerons un exemple, mme
sil concerne plus un rite social que religieux (mais ne peut-il y avoir quelque pense
religieuse sauvage travaillant en arrire-plan ?) : ces tendances qui visent une
uniformisation massive, sopposent des comportements traditionnels 103 , les rites
que certains sociologues avaient voulu pousser sous le tapis, comme la culture populaire
rgionale. Les deux ne pouvaient tre que des survivances qui steindraient par
102
103
manque doxygne. Ctait aller un peu vite en besogne. Dune part, une survivance signale que prcisment cela vit encore, dautre part, ce pass persiste vivre mme lorsquil entre en contact avec la socit de production de masse, qui sefforce de standardiser autant les objets que les comportements. Le rite nest pas mort et il vit encore. Il
existe mme des formes mixtes o des rites traditionnels (ici, coutumiers) se sont
adapts aux socits modernes.
Les rcentes tudes de Rosemary Wells et Tad Tuleja sur les rites lis la perte des
dents de lait, illustrent bien ce mcanisme. Partant dexemples historiques, Wells observe que dans de nombreuses cultures on sest senti suffisamment concern par la
perte de ces dents pour ritualiser ce phnomne 104 . Bien que ce rite de passage ait des
racines anciennes, lauteure constate quil est encore trs prsent dans limagerie
contemporaine et dans la culture de masse. Tuleja, en sappuyant sur des documents
darchives, montre aussi quaux tats-Unis, la tlvision et le cinma ont actualis et
nationalis le personnage symbolisant ce rituel : la fe des dents 105 . partir
des annes 1950, les informateurs confondent, ou dans certains cas identifient mme
consciemment cette fe, avec des personnages de contes comme par exemple la fe
bleue , le petit Tinkerbell, Peter Pan ou la bonne sorcire du Magicien dOz 106 .
Bel exemple dun gentil petit rite cach au fond de nos socits, tenues pour matrielles, matrialistes et informatises. Le statut enfantin de celui-ci ne doit pas masquer
que les rites sont utiliss en permanence et en grand nombre, et que la manire dont une
socit dfinit le rite un moment de son existence ne joue quun rle insignifiant dans
le vcu que les hommes de cette socit en ont.
35
de lhomme pour se situer dans lHistoire, pour trouver une justification son existence
et sa place dans le monde. La notion des origines permet dvoquer une source ,
celle-ci tant ncessairement pure , par rapport au flux postrieur des alas humains.
Se posera bientt la question de la transmission, de la tradition, faite des deux conditions
soulignes plus haut, un systme actualis et son volution par lactualisation elle-mme.
Notre questionnement nest donc pas de justifier lexistence du rite en gnral ou du
Rite maonnique, en particulier. Il existe et comme tel, il est prendre en compte. Bruno
Etienne, au double titre danthropologue chercheur spcialis dans les phnomnes
religieux et de cherchant sur la voie 109 , sefforce den rvler les caractres et reconnat trs justement que Lhomme est essentiellement un tre liturgique, crmoniel qui
a peur du chaos et il ordonne donc le monde par sa mise en ordre. Cest le sens du mot
sanscrit Rita/agencement, structure normale des choses 110 . En rappelant ensuite
lorigine sanscrite du mot, il en souligne un des caractres archtypaux. Il constate encore que le Rite maonnique peut tre class dans la catgorie des rites religieux mme
si beaucoup de Francs-maons ne supportent pas que les sociologues classent leurs
pratiques dans le champ religieux 111 . Certains vieux rflexes, on le sait, ne sont pas
prts de steindre, mme si cela doit bloquer la latitude dinvestigation et, partant, les
possibilits de comprendre ne serait-ce que les prmisses des pratiques.
109
36
113
Nous ne dfinirons pas la notion de Grade, ou de Degr, qui est identique tous les systmes employant cette structure, dont lUniversit franaise, dans larme ou la fonction publique, comme il lest
dans les ordres de dcorations, civils ou militaires. Il sagit dune structure en chelle, allant dun plus bas
un plus haut. Dans certains cas, cela identifie le dcoupage dun savoir, un degr de connaissance, et
laccession celui-ci, sanctionn par le grade attach la reconnaissance de lacquit, dans dautres, la
dcoration est la sanction attache une chelle de vertus. Chaque tape porte un nom qui permet de la
diffrencier des autres, et lon y attache un certain nombre de signes extrieurs (vtement, ou partie de
vtement, insigne, etc.), comme dhonneurs et de dignits. Tout grade est trs symbolique.
114
En rapport avec la couleur originelle des Tabliers de Matres et des cordons (colliers).
115
Nous prciserons les rapports entre ces notions dans la seconde partie (corpus).
37
maonnique par un rappel de son pass ? Et, dans ce cas, de quel pass ? Ici encore, pour
beaucoup dauteurs, la rponse semble vidente. Pour nous, elle reste floue.
Ce discours des origines a t ralis dabord sur la base dune thorie historique particulire la Maonnerie, gnralement appele la transition et parfois, mais rarement, la mtamorphose 118 . Cette thorie des origines a t inlassablement rpte,
depuis son apparition, dans les ouvrages du domaine, et elle lest toujours. Les Maons
le font par une sorte de conformisme : elle est devenue une doxa 119 maonnique, bien que
certains dentre eux soient plus combatifs que dautres sur ce point ; les non Maons,
universitaires ou non, la reprennent sans plus dexamen, sur la foi dun usage statistiquement gnral 120 . Ainsi, Rmi Sussan, crivait-il rcemment :
Dans un monde o les points de vue possibles se multiplient et o chacun cre ses
propres repres en fonction de sa trajectoire personnelle, il ny plus de place pour les
grands thmes universalistes, quils sexpriment dans des religions comme les monothismes ou le bouddhisme, ou dans lhumanisme rationaliste des Lumires. Du
coup, une multitude de micro-religiosits se dveloppent, dont le New Age son
poque, mais peut tre aussi le transhumanisme et le singularitarianisme. Cela implique un retour aux formes de sacralit primitives, o chaque groupe, chaque guilde
possde ses propres rites, ses propres mythes, ses propres mystres : cultes des forgerons, des chasseurs, des hommes et des femmes, des agriculteurs Dans nos socits, des institutions comme le compagnonnage ou la franc-maonnerie (qui
lorigine tait constitue de vritables maons, de btisseurs de cathdrales 121 ) sont
des survivances de ces systmes de valeurs propres une corporation 122 .
Roger Dachez sest pench, plusieurs reprises, et avec prcision, sur cette thorie. Il
a su souligner ce quelle a provoqu dambiguts dans lapproche de la Maonnerie. Ses
tudes portent essentiellement sur des points historiques, les origines de la Maonnerie
dite spculative , ce qui nest pas exactement le cur de notre recherche, mais il faut
reconnatre que les questions quil soulve clarifient trs nettement le dbat et, pour cette
raison, nous croyons utile dextraire une longue citation dun de ses articles 123 .
La thse la plus ancienne et la plus rpandue, celle que vhiculent la plupart des ouvrages consacrs lhistoire maonnique en France, et que partagent spontanment
limmense majorit des Maons qui ne se sont pas ncessairement penchs sur la
question, est la thorie dite de la transition. Mme au sein de la rigoureuse cole historique anglaise de la Maonnerie, fonde la fin du sicle dernier par Gould et
Hughan, cette thorie fut longtemps rvre et enseigne. Dans les dernires dcen-
118
39
nies, son partisan le plus brillant fut lrudit Harry Carr, lequel possde du reste, de
nos jours encore, en Angleterre, une estimable postrit intellectuelle. Cette thorie
affirme quau sortir du Moyen ge, la Maonnerie oprative, qui possdait alors une
organisation, des loges et des usages rituels, a subi un certain dclin, du fait des
transformations conomiques ayant affect les mtiers du btiment. En GrandeBretagne, et notamment en cosse, se serait alors, la fin de la Renaissance, et plus
prcisment encore dans le courant du XVIIe sicle, produite une transformation insensible de linstitution. Des hommes trangers au Mtier, occupant souvent des
charges civiles importantes, des intellectuels, volontiers ports aux spculations issues du courant alchimiste, no-platonicien n Florence au XVe sicle, et de la tradition de la Rose-Croix, diffuse partir du dbut du XVIIe, auraient fait leur entre
dans des loges presque moribondes. Ces Maons accepts, peu peu, auraient vu leur
nombre augmenter et leur influence grandir, au point de devenir majoritaires, et
dvincer en quelque sorte, les opratifs, devenus ainsi trangers dans leur propre institution. Cette Vulgate, car cen est une, comporte des variantes, et intgre parfois ce
que lon pourrait appeler des lgendes complmentaires. La premire de ces lgendes
est celle, par exemple, des Matres Comacins, ces mystrieux maons italiens qui, en
vertu de franchises rputes leur avoir t confres par le Pape et qui justifieraient
du reste lexpression franc-maon auraient travers lEurope, rpandant leur savoir
tout la fois architectural, gomtrique et sotrique, fcondant ainsi les premiers
germes de la Maonnerie spculative. Jai montr ailleurs, il y a quelques annes,
do provient cette fable sans aucun fondement documentaire, et par quel jeu de recopiages successifs sans vrification des sources, elle avait pu acqurir une apparence de vrit 124 . Une autre composante, souvent confuse, mais vivace, de la thorie
de la transition, est lhypothse compagnonnique. Le lieu nest pas ici den montrer
dans le dtail les contradictions et les invraisemblances. Il reste quelle repose en
grande partie, et cest ce point que nous soulignerons, sur une grave mais frquente
confusion entre la Maonnerie oprative, telle quelle a pu exister, sous des formes
extrmement diversifies du reste, dans lEurope du Moyen ge, en France, en
Grande-Bretagne et en Allemagne, par exemple, avec des statuts souvent bien diffrents, et le Compagnonnage proprement dit, organisation dorigine essentiellement et
longtemps presque exclusivement franaise, dont les origines historiques semblent
attestes vers le XVe sicle, mais sur les usages de laquelle, rappelons-le, nous possdons peu de renseignements substantiels ou fiables avant la fin du XVIIIe sicle !
Quoiquil en soit, il importe au moins dinsister sur le fait que la Maonnerie spculative sest forme, dans des conditions encore incertaines, au cours du XVIIe sicle,
en Grande-Bretagne, qui na jamais connu le Compagnonnage, du moins cette
poque fondatrice. Quon puisse reprer entre des organisations lies aux mtiers du
btiment mais pas exclusivement pour le Compagnonnage des similitudes de
formes et dusages, na pas de quoi surprendre, mais selon ladage que doit toujours
conserver lesprit tout historien scrupuleux : comparaison nest pas raison
124
Il ajoute aussitt :
Il fallut attendre les annes 1970 pour quune critique dcisive ft porte contre la
thorie de la transition. Ce fut notamment luvre dun remarquable chercheur anglais, Eric Ward. La critique dEric Ward 125 repose notamment sur la remise en cause
de la signification classiquement attribue certains des mots-cls utiliss par la
thorie de la transition.
Il cite ensuite quelques exemples, dont lusage du mot anglais freemason qui a t
lorigine des ambiguts exploites par la thorie classique .
E. Ward 126 a pu dmontrer de manire dfinitive que, contrairement toutes les tymologies fantaisistes qui courent encore loccasion, le mot freemason nest, au
Moyen ge, quune forme contracte des mots freestone mason, maon de pierre
franche, dsignant un ouvrier qui travaille lectivement une certaine qualit de pierre
tendre que lon peut tailler et ouvrager de faon trs fine. Or, si nous envisageons les
premiers tmoignages concernant les Maons non-opratifs anglais du XVIIe sicle,
nous observons que ces Accepted Masons sont aussi indiffremment dsigns par les
mots Free Masons, ou Free-Masons, avec ou sans tiret mais toujours en deux mots.
Il apparat alors clairement que ds la fin du XVIIe et le dbut du XVIIIe les termes
Accepted et Free devinrent quivalents pour dsigner des Maons non-opratifs.
Mais, comme le fit observer E. Ward, dans une analyse trs fine, freemason nest pas
Free-Mason. Le mot Free, dans Free-Mason ou Free and Accepted Mason, fait simplement rfrence au fait que ces nouveaux Maons sont libres lgard du
Mtier, cest--dire tout simplement trangers au Mtier
Si lanalyse est souligner, le dernier point nest nanmoins pas certain, ltranget
nest peut-tre pas situe o on la distingue. La contre-thorie apparue au dbut des
annes 1970 suggre ensuite que la Maonnerie spculative,
aurait lorigine dlibrment emprunt des textes et des pratiques appartenant ou
ayant appartenu aux opratifs, mais de faon tout fait indpendante, sans filiation
directe ni autorisation. La Maonnerie spculative naurait plus ds lors entretenu,
depuis sa fondation mme, que des liens purement nominaux et tout au plus allgoriques avec les btisseurs des cathdrales. Laissant en quelque sorte la Maonnerie
spculative orpheline de sa tradition fondatrice, la remise en cause suscite par E.
Ward a conduit lrudition anglaise rechercher un modle de substitution la thorie de la transition, dsormais insoutenable dans sa formulation classique. Ce chantier
est toujours en cours.
Nous reviendrons sur cette recherche dun modle de substitution, et sur les ouvertures proposes par le chantier quvoque Roger Dachez, mais il faut reconnatre que
cette thorie a encore une influence prpondrante sur les esprits. Elle lest dautant plus
quelle a t, en outre, dcline de plusieurs manires.
125
126
Ward, 1978.
Ward, 1968.
41
cf. infra.
Ce qua signal R. Dachez.
129
Gould, 1989.
130
Nefontaine, 1996 : 9.
131
Gimpel, 1958.
132
Zumthor, 1980 : 50.
128
42
ce type. Ce genre dtudes se poursuit avec les travaux contemporains dhistoriens fort
srieux, bien documents et trs prcis 133 . La plupart de ces crits, dont labondance et la
prcision sont respectables, semblent marqus en grande partie par une transition
toujours sous-jacente.
Ce processus a t suscit, nous lavons vu, par un besoin de justifier, par lHistoire,
les rites et la Maonnerie comme socit. Cela revient sans doute, pour les Maons,
poser les questions suivantes : Do vient-elle ? Pourquoi existe-t-elle ? Est-elle une socit srieuse ?, versions dpersonnalises de : Quelles sont nos origines ? Pourquoi
sommes-nous l ? Faisons-nous quelque chose de srieux ? Une grande anciennet de la
socit, son enracinement dans le plus lointain pass, devraient trancher positivement.
Le mtarcit de Bruno Etienne, le remodelage de lhistoire de Jean Mourgues !
La tendance habituelle est dauthentifier quelque objet par sa dure dans le temps, une
grande et vnrable antiquit, comme si le temps tablissait rellement lauthenticit
dun objet. Plus il serait ancien, plus il serait srieux. Et unique. Pourtant, Sil fallait
un indice dterminant quant au caractre initiatique de la franc-maonnerie, il suffirait
de souligner que ses origines sont indfinissables , crit Jean Mourgues pour dbuter
son propos 134 . Cela ne lempche pas de pencher pour cette thorie des origines.
Des ouvrages historiques, nous dirons quils ont une grande importance pour ceux
dont lHistoire constitue, en Maonnerie, le cur de lintrt. Il est sans doute plus facile
daccumuler des documents et de dcrire lhistoire factuelle dune socit, institution ou
association, que de sengager chercher ce qui la caractrise fortement par rapport
dautres organisations humaines. En outre, ltude peut porter sur labondance des rituels
et des Grades suprieurs (aux trois premiers). La primaut historique sert justifier
lauthenticit du Rit et son autorit. Cela peut donner lieu des tudes sans fin rvlant
les efforts des hommes pour se distraire au moyen dobjets priphriques.
Il nous semble encore que ces ouvrages ont rcrit, avec toutes les apparences du rationnel et les prcautions dune recherche affirme comme scientifique, les premires
histoires mythiques de la Maonnerie places en tte des anciens documents, les Old
Charges (anciens devoirs). On pense que ces Histoires taient lues aux nouveaux admis,
dans les loges opratives, lors de leur admission. Les ouvrages rcents fournissent, peuttre sans le savoir, un cadre mental, une matrice, du mme type. Mais, aucun de ces ouvrages ne dfinit jamais ce qui diffrencie le Rite maonnique des autres rites. On
133
134
Chevallier, 1974-75 ; Kervella, 1996, 1997, 1999 ; Le Forestier, 1987 ; Marro, 2007.
Mourgues, 1988 : 15.
43
voque seulement un univers de pense aussi large quimprcis, insr dans la chronologie de la transition . Une hirohistoire 135 mal taille.
135
Nous soulignons.
Id.
144
Robert, 1999 : 37.
145
Nous soulignons.
146
Beaurepaire, 2002 : 11.
147
Zumther, 1980 : 56.
143
45
prendre Paul Zumthor 148 , on promouvait en causes des correspondances commodment reconfigures au sein de la chronologie lisse. La rfrence au Moyen ge est flatteuse car, bien que la priode ft longtemps considre comme un ge de tnbres, ce
qui a t brillamment dmenti depuis149 , elle comporte plusieurs lments de facilitation :
elle est assez loigne dans le temps, et sa dure est assez longue pour fournir des dbuts
tout ce qui fait notre monde, envelopps des brumes romantiques dun pass rv,
presque mythique. En outre, et presque par hasard, le Moyen ge fait un clin dil
moyengeux voquant un archaque 150 et un dsuet aussi attach au rite. La fureur
mdivaliste a remplac la fureur gyptomaniaque 151 .
Le traitement ngatif trs soutenu qua dabord reu le Moyen ge 152 , sur une certaine
ide de lenseignement, a t ainsi effac par les brumes du temps au profit dune nbuleuse mdivalise positivement. La rfrence aux cathdrales, en outre, est valorisante
car, que vaudrait de construire, si ce ntait des difices imposants et superbes, majestueux et vastes que lon ne considrera que sous langle de leur architecture, en touristes
en somme, et non comme des difices religieux. La cathdrale est donc intressante
comme construction, o ont t dploys les meilleurs savoirs techniques et artisanaux,
soutenus par les plus grands efforts financiers ; elle bnficie aussi dun large talement
de son dification dans le temps. Les historiens de la Maonnerie, les auteurs en gnral,
font sur ce point rarement rfrence aux constructeurs des petites glises, ceux des
monastres, des chteaux, des beffrois ou des ponts. Le paradigme (glise-temple de
Dieu) nest intressant que lorsquil est massif. Un petit exemple du paradigme est ngligeable. On dvoie la notion sans en prendre conscience.
En examinant les ouvrages maonniques , nous dcouvrons une surreprsentation
de la filiation oprative. Cest, dabord, lapproche de Paul Naudon, dans son ouvrage de
vulgarisation, La Franc-Maonnerie 153 : la premire partie en a t titre Histoire institutionnelle de la Franc-Maonnerie 154 et lauteur y voque, avant tout autre chose, soulignons-le, Les lgendes choix significatif ! puis, La franc-maonnerie oprative , pour rappeler ensuite La franc-maonnerie spculative , anglaise, puis franaise, mondiale enfin. Le schma transitionnel est assez strictement respect.
148
46
Dans sa seconde partie, Doctrines, rites et obdiences , sil traite des sources spirituelles et dabord chrtiennes, lauteur ne peut que poursuivre selon ce schma, recherchant lorigine de la tradition initiatique en Chalde, en gypte et en Grce, avec
quelques pointes de gnosticisme, de no-platonisme, de no-pythagorisme et
dorphisme 155 , ce quavait dj fait Robert-Freke Gould en 1903 156 . Son chapitre Rites
et obdiences , on le dcouvre au titre, tablit un lien entre rites et organisations administratives 157 qui, croyons-nous, nappartiennent pas au mme niveau de ralit. Ce point
relve dun cadre mental imprgn de pratiques rglementes qui ne sont pas le fait du
rite. Lauteur raisonne, en outre, dans un autre schma particulier, rgularit/non rgularit , qui tient plus de la contingence que de lintangibilit. Il affirme, en dbut de
chapitre, que les rites (ou systmes) maonniques passs et actuels sont trs nombreux et quil existe entre eux des tendances 158 , ce qui est juste. Il ne prcise pas ce
quils partagent tous.
Chez lui, comme chez dautres auteurs traitant du sujet, rien ne permettra de prciser
ce qui fait le Rite maonnique mme lorsquils accordent, tous, une grande place aux
aspects sacrs du mtier 159 . Nous ne pouvons que constater plusieurs points : ils soulignent plus souvent les diffrences entre les Rits, ils citent la liste des obdiences 160 , ou ils
mettent laccent sur les vnements maillant leur mergence 161 ; ils sattardent sur le
foisonnement et les interminables listes des Grades 162 , ils sentortillent finalement dans
les aspects particuliers de tel ou tel Grade, ou tablissent moult rapprochements avec des
symboles antiques ou exotiques. Ils voquent aussi, trs volontiers, le poids des problmes sociaux ou socitaux agitant les Loges et la vie des obdiences.
155
Ibid. : 73.
Gould, 1989.
157
Voir en 1.9.4.4, la note 289 et en 2.1, la dfinition de lobdience.
158
Naudon, 1963 : 94.
159
Naudon, 1991.
160
Appeles obdiences ou, en anglais, masonic bodies.
161
Riandey, 1989.
162
Mariel, 1973 ; Richard, 1999.
156
47
163
La Maonnerie se pratique dans des associations lgales, reconnues par les autorits de ltat.
Etienne, 2000 : 89, repris dans Etienne, 2002 : 75.
165
Ibid.
166
Etienne, 2006 : 101.
167
Etienne, 2000 : 61.
168
Nous soulignons.
169
Etienne, 2000 : 123. Nous sommes par contre en accord avec lui lorsquil dit : ce mot [mystery] est la
version saxonne du normand mestiere qui vient du bas-latin ministerium , ce que Naudon, 1991 :
204-5, avait soulign en pionnier.
170
Ibid. : 26.
164
48
cosse vers 1637 de ses emprunts successifs aux matriaux des lgendes compagnonniques franaises de matre Jacques et de Salomon (XIVe-XVe sicle) 171 . Il la voit en
outre fonde sur trois points (le hasard!), une triple rfrence aux arts libraux, aux colonnes antdiluviennes de Flavius Josphe et lhistoire lgendaire du mtier 172 . Il ne
suit pas la vulgate, il tente de la prcder. La vision quil propose, mme sil emploie
frquemment des termes comme exgse ou hermneutique, apparat rapidement comme
une lecture littrale de lart de btir et, qui plus est, une lecture franaise, ou centre sur
la France et le compagnonnage franais173 . Il a sans doute, en outre, mal intgr les crits
de Ren Gunon sur laspect traditionnel du compagnonnage et de la Maonnerie et, soit
il inverse les donnes des questions quil soulve, soit il tablit des rapprochements fantaisistes, malgr une formation thologique, ce quil parat.
Prenons quelques exemples de lampleur du problme. Il crit que : Le caractre allgorique du langage du Cooke 174 nous permet alors dinterprter la rfrence de ce
texte aux digues construites sous limpulsion dEuclide comme une allusion la construction des fosss creuss dans toute lEurope autour des chteaux, durant le millnaire qui prcda le Cooke 175 , ou encore que : la rfrence au temple de Salomon
sappuyait sur linspiration largement salomonienne de larchitecture gothique 176 . Un
dernier extrait simpose : les nombreuses enluminures mdivales reprsentant la
construction de la tour de Babel dressent en fait un tableau des chantiers de cathdrales 177 . Cest certain, et intressant. Mais cela prouve-t-il les liens quil suppose entre
mtier de construction et illustration de types bibliques par des reprsentations contemporaines, dune part, et la Maonnerie, dautre part. Il conclut immanquablement ses
tudes par un constat du genre : il existe une vritable continuit 178 entre les Anciens
Devoirs de la maonnerie oprative anglo-saxonne (qui se rfrent depuis 1400 aux facteurs qui permettent lapparition du compagnonnage en France), et le Mason word de la
maonnerie spculative, qui naquit vers 1637 de ses emprunts aux matriaux des lgendes compagnonniques franaises de matre Jacques et de Salomon 179 . La psalmodie
ne cre pas la ralit des faits.
171
49
Si Andr Kervella conteste, quant lui, la vulgate commune, cest pour oprer une
substitution doprateur que nous qualifierons dtrange. On dcouvre en le lisant : Au
lieu de brandir comme un axiome intouchable, sous peine de blasphme, lide que les
francs-maons spculatifs se sont habitus une sociabilit spare partir dune frquentation des opratifs, il serait sans doute salutaire dinverser langle de vue. Les
francs-maons politiques en sont venus sduire quelques maons de mtier, et ils les
introduisirent parmi eux la condition expresse quils affichent leur soumission au rgime monarchique incarn par Charles II 180 . Ici, les Maons spculatifs sont avant tout
des politiques. Mais o va-t-il chercher tout a ? L o il semble avoir raison, cest seulement dans linversion de langle de vue . Des Maons, cette fois avec majuscule
pour marquer la diffrence avec le mtier, auraient reu dans leurs cercles, quils ont
nanmoins appels Loges, des gens du mtier dont les proccupations auraient dpass
la seule profession. Tout cela peut tre juste, en effet, mais nexplique pas do viennent
les objets du Rite.
Patrick Geay, dans un second ouvrage, dmontre que non seulement il adhre fermement la vulgate, mais quil ne supporte pas un instant que quiconque en puisse douter.
Il en semble tre le gardien vigilant, comme Patrick Ngrier est celui des origines compagnonniques et du Mason word . Quand plusieurs auteurs sinterrogent sur les liens
rels entre opratifs et spculatifs, il y voit des tentatives de nier cet sotrisme rattach lart de btir 181 . Il reconnat pourtant que Bien des lments nous manquent
pour tout ce qui concerne notamment lapparition dune Maonnerie non professionnelle entre le
XVI
et les
XVIII
50
187
Ibid. : 18.
Gunon, 1972, II : 39, par exemple.
189
Boudignon, 1999 : 116 et Dat, 1999.
190
Geay, 1997 : 25.
191
Ibid. : 28.
192
Sachot, 2007 : 37.
193
Robin, 1990 : 20.
194
Gurillot, 1996 : 90.
195
Thomas, 1991 : 123-154.
196
Geay, 1997 : 17.
197
Nous soulignons.
188
51
sur la formation des rituels maonniques 198 . Antriorit, influence. Vraiment ? Le procd est habile dabord un vous avez le choix mais il nest quartifice ensuite
il y a bien influence . Labondance des pro et la paucit des anti de la liste est
rvlatrice de sa pense. Format par la transition, il succombe une autre maladie de la
Maonnerie franaise, le franco-centrisme 199 . Il nest pas le seul et des Maons parmi les
plus minents adoptent cette mme vulgate, accompagne de sa version franco-franaise,
comme normes de leurs crits, confrences ou discours protocolaires. Elle acquiert une
autorit que rien ne justifie, quun acte de foi.
Cest sans conviction quHenri Tort-Nougus, Maon et professeur de philosophie,
reprenait la thorie de la transition en voquant la voie initiatique : On pense gnralement que, au temps des btisseurs de Cathdrales 200 , avait lieu dans la loge des maons opratifs, une crmonie au cours de laquelle taient communiqus aux freemason 201 qui participaient la construction des difices religieux un certain nombre
denseignements concernant le mtier de btir, des rudiments de gomtrie et
darchitecture et aussi des mots, signes et attouchements, qui permettaient aux compagnons maons de se faire reconnatre sur les diffrents chantiers de lEurope mdivale . Il ajoutait : Certains ajoutent que le matre de loge leur communiquait des
enseignements plus secrets encore 202 ; et plus loin, Et aujourdhui encore,
ladmission dans les loges 203 . Le lien se fait ainsi silencieux entre maons et Maons : il cite dabord les mdivaux comme les possesseurs de signes encore utiliss
dans la Loge moderne. Le philosophe nchappe pas, malgr des incertitudes ( on pense
gnralement ) peine exprimes, la matrice dominante, un impens qui nous
pense 204 , selon la formule de Maurice Sachot. Rien nest affirm de manire directe, ce
serait une assertion, mais lauteur nous fait voluer dans la prsupposition de la rflexion. Le philosophe sait comment utiliser la rhtorique.
52
ou non. Jacques Thomas dfinit ce cadre prgnant comme des ides toutes faites dures
draciner 205 . Une instance immanente, en somme, structurante et silencieuse. Luc
Nefontaine ny chappe pas mme en contestant sa validit. Cest le rle dun impens , en effet, qui simpose durant une longue priode, de travailler la conscience de manire silencieuse. propos des diffrentes thories sur lorigine de la Maonnerie et de
son Rite, il crit : On se trouve alors en face dun consternant florilge o
lextraordinaire le dispute linvraisemblable : la maonnerie driverait des cultes
mystres, comme ceux de Mithra ou dleusis ; elle serait tantt une secte gnostique,
tantt une fille du catharisme ; elle remonterait lgypte ou la Grce antique, ou
mme la cration du monde ! 206 Nous ne pouvons que lapprouver.
Il crit ensuite : Dautres hypothses sont plus vraisemblables. Certains ont pens
que la maonnerie tait issue du compagnonnage []. Pourtant, en dpit dun certain
nombre de symboles communs, il ny a aucun lien de filiation entre les deux organisations. Pas plus quil ny en a avec lordre des Templiers, ces moines-soldats 207 .
Aprs avoir fait un sort toutes ces hypothses, il conclut : Toujours est-il que, dun
point de vue historique, la maonnerie est lorigine une fraternit de btisseurs dont
les liens avec la maonnerie moderne doivent tre examins 208 . Sans nul doute. Sans
doute aussi, peut-on aussi raisonner partir dune autre hypothse que lart de btir des
difices faits de main dhomme .
Bruno Etienne nvite pas cette thorie non plus, en voquant la notion de puret de
la source et sa consquence logique, les altrations postrieures. Cest aussi, soulignons-le, une attitude trs biblique. Cest encore lattitude gunonienne 209 que nous rsumerons par La source est unique, et elle est pure, elle est (quasiment) suprahumaine . Elle est au moins mythique, et les hommes dans leur fantaisie personnelle
lont altre. Manifestation dentropie de lhomme et sa nature pcheresse ! Si, pour
ce qui nous occupe, cette thorie tait juste et si le Rite maonnique venait en droite
ligne du mtier (pour ne remonter que jusque l), existant dans une sorte de temps mythique, un in illo tempore des btisseurs de cathdrales, cela permettrait en effet de justifier cette affirmation : Si jai nglig dans les dfinitions proposes au dbut de cet
essai de traiter le problme de la nature corporatiste ou confrrique de la franc-
205
53
maonnerie, cest parce quil sagit dune des premires OPA et dune des premires
altrations 210 de lOrdre maonnique 211 . Bruno tienne ajoute encore :
La faute, sinon la tare originelle, pourrait donc tenir au remaniement des Old
Charges, les anciens devoirs, lencontre des maons opratifs et des labourers, coupant l la future franc-maonnerie spculative accepte, du compagnonnage et des
mtiers, donc de son origine traditionnelle. La csure ne fut pas totale mais elle entrana trs vite une dommageable et irrparable rduction de la notion de lart la
seule dimension esthtique les Beaux Arts rservs llite- par labandon des
techniques du mestier. Les arts libraux contre les arts mcaniques.
Il avait affirm, quelques pages plus haut, que la Maonnerie tait souche sur un
mtier avec des outils et sur le mythe de la mort dramatique dHiram, le matre mal enterr 212 . La premire partie est lun des plus beaux exemples de lempreinte de la vulgate sur lun des plus brillants analystes actuels de la Maonnerie. Elle comporte pourtant, croyons-nous, un point de vue fondamentalement erron sur les places respectives
des arts libraux et des arts mcaniques. Si les derniers appartiennent bien aux mtiers,
les premiers, mme si cela appartient aux sous-entendus de la vulgate, font partie de la
formation des clercs, non des techniciens. On continue pourtant de diffuser cette conception dans les Loges. Mais peut-tre est-ce, aussi, une manifestation du refus des sources
chrtiennes ? Linsistance sur les Arts libraux, dans de nombreux rituels, ne doit rien,
croyons-nous, un hritage (direct, ou progressif) des opratifs 213 .
Jacques Trescases, encore trs rcemment, sinscrit dans cet univers mental particulier dont lun des caractres a t de sculariser les donnes historiques et de renverser
les rles. On a ici attribu aux excutants le savoir des donneurs dordre, par un trange
mcanisme o lanticlricalisme francophone a affect aux clercs un rle dimbciles
heureux et aux masses laborieuses la finesse de lesprit et la puissance du savoir 214 .
Jacques Trecases peut alors crire : La question se pose de savoir si les prlats commanditaires ont t au courant, donc complices, de cette ouverture desprit laquelle ils
ne nous ont gure accoutums 215 , ou si les divers opratifs qui ont contribu
ldification des chefs duvre gothiques ont profit de leur ignorance 216 pour pimenter,
210
Nous soulignons.
Etienne, 2000 : 118-9.
212
Ibid. : 61.
213
Nous envisagerons cette question ensuite.
214
Les rituels du RAA du dbut du XXe sicle en sont un autre exemple, copis quils sont sur les romans de G. de Nerval.
215
Il lui manque la connaissance de nombreux rudits mdivaux en ce domaine.
216
Ce sont eux qui dtenaient le savoir et qui incarnaient les institutions le transmettant.
211
54
leur nez et leur barbe, leurs temples de rfrences sotriques, puisant leur origine
avant lre de la chrtient ou en dehors delle 217 .
Il souligne linconvnient majeur des thses diffusionnistes qui ont t, pour certains
auteurs, les fondements de la pense et dont on connat les ravages en Maonnerie.
Nous citerons, laide dexemples pris dans divers domaines, le folkloriste Vladimir
Propp (il fait une tude gntique des contes russes, cest--dire quil en cherche
lorigine et non le dveloppement historique 219 ), Arthur Maurice Hocart (pour lequel il
217
55
nexisterait au dpart quun rite unique 220 ), ou Ren Gunon (qui tient pour assure la
source unique quil appelle la Tradition primordiale , se rangeant ainsi, en pleine querelle diffusionnistes/volutionnistes, du ct des premiers). M. Sachot prcise que nous
sommes sur ce point tributaires dune conception chrtienne de lHistoire o
saccomplit dans le temps le projet divin du salut conu depuis toute ternit dans la
pense divine et qui sest ralis par tapes, dont les principales sont la cration du
monde, llection du peuple juif et, inaugurant les derniers temps, lincarnation du Fils
de Dieu lui-mme . En ce qui concerne la Maonnerie, le schma a, selon toute apparence, produit la thorie de la transition, avec llection dun peuple maon spculatif
incarnant dans nos propres temps la quintessence dun savoir maonnique unique
venu du fond des ges.
Le troisime inconvnient majeur de la prsentation descendante est quelle linarise ce point lHistoire quelle masque totalement la pluralit des origines et des genses, les ruptures et les innovations, comme sil sagissait du continuum dun tre vivant, affect seulement par les influences environnementales . Lauteur ajoute la description dun phnomne que nous avions dj peru et auquel nous avions donn une
appellation quasi identique : Lcriture descendante construit une histoire sans surprise, logique, presque lisse 221 , quasi naturelle. Elle cumule les caractristiques du Destin (langk grecque ou le fatum latin), de la Providence chrtienne et de la programmation gntique . Le quatrime inconvnient est que la prsentation descendante,
interdit de sortir de lanachronisme qui nous fait voir les origines et le droulement
historique dans le prisme de la ralit actuelle et des conceptions prsentes. Les raisons qui justifient que le fils succde au roi son pre ne sont pas celles qui ont command la prise du pouvoir par ce dernier. Ce sont pourtant elles qui, aprs coup, serviront justifier, tout en le masquant, le coup de force du pre. Tous les historiens
des origines du christianisme considrent donc, comme le constituant ds le dpart et
formant son essence toute faite et totalement hermtique au monde qui lentoure,
des traits qui, en fait, rsultent dune longue histoire imprvisible et qui sont comprendre non comme des emprunts (comme sils taient extrieurs), mais comme
faisant partie intgrante de la constitution de ce que, aprs coup, on appelle le christianisme ou la religion chrtienne.
Nous reconnaissons ici lensemble des ingrdients ayant impos ce que nous avions
dsign comme la chronologie lisse de la Maonnerie, et que Roger Dachez dfinit
comme la vulgate maonnique . En fait, elle tiendrait plus du schma apologtique
220
221
Hocart, 2005.
Nous soulignons.
56
que dune relle analyse, les opratifs mdivaux, antrieurs, prparant la voie, de manire dtermine et inluctable, aux spculatifs postrieurs.
Remarquons pour conclure sur ce point que la priode cite majoritairement en rfrence est toujours le Moyen Age. La thorie est ce point matricielle que la revue de
recherches maonniques de la GLNF a t intitule Les Travaux de Villard de Honnecourt , titre en soi programmatique. La consultation des articles faisant en permanence
rfrence aux opratifs , aux btisseurs, aux charpentiers, au mtier, et la priode
mdivale, ne le dmentit pas. Cest la ligne ditoriale premire de ces Travaux et les
illustrations de couverture le confirment. Il nest pas tonnant que les autres sujets traits
dans la problmatique de cette obdience, Rgime Rectifi, rgularit, hermtisme, etc.,
soient statistiquement noys par la masse de la Maonnerie oprative .
XVIII
typologies, mme sous des formes simplifies et que les profanes qui tudient la so-
222
Bayard, 1976.
Berteaux, 1982 et 1986.
224
Nefontaine, 1997 : 104.
223
57
cit maonnique nont pas manqu eux non plus de proposer des typologies diverses 225 .
La tendance nest que naturelle en effet de classer les objets avant de tenter den tirer
quelque analyse. La mise en catgorie cherche toujours mettre dabord un peu dordre
o semble rgner la confusion. tablissant une typologie des typologies, Luc Nefontaine
y voit trois grandes varits : les unes fondes sur la nature du signifiant (Serge Hutin,
Jean Saunier 226 , Carpentier Alting, Ren Gunon 227 , Jean Tourniac 228 ), dautres sur
lorigine suppose des symboles (Patrick Ngrier, Serge Hutin, Fernand Tourret 229 ), les
dernires, sur ce quil nomme des systmes symboliques (Raoul Berteaux).
Serge Hutin 230 constate dabord la prsence doutils et dautres objets dont il attribue
lorigine lart de btir des maons, puis note des symboles trangers au mtier ,
templiers, rosicruciens, militaires (!), mais aussi alchimiques. Pour L. Nefontaine,
leffort de S. Hutin pour runir aux Maons, les templiers et les alchimistes autour de la
thmatique du temple de Jrusalem relve autant de la supercherie que dune mconnaissance des ralits historiques 231 . La runion autour dune thmatique, croyonsnous utile de prciser, nest pas tributaire de lHistoire, et en cela lauteur tombe dans le
pige de la transition. Il na pourtant pas tort dy voir un assemblage htroclite. Il
voque ensuite louvrage de Raphal Morata sur les objets de la Maonnerie 232 , entendus comme artefacts maonniques ou maonnisants. Comme Serge Hutin, R. Morata
les considre dabord comme lis aux constructeurs, puis des rfrences bibliques, enfin, d autres influences (sectes chrtiennes, judasme, islam, gypte, courants
philosophiques ). Il est vrai quaprs avoir beaucoup class, la corbeille Autres rend
dapprciables services. Sa Table des matires est rvlatrice : il spare les symboles
(outils, etc.), des dcors (habillement), et des objets de crmonie ou de la vie de Loge
(mdailles, armes, bannires, etc.) 233 . Les assiettes dcor maonnique apportent-elles
vraiment un supplment de savoir dans la comprhension de la dmarche rituelle, symbolique, ou spirituelle ?
225
Ibid. : 118.
Jean Saunier (1939-1992). Publia de nombreux articles dans Le Symbolisme, tudes Traditionnelles et
LInitiation, sous son nom et sous les pseudonymes dOstabat ou dEmmanuel Deguilhaume.
227
Ren Gunon (15 novembre 1886 Blois-le 7 janvier 1951 au Caire). Auteur franais ayant crit une
trentaine douvrages (certains publis titre posthume) ayant trait, principalement, la mtaphysique et
lsotrisme.
228
Jean Tourniac : pseud. de Jean Granger (1912-1995), essayiste franais, spcialiste de francmaonnerie, du symbolisme et, notamment, de la pense de R. Gunon et de la Tradition primordiale .
229
Tourret, 1975.
230
Serge Hutin (avril 1927-1er novembre 1997).
231
Ibid. : 90.
232
Morata, 1988.
233
Ibid. : 96.
226
58
Grard Marrot 234 , dans La symbolique maonnique dvoile, distingue dabord deux
systmes symboliques (binaire et ternaire) et plusieurs classes de symboles, sonores,
gestuels et numriques. Il reprendra ensuite la classification de E.-E. Plantagenet 235 en
symboles rituliques 236 , bijoux et outils, et symboles initiatiques. Il logera ce qui
reste dans les autres symboles . La suite de son ouvrage prsentera divers objets symboliques au fur et mesure de ses propos.
Dans ces typologies, tous ont pris conscience de limportance des divers sens humains (vue, oue, toucher), ce qui est une vidence. Patrick Ngrier fonde pourtant sa
rflexion sur un rle prgnant de diagrammes symboliques, en loccurrence les tableaux de loge. Sur ceux-ci se trouvent tracs les principaux symboles de la tradition
maonnique 237 . Il souligne involontairement le rle essentiel de la vue dans leffort de
lhomme vers la connaissance (pas de dessins sans il pour les voir), mais il oublie tout
ce qui nest pas trac . La plupart de ces classements ressemblent de grands fourretout et aboutissent des inventaires plus complexes que celui de Prvert.
La typologie de Raoul Berteaux distingue cinq symboliques : verbale, gestuelle, numrique, temporelle et chromique. Il semble avoir oubli les symboles graphiques. La
typologie propose par L. Nefontaine se dploie alors en dix catgories, ce qui est plus
quabondant, mais il reconnat que Le problme de ltablissement dune typologie sur
ces bases est loin dtre rsolu pour autant 238 . Nous avions nous-mme propos une
typologie, lors de nos traductions de textes anciens 239 , fonde sur quatre critres :
llment humain (centre et en mme temps producteur du rite) sous les diverses appellations de maon, compagnon, matre, et les catgories connexes de reconnaissance, couleurs, signes ; la Loge (centre du rite) dans ses aspects de localisation, composition, direction, orientation, structure, clairage et objets ; la crmonie (centre de lattention)
dans ses trois temps, avant la Loge, dans la Loge et, ensuite, procdures et enseignements, rituels permettant lintgration ; et enfin le savoir, sous les aspects pluriels darts
libraux, de gomtrie, darchitecture, et de contenu biblique. Si notre typologie reste
sans doute adapte au codage des textes, elle ne lest plus lorsquil sagit de dfinir en
234
59
quoi ces objets dfinissent le Rite comme maonnique . Il nous faut donc en chercher
une diffrente.
240
241
que dans son usage, il est invisible en dehors de celui-ci. Nous envisagerons plus bas le
statut des objets rituels.
Il ne peut tre question dtablir un simple catalogue sans en justifier au fur et mesure les principes. Toute typologie repose sur une conception pralable applique la
rpartition des objets et leur hirarchisation. Il semble alors utile de partir dun autre
point de vue quhabituel. linverse de la vulgate quasi unanimement respecte,
lhritage direct des btisseurs, conditionnant peu prs lensemble des analyses, nous
supposerons la Maonnerie fonde ds le dbut sur une mtaphore englobante (un smme 242 ) que nous appellerons la construction du temple de Salomon . La notion
d hritage nous semble en effet un usage abusif, mme sil est valid par le temps.
Prcisons un point pouvant apporter quelque confusion : nous ne postulerons pas,
bien entendu, une htrognit totale entre en particulier les outils prsents dans le
rite et le mtier de maonnerie (mdivale ou non). Nous admettrons des continuits de
pense qui ne sont pas le fait de gnalogies historiques, des continuits, pourrait-on
dire, dans un espace fait de discontinuits. Pour ces raisons, nous ne nous fonderons pas
sur la notion dhritage, exprime dans un discours se rsumant par : Nous [les francsmaons] sommes hritiers des corporations mdivales des constructeurs de cathdrales,
et la preuve, cest que nous avons des outils, la loge, la gomtrie, les ordres classiques,
etc., etc. . Cest ce que dgagent la plupart des travaux des Maons sur la Maonnerie,
et qui est repris, lidentique, par les non Maons. Tout cela impliquerait, pour rsoudre
la question du contenu, un sotrisme ncessaire attach lart de btir quil serait
erron de nier.
Nous avons donc un certain nombre dobjets, ou des classes dobjets, lies la notion
de construction que beaucoup dauteurs et, leur suite, de Maons, appellent lart de
btir. La carte (les objets) nest pas non plus, ici, le territoire (le mtier). Nous nous fonderons, des fins heuristiques, sur la notion dun emprunt dobjets, fait sur une base mtaphorique ayant pour horizon dclar la transformation ontologique de ladepte par sa
participation active la mditation qui lui est propose.
Les emprunts le sont en ordre, au contraire davoir t hrits en vrac, de stre dposs peu peu dans un rituel labor au fur et mesure, au gr des vnements. Les objets sont choisis, ordonns, orients, ce qui implique que lensemble obisse un projet.
Choisis, parce que les emprunts ont obi une recherche dadquation maximale entre
lobjet et son dessein ; ordonns, parce que les classes de rpartition nous semblent avoir
t dtermines avec soin ; orients, pour linsertion dans la cohrence rituelle. Bien en-
242
tendu, des hritages existent. Si des ensembles conceptuels prexistent ces choix, ce
nest pourtant pas du ct habituel quil convient de les chercher, dabord, pour tenter de
rsoudre quelque problme. Lsotrisme 243 , enfin, nous semble une manire romantique, plus quune catgorie danalyse, de reconnatre que le texte est interprter, que
sa surface est opaque et quil contient plus quil noffre en surface.
La mtaphore initiale, dans ce cadre, nous semble dvelopper un point de vue cohrent et ordonnateur. Ajoutons quelle peut sexprimer sous une autre forme, peu diffrente, mais clairante de notre premire formulation, comme une cration par le
Verbe . En outre, ce point de vue permet de dterminer un axe vertical autour duquel
les diffrents objets du rituel seront distribus. Notre effort pour mettre un peu dordre
sinspire de la proposition de Jacques Le Goff, la parole, le geste, les objets, en reformulant ses catgories. Nous postulerons que la mtaphore (dans ses modalits) nourrit trois
cercles concentriques abritant lensemble des objets, ici au sens dobjets notionnels
quils soient choses ou non. Si nous considrons ladepte (le pratiquant) comme centre
du rite, les zones (dtermines par les cercles) iront dun plus extrieur ce centre (une
thorie de loignon la manire de la proxmique dEdward T. Hall 244 ) : une premire zone sera constitue de tout ce qui environne le corps, ce sera lespace environnant (lenveloppe, lcorce, un espace de perception visuelle et sonore des signes) ; une
seconde sera le corps du pratiquant, ce sera lespace personnel (un espace de contact, car
support de signes) ; et enfin, le corps comme producteur de signes, qui sera lespace intime (espace de fusion, ou de contact total parce que centre de production).
La mtaphore englobante nous semble reposer en outre sur trois ples entretenant des
rapports constants : la construction, la notion de Temple, et ce qui est contenu dans le
nom de Salomon. Nous tenterons, partir de ces principes, dtablir une carte des objets
(matriels ou notions) prsents dans le Rite maonnique pour dterminer en quoi ce type
de Rite est, justement, maonnique , cest--dire ce partir de quoi il se diffrencie
des autres 245 .
243
Ce qui nous semble toujours une tentative pour expliquer ce que lon ne comprend pas par ce que lon
comprend moins encore. La formule serait de Kant.
244
Hall, 1971 : 144, dtermine quatre zones spatiales quil nomme intime, personnelle, sociale et publique.
Nourries par la mtaphore constructive, les zones rituelles en sont proches, mais nous pouvons faire
lconomie de la zone publique ou la fusionner avec la prcdente.
245
Cf. Annexe I.
62
dente, est la cration en acte (en train de se construire/de se crer 246 ), qui en fait un
vnement empreint dactualit, une prsence permanente, et qui en affirme la dure,
autrement dit lacte de cration, ou la cration divine (appartenant au plan divin) ralisant en acte ce que le plan est en puissance. On comprendra le passage de lincr au
cr, en retenant la notion de passage, de transition, de jonction, de jointure entre deux
tats pour souligner la dure. Salomon joue enfin, dans la mtaphore, le rle du principe
crateur, dans la mesure o il fournit, selon les textes, lesquisse, le projet. Sur le plan
biblique, ceci est faux de manire absolue mais juste de manire relative, et il en est gnralement de mme sur le plan maonnique : dans la dernire phase, il tient le rle de
Dieu en fournissant le plan Hiram.
Il en est lintermdiaire, ce qui stablit par cascades successives, mais il est aussi un
intermdiaire privilgi par lection directe (Dieu>[Nathan]David>Salomon : Et il
[Dieu] ma dit : Salomon ton fils est celui qui btira ma maison et mes parvis ; car je me
le suis choisi pour fils et je lui serai pre , 1 Chr 28, 6). En nous inspirant de la doctrine
classique exprime par Albert le Grand 247 , la cause efficiente premire est la sagesse divine, et la cause efficiente la plus proche est ici Salomon. Lauteur humain est la fois
m et moteur et, pour cette raison, devient symbole de la cause premire. Tout cela prcise lenvironnement global 248 .
La notion de construction dploye dans le Rite est dabord celle dun espace sacr
qui slargirait (ou se diffuserait) en trois principes unis par des rapports danalogie, et
dfinissant trois niveaux de perception ou de manifestation, maonnerie, architecture et
gomtrie. Leurs champs de signification sinterpntrent et, soutiennent, divers moments, des similitudes demploi et le partage dlments. Cette triple notion informe parfois les trois cercles en configurant certains de leurs lments. La gomtrie,
dabord, apporterait une partie de son environnement doutils de dessin ou de trac
(crayon, rgle, compas, querre, planche dessin/ tracer), et tout ce qui est li cette
activit. Certains des instruments sont communs la maonnerie qui fournira en outre
son propre environnement doutils, plus nombreux 249 mais rarement tous prsents en
mme temps. Les outils retenus nous indiqueront que la maonnerie sest focalise sur
des aspects particuliers du mtier .
246
La dure de lacte est exprime dans une expression du type Un agneau allait se dsaltrant dans le
courant dune onde pure (Jean de La Fontaine).
247
Albertus Magnus, ou encore Albrecht von Bollstdt : philosophe, thologien, naturaliste, chimiste et
alchimiste germanique (Lauingen, Souabe : 1193-1206 ; Cologne, 1280).
248
Chaque catgorie est traverse par les notions de mobile et dimmobile, les objets mobiles tant attachs des fonctions (actifs), les objets immobiles, attachs des tats (stables).
249
Blondel, 2004 ; Mainguy, 2007.
63
La quasi-majorit des objets (ustensiles) associs (attachs ou rattachs, dune manire ou dune autre) au rituel appartiennent notre premier cercle. Ils deviennent des
lments de la mtaphore, mme sils paraissent appartenir au monde comme objets matriels (outils, accessoires, instruments). Cest un point dont il nous faut dire quelques
mots. Le fait que certains objets fassent rfrence au mtier ne signifie pourtant pas
quils font partie de ce monde. Loutil dont le rituel affirme la prsence est au contraire
extrait du monde, il y est slectionn, certes, mais partir de certains traits pertinents. Il
ne lest donc jamais pour son utilisation technologique, mme si un certain romantisme a
ractiv rebours un tel usage (quoique trs fugace !). Lobjet devient de ce fait
ancien 250 au sens baudrillardien, ce qui nie toute connotation historique. Il ne fait plus
rfrence au prsent de son usage technologique, il devient purement mythologique 251 , du temps des dbuts, du temps des principes. Il se transforme en objet ancestral insr dans un mythe, une lgende, un rituel. Cest une fonction rito-mythique
dancestraliser les objets, de les extraire du temps ordinaire.
Lobjet rituel saffirme aussi, dans un temps achronique 252 , comme afonctionnel, en
sintgrant comme signe dans un systme de signes. La connotation naturelle
sefface, le poids symbolique est total. Mais la perception immdiate, le texte de surface demeure, la confusion nat toujours de limmdiatet. Le statut de loutil rituel
nest donc pas dvoquer une nostalgie du mtier, comme le souvenir touristique (le
truc fait de coquillages) est fait pour rappeler avec nostalgie la mer, les vacances et le
camping. Lobjet rituel est un principe, et les rituels, quand il y est prsent, soulignent
constamment quil est utilis pour moraliser , cest--dire quil est essentiellement
support dinterprtation spirituelle 253 . On le pose, en fait, au milieu , pourrait-on
dire, il est immobile, visible de tous mais jamais employ, sauf parfois pour simuler une
action qui ne se conclut jamais conformment sa nature technologique.
250
64
Pour renforcer sa nature de signe, loutil est aussi dessin ; il peut encore tre prsent en miniature, objet (parfois) argent, modle rduit toujours neuf, jamais us par
le travail, et rang dans un environnement tranger au chantier technique. Jean Baudrillard avait soulign que, si lobjet fonctionnel est absence dtre , lobjet mythologique de fonctionnalit minimale et de signification maximale, se rfre
lancestralit, ou mme lantriorit absolue de la nature 254 . Nous en conclurons,
aussi, que lobjet mythologique est tout entier prsence dtre . Il est assez analogue
son objet ancestral , mais ne se rfre pas seulement lantriorit de la nature, mais
celle dune pense, cest dire dune culture. Jean Baudrillard a raison daffirmer que
cet objet (outil) na plus de fonction, il a une vertu : cest un signe .
Il nest plus que cela, un signe, un symbole en termes maonniques. Il ne peut donc
pas suser, son statut de signe le lui interdit. Il en est de mme des semblants darmes
(pe/glaive, poignard) du rituel que nous ferons ainsi voisiner avec les outils . Il est
en de mme des perons remis aux cadets militaires pour marquer leur accession ltat
dofficier. Prendre une pe rituelle pour une arme relle serait grandement manquer la
cible de son intention. Le signe est dautant plus visible que lobjet est plus loign du
technologique, ce qui est le cas patent de lpe flamboyante ou dune pe tenue de la
main gauche, le plus souvent 255 . On mesure mieux lcart avec le monde et les usages
techniques. Ce nest pas parce que le port de lpe fut un des privilges accords
certaines corporations (qui les assimilait, dans une certaine mesure, la noblesse/ chevalerie) que cela justifie ici la prsence de lpe maonnique 256 .
Cela renverse lensemble des conceptions courantes fondes sur la vulgate et la filiation lisse de la Maonnerie. On y conteste pourtant, rarement, lusage dit symbolique
(mtaphorique) des objets rituels. Mais la pense effectue ici, souvent, des soubresauts
rtroactifs cdant la tentation toujours prsente de revenir lobjet technologique : les
outils (puisqu hrits des btisseurs) seraient devenus symboliques aprs avoir t
rels (matriellement utiliss dans le mtier). Nostalgie dune origine ! En considrant lensemble des objets comme mtaphorique ds lorigine, ceux-ci sinsrent de manire plus cohrente dans le systme symbolique, ou le modle, que nous dsignerons
comme la cration par le Verbe 257 .
254
65
Notons quil y a davantage doutils lis la pierre (carrire/taille, cest--dire ici, plus
au soubassement/fondation qu lornementation/sculpture) qu dautres spcialits du
btiment . Ils renvoient aux notions associes mesure-pose-traage (canne, compas,
cordeau, craie/crayon, querre, fil plomb, rgle, rapporteur, pointe, jauge, niveau) 258 , et
un peu la fabrication/ralisation (truelle 259 , levier/pince, laye, ciseau/broche 260 , maillets 261 ). Nous y ajouterons de rares dispositifs de manutention (treuil) 262 , des matriaux
encore (pierres de formes diverses 263 ), et la prsence textuelle 264 du ciment (lien entre
frres). On pourra stonner, dun ct, dune prsence nombreuse doutils et de celle,
plus rare, de pierres de lautre, qui constituent pourtant le point focal des outils et leur
raison dtre. La justification repose sur le fait que la pierre est bien le centre des proccupations et que les outils sont sa priphrie (rapport permanent centre/ priphrie).
La pierre comme principe na pas besoin demplir la Loge, le centre est solitaire.
Linflation doutils au 2e Grade de certains Rits (en France), par contre, apparat nettement comme une reconstruction rebours du Grade, destine lui donner un sens
ouvrier quil tait loin davoir au dpart. Alors quils ny taient pas prsents, ces
objets se multiplient dabord dans le Rgulateur du Maon (1801), suivi de prs par le
Guide des Maons Ecossais (1801-20). Les collages ne sont pas toujours bienvenus.
Thierry Boudignon le souligne, il nexiste semble-t-il aucune attestation [de ces divers
outils et symboles du mtier] auparavant : cest donc une nouveaut capitale 265 . Nouveaut nimplique pas ncessairement validit dans linnovation. Comme il lavait expliqu quelques lignes plus haut, il semble que lide dune filiation directe 266 entre
maons de pratique et maons de thorie soit apparue la fin des annes 1770
avec labb Philippe Grandidier 267 . Tout cela tient, en effet, dun effort de construction
rtroactive, quil appelle la pense no-oprative laquelle Ren Gunon a succomb, mais en lui donnant, comme Harry Carr en Angleterre ou Findel en Allemagne, une
258
66
telle diffusion quelle ne sera, dans lensemble, que peu mise en cause. Cest manifestement de cette manire que lon sinvente une tradition lorsque lHistoire ne convient pas,
quelle ne convient plus, ou quon la oublie 268 . Sen soucie-t-on rellement, dailleurs ?
Parce que cette formulation (cration par le Verbe), laide de ce symbolisme particulier (constructif) et de lusage spcifique des objets mentaux, appartient cette culture
particulire, cela rvle un environnement globalement chrtien comprenant, en corollaire, lusage de la Bible, la fois en arrire-plan et comme horizon dattente. Lobjetustensile est signe, et comme tel il comporte deux aspects conjoints, sa matrialit et son
sens. Cest, nous lavons vu, la matrialit qui pose problme en envahissant trop souvent la conscience de ses lecteurs .
Larchitecture ensuite, deuxime principe de la construction, se manifeste par le plan,
esquisse ou gabarit, et par les formes utilisant la gomtrie et ses principes comme technique de ralisation du trac 269 . Nous y rapporterons la notion de temple, avec ses diffrents espaces, ses ornements et les objets qui lui appartiennent. Comme le temple est
biblique, on en adopte la composition (qui est canonique de lOrient), avec parvis/colonnes, Saint, Saint des Saints, Arche (ron/arone) et certains lments fonctionnels (tentures, aux couleurs bleu et rouge). Les colonnes apportent leurs dcors (grenades, lys, chanes 270 ), et leur composition (chapiteaux, fts). Tout cela est gnralement
prsent sous forme de meubles 271 auxquels on a parfois ajout des globes (cleste et terrestre), placs au sol ou sur les deux colonnes 272 . Ces objets sont aussi dessins ou prsents en miniature, ce quautorise leur nature de signes. Comme le temple est biblique
(rfrence au texte), la Bible apporte dautres vgtaux, le bl (dans lusage dun mot
de passe ) et son produit manufactur, le pain, le raisin (et son produit divin, le vin), ou
lacacia (lgende du 3e Grade).
Le temple biblique (toujours) tant aussi le modle du temple chrtien selon
lhomologation glise=temple, le temple chrtien apporte au rituel les principes de sa
configuration des espaces, la disposition des participants, son autel (plac lintrieur
vers lEst, et non lextrieur vers lOuest pour le temple salomonien 273 ). Consacr au
Rite, cet espace maonnique est dot dune forme adapte (paralllpipde) selon des
principes revendiqus pour ce type dusage. Il reoit une orientation utilisant un symbolisme primaire relatif au corps (quil enveloppe), haut/bas, devant/derrire,
Cela semble mme avoir t le cas de certains grades cossais (6e, 7e, 8e et 12e).
Lawlor, 1997.
270
Langlet, 2000c.
271
Objets tridimensionnels de dimensions normales dans un local occidental : env. 2 3 m de hauteur,
le plus souvent.
272
Langlet, 2000c.
273
Langlet, 2008b.
268
269
67
gauche/droite, reconfigure selon les directions de lespace, dont les points cardinaux
(plafond/sol, ciel/terre ou znith/nadir ; puis, orient/occident ; midi/septentrion).
Lespace peut tre segment en diffrents sous-espaces ( parvis , antichambre, salle
extrieure, local de la Loge) qui peuvent changer dappellation selon les Grades et la
prtention des rituels parler hbreu (oulam, hekal, debir, et mme dvir pour certains).
Il permet encore, comme temple chrtien, lusage dun Livre comme lment fixe. Ce
peut tre la Bible (appel prudemment Volume de la Loi sacre , ou de la sainte
Loi ) ou les vangiles (cest--dire la Bible ouverte un vangile). Lorsque le livre
est un exemplaire des Constitutions dAnderson (sous forme gnralement trs abrge,
parce que lon y slectionne ce qui arrange), sa place, sa disposition, comme les raisons
de ceux-ci, seront les mmes 274 , ouvert et sur un autel. Tout repose sur une succession de
mtaphores imbriques.
Symboliquement situe dans le portique du temple , cest--dire dans le lieu
daccs celui-ci, nous inclurons dans cet environnement, lespace logial, la Loge, configure selon les principes noncs et laide de divers objets emprunts la gomtrie
( figures gomtriques , triangle, cercle, rectangle, toile) qui, combins la symbolique du Verbe crateur, donneront les reprsentations des astres majeurs, des sources
dirradiation gomtrises (les deux niveaux sont conjoints) ltoile pentagrammique
flamboyante (qui peut tre une comte), le delta lumineux ou irradiant, souvent
dans une combinaison dont le sens nchappe personne avec les astres majeurs
dun 4e jour de la Cration, le cercle, le double cercle ou couronne, et les imbrications
possibles de ces diffrentes figures.
Comme la construction nonce (du temple/de lhomme, mais certainement pas de
lhumanit) est une cration par le Verbe, nous y trouvons la justification de toute une
catgorie dobjets lis au Verbe crateur et ses expressions symboliques, la lumire
tant la premire. Nous remarquerons des chandeliers/cierges (dont la quantit est justifie par une symbolique des nombres, et la prsence par une configuration chrtienne
trinitaire) et les diffrentes figures voques plus haut. Nous ajouterons, contre-courant
des habitudes, tous les objets pointus pouvant prendre laspect darmes
(glaive/pe 275 , poignard 276 ) ou doutils (pointe(s) du compas 277 , angle de lquerre, tran-
274
Ils sont considrs dans leur aspect de rgles de conduite, aspect juridique qui nest jamais absent dun
rite et permet de justifier lacte juridique du serment public.
275
Cf. infra.
276
La hallebarde est cite par un texte ancien mais a, semble-t-il, disparu.
277
RUS ad0 : puisse son souvenir aiguillonner votre conscience et votre esprit .
68
chant du ciseau 278 ). Cela se manifestera encore avec le pointage sur la poitrine
laide de la tte du maillet 279 et le cercle des pes 280 .
La rfrence au plan de la Cration par le Verbe autorise lusage de plusieurs volatiles reprsents par divers moyens, dessins, objets, broderies, et diffrents moments du
rite (colombe 281 , coq, aigle, plican 282 ). Ils constituent les uns et les autres des figures des
tats spirituels, globalement des signes du plan divin qui sera lexpression du Verbe.
Les Tableaux de Loge ne constituent pas un cas particulier, ni une catgorie spciale,
mais nous y reviendrons. Ce type diconographie reprend les lments principaux voqus dans les lignes prcdentes et rvle, en le rsumant, le plan dune construction,
dun temple (espace sacr), accompagne des objets indispensables sa ralisation complte.
Enfin, la cration par le Verbe comme passage de lincr au cr intgre notre
inventaire les lments du 3e Grade, mais aussi certains imports ( rtroactivement )
par le pass dans la crmonie du 1er Grade (RAA, RR, et emblmes mortuaires du
cabinet de rflexion). Le rituel insiste sur la notion de passage qui est, dans un cas, celui
dune mort au monde profane permettant laccs la vie initiatique, et dans lautre,
celui de la mort vaincue par le Verbe/Mot/Nom, permettant laccs la Vie renouvele
sur un schma global qui reste identique. Ritualise, une situation positive est en effet,
souvent, voque par son contraire : cest aussi une utilisation de moyens rhtoriques. La
faux, par exemple, emprunte au monde agricole , ne semble avoir t retenue que sur
la proprit du fil de sa lame, allgorie inverse du fil de la Vie 283 .
Nous pourrions enfin ajouter divers lments introduits par contamination dune lecture littrale et pour dmontrer une culture ncessairement sotrique. Il sagit, pour
certains rituels, des lments appels alchimiques, des preuves de purification ou
demprunts parfois hsitants la Cabale juive. Les preuves 284 font rfrence aux
quatre lments des philosophes grecs dont les savants mdivaux se serviront ensuite,
comme les alchimistes. Les lments ont ainsi acquis une prsence dans certains rituels
contemporains, pourtant de une modification tardive des textes, sur la base dun dfi278
Le tranchant du ciseau est utilis comme une pointe. Cela semble reprendre le thme bien connu des
contes, lintroduction sous la peau dobjets pointus, aiguilles, pingles, pines (Propp, 1983 : 163). Dans
le contexte constructif , la pointe est celle dun outil, mais le principe de la configuration est identique
(Langlet, 2009a).
279
Langlet, [1996] 2004a : 140.
280
On lui dbande les yeux, & pendant quon est lui ter le bandeau, les frres se rangent en cercle
autour de lui, lpe nue la main, dont ils lui prsentent la pointe. Les lumires, le brillant de ces
pes (Prau, 1745), cit dans Langlet, [1996] 2004a.
281
Tableaux anglais du 2e Grade et bijou des Diacres.
282
Le phnix est un ajout rcent et nappartient pas aux grades bleus. Les autres animaux non plus (bannires de lArche royale, par exemple, mais aussi de certains Grades cossais ).
283
Au RAA (Langlet, 2004a : 44), et aux Rits amricains (MacNulty, 1993 : 55).
284
Langlet, 2004a : 124-137.
69
cit de comprhension ou dune lecture littrale. Le dveloppement des lments purificateurs va de deux dans les premiers documents (eau/feu), qui passent trois (triade trs
maonnique , eau/feu/air), puis quatre sur une comprhension maladroite des deux
purifications initiales, inspires de lvangile (baptme deau par Jean, de feu par Jsus).
Pour faire maonnique , cest--dire pour obtenir une triade, on avait ajout lair aux
deux premiers, puis comme lhermtisme classique prsentait quatre lments, on a clos
la liste. La mme lecture a conduit poser des coupelles contenant certaines substances,
sous forme matrielle, renvoyant lalchimie mdivo-tardive (de Paracelse par
exemple), soufre, sel, mercure 285 .
Les lments extraits de la Cabale hbraque (Kabbale ou Qabalah) ont t introduits,
tardivement aussi. On a cru dtecter des correspondances entre le nombre des officiers
dune Loge et les sephirot composant le diagramme synthtique bien connu 286 . Do,
une poque rcente, un envahissement de celles-ci dans les rituels, les ouvrages maonniques et les conversations des bons frres. Mais cela na t vrai que pour quelques
Rits, et lon a pudiquement oubli ceux qui ne correspondaient pas, cest--dire la plupart. Lintroduction dlments trangers au Rite semblait rpondre un dficit ressenti
de sens.
Il reste un dernier point, les ustensiles que lon suppose, toujours sur cette mme lecture, attachs aux ordres de chevalerie, les pes, dont nous avons dj dit quelques
mots. On y a vu, un peu vite, un hritage templier en raison des dclarations de Michel
de Ramsay 287 . Le RR 288 peut justifier de la co-prsence de lpe et de la truelle par un
rejeton de la mtaphore initiale : on y fait rfrence non plus la construction du (premier) Temple mais sa reconstruction, le second Temple , o les Juifs, revenus de
Babylone, redressaient les murailles de Jrusalem, la truelle la main et lpe au ct 289 . La rfrence chevaleresque, aux bellatores, et linflation de Grades de chevalerie , sur la base dun objet visible semble masquer un double topos chrtien largement
rpandu depuis le christianisme primitif, le chrtien athlte du Christ ou combattant de
Dieu. Chez saint Paul, le bon combat de la foi est compar la participation une comptition athltique 290 . Lidal du chrtien, cest le martyr tmoin de sa foi, le saint.
285
Ibid. : 55 et suivantes.
Ouaknin, 2000 en prsente plusieurs versions.
287
Ramsay, 1973.
288
Et lArche royale.
289
N 4, 17-18 : chacun de ceux qui btissaient tait ceint sur ses reins dune pe .
290
2 Ti 2, 5 : Lathlte nest pas couronn, sil na pas combattu suivant les rgles , cest--dire lgalement . Les mots athlte et combattu traduisent le verbe grec athle , dont le sens est semblable agn lutter, combattre, faire un effort, tre un athlte. Le mme terme nous a donn le mot
athlte .
286
70
Le moine est lexemple parfait du chrtien consacrant sa vie tre un athlte et un combattant de Dieu en vivant les vertus monastiques.
Pour Bernard de Clairvaux, le moine, qui suit la rgle de saint Benot, comme le soldat-moine, sont ces combattants. Cest lui, le moine Bernard, qui rdigera la rgle des
moines-chevaliers de la nouvelle milice, les templiers dont les Maons revendiquent une
part dhritage : Le soldat qui revt en mme temps son me de la cuirasse de la foi et
son corps dune cuirasse de fer , crit-il 291 . Cela justifie mieux la rfrence de Ramsay mais ne contredit pas, nous le voyons, la prsence de lpe, symbole du Verbe.
En rfrence saint Paul : Revtez-vous de toute larmure de Dieu, [] Soyez donc fermes, vos reins
ceints de la vrit, revtus de la cuirasse de la justice, Les pieds chausss du zle de lvangile de la
paix ; prenant, par-dessus tout, le bouclier de la foi []. Prenez aussi le casque du salut, et lpe de
lEsprit, qui est la parole de Dieu , Eph 6, 11-20 (Ostervald).
292
Le corps mesure de toute chose , dans lequel Braunstein-Ppin, 1999 voient un legs antique grcoromain, mais quil doit tre possible de dcouvrir, sans beaucoup defforts, dans les autres civilisations
antiques, comme dans les socits qualifies darchaques. Le corps, comme le temple, est une image du
cosmos ; il fournira les mesures dont le temple sera fait (doigt, pouce, main, poing, palme, empan, pied,
pas, coude, brasse).
293
Langlet, 2004a.
71
une manire plus subtile dtre permanents. La marque dans la chair 294 en particulier
nexiste que dans une prsence textuelle car elle ntait que simule. Le geste (le marquage) nest donc quphmre, mais la trace (la marque) quil laisse est cense tre
permanente. Elle appartient ce que Francesco Remotti, dans sa construction dune typologie des interventions esthtiques sur le corps (les IEC), classe dans sa douzime
catgorie, XIIBrlures et marques au fer rouge 295 .
Les vtements rituels constituent sans aucun doute une catgorie particulire. Le
mme Francesco Remotti inclut dans sa premire catgorie, les objets indpendants 296 , toutes les formes dhabillement, les bijoux, tous les types dornements et
toutes les espces de masques. Ces objets sont visibles et tangibles, fabriqus part du
corps, que lon revt ou enlve dans certaines occasions. Dans notre cas, les vtements
rituels sont des signes permanents dune symbolique embarque avec, en particulier,
les Tabliers et les Gants, tous deux, par ailleurs, noncs comme lments de protection
emblmatiques du mtier 297 . Pas plus que les outils, ces objets nont de fonction pratique car, linverse des vtements quotidiens, ils nappartiennent plus au monde technique 298 et ne servent plus, de ce fait, de protection contre les agressions de la pierre ou
du ciment 299 . Sils ltaient, ils seraient comme tout autre vtement.
Ritualiss, ils accdent au statut de signe. Il semble quil en soit de mme de la vture
requise 300 , mais pas toujours respecte (costume sombre, chemise blanche, cravate noire)
pour participer aux travaux rituels. On voit cet exemple que luniformisation recherche du vtement fait des participants un groupe homogne. Cest bien une manire rituelle de se vtir, mais rien non plus qui rappelle le mtier. Par contre, nous avons des
lments signifiants pointant vers le vtement des communauts religieuses. Ce sont les
principes saillants de cette catgorie. Rappelons que les robes des avocats et antrieurement, les toges des universitaires, taient hrites des vtements religieux.
Dautres objets sont proches des vtements, comme les baudriers, appels parfois
cordons, pour certains (des baudriers 301 , RAA, RF), et les colliers (appels aussi cordons ou sautoirs, mais en anglais, collars ) semblables aux insignes habituels des
294
72
bourgmestres belges ou des lords-maires anglais (et aussi, mais rarement, des maires
franais). Ce sont tous, galement, des marqueurs de fonction, ce qui senvisage dans un
univers liturgique mais nest pas une relle obligation rituelle. On leur donne le nom de
dcors. Les coiffures diverses font, bien entendu, partie des objets de la sphre personnelle. Elles auront un rle de marqueurs de Grades, comme les Tabliers ou certaines mdailles. Les pes, cannes, et sceptres ont aussi un rle rituel. Nous ninclurons pas, par
contre, les pinglettes (pins) et dautres objets (boutons de manchette, bagues, montres)
dcors de symboles qui nont rien de rituels, et que lon appellera objets paraliturgiques.
Les usages culturels soutiennent en outre lemploi symbolique des couleurs caractrisant certains objets, plus particulirement ceux faits de tissu, comme les Tabliers, baudriers, colliers ou sautoirs. La matire et le procd de tissage autorisent des imbrications de couleurs pour crer des figures gomtriques ou des frises colores servant de
signes. Il est en outre possible de faire, comme Martine Barbeau, une relation non dnue de sens entre le vtement et le geste, car le vtement (ici, rituel) pousera le geste
(rituel) et leur association contribuera renforcer rciproquement leur statut de signe 302 .
mouvements. Il utilise aussi des postures ou attitudes. Il nous faudra donc tenir compte
de tous ces lments utilisant le corps comme producteur, et dabord les membres. Mais
il sera plus souvent commode de parler de gestes , moins den prciser la source.
Les gestes accomplis au cours du rite sont donc appels gestes rituels . Bien entendu, souligne Martine Barbeau, les gestes symboliques sont lexpression dun code.
Trs tt acquis dans la vie, ils surviennent nanmoins aprs le langage mimo-gestuel.
Ces gestes ont fonction de signe 304 . Les gestes rituels trouvent leur source dans les
gestes naturels mais, la diffrence de ces derniers dont la production est impose par
la nature de lacte produit 305 , le geste rituel est conventionnel dans la mesure o il est
codifi. On ne fait pas plus culturel. Il possde ainsi une permanence et une longvit
hors du commun, trangre aux gestes quotidiens. Il est en outre difficile de bien diffrencier gestes et postures, la posture tant le geste arrt aprs avoir t jusqu
terme 306 .
/
/
/
/
/
tre genoux
avoir le bras lev
avoir le bras tendu
tre tendu par terre
avoir la main pose
Les premiers sont des gestes naturels, les suivants sont rituels. Les gestes entrent,
avec saint Augustin, dans une large thorie des signes. Les mots sont des signes, mais ne
sont pas les seuls, les gestes peuvent les accompagner et en cela saint Augustin est
lhritier des rhteurs qui lont form 308 . Ils peuvent se substituer eux et devenir des
mots visibles . Cela est dautant plus simple comprendre pour le Rite maonnique,
que la plupart des gestes y sont appels signes . Comme pour les outils, tous les
304
74
gestes rituels sont extraits du monde et ne sont exploits que pour leur statut de signes,
commands par le discours mais y renvoyant en mme temps.
Comme les mots, les mouvements ou gestes disparaissent les travaux termins, mais
ils sont ritrs chaque nouvelle actualisation du Rite (son instance performantielle).
Ils sont la fois temporaires et permanents. Dans la typologie de F. Remotti, ils appartiennent au modelage du comportement . Cet auteur souligne que Dans les rituels,
le geste, dpourvu de rle instrumental, est littralement un artefact et quil est sans
nul doute un construit culturel invent et model spcialement 309 . Nous ne dirons pas
le contraire. Dans le contexte chrtien, les gestes sont censs rvler ce qui les commande : ils sont lexpression des mouvements intrieurs de lme, des sentiments, et de
la vie morale 310 . Lme est le principe du mouvement, elle [moteur premier] commande la pense, la pense [moteur second] commande le corps. La main, en outre, est
caractrise par la multiplicit de ses fonctions 311 . Personne nen doute.
Le geste rituel est contrl, et il implique un gal contrle de lme : cen est un
signe. Il est mesur, il implique une gale recherche de la mesure en toutes choses. Il est
codifi, cela suppose que lon en reconnat lefficacit. Le principe de tout geste rituel
est quil vhicule un sens et le fait de manire codifi et efficace. Sans insister outre mesure sur les rapprochements impossibles avec lhritage opratif, soulignons la dissemblance absolue des gestes/signes du Rite maonnique avec le mtier de maonnerie. Rituels, ces gestes sont, par contre, fort proches des gestes religieux, ou des gestes des religieux.
Dans la catgorie postures et attitudes , nous appellerons le corps utilis pour ses
postures gnrales , couch, assis, genoux, debout. Ce sont des postures connues
des rituels religieux chrtiens, mais aussi, plus ou moins, de tous les rituels. Dans les
Rits maonniques, on est toujours debout face une personne ou un point cardinal,
jamais dans une direction floue. Dans le cas de la position debout, les pieds seront rassembls selon diffrentes variantes. Lagenouillement est un geste de prire (avec variantes), la station assise ne doit pas comporter daffaissement, indice de relchement
moral ; la position couche (tendue) a un rle dans le rituel du Troisime Grade.
75
marche rgulire , marche du Grade , etc. Les variantes, peu nombreuses, se rfrent un seul systme, la marche faite de pas codifis, de longueur gale ou non, en
ligne droite ou non. Lorsque la marche est naturelle , cela constitue une telle rupture
du systme quelle est indique. Il arrive que lon fasse progresser le candidat dune
autre manire, de dos (RR, RAA, RF) 312 , pour le remettre ensuite dans une marche
en ligne droite. Toutes les marches impliquent le corps entier.
76
mental : cest dabord une manire de poigne de main particulire 318 . La main est
encore utilise pour ses jointures 319 .
Soulignons quaucun de ces signes ne peut tre justifi avec vraisemblance par la vulgate de lhritage constructif, point qui na jamais t relev, notre connaissance, dans
les crits sur la Maonnerie. Le seul lment quil serait possible den rapprocher est le
principe rgulateur des signes, gestes et postures : la mise lquerre . Ainsi, les
doigts sont tendus et le pouce lquerre ; les pieds, lquerre , le bras droit lev
lquerre , lagenouillement provoque une jambe lquerre (heureusement, le
genou fait charnire), les signes pnaux montrent des querres , etc. Les dplacements autour de la Loge se font souvent en marquant les angles du local (squaring en
anglais). On utilise toujours les capacits anatomiques du corps et, en particulier, les articulations. Si la quantit des combinaisons est thoriquement illimite 320 , on en a
retenu essentiellement certaines, pour les gestes rituels, permettant de nombreuses
querres 321 . Tout fait davantage appel lapplication dune mtaphore pralable de la
gomtrie que dusages hrits de professionnels.
318
77
rituels (questions-rponses), les lgendes, exhortations, serments, prires, outre les longs
(parfois, trs longs) passages explicatifs. Cela va du produit court (syllabe) la production longue (tirade 325 ). Lusage rpt de nombres particuliers se situera au croisement
des actes de langage et des actes physiques, les nombres tant la fois noncs et acts.
Les deux types dactes, paroles et gestes, sont gnralement lis, leur emploi comme
signes saffirmant sans cesse. Cela ne peut surprendre dans une liturgie axe sur la Cration par le Verbe, contexte de pense chrtienne sexprimant par des ensembles symboliques particuliers, mots ou configurations dobjets, ce contexte. Si lusage des mtaphores est plus visible dans les actes de langage, car elles y bnficient de la dure de
lnonc, elles peuvent aussi prendre appui sur des configurations gestuelles (signes
pnaux , par exemple) 326 , simples ou plus complexes.
Lemploi des nombres symboliques sactualisera de diffrentes manires, par des figures, des configurations dobjets ou de parole (entre le VM et ses deux Surveillants, par
exemple), ou des sons. lvidence, lusage et lenvironnement chrtiens justifieront
lemploi dun lexique reprenant le vocabulaire exgtique, liturgique ou religieux. Ces
termes que recensent largement tous les dictionnaires maonniques, sans en donner les
origines dusage, sont : chapitre 327 , collge 328 , offices, officiers 329 , convent 330 , temple,
chapelain 331 , orateur 332 , vnrable 333 , diacre 334 , frre et frre servant 335 , nophyte 336 , novi-
325
78
ce 337 , obdience 338 , observance 339 , etc., qui ncessiteraient une tude particulire plus approfondie des liens entre deux communauts appartenant un mme environnement culturel 340 .
Cest celui qui, aprs avoir t admis aspirant ou postulant (celui qui demande), dcide daller plus
avant dans la vie religieuse. Le noviciat est une priode dessai dun maximum de deux ans, sans engagement. Le terme est plus particulirement utilis, en Maonnerie, par le RR (cuyer novice).
338
Le mot est emprunt au latin obdentia signifiant obissance, soumission . Le terme est dabord un
mot appartenant au champ religieux : cest lobissance dun religieux son suprieur ou une rgle monastique et, par mtonymie, cest la rgle ou lordre religieux.
339
Respect de la rgle dun ordre religieux ; rgle elle-mme ; manire de se situer par rapport la rgle
(ex. cistercien de la stricte observance). Par extension, ordre religieux dfini par sa rgle. Il existe une
puissance maonnique appele Stricte Observance .
340
La thse de Lassalle, 1984 porte sur La formation et lvolution du vocabulaire de la francmaonnerie en France au XVIIIe sicle, et celle de Balmont, 1992, sur lusage dun type de mot, le mot de
passe.
341
Langlet, 2008c : Chapitre XIV.
79
objets en sont, pour certains, lillustration matrielle. Ainsi, par ncessit, un grand
nombre dobjets tridimensionnels des deux espaces extrieurs actualisent des notions
appartenant dabord lordre de la pense, la mtaphore pralable comme acte de pense. Il est banal dtablir lquivalence entre la pierre et le Maon, ou le Temple et le
Maon, lune tant tailler , polir et mettre la forme voulue par le Constructeur,
lautre tant construire dans toutes ses parties pour rpondre au plan divin. On devine
les similitudes mtaphoriques 342 . Les cisterciens insistaient sur la ncessit dorner uniquement lme de leurs frres et refusaient en consquence les ornements dans leurs
glises, la diffrence des bndictins portant trop, leur semblait-il, dattention aux difices, la richesse des vitraux et leurs vtements liturgiques.
La comparaison nous semble justifie car, de mme, les ornements extrieurs des locaux, les objets de la Loge et ceux manipuls physiquement au cours du rite ne doivent
pas faire oublier quils ne sont ncessaires que pour illustrer visiblement un contenu
fait d objets manipuler mentalement, noncer par actes de langage, puis manipuler par actes de pense. Ils ne sont ncessaires qu ceux qui ne peuvent quitter la matrialit du monde 343 . Nous comprendrons, sur cette base, tous les objets prsents et contenus dans le Rite (entendu comme acte de langage), et celui-ci trouve sa source au plus
intime de lespace le plus intime de notre modle. Les textes, expression stabilise de ces
actes de langage, sont ainsi rvlateurs de la source et, comme tels, peuvent peut-tre
permettre, mais nest-ce pas utopique ?, de retrouver les intentions de lauteur .
80
construction est toujours autre que matrielle, elle nest pas non plus sociale, mais essentiellement ontologique.
Revenons une dernire fois sur la notion demprunt qui dtermine lensemble de nos
analyses. Nous avons remarqu que tous ceux qui lutilisaient lui donnaient le sens de
filiation. lexception de R. Dachez ou de J. Thomas, cest vrai dans tous les cas, et
notamment des auteurs cits plus haut, P. Ngrier et P. Geay, H. Tort-Nougus et Bruno
Etienne. Cest vident chez J. Trescases et sous-entendu chez Claude Gurillot. On pourrait multiplier les exemples. Sur la notion demprunt, les thories littraires font de mme 345 . Nous distinguerons, au contraire, lemprunt de la filiation, sur lhypothse suivante : la filiation reoit ou subit un legs quelle ne choisit pas, dont elle est tributaire et
qui la configure totalement. Il sagit globalement ici dune continuit.
Si, dans un cas, on assiste au transfert dun domaine un autre, dans le second, il y a
lide de ligne parentale, la hirarchie des objets sinscrivant dans un modle vertical.
Lemprunt, au contraire, entre dans une circularit des objets. Il a la volont de slectionner les plus pertinents et adapts en vue dun usage nouveau, pour des questions de
facilit, et sur des rapprochements de forme. Ils seront parlants . Le mcanisme est
assez analogue, pensons-nous, aux caractres de la mtaphore dfinis par Paul Ricur,
en particulier dans LHermneutique biblique 346 . On sinscrit dans une discontinuit textuelle, une htrognit visant un nouvel horizon et toujours de manire mtaphorique 347 . Il ne sagit plus de filiation de type historique, mais dune rupture anachronique.
Le Rite sera caractris par la mtaphore englobant lensemble des lments ayant fini
par le composer, la mtaphore architecturale. Cest en cela que ce Rite peut tre qualifi
de maonnique .
Les premiers textes dont nous disposons tablissent une distinction, et mme une opposition, entre deux types dacteurs : les maons de pratique , les ouvriers, et les Maons de thorie , les Francs-Maons, les spculatifs. La confrontation stablit sur le
type daction, matrielle face spirituelle. Cela confronte deux niveaux ontologiques, le
praktik matriel, et le theoretik spirituel. Ces notions nous permettent de les redfinir
en rituel et rite, texte de surface et contenu 348 . Loprativit, ou lenchanement
doprations capables de produire un rsultat, lactualisation de potentialits humaines,
stablit sur le plan intellectuel et, dans la configuration maonnique, cette oprativit
est spirituelle. Elle utilise lenvironnement symbolique et fait porter leffort sur une mo345
Lorsque lon parle, propos de lintertextualit, demprunts, on fait rfrence une filiation textuelle :
pour peu quon ne lanalyse pas seulement en termes de filiation et demprunts, elle [lintertextualit]
peut faire apparatre lhistoricit particulire dun intertexte (Pigay-Gros, 1996 : 60).
346
Ricur, 2001 : 188-216 est, sur ce point, fondamental.
347
Lubac, 1964.
348
Ricur, 2001 : 188-216.
81
XII
Hugues sera le premier mettre, au service dune lecture renouvele de lcriture, les
richesses de la tradition chrtienne et les progrs des arts libraux. Il ne parle pas dun
hritage des maons (opratifs), lui qui vit au Moyen ge !, il tablit une comparaison
mtaphorique. Nous sommes trs loin de la vulgate de la transition qui postule, en fait,
quil y aurait eu dabord (mais quand ?), un rituel maonnique pur (et sans taches),
hrit dun monde ouvrier non contamin par les spculations, et sur lequel on aurait
349
82
greff, de manire forcene, des lments hermtiques, hbraques, christiques, chevaleresques et alchimiques, ad libitum, faisant sloigner la Maonnerie actuelle de sa spcificit de voie de mtier . Le rituel actuel serait alors une sorte dorganisme (littraire)
gntiquement modifi 353 .
353
84
2. Le corpus
Ltablissement du corpus est une tude en soi. Les textes disponibles sont en effet
nombreux et les plus anciens sont disperss, manuscrits ou ont t dits dans des publications puises, et les plus rcents, frapps dun relatif secret. On peut nanmoins les
trouver en librairie spcialise, dans des bibliothques publiques ou dans des collections
personnelles. Le plus difficile a t de choisir dans la masse de ces documents pour obtenir un chantillonnage reprsentatif. Dans ce domaine, la statistique na aucune incidence sur la validit dun texte et le nombre de Loges qui pratiquent un Rit ne fournit
aucun supplment de sens son rituel.
Mme en tenant compte des fantaisies contemporaines (rite opratif du OITAR, par exemple).
Le GODF revendique dailleurs, depuis peu, la proprit de tous les Rits, bien quil nait t fond qu
partir du Rit moderne (Rit Franais). La GLDF est compose 99,99 % de Loges du RAA. La GLNF a
t fonde par deux Loges de Rits diffrents, mme si elle accueille actuellement divers Rits, et la GLTSO la t partir de Loges du RR. Les obdiences fminines ou mixtes utilisent des rituels similaires sans
tre identiques aux obdiences masculines pr-cites.
355
85
devait manifester lunanimit, et cette dernire requrait une uniformit rigoureuse tant
dans le temps que dans lespace 356 . Les efforts de la papaut pour faire adhrer (plier)
lglise celte aux usages romains sont exemplaires de cette uniformisation 357 . Nous pouvons appliquer cette analyse la Maonnerie, au regard des efforts dploys pour
standardiser les rituels 358 , ce qui revient rechercher luniformisation des pratiques.
Si elle nest pas toujours ralise, elle est une tentation permanente. En outre, on insiste
parfois sur la ncessit dun ne variatur du texte 359 , par crainte sans doute de dviations
hrtiques. Lexemple de lcosse est en totale contradiction avec cela 360 .
La confusion entre le Rit et lobdience 361 , appele Grand Orient ou Grande Loge, est
assez naturelle car, on peut le remarquer dans lHistoire, telle ou telle obdience est
identifie son Rit unique, son Rit de fondation ou son Rit majoritaire. Nous y reviendrons propos des diffrents Rits. Cest vrai pour les obdiences franaises ( lorigine),
avec le Rit Franais 362 et le Grand Orient de France (GODF), le Rit cossais Rectifi et
le Rit mulation et la Grande Loge Nationale Franaise (GLNF), le RR et la Grande
Loge Traditionnelle et Symbolique-Opra (GLTS-O), ou le Rit cossais Ancien & Accept et la Grande Loge de France (GLDF).
La plupart de ces puissances maonniques pratiquent maintenant, en France, un panachage de Rits plus ou moins tendu (trs restreint la GLDF). Cela reste exact avec le
Rit mulation (ou de forme mulation, Emulation Working) et la Grande Loge Unie
dAngleterre (GLUA/UGLE), le Rit dYork et chaque Grande Loge nord-amricaine, ou
le Scottish Working et la Grande Loge dcosse (GLoS). Il est toujours possible
dapporter des modulations ces constatations, mais cela nous semble reprsenter le
cur des pratiques 363 .
356
86
Ce sont donc ces textes qui nous ont servis de base de travail, notre propos ntant
que de fonder nos recherches sur les Rits eux-mmes, et en consquence, les textes qui
en retenaient la forme. Si notre toute premire approche sest faite par un seul Rit, le
RAA, et son rituel (version GLDF), il nous est apparu, aprs quelques tudes, quil tait
ncessaire de dpasser cet unique document et quil existait un fonds commun rituel et
symbolique maonnique , o la plupart des Rits actuellement travaills semblaient
avoir puis leurs sources. Dans un premier temps, fissurer cette matrice na pas t facile. Cela navait pas quun caractre dhypothse, mais un regard un peu curieux sur les
diffrents textes laissait apparatre nombre dobjets communs et un usage assez semblable de ces derniers. Les rituels prsents comportent, certes, des ajouts qui nont rien
de spcifiquement maonniques, mais cela dlimite nettement, en creux, ce qui lest en
propre. Pourtant, cette manire de considrer les choses est difficilement abandonne,
mme par les Maons des plus hauts Grades qui continuent de clamer que leur Rit
est le meilleur, la forme la plus acheve de la Maonnerie ou quils sont les dpositaires
de la plus pure Tradition. La psalmodie nous semble aussi excessive quinexacte.
tant entendu que ce serait celui quils pratiquent depuis tout petits.
Nest-ce pas le rle de limpens qui nous pense de Sachot, 2007.
366
Une convergence.
367
La diffusion. Voir la conclusion.
365
87
2.1.2 Lchantillonnage
Plusieurs questions se posent alors propos de lchantillon de textes que nous considrerons comme reprsentatif. La mthode statistique ne possde pas que des vertus,
mais elle permet de dcouvrir la frquence demploi de tel ou tel rituel. Nous ne nous
fonderons pourtant pas sur ce principe, le poids dune obdience particulire ne crant
pas la validit dun Rit. Les rituels considrs comme maonniques ont, en outre, t
fort nombreux dans le pass, mais beaucoup nont eu dexistence quphmre, le temps
parfois davoir t crits. Dautres ont dur plus longtemps et sont encore largement pratiqus. Ils rsultent souvent de diffrentes volutions, faites demprunts, dajouts, de rcritures. Nous dirons quaprs cela, ils ont eu la validation de la postrit.
XVIII
lhomognit globale dun systme particulier. Cest le cas du RR qui demeure globalement identique ( une lgre exception prs) quelle que soit son obdience daccueil.
Ce sera le cas des diffrents Rits anglophones. Ici, lancien est aussi lactuel. Le Rgulateur est galement actuel pour le Rit Franais, bien quil en existe une autre version, actuelle elle aussi, puisque travaille simultanment.
Il existe donc rarement (au sein dune mme fdration de Loges ou de plusieurs) une
seule version du Rit en usage. La vie (rituelle) des Loges est ainsi faite quune version
ancienne peut satisfaire leurs membres, mme si une nouvelle a t adopte officielEt renouveau, il y a eu : abandon des drives politiques de la IIIe Rpublique et retour aux valeurs spirituelles, dans toutes les obdiences.
368
88
lement par leur convent 369 . Nous ne tiendrons naturellement pas compte dventuels
ajouts manuels, comme les plus anciens documents peuvent en tmoigner, rvlant une
rflexion sur le texte, mais qui ne sont simplement priphriques. Ces ajouts sont en
outre indtectables pour une enqute globale.
Nous nous sommes fond, autant que possible, sur les textes imprims officiels, pour
leur actualit autant que pour des raisons de facilit daccs. Si la majorit de ces textes
na pas vari au cours de la priode choisie, il existe une exception importante : le RAA
a connu une dernire grande variation au dbut de cette priode. Elle avait t prpare,
par une commission ad hoc, labore dans les annes 1950 et effective une dcennie
plus tard. Ce Rit na plus opr de changements majeurs depuis, ce qui nest pas ncessairement lavis de ses pratiquants. On trouve, en 1979, une rintroduction de pratiques
des annes 1927, mais lensemble nen est pas profondment affect. On sait quun
changement de virgule, la restitution dune orthographe correcte, ou un effort de cohrence des lments du texte ou de la structure du Rit peuvent se muer en changements intolrables, rvlateurs (pour des esprits inquiets) dune perte sensible de substance symbolique 370 . La familiarit avec ce quon a dcouvert en Loge joue rellement
un rle stabilisant , le besoin du ne variatur, mais se transforme rapidement en habitude et en automatisme sclrosants par pnurie dexgse et dhermneutique. Le rituel
devient ritualisme.
369
370
89
onnique est conteste), ou par dautres semblables aux textes anglais ou aux rituels du
RAA. Par dfaut de textes, nous navons pas retenu le Rit Sudois 371 .
Les autres pays dEurope ont largement adopt, en les traduisant, les rituels franais
ou anglais de lun ou lautre Rit, et ne tmoignent pas de variations significatives par
rapport aux textes dorigine. Pour les Amriques, devenues Etats-Unis dAmrique et
Canada, les rituels qui sy sont stabiliss sont nettement dinfluence irlandaise ou cossaise : cest le style York (ou AFAM 372 ), non seulement dans la forme, mais dans la pratique 373 . Leur contribution permet parfois dapprhender, de manire contemporaine, ce
quavaient pu tre les plus anciens rituels des pays dorigine. Nous soulignerons, pour
conclure, que nous ne nous sommes pas souci de rgularit administrative mais de rgularit rituelle.
371
Feddersen, 1982 prsente de nombreux Tableaux des pays nordiques, mais les rituels eux-mmes sont
plus difficiles daccs, hormis les quelsques tudes des AQC.
372
Antient, Free and Accepted Masons.
373
Webb, 2008.
374
En anglais ou en franais, mais avec capitale initiale.
375
Solis, 2004 : 18.
376
P. Mollier est directeur du service Bibliothque-Archives-Muse/tudes et Recherches maonniques
(GODF) et rdacteur en chef de Renaissance traditionnelle. Auteur darticles sur lhistoire de la francmaonnerie. Il est lditeur scientifique de Le Rgulateur du Maon (1785-1801).
377
Mollier, 2004 : 28.
378
Nol, 2002.
90
379
Bernheim, 2004.
J. Anderson (n vers 1678) a grandi Aberdeen (cosse). Il fut ordonn pasteur de la Church of Scotland en 1707, puis part pour Londres o il devient ministre de diffrentes congrgations. Cest l quil
meurt en 1739.
381
Mreaux, 1995.
382
Solis, 2004 : 18.
380
91
chevque est toujours le second personnage de lglise dAngleterre. La GL dYork disparatra vers 1792, de manire tonnante, par manque de Grand Matre.
92
dans un texte, Dialogue entre Simon et Philippe (1740), qui expose les dispositions des
deux types de Loges 389 . Mais il existait aussi, avant lUnion, des Loges dites des Traditioners , souches sur la GL des Modernes mais nayant pas renonc leurs usages Anciens 390 . Rien nest simple, on le voit. Tous les rituels suivants seront plus ou moins teints de Modern ou dAntient. Les Rites sexporteront sur le continent dans des proportions variables, elles aussi, le Rite Moderne tant, historiquement, le premier stre
officialis en France de manire organise. Les onze points de diffrences ont t tudis
par Bernard E. Jones 391 qui prcise quelles ne distinguaient pas dans le dtail, et en
mme temps, toutes les Loges Modernes de toutes les Loges Anciennes.
2.3.6 En France
Les diffrences dapproche, Antient et Modern, sexporteront en France et apparatront dans deux Rits (ou types de Rit) : lun deviendra le Rite Franais (et les Rits
cossais), lautre sappellera le Rit cossais Ancien et Accept 394 . Car, en France,
rien nest simple, mme si tout ne la pas t non plus outre-Manche. Le GODF est fond en 1773 mais certains parisiens, attachs linamovibilit de la charge de vnrable,
se constituent en Grand Orient (ou Grande Loge) de Clermont. Ces deux obdiences sont
Franaises, ou Modernes, hritage britannique accommod la franaise 395 : leurs rituels
389
93
et leurs Grades sont identiques. Le Grand Orient labore un Rit du Grand-Orient (Rit
Franais) adopt en 1786. Mais des Loges rsistent qui sont cossaises , restes fidles aux Grades symboliques antrieurs au Rit Franais. Ces Maons revtus de HautsGrades recevaient des honneurs particuliers et croyaient observer les usages de
lancienne maonnerie dcosse. Il existe aussi le Rit Ecossais Philosophique (REP),
pratiqu dans certaines Loges. Le Rit Ecossais et le Rit Franais sont alors identiques, except la disposition des chandeliers autour du Tapis de Loge 396 .
La rsistance des cossais fut sans doute provoque par la volont centralisatrice
du GODF qui facilita lclosion dun Rit indit, le RAA, en 1804, avec 33 grades organiss aux Etats-Unis en une chelle ignore des cossais de France. Il sorganise en
un Suprme Conseil pour la France qui grera tous les Grades jusquen 1894, date
laquelle est fonde la Grande Loge de France (GLDF). Une Grande Loge gnrale cossaise fut dabord fusionne avec le GODF, mais lancien Rit Ecossais sen spara
trs vite. Il existait encore des directoires du RR, issus de la Stricte Observance laquelle Jean-Baptiste Willermoz avait fait subir quelques transformations 397 .
94
riques mais ici lhistoire est celle du Rit : le bastion historique 402 du RAA est la
GLDF qui gre, par dlgation dun Suprme Conseil de France, les trois premiers
Grades. Cest donc le Rit officiel et quasi unique de la GLDF (seules cinq ou six Loges
(venues de la GLNF) utilisent un RR version GLDF , et une Loge (venue de la
GLNF) pratique le Rit mulation).
Le RAA a essaim , comme il convient de dire, en masse, la GLNF en 1965,
lors dvnements fonds, nen doutons pas, sur des divergences profondes dordre spirituel. Ces Loges de la GLNF sont ainsi les surs (pour elles de 1965) ou les cousines
(pour les suivantes) de celles de la GLDF. On doit remarquer, nanmoins, quun Rit,
pratiqu, partir dun mme texte dorigine, mais dans plusieurs obdiences, acquiert au
fil des ans, en raison dusages obdientiels particuliers, des colorations lgrement diffrentes, ici, un rouge ponceau 403 diffremment moir. Dans ces trois juridictions maonniques, le cur des pratiques est cependant identique, car fond sur des critres semblables de rgularit spirituelle 404 . Ce Rit a t, lors de son tablissement, un effort de
synthse des diffrents Rits connus, dans lintention de crer un Rit universel , adoptable par tous. Cela na pas t le cas, tous ne layant pas admis comme tel, chacun ayant
son ide de luniversalit. On la vu, au contraire, comme un autre Rit sajoutant la
liste des existants. Rve duniversalisme, semblable, toutes proportions gardes, la
cration de lespranto.
Pour les Loges utilisant ces rituels cossais , nous trouvons les versions les plus
rcentes et dautres plus anciennes. Pour tout compliquer (mais cest relatif), on trouve
aussi des Loges pratiquant ce Rit sous la forme du Guide des Maons cossais du rit
ancien et accept (GME 405 ), premire version reconnue et imprime. Il nest alors pas
possible de sparer nettement les approches synchronique et diachronique, le plus ancien
texte et des plus rcents tant utiliss simultanment.
95
du Maon, pratiqu par de nombreuses Loges stant, de nouveau, tournes vers cette
version. Outre le GODF, le RF est aussi pratiqu la GLNF, dans sa forme dite ici
Traditionnelle (Rgulateur), la GLTS-O, et la Loge Nationale Franaise (LNF).
406
96
2.4.2.1 LAngleterre
Le Rit anglais le plus connu en France est le Rit mulation, du nom de la Lodge
Emulation of Improvement layant mis au point partir de 1813, et prsent pour adoption la GLUA en 1816 410 . Le nom anglais est Emulation Ritual , mais la notion de
Rit la franaise semble trangre la mentalit britannique, mme si elle ny est
pas inconnue. On y parle plus volontiers de working, ce qui sous-entend que ladoption
dun rituel laisse aux Loges le loisir dajouts tenant compte de leurs habitudes.
Le RE rsulte (aussi) dun effort de synthse entre Anciens et Modernes ou, diront
certains, dun compromis entre les deux courants rituels, incarns par les deux Grandes
Loges adversaires, fusionnes, en 1813, par lUnion Act. Cette Union fut politique, la
synthse le fut aussi, mme si elle portait sur des lments rituels. Le Rit prsente la
fois des aspects Anciens et des aspects Modernes. Ces derniers sont malgr tout largement masqus par une faade Ancienne : la majorit des pratiquants (et dautres) le
voient comme le Rit le plus proche de la symbolique du mtier, directement hrit des
opratifs 411 (constructeurs de cathdrales), mais aussi contenant un discours exclusivement vtrotestamentaire. Cela nest pas si certain et il est facile de reprer dans le
texte les points de compromis Anciens-Modernes et la manire dutiliser les extraits bibliques.
Ce texte na t imprim de manire officielle quen 1969, mais il en existait de nombreuses copies sauvages avant cette date. Il partage cela avec le RR, dtre lun des
rituels les moins modifis depuis leur adoption. On notera quelques ajustements portant sur les serments (1986) 412 dont le texte, conserv dans les Instructions, a t allg dans la crmonie, sous les pressions de la socit civile et religieuse. Mais de
nombreuses Loges nen tiennent pas compte et continuent dutiliser le texte initial.
Le rituel qui nous a servi de rfrence fut dabord la traduction de la GLNF o il est,
semble-t-il, pratiqu (presque) depuis sa fondation comme obdience (Loge SaintGeorge N 3, 1914). Nous avons ensuite dcouvert le texte original et abandonn le ri409
97
tuel franais (et celui, identique, de la GLTS-O) pour ses nombreuses imperfections.
Cela nous a amen traduire lintgralit du rituel et des Instructions pour disposer dun
texte qui nous semble plus fiable 413 .
Les deux documents en franais contenaient trop de rfrences dautres usages, en
particulier du RAA et du RR, avaient adapt le style Emulation au vocabulaire
des transfuges de ces Rits (ex. : Experts pour Diacres), ou avaient liss les rptitions, frquentes dans un texte anglais se voulant prcis au dtail, pour allger le rituel. Cela conduisait des erreurs de perspective, par contagion rituelle. Les directions
spatiales notamment (Est, Ouest, Nord, Sud) dterminent, au RE, les dplacements ou
les positions des acteurs ( au Nord du plateau du 1er Surv ), alors que les Franais prfrent se situer gauche ou droite , en perdant un peu de substance symbolique.
Dautres formules maonnico-jargonnantes ont traduit le texte de manire peu comprhensible. Nous y reviendrons.
Le rituel Emulation est proche dautres textes en anglais que lon prend souvent pour
de siennes variantes. Nous avons utilis, pour des questions de prcision, ceux des textes
que nous avons pu acqurir, le Ritus Oxoniensis 414 , lOxford Ritual 415 , le Stability 416 ,
lUniversal 417 , le Revised Ritual 418 , le Logic 419 , le Sussex Ritual 420 ou le Craft Guide
(South London), le Castle Ritual 421 , ou le Taylor 422 et le West End Ritual 423 , tous proches
dEmulation, mais aussi le rituel de Bristol 424 , quelque peu singulier dans le paysage anglais. Notre traduction de ce dernier nous a permis den mieux connatre le contenu.
Tous ces rituels semblent dun usage minoritaire, mais ce nest quune perception franaise. Dans les habitudes maonniques hexagonales, en effet, les rituels sont mis, contrls et distribus par les obdiences 425 . Les diffrents rituels anglais appartiennent
cette tradition maonnique et, ce titre, il nous a sembl justifi de les prendre en
compte, car rellement utiliss et donc actuels .
413
98
2.4.2.2 LIrlande
Pour lIrlande, nous navons dispos que dune seule version (dans une dition pirate amricaine 426 ) dont nous avons t conduit aussi traduire entirement le texte. Ce
document propose un rituel proche des usages cossais et, surtout, amricains, ce qui ne
surprendra personne. Des prcisions sur le rituel dIrlande, fournies par Harry Carr 427 ,
qui cite R. E. Parkinson, nous ont t dune aide prcieuse, comme les tudes des AQC
et les explications de Bernard E. Jones 428 .
2.4.2.3 Lcosse
Lcosse propose un environnement rituel trs diffrent de lAngleterre. Pouvionsnous attendre autre chose ? Jean Solis souligne que La Grande Loge regroupe administrativement quelques 1150 loges actives autonomes et les fdre spirituellement autour des principes intangibles de la rgularit. part cela, elle ne fait pas la rgulation
des rituels, ninfluence pas les pratiques exactes des loges 429 . Celles-ci possdent parfois leur propre rituel, parfois utilisent lun ou lautre des rituels imprims (mais toujours
difficiles trouver, car trs limits en nombre). Les grands principes symboliques des
autres rituels ne sont pas toujours adopts par les Loges cossaises (comme la prsence
des deux colonnes, ou la place des Surveillants). Il a alors sembl ncessaire aux Maons
dcosse de disposer dun rfrentiel, plus petit commun dnominateur.
Cela sest concrtis en 1901, par ltablissement du Standard (RSE), ossature
stricte mais nanmoins suffisante, mme si les loges en rajoutent parfois beaucoup, ou
varient mme lgrement de cette base 430 ; ensuite, dans les annes 1960, par ldition
du Modern, qui nest pas vraiment diffrent mais beaucoup plus complet. Il correspondait la ncessit de donner un nombre important de prcisions et de dtails, plus
quelques formes longues ou plus dveloppes 431 . Rgularit et rgulation, souvent confondues en France par esprit jacobin, apparaissent ici comme des notions appartenant
des plans diffrents.
On a pu voir, dans cette manire de travailler le rituel, la survivance de loges opratives, qui pourrait tre plus probable en cosse que partout ailleurs, le 3e Degr ayant,
par exemple, mis beaucoup de temps sy imposer 432 . De nombreuses loges dcosse
nont pratiqu longtemps quune maonnerie en deux Grades et ont longtemps refus un
Grade de Matre, trop anglais leur got. Elles sen taient fort bien passes jusque426
RGB ba0.
Carr, 1992 : 24.
428
Jones, 1994 : 202
429
Solis, 2007 : 12.
430
Ibid. : 13.
431
Ibid. : 13.
432
Stewart, 2007 : 210.
427
99
l. Les rituels actuels disponibles en cosse comportent pourtant ces trois Degrs. Outre
le Standard et le Moderne, nous nous sommes repos sur le Scottish Craft Ritual (SCR)
et le rituel Goudielock (GOU), dans leurs versions originales. Il existe depuis peu une
traduction autorise 433 , en franais, intitule Tous les rituels de la Grande Loge dcosse,
due aux soins diligents de Jean Solis 434 .
Par la GLoS.
Ibid.
435
Webb, 2008. Plusieurs fois rdit du vivant de lauteur, ce texte a inspir les crmonies pratiques
aux Etats-Unis.
436
Langlet, 2006c : 265 ou 292.
437
Langlet, 2008b, volume II.
434
100
Des versions de ce York Rite of Antient, Free and Accepted Masons sont donc prsentes sous divers noms : Rite du Nevada, Rite de ltat de Washington, Rite de la GL de
Virginie, Rite de la GL Provinciale de Nova Scotia, etc. Il est assez semblable dans tous
les cas, mais il prend le nom de ltat o il se pratique. Remarquons que toutes les GL ne
traitent pas leur rituel de la mme manire. Certaines lditent, dautres non, la transmission tant alors exclusivement orale (Virginie ou Caroline du Nord). Dans ce cas, un
exemplaire du rituel est sous la garde dun seul frre asserment (le Grand Instructeur
national 438 ) charg de faire apprendre, de mmoire, le rituel aux autres Frres. Sil conserve lexemplaire crit, il est charg de faire pratiquer les dmonstrations et les instructions, une sorte de coach du rituel. Certaines GL peuvent aussi imprimer un texte cod
(Californie).
Certaines, comme celle de Nova Scotia (Nouvelle-cosse) publient un rituel pratiquement en clair . Cest pourquoi, en France, on dsigne parfois le Rit sous ce nom :
des Loges amricaines (OTAN et VIe flotte) travaillaient en France avec cette version
imprime. Les divulgations disponibles sont Look to the East ! 439 , le Duncans Masonic
Ritual and Monitor 440 et le Ronaynes Handbook of Freemasonry 441 . Nous avons aussi
consult A Ritual and Illustrations of Freemasonry, dit anonymement Londres 442
mais reprsentatif du travail amricain. Nous avons encore trouv des versions fiables du
rituel dYork sur des sites internet anti-maonniques, qui comptent sur le dvoilement
des textes pour lutter contre le secret et l iniquit .
438
On traduit souvent ce titre de la manire errone habituelle comme Grand Lecteur national . Rappelons que Lecture en anglais signifie Instruction en franais.
439
RUS ab0.
440
RUS aa0
441
RUS ac0.
442
RUS ad0.
443
RAL aa3.
444
RAL ac3.
445
Langlet, 2008b.
101
XVII
XVIII
traces de ce qui emplira les suivants. Ils revendiquent aussi des textes appartenant manifestement au mtier auxquels nous ferons une place part.
Sil a t prcd de plusieurs divulgations, le seul texte tre le plus proche dun rituel sintitule Masonry Dissected (La Maonnerie examine en dtail, 1730 446 ). Il d-
446
voile, de lavis gnral, les usages de la Premire Grande Loge (anglaise, de 1717).
Cette rvlation des usages a d tre dautant plus juste quelle sest mesure la fureur
des Maons lors de sa parution imprime. Ce document nadopte pourtant pas encore
compltement ce qui caractrise un rituel, comme on lentend aujourdhui, une structure
entirement catchistique. Il ne possde en outre ni ouverture ni fermeture de la Loge,
aucun Grade, et ne dcrit pas le dtail des crmonies. Nous dirions quil sagit plutt
dun livret dInstructions des trois Grades, ou une sorte daide-mmoire. Ce texte a t
ensuite traduit en franais, sous le titre La Rception mystrieuse, en 1738, sans doute
Londres, pour une premire dition. Notre texte de rfrence est une copie de ldition
bruxelloise (1743) intitule : Prichard, Samuel. Lorigine et la Dclaration mystrieuse447
des Francs-Maons 448 . La traduction en est trs approximative. Si les Maons franais
ont commenc travailler partir de ce texte, on comprend quils naient rien compris, ou
quils aient mtamorphos beaucoup dlments originaux. La Maonnerie de cette poque
se rvle aussi dans dautres documents, notamment les textes reprenant les interrogatoires
de John Coustos (1703-1746) et de ses frres par lInquisition portugaise en 1743, Les documents Coustos (Coustos Papers) dont la relation a t publie in extenso dans Ars
Quatuor Coronatorum n 81, en 1969 449 , et qui permet de vrifier les usages rituels de
manire indirecte .
En France, avant le Rit Franais proprement dit, qui existera dabord en cahiers manuscrits, on peut retenir comme tats pralables du Rit toutes les divulgations de la premire moiti du XVIIIe sicle. Le premier document rvlant un rituel pratiqu en France
est pourtant fort lacunaire : cest un assez court libelle, Rception dun Frey-Maon
(1737) 450 . Des textes plus complets seront publis ensuite de manire continue, de 1740
1750 : Le secret des francs-maons attribu labb Prau (1742), et Le Catchisme
des Francs-Maons ddi au beau sexe (CFM), dit en 1740, Jrusalem et Limoges , par Lonard Gabanon 451 , suivi de plusieurs rditions. Nous nous sommes servi
dune dition moderne faite partir de celle de 1744.
LOrdre des Francs-Maons trahi, qui recopie le Secret et le Catchisme, parat
en 1745. Le document est largement connu, comme Le Sceau rompu, ou La Loge ouverte aux profanes par un franc-maon, de la mme anne. Notre texte dOFT est une
rdition sur ldition de 1745 452 . Une partie du texte a t dite sous le titre
447
Sic.
EFE, 1971 : 11 et Prichard, 1976.
449
Vatcher, 1969 : 9-87.
450
VDH n 12, p. 85.
451
Pseudonyme de Louis Travenol (1698-1783).
452
Prau, 1745.
448
103
dAdoniram ou Adoram, architecte du Temple de Salomon 453 , et comporte quelques diffrences avec le texte dOFT. ces ditions, nous avons ajout le Ms Tarade 454 , assez
similaire OFT pour les formules et expressions, mais qui en diffre sur quelques points
nots en cours dtude.
En 1747, paraissent La Dsolation des entrepreneurs modernes du Temple de Jrusalem (Travenol/Gabanon), et Les Francs-Maons crass, suite possible dOFT. Lanne
suivante, on imprime LAnti-Maon compilant CFM et OFT. En 1751, on publie Le Maon dmasqu (LMD), rdit en 1757 ( Berlin ). Une dition de 1786 ( Leipzig &
Frankfurt ) contient des textes en franais et en allemand 455 . En 1766, il parat en anglais, sous le nom de Solomon in all his glory, or The Master Mason, mais comporte de
nombreuses erreurs de traduction. Cest ldition de 1757, appartenant au M.A.B. 456 de la
Grande Loge de France, qui nous a servi de rfrence. Ce texte est traduit en anglais et
prsent dans Early French Exposures (EFE), ouvrage de rfrence dit par AQC en
1971. En Angleterre, le travail des Modernes sera divulgu par Jachin and Boaz en
1762 457 . Nous avons dcouvert, en traduisant ce document, quil reprenait souvent le
texte dOFT de 1745.
En 1748, parat un texte trs diffrent des autres, sous le titre Le Parfait Maon. Il a
t dit en 1994 par Johel Coutura qui la fait suivre de plusieurs documents dont
linspiration tranche avec les divulgations franaises les plus connues 458 . On y trouve La
Franc-Maonne, ou Lcole des francs-maons. Lpoque des publications au parfum
de scandale touche sa fin, en France. Suivra une priode de rituels authentifis par les
autorits maonniques. Les divulgations reprendront peu aprs, par contre, en Angleterre.
En 1770, Corps complet de maonnerie (CCM) est le premier rituel franais imprim,
officiel et complet, manant dune institution maonnique. Il anticipe directement le Rit
Franais. Nous avons utilis la rdition de la GLDF en 2004. Nous avons ensuite dispos des Rituels du Rite Franais Moderne, 1786, rdits en 1991 459 . En 1788, on imprime un petit Recueil des Trois premiers grades dont le texte, dit avec soin par Pierre
Mollier en 2001 460 , est une autre version du RF. Il est beaucoup plus proche dun autre
texte, le Livre des marchs (1780 env.), que du Rgulateur de 1801.
453
Adoniram.
Ce manuscrit fait partie de la collection personnelle de C. Gagne (SCDF).
455
EFE, 1971.
456
Muse, Archives, Bibliothque.
457
Le texte original a t dit par Jackson, 1986.
458
Coutura, 1994.
459
RFM a0, 1786.
460
RDM, 2004.
454
104
Nous avons trouv, dans la documentation rgionale, un ensemble de textes reprsentant une des multiples versions du Rit moderne : ce rituel a t utilis par la Loge
de lHeureuse-Alliance de la ville dUzerche , entre 1778 et 1788 461 . Tous ces textes
livrent les usages des Loges de lpoque utilisant le RF. Nous avons ajout le manuscrit
de la Loge St Jean de la Constance (Grenoble, 1768) 462 , le rituel Rampon (1780 463 ) et
donc le Livre des marchs 464 (1780 env.), proche du prcdent. Nous citerons enfin le
Recueil prcieux de la Maonnerie adonhiramite, attribu Louis Guillaumin de SaintVictor, dont la premire dition aurait paru en 1781 465 .
Trois rituels anglais ont t rdits pour notre plus grand profit, dans les Early Masonic Exposures, 1760-1769, en 1986 : Three Distinct Knocks (1760), Jachin and Boaz
(1762) et Shibboleth (1765) 466 . Nous avons procd (en 2003) une traduction complte
des deux premiers documents 467 lorsque nous avons pris conscience de parallles entre le
premier texte et le GME franais. Il existait des traductions partielles, et il en a exist de
nouvelles depuis, mais ce ntait pas suffisant pour avoir une vue densemble. Certaines
divulgations franaises ont t traduites en anglais en dition critique, sous le titre Early
French Exposures, 1737-1751, par Harry Carr, en 1971 468 . Cet ouvrage donne
dintressants renseignements sur les textes franais et, en particulier, sur les allersretours France-Angleterre. Il existe un autre recueil de textes, Early Masonic Pamphlets,
de 1978, publi par le mme diteur 469 , contenant des extraits de rituels ou des documents rvlant des lments intressants.
461
Transcription parue dans le Bulletin de la Socit des lettres sciences et arts de la Corrze 1914-1919.
Ce texte provient dun manuscrit intitul Statuts & Rglements particuliers, de la Loge de St Jean de
la Constance Grenoble le 1er octobre 1768 .
463
RFM a0, 1780 (document GLNF).
464
Latomia LINCD-06, 186, pages 203-13 (origine : BM de Bordeaux, Ms 2098).
465
Nous avons travaill partir de celle de 1809, appartenant la Bibliothque de la GLDF.
466
Jackson, 1986.
467
Langlet, 2003a et 2003b.
468
EFE, 1971.
469
EMP, 1978.
470
Une excellente prsentation de la chronologie se trouve dans Mollier, 2004 : 39-84.
462
105
Ce Rit est typique de ce qui tait pratiqu en France (et sur le continent) au dbut du
XVIII
sicle, avant la diffusion des Rits cossais 471 . Une prcision nest pas inutile :
Cette appellation de Rite Franais ne remonte [en effet] pas aux origines de la
Maonnerie en France. Elle napparat pas avant les dernires annes du XVIIIe sicle.
cette poque, et au XIXe sicle ensuite, elle dsigne spcifiquement le systme pratiqu
par le Grand Orient de France, systme qui avait t adopt en 1785 pour les grades
symboliques 472 . Le Rit Franais reprsente assez bien ce qutait la premire Maonnerie (anglaise) des Modernes, tablie en France dans les villes importantes, vers
1725, loccasion des prgrinations de commerant anglais (britanniques) et en vertu
de leur esprit missionnaire. Les rituels dorigine traduits ensuite en franais ont t lgrement transforms pour tre acceptables la mentalit franaise.
Nous nous sommes fond sur une nouvelle dition du RDM parue en 2004 473 mais
aussi, pour nos premires tudes, sur le texte antrieur des ditions du Prieur. Le rituel
de la Loge La Tolrance , Londres (1848), extrmement proche du RDM, nous a
permis dutiles comparaisons 474 . Suivront deux versions modifies de ce rituel Franais,
la version Murat (1858 475 ) et la version Amiable (1887) 476 . Elles prsentent un
rituel o le symbolisme a disparu, car la Loge semble alors, aux Maons du GODF, plutt ridicule et en contradiction avec la libre-pense dont les effets bnfiques ne devraient pas se faire attendre, pensait-on. Il fallait que les travaux maonniques aboutissent un rsultat pratique 477 dans le domaine social et politique, sentend.
Certains ont adopt le terme cossiste , puisque les juridictions elles-mmes parlent de lcossisme.
Mais comment renommer les Rits : cossiste Ancien et Accept ?, cossiste Rectifi ?
472
Blondel, 1984 : 47.
473
RDM, 2004.
474
lexception des noms emprunts GME (transcription du rituel : Ordo ab chao, suppl. au n 32).
475
RFM a0, 1858.
476
Nous avons pu disposer de ces textes grce laide de Pierre Mollier.
477
Nefontaine, 1994 : 82.
478
Arthur Groussier (1863-1957), fondateur du code du travail, a t plusieurs reprises Grand Matre du
GODF. Il bnficie dune rue Limoges
479
RFM a1, 1955, par exemple.
480
Date donne dans le Supplment n 32, Ordo ab chao, 2006 : 189.
106
cument est considr comme une source du rite franais, malgr ladjectif cossais .
Il est donc aussi revendiqu par les cossistes 481 . Le texte en a t dit par les ditions
du Prieur en 1993, et pralablement par Les Rouyat en 1977. Edmond Mazet, en outre,
sest pench sur la Mre Loge de Marseille, dans une tude parue dans les Travaux de la
Loge nationale de recherches Villard de Honnecourt 482 . Enfin, une partie du texte a t
propose dans Ordo ab Chao 483 , du SCDF, en 2006.
481
Nologisme prtendant qualifier les Maons pratiquant des rites dits cossais , cest--dire un systme de hauts grades appel lcossisme.
482
Mazet, 1980.
483
Ordo ab Chao, Supplment au n 32, pages 181-204.
484
RAA a0, 1820.
485
Ce rituel avait t publi en 1984 dans le n 57 de Renaissance Traditionnelle (47-73). Une transcription a t dite dans Aperus sur la lgende dHiram. Ordo ab chao, N 32, Suppl., p. 71-98, 2006.
486
Clermont, 1765.
487
Latomia LIN CD-11, 36e.
488
cf. 2.4.1.4.
489
RDC, 1997.
490
Var, 1991 (fonds Willermoz, Lyon, MS. 5939 309).
491
Bankl, 2000.
492
Manuscrit des 33 grades dont la page de titre indique 5811-5812 . Langlet, 2008b.
107
gestion des trois premiers Grades la GLDF (1894). Ce seront les versions du RAA de
1829, 1843, 1862, 1871 et 1905 (MAB).
108
rituel adopt par cette fugace obdience sera dpouill de toute connotation spirituelle.
Bien quil ne contienne rien de particulier, nous lavons consult grce laide du
M.A.B. de la GLDF.
500
109
en 1742, par le Frre de La Tierce, et rdit plusieurs fois, dont rcemment en 2007 504 .
Il existe aussi une traduction dj ancienne en franais des Constitutions de 1723, ralise par le fondateur de la revue anti-maonnique, Revue internationale des Socit Secrtes (RISS) 505 , Mgr Ernest Jouin, en 1930, avec une introduction et des notes, mais elle
est devenue difficile trouver 506 . Il en existe une plus rcente et complte, par Daniel
Ligou 507 , qui nous a dabord servie, mais devant les erreurs dinterprtation et les prjugs quelle prsentait, nous avons ralis, en 2004, une traduction complte de ce texte
( lexception des chansons de la dernire partie), prcde dune introduction
que 508 . Il en existe une autre depuis, dite par B. tienne 509 . Nous en avions fait de
mme, en 2002 510 , avec les Constitutions de Roberts de 1722, qui ont prcd dune anne celles du bon pasteur.
Nous avons ensuite utilis des ouvrages prsentant les principaux lments des rituels, signes, mots, couleurs des dcors, etc., dnomms Tuileurs 511 , Mmentos ou Rgulateurs : le Thuileur de lEcossisme de Delaunaye (1813) 512 , le Thuileur de Grasse-Tilly
(1813) 513 , le Manuel Maonnique, paru en 1820 sous couvert danonymat, connu sous le
nom de Tuileur de Vuillaume 514 , ou le Manuel gnral de Maonnerie, plus connu
comme le Tuileur de Teissier (1er d. 1845 515 ), et le Ncessaire maonnique de Chappron
(1817) 516 . Vuillaume a encore dit un ouvrage dont le titre seul claire le propos :
LOrateur Franc-Maon (1823) 517 , recueil de textes commentant le rituel, assez semblable aux recueils de discours aidant les prtres rdiger leurs sermons 518 .
Outre ces ouvrages, nous mentionnerons Le vritable lien des peuples ou la FrancMaonnerie rendue ses vrais principes, crit par Nicolas Chaales-Des Etangs 519 , les
rituels de Ragon 520 , les trois volumes (classiques) de La franc-maonnerie rendue intelli-
504
Anderson, 2007.
Fonde en 1912, dont lobjectif tait de faire la lumire sur le pril maonnique (la thorie du complot cher labb Barruel).
506
Anderson, 1930. On en trouve un seul exemplaire dans une bibliothque universitaire, la Bibliothque
Cujas de droit et de sciences conomiques (Paris).
507
Anderson, 1995.
508
Langlet, 2004d.
509
Anderson, 2007.
510
Langlet, 2002g.
511
Lorthographe de ce mot est variable, tuileur, tuilleur, thuileur.
512
Delaunaye, 1821.
513
Grasse-Tilly, 2003.
514
Vuillaume, 1975.
515
Teissier, 1993.
516
Chappron, 1993.
517
Vuillaume, 1823.
518
Houdry, 1743 et 1865.
519
Nicolas Chaales-Des Etangs (1766-1847).
520
Jean-Marie Ragon de Brettignies, 1781-1866.
505
110
gible ses adeptes, dOswald Wirth 521 , crits en raction contre les rituels positivistes du
GODF de son poque 522 . Nous avons aussi retenu, pour nos tudes sur la lgende
dHiram, louvrage dEliphas Lvi, Histoire de la magie 523 , pour certains textes sur la
Maonnerie, et le petit livre de Papus 524 , Ce que doit savoir un Matre Maon (1910) 525 .
Nous avons souvent fait appel aux rituels publis par la Fondation Latomia. Cette
fondation a pour unique objet de promouvoir les recherches sur les rituels comme sur
lhistoire maonnique elle-mme. A cette fin, elle met la disposition des chercheurs
tout document susceptible daider cette promotion. Destine en premier lieu aux Maons, quelle que soit leur Obdience, elle peut tre accessible, sur examen, des chercheurs profanes qualifis . En raison de ses relations privilgies avec la Bibliothque
du GO des Pays-Bas, la fondation a accs au fonds Kloss 526 , un fonds maonnique trs
important, runi au
XIX
groupent diverses collections (Maonnerie des Hommes 527 , fonds Mirecourt 528 , Brifaut 529 ,
documents Sharp 530 , Bonseigneur 531 , collection du comte de la Barre 532 , et Les Cayers
maonniques 533 ). Ce sont le plus souvent des reproductions de manuscrits accompagns
de transcriptions et, parfois, de traductions. Il y en a plusieurs dizaines, de tous Grades,
et de tous Rits. Nous avons aussi fait appel la Bibliothque du Muse maonnique de
Bayreuth qui nous a, notamment, prt louvrage dfinitivement puis de Klaus Feddersen sur les Tableaux de Loge 534 .
Nous avons utilis des rituels dits par diffrentes revues de recherche maonnique,
les clbres volumes des AQC (Ars Quatuor Coronatorum) Transactions de la Quatuor
Coronati Lodge No. 2076 (GLUA, 1884), dabord, pour leur anciennet et donc le
521
111
535
Priodique publi depuis 1966, et sous sa forme actuelle depuis 1971. Sest vendu en maisons de
presse.
536
Cryer, 1990.
537
Binder, 1995 ; Curl, 1991 ; Moore, 2006.
538
Morata, 1988.
112
On peut dfinir les landmarks ainsi : ils constituent un ensemble de principes que beaucoup de Maons tiennent pour les prceptes antiques et intangibles de la Maonnerie. On les considre comme les
fondements de la rgularit maonnique. Chaque Grande Loge ou Grand Orient est jug partir de ces
principes mais, comme toutes les puissances maonniques sont indpendantes et quil nexiste pas
dautorit suprieure globale au-dessus delles, les principes de rgularit peuvent diffrer selon les juridictions. Albert G. Mackey les a dfinis en 1865 en 25 principes venus peu peu stablir en us et coutumes universels.
540
Etienne, 2002 : 17, le souligne par ce simple exemple : Dans le Grand dictionnaire des religions paru
aux ditions PUF et dirig par M. Poupard au mot initiation il ny a quun renvoi cf. rites africains.
Cette problmatique nest pas surprenante ni choquante, il y a bien deux systmes de socialisation : la
pdagogie de limposition et linitiation .
541
Nous aborderons cette notion en 3.6.7.
542
Les maonneries anglo-saxonnes, Emulation, York, ne permettent pas ladepte de faire des planches,
on lui impose la seule connaissance par cur des rituels. Cela ne devrait pourtant pas lempcher de rflchir.
113
Il souligne en effet les rticences des historiens et les champs de recherche lgitimes de la corporation historienne , et il conduit comprendre ce que doit tre la
recherche maonnique . Il poursuit en soulignant labondance des documents accessibles :
La Franc-maonnerie nattire pas les tudiants et leurs directeurs de recherche en dpit de lexistence de fonds documentaires accessibles, proches et volumineux, de la
dcouverte rgulire de nouveaux gisements, et des efforts des obdiences librales
pour ouvrir leurs archives et bibliothques.
543
La thse de Lassale, 1984 est une exception notable (et reste unique) : thse dHistoire, elle porte sur
la formation et l'volution du vocabulaire maonniques franais au XVIIIe sicle.
544
Il voque en exemple la riche et brillante prsentation historiographique de Charles Porset .
545
Des marronniers pour les hebdomadaires. Une information nulle pour le public. Mais chaque ville est
servie dun dossier sur Les rsaux maonnique de . Le fait que ces articles soient classs par les hebdomadaires eux-mmes dans la rubrique politique le mettent hors du champ de nos tudes.
546
Beaurepaire, 2003 : 13.
114
Et, en effet, Antoine Faivre 549 et Jean-Pierre Brach, qui lui a succd comme directeur
dtudes, titulaire de la chaire dHistoire des courants sotriques et mystiques dans
lEurope moderne et contemporaine lcole Pratique des Hautes tudes de la Sorbonne, sintressent plus lsotrisme occidental qu la Maonnerie 550 . Nous pourrons
encore nous tonner quaucun spcialiste des sciences humaines, en dehors de
lhistorien, ne se soit rellement pench sur les rites maonniques, et ne les ait compars
aux autres rites. On stonnera aussi que lon nait pas cherch apporter la rflexion
sur la Maonnerie la contribution des sciences du langage, de lhistoire des ides, de
lhistoire mdivale autre que celle des mythes. Tout reste (sans doute) faire dans ces
disciplines, avec les croisements ncessaires entre les disciplines.
On peut alors continuer de sinterroger sur les raisons dune telle absence 551 . Lorsque
lon dploie, en effet, de grands efforts (et des crdits) pour envoyer quelque chercheur
547
Ibid. : 14.
Ibid. : 18. On sent bien que lauteur regrette que lon se proccupe de sujets si peu importants.
549
Faivre, 1973 ; Faivre, 1996 et Faivre, 2003.
550
On trouve ces noms associs la revue Politica hermetica dont le comit de rdation est aussi compos
de Xavier Accart, Michel Bouvier, tienne Kling, Jean-Pierre Laurant, Pierre Mollier, Marco Pasi, mile
Poulat et J. Rousse-Lacordaire. Les noms de Jean Baubrot, Francis Bertin, Jean Borella, Alain Gouhier,
Rgis Ladous, Pierre Lory, M. Maffesoli, Michel Michel, et Pierre-Andr Taguieff sont au comit scientifique.
551
Le catalogue informatise des thses (Sudoc) renvoie, pour franc-maonnerie , 38 rponses pour 34
vritables rsultats (4 doublons). Sur les 34 rsultats, 28 traitent de sujets dhistoire, dhistoire sociale, de
politique ou de sociabilit . Seules 5 sen dmarquent : une de droit, une de lexicologie, une traite
dsotrisme, une des hauts-grades, une de symbolisme et une de smiotique. Pour des sujets souvent mis
en rapport avec franc-maonnerie , comme sotrisme , le Sudoc renvoie 27 rponses dont 5 erreurs
dindexation. Pour rites et crmonies , on trouve 414 rponses dont la majorit concerne les rites afri548
115
lautre bout de la plante tudier les rituels dune tribu en voie d intgration mais
nouvellement dcouverte, on peut regretter de constater quune tribu rituel(s)
proche dans lespace et lactivit persistante, la Maonnerie, na pas fait lobjet de ce
type de curiosit aigu et de recherches dpassionnes, utilisant les mthodes prouves
de dcodage rationnel. Le got de lexotisme nexplique pas tout. Les secrets allognes
sont-ils moins importants que les secrets autochtones, puisquon ne se prive pas de chercher les premiers et de se tenir sur la rserve sur les seconds ?
cains ou asiatiques (provenance des tudiants). Pour rites de passage , il y a 29 rponses dont, aussi, la
majorit concerne lAfrique ou lAsie.
552
Durand, 1960 ; Durand, 1979 et Durand 2002.
553
Hani, 1992.
554
Etienne, 2000 et Etienne, 2002.
555
Etienne, 2002 : 12-13. Il rcidive dans Etienne-Solis, 2008.
556
Ibid. :12-13.
116
XVIII
sicle comme la
mre loge universelle et sest octroye le droit exclusif de reconnatre comme rgulier
ou de disqualifier comme irrgulier les autres corps maonniques travers le
monde 561 . Il nonce une des vulgates maonniques franaises, une scie psalmodie par
plusieurs obdiences. Une approche dpassionne de lHistoire permettrait, semble-t-il,
de revenir un point de vue justifi.
557
117
La question de la rgularit maonnique (reconnaissance diplomatique des obdiences entre elles, mais au-del la rgularit562 du Rite et sa fonction initiante) est donc,
en France, un sujet provoquant trs vite des ractions pidermiques dont la violence ne
repose gnralement que sur une analyse particulire de lHistoire. Particulire, mais
incontrle, le plus souvent apprise au berceau , et inlassablement rpte au fil des
ans, elle en devient vrit tablie . Nanmoins, P.-Y. Beaurepaire reconnat ensuite
que la Grande Loge Unie a favoris la cration au sein de lUniversit de Sheffield
donc sous patronage universitaire du Centre for Research in Freemasonry, dont la direction a t volontairement confie un profane, Andrew Prescott 563 (il a depuis dmissionn, et laiss son poste au Dr Andreas nnerfors).
Fidle ses principes, il ne cite de thses universitaires quhistoriques ou portant sur
la sociabilit dmocratique et regrette, en consquence, Cette incapacit de la recherche maonnique capitaliser durablement linvestissement scientifique se prolonge
au sein des plus jeunes gnrations de chercheurs 564 . Si nous le citons beaucoup, cest
par sa position isole dans le domaine. Cet historien est le seul aborder clairement la
question et, mme, laborder tout simplement. La recherche maonnique quil nous
soit permis dviter lhorrible vocable de maonnologie 565 nest pourtant, croyonsnous, pas uniquement historique, et les recherches de Bruno Etienne le prouvent amplement. Ce dernier a la malchance dtre, par une autre approche, isol lui aussi. Mais
peut-tre est-ce, linverse, une chance vritable ? Un phare est toujours visible de loin,
car isol. Citons enfin, propos de recherche maonnique, lexistence rcente dun Institut Maonnique de France qui avait affich lambition, lors de sa cration 566 , dtre un
centre regroupant des chercheurs reconnus, mais qui semble tre rest une coquille vide
sous lgide du GODF 567 , sans autre utilit que de distribuer un prix littraire et une d-
562
118
coration maonnique de convenance 568 . Nanmoins, son directeur, Roger Dachez 569 , a
produit de nombreux travaux de grande prcision 570 , fort utiles au chercheur du domaine
et en assez grand nombre. Nous citerons ici, avec intrt, lopinion de cet auteur ayant
fait sienne, dans le domaine historique, la position dfinie ds 1947 par deux grands
historiens anglais de la Maonnerie, Knoop et Jones, dans la prface la premire dition de leur ouvrage majeur The Genesis of Freemasonry .
En premier lieu, avertissaient les auteurs, bien quil ait t jusquici habituel de
penser lhistoire maonnique comme quelque chose dentirement part de lhistoire
ordinaire, appelant ainsi et justifiant un traitement spcial, nous pensons quil sagit
dune branche de lhistoire sociale, de ltude dune institution sociale particulire et
des ides qui structurent cette institution, et quon doit laborder et lcrire exactement
de la mme faon que lhistoire des autres institutions sociales .
Nous ne pouvons quapprouver cette position. Nous reprendrons avec plaisir la suite
du texte de Roger Dachez, soulignant encore que lrudit anglais John Hamill, qui fut
longtemps bibliothcaire de la Grande Loge Unie dAngleterre, et conservateur de ses
fabuleuses archives et de son muse, dans son ouvrage simplement intitul The Craft,
republi en 1994 sous une forme rvise et le titre History of English Freemasonry, exprimait clairement cette difficult :
Il y a donc, crit John Hamill, deux principaux types dapproches de lhistoire maonnique : lapproche dite authentique ou scientifique, selon laquelle une thorie est
fonde ou dveloppe partir de faits vrifiables ou de documents ; et une approche dite
non-authentique qui sefforce de replacer la spirituelle dans le contexte de la tradition du Mystre, en cherchant des liens entre les enseignements, les allgories et le symbolisme de la Maonnerie dune part, et ceux de diverses traditions sotriques dautre
part. Labsence de certaines connaissances sur la priode des origines de la Maonnerie, et la diversit des approches possibles expliquent sans doute pourquoi ce problme
pourront, sils le dsirent, coordonner leurs recherches et leurs projets, et les principales revues maonniques conduire, chaque fois que cela paratra utile, des actions en commun .
568
LOrdre Maonnique de La Fayette. La Circulaire-bulletin dinscription envoy Aux Vnrables de
Loge, Paris, Janvier 2005 , et signe R. Dachez est disponible sur : hermione.free.fr/. Elle est distinguer
de Lassociation de lOrdre Lafayette , cre en 1999 linitiative de trois personnalits franaises,
en concertation avec leurs homologues amricains (un gestionnaire, un artisan, un ancien militaire
historien, un ancien consul), tous prsidents dassociation o ils ont constat que la mmoire du Marquis
de Lafayette sestompait au moment o il tait le plus indispensable que le souvenir et la signification de
son action perdurent . Sa dcoration est LOrdre Lafayette/Lafayette Order .
569
Dachez, 2006.
570
Renaissance Traditionnelle, revue sans aucune attache obdientielle et Loge dtudes et de recherche William Preston (LNF).
119
demeure encore si captivant. [] Savoir si nous dcouvrirons jamais les vritables origines de la Franc-Maonnerie demeure une question sans rponse 571 .
572
121
Elle partage cela avec les confrries de pnitents, par exemple, dont les rituels prsentent
dintressantes parents.
Notre premier travail important a dabord port sur lInitiation, cest ainsi que lon
appelle, ici, la crmonie de rception. Il nous a sembl utile de ltudier en entier, mais
dans les dtails, comme une longue phrase dont on tudierait les lments grammaticaux. Pour justifier ce constat, nous avons suppos en outre que les principes sont exposs au commencement, dune manire ou dune autre, que cela soit explicite ou sous le
voile de lallgorie au moyen de symboles. Leffort a port de la mme manire sur la
crmonie du 3e Grade o, ct de points fort proches du 1er Grade, nous trouvions des
lments trs surprenants et caractristiques.
Dans les deux cas, il sagissait dune rception . Les deux questions stre ensuite poses, sans ordre chronologique et sans hirarchisation, ont t celles des sources,
lesquelles se sont rapidement rvles chrtiennes, de leur apport dans les rituels, ainsi
que des sources anglaises ou cossaises. Cette dernire question nous a contraint des
efforts de traductions qui ntaient pas envisages au dbut de ces recherches, et
ltablissement de diffrents outils personnels, comme une chronologie des traductions
bibliques 575 ou des textes maonniques 576 .
Annexe IV.
Annexe II.
577
Comme lexprimait le XVIIIe sicle.
578
cf. la bibliographie dans Langlet, 2004a.
579
Le rituel dun Rit de la Maonnerie symbolique (ou bleue) est compos des textes des trois Grades :
Rituel du premier degr symbolique, Rituel du Deuxime degr symbolique, Rituel du Troisime degr
symbolique.
576
122
les rituels cousins pour se faire une ide plus globale de la crmonie et du sens
quelle pourrait dgager. Il a alors rapidement sembl impratif de rassembler les principaux rituels du 1er Grade accessibles, le plus souvent en les photocopiant (la recopie manuelle ne fait plus partie des habitudes gnrales) partir doriginaux en usage. Ce dtail
nest pas inutile, car certains rituels comportaient des ajouts manuscrits prouvant que la
fixit dun texte (officiel !) peut tre tempre par les us et coutumes de telle ou telle
Loge.
Cela a constitu notre premier corpus. Nous avons recherch les plus petites units de
sens de la crmonie, sans avoir connaissance des travaux de Claude Lvi-Strauss ni
dune grille danalyse thorique quil nous a fallu inventer au fur et mesure. La bibliographie propose dans Des Rits maonniques. I. Vcu initiatique et FrancMaonnerie le rvle, elle ne comporte globalement que des rfrences aux rituels ou
au symbolisme, sans citer les thoriciens du rite, anthropologues, ethnologues ou sociologues 580 . Pratiquant du Rite, ou Maon maonnant, il nous a fallu adopter, quoique de
manire naturelle, la double position de cherchant et de chercheur, disons, au moins, de
cherchant rflchissant sur sa pratique et sur les objets qui lui taient proposs. Mircea
Eliade, lun des spcialistes des sciences religieuses avoir abord le fait initiatique
sans entrer toutefois dans le fond de la spcificit maonnique, qui lon demandait
pourquoi il navait jamais jug utile se faire initier, rpondit quil pensait quil tait inutile et sans doute nfaste dtre un insecte pour pratiquer lentomologie.
Joli mot plein desprit et qui semble toujours, beaucoup, frapp au coin du bon sens,
mais qui ne tient pas compte, ou fait semblant de ne pas tenir compte, du fait quun
homme nest pas un insecte et quon ne dissque que des textes, quune pratique et non
des Maons La mtaphore entomologique nous semble ici aussi injustifie que trompeuse. Nous ne saurions mieux rsumer la position qui est la ntre, toutes proportions
gardes, quen rappelant celle de Bruno tienne. On se saurait tre plus clair en rpondant par-del le temps Mircea Eliade !, et raffirmer ce qunonait R. Hofstadter en
1985. Denis Jeffrey adopte dans ce cas le terme de ritualisant 581 , qui nest pas non
plus dnu dintrt.
Nous avons tent, dans notre premire tude importante, de rpondre aux questions
suivantes : Que se passe-t-il exactement lors de la crmonie de rception ? ou, plus
trivialement, Comment a marche ? Cela sest ensuite accompagn de : Que signifie ce quon y dit et comment cela progresse-t-il, de lentre la rception dans le
580
581
123
124
Il sagit ici, non seulement danalyser les symboles prsents, mais aussi leur environnement et, surtout, les rapports 585 quils ont entre eux, puisque cest dans ces rapports que les choses prennent leur sens. [] Il ne sagira pas de produire un travail
drudition, mme si, pour tayer notre cheminement, nous nous sommes permis des
citations qui exprimaient, ou qui illustraient, le mieux, notre propos. Sur ce plan-l,
dautres peuvent faire mieux que nous. Il ne sagira pas non plus de faire entrer les
symboles dans telle ou telle grille profane, ou exotrique, ni de chercher en forcer
le sens , mais de les laisser vibrer 586 .
Lapproche peut sembler impressionniste, et elle lest certainement, mais quil nous
soit permis de supposer que cela ne constitue pas un dfaut dans ce type de recherches,
tous les angles dattaque pouvant apporter quelque ration de sens. Notre approche, inscrite dans le titre, Vcu initiatique et Franc-Maonnerie , souligne que laspect personnel ne semblait pas pouvoir tre vacu sans dommages du travail de rflexion.
Cherchant/chercheur. Leffort que nous envisagions et qui demeure identique aujourdhui tait de dgager non seulement les lments identiques ou semblables ,
mais aussi les grands invariants , ce que nous avons appel alors la charpente . Il
ne nous tait dailleurs pas venu une meilleure image pour exprimer le sens des recherches engages.
Nous nous sommes donc attach chercher, au sein des Rits, les lments identiques
ou semblables, les points de rapprochements, qui sont ce sur quoi la communaut est
vidente. Ces lments sont quelquefois disperss dans des grades diffrents, mais
leur usage permet den clairer le sens. Tel geste sera fait au premier grade dans un
Rit et au troisime degr dans un autre, par exemple. Ces lments mergent des
Rits, comme les les de la mer, en indiquant tout ce qui lie, par nature, les Rits particuliers et quon peut ne pas voir au premier abord, parce dissimul sous la surface.
Cest ce que nous pourrons appeler les invariants maonniques. Ces lments sont
distincts des landmarks, mme sil leur arrive de se croiser et, pour certains, de se superposer. Ces invariants sont aussi des invariants symboliques, que lon trouve utiliss par dautres traditions, adapts ici un contexte particulier et entours dun discours spcifique 587 .
Les points de rapprochements, les invariants, soulignaient en creux les variantes, mais
celles-ci nous paraissaient si naturelles que nous navions pas pris conscience de leur
importance. En fait, nous cherchions dabord ce qui faisait de ce Rite, une ritualit particulire. Mme si nous reconnaissons la validit de ses travaux, et mme si nous nous
appuyons sur une histoire des textes, la recherche historique nous est apparue assez
inadapte notre dmarche pour la raison suivante : si un lment apparat dans un rite,
585
Nous soulignons.
Langlet, 2004a : 12.
587
Ibid. : 17.
586
125
il peut avoir t emprunt une liturgie antrieure, qui lavait elle-mme emprunt prcdemment. Lorigine historique dun symbole ne peut qutre qualifie dmergence,
ou de premire attestation, dans ltat actuel de nos connaissances, et jamais comme une
invention, au sens de sa non-existence absolue antrieurement. Tout texte est, dune certaine manire, porteur des textes antrieurs et cela nous semble applicable aux lments
du Rite.
Quoi quil en soit, ces premires tudes ont port en grande partie sur le serment et
sur les conditions qui lentourent et le prcdent. Mme sans lapport dA. Van Gennep,
venu plus tard, nous navons pu que remarquer, dans la suite squentielle, les tapes
quil avait dgages. Lisolement du candidat, dans une pice lcart 588 , quelle que soit
sa configuration, correspond la phase du prliminaire ou sparation de lindividu du
groupe, son monde ancien . La difficult rside dans la disposition complexe de certains locaux. Elle retient lattention par un foisonnement dobjets qui servent aisment
de prtexte dinnombrables travaux symboliques dpareills et fragmentaires.
Le candidat passe par un lieu qui est le point de rencontre de plusieurs principes.
Cest dabord un lieu de sparation et de mise lcart, car coup de lextrieur. Cela
est dj important. Cest en mme temps un lieu denfermement, car toujours clos.
Cela aura aussi un rle significatif. Cest, enfin, un lieu sans lumire, ou seulement
clair dun cierge. Cest un lieu o commencera le renouveau initiatique. Selon les
Rits, ce lieu sera le support dun sens symbolique plus ou moins profond 589 .
Il nest donc possible de prparer lagrgation une communaut quen crant une
rupture, une distance avec le groupe dorigine, au moins symboliquement. Il tait ensuite
facile de reprer ce qui appartient la phase liminaire (du latin limen, seuil) ou phase de
mise lpreuve, avec les rites de marge qui, souvent, confrontent limptrant avec sa
propre mort. Ici la prtendue mort ( au monde profane ) dans le Cabinet de Rflexion
(pour les Rits concerns) est une sparation, un prliminaire, alors que la mort simule
au 3e Degr appartiendra au liminaire, la dstructuration de la communitas 590 . Lentre,
accompagne dune porte basse ou troite, est le dbut du liminaire 591 . La vture requise ni nu, ni vtu , dpouillement des marques du monde antrieur appele
prparation marque ce statut dindtermination. Le candidat est agi de
lextrieur, rpte ce quon lui souffle, obit aveuglment aux injonctions. Il subit par-
588
126
fois lordalie (coupe amre 592 ). Il est instable, un pied dnud, lautre chauss, marchant
parfois sur des planches bascule , etc. Dpouill, chahut 593 , il est dans un monde
indiffrenci et, un moment, il ne peut plus reculer. Il ne peut sortir quiniti, sinon
cest la mort qui lattend, mort vritable dans les rites ancestraux pour ceux qui ne pouvaient russir les preuves, mort symbolique ici, qui sera reprsente par le rejet total de
la communaut laquelle il aspirait. Mais lindtermination dans laquelle il se trouve,
que le discours souligne, est aussi et surtout un entre-deux, une sorte de sas. Cela le
place dans un espace transitionnel, dont on pourrait dire quil est virtuel, mental, certainement non matriel mme si la topographie peut lillustrer. Un espace cr par le discours, dabord, et vcu comme tel par le candidat.
Il existe des tapes o lon demande au candidat sil dsire continuer. Le jeu des contrastes est intense et ce stade entre-deux , dstructur mais en attente, sera palpable
sous une autre forme lors de laccs au 3e Grade dans une Loge dsaxe 594 . Cela correspond prcisment aux mcanismes souligns par M. Leone, quant la dstructuration de
la conscience lors dune conversion 595 : les vrits dhier ne sont pas encore remplaces
par celles de demain, instabilit du systme antrieur et dstabilisation de lidentit religieuse. Dans le Rite, ces phases prcdent le serment, anticipation, ou premier temps, de
la phase post liminaire : lagrgation au groupe, assimilation la communitas 596 . Tous
les lments du Rite sont canoniquement disposs le long de larc initiatique.
Une prcision supplmentaire simpose ici : dans la plupart des Rits 597 , la premire
phase du liminaire est occupe par une prire. Ce point a longuement retenu notre attention 598 , mais peu de choses taient disponibles dans la littrature maonnique. Pourtant
les anciens textes, avant davoir t lamins par les idologies politiques, comportaient
ce type de texte. La prire constitue le premier lment de rupture avec le monde antrieur, du candidat dabord, mais cest aussi la rupture ritre lors de chaque ouverture de la Loge. Elle trouve son symtrique dans la prire de fermeture , et constitue
la rupture, cette fois, du temps sacralis du Rite, au retour la vie ordinaire 599 .
592
Le modle est trouver dans le seul exemple dordalie biblique, Nb 5, 11-31. Un mari dshonor commence par faire une oblation de jalousie ; le prtre prpare une boisson, les eaux damertume et de
maldiction (de leau sacre, avec de la poussire du sol) que la femme doit boire ; enfin elle prte un
serment dimprcation et boit la coupe. Si elle nest pas incommode, elle est dclare pure, dans le
cas contraire, elle subira de terribles tourments (Revault, 1967 : 30).
593
Ibid. : Chapitres III et IV .
594
Langlet, 2008b, ou dans le Temple noir au 18e degr.
595
Leone, 2004.
596
Communitas est emprunt Turner, 1990. La communitas nest pas une simple collection dindividus
placs, un moment donn, cte cte, par le rite, mais leur congruence, leur osmose existentielle, le
passage du micro- au macro-, un changement dchelle significatif, de la personne la communaut.
597
Tous les Rits de langue anglaise, sans exception, et les versions anciennes des Rits pratiqus en France.
598
Langlet, 2001a et 2006b.
599
Ibid. Voir la Prsentation.
127
3.3.2 Le serment
Il sest dgag, en fin de compte, que le serment constituait la partie centrale du rite 600
(ce dont personne ne doute), que tout le reste le prpare. Le seul nombre de pages que
nous y avons consacres le dmontre aisment, 205 sur 430, soit 47,67 % de louvrage
total 601 . Le serment laisse apparatre la structure suivante : le candidat, un bandeau sur les
yeux (conditions du liminaire), est toujours conduit un endroit particulier o sont disposs les objets appels les Trois Grandes Lumires de la Maonnerie pour y prter
le serment dentre dans la communaut (phase post-liminaire) 602 . Ce serment conditionne la restauration de la Lumire , cest ainsi que lon appelle le retrait du bandeau
(temps 2 du post-liminaire).
La mthode comparative permet de constater que certains Rits procdent, ici, de manire simple, en une squence serment>lumire, et que dautres allongent le procs avec
un premier serment accompagn dun retrait temporaire du bandeau, suivi dun nouveau
serment, le bon , avec retrait dfinitif du bandeau et restauration dfinitive de la Lumire. Si nous prenons comme unit de mesure cette manire la plus simple, et pourquoi
ne le ferions-nous pas, les quelques Rits procdant diffremment compliquent quelque
peu les choses en doublant certains lments et en anticipant certains autres. Nous retrouverons cela avec, justement, la saynte accompagnant le premier serment , appele scne du parjure , qui introduit au 1er Grade des lments du 3e, avec la prsence
dun cadavre 603 . Ce transfert semble relativement rcent, les Rits aux racines les plus
anciennes, modernes ou anciens , ne comportent pas ce scnario. Le Rgulateur et
les Rits anglo-saxons (RE, RY) actuels ne connaissent quun seul serment, le RAA et
le RFGO (et un Rit minoritaire, le RMM, de forte inspiration RAA) en proposent
deux 604 . L innovation est typiquement franaise. Nous en trouverons dautres avec
les lgendes du 3e Grade. Le clivage ne se fait pas ici entre anciens et modernes, mais
entre anglais et franais. Un autre exemple de transfert, plus ancien, rside dans la
marche par-dessus le tapis, au RR, anticipant le passage au-dessus du 3e Grade 605 .
600
128
Ainsi, dune recherche philologique 608 (au sens saussurien 609 ) visant trouver le sens,
nous avons abouti la mise en lumire de structures dont nous navions a priori pas
souponn lexistence.
607
129
sophie ? Seuls ceux qui pensent que ce qui est crit et dit nest pas ncessaire qui
tudie la philosophie (Metalogicus, I, 21). Richard de St. Victor (1173) fait de la
grammaire la servante de lhistoire : Tous les arts servent la sagesse divine, et
chaque art infrieur sil est bien sa place, conduit un art suprieur. Ainsi la relation existant entre le mot et la chose demande que la grammaire, la dialectique et la
rhtorique conduisent lhistoire (ap. Vincentium Bell., Spec. Doctrinale, XVII,
31). Si elle est lart de parler et dcrire correctement , ce nest pas cette seule dfinition que le texte voque ici. Dans les Noces de Mercure et de Philologie, la
grammaire admet que ses devoirs sont partags par les philosophes et par ceux qui se
livrent ltude des textes littraires, parce quils fondent tous leur dmarche sur
lexpression verbale 612 .
Nous avons ainsi pris conscience quune rflexion sur le langage demeurait prsente
au cur de tous nos travaux sur le rituel , et cela nous a conduit dans plusieurs directions : la recherche des techniques rhtoriques lises en uvre par les rituels, la prsence,
dans ces textes, de paradigmes, la mise jour des sources textuelles et le pouvoir ontologiquement transformateur de ces textes.
612
131
Il y a pourtant, dans le Rite comme systme, des tapes que lon ne refait pas, et
dautres qui le peuvent. Elles reproduisent lidentique la premire fois, ou le font avec
des variations nayant de sens quen raison de la premire fois, sans rompre lunit profonde. Ces lments sont globalement les suivants : baptme-passage de leau, une seule
fois ; mort, une seule fois 615 ; un seul Tablier, re-dcor ensuite ; une seule paire de
Gants ; une seule entre dans la communaut ; un seul changement de niveau (physique)
mais en trois pisodes et laide de trois loci ; une seule mise lcart, reproduite ensuite par le dcoupage ternaire ; une seule marche rituelle, avec variations lies au
Grade ; une seule cration/onction (reproduite au RAA, par exemple, lidentique) ;
une batterie (avec variations ensuite) ; une attribution dun nom rituel (variations selon
le Grade) ; une seule reconnaissance (Frre) de la communaut, avec variation gradiale ;
un partage rituel de nourriture, reconstruction aprs la dstructuration (frquemment
ritr, sans variations sensibles) ; un seul type dlection ( cest bien la personne digne
de ) ; une prise de possession dun espace (avec variation de dnomination) et une
prise de possession de la bonne place ( suivant son rang , partir du mme principe) ;
un type dadmonition (rpte).
Tout cela est soutenu par une seule thorie , mort/renaissance, dont les premiers
lments sont distinguer au 1er Grade, dbut de larc initiatique 1er-3e, le 3e Grade en
prsentant la clture, ou la compltude, lautre extrmit de larc. Le Grade intermdiaire (2e) sert de passage entre les deux, prparation qui se poursuit, en mme temps
que terme qui sannonce. Par contre, un brouillage peut se produire par linsertion tardive, au 1er Grade, nous lavons voqu, dlments remplaant ou se superposant aux
lments originaux, et au 2e, dune multitude doutils pour faire constructeur 616 .
615
132
La mthode, o les personnages sont autant les tres humains que les objets ou les
concepts, nous a libr du schma mthodologique antrieur, mme si les structures de
la crmonie du 3e Grade semblaient demble plus nettes. Disons que cela a fait apparatre les relations-fonctions du parcours gnratif et, ce qui est remarquer, labsence
apparente de voix personnelle larrire-plan du texte. Cela a permis en outre de souligner, sur lexemple prcis de la lgende, la diffrence entre une histoire et un rcit,
comme la fonction paradigmatique de ce dernier. Les consquences en ont t de chercher en quoi la lgende constituait un paradigme, et cela nous a incit dcouvrir son
modle de composition, ou sur quels modles elle avait t labore. Cela nous a conduit
dans deux directions : le tissage de notions, et la vrification des sources.
Les invariants tablis, la lgende a laiss apparatre deux trames narratives distinctes
semblant coordonnes de la manire suivante : dabord, tout ce qui concerne la mort du
hros et qui sarrte son assassinat ; ensuite, les tribulations (textuelles) du cadavre 618 .
Pour optimiser les conditions de comparaison des diffrentes versions, il nous a t parfois ncessaire de mettre en texte un contenu qui sexprimait uniquement sous la
forme dun catchisme habituel. Lartifice semblera surprenant, mais cela a reprsent la
manire dobtenir ici un corpus homogne et facile tudier.
Habituellement, on ne voit dans la lgende (dans une version quelconque) quun rcit
unique dont on a le plus grand mal dbrouiller les fils. La dtermination des deux
trames narratives, au contraire, nous a permis de distinguer dune part leurs principes
darticulation, dautre part de supposer un modle pralable. Llaboration de cette hypothse, un modle mental, nimpliquait pas la justesse de sa ralit et requrait une
srie de vrifications. Celles-ci, compte tenu des notions constitutives du modle et de la
comparaison avec dautres rcits du mme type, nous ont aid distinguer deux rcits
diffrents, celui du martyre dun hros dune part, et celui du saint fondateur de
lautre, deux notions absolument trangres, dans cette manire de les noncer, la littrature maonnique, de manire gnrale. Nous en disons quelques mots dans
lIntroduction 619 nos tudes sur le sujet :
Le lecteur tonn dcouvre alors la plus grande diversit des approches et des tentatives dexplication. Celles-ci portent dabord sur la prsence de cette lgende dans
les rituels maonniques, sur les raisons de celle-ci, ensuite sur le sens quon peut lui
attribuer. De points de vue varis, les hypothses seront les plus diffrentes et les explications fondes sur les prmisses les plus tranges. Certains, en France, vont chercher des sources opratives cest--dire, pour eux compagnonniques en raison
de la prsence de la notion de construction dans le rcit. Cette hypothse a toujours
618
619
620
134
Notre hypothse des deux trames de la lgende rclamait la vrification de chacune dentre elles. Le schma canonique du martyre, la premire trame, snoncera bien
en sept points : perscution, menace, affirmation, arrestation, questionnement, supplice
et mort du hros. La question sest alors pos de la solidit de cette thse : Ne pouvonsnous utiliser ce schma et le confronter la lgende dHiram pour dcouvrir si celle-ci
prsente les mmes caractres, ou des caractres comparables ? Est-il certain, en fait,
que ce schma sapplique la lgende maonnique ? 628 Les lments de la lgende,
compars point par point, en ont offert une possible lucidation.
627
Blanchet, 1994.
Langlet, 2008b : La double trame.
629
Nous soulignons.
630
Geay, 1997 : 154.
631
Langlet, 2008b, Annexe Hiram , A59. Voir aussi Salix HS, 1995 : 50.
628
135
fice du Christ 632 . Cela rvle que, quoi que lon ait sous les yeux et quel que soit lclat
de lvidence, on-ne-peut-pas admettre le super-modle . Quon se rassure, ltude
dun texte et la reconnaissance de ses sources ne sont en rien contaminants. La lgende,
par la structure de son discours comme par les notions quil renferme, sest ainsi inscrite
dans la littrature hagiographique.
ct donc dune utilisation directe dlments bibliques, les autres, qui les entourent, de mme que la trame gnrale du rcit, semblent rvler une organisation textuelle renvoyant un type de littrature appele hagiographie. On la dfinit comme
un genre narratif dont lintention est difiante et qui fait partie la fois de la littrature didactique et de la littrature religieuse. [] Lhistoricit des vnements na
pas tre prouve, son intention est autre 633 .
sujets des plus loigns du ntre venaient nous fournir des arguments positifs, Michel
Lauwers 634 , Xavier Dectot 635 , Jean-Loup Lemaitre 636 , Philippe Aris 637 ou Peter Brown 638 .
Une double vrification dans le corpus confirmait une thse qui ne stait dgage qu
lanalyse des textes ou, si lon veut, dun mta-texte configuratif 639 , de la mise en forme
du rcit du point de vue de son organisation architecturale . Dune archi-texture ,
pour reprendre le terme de G. Henrot 640 . La question de lhypothexte peut tre envisage
non du ct dun texte premier, copi et recopi, cest--dire une filiation duvres, mais
de linscription dans un modle global, dans une trame gnrale nourrissant cette lgende comme elle en a nourri dautres.
137
trinitaire, pas aussi silencieux quil pouvait sembler au premier regard, se dployant dans
un espace mental adapt o temple dsignait, sous des dehors hbraques visibles,
donc acceptables, un difice ou une construction mentale, chrtienne dans ses principes
comme dans ses usages. Comment illustrer mieux la manire dont les sicles passs et,
en particulier, les XVIIe et XVIIIe ont envisag le Temple de Salomon quen lillustrant
dune gravure tire de la Bible de Royaumont 643 .
Nous avons ainsi propos lanalyse suivante de cette gravure : un roi Salomon clbrant le culte dans un Temple peupl dune foule de fidles. Le roi, genoux, les mains
jointes dans un geste de prire chrtienne, fait face au peuple hbreu, nombreux, qui
remplit un difice semblable, dans le moindre dtail, une cathdrale gothique, votes,
piliers, fentres, vitraux, chur ferm, etc. Salomon est vtu dun riche manteau orn de
fourrure et il est coiff dune couronne trs occidentale. Ainsi, la gravure propose au
lecteur un Temple biblique absolument semblable lglise chrtienne, et un peuple hbreu assistant la ddicace du Temple, lintrieur, comme on le fait dune glisecathdrale. Lerreur, dcelable immdiatement, nexiste quen apparence car cest, par
limage, laffirmation dune complte identit entre les espaces. Y avait-il alors une
quelconque ncessit de dessiner un temple antique et un roi vtu lhbraque ? 644
Larchologie et la reconstitution historique ntaient pas encore des proccupations. Le
monde tait encore un vaste rseau de signes, ce qui tait reprsent renvoyait des
principes, non des faits contingents.
En outre, toute la dialectique concernant le Mot, que le personnage ponyme aurait
possd , sa prononciation ou non, le remplacement du Mot originel et le questionnement sur la Parole perdue apparaissaient comme ayant des fondements thologiques plus que religieux, mais restaient fonds sur un christianisme en permanence
larrire-plan 645 . Cest pourquoi il nous a sembl que la lgende dHiram se prsentait
comme une lectio divina sans robe de bure, mais que les outils rhtoriques y taient in643
138
clus en totalit. Les tapes de la prparation sappuyant sur les arts libraux , au 2e
Grade, nous en ont sembl une confirmation. Les parties exgtiques des premiers textes
qualifis de maonniques semblent appuyer cette hypothse 646 .
En ralit, cela nous incite penser que tout commence l, que cet ensemble mthodologique est premier, mais quon y a emprunt, pour crer un ensemble maonnique en
trois tapes (trinitaire ?), une forme adapte , les deux degrs dune maonnerie ouvrire survivante ou moribonde, apprenti et compagnon, grades spiritualiss sans lien
autre que de structure avec les loges dantan, cest--dire les deux Grades connus par le
bon pasteur Anderson, et ceux qui gravitaient autour de la premire Grande Loge.
Comme lindique un ancien rituel cossais , la Maonnerie de thorie a utilis, avec
ces deux Grades, les habits de la socit des maons de pratique.
Langlet, 2006c.
Propp, 1970 : 29.
648
Ibid.: 30.
649
Simonsen, 1984 : 53. Elle signale que le folkloriste Alan Dundes radicalise, sur les contes indiens, la
dmarche de Propp au moyen de paires dopposs : manque/ suppression du manque, interdiction/ transgression, assignation des tche/ accomplisement et manuvre de tromperie/ victime dupe.
647
139
extrmement nombreux , au contraire. Les lments des contes sont ainsi permanents,
des fonctions, alors que les personnages qui les remplissent sont diffrents et nombreux
mais ne sont pas permanents comme tels. La succession des lments, par contre, est
tablie comme rigoureusement identique dun conte lautre. Ceux-ci possdent alors
une structure que lon considrera comme canonique 650 .
partir de la matrice tablie par Propp, nous avons entrepris danalyser la lgende
dHiram, pour savoir dabord si ce rcit rpondait aux mmes critres ou des critres
analogues, ensuite, sil tait structur de cette manire, et enfin, si les fonctions proppiennes pouvaient sappliquer. Certaines dentre elles ont t regroupes par Propp en
parties indiquant les liens de structure quelles entretiennent. Dans cette tude particulire, place en annexe de Les sources chrtiennes de la lgende dHiram 651 , la fonction
formule par Propp est reprise, prcde de sa numrotation, puis nous avons expos le
caractre comparable de la lgende dHiram.
En 1972, Jean Saulnier avait lui-mme propos dans un ouvrage plus gnral sur la
Maonnerie, une analyse daprs Propp 652 . Notre tude ayant t rdige, le hasard nous
a fait retrouver son ouvrage que nous avons dabord feuillet, puis relu attentivement,
aprs y avoir dcouvert son utilisation de la grille proppienne. Nous navons pas manqu
dajouter, pour chaque point, ce qui est analogue notre tude et ce qui en diffre. De
manire gnrale, il a t ais de constater que la mthode applique au conte russe
tendue ensuite dautres types de textes sapplique sans difficult la lgende
dHiram. Certes, elle ne retient pas la totalit des fonctions, mais lauteur avait signal
ce point qui pourrait inquiter le chercheur.
Pour prendre un exemple, les personnages, reprsentant des fonctions, nont pas besoin dtre dfinis par une identit. Dans la lgende dHiram selon Propp , cela se
manifeste ainsi : lagresseur est triple et na pas rellement didentit. Lorsquon lui
donne un nom, plusieurs cas se prsentent : soit chaque forme de lagresseur a un nom
diffrent (trois noms), soit les noms sont assez proches pour rvler une quasi anonymit
des personnages-supports. Ils ont en commun de rester flous car, part ce nom ventuel,
ils ne sont pas autrement dfinis. Ils nont dautre existence que leurs actes, parfois par
650
Claude Brmont a ralis, postrieurement, une matrice, beaucoup plus abstraite, pour analyser les
rcits rgis par une intention moralisatrice forte . Elle opre partir de trois squences : dgradation/
amlioration, mrite/ rcompense, dmrite/ chtiment. Cette matrice nest pas non plus ralise entirement dans chaque conte. Greimas, enfin, a repris le schma des sept personnages de Propp et a tabli
son modle actanciel quil suppose adapt tous les types de rcit. Il ne restera que six actants
chez Greimas. Mais, dans ce cas, labstraction est encore plus forte et le modle dfinit des relations qui
correspondraient aux modalits de laction humaine, vouloir, savoir, pouvoir.
651
Langlet, 2008b : Annexe A65, La lgende selon Propp.
652
Saulnier, 1972 : 162-166.
140
la mdiation de rares paroles qui, lorsquelles existent, reprennent les noncs des serments et nont quun but didactique.
Mme Hiram ou Salomon ne donnent pas lieu descriptions. Seule, leur fonction est
souligne par la lgende. Ce sont des figures paradigmatiques, et ils ne sont traits que
comme des silhouettes, personnifications de vertus. Salomon est le Sage respectant une
mission de son pre en construisant un Temple que celui-ci navait pas pu raliser. Hiram est larchitecte obissant aux ordres du roi. Hiram de Tyr recevra le mme traitement : il nest gure plus que le fournisseur des matriaux. Alli de David, le pre, le roi
de Tyr est celui du fils. On nen saura pas, on nen dcouvrira pas davantage, seule la
fonction est essentielle.
Chaque partie du triple personnage occupe une fonction diffrente : respectivement
celle de pre, de fils et dagent 653 . Ils forment un acteur collectif, une entit triple tendue
vers le bien que reprsente la cration/construction du Temple. Les agresseurs forment
aussi un acteur collectif, triple par conformation chrtienne, et cette entit est,
linverse, la triade ngative 654 . Les maons partis la recherche du corps forment un
nouvel acteur collectif, qui sera dtaill en neuf, en France, et en douze ou quinze, en
Angleterre 655 . Les uns sont le constructeur , les autres, lagresseur , les derniers
le maon .
La mthode adopte nous carte sensiblement des analyses habituelles et elle na t
fconde quen nous obligeant ne considrer que des grands ensembles notionnels.
Elle vite de symboliser sur des dtails ( lge du capitaine ) qui ne sont, finalement, que peu importants pour le sens global. Les fonctions et leur interactivit commune dgagent le sens de manire plus placide.
653
141
de divers numros de Ordo ab chao (SDCF). Un numro double de ce priodique, diffusion restreinte mais au volume important (808 pages), proposait une srie de rituels
soffrant de tracer lvolution dans le temps dun certain nombre de notions rcurrentes.
Lune des ides ayant prsid cette dition tait de mettre disposition des informations sur les origines des pratiques rituelles et den montrer les permanences temporelles.
Il tait, bien entendu, prcd dune introduction sinscrivant fortement dans la thorie
de la transition et dans une particularit, nomme la tradition salomonienne.
Le premier texte de ce recueil avoir attir notre attention (document 1-1 657 ) tait une
traduction intitule Le Grand Mystre des Francs-Maons dcouvert (1724) [titre
original : The Grand Mystery of Free-Masons Discoverd]. Si nous tions familier du
texte partir de la huitime rplique, puisquon ny lisait que des notions connues, les
sept premires nous intrigurent. Elles taient beaucoup plus brves que le reste du document et de bien dautres dans dautres textes, et les rponses taient lapidaires. Notre
attention a t particulirement attire par la question : Comment vont les querres ? ,
laquelle tait rpondu : Tout Droit . Si la prsence dquerre dans un texte maonnique na rien dincongru, la question semblait bizarre et la rponse, encore plus. Aprs
vrification, le texte original tait How go squares ? , la rponse, Straight . On en
saurait tre plus concis, en effet.
Ce qui prcdait tait structur ainsi : la premire question tait une salutation de
paix, la seconde voquait les heures six et douze, la troisime demandait si lon avait
beaucoup de travail 658 . Tout semblait normal dans le monde rituel. La quatrime question, Donnez-vous ou prenez-vous ? avec, comme rponse, Les deux, ou ce quil
vous plat , offrait une alternative en style maonnique, mais sans rfrence prcise sur
ce quon prend ou quon donne. Mais pourquoi pas ? Venait ensuite cette question
propos des querres qui allaient Tout droit , disait la traduction. La question suivante
portait sur lopposition classique richesse-pauvret. La dernire question tait Changez-moi cela ? et sa rponse, laconique, Oui . Nous nous sommes demand pourquoi, dans un document rituel, de forme catchistique, dont le reste du texte tait plutt
habituel, nonait-on des choses aussi surprenantes et que devait-on changer .
Aucune pense dun quelconque sotrisme ne nous est pourtant venue, ce qui est gnralement le rflexe habituel quand on lit un texte maonnique suppos tre symbolique
et quon ny comprend rien. Le traducteur nvoquait dans son introduction que les rpliques classiques. Nous nous sommes alors trouv devant langoissante question de la
confiance accorder ce texte et si, dabord, il tait bien traduit. Rflexe dangliciste,
657
658
certes, mais aussi rflexe de cherchant/chercheur. Les rituels sont en effet farcis
dexpressions maladroites dont on sent bien quelles sont de pnibles traductions. Nous
avons suppos que la rplique devait signifier autre chose. Toutefois, le ou les traducteurs, anonymes, devaient quand mme connatre langlais et, de plus, les bons dictionnaires ne manquent pas. Nous avons pourtant fait lhypothse que ltranget du
texte franais tait de une subtilit du texte original ayant chapp lanalyse.
Une recherche dans danciens dictionnaires 659 nous la confirm, les plus rcents
dentre eux, trop gnraux, ne mentionnant pas cette expression, retenue malgr tout
dans une dition rcente du Websters 660 . La question cinq joue en effet avec plusieurs
sens du mot square , et le pluriel nest pas ici sans importance. Elle utilise une formule toute faite, une expression idiomatique qui, comme dautres, est en mme temps un
jeu sur les mots. On ne peut comprendre le clin dil que reprsente How go
squares ? que si lon sait que cela signifie comment a va ? . Ce nest pas, selon
toute apparence, un jeu de mots maonnique lorigine 661 , et cela a d troubler le
traducteur.
Le texte anglais : How go squares ? est issu dune expression, maintenant obsolte, how the squares go , signifiant how affairs prosper , comment vont les
affaires ? , et comment a va ? . Le jeu de mots est comprhensible, dans un milieu qui se sert de vritables querres. Il fait partie des manipulations de notions
propres une langue. De plus, la rponse vient naturellement ( straight ), car une
querre est bien juste et droite 662 .
659
143
le monde possible 663 que dcrivait le texte, tout en relevant cela ne signifiait rien de
cohrent.
Cela nous a conduit rechercher le texte dorigine et le traduire entirement. La
mfiance sest tendue toutes les traductions des catchismes proposes les volumes
des travaux Villard de Honnecourt . Mfiance relative, mais mfiance quand mme, il
ny avait pas de raison denvisager que ce genre de maladresse fut unique, mme si la
majeure partie des textes tait remarquablement traduite. lexamen, dautres recueils
nont pas fait mieux et mme parfois encore plus mal 664 . Leffort complet de nouvelle
lecture a donn finalement Les textes fondateurs de la Franc-Maonnerie 665 . Le travail de traduction sest accompagn dun effort philologique important, de la recherche
des sources, en mme temps que des topics 666 prsents.
Ils ont dtermin en grande partie le cadre dune traduction cohrente . Il sest
alors rvl un sens gnral, la cration/construction spirituelle, se manifestant par
lusage dun vocabulaire particulier largement employ (lexique rcurrent), comme
dexpressions identiques ou analogues. Cest cette occasion que nous avons labor un
systme de cotation des rpliques selon une typologie nouvelle 667 . Le croisement des
notions, prsentes dun texte lautre, a permis de souligner une volution parallle
des horizons notionnels accompagnant la forte proximit des textes. Ajoutons que les
diffrents documents ont t traduits en continu, ce qui a permis de mobiliser immdiatement les voisinages, les parallles, les ressemblances et les diffrences et de reprer
plus facilement des modifications insensibles ou des erreurs possibles de recopie. Nous
prendrons un exemple pour illustrer le propos.
Le recueil anglais contient un document intitul Institution of Free-masons (que nous
avons cod J 668 ) qui est donn (par les plus minents spcialistes) comme une version
manuscrite de The Grand Mystery of Free-Masons Discoverd (cod H 669 ) et qui comporte les sept mmes rpliques. Le texte manuscrit prsente plusieurs diffrences avec
lautre et celles-ci se sont rvles extrmement prcieuses pour dchiffrer les obscurits
du second. Ce sont, en particulier, de petits dessins insrs dans certaines lignes.
La septime question, par exemple, est suivie dun petit rond divis en quatre par
deux traits formant une croix verticale [ ] 670 . Dans chaque quadrant, est plac un point.
663
144
Cette particularit nest gnralement pas retenue comme pertinente et lon peut voir, sur
des sites maonniques de langue anglaise 671 , la mention [unprintable character] sans
autre explication. Mme le site officiel de la GLUA le signale ainsi 672 ou, peut-tre, a-t-il
t le premier (prsance oblige), les autres ayant suivi. Il semble, en rsum, que la
question ne se soit pas vraiment pose de savoir pourquoi ce dessin tait l et sil avait
un sens.
Sil nest pas prsent en H, lidentit des deux textes ne faisant aucun doute, nous
tions fond en tenir compte. La traduction stant faite en continu, cela nous a rappel
lexplication donne en G : Pour montrer quil est dans le besoin, un maon jette par
terre un morceau dardoise rond et dit : Pouvez-vous me donner la monnaie sur cette
pice ? ( can you change a Cole pence ). Le petit rond prsent en J (caractre
non imprimable !) semblait lillustration de ces mots. La vrification de la nature du dessin (hors des sentiers battus par la Maonnerie) a montr que ctait lillustration ordinaire, dans liconographie de lOccident chrtien, dune pice de monnaie. On en trouve
notamment un exemple dans les Dix commandements en images dOlivier Christin 673 .
Deux textes de la mme poque permettaient, condition den sortir, dlucider les lments dun troisime. Il nous a bien fallu faire une infrence sur le monde possible ,
sortir du texte considr o tout serait prsent qui en permettrait linterprtation.
http://www.themasonictrowel.com/Articles/Manuscripts/manuscripts/institution.htm
http://www.rgle.org.uk/RGLE_1725.htm
673
Christin 2003 : ill. 24.
672
145
Langlet, 2001b.
Cest aussi le cas dans les traductions en allemand, italien, espagnol : on naturalise les textes, comme
on lavait fait pour la Bible.
676
Eco, 2003 : 8.
675
146
Ctait peut-tre encore, hypothse inconcevable a priori, le cas dun traducteur ayant
une peur rvrencieuse de dformer un texte quil considrait avec tout le respect d
au sacr et qui, de ce fait, traduisait mal. On dirait, une fois encore, quil a exist quelque
frein psychologique faire passer en franais ce quexprime le texte source. Il est juste
de dire que certaines formules passent mal , et nous avons rsist autant que possible
la traduction maonnico-jargonnante. Dans les rituels de la GLNF, repris sans changement notable la GLTS-O, on a traduit de nombreux termes de la manire la plus
scolaire possible : ils proposent des dcalques impossibles comprendre si lon ne
fait un retour vers un texte anglais suppos.
Sans chercher imposer lide que nos propositions sont les meilleures, nous avons
nanmoins cherch rendre les termes ou expressions anglaises particulires par des
quivalents franais les plus habituels, ou qui rendaient le mieux lintention que nous
croyions discerner dans le texte, lorsque ctait possible. Parfois, les documents franais
ont adopt des habitudes acceptables, parfois, ce quils proposent reprsente une perte
significative de sens, parfois, la traduction est tout simplement stupide. Bien entendu,
nos propositions ont vis la fidlit du texte, mais ce concept est assez fluctuant et difficile dfinir, bien que lon puisse sentir si une traduction est fidle ou pas.
La mthode est ici aussi impressionniste, mais une dmarche rationnelle saccorde
avec ce genre de ressenti que lon tend toujours masquer, question de culture !,
lorsque lon prsente des travaux universitaires. Pourtant, combien sen servent quand
mme, quitte laborer ensuite de savantes thories de logique grecque pour (tenter
de) masquer ces intuitions dune manire acceptable
Prenons un exemple, rvlateur, de traduction scolaire. Il ne viendrait pas lide
dun traducteur normal de traduire it rains cats and dogs par il pleut des chats et
des chiens sauf, comme le fait remarquer U. Eco si ctait un roman de sciencefiction, crit par un adepte des sciences fortennes , racontant quil pleut vraiment
des chats et des chiens 677 . Un rcent ouvrage sur les expressions idiomatiques a orn sa
couverture dun dessin humoristique montrant une pluie de ces animaux et o le personnage humain, sous un parapluie orn de lUnion Jack, dit : La traduction franaise fait
quand mme moins mal (premire image ci-dessous) 678 .
Il avait t prcd dun ouvrage utilisant un mme genre dillustration (deuxime
image) 679 . Les graphistes oprent ici un changement de matire 680 en mme temps quils
677
Ibid. : 7-8.
Piat, 2008.
679
Desplats-Duc, 2000.
680
Eco, 2003 : 373.
678
147
font une ostension rudite, cest--dire quils font comme si ils interprtaient les
mots littralement et de plus dans une autre langue, mais en fournissant assez dindices
pour rvler quils ne le font pas.
Lexpression idiomatique utilisant les chats et les chiens anglais est un exemple bien
connu exprimant quil pleut vraiment trs fort, ce que le franais dit par il pleut des
hallebardes , des cordes ou seaux . Un ouvrage anglais pourrait jouer sur ce
mme rapport, mais de manire inverse. Le ridicule de la situation trouve (a trouv) de
nombreux exemples avec les traducteurs des rituels qui traduisent trs souvent mot mot
ce genre dexpressions dont ils ne cherchent pas lquivalent franais.
Langlais exprime la manire dexcuter le signe pnal par une expression concise et
image, to cut the sign , que le franais rend par faire le signe pnal 681 . Dans un
cas, on dit ce quon voit, le geste de couper, dans lautre, on a intellectualis lnonc en
renvoyant au principe sous-jacent. Les deux expressions renvoient au mme geste, mais
la fait par des moyens diffrents. Ne considre-t-on pas langlais comme plus concret
que le franais ? La traduction qui a t adopte par les obdiences est couper le
signe , qui ne correspond rien sauf ceci : on dit quun pain est un signe , et on le
dbite en tranches, ou on prend un signe graphique, X , par exemple, et on le coupe
en deux 682 . Chaque mot est juste, lensemble est faux.
Outre cela, nous avons dcouvert dans ces traductions du rituel dautres anglicismes
comme copier pour rendre langlais to copy . Ici, le verbe anglais possde de
nombreux sens, dont transcrire , recopier et reproduire , ce qui conduit au sens
de comprendre ou de dcoder 683 . Dans le corpus maonnique, le verbe est emprunt une phrase comme Demonstrate that proof to me by copying their
681
Nous renvoyons notre tude sur les pnalits pour plus de dtails sur ces signes : Langlet, 2009a 2.
Exemple rel, le chiffre romain V est la moiti de X. On ne parle pas ici de couper le signe, mme si on
le fait, mais de diviser un nombre. Le signe nest que la reprsentation du nombre et couper ne signifiera rien avec dautres types de signes.
683
Voir les conversations des radio-amateurs de langue anglaise Do you copy me ? , mal traduit par les
cibistes franais en un tu mcopies lami ? , au lieu de bien reu ? pour dire avez-vous/as-tu compris ce que jai dit ? . Il existe, de plus, dans ce domaine, des usages prenniss par les professionnels des
moyens radio.
682
148
example 684 , devenue en franais en copiant leur exemple !, alors quimiter existe, et
que lon pourrait plutt dire, nous semble-t-il, en les imitant . Nous avons aussi vit
de reconduire lexpression il recouvre (cherchant dsesprment traduire langlais
to recover ) qui na rien de comprhensible, et qui est aussi du jargon maonnicofranglais ncessitant une dmonstration physique permettant dtablir la relation entre
les mots et le sens. Cela signifie faire le geste ncessaire de revenir au signe dordre
aprs avoir fait le signe pnal et, dans ce cas, le franais dira il se remet lordre .
Pourquoi sen priver ?
684
Rituel Emulation, par exemple, mais aussi tous les rituels en anglais.
Langlet, 2006c : 16-17.
686
Le mot attouchement est sans doute issu des attouchements du Christ pour gurir les malades, ce
qui a t attribu aux rois de France et dAngleterre pour gurir les crouelles. Ce nest en grande partie
quune action de toucher , le plus souvent de la main toute entire, ou de la main plat. Le geste maonnique est diffrent de ce toucher puisquil sagit dun doigt appuy sur une jointure de la main serre
ce moment-l.
685
149
dcrit le geste quen partie et ne retient certainement pas ce qui est fondamental, qui est
dabord une poigne de main forte et vigoureuse, une fois encore, un aspect concret. Les
cossais dcosse apprennent, depuis lenfance, que les Masons (leurs pres, leurs
oncles, leurs cousins, leurs voisins) ont une manire spciale de se serrer la main, mme
sils ne savent pas exactement laquelle. Pour cette raison, et pour garder toute la dynamique dune main solidement enlace dans la main dun frre, nous avons prfr conserver grippe et limin de nos traductions un attouchement nous semblant dune
grande faiblesse. Les habitudes sont bonnes lorsquelles vont au cur des choses, non
quand elles installent des mprises.
Quant au terme token , nous lavons parfois rendu, par preuves , selon le contexte. Cest ce qui, dans la Maonnerie contemporaine, a pris aussi le sens de la
grippe . Les Rits anglais disent ainsi : The grip or token , et cela rvle que, au
moment de lUnion (1813), on a adopt un compromis lexical en forme de doublet, consistant ici ne pas choisir lun ou lautre terme. Certains auteurs ont soutenu que token ne dsignait quun objet matriel, comme une pice de monnaie, dont lusage tait
un moyen de reconnaissance. Ce nest pas faux, mais nest quune facette de la signification. Le mot signifie aussi signe , un objet de souvenir, comme un ex-voto ou un
objet reu en souvenir dun vnement (mdaille commmorative). Il y a, dans token , deux parties distinctes, au moins pour lanalyse, mais aussi dans sa conception
mentale et dans son usage : une visible, ou premire, rappelant une absente, et seconde.
Un symbole puisque cela se dfinit ainsi, une partie prsente et une prsente en
retour, preuve dacceptation de la premire. Ce nest pas contradictoire avec son assimilation avec grippe : il sagit alors dun moyen corporel de reconnaissance compos
de deux parties. La grippe est donne, et il doit y tre rpondu de la mme manire. Il y a
dans le token le mme change que dans la grippe, exposition/reconnaissance .
Un excellent exemple dillustration de don/contre don. Il y a certainement plus que dans
attouchement .
150
sans exprimer clairement quoi. On les a gnralement considrs comme de simples figures littraires dinsistance. Ce nest pourtant pas faux, mais ne rend pas compte des
raisons ayant prsid leur usage. Ils ont, pour cette raison, donn lieu de spectaculaires pirouettes dans les traductions franaises, et des explications aussi embarrasses
que confuses.
Nous les avons gnralement conservs, en franais, mais uniquement dans les textes
caractre strictement rituel (catchismes), o ils font maintenant partie de la musique de la langue laquelle sont habitues les oreilles maonnes. On les a en effet
toujours traduits ainsi, depuis les premiers textes, et lhabitude en est reste. Cela illustre
avec clat un phnomne voqu par U. Eco soulignant que sans du tout prendre en
compte la plus ou moins grande fidlit par rapport au texte source, on peut tudier
linfluence qua pu avoir une traduction sur la culture o elle est apparue. En ce sens, il
ny aurait pas une grande diffrence textuelle entre une traduction bourre derreurs
lexicales et trs mal crite, mais qui a beaucoup circul et influenc des gnrations de
lecteurs, et une autre que lopinion publique aurait tendance dfinir comme tant plus
correcte, mais qui a circul aprs, et na vendu que quelques centaines
dexemplaires 687 .
De nombreux exemples peuvent donc tre trouvs dans les rituels de ces erreurs lexicales, mais aussi de mauvaise criture, ayant tant circules quelles en sont devenues la
norme. Ce fut aussi le cas de certaines erreurs dans la traduction biblique de saint Jrme
qui nont t mises en cause que tardivement, par les protestants dabord, plus tardivement par les catholiques (les protestants lavaient fait). En ce qui concerne les rituels,
notons que ces textes ont servi (et servent) de rfrence dinnarrables travaux symboliques sur des notions qui sont, en ralit, identiques et quivalentes, mais o lon a voulu voir dsotriques et infimes variations en de subtils carts. Si le sens se glisse bien
dans les interstices du texte, est-ce vraiment l quil convient de le chercher ? Les doublets constituent une forme de tautologie et, en ralit, ils napportent en apparence que
peu de supplment de sens lnonc, sinon aucun. Dans les parties de textes uniquement descriptives, nous les avons le plus souvent vits. Mais nous les avons toujours
indiqus en note, avec les deux vocables des textes originaux. Ils ont fini par constituer
une part importante de ces notes 688 .
Si lon comprend leur prsence dans les traductions des rituels, franaises ou autres,
par un respect pointilleux de textes dont on ne matrise pas le monde, pourquoi la rcurrence dun tel usage dans les textes en anglais , les documents dorigine ? Il
687
688
IX
sicle. On distingue, par exemple, deux termes pour dsigner le mtier, lart de
152
constitue un autre double hritage linguistique, se superposant aux prcdents. Les usagers du latin tant des clercs, les textes quils manipulaient taient gnralement normatifs , chacun selon son espce. La prcision y tait requise, aussi bien en matire judiciaire que liturgique, pour respecter les usages religieux mais aussi pour permettre de
respecter des textes de loi.
Dans nos traductions, la premire occurrence du phnomne apparat immdiatement
avec le texte A, dans heill and conceall . On a lhabitude de traduire cela, strictement
(un mot mot glorieux), par garder et cacher . Ce doublet illustre le principe voqu : un premier mot dorigine germanique (OHG. helan) 692 , un second dorigine latine
(concelare), par le franco-normand (conceal, conceler). On aurait pu traduire simplement par un seul cacher , dissimuler , taire , ou tout autre synonyme couvrant
ce champ notionnel. On trouve parfois, dailleurs, un seul de ces termes dans un rare
document au lieu des deux habituels. Garder le secret aurait fort bien convenu aussi,
mais pourtant, dans ce cas, le jeu entre un mot et lautre naurait pu stablir lorsquil
existe. Parfois, le doublet est doubl dun second doublet qui se charge de lclairer absolument, heal and Conceal or Conceal and keep secrett 693 .
On trouve ensuite plusieurs expressions sur le mme principe, dont promise and
swear (promettre et jurer), que lon pourrait traduire par jurer , et keep and observe , par observer , au sens dobserver une rgle. Dans les serments, on trouve encore la clbre formule equivocation and mental reservation traduite par le non
moins clbre dcalque littral quivoque et rserve mentale des rituels franais. Le
premier terme est un bel exemple de faux ami . Lquivoque est une expression
double sens , alors quen anglais equivocation est synonyme dvasion mentale ou,
comme le dit trs bien le franais, darrires penses. Ce nest pas seulement une expression double sens, cest une pense double, cest--dire insincre. Il y a toujours ddoublement du sens, mais pour dautres raisons. Dans le cas du serment, cest loppos de la
sincrit, de lentiret de la parole. Les deux termes anglais sont en rapport
dquivalence, non le franais actuel, et cela a contribu mettre en place ce sabir maonnique franais qui nest pas sans effet sur la juste comprhension des choses. Un patois de Canaan pour les textes maonniques. Nous trouverons dautres exemples dans
lnonc des conditions de la rception, avec poor and penniless 694 (L), rendu par
pauvre et dpouill de tout ( pauvre et sans le sou ), qui aurait pu tre rendu par
692
On dcouvre que ce terme est donn comme signifiant aussi to roof , protger, cacher, et on ne peut
sempcher de penser au Tyler , le Tuileur ou Garde extrieur qui protge la Loge.
693
Langlet, 2006c : 164. Dans ce cas prcis, on a une reprise du second terme qui sert darticulation. Tout
cela semble destin faciliter la mmorisation. Ce serait donc une technique mnmonique, issue des pratiques rhtoriques.
694
Langlet, 2006c : 368.
153
695
Ibid.
Ibid. : 104-105.
697
Ibid. : 164-165.
698
Ibid. : 510-511.
699
Ibid. : 576-577.
700
Ibid. : 538-539.
701
Ibid. : 364-365.
702
Ibid. : 104-105.
703
Ibid. : 256-257.
704
Nabati, 2007.
705
Au sens linguistique de lunit discrte.
696
154
taire 706 . Utilis dans ces conditions, le doublet sert fabriquer, avec les moyens ordinaires des usages de la langue, une forme de superlatif de supriorit pour exprimer le
plus haut degr dune qualit. Outre une figure dinsistance, cest une mthode silencieuse permettant dentrechoquer des notions et den suggrer une nouvelle, du plus haut
degr, la manifestation dune acm.
La question de la traduction sinscrit dans une problmatique plus vaste, le travail de
la langue. Un traducteur sait et sil ne le sait pas, il lapprend vite que son travail ne
doit pas tre une imitation, dmarche servile sous couvert dhumilit, mais quil doit
chercher faire passer la puissance dune langue dans la sienne. La difficult, parfois
insurmontable, est la transformation qui sopre, souvent vcue comme une menace pour
le texte source, mais parfois aussi par la culture cible qui nadmet pas datteinte son
intgrit. Faire passer le discours dorigine sans sa langue, cest aussi faire passer un peu
de soi dguis en lautre. Cest rinventer un texte, en noubliant pas que la traduction
constitue une perte qui sefforce nanmoins de saisir tout ce quil y a dinaccessible dans
le texte source. Cest un effort potique, en mme temps que rhtorique, dinvention
dun texte nouveau, contraint par un autre antrieur.
ge en tant quobjet du pass, dont on ne sait, vrai dire, trop quoi faire et o le situer.
Il est vrai que les plus anciens textes revendiqus par la Maonnerie, les Old Charges
les anciennes obligations ouvrires et quelques textes comme le manuscrit Regius 708 , citent frquemment Vitruve. Ce rapprochement, sur des critres vagues, entre des
disciplines, voques dune part, par Vitruve et cites, dautre part, parmi les arts libraux, sest mu en certitude.
La chose est dautant plus contestable que lon simpose de prciser les similitudes et
de mieux scruter les textes. Il est dabord ncessaire de les lire, et de les lire en entier, ce
qui ntait pas dmontr dans le pass o lon sest souvent content dapproximations.
Les nouvelles avances de la recherche maonnico-historique, en Grande-Bretagne et en
France, ne relient donc plus, ncessairement, ces anciens textes la Maonnerie spculative (de thorie ), celle qui se pratiquera par rituel . Les Obligations anciennes sont
sans aucun doute attaches la maonnerie de mtier (de pratique ) dont nous ne
connaissons, globalement, que ces textes, rglementaires et jamais rituels. Mais lide
sous-jacente de leur appartenance la Maonnerie, revendication de rcupration, appartient toujours la chronologie lisse , squelle incontournable de la thorie de la transition 709 . On a peut-tre conclu un peu vite que maonnerie et Maonnerie taient parentes, nous lavons voqu plus haut en cherchant dmler certains fils de lcheveau.
Nous avions envisag ces deux types de pratiques comme deux niveaux ontologiques, le
praktik, matriel, et le theoretik, spirituel. On ne peut qutre frapp, sur ce point, par
les analogies avec La Consolation de Philosophie de Boce (VIe s.) : On y 710 lisait,
brode sur la frange infrieure, la lettre grecque , et en haut un 711 . Entre ces deux
lettres, on voyait comme une chelle avec des sortes de degrs permettant de monter de
la lettre infrieure celle den haut 712 . Justifier une descendance par le rappel des
mtiers franais du Moyen ge 713 (Livre des mtiers de Pierre Boileau, 1268 714 ) ne constitue pas, non plus, une preuve en ce domaine, mais nous semble une lgitimation dsire sur des analogies imparfaites 715 .
708
156
XI
et au
XII
compagnon, comptent mais employ, lautre concernant le dirigeant et la supriorit sociale, le matre,
patron entrepreneur.
716
Sur limpulsion dAlcuin (730-804) qui est celui qui a invent lcole de Charlemagne.
717
Cassiodore : c. 485-c. 580, fondateur du monastre de Vivarium.
718
Cassiodore, 1969. crit lintention des moines de Vivarium (introduction aux critures et aux arts
libraux).
719
Boce : 470-525.
720
Isidore de Sville : c. 565-636.
721
Le Livre 15 a t dit en franais par Guillaumin-Monat, 2004, le 2, par Marshall, 1983, en anglais, le
9, par Reydellet, 1984, les 12 et 17, par Andr, 1986, le 19, par Marquez, 1995.
722
Cela dsigne tous les royaumes britanniques, lAngleterre, les Galles, lcosse et lIrlande.
723
Verger, 1996 : 68.
724
Livre X.
157
leurs disciples. Lauteur, compilateur donc plus quinnovateur 725 , a nanmoins produit
le plus ancien trait darchitecture et aussi le seul davant notre re qui nous soit parvenu dans son intgralit 726 . Nous citerons, dans la traduction de Claude Perrault 727
avec une orthographe modernise, un passage sur les disciplines indispensables :
Il [larchitecte] doit donc savoir crire et dessiner, tre instruit dans la Gomtrie, et
ntre pas ignorant de lOptique, avoir appris lArithmtique, et savoir beaucoup de
lHistoire, avoir bien tudi la Philosophie, avoir connaissance de la Musique, et
quelque teinture de la Mdecine, de la Jurisprudence et de lAstrologie 728 .
Cela reprsente une grande quantit de savoirs ou plutt, comme il le fera remarquer
ensuite, une technicit dans certains domaines et une teinture pour dautres. Sil voque
la philosophie , cest pour dire que :
Ltude de la philosophie sert aussi rendre parfait larchitecte qui doit avoir lme
grande et hardie, sans arrogance, quitable et fidle, et ce qui est le plus important,
tout fait exempte davarice [].
Il parle en ralit des qualits morales de larchitecte, ce qui est une proccupation
trs romaine . Quintilien ou Cicron feront les mmes remarques propos du rhtoricien. Vitruve ne parle pas de philosophie, amour de la sagesse , ou dont lobjet, pour
rsumer Platon dans le Phdon, serait de dtacher et de sparer lme du corps 729 .
Plus loin, on trouve une nouvelle allusion : cette partie de la Philosophie qui traite
des choses naturelles, et qui en Grec est appele Physiologie 730 , la rendra capable de
rsoudre quantit de questions [] . Ces questions seront la topographie,
lhydraulique, larologie, les principes des causes naturelles, et la mdecine. Rien de ce
que la culture grecque entend par philosophie. Ensuite, Vitruve voque lastronomie,
appele toujours astrologie : Lastrologie lui servira aussi pour la confection des cadrans solaires par la connaissance quelle lui donne de lorient, de loccident, du midi et
du septentrion, des quinoxes, des solstices et du cours des astres . Si larchitecte doit
725
Le premier humaniste traiter de l'architecture est Alberti (De re aedificatoria), 1452, trs lu par les
lettrs mais peu par les architectes, imprim en 1486 et traduit en italien en 1550. Alberti a fait un Vitruve moderne destination des humanistes et non des maons (de mtier), bien plus que suivi Vitruve
pour restituer l'Antiquit. Serlio, plus thoricien et utopiste que praticien a eu le plus de succs. Il inspirera
le Livre darchitecture de Jacques Androuet Du Cerceau, puis Palladio dans la seconde moiti du XVIe s.
726
Evers, 2003 : 6.
727
Il existe plusieurs ditions des dix Livres darchitecture, mais quelques-unes sont loin de proposer une
traduction fidle. Nous avons utilis une dition en fac simil qui ne peut que prsenter un texte fidle.
728
Vitruve, 1995 : 3.
729
Traduction de Victor Cousin : La fonction de la philosophie est de chercher tarir, autant quil est en
elle, cette source fatale, dlever peu--peu la crature humaine la vrit, la vertu, la paix, lunit,
par la, libert, en lui enseignant saffranchir des besoins du corps. Or, cet affranchissement port un
certain degr, cest la mort, la mort ntant que la sparation du corps et de lme. Le philosophe opre
en lui la mort dans le triomphe de la libert sur les sens, et cest prcisment quand il meurt ainsi quil est
plus en possession de la vie ; et le phnomne de la mort sensible, loin dtre un obstacle, est un pas
lindpendance et limmortalit de lme.
730
Nous soulignons.
158
connatre les Lettres, cest dans le but de rdiger ses mmoires avec clart . Le dessin
permettra de tracer ses plans avec facilit, la gomtrie servira dterminer les emplacements des difices, la rgle et le cordeau, les alignements. Loptique laidera trouver
les bons emplacements pour les ouvertures, larithmtique lui permettra de faire le total
de ses dpenses, lhistoire fera connatre lorigine des ouvrages, et la mdecine, les
climats, que les Grecs appellent , la qualit de lair des localits qui sont saines
ou pestilentielles, et la proprit des eaux 731 .
Le Romain ne sintresse pas, on le voit, aux arts libraux , dfinis six sicles plus
tard par le carthaginois Martianus Capella, puis entrs dans lducation des mdivaux.
Les disciplines nont dimportance que dans la formation du bon architecte . On ne
trouve jamais ici le corpus canonique connu sous la double forme trivium et quadrivium.
Les arts de Vitruve sont techniques et nont quun but pratique car, mme pour ce qui
est de la Musique, il [larchitecte] doit y tre consomm afin quil sache la Proportion
Canonique et Mathmatique pour bander comme il faut les machines de guerre , ou
pour disposer les vases dairain que lon met dans les chambres sous les degrs des
Thtres 732 . Bruno Belhoste fait remarquer avec juste raison : Comme lont souvent
not les commentateurs, les prtentions thoriques de larchitecture vitruvienne apparaissent dautant plus maladroites que la ratiocinatio [la rflexion thorique] vient aprs
la fabrica [la pratique constructive], dont elle nest quun simple commentaire 733 . Vitruve, architecte rdigeant un trait darchitecture, ne parle de constructions que matrielles ; la spculation philosophique, vaine proccupation , nest pas son propos.
731
Vitruve, 2008.
Vitruve, 1995 : 6.
733
Belhoste, 2007.
734
Hadot, 2006. Les arts en tant que cycle de sept sciences napparat pas avant Martianus Capella.
732
159
Le Dlien [Apollon] suggra alors [ Jupiter] que Mdecine et Architecture se trouvent parmi celles qui taient prtes se faire entendre. Mais puisque ces jeunes
femmes soccupent de choses mortelles et que leur talent porte sur les ralits terrestres, et quelles nont rien de commun avec lther et les dieux suprieurs, il ne sera pas dplac quon les conduise. Elles resteront silencieuses devant lassemble
cleste et seront examines en dtail plus tard par la fiance [Philologie] elle-mme
[891].
La cause de lexclusion nest pas la dignit des sciences elles sont toutes les deux
voques et reprsentes allgoriquement par des jeunes femmes, comme les sciences
retenues. En outre, larchitecture tait pleinement respecte Rome, ce quil nignorait
pas, Vitruve lui ayant mme subordonne toutes les autres sciences existantes 735 . Ce
qui fait obstacle est, dclare-t-il, lobjet mme de ces sciences : choses mortelles et
ralits terrestres . Il sera facile dobjecter que la gomtrie soccupe aussi de ralits
terrestres, mais ce nest pas son seul objet ( la diffrence des deux autres), et elle permet, aussi, de slever vers les ralits clestes.
Jean-Yves Guillaumin remarque, dans sa prface La consolation de Philosophie,
que lun des thmes des Noces de Philologie et de Mercure est bien le voyage cleste,
puisque Philologie monte aux cieux pour y rencontrer Mercure auquel elle est promise 736 . Il nous fournit un indice sur les raisons du choix, comme du lien entre les
sciences retenues : elles ont toutes des applications permettant datteindre les domaines
divins. Elles ne sont pas matrielles .
Dans son intervention propos de Lencyclopdisme de Martianus Capella, JeanBaptiste Guillaumin 737 rsume les travaux clairants de Ilsetraut Hadot 738 :
Pour I. Hadot, il est vain de chercher dans les textes dpoque hellnistique, puis
chez les auteurs latins classiques (en particulier chez Cicron), la trace dun cycle des
sept arts libraux aussi prcis et dtermin que le sera le cycle mdival form
par le trivium (les trois arts littraires ) et le quadrivium (les quatre disciplines
scientifiques ). Lorsque Cicron parle dartes liberales, il ne sagit absolument
pas pour lui dune liste de sciences en nombre dtermin : en principe, ces arts libraux comprennent toutes les sciences qui sont dignes dun homme libre 739 . En fait,
Cicron fait un certain choix entre ces sciences. Mais ce choix ne concide pas du
tout avec les sept arts libraux qui nous sont connus par le Moyen ge [] pour Cicron, ce qui compte, cest ltude de la littrature grecque et latine, de lhistoire, de
la philosophie (la dialectique comprise), de la rhtorique et du droit romain.
735
Guillaumin, 2007 : 54. Mais lapproche nest pas la mme. Cest sans doute aussi ce qui fait prendre
de nombreux Maons larchitecture matrielle comme anctre de leur rituel.
736
Guillaumin, 2002 : 11.
737
Guillaumin, 2007 : 49.
738
Hadot, 2006.
739
Cela souligne la diffrence entre lotium et le neg-otium, le loisir et les affaires publiques, dune part, et
le travail, cest--dire un mtier manuel relevant des producteurs/artisans, dautre part.
160
Vitruve ne fera que peu allusion aux arts du trivium la fin du premier chapitre du
Livre I, si ce nest pour supplier Csar, et tous ceux qui liront mon livre dexcuser les
fautes qui sy trouveront contre les rgles de la Grammaire, et de considrer que ce
nest ni un grand Philosophe, ni un Rhtoricien loquent, ni un Grammairien achev,
mais que cest un Architecte qui la crit 740 . Cest un architecte qui ne parle quen architecte. La rpartition du savoir et du savoir-dire adopte par Martianus Capella nexiste pas encore. Et Jean-Baptiste Guillaumin dajouter :
De fait, I. Hadot situe lmergence de ce cycle ferm de sept sciences dans le contexte philosophique trs prcis du noplatonisme la premire occurrence certaine
de ce cycle tant constitue par la liste donne par Augustin dans le livre II du De
Ordine, ouvrage fortement imprgn de conceptions noplatoniciennes. Les travaux
dI. Hadot permettent donc de remettre en cause lide dun cycle bien structur des
sept arts libraux qui aurait marqu lenseignement Rome et dans lempire romain,
et invitent ne pas chercher dans legkuklio paideia [encuclio paideai] revendique par un certain nombre dauteurs latins une correspondance avec des matires
enseignes dans les coles : sil est possible que lexpression egkuklio paideia
ait dsign lorigine lducation habituelle, courante sens visiblement trs frquent dans les textes grecs, en revanche les textes latins qui reprennent leur
compte cette notion semblent privilgier lide (tymologique) dune parent entre
les sciences, formant ainsi, en quelque sorte, les membres dune totalit organique qui sexprime parfaitement dans limage du cercle, reprise par Quintilien prcisment pour traduire en latin le concept grec degkuklio paideia 741 .
La constitution du cycle des sciences librales est, semble-y-il, fonde sur leur objet
final, permettre lme de se librer du corps, conception trs no-platonicienne des
rapports me/corps et du but de la vie. Bien que ne faisant pas partie des arts libraux, la
philosophie est considre comme le domaine de la connaissance englobant tous les
autres ou, comme le prsente Martianus Capella, comme leur aboutissement 742 . On dira
quil leur subordonne les autres arts. Cest ce quillustrera magnifiquement, au
XII
Ibid. : 8.
Guillaumin, 2007 : 49.
742
Il semble que ce soit Boce qui ait employ le terme quadrivium pour la premire fois. Le rle important des moines irlandais (appels encore cette poque Scots , cossais) en Germanie, conduisit
donner aux arts libraux le nom de Methodus Hybernica, la mthode dHibernie . Le nombre mme de
sept rappelait dautres septnaires : les sacrements, les vertus, les piliers de la sagesse, et il sappliqua
son tour dautres lments : les sept arts mcaniques, les sept talents exigs des candidats la chevalerie,
les sept sciences suprieures du droit civil, du droit canon et des cinq branches de la thologie.
743
cf. La Biliothque alsatique du Crdit mutuel : http://bacm.creditmutuel.fr/HORTUS_PLANCHE_8.html
744
Friedman, 1985.
741
161
Le trivium, science des mots, est maintenant utilis pour comprendre les critures ou,
plutt, elle lest, comme prparation cette tude ; les sciences des nombres (qui ne sont
pas, comme on laffirme souvent, des disciplines scientifiques ou mathmatiques) deviennent le moyen dentrevoir comment Dieu a organis le monde (selon mesure,
nombre et poids 746 ). Le savoir des philosophes et des autres auteurs antiques 747 est admis et dot dun nouveau statut gommant la mfiance vis--vis du savoir paen748 : il devient lintuition prchrtienne des vrits de la Providence, et peut alors tre utilis licitement dans la socit chrtienne. Les livres du judasme sont de mme intgrs, dans la
mesure o ils deviennent lannonce , cest lAncien Testament. Il est alors juste
daffirmer que : Fidle aux ides exposes par saint Augustin dans le De Doctrina
christiana et le De Ordine, lenseignement mdival place la foi au centre de toute connaissance et les arts libraux en propdeutique 749 ltude de la thologie 750 . Toutes
ces disciplines sont utilises dans un seul but, aider comprendre Dieu, celui qui
745
La thologie prenait la place de la philosophie, comme seule philosophie admissible, puisque fonde sur
la rvlation unique, notion quun Grec naurait pas admise.
746
Sg 11, 20 : vous avez tout rgl avec mesure, nombre et poids .
747
On lit toujours Virgile !
748
Le terme mme renvoie une reconfiguration des valeurs qui rejette les classiques dans le monde prchrtien .
749
Nous soulignons.
750
http://classes.bnf.fr/dossitsm/occichre.htm.
162
XV
sicle) sou-
ligne limportance de la Grammaire comme premier des arts . Nous avons tent de
comprendre, en traduisant ce manuscrit 755 , sur quoi tait fonde laffirmation. Saint Augustin a largement influenc la manire de considrer les diffrentes branches de la connaissance, en particulier avec la Doctrine chrtienne 756 . Form la rhtorique 757 et aux
arts libraux 758 , fort bon rhtoricien lui-mme, connaissant tout ce qui touche ces disciplines, il considre la Grammaire comme la premire des sciences.
Ltude des mots ne doit pas, pour lui, cacher la vrit quils contiennent : A quoi
sert, en effet, une clef dor, si elle ne peut nous ouvrir ce que nous voulons ? Et quel est
linconvnient dune clef de bois, si elle le peut ? Car nous ne recherchons rien dautre
que de voir ouvert ce qui est ferm , crit-il 759 . Son but est linterprtation de lcriture,
et celle-ci passe par une linguistique , premire discipline, matrise de la langue en
751
163
ses parties. Cela rvle davantage une technique exgtique, comme cela tait entendu,
quun savoir grammatical : on ne peut parler de grammaire comme nous le faisons.
Cest pourtant le terme consacr par lensemble de ces textes. Roland Barthes, pour moderne quil soit, nen mconnatra pas limportance 760 .
Quant la rhtorique, elle est, dans la tradition classique, surtout considre comme
lart dargumenter ou, disons-le autrement, comme lart de persuader ou de convaincre.
Cest, dabord, la dfinition dAristote ( ce qui peut tre propre persuader 761 , ce
qui permet la persuasion 762 ). Cest, encore rcemment, la position de Cham Perelman
( toute argumentation vise ladhsion des esprits 763 ). Lusage de la parole ici est
directement li une notion defficacit. En fait, suivant les poques et les auteurs, on a
dfini la rhtorique de trois manires diffrentes, mettant chacune laccent sur une caractristique : comme Aristote, un art dargumenter, comme Platon, lart de manipuler,
comme Quintilien, lart de bien parler 764 . Ce dernier reste technique, et un autre Romain,
Cicron, soulignera les vertus de lorateur. Il est en cela, comme Vitruve, trs romain dans sa dmarche, en introduisant une donne vertueuse o le bien parler est
aussi, et avant tout, tre un honnte (vertueux) homme. La rhtorique sinterroge sur
elle-mme, comme le fait remarquer Alain Michel765 .
Platon faisait intervenir un point de morale, pour dnoncer (les drives de) la rhtorique : manipuler est immoral, le rhteur manipule, donc le rhteur est immoral. Ny en
avait-il pas denseignement lAcadmie dont, dit-on, Aristote encore tudiant aurait t
charg par le matre ? La manipulation est envisage comme une persuasion perverse. La
manire dont on jugera, dans nos contres, la Rhtorique, reposera longtemps sur cette
ptition de platonisme 766 . On classe aussi, dans le persuasif , les discours judiciaires
(plaidoirie), les discours politiques (et le pamphlet, et la propagande 767 ), religieux (prne
et sermon), philosophiques 768 , la publicit 769 mais aussi (pourquoi pas ?) la fable et la
760
164
lettre de motivation 770 . Aristote nignore pas le point de morale soulign par Cicron,
en affirmant que cest le caractre moral de lorateur qui amne la persuasion 771 ou
sa disposition thique 772 . La rhtorique mdivale et post-mdivale conservera ce
souci dhonntet vertueuse qui soubliera plus tard. Elle se trouve toujours au carrefour
des valeurs morales, et ne reste pas quune seule techn. Elle couvre en outre de nombreux champs dinvestigation, nous mettrons laccent sur certains points trouvant une
application dans ou propos des rituels maonniques.
Le discours rhtorique, fait de parole et acte de communication, est habituellement
schmatis par un locuteur face un allocutaire (orateur et auditeur) et, entre les deux, le
discours du premier en direction du second. Lmetteur cherche persuader lauditoire
du bien fond de son discours, cest--dire le faire adhrer son propos. Il sefforce en
quelque sorte transformer lallocutaire, changer son tre par le partage conscient des
valeurs de son discours. Ce dernier entre dans une stratgie de ngociation de la distance
entre les deux sujets, dont nous dirons pour le moment que ce sont des individus. Il na
pas manqu dtudes soulignant cet effort de rduction de lautre pour le faire devenir le mme , dans une certaine mesure, qui consisterait abolir lopposition de
lautre et du mme 773 . Nous considrerons cela comme une sorte de face face entre
deux personnes relies par le discours 774 . La premire utilise diffrents procds qui,
pour avoir t classs et re-classs, sont devenus des catalogues de figures et un rseau
de formes. Cela sous-entend une certaine fixit, et certains ont considr lensemble
comme fig ou mort, ou une simple manire dornement.
La structure du discours reste grecque , cest un discours logique 775 , construit
de manire raisonnable pour un auditoire raisonnable, et qui sappuie sur le logos. Cest
un couple trs occidental raison/parole 776 . Deux autres questions sont toujours souleves
propos de llaboration du discours argumentatif, lune propos du locuteur, lethos, et
celle centre sur lauditoire, le pathos. Le processus engageant (dabord ?) un locuteur
producteur du discours, la question de lethos pourrait tre formule ainsi : quelle image
projette-t-il (projette-t-on ?) dans son discours (ici, nous considrerons la voix comme
celle du rituel), quelle autorit, quelle crdibilit ?
770
Reboul, 1991.
Aristote, 1991 : 82, Livre I, 2, 4.
772
Aristote, 2007 : 44 [1356a].
773
Zumthor, 1980 : 70.
774
La notion de personne serait prciser, la ralit pouvant tre plus complexe, mais nous conserverons
ces principes pour plus de clart.
775
La structure du discours biblique est assez diffrente, voir Meynet, 1996 : VII, et Meschonnic, 2004.
776
La question de savoir si cette structure est universelle fait partie de lethnocentrisme occidental.
771
165
La question du pathos 777 , loppos, est dfinie comme centre sur lauditoire,
lallocutaire. Cest une projection dobjets conceptuels destine susciter en lui une
motion, une passion, pour le toucher et le convaincre. Appel aux grands sentiments, au
beau, au vrai, lineffable, leffort partag, la charit, aux vertus. Cicron y voit trois
ressorts principaux : plaire, instruire, mouvoir 778 . Tout cela trouve dans les rituels et les
tudes ne manqueraient pas si lon prenait le temps de sy appliquer. Pour Aristote, la
force de la parole est le moteur de laction sociale, et le locuteur a un rle dterminant,
comme la raison et la passion. Dans tous les cas, les rhteurs et les rhtoriciens fonctionnent dans un schma unique : un individu produit un discours en vue den convaincre un
autre et sappuie pour le faire sur un certain nombre de techniques, une conception de
lui-mme et de lautre, une encyclopdie partage, et une composition du discours.
Jean Lauxerois (traducteur de Aristote, 2007) prfre disposition affective lhabituelle passion.
Cicron, 1950 : II, 128.
779
Et mme parfois un mlange des deux.
780
Langlet, 2004a : 367-75.
781
Voir aussi, Langlet, 2006c : 459.
782
Langlet, 2009a 2.
778
166
Il ne sagit en aucun cas dun simple ornement, cest--dire dune chose futile et non
ncessaire. Cest, au contraire, quelque chose de beaucoup plus profond. Ce nest pas
non plus la description dune scne relle , mme si on sefforce de tout mettre en
scne, en y apportant quelque prcision. Ce serait mconnatre les techniques de cet
art de la parole (justement !) quest la rhtorique que de sen tenir au rire, ou au sourire amus et lgrement condescendant. Cest souvent parce quon mconnat, justement, les arts de la parole quon passe un peu vite sur cet aspect des pnalits .
Nous pensions que ces textes sappuyaient sur lutilisation de descriptions sanglantes,
de scnes affreuses ou de tableaux pouvantables seulement dans un but de mmorisation, largement soulign par la Rhtorique Herennius 783 . Nous ajoutions, en consquence :
Tout concourt ici imprimer la phrase, la scne, le tableau, ou tout autre lment
concern, dans la mmoire. Ce qui choque, surprend, heurte, dconcerte, cre une
motion. Cela affecte lauditeur/lecteur. Et un tel choc sert stimuler lesprit,
et donne penser. Mme dans le cas du rire, la scne a touch son but, qui est
daccrocher lattention. Lmotion ainsi cre permet dimprimer durablement
limage dans lesprit de ladepte. Limage surprend, et la surprise produite cre une
rupture avec le quotidien, elle suggre une scne hors du commun. Elle permet donc
de mouvoir lme, de susciter un changement dans lesprit de celui qui est surpris . Ce nest pas une dcouverte, et maints textes anciens contiennent des scnes
de ce type. Elles ne sont pourtant le plus souvent lues quau premier degr .
Nous navions pas envisag cette facette de lart comme destine convaincre, et les
noncs comme appartenant une rhtorique des dispositions affectives (rhtorique
des passions). Nous sommes ici, semble-t-il, dans le persuasif motionnel , fond sur
un pathos omniprsent et non sur (strictement) le droulement rationnel dun logos organis. Cest aussi une figure damplification utilisant un discours de labject pour forcer
la mmoire, et qui ne manque jamais sa cible. Tout le monde retient le contenu des serments, dautant que leur prsence soppose au reste du discours, plus conventionnel.
Nous ne sommes pas face la rhtorique dun film dhorreur ou fantastique, tout entier
fond sur une combinaison permanente de monstruosits pour emplir le regard. Au contraire, ici, limage sanglante se dtache sur un arrire-plan plus calme.
Lusage rvle du mme coup la prise en compte dun autre lment de la technique
rhtorique, la mmoire, injustement nglige depuis la mise en crit des productions discursives. Dans les ouvrages rcents du domaine, et parfaitement universitaires, on
loublie mme parfois en citant les parties de la rhtorique 784 ou on passe trs rapidement
783
784
167
dessus 785 . Cham Perelman nen dit pas un mot, mme dans son Index analytique. Nous
avions pralablement soulev certaines questions lies la mmoire, et avions relev
quelle a t dsigne assez gnralement laide de vocables comme chambre, grenier, magasin, rserve, bibliothque, armoire, ruche, trsor, etc. 786 , ce qui, dans la smantique maonnique, sappelle simplement des symboles . Nous reviendrons sur ce
point.
Lusage peut tre considr comme une mise en action de la mme technique rhtorique prsente en mots, dans les serments. Sil peut servir daccroche mmorielle, cest
en raison de lactualisation quil produit de la figure, persuasive et rattache aux dispositions affectives . Cela se produit par le passage du langage (les mots) au domaine des
sens. Une rhtorique des passions sensorielles. Il en sera de mme de la coupe
damertume 791 o lmotion gustative cre un choc sensoriel qui se transformera en
souvenir durable. Ces exemples permettent, croyons-nous, de souligner que la rhtorique, gnralement sujet de thorisation, prtexte dvelopper un mtalangage sur un
mtalangage (selon la thse de Roland Barthes : la rhtorique est un mtalangage 792 ),
que la rhtorique, donc, nest pas seulement cela, mais quelle existe comme application
ce dont personne ne doute vraiment mais nenvisage que rarement. La question est,
justement, que les textes maonniques contiennent des exemples de cette rhtorique au
travail, rhtorique oprante, en prise sur la pratique de ladepte (lexercitant 793 ). Du dis785
Meyer, 2004.
Laiguillon de la conscience , paratre dans Langlet, 2009a.
787
Langlet, 2004a.
788
Les tudes propos de la lgende dHiram ont largi le point de vue par la comparaison avec dautres
types de rcit, contes et lgendes, qui retiennent ces objets et par lanalyse qui en ont t faites par divers
auteurs.
789
Les pnalits, a sert quoi ? , paratre dans Langlet, 2009a.
790
Laiguillon de la conscience , page 20 (sous sa forme actuelle darticle).
791
Langlet, 2004a : 224.
792
Barthes, 2002 : 528.
793
Ibid. : 737.
786
168
cours, oui, mais pratique, utilisant le support du corps. Cela semble un nouvel exemple
de technique mnmonique.
169
les jsuites ont t parmi les seuls poursuivre lenseignement de la rhtorique partir
du
XVI
sicle, et jusque vers 1750 . Aprs le dclin jsuite, elle sera quelque peu
relance par la franc-maonnerie 798 . Dont acte. Mais il a raison de nuancer son affirmation en rappelant que cet enseignement a persist en Angleterre et en Allemagne
aprs la fin du Moyen ge. Nous ajouterons, comme le soutiennent les auteurs anglosaxons, que cet enseignement a peut-tre continu jusquau milieu du
XIX
sicle. Les
textes maonniques de William Preston 799 la fin du sicle prcdent y feront largement
rfrence en reprenant la lettre les dfinitions classiques habituelles. La plupart des
rituels le feront ensuite aussi. Yves Delgue note, propos de lenseignement de la rhtorique, que De nos jours, le retour du smiologique sest galement accompagn dun
retour du rhtorique aprs son viction au dbut de ce sicle [XXe] 800 . On pourrait inverser les termes en voyant, dans le retour de la rhtorique, une arrive du smiologique,
rinvestissant lespace comme science des signes et de la signification, sous un nom
nouveau, aprs une longue traverse du dsert de la science mdivale de la signification.
Roland Barthes dcrit le processus des Exercices partir dun quart de textes : le
premier est celui dIgnace au directeur de la retraite, le second, celui du directeur
lexercitant, le troisime est un texte agi 801 partir du second (mais premier pour
lexercitant), et compos avec les mditations, les gestes et les pratiques donnes par
son directeur 802 . Le quatrime texte permet lexercitant datteindre le signe libr
par la divinit 803 . Cela autorise Roland Barthes remarquer que lexercitant assume
un rle double, tant destinateur ici et l destinataire 804 . Il est, ici, dabord occup par
une rhtorique de linvention , telle que Mary Carruthers la tudie, pour dautres
raisons, dans ses divers (et remarquables) ouvrages 805 . Le discours qulabore le pratiquant (lexercitant) se fonde sur un texte qui lui est fourni, et il doit ensuite, pourrait-on
dire, crer une langue nouvelle qui puisse circuler entre la divinit 806 et lui-mme,
partir de ce support de mditation et de la technique de langage mise en action.
798
Ibid. : 557.
Preston, 2001. Rhetoric teaches us to speak copiously and fluently on any subject, not merely with
propriety alone, but with all the advantages of force, elegance, and beauty; wisely contriving to captivate
the hearer by strength of argument [nous soulignons] and beauty of expression [nous soulignons] , whether it be to intreat and exhort, to admonish or applaud (dition de 1776, p. 93).
800
Delgue, 1990 : 201.
801
Barthes, 2002 : 737.
802
Ibid.
803
Ibid. : 738.
804
Ibid.
805
Carruthers, 1998b, 2001 et 2002.
806
Barthes, 2002 : 739.
799
170
Roland Barthes reconnat que lacte de mditation, cest se fixer, cest liminer et
mme liminer continment, comme si la fixation mentale dun objet ne pouvait jamais
tre le support dune emphase positive mais seulement le rsidu permanent dune srie
dexclusions actives 807 . On sent quil le regrette, les termes positif et rsidu
tant assez habilement positionns pour permettre de faire sentir sa dception intellectuelle. Mais il dcrit tout le processus de la pense humaine ne pouvant se focaliser que
sur un objet la fois, processus permanent dexclusion, destin pour mettre un peu
dordre dans le continuum quest le monde 808 . La discrimination sert prcisment dsembrouiller la confusion, la rage taxinomique , tenter une mise en ordre pour fournir les limites de laction 809 .
XVI
sicle, et plus
prs de nous, certains ont ragi [contre ces techniques] en 1968 en traitant ces faons
807
Ibid. : 745.
La devise maonnique ordo ab chao peut ainsi tre comprise comme lexpression de la pense pensante, organisant un ordre partir dun amas, informe autrement.
809
Nabati, 2007.
810
Au sens lvi-straussien.
811
Carruthers, 2002 : 2.
812
Friedman, 1985 et Rich, 1985.
813
Cicron, 1950 : II, 86, 354 ( Ainsi, pour exercer cette facult du cerveau [la mmoire], doit-on, selon
le conseil de Simonide, choisir en pense des lieux distincts, se former des images des choses quon veut
retenir, puis ranger ces images dans les divers lieux. Alors lordre des lieux conserve lordre des choses ;
les images rappellent les choses elles-mmes. Les lieux sont les tablettes de cire sur lesquelles on crit ;
les images sont les lettres quon y trace ).
814
Herennius, 2003 : III, 17, 30.
815
Aquien-Molini, 1996 : 246.
808
171
Dans le cas de la Maonnerie, nous remarquerons que llment que nous avions considr comme mtaphore englobante, le temple, peut tre justement aussi un de ces lieux
utiliss par la mmoire rhtorique. Les deux statuts ne sexcluent pas. Il est de fait que le
temple comme mtaphore sert structurer la plus grande partie des rituels, sous cette
appellation ou sous une autre. Cest la mthode des lieux, qui consiste transformer
en images mentales ce quon doit apprendre et situer ces images par rapport un itinraire connu (telle rue, par exemple ; tel ou tel emplacement lintrieur dune maison, etc.). Cette conception dune mmoire envisage comme rserve dimages sera trs
816
172
821
173
brales : ce qui en rsulte nest pas fond sur les images mentales qui procdent dun
acte de lun des cinq sens. Il ajoutera que les images que nous entreposons dans notre
mmoire sont de deux sortes : celles qui trouvent leur source dans la sensation physique (phantasia) 828 , et celles que nous crons lorsque lobjet voqu ne nous a jamais accessible et que nous fabriquons (phantasmata) 829 .
Ces liens entre mmoire et invention ont t souligns par Francis Bacon, en 1605. Il
observe que dans les Universits, les disciplines rhtoriques sont mal enseignes, et que
les exercices proposs oprent un divorce trop grand entre invention et mmoire car,
dans le cas des exercices prpars, aucune part nest faite linvention , et dans celui
des improvisations, peu de choses est laiss la mmoire 830 . Le reproche ntait pas
neuf, rasme, Rabelais, Montaigne et dautres critiquaient ces monstrueux professeurs de mmoire qui travaillaient remplir les esprits et laissaient la conscience
vide 831 . Bacon prcise plus loin ce quest linvention dans le discours et
largumentation , car le terme, dit-il, peut paratre quivoque : Si inventer, cest dcouvrir quelque chose que nous ne connaissons pas , cest, pour linvention rhtorique,
retrouver ou proclamer ce que nous savons dj. Le but de ce quon nomme l invention est seulement de convoquer devant nous, en les tirant du savoir dont notre esprit est
dj dot, des lments qui peuvent ventuellement servir au projet que nous avons en
vue 832 . Ayant tabli le lien entre invention, comme prparation du discours, et mmoire,
il prcise aussitt la nature du lien : quelque chose qui rappelle [convoque] un souvenir, ou qui le souffle et lemploie .
Dans une page suivante, Francis Bacon envisage ce savoir mmoriel de deux manires : la premire comme une rserve de topo pour celui qui plaide (on retrouve lide
de la rhtorique comme art judiciaire, et plus largement comme argumentation), et la
seconde dont nous citerons le texte, car il rejoint notre propos :
je lappelle lart de suggrer des ides ; elle nous dirige et nous conduit certains repres ou certains topos qui sont susceptibles de pousser notre esprit restituer et
se prsenter lui-mme telle connaissance quil a prcdemment acquise, afin que
nous puissions en faire usage, usage qui, si on le prend correctement, nest pas seulement de fournir un argumentaire pour discuter avec des gens de manire vraisemblable : il peut aussi nous assister dans notre jugement, et nous aider bien conclure
828
174
dans un dbat intrieur 833 ; ces topos ne servent donc pas seulement faciliter notre
invention en lui soufflant des ides, mais aussi diriger notre recherche 834 .
Les deux positions, producteur du discours et son rcepteur, sont bien tenues pas la
mme personne individuelle , dans un dbat intrieur. Contradictoire, mais exaltant.
Si le but de largumentation est rellement de modifier lopinion de lallocutaire, la production darguments, dans ce cas, sert modifier la conscience de lexercitant. Nous
remarquerons, si lon tient compte des dveloppements de Bacon, que lon n invente
rien, mais on pourrait dire que lon reconfigure, selon un nouveau modle qui simpose,
des bribes de savoir ancien. On fait alors merger ce modle la conscience et cest ce
mouvement de lesprit qui transforme lexercitant. Aprs avoir dfini linvention et les
rapports entre mmoire et invention, Francis Bacon dplore les faits suivants : cette
facult [la mmoire] a t mdiocrement explore puis, en dpit dun art [de la mmoire] qui nous est parvenu, il pourrait exister des maximes meilleures que cet art et
des exercices de cet art meilleurs que ceux qui sont reus 835 . Il dtaille ensuite les deux
techniques sur lesquelles est construit lart de la mmoire, la memoria. Ce sont la prnotion et lemblme quil dfinit ainsi :
La prnotion allge la recherche, qui serait infinie, de ce dont nous voulons nous
souvenir : elle nous guide vers lespace restreint correspondant la section de la
mmoire qui nous intresse. Lemblme ramne les conceptions intellectuelles des
images sensibles, qui frappent davantage la mmoire, et de cela peuvent tre tirs des
axiomes dune plus grande commodit que ce qui a cours ; on en rcolte en outre diverses choses qui assistent la mmoire, et qui nont pas moins de valeur que ces
axiomes 836 .
Il expliquera dans le Novum Organum 837 la prnotion par tout ce qui aide et stimule la mmoire , cest--dire : lordre et la distribution 838 mais
aussi les topiques 839 ou lieux de la mmoire artificielle qui peuvent tre des lieux au
sens propre du mot, comme une porte, un coin ( an angle 840 ), une fentre, et
dautres choses semblables ; ou des personnes familires ou connues ; ou dautres
choses, comme on le dsire ( condition quelles soient places dans un certain
833
Nous soulignons.
Bacon, 1991 : 169.
835
Ibid. : 178.
836
Ibid. : 179.
837
Aphorismes, Livre II, 26.
838
La traductrice de Bacon, 1991 prcise en note (310) : Ce terme adapte en anglais un concept antique,
celui de praenotio ou de prolepsis, qui dsigne une ide anticipe. Bacon a en vue un mode de catgorisation, cest--dire un dcoupage en sections, la prnotion tant le nom et la dlimitation de la rgion ou
tranche .
839
topics .
840
Il semble que Bacon reprenne la Rhtorique Herennius : <ut> aedes, intercolumnium, angulum,
fornicem et alia, quae his similia sunt . On a parfois traduit angulum par angle (H. Bornecque), parfois par pice (G. Achard).
834
175
ordre), comme des animaux, des vgtaux ; mais aussi des mots, des lettres, des personnalits, des personnages historiques et ainsi de suite, bien que certaines soient
plus adaptes que dautres. De tels lieux artificiels aident merveilleusement bien la
mmoire, et en augmentent beaucoup les possibilits naturelles. De mme, les vers
sont appris et retenus beaucoup plus facilement que la prose. Cest par lensemble de
ces trois instances, lordre, les lieux artificiels et la posie versifie, que se constitue
une forme particulire daide de la mmoire. Et cette forme peut tre proprement appele le dcoupage de linfini.
Ces dfinitions peuvent tre abondamment illustres par les rituels que nous tudions : nous avons rappel plus haut quelques chantillons exemplaires. Ainsi, les lieux
mentaux, imagination contrle ou images mentales, peuvent-ils servir fixer
lattention, structurer la pense et produire une dynamique de la contemplation. Le
temple, mtaphore de la mmoire, est aussi celle de ltre, car elle est, dans cette configuration symbolique, la mtaphore (ou le symbole) du centre , dont larchitecture se
dispose peu peu selon une mthode assez semblable aux Exercices dIgnace. Cela
permet sans doute au pratiquant datteindre le signe libr par la divinit 841 , ou sa
propre humanit, alors mme quil assume un rle double, tant destinateur ici et l
destinataire 842 , producteur du discours et rcepteur. Mais, nous allons le voir, cela requiert quelque effort.
3.6.9 Lexercice
Linvention rhtorique et ses fonctions de renouvellement du discours sur le monde
peuvent tre illustres par un exercice que les Maons sont supposs pratiquer (de manire volontaire et frquente) et quils appellent la planche , quon appelle aussi plus
simplement un travail ou un travail symbolique . Nous le rapprocherons des Exercices tudis par R. Barthes. Pour Jean-Franois Pluviaud, La pratique du rituel 843 est
le seul travail qui se pratique en loge ou le travail en loge, cela commence
louverture des travaux et cela finit la fin 844 . Dans ces deux dclarations, comme
beaucoup de ritualisants, il survalorise le rite en lui attribuant une sorte defficacit inne
fonde sur un sacr diffus, mais ses mots sont temprs par une sienne dclaration antrieure : Cette pratique [du rite] senrichit et se complte 845 par ce que nous appelons
les planches 846 . Nous ne pouvons que souscrire cette proposition. Nous avons, pour
841
176
les mmes raisons, tudi cet exercice dans La planche, comme exercice spirituel 847
et nous en rsumerons certains points.
Fondamentalement, ce qui est appel travail symbolique peut se dfinir comme la
recherche du sens des rites et des symboles. Cest une lecture active, un vritable
travail dexgse, sajoutant au travail dapprentissage-mmorisation du rituel. Legere,
meditare est aussi applicable ici. Ce faisant, on aura admis la valeur transformatrice de
ltude, qui nimplique pas labandon du bon sens (il faut raison garder), de lesprit critique et de la culture, qui ne suppose pas non plus de sacraliser la moindre niaiserie
parce quelle est dans le rituel . On sait, en outre, ou lon devrait savoir, quun rituel est un texte qui ne doit jamais tre lu la lettre , mais toujours de manire allgorique. Denis Jeffrey a raison de souligner que Le rituel est action symbolique, car il
implique plus quil ne donne voir 848 . Cela nous semble signifier quil affirme
demble lexistence dun sens sous le discours, ce qui a toujours t pour nous une
proccupation premire.
La phase pralable du processus, dont le rsultat se concrtisera par une planche ,
reste lapprentissage du rituel. Cette prise en charge personnelle (la mmorisation) doit
tre le dpart dune rflexion active sur ses objets constitutifs, en un mot une inventio.
Leffort permettra un rel travail sur ce quon aura appris (et retenu). Il est plus facile
de calculer lorsquon connat ses tables et les mcanismes du calcul. Les dcouvrir
sans cesse ne permettrait pas la manipulation des objets de calcul pour effectuer des oprations. Puiser dans sa mmoire les lments du rituel sur lesquels travailler permet de
les lire de manire active, vivante et fconde. On peut les mditer et, cela constituant la partie active de linventio, initier un nouveau discours sur le monde, ou oprer
un renouvellement personnel de ce discours. Cette phase sera divise en deux tapes :
rflexion sur lobjet (un symbole ), puis, aprs les tapes de structuration du discours
(dispositio), expos du rsultat. La premire tape seffectuera le plus souvent par crit,
dans un premier temps, tant il est vrai que notre culture a un rflexe contemporain
dcriture. Il parat certain quun processus de pense dirige, ou contrle, une dynamique de la contemplation, telle quvoque plus haut, est la phase ncessaire de prparation, la phase dinventio, selon la terminologie rhtorique.
Ce processus appartenant au secret de lexercitant ne semble pas rellement descriptible, mme si lon sest beaucoup essay cet exercice. Linventio effectuera la lecture au sens o, comme dans les milieux religieux (monastiques/canoniaux) mdivaux, cela signifie conjointement mditation et recherche du sens. Le dcodage des
847
848
Langlet, 2008a.
Jeffrey, 2003 : 3.
177
signes est aussi un dcodage du sens 849 , ce quils donnent de manire immdiate semblant toujours partiel, leffort engag cherchant approcher un plein du sens, rcuprer
son entiret. Cela suppose la conscience du but atteindre, lattention quon y accorde
et la concentration. Lactivit dcrite est oriente, intense et permanente : elle est oprative, elle devient ainsi oprante, fonde sur limagination active, la memoria voque par
Mary Carruthers.
Nous sommes dans une configuration trs proche de la mthode des religieux (mdivaux), et aussi des Exercices tudis par R. Barthes. Les ressemblances entre les
deux types dactivit (est-ce la mme activit dans deux types denvironnement ?) sont
si nombreuses quil faudra bien sinterroger un jour sur les raisons de lapparition de ce
vritable exercice spirituel en Loge. La lecture allgorique du Temple et de ses lments, par exemple, permet au pratiquant une vritable mditation centre sur un objet,
ou le travail sur une image mentale particulire, dont les effets seront llaboration dun
nouveau discours, une dcouverte .
La condition dun bnfice personnel fructueux est que le travail reste dans les
limites du rituel, puisque cest le texte (ici lensemble rituel/instructions) contenant les
objets de rflexion. Lexpos du rsultat de cette rflexion/mditation/rumination se faisant le plus souvent par une lecture orale, la planche dsigne alors un travail maonnique
(ou le travail maonnique, une planche), cest--dire la fois la rflexion pralable suivie de son rsultat objectiv. Le travail dtude soutenue sur le rituel constitue une vritable machine cognitive 850 permettant dlever celui qui le pratique, den faciliter la
transformation, de lui apporter le supplment dtre quil appellera souvent construction
de son temple intrieur, en reprenant les mots de laptre Paul. Les similitudes avec la
dmarche monastique sont sans doute loin dtre fortuites, aussi dsagrable que cela
puisse paratre pour une majorit de ritualisants Maons. Les deux approches visent,
cest leur but dclar, un rsultat comparable.
Nous ne pouvons qutre frapp par les ressemblances entre la planche maonnique,
exercice spirituel, et ce que les mdivaux pratiquaient sous le nom de lectio divina. Ces
clercs nous ont livr une somme importante de commentaires sur lcriture, fonds sur
les mmes techniques de langage 851 . Nous savons en outre que lexercice donnait lieu
une production orale (lors de la runion au chapitre), quand sexposaient les divers sens
849
Langlet, 2006a.
Dans lenvironnement symbolique pseudo-opratif de la Loge britannique, cette machine sera
reprsente par un dispositif (miniature) de levage appele par Vitruve trispastos et illustr dans
ldition de Claude Perrault (Vitruve, 1995 : X, 283), auquel est accroch une pierre prte tre souleve.
851
Lubac, 1984.
850
178
du texte mdit destin ldification de lme 852 . Les objets de rflexion sont dans
ce cas les mmes, en grande partie, quen Maonnerie (dans les limites que nous avons
tablies). Prenons quelques exemples : le Tabernacle ou le Temple de Salomon, larche
de No, larche dAlliance, lchelle de Jacob, le camp des Hbreux. Bien sr, comme
chrtiens, les clercs traitent dautres thmes : la tour de David, lvangile de Jean,
lchelle des vertus, le combat des vertus contre le vice, la manire de restaurer ltat
paradisiaque. Les Maons ne parlent-ils pas de restauration de la parole perdue ?
On trouve encore chez eux des commentaires sur lExode (avec mditations sur Josu
et larrt du soleil 853 ), des commentaires dzchiel et du Temple de sa vision, des mditations sur la construction du Temple de lme : ses colonnes, son escalier tournant, le
Saint des Saints, la mer dairain, les Chrubins. Toutes ces proccupations sont prsentes
dans les commentaires exgtiques comme dans les textes des Maons et depuis les
plus anciens et trouvent leurs plus longs dveloppements dans des documents comme
les manuscrits Dumfries et Graham, Masonry Dissected (1730) 854 , ou les Trois coups
espacs (1760) 855 . Ces thmes constitueront la structure principale des rituels, distribus
de diffrentes manires, mais toujours prsents, dans les diffrents Grades.
852
La runion des frres moines, pour la lectio divina, comporte de nombreux points communs avec la
Tenue des frres maons, en respectant les conditions nonces. Les moines coutaient l en silence,
comme les Maons le font ici ; ils prenaient, ensuite, la parole avec lautorisation du Vnrable Pre abb,
comme il le font avec celle du Vnrable Matre. Ils exprimaient la manire dont ils vivaient leur dmarche spirituelle et leur volution graduelle, comme le font (sans doute) les Maons. Ils taient mme
placs de la mme manire, sur des rangs se faisant face, le vnrable abb sigeant en haut de la pice du
chapitre, comme le Vnrable Matre. La disposition des locaux explique-t-elle tout ?
853
Langlet, 2009a 9 : Midi ? .
854
Langlet, 2006c pour la traduction de ces trois textes.
855
Langlet, 2003 : prsentation .
856
Ces dtails runis incitent penser que les plus farouches adversaires de la spiritualit, en Maonnerie,
ou les plus indiffrents, rptent leur insu les conditions mmes dune dmarche quils refusent, mais
dont ils sont les acteurs tardifs et involontaires.
857
Les uns parlent davantage du Christ, dautres moins (semble-t-il), mais les Maons cherchent rassembler ce qui est pars et dabord en eux, alors que les moines cherchent rassembler en eux ce qui est
parpill et qui, affirment-ils, est la consquence de la chute et du pch. Assurment, les diffrences sont
normes !
858
Mais cela na rien de commun avec le New Age ! ou des tehcniques chamaniques.
179
180
culier, la question des fins dernires 862 . Si nous admettons que le destinataire du texte
tient un rle, inscrit dans le texte ; rception et interprtation, concrtisation et rlaboration ne se dissocient pasmoins encore dans la performance orale que dans la
transmission crite. Le texte vise intoxiquer celui qui le reoit, mme quand, ce rcepteur, il se linvente 863 , le rle du ritualisant est bien inscrit dans cette manire
dappropriation.
XVIII
contemporains. Nous avons remarqu que ces rapports ne tiennent pas compte de deux
lments principaux : les appellations mmes de trac ou plan rvlant leur nature et
conditionnant leur but, et les objets anglais postrieurs.
862
Ce point est le pivot du rituel maonnique et particulirement du Troisime Grade. Cest en cela que
nous y voyons larticulation de tout le Rite.
863
Zumthor, 1980 : 69.
864
Carruthers, 2002 : 2.
865
Langlet, 2009a 9 : 7.
866
Ibid. : 10-11.
867
Le Tableau triangulaire (fig. 5) du Ms Carmick (1727) en est un des exemples (Carmick, 1908).
868
Langlet, 2002a.
869
Langlet, 2002b.
870
Langlet, 2004c.
181
Ce sont les deux vecteurs dune apprhension floue de lobjet franais et, pour les
mmes raisons, des tracs britanniques en France. Les dsignations anciennes des textes
franais, Plan de la Loge, Trac de la Loge, ou Tapis de Loge 871 , nont pas t suffisamment prises au srieux, ce qui a permis lamalgame entre deux types dobjets aux objectifs diffrents. De mme, la manire de penser les Tableaux modernes les a affects dun
ventuel traage manuel ne reposant que sur lide du trac de la Loge , des pratiques anglaises anciennes 872 .
Dans une rcente Encyclopdie de la Franc-Maonnerie, Alain Bernheim crit que le
nom de Tableau sapplique la reprsentation graphique, place sur le sol au centre
de la loge, des symboles maonniques du grade auquel travaille un atelier un moment
dtermin 873 . Excepte la place de lobjet qui nest pas ncessairement la bonne il
fait limpasse sur tous les Tracing-Boards britanniques quil ne doit pourtant pas ignorer
(ils ne sont que rarement placs au centre de la Loge 874 ) ce quil crit est juste. On
dfinit en effet souvent cet objet comme une sorte daide-mmoire du Grade, un condens de ses principaux symboles. Ce nest pas faux. Cela reprend, dans le contexte maonnique, les tracs mnmoniques voqus plus haut 875 . Nous sommes de nouveau dans un
contexte de rhtorique applique.
Lobjet, en consquence, obit une structure labore et assez permanente. Comme
reprsentation graphique, il a, du moins en France, et pour les Tableaux que nous avons
tudis, une forme peu prs constante : il est rectangulaire. Cest un objet autonome,
toujours orient par les points cardinaux (initiales ou noms complets), contenant les
symboles dun Grade, disposs dans la surface, de haut en bas en mme temps que rpartis par rapport laxe mdian. Si notre culture nous incite dcoder ces Tableaux
dans le sens habituel de lecture (comme un texte), ce qui est dabord fait, ce principe se
871
182
trouve infirm par une analyse plus pousse de lobjet. Ils sont tous, en ralit, lire en
sens inverse, de bas en haut, pour en trouver le sens symbolique. Cest ce que montre
une analyse dobdience smiotique qui, plus que toute autre, permet de rendre compte
des enjeux rhtoriques inscrits dans luvre.
Gaillaud, 1999 : 62. La formule, vritable signature de Paris-Match, est actuellement replace par
La vie est une histoire vraie , trente ans aprs la prcdente (semioblog.over-blog.org/categorie819140.html).
877
Cit par Dekoninck, 2003.
878
Verdire, 2004.
183
879
184
limage delle qui simprime dans limagination, ce qui nest pas forcment le cas
dans lautre thorie 883 . Il ajoute que la supriorit des images sur le discours repose
sur lingalit temporelle de ces deux processus : la vue prsente lentendement
limage du rel tout la fois et dans linstant, mais le repli de la boucle verbale implique une dure, une linarit aussi, au cours desquelles le sens est menac
dpuisement 884 . Nous affirmions plus haut que les mots se matrialisent dans chaque
conscience de manire diffrente. Dans une culture o une seule vrit doit exister, ces
diffrences deviennent des approximations, et les approximations, des erreurs.
Limage valorise les perceptions sensorielles et perceptives, mais son caractre contingent, pisodique , ne doit pas masquer quelle nest ici quun renvoi au texte rituel
qui est toujours premier. Il peut exister sans Tableau, le Tableau ne le peut pas. Mme
sil fournit un parcours didactique autonome, peru, en outre, dun seul embrassement
du regard, il nest sans doute quune tape dans la qute du sens. Son caractre de globalit immdiate nest ne devrait tre quun appoint dans le processus de dcodage.
On ne peut donc pas parler de synonymie entre le texte rituel et le Tableau, chacun possde sa logique, mais celui-ci reprsente des notions de celui-l, cest--dire une partie
de son contenu, non le contenu dans son ensemble. Enfin, il nous semble possible de
considrer le Tableau comme une sorte de glose du texte rituel : il opre un dplacement
dans un nouvel univers smiotique quil serait fructueux dexploiter plus avant.
883
884
Conclusions
Il faut sans doute conclure, quoique rien ne puisse tre dfinitif. Le Rite admet implicitement lexistence dune force directrice organisatrice, dans la succession des
tapes ou, au moins, dans la cohrence de leur organisation, cest--dire dans le systme
gnral. La tradition a, ici, comme dans dautres domaines, une prsence matricielle sur
la rception du Rite et sur son analyse. Tradition veut dire transmission, se plat-on
rpter, avec le plus souvent en arrire-plan, dans le domaine maonnique, la rfrence
lexistence dune Tradition primordiale chre Ren Gunon, pre spirituel de toute une
gnration de Maons : lOrdre ne serait que lultime rejeton du longue ligne traditionnelle , une des seules institutions capables de confrer une authentique initiation. Et
comme il ny a pas de preuve crite, et pour cause, on invoque la transmission orale
ou, sur certains points, une probable glose talmudique ou cabalistique perdue ou oublie 885 . Lhypotexte schappe mesure que lon cherche lapprocher.
Quelque domaine que lon aborde, il y a toujours quelquun pour affirmer lexistence
de deux aspects, lun visible et que lon peut tudier, prouver, discuter, valuer, comparer, et lautre, non visible qui tablit, pour ce qui est de la Tradition, la vritable vrit
partir dune vritable source. Comme lun et lautre objet (vritable vrit et vritable
source) chappent au domaine de lanalyse : il est plus facile daffirmer de manire
psalmodique que dvaluer. Cette notion de filiation est chre au cur de nombreux Maons 886 . Soulignons, le fait nest pas sans importance, que Gunon a crit dans la premire moiti du XXe sicle alors que la querelle des diffusionnistes et des volutionnistes
bat son plein, et il se range radicalement dans le camp des diffusionnistes.
Comme lexplique Roger Bastide 887 , Il existe certes un sens sociologique du terme
diffusion qui se rapporte la seule propagation des ides, soit directement, de bouche
oreille (rumeur), soit indirectement, par le livre et les moyens de propagande dits audio-visuels . En anthropologie culturelle, ce terme se rapporte la propagation de
traits culturels, aussi bien spirituels (institutions sociales, mythes ou rites) que matriels
(types de cramique, techniques agricoles, etc.), de la socit o ils sont apparus des
socits culturellement diffrentes . Ici, il y a emprunt, et source de lemprunt, identifiable ou postule.
885
186
888
Walter, 1994.
187
Lvolutionnisme tente la reconstruction dun tat actuel, sur des critres thoriques,
selon les mcanismes de la logique, de notre logique, partir de postulats ; le diffusionnisme, en ce qui concerne lanthropologie, reconstruit sur des critres quil cherche
dfinir comme objectifs . Dans les deux cas, on ne peut sabstraire de points de dpart uniques pour expliquer ce qui suit. Cela constitue lenvironnement, mais aussi la
contrainte essentielle : dun point, on chemine, par une volution continue, vers un
mieux .
Le mcanisme nous a sembl le mme qui sous-tend le rite maonnique : il prne une
recherche de la perfection faisant voyager le pratiquant dun moins , son propre
dpart dans le rite, vers un plus (et mme un nec plus ultra), aboutissement et plnitude absolue. Pour cela, il est ncessaire de passer des tapes dchiffrables dans leur
structure laide du schma des rites de passage de Van Gennep. Nulle question superflue, ici, except peut-tre une : on parle, en Maonnerie, de crmonies par
Grades, cest--dire presque de redondance dans le schma canonique du rite de passage . On pourrait croire plusieurs rites de passages, et la Maonnerie serait la socit
o lon constaterait une vritable concentration de tels rites.
tablissons une fois pour toutes que le Rite est un, mais il comprend trois tapes pour
les causes voques plus haut. Les lments redondants ne le sont quen raison du dcoupage particulier en une trinit de Grades spars (pour la Maonnerie symbolique, la plus connue). Le systme se comprend alors comme global lorsquon lexamine
sous cet angle. Un tableau de comparaison utilisant les tapes de Hocart permettra de le
mettre au clair 889 .
Les diffrentes tudes que nous avons effectues sur le rituel, et surtout cette prsentation, ont t loccasion de tenter une dconstruction des objets et des structures, des
forces qui linnervent. Cela passait ncessairement par celle dobjets particuliers, comme
la crmonie de rception, le thme du temple, la lgende du 3e Grade, etc. Cela passait
aussi par la recherche des sources, de lintertextualit qui, nous a-t-il sembl, conditionnait la fois la dynamique et la structuration. Il est dabord apparu, mais qui en aurait
dout, que le Rite maonnique adaptait, un type de culture et de socit bien dfinies,
les grandes structures rituelles mises en relief par Van Gennep. Il est apparu ensuite que
le rituel se mouvait dans une matrice de pense toujours luvre, mme quand elle
tait explicitement refuse, que Maurice Sachot nomme limpens qui nous pense .
Le Rite maonnique est organis par la mtaphore gnrale de la construction enrobant
889
lensemble de ses objets dune tlologie chrtienne, et cela a quelque consquence sur
la manire denvisager lensemble, comme chacun de ces objets.
Outre la marche vers la perfection, nous avons soulign la chronologie lisse de
lHistoire maonnique, incarne dans la thorie de la transition : elle nous est apparue
comme la modulation maonnique de la manire denvisager la notion dHistoire
dans une socit chrtienne. Expliquons-nous, en rappelant Maurice Sachot. Selon lui,
nous sommes (tous) tributaires dune conception chrtienne de lHistoire o
saccomplit dans le temps le projet divin du salut conu depuis toute ternit dans la
pense divine et qui sest ralis par tapes, dont les principales sont la cration du
monde, llection du peuple juif et, inaugurant les derniers temps, lincarnation du Fils
de Dieu lui-mme 890 . Cela emprunte un schma similaire lvolutionnisme, une
source et le dveloppement dun principe , par manations successives, jusqu
terme.
Lide dvolutionnisme, mme si le terme navait pas encore t cr, a t trs en
vogue en Maonnerie : la naissance de cette noble institution se perdrait dans la nuit des
temps, voire, selon le bon pasteur presbytrien J. Anderson, commence avec Adam ! On
fait ainsi, mme si cet exemple ressort de lhistoire mythique de la Maonnerie, tout partir dune source. Que lon apporte ensuite quelques greffes adventices (prouves ou non,
srieuses ou non, probables ou non) ne vient pas troubler la dynamique gnrale. Tout
concourrait aboutir la situation contemporaine, prsente comme la conclusion inluctable des tapes intermdiaires. Mais peut-tre cette situation actuelle nest-elle
quune tape de transition, lge dor ne semblant pas encore porte de main Un
unique axe du temps, un projet unique qui lemprunte et spanouit de manire graduelle. Le mythe du progrs continu est trs reconnaissable. La maonnerie nest pas,
parfois dfinie, comme une socit progressive ?
Le refus des sources religieuses probables de ce rite ne contredit pas notre point de
vue : tout a t, dans ce cas, simplement reconfigur en gommant, de manire incantatoire et obsessionnelle, laspect chrtien remplac alors par une libre-pense ou une
lacit dont les premiers maons (les opratifs) seraient porteurs avant lheure. De
mme que lon a christianis les livres juifs pour les forcer dans une cohrence chrtienne, en niant lvidence de leur nature propre, on a dot ces improbables anctres de
vertus quils navaient peut-tre pas, pour les forcer dans cette nouvelle cohrence. On a
ainsi plaqu des idologies modernes de manire rtroactive, mais la chronologie est
sauve, opratifs dabord, spculatifs enfin. Histoire marque par le Destin, obissance
890
une sorte de prdestination, dnomme ici la tradition maonnique. Comparons encore cette criture un palimpseste : lancien texte continue malgr tout dexister sous
un nouveau qui ne lui est (finalement) pas trs diffrent.
La ralisation spirituelle promise, sous la forme mtaphorique de la construction ,
est envisage selon le mme schma, comme lpanouissement de ltre. Dans ce cas, on
fait rfrence au plan (divin, du Temple) dclar contenir toutes les donnes du problme. On utilise encore, souvent, la mtaphore de la graine do se dvelopperait un
arbre jusqu sa perfection. Le dploiement rvlerait la vraie nature de larbre, la
graine contiendrait, en puissance, ce qui sactualise en arbre. Tout est envisag comme
un Mouvement continu le long dun mme axe du temps, une voie droite et royale. Cela
ne sadmet que sous-tendu par cette notion de source unique 891 , dorigine. Les critures
mmes nous ont fourni des mythes de type explicatif , Gense, cration du premier
couple Adam-Eve, re-cration dune nouvelle humanit avec No aprs le Dluge, et
dispersion de lhumanit et des langues aprs lchec de la construction de la Tour de
Babel. Une origine commune notre culture est postule, mais la Parole unique a t
perdue par (la faute de) lorgueil de lhomme. Le langage aussi est affect dune source
unique, le mythe de Babel rvlant lexistence dune premire langue unique, puis celle
de langues diffrentes, mais dorigine unique, puisque Dieu lui-mme a confondu les
langues.
Si lide dun Principe directeur est comprhensible chez les croyants , si pour eux
lide de diffusion parat logique, elle a ncessit des amnagements chez les penseurs
athes : cela devient la logique du vivant, la dialectique matrialiste, Auguste Comte
et le positivisme, Karl Marx et la lutte des classes. Ils posent le problme de faon nette :
toute socit volue en passant par des phases successives et le progrs scientifique,
technologique et industriel, induit des comportements univoques ; la raison prend le pas
sur la superstition, et la justice sociale est inexorablement en marche. Dans tous les cas,
la matrice est similaire. Elle conduit une conclusion rarement nonce : dans ce cadre
matriciel du projet se dployant jusqu sa fin, il ne peut y avoir comme conclusion logique quune seule vrit. Conclusion qui sest impose aux thologiens pour la foi, aux
penseurs chrtiens, puis laques, pour la chose publique, et qui simpose, avec plus ou
moins dinsistance, chacun de nos domaines de la connaissance. La difficult rside en
ce que ces domaines peuvent tre abords diversement et que les conclusions de chaque
cole diffrent.
891
Platon explique que le monde sensible dpend du monde des Ides. Aristote, qui sest pench sur le
couple cause-effet, met en avant lhypothse dun moteur immobile, lment premier.
190
Le Rite maonnique est domin par la qute de la Parole perdue. Sa restauration est
assimile la reconstitution dun tat originel par la reconqute de cette Parole. Sans
elle, lhomme prsent est partiel, imparfait, incomplet. Il est, pour les tenants du prennialisme (en rfrence une philosophia perennis 892 ), dans ltat le plus loign de
la source primordiale 893 . Mais la perfection est pour demain, au moins pour certains.
Nest-ce pas une manifestation du schma chrtien, projet [] conu depuis toute
ternit [] ralis par tapes [jusquaux] derniers temps , peine modul par un rgime deux vitesses, certains seront sauvs, dautres moins Sur ce point, sappliquera
sans doute le modle rcurrent de la double doctrine voqu par Yves Delgue 894 et rcemment par Philippe Buc 895 . Nous sommes encore dans le cadre dun Principe directeur
spanouissant jusqu lapothose finale, si dominant que lon sinterroge alors comment penser, analyser, agir dune autre manire.
Le Rite maonnique sest rvl proposer au ritualisant un systme dobjets qui, de
collection en apparence htrogne, est unifi par la mtaphore de la construction. Mais,
en mme temps que la mtaphore, le Rite propose au pratiquant de mditer sur ces objets. Ce point nest pas facultatif. Lunivers fictionnel particulier construit par le rituel,
ensemble dinteractions centres autour de formes symboliques 896 , ne peut tre peru
comme signifiant (smiotis ?) qu deux conditions, parce quil est dclar comme tel,
et parce que cette affirmation est accepte, le ritualisant devant donc y mettre un peu du
sien pour le dcoder. Cela implique une activit intgralement fonde sur une manipulation du langage avec ltablissement invitable, et pralable, dun tri dont la plus simple
expression demeure acceptable/non acceptable (modul selon diffrentes catgories
plus acceptables par la recherche : bon/mauvais, pur/impur, sacr/profane, ciel/terre,
mais aussi paradis/enfer, sauv/damn, et surtout, juste/faux).
892
Philosophia perennis ou gnose, selon Frithjof Schuon, disciple de Ren Gunon. La vritable philosophie. Schuon, 1957 et 1979. Le sens est diffrent du concept philosophique o il dfinit l'unit de la
philosophie au sein de leurs divergences.
893
Faivre, 1996.
894
Delgue, 1990 : III, n25.
895
Buc, 2003 : 228 et suivantes. La thse est celle-ci : il aurait exist dans les socits paennes (et les
sectes hrtiques chrtiennes), un enseignement religieux pour les lites, croyances sotriques, doctrine
secrte, et un dogme diffrent pour la masse. Les croyances des lites seraient restes plus ou moins
proches de la religion naturelle de lhumanit ses origines . Cette double doctrine aurait permis de
maintenir le peuple en sujtion, au moyen dune religion utilitaire qui mettait laccent sur les rcompenses et les punitions dans lautre monde, et qui jouaient avec les instincts les plus bas . Cela aurait eu
comme effet de maintenir lordre social, la diffusion des dogmes sotriques pouvant mettre leur autorit
en pril. Cette thorie a t lie une hypothse sur lcriture hiroglyphique. Reconnaissons que cela ne
peut que favoriser la croyance en des cultes secrets , des secrets, des arrire-loges, des plans secrets, un
complot. On lapplique un peu tout, dans le pass, ce fut au gouvernement de lglise (Poulat, 1991),
dans le prsent, aux diffrents gouvernements en place. Cela fait de beaux succs de librairie et alimente
les marronniers.
896
Rescif, 2006.
191
Car la marche vers la perfection ne se fait pas toute seule. Si le rituel propos au ritualisant, et quil a eu la libert daccepter, peut tre considr comme un voyage, il devra en penser les tapes. Il disposera dabord de son propre rservoir de connaissances,
puis de ce quil acquiert par sa propre ritualisation, sa pratique, et les connaissances adventices quelle lui fournira. Tout cela constituera une collection de sensations et
dimpressions htrognes 897 , objets mmoriels auxquels le rituel (dsignons ici le travail de rflexion sur loutil-texte) permettra de donner sens.
Le tri opr dans le disponible permet denvisager une reconfiguration destine
produire de nouvelles synthses. Cette opration, qui consiste extraire de linconnu du
connu, a lambition de produire du sens. Cest le travail de la planche , sur un fonds
dinvention rhtorique. Elle autorise la synthse de lhtrogne de Ricur, dbuchant sur une innovation smantique 898 , acte de pense ordonne, ou rordonnancement des objets du monde selon les critres adopts. Pourtant, le monde qui est donn, et
sur lequel porte lexercice, nest pas a priori dnu de tout sens. Cela serait-il possible ?
Cest le vieux paradoxe connu depuis le Mnon de Platon : toute connaissance, pour
tre reconnue comme telle, prsuppose une connaissance pralable 899 . Lexprience
nonce comme une dcouverte du sens, entendu comme sens neuf , nest peut-tre
que la dcouverte tonne dun sens existant. Cest le fait de tout rituel de proposer une
configuration de ce type, dpouillement du savoir ancien, ni comme signifiant, puis
reconfiguration dun savoir prsent comme seul admissible et, donc, seul filtre satisfaisant. Dautant quil nest pas prsent comme un filtre, mais comme le sens. Dans cette
opration, le Rite occupe une position de mdiation entre le ritualisant et les objets du
mode. On peut alors tablir une analogie avec le langage.
La vie humaine est pour notre culture souvent envisage comme une prgrination,
un cheminement, un voyage de lexil sa vritable demeure. Ce fil se conjugue avec
celui de la construction ou nen est quune variante. Que ce soit juste ou non, cest le
cadre fourni notre exprience. Le Rcit de voyage, reportage & tmoignage , de
Jacques Fontanille 900 nous apportera quelques lments dapprciation. Le rituel, comme
toute production humaine, distribue des rles aux acteurs de la prgrination (agent, instrument, obstacle, but, bnficiaire, donateur, etc.) et cela permet de les rapporter des
grandes catgories de positions (sujet, objet, destinateur, destinataire, adjuvant, etc.).
Cette distribution, mais surtout lanalyse de sa propre position, permet de transformer un
voyage subi en voyage construit, cest--dire de passer dobjet sujet , au moins de
897
Fontanille, 2004.
Ricur, 2001 : 193.
899
Rescif, 2006 : 5.
900
Fontanille, 2004.
898
192
sen donner lillusion, ce qui est dj beaucoup dans sa propre humanisation. Cest
leffort requis pour que le voyage rituel ne soit pas simple spectacle oubli par dsagrgration mmorielle ds la clture du rite.
Le rituel, et le rite qui en est leffectuation, est peut-tre, sous une forme archaquement contrainte, le reportage dun voyage permettant de faire partager une exprience au
prgrinant/ritualisant, en focalisant son attention sur quelques objets particuliers. Si lon
admet de presque tout parcours, mme de manire un peu trop large, quil est un voyage
initiatique, le rite balise ce voyage partir des objets tmoignages. Le vrai rcit initiatique, et bien entendu en disant cela, nous oprons notre tri dans un continuum
dnoncs trs abondant, peut tre dfini (mais est-ce au bout du compte ?) par la rsolution des rsistances que proposent les objets du parcours. Et qui sont nombreuses. Mais,
parler de voyage, cest aussi parler dun territoire.
Le rite formalise une exprience humaine, et il serait vain de croire quil nexiste
quen certains environnements archaquement protgs (le soir, au fond des Loges). Cela
va sans dire, mais infiniment mieux en le rptant, toute exprience humaine est vcue,
pense, analyse et synthtise de manire symbolique et ritualise partir du corps qui
reste le centre producteur de toute cette agitation. Lexprience est sensible, le voyage
est une vrit sensible le corps est rituellement centre producteur du sens mais aussi
rcepteur. La question qui se posera lgitimement est peut-tre : est-ce la mme personne qui occupe les deux positions ? Mais, affirmer que le corps est producteur comme
rcepteur du sens implique, question prsente de manire ttue, que cela a t tabli au
moyen du langage. Rien ne peut tre approch du rite si ce nest par le langage, rien en
peut en tre apprivois, rien ne peut sen carter.
Lexercice danalyse et de production de discours sur les objets du rite, transform en
tude prsente par sa lecture publique lexamen des autres ritualisants, passe de la
position de texte reu celui de texte valu par la discussion. Lexercice est aussi rhtorique, argumentation et prsentation dhypothses, divergentes parfois, passionnes
souvent o lethos prend gnralement le pas sur le logos. Ce texte entre, de cette manire, dans un libre examen de type philosophique dont le modle nous est fourni par la
culture grecque. Aucune cole nest suprieure une autre, aucune ne mobilise la vrit
unique, chaque cole est tudier avec quit, pour valuer chacun des points de vue
proposs.
Selon les priodes, ce type de dmarche a t reu comme plus ou moins inacceptable. Dans la matrice chrtienne, cest le latitudinarisme. Si, donc, une proposition est
juste, en effet, les autres ne peuvent ltre. Ce qui vaut pour le dogme, devient applicable
tous les domaines. Si la vrit est matrialise dune manire, elle ne peut ltre dune
193
autre. Et comme il ny en a quune seule A tant juste, cela ne peut tre le cas de
non A . Cest pourtant possible, le carr logique 901 prsente plusieurs propositions qui
sopposent, se contrarient ou se compltent, mais qui peuvent tre toutes justes, relativement. La planche et la discussion qui suit permettent de construire une vrit relative
dans un monde fini, pour les tres dous dincompltude que nous sommes, mme sils
sont en recherche de permanence et de stabilit. Herder avait dj abord cette question
de lhomme caractris en tre de manque , propos de lorigine du langage 902 . Ainsi
que nous la appris Jean Villegoureix 903 ,
Cest dans le mystre du langage le mystre et non pas une problmatique
quest dpos le sceau de notre Modernit bavarde et malade ou, tout le moins, inquite. Dans ce mystre du langage plutt que dans son plat agencement formaliste
selon Noam Chomsky, dans ce mystre explor par les paradoxes dHamann 904 ,
matre de Kierkegaard, dans ce mystre dvalu, dans le meilleur des cas, en secret
de polichinelle par le mensonge, la propagande, la publicit, la vivisection dconstructive ou, je lai dit, formaliste. Pourtant, le mystre devenu secret, la lumire
blouissante contrainte de se travestir sous des dehors grotesques et prtendument
sotriques 905 , rayonne encore de son antique grandeur, comme nous lapprend
ltude du langage : il sagit toujours, en somme, pour ceux qui, lexemple dun
Pierre Boutang, auscultent ltymon des mots charnus, de presser le nectar qui a lentement mri au cours de sicles dusage.
Ce travail men sur le langage vise librer les forces vives de la Parole enfouies
sous la crote sche de la banalit, du mensonge et de lutilitarisme, sous la gangue
de cette fausse parole, brillamment analyse par Armand Robin 906 . Ce qui vient des
profondeurs prsente toujours, expos sous la lumire vive du jour, de bizarres proprits. Linterprtation est infinie, ltymologie, la source des mots est fuyante. Le
sens est sans fond. ce sans fond vertical, hirarchique, qui nous donne penser
un au-del et un en de de lindividualisme, le Moderne prfre lindfini horizon901
Cest la base thorique sur laquelle est difie la smiotique dite greimassienne, qui le pose en structure
lmentaire de la signification. Il est fond sur les oprations de lesprit les plus simples qui sont la ngation et lassertion grce auxquelles est formalise la relation de prsupposition rciproque (coprsence)
quentretiennent les termes primitifs dune mme catgorie smantique. Cest le modle constitutionnel de
cette thorie. Le carr logique a t renomm carr smiotique.
902
Herder, 1978 et 1992.
903
Villegoureix, 2003.
904
Johann Georg Hamann (1730-1788). Son attrait pour lirrationnel et le langage mystique ou prophtique lui a valu le surnom de Mage du Nord (der Magus aus Norden), nom quil prenait volontiers luimme. Il est considr comme le prophte du mouvement du Sturm und Drang. Le Trait sur lorigine de
la langue (ou du langage, suivant les traductions) de Herder (Johann Gottfried von) a t comment par J.
G. Hamann. Il dfinit la facult du langage comme une prdisposition, assez voisine de la prnotion de
Francis Bacon.
905
Voir la note 222.
906
Robin,1990. A. Robin (1912-1961), pote mconnu, traducteur hors-norme, essayiste, fut aussi homme
de radio, journaliste. Il tait un traducteur prodigieux : on a retrouv de lui des textes traduits dau moins
22 langues, sans compter ceux qui ont disparu. Pour son bulletin dcoutes, on a pu dnombrer 18 langues
couramment coutes. Prodigieux pour le nombre des langues, il ltait aussi pour sa conception de la
traduction. Le sens ne lui suffisait pas : il fallait recrer loriginal, sens sens, son son, langue pour
langue.
194
tal. Les frontires lui rpugnent, les distinctions loffusquent et linfini qui lui plat,
loin dagrandir le monde, le rduit au village plantaire.
Lindividu nest plus pour lui une possibilit du Verbe mais le plus petit commun dnominateur, un immdiat sans hauteur, ni profondeur, ni histoire, sans rcit, un corps
ador, thalassothrapis, oint de crmes anti-rides. La doxa dominante nous le redit :
le corps nest que le corps, la lettre nest que la lettre, la matire nest que la matire.
Rien nest inform par rien, rien ne reoit lclat dune vrit plus haute, ou antrieure. Les choses ne sont que ce quelles sont, mais ce quelles sont, nul ne le dit, et
pour cause, la question mme est hors de propos, malsante, coupable, en un mot
mtaphysique, cest--dire litiste et testimoniale.
Est-ce le voyage vers le pays o lon narrive jamais ? Cest certainement le voyage
mythique poursuivant la rsolution des distances, la rsorption des rsistances, le comblement du manque, la lutte immmoriale contre lentropie, qui justifient ces usages.
Nous reprendrons ici cette sentence fondamentale propos des cinq penseurs juifs essentiels : Mose a dit, tout est dans la Loi ; Jsus a dit, tout est dans lamour ; Marx a dit,
tout est dans largent ; Freud a dit, tout est dans le sexe. Et Einstein a dit, tout est relatif 907 . Le Rite est ainsi en position de mdiation entre lhomme et le monde, comme
lest le langage. De plus, il fournit au ritualisant le territoire de son voyage et, chose extrmement prcieuse, ce territoire est transportable. La lutte continue.
907
Bibliographie
1. Franc-Maonnerie
ADONIRAM,
Adoniram ou Adoram, architecte du Temple de Salomon, ditions Lacour, s.d.
ANDERSON, James,
1930, J. Anderson. Livre des constitutions maonniques, reproduction du texte original anglais de 1723
par Mgr. E. Jouin. Paris, Emile-Paul frres.
1976, The Constitutions of the free-masons, 1723 et 1738. Londres, Quatuor Coronati Lodge, fac simile edition.
1995, Andersons Constitutions-Les Constitutions dAnderson, D. Ligou, d. Paris, dimaf, Iderm.
2006, Constitutions dAnderson, Louis-F. de la Tierce, d. Paris, lOrient.
2007, Les Constitutions dAnderson, B. tienne, d. Editions de lAube, Monde en cours / LAube essai.
AMBELAIN, Robert,
1978, Crmonies et rituels de la maonnerie symbolique. Paris, R. Laffont.
1988, La Franc-Maonnerie dautrefois. Paris, R. Laffont.
BALMONT, Michel,
1992, Smiotique du mot de passe. Un exemple : les rituels maonniques franais entre 1725 et 1830.
Thse de doctorat. Rennes, Universit de Rennes 2.
BARRIER, J.M.R.,
1997, Dictionnaire bilingue de la Franc-Maonnerie. Anglais-Franais, Franais-Anglais. Paris, G.L.N.F.
BAYARD, Jean-Pierre,
1974, Le symbolisme maonnique traditionnel. Paris, Le Prisme-Abi.
1994, Prcis de Franc-Maonnerie. Paris, Dervy.
BEAUREPAIRE, Pierre-Yves,
2002, Nobles jeux de larc et loges maonniques dans la France des Lumires. Enqute sur une sociabilit
en mutation. Paris, ditions Ivoire-Clair, Les Architectes de la Connaissance.
2003, Lespace des francs-maons. Une sociabilit europenne au XVIIIe sicle. Rennes, PUR, Histoire.
2006, Le temple maonnique , Socio-Anthropologie, N17-18, Religions et modernits, mis en ligne le
16/01/ 2007, (http://socioanthropologie.revues.org/document466.html). Consult le 04/09/2008.
BERNHEIM, Alain,
1998, La Stricte Observance. Gottmadingen (www.ordo-ab-chao.org/ordo/Docs/stricte-observance.pdf).
1999, La Franc-Maonnerie, lAngleterre et les mythes (www.ordo-ab-chao.org/ordo/Pages/mythes.pdf).
2000, Tableau . Paris, Encyclopdie de la Franc-Maonnerie, Librairie gnrale franaise, La Pochothque.
BERTEAUX, Raoul,
1986, La symbolique au grade de Compagnon. Paris, Edimaf.
1992, La Voie symbolique. Paris, Edimaf.
1995, La symbolique au grade de Matre. Paris, Edimaf.
2000, La symbolique au grade dApprenti. Paris, Edimaf.
BINDER, Dieter,
1995, Die diskrete Gesellschaft. Geschichte und Symbolik des Freimaurerer. Graz-Wien-Kln, Edition
Kaleidoskop.
BLONDEL, Jean-Franois,
1984, Le Rite Franais . Paris, G.L.N.F., Les cahiers de la Loge de recherches Villard de Honnecourt,
2e srie, N 9.
1992, Les Confrries de mtier . Paris, G.L.N.F., Les cahiers de la Loge de recherches Villard de Honnecourt, 2e srie, N 25.
2004, Les outils et leurs symboles. Paris, Jean-Cyrille Godefroy.
BOUCHER, Jules,
1948, Le symbolisme maonnique. Paris, Dervy.
196
BOUDIGNON, Thierry,
1999, No-oprativisme dans la franc-maonnerie spculative anglaise et franaise la fin du XVIIIe et au
dbut du XIXe sicle . Paris, Renaissance traditionnelle, n 118-119.
BRIDGE, G. E. W.,
1984 : Veiled in Allegory and illustrated by Symbols . Londres, The Collected Prestonian Lectures,
Vol. 1, Lewis Masonic.
BUISSERET, Pierre, QUILLARDET, Jean-Michel,
2007, Initiation la Franc-Maonnerie. Paris, Marabout.
CARMICK, Thomas,
1908, The Constitutions of St. Johns Lodge. A Fac-Simile Copy of the Tho : Carmick Ms., A. D. 1727, .
Philadelphia, Grand Lodge F. & A. M. of Pennsylvania.
CARR, Harry,
1992, The Freemason at Work. Londres, Lewis Masonic Books.
CHAPPRON, E.-J,
1993, Ncessaire maonnique. Jean Tourniac, d. Paris, Dervy, Initiation.
CCM,
2004, Corps Complet de Maonnerie, rd. Paris, GLDF.
CHEVALLIER, Pierre,
1974a, Histoire de la Franc-Maonnerie franaise. 1. La Maonnerie : Ecole de lEgalit (1725-1799).
Paris, Fayard, Les grandes tudes historiques.
1974b, Histoire de la franc-maonnerie franaise, tome 2 : La Maonnerie : Missionnaire du libralisme,
1800-1877. Paris, Fayard, Les grandes tudes historiques.
1975, Histoire de la franc-maonnerie. La maonnerie : glise de la rpublique 1877-1944. Paris, Fayard,
Les grandes tudes historiques.
CLERMONT,
1765, Rituels maonniques de la Loge du Prince de Clermont (fonds Baylot FM4-18).
COUTURA, Johel
1994, Le parfait maon. Les dbuts de la maonnerie franaise (1736-1748), J. Coutura d. Saint-tienne,
Publications de lUniversit de Saint-tienne.
CRYER, Neville B.
1989, Masonic halls of England. Shepperton, Lewis Masonic.
CURL, James Stevens,
1991, The Art and Architecture of Freemasonry. An Introductory Study. London, B. T. Bradford.
DACHEZ, Roger,
1994, Les rites maonniques . Bordeaux, La Franc-Maonnerie. 11 juin-16 octobre 1994, Muse
dAquitaine.
1999, Les origines de la maonnerie spculative : tat des thories actuelles . Paris, Renaissance traditionnelle, n 118-119.
2006, Histoire de la franc-maonnerie franaise. Paris, Puf, Que sais-je ?
DAT, Bernard,
1999, La Maonnerie oprative de Stretton : survivance ou forgerie ? . Paris, Renaissance traditionnelle, n 118-119.
DELAUNAYE (LAULNAYE), Franois-Henri-Stanislas de,
1821, Thuileur des trente-trois degrs de lcossisme du Rit ancien, dit accept. Paris.
DESAGULIERS [Guilly, pseud.], Ren,
1997, Les Pierres de la franc-maonnerie. De la Premire Pierre la Pierre Triomphale. Paris, Dervy,
Renaissance Traditionnelle.
DRING, E. H.,
1916, The Evolution and Development of the Tracing Board . London, Ars Quatuor Coronatorum,
1916, Vol. 29.
197
DURAND, Gilbert,
1979, Science de lhomme et tradition : le nouvel esprit anthropologique. Paris, Berg international.
2002, Les mythes fondateurs de la franc-maonnerie. Paris, Dervy, Paroles retrouves.
DYER, Colin, F. W.,
1973, Emulation. A Ritual to Remember. London, A. Lewis.
MONT, Nelly,
1995, La Franc-Maonnerie. Paris, Plon/Mame.
EFE,
1971, Early French Exposures, 1737-1751, ed. by Harry Carr. London, The Quatuor Coronati Lodge No. 2076.
TIENNE, Bruno,
2000, Une voie pour lOccident. La Franc-Maonnerie venir. Paris, Dervy.
2006, La Spiritualit maonnique pour redonner du sens la vie. Anthropo-illogiques I. Paris, Dervy, Paroles retrouves.
2007, Les Constitutions dAnderson. La Tour dAigues (Vaucluse), Editions de lAube, Monde en cours /
LAube essai.
TIENNE, Bruno, SOLIS, Jean,
2008, Les 15 sujets qui fchent les francs-maons. Bonneuil-en-Valois, ditions de la Hutte, coll. Essais.
FEDDERSEN, Klaus C. F.,
1982, Die Arbeitstafel in der Freimaurerei. Bayreuth, Quatuor Coronati No. 808.
FERR, Jean,
1994, Dictionnaire symbolique et pratique de la Franc-Maonnerie. Paris, Dervy.
2001, Histoire de la Franc-Maonnerie par les textes. Monaco, Le Rocher.
FIGHIERA, F.,
1984, The Art, Craft, Science or Mystery of Masonry . Londres, The Collected Prestonian Lectures,
Vol. 1, Lewis Masonic.
FM,
1994, La Franc-Maonnerie. 11 juin-16 octobre 1994. Catalogue. Bordeaux, Muse dAquitaine.
1997, Franc-Maonnerie. Avenir dune tradition. Catalogue. Neuvy-le-Roi, Alfil.
GEAY, Patrick,
1997, Mystres et significations du temple maonnique. Paris, Dervy.
GOULD, Robert-Freke,
1989, Histoire gnrale de la Franc-Maonnerie. Paris, Trdaniel, Voies traditionnelles.
GRASSE-TILLY, Alexandre Auguste de,
2003, Thuileur. Rite cossais Ancien et Accept et Rite Moderne. Fac simile de ldition originale du
Comte Alexandre Auguste de Grasse-Tilly. [Paris, Sinope, 2003].
GUENON, Ren,
1953, Aperus sur lInitiation. Paris, Ed. Traditionnelles.
1971, Initiation et ralisation spirituelle. Paris, d. Traditionnelles.
1971-2, tudes sur la franc-maonnerie et le compagnonnage. 2 vol. Paris, d. Traditionnelles.
HARWOOD, Jeremy,
2007, La Franc-Maonnerie. Rites, codes, signes, images, objets, symboles plus de mille ans de mystres maonniques dcrypts. Paris, Le pr aux clercs.
HAUNCH, Terence Osborne,
1962, Tracing Boards. Their development and their designers . London, Ars Quatuor Coronatorum,
1962, Vol. 75.
HUTIN, Serge,
1961, Les Francs-Maons. Paris, Seuil, Le temps qui court.
198
JACKSON, A.C.F.,
1986, English Masonic Exposures, 1760-1769. Shepperton, Lewis Masonic.
JOCHER, Marie,
1999, Lanticonformiste . Paris, Actualits des religions, Les francs-maons et Dieu, HS n 2.
JONES, Bernard E.,
1982, Freemasons Guide and Compendium. Londres, Dobby.
JOUIN, Ernest (Mgr),
1930, J. Anderson. Livre des constitutions maonniques, reproduction du texte original anglais de 1723,
accompagne d'une traduction franaise, d'une introduction et de notes et publie par Mgr. E. Jouin. Paris, EmilePaul frres.
KERVELLA, Andr,
1996, Aux origines de la Maonnerie franaise (1689-1750). Rouvray, Le Prieur.
1997, Un haut grade templier dans les milieux jacobites en 1750 : lOrdre sublime des Chevaliers lus
aux sources de la Stricte Observance . Paris, Renaissance Traditionnelle, n 112.
1999, La Maonnerie cossaise dans la France de lAncien Rgime. Monaco, Le Rocher.
KNOOP, Douglas, JONES, G. P., HAMER, Douglas
1975, The Early Masonic Catechisms. London, QC Lodge (EMC).
1978, Early Masonic Pamphlets. Reprinted and edited by Douglas Knoop, G. P. Jones and Douglas Hamer. London, Q.C. Correspondance Circle Ltd in association with Quatuor Coronati Lodge No. 2076 (EMP).
LANGLET, Philippe,
1996, Des Rits maonniques. I. Vcu initiatique et Franc-maonnerie. Paris, Dervy, Bibliothque de la FrancMaonnerie.
1998, Des Rits maonniques. II. Des outils pour changer. Paris, Dervy, Bibliothque de la Franc-Maonnerie.
1999, Influence du christianisme sur la Franc-Maonnerie. Cercle Les amis de Notre Histoire , Paris,
20 - 21 novembre 1999 (confrence).
2000a, Utopies dans la cit. Larchitecture comme objet de sens . Limoges, Facult des lettres et
sciences humaines, Colloque Lcrivain auteur de sa ville. 27-28 janvier 2000.
2000b, Le Rituel, instrument rvlateur de liniti. De la parole lacte . Goutelas, GLDF, Rencontres
de Goutelas, 20-22 octobre 2000 (confrence).
2000c, Des colonnes et des globes. Quelques problmes smiotiques. Mmoire de DA, soutenu sous la
direction de Jacques Fontanille, Sciences du langage. Limoges, Universit de Limoges, Facult des lettres et
sciences humaines.
2001a, Les plus belles prires des Francs-Maons. Paris, Dervy, Petite Bibliothque de la Franc-Maonnerie.
2001b, La Bible et la Loge . Paris, Suprme Conseil de France, Ordo ab chao, N 43, p. 13-65.
2001c, Rituel Emulation, les trois Grades, nouv. trad. Limoges (diff. restreinte).
2001d, Instructions Emulation, nouv. trad. Limoges (diff. restreinte).
2002a, Images et rituels . Chicoutimi (Qubec), Prote, Les formes culturelles de la communication,
Vol. 30, N 1, p. 96-108.
2002b, Le Tableau du Troisime Grade . Paris, SCDF, Ordo ab chao, N 45-46, p. 114-178.
2002c, Le rituel irlandais, trad. de Irish Ritual of Craft Freemasonry ( paratre).
2002d, Rituel Maonnique de Bristol, trad. de Bristol Masonic Ritual ( paratre).
2002e, Rituel cossais des trois grades, trad. de Scottish Craft Rituals ( paratre).
2002f, Rituel cossais de la Marque, trad. de Scottish Craft Rituals ( paratre).
2002g, Les Constitutions de Roberts. Trad. commente ( paratre).
2003a, Les trois coups espacs. Trad., prsent. et notes, de Three Distinct Knocks, 1760 ( paratre).
2003b, Jakin et Boaz. Nouv. trad., prsent. et notes, de Jakin & Boaz, 1762 ( paratre).
2004a, Des Rits maonniques. I. Vcu initiatique et Franc-maonnerie. 2e d. revue, corr. et augm. Paris,
Dervy, Bibliothque de la Franc-Maonnerie.
2004b, Massimo Leone. Religious conversion and identity (recension). Limoges, Nouveaux Actes Smiotiques, N 98, 99, 100, Les rgimes temporels dans les Illusions perdues, ou lemploi du temps selon Balzac.
2004c, Le Tableau du Premier Grade au RAA . Paris, Grande Loge de France, Cahier de Rflexion
sur les Rituels.
2004d, Les Constitutions des francs-maons de James Anderson, 1723. Trad. commente ( paratre)
2006a, Communications des mots et procdures de reconnaissance aux trois premiers grades . Paris,
SCDF, Ordo ab chao, N 53, p. 61-114.
2006b, Les plus belles prires des Francs-Maons, 2e d. augm. Paris, Dervy, Petite Bibliothque de la
Franc-Maonnerie.
2006c, Les textes fondateurs de la franc-maonnerie. Paris, Dervy, Bibliothque de la Franc-Maonnerie.
199
2006d, Le temple de Salomon . Colmar, Grande Loge de France, Journes Rhnanes : Le G.A.D.LU.,
symbole de la libert de pense, 4 mars 2006 (confrence).
2008a, La planche comme exercice spirituel . Paris, SCDF, Ordo ab chao, N 57, p. 53-93.
2008b, Les sources chrtiennes de la lgende dHiram. 2 vol. Paris, Dervy.
2009a, Des Rits maonniques. III. Le poignard et le cur ( paratre908 ).
2009b, Le manuscrit Regius. Nouv. trad, prsentation et notes ( paratre).
2009c, Des Rits maonniques. IV. La Bible et la Loge ( paratre909 ).
LASSALLE, Jean-Pierre,
1984, La formation et lvolution du vocabulaire de la Franc-Maonnerie en France au
Thse dtat. [Toulouse], [Universit de Toulouse 2 Buc-Mirail].
XVIIIe
sicle.
LA TIERCE,
1745, Histoire des francs-maons. Rouvray, Le Prieur, s. d.
LE FORESTIER, Ren,
1987, La Franc-Maonnerie templire et occultiste aux
dmeraude.
XVIII
et
XIX
201
RICHARD, Roger,
1999, Dictionnaire maonnique. Le sens cach des rituels et de la symbolique maonniques. Paris, Dervy,
Bibliothque de la Franc-Maonnerie.
RIPERT, Pierre,
2005, Histoire de la Franc-Maonnerie franaise. Paris, De Vecchi.
SALIX,
Salix. Paris, GLNF, Cahiers des Rencontres cossaises.
SAULNIER, Jean,
1972, Les Francs-Maons. Paris, Culture-Arts-Loisirs, Histoire des personnages mystrieux et des socits secrtes.
SOLIS, Jean,
2004, Guide pratique de la Franc-Maonnerie. Rites, systmes, organisations. 2e d. Paris, Dervy.
STEVENSON, D.,
1992, Les origines de la franc-maonnerie. Le sicle cossais, 1590-1710. Paris, Tltes.
STEWART, Trevor,
2007, it is to the Service of the Public to shew where the Error is : a re-examination of the visit to the
Lodge of Edinburgh by the Revd Dr Theophilus Desaguliers . London, Ars Quatuor Coronatorum, n 119.
SUSSAN, Rmi,
2008, Prochain arrt, la Singularit (4/4) : Un mythe venu du futur ? . Articles, Dbats, Nanotechnologie, www.internetactu.net
TEISSIER, A.,
1993, Manuel gnral de Maonnerie comprenant les sept grades du Rit Franais, les trente-trois degrs du
Rit cossais et les trois grades de la Maonnerie dadoption 3e dition. [Paris, Teissier, 1883]. Rouvray, Le Prieur.
THOMAS, Jacques,
1991, Compagnonnage et Franc-Maonnerie ? . Paris, G.L.N.F., Les cahiers de la Loge de recherches
Villard de Honnecourt, 2e srie, n 23.
TORT-NOUGES, Henri,
1995, Lide maonnique. Essai sur la philosophie de la franc-maonnerie. Paris, Albin-Michel, Spiritualits vivantes.
TOURNIAC [GRANGER, pseud.], Jean,
1978, Vie et perspectives de la Franc-Maonnerie traditionnelle. Paris, Dervy-Livres, Histoire et tradition.
TOURRET, Fernand,
1975, La Franc-maonnerie. Paris, Seghers, Clefs.
TRESCASES, Jacques,
2008, Les trente trois mdaillons hermtiques du portrait central de Notre-Dame de Paris . Lausanne,
Masonica, revue du Groupe de recherche Suisse Alpina, n 22.
TRISTAN, Frdrick,
1983, Rites et rituels . Paris, G.L.N.F., Les cahiers de la Loge de recherches Villard de Honnecourt, 2e srie, n 6.
VATCHER, Sidney,
1969, John Coustos and the Portuguese Inquisition . London, Ars Quatuor Coronatorum, n 81.
VUILLAUME, Claude-Andr,
1823, LOrateur Franc-Maon, ou Choix de Discours prononcs loccasion des solennits de la Maonnerie, par lauteur du Manuel Maonnique. Paris, Caillot, Delaunay et Hubert.
1975, Manuel maonnique ou Tuileur des divers rites de Maonnerie pratiqus en France. Paris, Dervy-Livres.
WAITE, A. Edward.,
1970, A New Encyclopedia of Freemasonry. New York, Wings Books.
202
WARD, Eric,
1968, The crisp english word Freemason . London, Ars Quatuor Coronatorum, n 68.
1978, Birth of Freemasonry . London, Ars Quatuor Coronatorum, n 91.
WEBB, Thomas Smith,
2008, Le Moniteur du franc-maon de Thomas Smith Webb, G. Lamoine, d. Bonneuil-en-Valois, ditions de la Hutte.
WELLS, Roy A.
1991b, Understanding Freemasonry. Londres, Lewis Masonic.
2. Sciences du langage
ADAM, Jean-Michel, BONHOMME, Marc,
2007, Largumentation publicitaire. Rhtorique de lloge et de la persuasion. Paris, A. Colin, Cursus linguistique.
AFANASSIEV, Aleksander Nikolaevitch,
2000 [1897], Les contes populaires russes [Narodnie russkie skaki]. Paris, Maisonneuve et Larose.
ALMRAS, Hlne.
2003, La propagande de Vichy et les discours du Marchal Ptain (1940-1942) : axiologie et rhtorique
du discours ptainiste, sous la dir. de Nicolas Cougnas. Limoges.
AMOSSY, Ruth.
2006, Largumentation dans le discours. 2e d. Paris, A. Colin, Cursus.
AQUIEN, Michle, MOLINIE, Georges.
1996, Dictionnaire de rhtorique et de potique. Paris, Librairie gnrale franaise, La Pochothque.
ARISTOTE,
1980, La potique. Paris, Seuil, Potique.
1989, De lme. Paris, Gallimard, Tel Gallimard.
1990, Potique. Paris, Librairie gnrale franaise, Le Livre de poche classique.
1991a, Rhtorique. Paris, Les Belles-Lettres.
1991b, Rhtorique. Paris, Librairie gnrale franaise, Le Livre de poche-Classiques de philosophie.
1993, De lme. Paris, Garnier, Garnier-Flammarion.
1995, De lme. Paris, J. Vrin, Bibliothque des textes philosophiques.
2000, Petits traits dhistoire naturelle. Paris, Garnier, Garnier-Flammarion.
2007, Catgories. Sur linterprtation. Paris, Garnier, Garnier-Flammarion.
2007, Rhtorique. Paris, Pocket, Univers Poche.
AUGUSTIN (saint),
1955, La Trinit. Paris, Descle de Brouwer, Bibliothque augustinienne, M. Mellet et Th. Camelot, P.
Agasse, trad.
1964, Les Confessions. Paris, Garnier, Garnier-Flammarion, J. Trabucco, trad.
1993, Les Confessions. Paris, Gallimard, Folio-Classique, A. dAndilly, trad.
1996, Les Confessions, Livres VIII-XIII. Paris, tudes augustiniennes, Bibliothque augustinienne, F. Trhorel et G. Bouissou, trad.
1997, La doctrine chrtienne. De Doctrina Christiana. Paris, tudes augustiniennes, Bibliothque augustinienne, M. Moreau, trad.
BACON, Francis,
1620, Novum Organum, New Organon. URL : www.constitution.org/bacon/nov_org.htm,
sur la traduction standard de James Spedding, Robert Leslie Ellis, et Douglas Denon Heath dans The Works
(Vol. VIII), publi Boston par Taggard and Thompson en 1863.
1991, Du progrs et de la promotion des savoirs (1605). Paris, Gallimard, Tel.
BARTHES, Roland,
2002, uvres compltes. Tome III. 1968-1971. Paris, Seuil.
BAUDRILLARD, Jean,
1968, Le systme des objets. Paris, Gallimard, Tel.
203
BOLZONI, Lina
Le jeu des images. Lart de la mmoire des origines au XVIIe sicle.
http://histsciences.univ-paris1.fr/i-corpus-evenement/FabriquedelaPensee/affiche-I-1.php910
BOURDIEU, Pierre,
2001, Langage et pouvoir symbolique. Paris, Gallimard, Points-Essais.
BOUVET, Rachel, GERVAIS, Bertrand,
2007, Thories et pratiques de la lecture littraire. Qubec, PUQ.
CALAME, Claude,
2000, Potique des mythes dans la Grce antique. Paris, Hachette, Hachette-Universits, Langues et civilisations anciennes.
CARRUTHERS, Mary,
1990, The Book of Memory: A Study of Memory in Medieval Culture. Cambridge, Cambridge University Press.
1998a, The Craft of Thought: Meditation, Rhetoric, and the Making of Images, 400-1200. Cambridge,
Cambridge University Press.
1998b, Machina memorialis. Mditation, rhtorique et fabrication des images au Moyen ge. Paris, Gallimard, Bibliothque illustre des Histoires.
2001, Lart de la mmoire. Une tude de la mmoire dans la culture mdivale. Paris, Macula, Argo.
2002, The Medieval Craft of Memory. An Anthology of Texts and Pictures, edited by Mary Carruthers and
Jan M. Ziolkowski. Philadelphia (Penn.), University of Pennsylvania Press.
CASSIODORE,
1969, An introduction to divine and human readings. New York, W. W. Norton.
CHOULET, Philippe,
1996, La mmoire. Paris, Quintette, Philosophie.
CHRISTIN, Olivier,
2003, Les Yeux pour le croire : Les Dix Commandements en images, XVe-XVIIIe sicles. Paris, Seuil.
CICRON,
1950, Lorateur. Paris, Les Belles Lettres, 3 vol.
COMBE, Dominique,
1992, Les genres littraires. Paris, Hachette, Contours littraires.
CORNEILLE, Pierre,
1682, Le Cid.
CORVEZ, Maurice,
1969, Les structuralistes. Paris, Aubier-Montaigne, Prsence et pense.
DARNIS, Pierre,
2008, Darwin au pays des fes : une approche naturaliste du conte merveilleux . Toulouse, Sminaire
Le conte et la littrature pour enfant, 13 mars 2008, Universit de Toulouse-Le Mirail.
DEKONINCK, Ralph,
2003, De la raison lmotion. Limage comme langage dans la tradition chrtienne , dans DEPROOST Paul-Augustin, COULIE Bernard (dir.), Les langues pour parler en Europe. Dire lunit plusieurs
voix, Paris, LHarmattan, Structures et pouvoirs des imaginaires.
DELEGUE, Yves,
1987, Les Machines du sens. Fragments dune smiologie mdivale. Textes de Hugues de Saint-Victor, Thomas dAquin et Nicolas de Lyre, trad. et prs. par Y. Delgue. Paris, ditions des Cendres, Archives du Commentaire.
1990, La perte des mots. Essai sur la naissance de la littrature aux XVIe et XVIIe sicles. Strasbourg,
Presses de lUniversit de Strasbourg.
DESPLAT-DUC, Anne-Marie,
2000, Il pleut des chats et des chiens. Paris, Hachette Littrature, Le livre de poche.
ECO, Umberto,
1985, Lector in fabula. Paris, Grasset, Le livre de poche.
910
205
JEAN DE SALISBURY,
1159, Metalogicus, 4 vol.,
URL : www.musicologie.org/Biogra-phies/j/johannes_de_salisbury.html (consult : 25/12/07).
JOLY, Martine,
2004, Les images et les mots, URL : www.caen.iufm.fr.
KOESTLER, Arthur,
1979, Janus Esquisse dun systme. Paris, Calmann-Lvy.
KOREN, Roselyne, AMOSSY, Ruth,
2002, Aprs Perelman : quelles politiques pour les nouvelles rhtoriques ? Largumentation dans les
sciences du langage/textes runis et prsents par Roselyne Koren et Ruth Amossy. Paris, LHarmattan.
LECLERCQ, Dom Jean,
1990, Lamour des lettres et le dsir de Dieu. Initiation aux auteurs monastiques du Moyen ge. Paris, Cerf.
LIEURY, Alain,
1985, Mmoire . Paris, Encyclopedia Universalis, Corpus 11.
LUBAC, Henri de,
1964, Exgse mdivale. Les quatre sens de lcriture. 4 vol. Paris, Aubier, Thologie.
LUMBROSO, Olivier,
2005, Forme du mtatexte et mtatexte de la forme .
URL : www.item.ens.fr/index.php?id=44580. Mis en ligne le 11 fvrier 2007.
LUNE EN BOIS,
1980, Lune en bois et fleur de pois, la 1,2,3 : cest toi ! Formulettes-comptines pour les enfants partir
de 2 ans. Limoges, Les Cahiers Documentaires du CRDP de Limoges, n 4, C. R. D. P. de Limoges.
MALRIEU, Denise, RASTIER, Franois,
2001, Genres et variations morphosyntaxiques. Texto ! juin 2002. (Consult le 7 nov. 2007, mis en ligne de
Genres et variations morphosyntaxiques, Traitement Automatique des langues, 2001, vol. 42, n2, p. 548-577,
http://www.revue-texto.net/Inedits/Malrieu_Rastier/Malrieu-Rastier_Genres.html).
MARTIANUS CAPELLA,
1977, Martianus Capella and the seven liberal arts. 2. The marriage of Philology and Mercury, transl. by
W. H. Stahl and R. Johnson, with E. L. Burge. New York-Oxford, Columbia University Press.
2008, URL : www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost05/Martianus/mar_nu09.html
MEYER, Michel,
2004, La rhtorique. Paris, PUF, Que sais-je ?
MEYNET, Roland,
1996, Lire la Bible. Paris, Flammarion, Champs Flammarion.
MORTIER, Daniel,
2001, Les grands genres littraires, D. Mortier dir. Paris, H. Champion, Unichamp-Essentiel.
NOILLE-CLAUZADE, Christine,
2004, Lloquence du sage : platonisme et rhtorique dans la seconde moiti du XVIIe sicle. Paris, H. Champion.
PERELMAN, Cham, OLBRECHTS-TYTECA, Olga,
1970, Trait de largumentation. La nouvelle rhtorique. Bruxelles, ditions de luniversit de Bruxelles.
PIAGET, Jean,
1993a, La psychologie de lenfant. Paris, PUF, Que sais-je ?
1993b, La reprsentation du monde chez lenfant. Paris, PUF, Bibliothque de philosophie contemporaine.
2002, Le langage et la pense chez lenfant : tudes sur la logique de lenfant. Paris, Delachaux et Niestl.
PIAT, Jean-Bernard,
2008, Its Raining Cats and Dogs : Et autres expressions idiomatiques anglaises. Paris, Librio, Librio Mmo.
206
PIGAY-GROS, Nathalie,
1996, Introduction lintertextualit. Paris, Dunod, Lettres Sup.
POUGEOISE, Michel,
2001, Dictionnaire de rhtorique. Paris, Armand Colin.
PROPP, Vladimir,
1970, Morphologie du conte. Paris, Seuil, Points Essais.
1983, Les racines historiques du conte merveilleux. Paris, Gallimard, Bibliothque des sciences humaines.
REBOUL, Olivier,
1991, Introduction la rhtorique. Paris, PUF, Premier cycle.
RESCIF,
2006, nonc du Sminaire Formes symboliques . Atelier Rescif, ESPCI, Rseau des sciences cognitives dle de France (rescif@risc.cnrs.fr).
RICHARD de SAINT-VICTOR,
http//en.wikisource.org/wiki/Catholic_Encyclopedia_(1913)/The_Seven_Liberal_Arts/
RICH, Pierre,
1984, Instruments de travail et mthodes de lexgte lpoque carolingienne . Paris, Le Moyen Age et
la Bible, Beauchesne.
1985, Le rle de la mmoire dans lenseignement mdival . Montral-Paris, Jeux de mmoire. Aspects
de la mnmonique mdivale, Les Presses de lUniversit de Montral-Vrin.
ROBIN, Armand,
1990, Expertise de la Fausse Parole : Chronique des radios trangres. Rennes, Presses Univ. de Rennes 2.
ROBRIEUX, Jean-Jacques,
2001, Rhtorique et argumentation. Paris, Nathan, Lettres sup.
ROSSI, Micaela,
2000, Autonymie et monstration du signe dans les dictionnaires pour enfants . Paris, Universit de la
Sorbonne Nouvelle (Paris 3), Syled (Systmes, langues, nonciation et discursivit), Actes du Colloque International Le fait autonymique dans les langues et les discours , 5-7 octobre 2000 (http://www.cavi.univparis3.fr/ilpga/autonymie/actes.htm).
SAINT-YVES, Pierre,
1987, Les contes de Perrault et les rcits parallles (leurs origines), 1923. Paris, Robert Laffont, Bouquins.
SALAZAR, Philippe-Joseph,
2002, /Espace rhtorique/ . Laval, Dpartement des littratures de lUniversit de Laval, tudes littraires, vol. 34, n 1-2, p. 115-131.
SAUSSURE, Ferdinand de,
1969, Cours de linguistique gnrale. Paris, Payot, tudes et documents Payot.
STALLONI, Yves,
2000, Les genres littraires. Paris, Nathan, 128.
STEINER, George,
1998, Aprs Babel. Une potique du dire et de la traduction. Paris, A. Michel, Bibliothque de lvolution
de lHumanit.
VANNIER, Guillaume,
2001, Argumentation et droit : une introduction la Nouvelle Rhtorique de Perelman. Paris, PUF,
Linterrogation philosophique.
VAN TONGEREN, L.,
1983, Analyse smiotique d'un texte rituel : lintroduction dialogue de la Prface romaine. Lyon, Smiotique et Bible, n 32.
VERDIERE, Brigitte,
2004, Le poids des mots , www.cybersolidaires.org/luttes/photos.html.
VILLEGOUREIX, Jean,
2003, La vocation des mots . Limoges, Philosynthses (communication personnelle).
207
VOIX,
2007, http://www.erudit.org/revue/vi/1978/v3/n3/200124ar.pdf (consult le 21/12/07)
WALTER, Henriette,
1994, Laventure des langues en Occident. Leur origine, leur histoire, leur gographie. Paris, R. Laffont.
WHITE, Hayden,
1997, The Suppression on Rhetoric in the Nineteenth Century . Detroit (Michigan), Wayne State University press, The Rhetoric Canon, SCHILDGEN, Brenda Dean, ed.
208
FAIVRE, Antoine,
1996, Lhistorien et le prennialisme . Paris, Lge dHomme, Politica Hermetica n10, Lhistoire cache entre histoire rvle et histoire critique.
GELINEAU, Joseph,
1998, Dans vos assembles. Manuel de pastorale liturgique, J. Glineau, dir. Paris, Descle.
GLUCKMAN, Herman Max,
1962, Essays on the Ritual of Social Relations. GLUCKMAN, Herman Max, dir. Manchester, Manchester UP.
GUSFIELD, Joseph R., MICHALOWICZ, Jerzy,
1984, Secular symbolisms : Studies of ritual, ceremony, and the symbolic order in modern life . Palo
Alto (Ca.), Annual Review of Sociology.
HALL, Edward Twitchell,
1971, La dimension cache. Paris, Seuil, Points-Civilisation.
HANI, Jean,
1962, Le symbolisme du temple chrtien. Paris, ditions du Vieux-Colombier.
1978, Problmes du mythe et de son interprtation. Paris, Les Belles-Lettres.
1992, Mythes, rites et symboles Les chemins de linvisible. Paris, Guy Trdaniel-ditions de la Maisnie.
HOCART, Arthur Maurice,
1954, Social origins. Londres, Watts and Co.
1978, Rois et courtisans. Paris, Seuil.
2005, Au commencement tait le rite. De lorigine des socits humaines. Paris, La Dcouverte, Recherches.
HOBSBAWM, Eric, RANGER, Terence,
2006, Linvention de la tradition. Paris, ditions Amsterdam.
HUXLEY, Julian,
1971, Le comportement rituel chez lhomme et lanimal. Paris, Gallimard.
ISAMBERT, Franois-Andr,
1975, Religion populaire et rforme liturgique. Paris, Cerf, Rites et symboles.
1979, Rite et efficacit symbolique. Essai danthropologie sociologique. Paris, Cerf, Rites et symboles.
1982, Le sens du sacr. Fte et religion populaire. Paris, Minuit, Le sens commun.
1992, De la Religion lthique. Paris, Cerf, Sciences humaines et religions.
JEFFREY, Denis,
1997, Rituels sauvages et rituels domestiqus . Ste Foy (Qubec), Religiologiques, (Rituels sauvages), n 16.
2003, loge des rituels. Ste Foy (Qubec), Presses de lUniversit de Laval.
LARDELLIER, Pascal,
2003, Thorie du lien rituel. Anthropologie et communication. Paris, d. LHarmattan, Communication et civilisation.
LE GOFF, Jacques,
2004, Hros du Moyen ge, le Saint, et le Roi. Paris, Gallimard, Quarto.
LEONE, Massimo,
2004, Religious conversion and identity : the semiotic analysis of texts. London-New York, Routledge,
Routledge studies in religion.
LEVI, Eliphas,
1986, Histoire de la magie, Paris, Trdaniel.
LVI-STRAUSS, Claude,
1971, Anthropologie structurale. Paris, Plon.
1969, La pense sauvage. Paris, Plon.
LVY-BRUHL, Lucien,
1963, La Mythologie primitive. Paris, PUF, Bibliothque de Philosophie Contemporaine.
2007, Primitifs : La Mentalit primitive ; LAme primitive ; La Mythologie primitive 1922-1935. Paris, Anabet.
209
MAISONNEUVE, Jean,
1988, Les rituels. Paris, PUF, Que sais-je ?
MANE, Perrine,
1989, mergence du vtement de travail travers liconographie mdivale . Paris, Le lopard dor, Le
Vtement. Histoire, archologie et symbolique vestimentaires au Moyen ge.
MOORE, S., KESSLER, J.,
1975, Secular Rituals reconsidered : Prolegomena toward a theory of ritual, ceremony, and formality . Davis
(California), University of California, Department of Environmental Science and Policy, Current Anthropology, n 16.
NABATI, Moussa,
2007, Ces interdits qui nous librent. La Thora sur le divan. Paris, Dervy, Chemins de lharmonie.
OLIVESI, Stphane,
2003, Notes de lecture : Pascal Lardellier, Thorie du lien rituel. Anthropologie et communication .
Nancy, Presses universitaires de Nancy, Questions de communication, n 4.
OLIVIRO, Philippe,
2006, Esquisse dune morphologie knotique du rite religieux , Socits 1006-2 (n 92), Cairn, Distribution lectronique Cairn pour les ditions De Boeck Universit.
OTTO, Rudolf,
1995, Le sacr. Paris, Payot.
PELTO, Pertti J.,
1970, Anthropological Research The Structure of Inquiry. New York, Harper & Row.
PICARD, Dominique,
1995, Les rituels du savoir-vivre. Paris, Seuil, La couleur de la vie.
PIETTE, Albert,
1997, Pour une anthropologie compare des rituels. Rencontre avec les batesoniens , Terrain, n 29.
PIKE, Kenneth L.,
1954, Language in relation to a unified theory of the structure of human behavior. Glendale, California,
Summer Institute of Linguistics.
REIK, Theodor,
1974, Le rituel. Psychanalyse des rites religieux. Paris, Denol, Freud et son temps.
REMOTTI, Francesco,
2003a, De lincompltude . Paris, ditions de lcole des Hautes tudes en Sciences Sociales, Figures
de lhumain. Les reprsentations de lanthropologie.
2003b, Interventions esthtiques sur le corps . Paris, ditions de lcole des Hautes tudes en Sciences
Sociales, Figures de lhumain. Les reprsentations de lanthropologie.
REVAULT dALLONES, Philippe,
1967, Lordalie unilatrale et lordalie bilatrale dans les droits antiques. Paris, Universit de Paris, Facult de droit et de sciences conomiques.
RIVIRE, Claude,
1988, Les liturgies profanes. Paris, PUF, Sociologie daujourdhui.
1995, Les rites profanes. Paris, PUF, Sociologie daujourdhui.
RPA,
1990, Les rites de passage aujourdhui. Paris, CNRS, LAge dHomme.
210
SCHMITT, Jean-Claude,
1990, La raison des gestes dans lOccident mdival. Paris, Gallimard, Bibliothque des histoires.
2001, Le corps, les rites, les rves, le temps : essais danthropologie mdivale. Paris, Gallimard, Bibliothque des histoires.
SBILLOT, Paul,
2002, Croyances, mythes et lgendes des pays de France : le ciel, la nuit et les esprits de lair, la terre,...
Paris, Omnibus.
SEGALEN, Martine,
1998, Rites et rituels contemporains. Paris, Nathan Universit, Sciences sociales 128.
TURNER, Victor W.,
1990, Le phnomne rituel. Structure et contre-structure. Paris, PUF.
VAN GENNEP, Arnold,
1981, Les rites de passage. Paris, Picard.
WELLS, Rosemary,
1991a, The Making of an Icon: The Tooth Fairy in North American Folklore and Popular Culture . The
Good People: New Fairylore Essays (sous la dir. de Peter Narvez). New York, Garland.
4. Histoire
BELHOSTE, Bruno,
2007, La figure de larchitecte-ingnieur antique.
URL : www.inrp.fr/she/fichiers_rtf_pdf/belhoste_figure_architecte_ingenieur_antique.pdf
BOILEAU, Pierre,
2005, Le livre des mtiers (fac simile). Paris, Bibliothque des arts, des sciences et des techniques.
EVERS, Bernt,
2003, Prface . Kln, Taschen, Thorie de larchitecture. De la Renaissance nos jours, 117 traits
prsents dans 89 tudes.
GIMPEL, Jean,
1958, Les btisseurs de cathdrales. Paris, Seuil, Le temps qui court.
PERNOUD, Rgine,
1979, Pour en finir avec le Moyen-ge. Paris, Seuil, Points-Histoire.
RICUR, Paul,
2001, Lhermneutique biblique. Paris, Cerf, La nuit surveille.
2000, Lcriture de lhistoire et la reprsentation du pass . Paris, Annales HSS, juillet-aot, n 4, p. 731-747.
ROBERT, Maurice,
1999, Les artisans et les mtiers. Paris, PUF, Que sais-je ?
SICARD, Patrice,
1991, Hugues de Saint-Victor et son cole. [Turnhout], Brpols, Tmoins de notre histoire.
211
VERGER, Jacques,
1996, La renaissance du XIIe sicle. Paris, Cerf, Initiations au Moyen ge.
VITRUVE [Marcus Vitruvii Pollionis],
1965, Les dix livres darchitecture. Paris, Les Libraires associs.
1995, Les dix livres darchitecture de Vitruve. Paris, Bibliothque de limage [Fac-sim. de ld. de Paris :
J.-B. Coignard, 1684].
2008, http://remacle.org/bloodwolf/erudits/Vitruve/livre1.htm.
ZUMTHOR, Paul,
1980, Parler du Moyen ge. Paris, ditions de Minuit, Collection Critique .
5. Autres
BARBEAU, Martine,
2002, Le vtement et lintriorit. Frontire, protection ou relation ? Paris, Parole et Silence, Cahier de
lcole cathdrale.
BOUDON, Philippe,
2003, Sur lespace architectural. Marseille, ditions Parenthses, collection eupalinos.
CAMPANA, Marc,
2006, Les anciens ntaient pas moins intelligents . Amiens, CRDP de lacadmie dAmiens,
Transmettre vraiment une culture tous les lves. Rflexion et exemples de pratiques, Repres pour agir Second
degr ; srie Dispositifs.
CHAMBAUD, L., ROBINET, J. B.,
1776, A New Dictionnary English and French- Nouveau Dictionnaire Franois-Anglois ParisAmsterdam, Thophile Barrois-Arkste & Merkus, 2 vol.
CHANDS, Grard,
2007, Smio/sphre/trans/mdivale. Un modle smiopragmatique dinformation et de communication
appliqu aux reprsentations du moyen ge. Limoges, Universit de Limoges, CeRes.
FAIVRE, Antoine,
1973, Lsotrisme au XVIIIe sicle en France et en Allemagne. Paris, Seghers, La Table dmeraude.
1996, Accs lsotrisme. Paris, Gallimard, Bibliothque des sciences humaines.
2003, Lsotrisme. Paris, PUF, Que sais-je ?
GILLES, Ren,
1961, Le symbolisme dans lart religieux. Paris, La Colombe, ditions du Vieux Colombier.
HOUDRY, Vincent, S.J.,
1743, La Bibliothque des prdicateurs, qui contient les principaux sujets de la morale chrtienne. Lyon,
Veuve Boudet ou Frres Bruyset, 1723-1743. 22 vol.
1869, La Bibliothque des Prdicateurs (nouvelle dition compltement revue et amliore dans la disposition des matires par labb V.Postel). Paris, Adolphe Josse, 1865-1869, 18 vol.
JOUVEN, Georges,
2003, Les nombres cachs. sotrisme arithmologique. Paris, Dervy.
LAWLOR, Robert,
1997, Sacred Geometry. London, Thames and Hudson, Philosophy and Practice.
MESCHONNIC, Henri,
2004, Un coup de Bible dans la philosophie. Paris, Bayard, Bible et philosophie.
212
MOULINIER, Didier,
2008, Sagesse philosophique et vie chrtienne. URL : www.philosophie-en-france.net
OUAKNIN, Marc-Alain,
2000, Mystres de la Kabbale. Paris, Assouline.
POULAT, mile,
1991, Du secret dans lglise catholique . Paris, Politica hermetica, n 5, Secret, initiations et socits modernes.
SACHOT, Maurice,
2007, Quand le christianisme a chang le monde. Paris, Odile Jacob.
SCHUON, Frithjof,
1979, De lUnit transcendante des religions. Paris, Seuil.
1957, Sentiers de gnose. Paris, La Colombe.
WEBSTERS,
1966, Websters Third New International Dictionary. 3 vol.
213
6. Rituels
Codage : RIT /obdience./type Grade. /-type particulier./ anne.
Pour le RAA, a=SC ; b= GLDF ; c et d= GLNF ; e : GLTSO ; f= GODF ; g=GLFF ; i=DH.
0=les trois grades ; 1=premier grade ; etc.
Exemple, RAA b1-R, 1952 : RAA= Rit cossais ancien et accept ; b= GLDF ; 1= Premier Grade ; R=
rception, 1952.
Pour le RF, a=GODF ; b=GLNF ; c=GLTSO ; e=GLFF,
RAA a0, 1820 : Guide des maons cossais ou Cahiers des trois grades symboliques du Rit ancien et
accept. Edimbourg, s.n., 18**.
RAA a0, 1829 : Rituels des Trois premiers grades de la Franc-Maonnerie cossaise. [1829]. Manuscrit
BN-FM4 96.
RAA a0, 1843 : Rituels des Trois premiers grades de la Franc-Maonnerie cossaise. Paris, SCDF,
[1843].
RAA a0, 1862 : Rituels des Trois premiers grades de la Franc-Maonnerie cossaise. Paris, SCDF,
[1862]
RAA a0, 1871 : Rituels des Trois premiers grades de la Franc-Maonnerie cossaise. Paris, SCDF,
[1871]
RAA a0, 1905 : Rituels des Trois premiers grades de la Franc-Maonnerie cossaise. Paris, GLDF,
[1905]
RAA a1, 1840 : Rituel du premier degr symbolique. Paris, SCDF, 1840 (manuscrit)
RAA b1-OF, 1952 : Rituel du premier degr symbolique de la Franc-Maonnerie cossaise. Ouverture
et clture des travaux. Paris, GLDF, 1952
RAA b1-R, 1952 : Rituel du premier degr symbolique de la Franc-Maonnerie cossaise. Rception
dun apprenti. Mmento et instruction du 1er degr. Paris, GLDF, 1952.
RAA b1, 1962 : Rituel du premier degr symbolique. Paris, GLDF, 1962.
RAA b1, 1989 : Rituel du premier degr symbolique. Paris, GLDF, 1989.
RAA b1, 1998 : Rituel du premier degr symbolique. Paris, GLDF, 1998.
RAA b1, 2000 : Rituel du premier degr symbolique. Paris, GLDF, 2000.
RAA b2, 1986 : Rituel du deuxime degr symbolique. Paris, GLDF, 1986.
RAA b2, 2002 : Rituel du deuxime degr symbolique. Paris, GLDF, 2002.
RAA b3, 1967 : Rituel du troisime degr symbolique. Paris, GLDF, 1967.
RAA b3, 1990 : Rituel du troisime degr symbolique. Paris, GLDF, 1990.
RAA b3, 1991 : Rituel du troisime degr symbolique. Paris, GLDF, 1991.
RAA b3, 2002 : Rituel du troisime degr symbolique. Paris, GLDF, 2002.
RAA c1 : RAA. Rituel du Grade dApprenti. Paris, GLNF, s.d.
RAA c2 : RAA. Rituel du Grade de Compagnon. Paris, GLNF, s.d.
RAA c3 : RAA. Rituel du Grade de Matre. Paris, GLNF, s.d.
RAA d1 : Rituel RAA daprs les Rituels Anciens, Apprenti. Paris, GLNF, s.d.
RAA d2 : Rituel RAA daprs les Rituels Anciens, Compagnon. Paris, GLNF, s.d.
RAA d3 : Rituel RAA daprs les Rituels Anciens, Matre. Paris, GLNF, s.d.
RAA e1, 2005 : Rituel du premier degr symbolique. Paris, GLTS-Opra, 2005.
RAA e2, 2005 : Rituel du deuxime degr symbolique. Paris, GLTS-Opra, 2005.
RAA e3, 2005 : Rituel du troisime degr symbolique. Paris, GLTS-Opra, 2005.
RFM a0, 1780 : La Franche-Maonnerie dans tous ses grades, Ddi la Respectable Loge de lAmiti lOrient
du Rgiment de Brie, infanterie, par le frre de Rampon membre de laditte Loge. (rituel Rampon).
RFM a0, 1786 : Rituels du Rite Franais Moderne, 1786. Apprenti-Compagnon-Matre. Paris-Genve,
Champion-Slatkine, 1991.
RFM a0, 1788 : Recueil des Trois Premiers Grades de la Maonnerie, Apprenti, Compagnon, Matre. Au
Rite Franais, 1788. P. Mollier d. Paris, lOrient, 2001.
RFM a0, 1858 : Rite Franais. Collection des Cahiers des Grades Symboliques, rite Murat . Paris,
GODF.
RFM a0, 1887 : Rituel du Rit Franais, rite Amiable . Paris, GODF.
RFM a1, 1955 : Cahier du Grade dApprenti. Paris, GODF.
214
Codage : RIT obdience.type Grade. type particulier. anne. Ce qui donne, par exemple, RGB ab0= Rit
anglais , GLUA, Castle Ritual, les trois Grades.
RGB aa0 : Bristol Masonic Ritual. A Guide to the Oldest and Most Unusual Craft Working in England,
ed. by Charles E. Cohoughlyn-Burroughs. Boston-New-York, Poemandres Press, 1996.
RGB ab0 : The Castle Ritual by Northumbrian Past Masters. 16th ed. s. l. [Newcastle upon Tyne],
[Provincial Grand Lodge of Northumberland], 1986.
RGB ac0 : The Logic Working of Craft Ceremonies. Hersham (Surrey), Lewis Masonic, 1998.
RGB ad0 : M. M. Taylors Handbook of Craft Freemasonry. Hersham (Surrey), Lewis Masonic, 2000.
RGB ae0 : The Oxford Ritual of Craft Freemasonry. Revised Edition. Addlestone (Surrey), Lewis Masonic, 1993.
RGB af0 : Ritus Oxoniensis, being the Ritual of Craft Masonry as Antiently Practised in the Province of
Oxfordshire and Elsewhere. Shepperton, Lewis Masonic, 1988.
RGB ag0 : The Revised Ritual of Craft Masonry. Eighth and revised Edition. Addlestone (Surrey), Lewis
Masonic,1993.
RGB ah0 : Stability Ritual, As taught in the Stability Lodge of Instruction, Sometimes known as the Muggeridge Working. Addlestone (Surrey), Lewis Masonic, 1993.
RGB ai0 : The Sussex Ritual of Craft Freemasonry. Revised Edition. Hersham (Surrey), Lewis Masonic,
1980.
RGB aj0 : The Universal Book of Craft Masonry. 9th Edition 1988. Addlestone (Surrey), Lewis Masonic,
1988.
RGB ak0 : Authorised West End Ritual of Craft Freemasonry. Hersham (Surrey), Lewis Masonic, s. d.
RGB ba0 : Irish Ritual of Craft Freemasonry as worked Under Warrant of The Grand Lodge of Ireland.
Whitefish, MT, Kessinger Publishing, 1996.
RAL aa3 : Rituel AFuAM, Allemagne, 1982 (Source : Bankl, 2000)
RAL ab3 : Rituel de Schrder (1960).
RAL ac3 : Rituel du 3e grade, Autriche, 1975 (Source : Bankl, 2000).
Codage : RIT/ obdience.type/ Grade.type particulier./ anne. Ce qui donne, par exemple, RUS ab0 : =
Rit amricain , Ob. nationale, Look to the East!, les trois Grades.
RUS aa0 : DUNCAN, Malcolm C. Duncans Masonic Ritual and Monitor or Guide to the Three Symbolic
Degrees of the Ancient York Rite. Harwood Heights, Charles T. Powner, 1974.
RUS ab0 : Look to the East! A Ritual of the First Three Degrees of Masonry. Chicago, Charles T. Powner
Co, 1993 (dit par Ralph Lester).
RUS ac0 : RONAYNE, Edmond. Ronaynes Handbook of Freemasonry with appendix. Chicago, Charles
T. Powner, 1991.
RUS ad0 : A Ritual and Illustrations of Freemasonry Accompanied By Numerous Engravings and a Key to
the Phi Beta Kappa. London, W. Reeves (rdit par Kessinger Publishing Co).
215
216
217
Annexes
218
219
Annexe I
Classements des objets symboliques
220
221
Annexe II
Divulgations, rituels, manuscrits et documents.
Quelques repres.
Priode ouvrire
XIV
XV
XVI
sicle
1356
1370
c. 1410
c. 1430
1442
1459
1581
1583
1598-9
1600
Melrose Ms N 1
Grand Lodge Ms N 1
Schaw statutes
Ms Landsdowne
1607
1610
1646
1650
1665
1666
1670
1675
Inigo Jones Ms
Wood Ms
Sloane Ms N 3848
Harleian Ms N 2054
Poole Abstract
Aitchinsons Haven Ms
Buchanan Ms
Heade Ms
sicle
XVII
sicle
sicle
Priode maonnique
XVIII
1686
1687
*1696
*1700
*c. 1700
1710
1711
1714 -20
1717
1722
*1722
*1723
*1723
*1724
1724
1724
1724
1724
1725
1725
1725
*1725
*1725
1725
*1726
*1726
*1727
*1727
1728
1728
1729
1730
*1730
1730
Dumfries N 4 Ms
Trinity College Dublin Ms
Kevan Ms
Premire Grande-Loge, dite plus tard Grande-Loge des Moderns .
Long Livers.
Constitutions de Roberts
Constitutions dAnderson
A Masons Examination.
The Whole institution of Masonry
Secret History, par Briscoe
The Grand Mystery of Free-Masons Discoverd
The Sisterhood of Free-Sempresses
A Letter from the Grand Mistress
Fondation de la Grande-Loge dIrlande
Fondation de la Grande-Loge de Toute lAngleterre, York
Premires loges franaises
Institution of Free Masons
The Whole Institution of Free-Masons Opened
The Free-Masons Vindication
Graham Ms
The Grand Mystery Laid Open
A Masons Confession
Wilkinson Ms
Woodford Ms
Supreme Council Ms
A Book of the Antient Constitutions, de Benjamin Cole
The Mystery of Free-Masonry
Masonry Dissected, de S. Prichard
The Perjurd Free Mason Detected
sicle
222
1730
1730
1735
1736
*1736
*1736
*1736
*1737
*1738
1738
*1738
1740
*1740
*1740
*1742
*1742
1743
*1743
*1744
*1744
*1744
*1745
*1745
*1745
*1747
*1747
*1748
*1748
*1748
*1748
*1748
*1749
c. 1750
1751
*1751
*1751
1754
1756
1756
1757
1758
1760
1760
1762
1763
1764
*1765
1765
*1765
1766
*1766
*1768
*1768-9
1769
*1770
*1770
*1770 env.
1772
*1774
*1774
1775
*1775
1779
*1780
*1780
*1780
*1781
*1782
*1784
*1786
*1787
*1788
*1798
*1799 env.
A Defence of Masonry
Constitutions irlandaises, par Penell
Pocket Companion
Fondation de la Grande Loge dcosse
Constitutions, histoires, lois, charges, rglements et usages (in LPM)
Discours de Ramsay (1er version)
Discours de Ramsay (2e version)
Rception dun Frey-Maon (le document Herault )
Constitutions dAnderson. 2e d.
La rception mystrieuse
Lorigine de la rception mystrieuse (id. ), et 1743
The Chesham Ms
Dialogue between Simon and Philip
Catchisme des francs-maons, ddi au beau sexe, par Lonard Gabanon (L. Travenol)
Histoire, obligations et statuts de la vnrable confraternit des Francs Maons (La Tierce)
Le secret des Francs-Maons de lAbb Prau, pub. plus tard comme OFT
Lorigine et la dclaration mystrieuse des Francs-Maons (trad. de S. Pichard).
Interrogatoire de John Coustos, par lInquisition portuguaise
Rituel de La Fidlit, Le Havre
Le catchisme des Francs-Maons (L. Travenol)
Le secret des francs-maons mis en vidence
LOrdre des Francs-Maons trahi
Le secret de lOrdre des Francs-Maons mis jour par Monsieur xx (Abb Prau)
Le Sceau rompu, ou La Loge ouverte aux profanes par un franc-maon
La Dsolation des entrepreneurs modernes
Les Francs-Maons crass, suite du livre intitul lOrdre (Abb Larudan)
Le Parfait Maon (LPM)
La franc-maonne (in LPM)
Le Secret des Francs-maons, entirement dcouverts une jeune dame (in LPM)
LAnti-Maon
Lcole des francs-maons (in LPM)
Le Nouveau catchisme
1750 env.Essex Ms
Fondation de la Grande Loge dite des Antients
Le Maon dmasqu.
Les Sept Grades de la Mre-Loge cossaise de Marseille
Pocket companion
Constitutions irlandaises de Spratt
Ahiman Rezon, Livre des Constitutions des Antients , (L. Dermott)
Le Maon demasqu
Elment de la maonnerie (Ars Macionica)
A Master Key to Free-Masonry (trad. de Lordre des Francs-Maons trahi)
Three Distinct Knocks
Jachin & Boaz
Rituel du marquis de Gages
Hiram
Schibboleth
Mystery of Free Masonry explained, par Gordon
Rituel du prince de Clermont
Mahhabone
Solomon in All His Glory (Trad. de Le Franc-Maon Dmasqu de 1751)
Manuscrit de St Jean de la Constance, Grenoble
Rituel de Mirecourt
The Free-Mason Stripped Naked
Corps complet de maonnerie
Systme de Zinnendorf
Rituel du comte de la Barre
Illustrations of Masonry (W. Preston)
Rituel de la Mre-Loge dAvignon
Rituels du Rite cossais Philosophique
Illustrations of Masonry (W. Preston). 2e d.
Rituels de la Stricte-Observance
Grande Loge dAngleterre, au Sud de la rivire Trent (Preston)
Livre des Marchs
Rituel Rampon
Rituel dUzerche (RF)
Recueil prcieux de la maonnerie adonhiramique
Rituels du RER
Rituels du Duc de Chartres
Manuscrits du Rite Moderne (rituel du GODF)
Manuscrit de la Bibl. Lnine, Moscou
Recueil des Trois premiers grades (RF, imprim)
The Master Key (J. Brown)
Rituel de Bristol
223
XIX
XX
Priode maonnique
sicle
*1801
*1801-20
1802
1813
1809
*1812
*1813
*1813
1815
*1816-23
*1817
*1820
*1823
1825
*1825
*1829
1831
1836
1838
1840
*1843
*1845
*1848
*1858
*1859
*1862
1870
1870
*1871
1875
*1880
1883
*1887
1888
1894
1894
Le Rgulateur du Maon
Guide des maons cossais (RAA).
A Masonic Treatise de Finch
Fondation de la Grande Loge Unie dAngleterre
Recueil prcieux de la Maonnerie adonhiramite (rd.)
Rituel Pyron (RAA)
Tuileur de lcossisme de Delaunaye (1re d.)
Thuileur de Grasse-Tilly
Book of Constitutions (GLUE. 1er d)
Emulation Ritual (non imprim officiellement)
Ncessaire maonnique de Chappron
Tuileur de Vuillaume (1er d.)
LOrateur Franc-Maon de Vuillaume
Divulgation dun rituel des trois grades dans The Republican, par R. Carlile
Rituel Des Etangs
Rituel du RAA
An Exposure of Freemasonry or a Masons Printed Manual, nouv. d. Carlile rv.
Tuileur de Bazot
The Ceremonies of Initiation, Passing and Raising, par G. Claret
Halliwell Ms N 2
Rituel du RAA
Manuel gnral de maonnerie, de Teissier
Rituel de La Tolrance, Londres
Rituel Murat , au GODF (RF)
Histoire de la magie, E. Lvi
Rituel du RAA
Perfect Ceremonies de Hogg
Textbook of Freemasonry (anonyme)
Rituel du RAA
Manifeste du Convent de Lausanne 911
Rituel de la GLSE
Manuel gnral de Maonnerie de A. Teissier (RAA)
Rituel Amiable au GODF (RF)
The Revised Ritual of Craft Masonry (dit par Franklin Thomas)
Fondation de la Grande Loge de France
La FM rendue intelligible ses adeptes, 1, dO. Wirth (et 1912, 1922)
*1901
*1905
*1910
*1938
*1950
*1955
*1962
*1965
*1965
*1969
sicle
911
Grandes constitutions de 1786, rvises par le Convent universel des Suprmes Conseils runis Lausanne et adoptes dans sa sance du 22 septembre 1875
224
225
Annexe III
Tableau 1. les moments
REAA
Avant rite
d'initiation
Contenu
RER
RMM
parole
serment 1
silence sur
preuves
silence sur
preuves
RFGO
RFT
RE
RY
Avant voyages
serment 1
Objet li
Contenu
ritration
serment 1
coupe 1
silence sur
preuves
coupe
silence sur
preuves
serment 1
coupe
silence sur
preuves
VOYAGES
Aprs les voyages
Contenu
Lumire 1
"sang"
1 secret
2 serment
1 secret
engagt.
silence sur
secrets
parjure
sang, coupe
silence sur
secret
"parjure" justice
coupe 2, sang
-
parjure
serment d'allg.
sang, marque
obligation
sang, calice
obligation
silence sur
secret
parjure
silence
silence sur
secret
ritration
Instruction
RR
RMM
RFGO
serment
obligation
lumire1
obligation
lumire 1
lumire 1
parjure
lumire
parjure
parjure
coupe 2
parjure
lumire 2
lumire 2
serment
serment 2
226
sur preuves
serment obligation
LUMIERE
ritration
1 secret
parole d'honneur
serment obligation
RFGO
RFT
RMM
RR
RY
Bandeau
Prire
oui / non
si oui, genoux
Position
Serment
Position
Pieds
Main G
Main D
Serment, avant
init
oui
Serment 1
Oblig 1
genou droit
debout
ritration Serment
debout
debout
debout
libres
libres
libres
libres
Boire
Boire 1
Cur
Boire
Boire
deux genoux
Boire 2
marche
marche
OBLIGATION / SERMENT
Serment
Position
Serment 2
Oblig 2
Obligation
Serment
Obligation
Engagt
Obligation
debout/ genou G
debout
debout
genou G
genou D querre
genou G
Pieds
Main G
Main D
en querre
genou D
q /coussin
-
droit l'q.
jambe G
jambe d. lqu.
compas
compas
poignard
compas
compas
soutiennent
3 Grandes Lumires
3 Grandes Lumires
3 Grandes Lumires
3 Grandes Lumires
3 Grandes Lumires
3 Grandes Lumires
3 Grandes Lumires
LUMIERE
Serment
Position
Pieds
Main G
Main D
Ritration
Signature
idem Oblig.
Ritration
idem Oblig.
querre/ libres
compas
compas
3 Grandes Lumires
3 Grandes Lumires
RY
RFT
RFGO
RMM
RR
Moi
Moi
Moi
Moi
Je
Moi
Moi
invocation
du GA
en prsence
du GA
en prsence de Dieu
devant le GA
en prsence du
Suprme A.
en prsence du GA
en prsence de cette
RL de FM.
Loge de Maons
F&A.
Resp. Loge de FM
honorable
respectable
rige la gloire
de Dieu
et des St Jean
rgulirement
runie
patente
consacre
consacre
libre volont
plein gr et consentement
je jure
je promets et jure
libre volont
je promets et jure
sincrement
sincrement
solennellement
sur Trois G. L.
solennellement
Compas, VLS
912
R. Assemble de
Maons
plein gr
je jure et promets
913
et glaive
devant GA
Tableau 4. Le secret
912
913
honneur d'homme
libre
je promets et jure
je m'engage
sincrement
solennellement
Compas, VLS
je promets/ m'engage
querre, Livre
solennellement
main pose sur VSL,
querre, compas, pe
RAA
RFT
RFGO
RR
RMM
jamais rvler
garder inviolablement
garder inviolablement
aucun secret de la
FM 916
le secret maonnique
plus ce que j'aurais
vu ou entendu
aucun mystre,
secret de la FM.
R
taire, cacher, jamais
rvler
aucune partie ou
parcelle
des secrets ou mystres
confis aujour-d'hui
ou lavenir
jamais crire
tracer
buriner
former aucun caractre
qui pourrait dvoiler
ne pas crire,
buriner,
sculpter,
marquer,
sculpter
ou parole
ou reproduire autrement
ni tracer,
ou caractre
ni engager le faire,
ni ne le permettrai
RY
garder, cacher,
jamais rvler
aucun point, partie,
parcelle
des secrets et mystres
confis aujourdhui
+ ne pas me faire
connatre
quiconque que je
n'aurai pas reconnu
qu' un F
bons, lgitimes
Maons 919
dans Loge rgulire
914
228
ne pas crire,
buriner,
sculpter,
marquer,
graver,
tracer
sauf un ou plusieurs FF
sauf apprenti
aprs examen
ou tre assur par un
F. connu
aprs examen
Dumfries
celer 923
cacher
garder secret
garder le secret
Wilkinson
garder
cacher
924
921
TCD 922
Roberts
jamais publierai
dcouvrirai
rvlerai
ferai connatre
garderai
cacherai
jamais ne rvlerai
quoi que ce soit des
secrets et mystres
jamais imprimer
marquer
teindre
graver
faire excuter
pas crire
ouvrager
marquer
reprsenter
graver
directement ou indirectemet
support mobile ou
immobile
sinon un Frre
sauf Frre ou
comp.
aprs examen
directement ou indirectement
ou dans loge
ou dans Loge
aprs examen
RAA
gorge coupe
RFT
gorge coupe
RFGO
sanctions prvues
langue arrache
RR
tte coupe
RMM
gorge tranche
langue arrach
corps enseveli
sables de la mer
afin que flux et reflux
dans ternel oubli
dshonor
coeur arrach
cur arrach
entrailles arraches
corps brl
rduit en cendres
cendres au vent
mmoire excre
921
229
RY
gorge tranche
gorge tranche
langue arrache
la racine
enfouie
sables de la mer
mare basse
une encablure
l o le flux
langue arrache
enterre
sables de la mer
basses eaux
l o le flux
RFT
RFGO
RR
peines de la premire
obligation
gorge coupe
tte coupe
coeur arrach
cur arrach
langue arrache
entrailles arraches
entrailles arraches
RMM
RY
le corps tranch en
deux
poitrine dchire
le cur arrach,
cur arrach
poumons arrachs
ou aux fauves de la
plaine
m'arracher le cur
de la poitrine
cur arrach
brl
cendres au vent
cendres jetes au
vent
RAA
RFT
RFGO
RR
gorge coupe
tte coupe
cur arrach
cur arrach
langue arrache
RMM
entrailles arraches
plus de trace
dans la mmoire
priv de la socit
des honntes gens
927
rduit en cendres
cendres disperses
aux quatre vents
cendres jetes
au vent
926
230
nulle trace
nul souvenir
puisse tre retrouv
parmi les hommes
et surtout parmi les
MM.
d'un tre aussi vil
nulle trace
nul souvenir
parmi les hommes
et surtout parmi les
MM.
d'un tre aussi vil
RY
RFT
RFGO
RR
soumettre aux lois de
la M
me conformer aux
statuts et rglements
aimer mes FF
les aider
les secourir
RMM
travailler avec
zleavec constance
et rgularit
l'uvre ma.
aimer mes FF
RY
RY
faire respecter
et chrir l'ordre
aimer mes FF
adversaire de l'injustice
dvouement pour
famille,
dvouement pour
patrie,
humanit,
tre digne
RFT
RFGO
RR
RMM
renouvelle mes
engagements
renouvelle ma promesse
me conduire en bon
et fidle Compagnon
RFT
ritre les engagements prcdents
RFGO
RR
travailler l'mancipation
intellectuelle
et morale
devoirs de la fraternit
et de l'amiti
RMM
de l'humanit
RY
dfense de l'honneur
d'un MM.
rgles de morale
sexuelle
rgles de rgularit
ma.
Groupe M
Lumire
3 Grandes Lumires
Secrets du grade
Reconnaissance
Tablier
Charit
Outils
Bienvenue
Lumire
Tablier
Secrets du grade
Reconnaissance
Charit
Bienvenue
RY
RMM
231
RR
RFGO
RFT
Serment 1
Obligation
Obligation
sortie /retour
chane
Serment
Serment
Serment
Serment 1
Conscration
Lumire 1
Testament brl
pardon
LUMIERE
pardon
bandeau 2
LUMIERE
LUMIERE
LUMIERE
LUMIERE
LUMIERE
Serment 2
LUMIERE
Serment 2
Etoile flamb.
3 Grandes Lumires
3 Grandes Lumires
3 lum secondaires
3 dangers
3 Grandes Lumires
3 lum secondaires
Constitution
objets
Constitution
Constitution
Constitution
pieds en querre
Baiser fraternel
SECRETS
Baiser fraternel
SECRETS
Baiser fraternel
sortie /retour
sortie /retour
1 pas rituel
3 pas rituels
SECRETS
angles D., horiz., P.
Tt q. N. P.
Tt q. N. P
1 pas lq
signe
attouchement
mot sacr : B
ge
(par 2 S)
1 pas l'q
signe
attouchement
mot sacr: B
pas
DG + signe
grippe
mot : B
(par VM)
(par VM)
RECONNAIS. DES
2 + 1
pas, ordre (Expert)
RECONNAIS. DES
2 + 1
DG, signe, (App.)
RECONNAIS.
DES 2 + 1
ordre, 3 pas, 3 coups
(App)
TABLIER
TABLIER
TABLIER
TABLIER
232
TABLIER
TABLIER
TABLIER
Rmulation
Rit York
RMM
RR
RFGO
RFT
TABLIER
TABLIER
TABLIER
TABLIER
TABLIER
TABLIER
TABLIER
gants
gants
gants
documents rguliers
mtaux
Testament brl
SECRETS DU
GRADE
SECRETS DU
GRADE
SECRETS DU
GRADE
pas
signe
attouch.
mot : J
Mdp, etc.
signe dordre
attouch
mot : J
mot de reconnaiss
signe dordre
attouch
mot : J
mot de p.
ge
mot sacr
autres rits
(par VM)
Outils (3)
position du VM
Baiser fraternel
Reconnaissance
gnrale
Reconnaissance des 5
lumires
1 Travail
Gants
Place Angle NE
(par Expert)
baiser frat
RECONNAIS. DES
1+2
off+ prparateur+
parrain + introd.
PMI + Orient
autres
Reconnaiss. VM
RECONNAIS. DE
EXP+2+1
+ 1
SECRETS DU
GRADE
Tt en q
signe dordre
attouch
parole sacre : J
mot de passe
(par VM)
mtaux
objets personnels
RECONNAIS. DES
2 + 1
autres secrets
batterie
marche
acclamation
ge
insigne
gants
mtaux +
Charit
Charit
mtaux
Charit
mots de semestre
Charit
Charit
1 travail
Testament brl
Enqutes brles
Outils (3)
Outils (2)
documents rguliers
sortie / retour
gants
bienvenue
Exhortation
Planche trace
place
Reconnaissance
gnrale
1 travail
bienvenue
233
Instruction morale
place : N-Ouest
bienvenue
Reconnaissance
gnrale
autres secrets
batterie
vivats(acclam)
place : entre Col.
bienvenue
Sloane
Dumfries
Graham
Confession
Wilkinson
TDK
Uzerche
Guide
soleil
lune
matre
orient
occident
midi
soleil
lune
matre
bible
querre
compas
bible
compas
maillet
bible
querre
compas
soleil
maitre
querre
matre
compag.
surveill.
soleil
lune
matre
sud-est
sud-ouest
sud
soleil
lune
matre
234
235
Annexe IV
La Bible et ses traductions.
Essai de chronologie succincte
re pr-chrtienne
-IVe sicle
398
Le Canon de la B. hbraque stablit progressivement, dabord les Cinq livres de la Loi (la Torah), et un peu
plus tard, les Prophtes, les Psaumes et les Hagiographes.
285-265
B. des LXX (La Septante). Cest la traduction grecque de la Bible par des Juifs. Cest le Canon dAlexandrie
(certains livres sont reus comme canoniques) qui diffre du Canon palestinien.
-IIIe sicle
re chrtienne
Ie sicle
80-100
Assemble de Jamnia (ou Iamnia). Fixation des Autres crits. Il existe donc deux Canons, lAlexandrin et le
Palestinien. Les premires communauts chrtiennes hsitent entre les deux.
110
B. grecque dAquila, proslyte juif (et disciple de Rabbi Aqiba) qui rvise la Septante. On la considre comme
une traduction fidle.
B. grecque de Thodotion, proslyte juif dphse, qui rvise la Septante.
IIe sicle
182
e
III sicle
On tablit les premires traductions en langue gauloise.
c. 230
Origne dAlexandrie fait reconnatre le canon grec Rome et en Afrique du Nord. Il remanie la Septante.
Une premire traduction en latin, dite Vieille Latine (Vetus Latina) est tablie sur la version grecque.
c. 250
386-420
Jrme tablit une traduction en latin, la Vulgate. Les deux Testaments forment la B. chrt., proche de la
Septante, tout en adoptant la liste et lorganisation du canon alexandrin.
735
Bde le Vnrable traduit lv. de Jean partir de la Vulgate, juste avant de mourir.
800-1
B. dAlcuin dYork complte (rv. de la Vulgate la demande de Charlemagne. Il en reoit un exemplaire pour
son couronnement).
802
B. de Thodulf.
IVe sicle
VIIIe sicle
IXe sicle
e
XI -XII sicles
On rcite la B. rime et on compose des Bibles moralises, sans texte mais avec des milliers dimages.
e
XIII sicle
1229
Concile de Toulouse interdisant aux laques davoir la Bible. On cherche dtruire tout ce quon trouve.
1230
1246
Concile de Bziers tendant la mesure au clerg. Cette mesure semble avoir eu peu deffets
1250
Premire traduction de la B. en franais. Elle a peu de succs, on lui prfre les Bibles historiales.
B. de Thou.
c. 1280
B. du XIIIe sicle.
1291-95
B. Historiale de Guiart de Moulins (ou Guyart Desmoulins) qui adapte lHistoria scolastica de Petrus Comestor
(Pierre le Mangeur). Elle est trs populaire jusquau XIVe sicle, mme hors de France.
XIVe sicle
Biblia pauperum (B. des pauvres) avec de nombreuses enluminures.
c. 1317-30
c. 1350
1375-82
B. de Raoul de Presles
c. 1382
B. traduite par Wycliff et N. de Hereford. Premire vers. intgr. en ang. B. des Lollards, fonde sur la Vulgate.
1395-97
Rvision de la B. de Wycliff par John Purvey. Le texte de Purvey est copi pendant tout le XVe sicle.
236
XVe sicle
1408
Concile provincial dOxford interdisant les traductions et les lectures non autorises de la Bible.
1455-56
1470
Premire B. imprime, par Johannes (Jean) Genfleisch, dit Gutenberg (c. 1394-1468). Cest la B. en 42 lignes
(B42) reproduisant le texte de la Vulgate, en caractres gothiques, imprime Mayence.
Premier livre imprim Paris, en gothique.
1471
Premire traduction en italien, par Nicolo Malermi (rd. 1567), sur la Vulgate. Impr. Venise.
c. 1475
1476
Premire B. latine imprime en France (Friburger et Co), in-f sur deux colonnes, gothique 15 pl.
c. 1478
Bibles de Cologne, par Hans Quentell, illustres de 113 et 123 bois (all.).
1483
1485
1490
1492
1494
1495
B. de Jean de Rely
237
XVIe sicle
1507-18
1516
1516
1519
1519-20
1522
Trad. du NT par Luther. Impr. en 1523 chez Melchior Lotther, Wittenberg, avec ill. de Lukas Cranach
lAncien et de ses lves. in f, 3000 ex.
B. dHalberstadt, avec 119 ill. (all.)
1522
1524
Premire trad. clandestine en angl., par W. Tyndale, imp. Cologne. Le NT distribu en Angleterre est saisi et
brl. Autorise en 1535 (P/Luth).NT de JLE
Deuxime partie de lAT, de Luther, chez Chr. Dring et Lucas Cranach.
1526
1523
1526
1526
1528
1530
1530-31
Premire traduction complte de la B. en franais, attribue Jacques Lefvre dtaples (c. 1460-1536), et
imprime Anvers. Ni protestante, ni catholique, elle traduit la Vulgate. Cette version, dite B. dAnvers, est
condamne et en partie dtruite (144 bois gravs).
B. de Zurich (suisse all.)
1532
1532
1532
Pantagruel, Rabelais.
1534
*Premire dition complte de la B. de Luther, chez Hans Lufft Wittenberg, avec 184 grav. de latelier Cranach.
Premire rvision (et rd.) de la B. dAnvers, avec les variantes de lhbreu et de grec (Texte de Lefvre
dtaples avec une partie des illustrations de 1530, notes marginales et variantes).
B. dOlivtan (Robert Olivtan, 1506-1538), imprime Neuchtel, partir de la Vulgate, mais en lui comparant des originaux hbreux et grecs (1er fois). Encore imprime en caractres gothiques, en format in-folio.
Introd. du terme ternel pour traduire le Ttragramme. Confondue avec la B. de Genve. Premire trad.
protestante (P).
B. de Miles Coverdale. Elle sappuie sur la Vulgate, la B. de Luther et la B. de Tyndale. Impr. Cologne.
1534
1534-35
1535
1535
Matthews Bible. Cest la reprise de la B. de Tyndale et de celle de Coverdale par John Rogers.
1536
1538
Rvision de la B. dOlivtan, Genve. Cest la Bible de Genve, qui sera maintes fois rvise.
1538
1539
1539-40
The Great Bible , (La Grande B.). Premire version complte imprime en anglais. On lappelle aussi B. de
Cranmer. Elle tire son nom de sa dimension. Nouv. rv. de la Matthews B. (B. de Tyndale) par Coverdale.
ddie au Roi Henry VIII. Largement utilise dans les glises.
dition de la B. hbraque de R. Estienne.
1539-44
1540
1540
Quatrime dition de la Vulgate de R. Estienne. Elle comporte vingt bois gravs dont certains selon les indications de Franois Vatable (Arche dAlliance et Temple de Salomon).
B. lpe. Rvision de la B. dOlivtan (BG). Cest la premire B. en caractres romains (P).
1541
1541
1545
B. de Wittenberg (all.).
1545
1546
1546
CONCILE DE TRENTE. Ce Concile demande une Vulgate authentique. On y dclare que cette version en
latin sera le texte officiel (C).
Rvision de la B. de Genve par Calvin.
1548
1549
1550
1550
1551
Correction catholique de Lefvre dtaples et mise en accord avec la Vulgate par deux thologiens de Louvain. Premire B. de Louvain. Suspecte dhrsie.
Nouvelle rvision de la B. dOlivtan sous lautorit de Calvin.
1552
1553
B. de Robert Estienne en franais. Rvision de la B. dOlivtan. Elle adopte la numrotation des versets, qui
gagnera les autres Bibles, et comporte de nombreuses illustrations scientifiques (P).
Le graveur Bernard Salomon grave des Figures de la Bible pour limprimeur lyonnais J. de Tournes. Elles sont
reprises dans diffrentes ditions de la B. travers lEurope et imposent des modles iconographiques.
B. en franais de Sbastien Castellion (P). Condanne par Calvin. En latin en 1551.
1553
1555
1560
Nouvelle dition revue par Henri Estienne (P). Bible de Calvin suivant Olivtan.
1560-67
*Nouvelle rvision de la B. Cest la Geneva Bible, imprime Genve (et ddie Elizabeth I, qui na pu
empcher sa parution). Cest la B. de Shakespeare, concurrente srieuse de la Great Bible (P/calv). Compile
daprs les travaux de Tyndale et de Coverdale, influence par Calvin et Th. de Bze, par Lefvre dtaples et
par Olivtan, elle sera dans les bagages des Puritains qui partiront aux Amriques.
B. dOlivtan, remanie par Calvin (P/Calv).
1562
238
1566
1566
1568
1568
Nouv. version de la B. de Lefvre dtaples par Ren Benoist (Cath). Condamne par la Sorbonne lanne
suivante, pour calbinisme. Nombr. rimpressions Premire B. en franais impr. Paris.
B. de Ren Benoist. Cest un amalgame de plusieurs versions genevoises. Condamne lanne suivante, mais
elle sert de base la B. de Louvain, dite par Ch. Plantin
La B. des vques ( Bishops Bible , moins calviniste que la Geneva B.). Rvision de la Great B. et de la
Geneva B. sous la direction de larchevque de Canterbury, pendant le rgne dElizabeth II. Il y en aura 19
ditions entre 1568 et 1606. Elle sert de base la KJV.
B. bilingue de Ren Benoist.
1569
1571
1578
1578
dition de La Sainte Bible, etc. . Cest la B. des thologiens (ou des docteurs) de Louvain, traduite de la
Vulgate. Il y aura plus de 200 ditions jusqu celle de Port-Royal. Cest la B. de Pascal. (C).
Premire Sepmaine et Deuxime Sepmaine, de Guillaume Salluste Du Bartas.
1582
dition du Nouveau Testament Reims, par des jsuites anglais (C, angl.)
1580
Le graveur Pierre Woeiriot produit trente-six Images de la B. (AT), qui sont accompagnes dun passage de la
Vulgate. Il copie parfois les illustrations de B. Salomon.
Rvision genevoise, importante, de la B. de Genve, dOlivtan, par Thodore de Bze (P/calv). B. de lpe.
1588
1592
Nouvelle dition rvise, de la Vulgate, par Clment VIII. Cest la Vulgate pontificale (C).
1596
1598
DIT DE NANTES.
C. 1600
Histoire sacre de la Bible, recueil de 450 planches de sujets bibliques provenant des diteurs dAnvers.
1600
239
XVIIe sicle
1601
1603
1606
1607
1607
La Bibbia, trad. de J. Diodati (ital.), publie Genve (P). Cest toujours la version protestante italienne.
1608
1609-10
1610
1611
1613
*The Holy Bible (La Sainte Bible), B. dite King James Version , ( du Roi Jacques ), ou Authorized
Version , ( Version autorise ). Nouvelle trad. en anglais, toujours dite actuellement. Elle sinspire 90%
du texte de Tyndale, mais aussi de la Geneva B. Cette B. mettra du temps simposer, mais restera sans
concurrente pendant plus de deux sicles. Principal texte de rfrence des rituels anglais. Cest encore la B.
standard des Francs-Maons de langue anglaise.
B. des docteurs de Louvain, rv. par J.-C. Deville Lyon (C.).
1614
1616
1618
1620
Dpart des Puritains pour les Amriques sur le Mayflower. Ils nautorisent que le Geneva B. de 1560, la version de 1611 leur semblant librale .
B. des docteurs de Louvain, rv. par P. Frizon (C).
1621
1624
1627
1629-45
1633
Condamnation de Galile.
1633
1635
1637
Le Cid, de Corneille.
1641
La Sacra Bibbia, dition rvise et complte de La Bibbia de J. Diodati (ital.), publie Genve (P). Cette
traduction parat en Angleterre, en Allemagne, en Italie. Elle est toujours la B. des Protestants italiens.
Mort de Galile.
1642 :
1643
1643
1644
1652
1656
1656
1657
1657
Dbut de la trad. de la B. de Port Royal (abbaye jansniste) ou B. de Sacy (C). -> 1696. Pascal, Robert Arnauld d'Andilly, Pierre Nicole, Pierre Thomas du Foss, avec le matre d'uvre Louis-Isaac Lematre de Sacy,
y ont particip.
B. polyglotte de Londres, par Walton.
1659
1660
1665
1667
1669
Nouveau Testament de Mons (Port-Royal). Parat sous le titre Nouveau Testament de nostre Seigneur
Jesus Christ, Traduit en Franois Selon ldition Vulgate, sans nom dauteur, et avec un diteur fictif : Gaspard
Migeot Mons. NT partir du grec. (Antoine et Isaac Lematre de Sacy).
*B. de Royaumont (Histoire du Vieux et du Nouveau Testament). Cet ouvrage est illustr de nombreuses
gravures qui accompagnent des commentaires sur lcriture. Elles sinspirent des Icones Biblic de Matthaus
Merian (C.)
Rdition de BG par P. Des Hayes et A. Cellier (P/calv).
1669
1675
Histoire de lAncien Testament tire de lEcriture Sainte, par Robert Arnauld dAndilly (C).
1677
1678
1669
1681
Discours sur lHistoire universelle, de Bossuet. Cest une histoire sainte fonde sur la Bible. .
1685
1687
1689
Histoire critique du texte du Nouveau Testament, par Richard Simon, Rotterdam (C.).
1687
Histoire critique des versions du Nouveau Testament, par Richard Simon (C.).
1687
Histoire critique des commentateurs du Nouveau Testament, par Richard Simon (C.).
1699
1700
*Fin de la traduct. de la B. de Lematre de Sacy ou (de Port-Royal). Trad. de la Vulgate, utilise jusquau
dbut du XXe (C).
BG dite Amsterdam (P).
1700
240
XVIIIe sicle
1701-16
1702
1707-16
Commentaire littral sur le Nouveau Testament, insr dans la traduction franaise, avec le texte latin la
marge, par le P. de Carrires (22 vol.). Reprend la trad. de Port-Royal.
BG dite Amsterdam.
1710
Commentaire littral sur tous les livres de lAncien et du Nouveau Testament, par Dom Augustin Calmet. On
lappelle la B. de Calmet (23 vol.) Reprend la traduct. de Port-Royal, avec variantes.
*La Sainte Bible (rvision de la BG) par David Martin, Amsterdam. Plusieurs fois rdite au XVIIIe sicle et
jusquau milieu du XIXe sicle. (P/calv)
Commentaire littral sur le Nouveau Testament de Notre Seigneur Jsus-Christ, par L. des Carrires (C).
1714-20
Commentaire littral sur tous les livres de lAncien et du Nouveau Testament. 2e d. (C).
1715-17
1720
La Sainte B. en latin et en franais avec des notes litrales, de Desprez et Desessartz. Reprend le texte du
premier Port-Royal (C).
Argumens et rflexions sur lEcriture Sainte, par Ostervald. (P).
1724-26
Commentaire littral sur tous les livres de lAncien et du Nouveau Testament. 3e d. (C).
*La Sainte Bible, autre rvision de la BG (vers. de D. Martin) par Jean-Frdric Ostervald, Neuchtel. Succs exceptionnel chez les protest. francophones. Quarante rd. jusqu la fin du XIXe sicle (P/calv).
B. de D. Martin, revue par Pierre Roques (1685-1748), Ble (P/calv).
1738-43
1707-24
1739
1741
1745-51
1746
1748-50
1753
La Sainte B. en latin et en Franois ; avec des notes littrales, critiques et historiques, des prfaces et des
dissertations tires du Commentaire de D. Augustin Calmet et des auteurs les plus clbres. Cest la premire
dition de la B. de Vence, labore par Laurent-Etienne Rondet. Elle reprend le texte de la Vulgate, la traduction de Port-Royal et les explications du P. des Carrires, avec la chronologie dUssher (C.).
B. de Rondet, rv. de la B. de Nicolas Le Gros (C).
1764
1772
1767-73
1780
1781-89
Histoire de lAncien et du Nouveau Testament, et des Juifs, pour servir dIntroduction lHistoire cclsiastique de M. lAbb Fleury, par Dom A. Calmet. 2e d.
La Sainte B. traduite en franais, 25 vol., avec textes de Besoigne et de Rondet.
1789-1803
1789-an XII
La Sainte Bible, nouv. d., orne de 300 fig., daprs les dessins de M. Marillier.
XIXe sicle
1822
1831-51
1833
1843
Sainte B. de J.-J. Bourass et P. Dsir Janvier (B. de Tours), partir de la Vulgate. (rd. J. de Bonnot)
1859-85
1861
1871-73
1872
1873-80
*B. de Louis Segond (P). Elle sinspire de la Version de Lausanne. Trs nombreuses rditions.
1881
1881
1881-85
1889
1889
1890
B. de Glaire avec complments de labb Vigouroux. Ce sera la B. la plus rpandue chez les catholiques
franais jusquen 1904 (C).
Esperanto Bible.
1890
B. Darby en anglais.
1894-1904
*B. du chanoine Crampon, premire traduct. catholique franaise sur les originaux hbreux et grecs. Elle se
dmarque en cela de la Vulgate. Ce sera la plus connue des milieux catholiques pendant un demi sicle (C).
La B. de Port-Royal et les Commentaires de Calmet sont rdits tout au long du sicle.
241
XXe sicle
1901
1904
American Standard Vers. ( partir de la Revised Version 1885. Contient la plupart des suggestions faites
par les membres amricains du comit de rvision de la KJV de 1881-85..
*B. Crampon
1909
1910
*Rv. de la Segond par la British and Foreign B. Society. La plus connue des lecteurs francophones. Sa
notorit concurrence la B. Crampon.
*B. Synodale. Rvision profonde de la B. dOstervald. Elle sera rvise jusquen 1965 (P).
1910
1913-47
1917
B. du Centenaire. Rsultat de 40 ans de travail, prvu pour le centenaire de la Socit Bibl. de Paris. Modle
la BJ et la TOB (P).
*B. de Vigouroux (C).
1924
1926
B. de Menge (all.)
1939
Complete B. Trad. amricaine (E.J. Goodspeed, J.M. Powis Smith). Connue comme Goodspeed B. .
1944-50
B. de Knox.
1946-52
1948
*Revised Standard Version (Vers. Standard Rv.), ss la dir. du Nat. Council of Churches of Christ. Lune des
plus sres pour la traduction, avec lapport de beaucoup de textes originaux.
B. de Lattey (C. anglais)
1948-57
B. de Jrusalem. Premire d. en un seul vol. en 1956, par lcole biblique et archol. de Jrusalem (C).
1949
1950
1950
B. de Maredsous (C).
1950
1950
1956-71
*B. de La Pliade (d. Dhorme), surtout intressante par son AT. La plus proche des textes originaux.
1958
1959
1960
1964
TOB
1966
1967
1968
1970
*New English Bible. Cette traduction tait destine remplace la King James Version.
1970-3
*B. Osty, par Osty et Trinquet (C). Cette traduct. a demand 25 annes de travail aux auteurs.
1971
1972
*En ce temps l, la Bible, traduction dAndr Frossard, faite sur la Vulgate (C).
1972
1973
1974-79
*La Bible, traduite par Chouraqui. Traduction, par un juif rudit, des deux Testaments.
1975
1975
1978
1979
1979
1979
1981
1982
1982
1985
1986
1989
1992
1993
1993
1995
1996
1998
1998
2000
*Semeur 2000.
2000
*Parole de Vie.
242
XXIe sicle
2001
2001
2002
*Nouvelle B. Segond
2003
Rvision de la TOB
2004
243
Sources
Encyclopedia Britannica ;
Bible de Lematre de Sacy (Prface) ;
Coll. La Bible de tous les temps ;
F. Tristan. Les premires images chrtiennes ;
Les Bibles en franais. Histoire illustre du Moyen ge nos jours, ss. la dir; de Pierre-Maurice BOGAERT. Turnhout (Belgique),
Brepols, 1991.
La Bible hbraque, traduite en franais et en anglais
La Bible en un seul fichier (Traduction Louis Segond 1910)
Les traductions Louis Segond, Darby, Ostervald et Martin, toutes libres de droits, avec des outils (recherche, comparaison, ...) rapides.
La Bible de Jrusalem et la Traduction cumnique de la Bible, avec l'intgralit de leurs introductions et notes, sur le site des ditions du Cerf.
Le nouveau Pentateuque de la TOB sur le site du COE (http://www2.wcc-coe.org/pressreleasesfr.nsf/index/feat-04-04.html)
Site d'information sur la Bible ; ifobible.org : liens vers toutes les traductions franaises en ligne. Site protestant.
Bible version de David Martin 1744 et 1855
Bible version de David Martin en 1744
Moteur de recherche dans diffrentes versions de la Bible.
Bibelarchiv-Vegelahn
Confrence vido sur les traductions juives
244
245
Annexe V
Tableau Hocart
N
1
2
3
Traits
Thorie (mort/renaissance)
Appartenance (groupe)
Personne lue
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Exclusion
Rclusion
Ordalie
Habillement (vtement, peinture)
Acte de ceindre
Baptme
Onction
Investiture rituelle
Admonition
Ascension (montagne, mise sur le
trne)
Changement de niveau
Paroles (hymne, prires)
Donation dun nom
17
18
19
20
21
22
23
24
25
29
Nouveau palais
Nouvelle nourriture (planter)
Laps de temps
Rang
1er degr
Prparation linitiation
Maon (apprenti)
Libre/ bonnes murs, ou bonne
renomme
Pice carte
Pice carte
Coupe amre, voyages
Ni nu ni vtu (lat. gauche)
Tablier
Eau/feu (4 lments : tardifs)
Cration glaive (RAA)
Tablier ; gants (France)
charge/exhortation, discours
(3) pas (marche apprenti)
Porte basse ou troite
Orateur (RAA/RR)/VM (RE)
Initi (Boaz)
Miroir (REAA), chane. 1er travail.
non concern ( prise dhabit )
Mon Frre
non concern
Batterie dallgresse (RAA/RF)
Retour dans le temple (aprs
rhabillement) avec guide.
Temple (RAA), Loge
Agape ?
Temps requis
Arr. gauche (RAA/RF/RER), ou
1er sige prs Exp. (REAA) ou 1er
Diacre (RE).
246
2e Degr
Suite de la prparation
Compagnon
A travaill
3e degr
Compltude de linitiation
Matre
Idem (Pense avoir fait son temps)
Hors Loge
Hors Loge
Monte escalier
Ni nu ni vtu (lat. droite)
Tablier
Fait au 1er
Idem (RAA)
Modif. du tablier
Idem
(5) pas : escalier (marche 2e)
Idem
Idem
Enjambement
Ni nu ni vtu (poitrine)
Tablier
Fait au 1er
Idem (RAA)
Modif. du tablier + cordon (France)
Idem
(7+) pas : marche du matre
Escalier
Idem
Jakin (REAA/RE), Giblim
(RER, RF)
Dernier travail dapp ?
Marche reculons
Idem
VM, ou Gabaon (RER)
non concern
Idem
non concern
Idem
non concern
Idem+VM
non concern
Idem
Idem
Idem
Cercle
247
Pas de crime
Fils de No
1730 MD 4
S
1738 CJA 2
Hiram
Matre maon
Fin chantier
Ts jours
midi
x
Hiram abiff
1743 DJC 5
S
X
Hiram
MM
1744 CFM 7
D, S
X
Adonhiram
Architecte
1745 OFT 9
S
X
Adoniram
1751 MLE 10
S
X
Hiram
Archi
Ts j ?
soir
Ts j
soir
fin semaine
Midi
I
O
O, S, N
I
O
S, N, E
Mot
Paye
Chantier fini
Inspection
Ordres
E, O, S
Mot
Signe
Mot (I3)
Paye
Tps, patience
Mt
coup
Nv
+ fort
Mss
++ fort
Tps, patience
Bton
T
Lv
T
Mt
T
hors T, porte O
Dblais
Minuit /repos
colline
Jour mme
15 j
15 c
Hors T
Tps, patience
Rg
T?
Rl
T
Mt
T
Non
hors T Dcombres
De nuit,
hors J
B
Tertre/colline
Rameau dor/ casse
3j
15 c
Porte O
O, S, E
Sg, M, A
Bton/Mrt
T
?
T
?
T
Mrite
Rg,
T
Mrt
T+
Lv
T ++
pierres
Nuit
montagne
B
non
pierres
Nuit
Mt Hbron
Prs arbre
(3, 5) 7 j
9 m jeunes
7j
9m
7j
9m
E, S, O
S, N, E
O, S, E
voix
sur/prs
1er chose
voix
voix
X
Pied colline
sur/prs
1er mot
X
X
X
X
X
X
X (6x6x6)
MDDG
X
X
gmissements
X
X
X
X
X
X
X
X
Cassia
X
X
Acacia
X
X
montagne
X
X
X
X
X
X
X
Trouve
sg H
X
X
Acacia
X
X
Slm
X
9 m anciens
GT
15
GT
doigt
Poignet
coude
X
XXX
X
Maons
Sg h
Dgt 1, Dgt 2
Pg
X
MB
murmure
X
Dgt 1
Dgt 2
Pg
X
J
B
G
X
Dgt+J
Dgt+B
Pg
dgt 1+J
dgt 2+B
Pg,
MB
Mb
Mb
Mb
X
Slm
Porte O
SdS
mdaille
cercueil
Habits
Mot passe
, or, Jv
7, 5, 3 marbre
T
or, , MB
GT
Giblos
248
T
GT
, or, Jv
David, Salomon
Divis. classes
Nom du hros
Statut
poque
Rcurrence
Heure Crime
Repos
Justif prs. H 1
Justif prs. H 2
Entre H ?
3 sorties Tp
Nbr de comp
Noms
Raison Crim1
Raison C2
Refus 1
Refus 2
Outil 1
Impact 1
Outil 2
Impact 2
Outil 3
Impact 3
Succs ?
Transport 1
Enterr 1
Dterr 1
Enterr 2
Branche 1
Absence ?
Dlai dabs.
Inventeurs
Habits ?
Sorties rech
Equipe I
Equipe II
Equipe III
Lieu assassins
Dploiement
Perte mot
Lieu mot
Substit Mot
Dlai
Un inventeur
Fatigue 1
Lieu fatig.+ ass.
Action arrach
Br. plante
Terre remue
Appel autres
Tombe
Exclam 1
Choix mot/Sg
Signes
Dterr 2
Enterr 2 b
Objet mag.
Choix mot/Sg
Signes
Retour J
Douleur
Vengeance
Groupe 2
Habits
Perte mot
Lieu mot
Substit Mot
Enterr 3
essai 1
essai 2
essai 3
5 points
Exclam 2
Mot Subst
Com mot
Sens mot
1757 LMD 11
S
X
Adonhiram
Archi
Ts j, soir
prire
s
O, S, E
O, S, E
1760 TCE 13
Hiram
Fin chantier
Ts j
midi
X
prire
1760 IRL 15
D, S
X
Hiram
Archi
Fin chantier
Ts j
midi
X
prire
1763 RDG 16
1765 CLE 17
Hiram
Hiram
Ts j
0h
Ts j ?
Sortie des ouvr.
prire
Insp.
1768 SJC 18
S
X
Hiram
Archi, mtaux
1768-9 MIR 19
S
X
Hiram
Ts j
Soir
Soir
ronde
Ronde
O, S, E
15-12=3
Jubela, -o, -um
S, O, E
15-12=3
O, S, E
3
O, S, N
3
S, N, E
3
S, N, E
3
+Mot
Paye
trois
Tps/patience
Rg
Gorge
Eq
Sein g
Mt
T (front)
Mot
Mot>
Salaire
Mot
Mot
?
Patience
Rg
Gorge
Eq
Sein g
Mt
T
Patience serm.
Rg
p g
Mt
p d
Lv
T
mrite
Lv
p
Mrt
Ptr
?
T
Mrt
T
Mt
T
Lv
T
Mrt
T
Mrt
T
Mrt
T
hors T
pierres
Nuit
Sina
B
hors T
Dcombres ?
puis fuite
Ent. sommaire
9m
9m
E, O, S
E, S, O
12 c
GT
N, S, E, O
E1 > Jaffa
Jubal,-ol, Gablon
Gibloom, -os, -as
Paye
Mss
T
Mss
T
Mss
T
?
B
7j
Mrite ?
Rl
T
Rl
T
Rl + Mt
T
S, O, E
dcombres
Fin travaux
hors T, Sina
Acacia +EqCps
X
3e j
9 m (sort)
Lavent m.
O, S, E
9 lieues+Sinai
T
pierres
Accassia pose
montagne
B
Nuit
Ebron
Agacia
9m
7j
9m
7j
9m
+3
E2> Jaffa
Grotte (E2)
sur/prs
x
E3
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Grotte
X E3
E3
E3
X
X
X
X
3
X
X
X
X
X
X
X
7, 3, 6 (Ass)
O
X
Sg H
X
E3
X
X
X
X
X
X
X
Sg
X
Sg F/H
X E2, E3>
X
12 c
x
X
X
1er mot, sg,
Dgt 1, Dgt 2
Att App+J
Att Cp+B
X
Dgt 1
Dgt 2
Pgt
Dg 1, J
Dg 2, B
Pgt
X
MB
Mb
Mb
Mb
X
X
1er mot
X
accolade
X
Gr app
Gr comp
X
X
X
Dg 1, J
Dg 1, B
Mb
X
Gd Sg
Signes
Retour J
SdS
Jv +2br
marbre
, or, Jv
MB
X
Sg, Sg
X
GT
Douleur
Entre
Enterr 3
mdaille
cercueil
Habits
Mot passe
1758 ELM 12
S
X
Hiram
Archi
SdS
querre dor
249
Sanctuaire
plaque or, Jv
tombeau
GT
Giblim
, or, Jv
tombeau
G
David, Salomon
Divis. classes
Nom du hros
Statut
poque
Rcurrence
Heure Crime
Repos
Justif prs. H 1
Justif prs. H 2
Entre H ?
3 sorties Tp
Nbr de comp
Noms
Raison Crim1
Raison C2
Refus 1
Refus 2
Outil 1
Impact 1
Outil 2
Impact 2
Outil 3
Impact 3
Succs ?
Transport 1
Enterr 1
Dterr 1
Enterr 2
Branche 1
Absence ?
Dlai dabs.
Inventeurs
Habits ?
Sorties rech
Equipe I
Equipe II
Equipe III
Lieu assassins
Dploiement
Perte mot
Lieu mot
Substit Mot
Dlai
Un inventeur
Fatigue 1
Lieu fatig.+ ass.
Action arrach
Br. plante
Terre remue
Appel autres
Tombe
Exclam 1
Choix mot/Sg
Signes
Dterr 2
Enterr 2 b
Objet mag.
Choix mot/Sg
Signes
Retour J
Douleur
Vengeance
Groupe 2
Habits
Perte mot
Lieu mot
Substit Mot
Enterr 3
essai 1
essai 2
essai 3
5 points
Exclam 2
Mot Subst
Com mot
Sens mot
Signes
Retour J
Douleur
Entre
Enterr 3
mdaille
cercueil
Habits
Mot passe
1770 CCM 20
1770 ZIN 21
1774 AVI 22
Hiram
X
Adoniram
MM
H/Adonhiram
1770 RCB 23
S
X
Hiram
soir
Prire
7j
9m (x3)
Ts j
Ts j ?
Sortie des ouvr.
Ts j
Soir
S, N, E
3
Mot, salaire
Paye
Mot >
Paye
Mot>
Salaire
Mot
Patience, travail
?
T
?
T
?
T
Patience serm.
Rg
p g
Mt
p d
Lv
T
mrite
Rg
T
Mt
T
Mss
T
N
mrite
Lv
p
Mrt
Ptr
?
T
T
dcombres
Nuit
Mt Hbron
B
dcombres
Nuit
Colline
Pierres
Db j, montagne
B (accassias)
7j
9m
7e j
9m
dcombres
Fin travaux
hors T, Sina
Acacia +EqCps
X
3e j
9 m (sort)
lavent m.
O, S, E
9 lieues+Sinai
Parole
6+1 j
9m
Ts j
0h
O, S, N
3
mot
Mt Moriah
Hiram
O, S, E
3
Mot
B (accassia)
Hiram
Archi
O, S, E
3
Dcombres
Hiram
1780 RAM 27
S
X
Hiram
Archi, mtaux
E, S, O
3
S, N, E
3
montagne
1780 MAR 26
Insp.
O, N, E
3
Mss ?
T?
Mss ?
T?
Mss
T?
N
1778 HAU 25
prire
Insp.
Insp
mrite
Rl
T
Mt
p
Lv
Ptr
1775 RSO 24
x
x
x
O, N, E
O, E, S
7j
9m
ronde
Mrt
T
Mt
T
Lv
T
T
pierres
Accassia pose
montagne
B
9m
7j
9m
O, S, E
+3
X
X
3
X
X
X
X
X
X
X
X
Sg H
Lumire tb
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
arbre
x
x
X
7, 5, 3
X
X
X
X
7, 3, 6 (Ass)
O
X
X
branche
branche
Sg F/H
X
X
X
Dg 1, J
Dg 2, B
Mn
X
Mb
Dg 1
Dg 2
?
Index, J
Medius, B
Dg 1, J
Dg 1, B
Dg 1, J
Dg 2, B
Pgt
X
Dgt 1
Dgt 2
Pgt
Dg 1, J
Dg 2, B
Pgt
X
5 pts
Mb
Mb
Mb
macab
Mb
Mb
X
X
X
Sanct.
Sanctuaire
Plaque, ag, Jv
X
T
plaque or, Jv
tombeau
GT
Giblim
, or, Jv
X
, or, Jv
tombeau
giblain
250
Giblin
1782 RER 28
David, Salomon
Divis. classes
Nom du hros
Statut
poque
Rcurrence
Heure Crime
Repos
Justif prs. H 1
Justif prs. H 2
Entre H ?
3 sorties Tp
Nbr de comp
Noms
Raison Crim1
Raison C2
Refus 1
Refus 2
Outil 1
Impact 1
Outil 2
Impact 2
Outil 3
Impact 3
Succs ?
Transport 1
Enterr 1
Dterr 1
Enterr 2
Branche 1
Absence ?
Dlai dabs.
Inventeurs
Habits ?
Sorties rech
Dploiement
Equipe I
Equipe II
Equipe III
Lieu assassins
Perte mot
Lieu mot
Substit Mot
Dlai
Un inventeur
Fatigue 1
Lieu fatig.+ ass.
Action arrach
Br. plante
Terre remue
Appel autres
Tombe
Exclam 1
Choix mot/Sg
Signes
Dterr 2
Enterr 2 b
Objet mag.
Choix mot/Sg
Signes
Retour J
Douleur
Vengeance
Groupe 2
Habits
Perte mot
Lieu mot
Substit Mot
Enterr 3
essai 1
essai 2
essai 3
5 points
Exclam 2
Mot Subst
Com mot
Sens mot
Signes
Retour J
Douleur
Entre
Enterr 3
Hiram abi
Ts j
soir
X
1784 RDC 29
1787 MOS 30
1788 RF88 31
D, S
1790 RDB 32
X
Hiram
Adoniram
Adonhiram Abiff
Travaux avancs
Ts j
Soir
Hiram Abi
Archi
Fin chantier
Soir
Ts j
Minuit
1801 RDM 33
Minuit
Ts j
Soir
Insp
O
O, S, E
3
3 GM
Paie
Mot>
Prire
Insp
O
S, N, E
3
Insp
Insp
O, S, E
3
E, O, S
3
O, S, E
3c
Mot>
Paie
M, S, Att
Vol, paie
Mot
paie>mt
Secrets
Bton
T/gen
Bton
T
Bton
T
Patience/assiduit
Rg
T/p g
Levier
T/p d
Mt
T
Escalier T
Nuit
Mt Hbron
Acacia
colline
Branche verte
Dcombres
Fin jour
Sina
Acacia
7j
9m
9j
9m
9j
9m
S, N, E
3x3
3x3
Rien
Rien
Lumire
toile flb
toile flb
toile flb
Mrt
p g
Mss
p d
Mt
T
Pierres
Nuit
Lieu lev
Patience
Rg,
T,
Mrt,
Ep,
Lv
Ptr
3j
9 m (8+1)
Laver les mains
N, S, O
1809 RPA 34
D, S
X
A
Archi
Fin chantier
soir
Prire
15 c
Sg, mot
Paie
Rg
T/ep
Lv
T/nq
Mt
T
Travail
Rg
T?
Rl
T?
Mt
T
Qq dist
Fosse
dcombres
Moria
Acacia arbre
9m
3, 5, 7 j
9 m jeunes
E, S, O
voix
Rien
Rien
vapeur
tertre
colline
N, O, S
3
N, O, S
X
X
X
X
X
X
7, 5, 3
Lame or, ?
X
X
Compas, Triangle
q compas
q compas
X
X
dcombres
Nuit, hors J
Montagne/Liban
12 c, 9 m
GT
N, S, O, E
X
Grotte
X
X
X
X
X
V2
X
X
X
X
X
X
3 dimensions
1er Mt, Sg
Horreur
Acacia
Acacia
Acacia fleur
X
M
X
M, S
X (E1, 2)
X
X
Horreur
GT
X
X
Dg 1
Dg 2
Pgt
Dg 1, B
Dg 2, B
Pgt
pouce, M ?
Dg 1, B
Pgt,
Index, J
Mdius, B
X
Gr app
Gr cp
Gr lion
X
X
X
Dg 1 J
Dg 2 B
Pgt
X
Dg J
Dg B
Grippe
X
MB
MB
MB
MB
MB
MBN
X
X
Moabon
X
X
?
deuil
Deuil
T
T
Sanctuaire
X
mdaille
cerceuil
Habits
Mot passe
Paie
Rgle des trois
Patience
Rg 24
Gorge
Eq
Sein ?
Mt
T
X
,
S, O, E
15 (-12)
Jublas, -los, -lum
Une des 4
X
9j
X
1805-20 GME 35
D, S
X
Hiram
Archi
Fin chantier
Ts j
midi
X
prire
or, , Jv
X+mausole
or, , J
Tombeau 3, 5, 7
Giblim
251
or, , Jv
Tombeau 3, 5, 7
Giblin
or, , Jv
Tombeau
David, Salomon
Divis. classes
Nom du hros
Statut
poque
Rcurrence
Heure Crime
Repos
Justif prs. H 1
Justif prs. H 2
Entre H ?
3 sorties Tp
Nbr de comp
Noms
Raison Crim1
Raison C2
Refus 1
Refus 2
Outil 1
Impact 1
Outil 2
Impact 2
Outil 3
Impact 3
Succs ?
Transport 1
Enterr 1
Dterr 1
Enterr 2
Branche 1
Absence ?
Dlai dabs.
Inventeurs
Habits ?
Sorties rech
Equipe I
Equipe II
Equipe III
Lieu assassins
Dploiement
Perte mot
Lieu mot
Substit Mot
Dlai
Un inventeur
Fatigue 1
Lieu fatig.+ ass.
Action arrach
Br. plante
Terre remue
Appel autres
Tombe
Exclam 1
Choix mot/Sg
Signes
Dterr 2
Enterr 2 b
Objet mag.
Choix mot/Sg
Signes
Retour J
Douleur
Vengeance
Groupe 2
Habits
Perte mot
Lieu mot
Substit Mot
Enterr 3
essai 1
essai 2
essai 3
5 points
Exclam 2
Mot Subst
Com mot
Sens mot
Signes
Retour J
Douleur
Entre
Enterr 3
mdaille
cercueil
Habits
Mot passe
1812 Pyron 36
D, S
X
Hiram
Archi
Fin chantier
Ts j
midi
X
prire
S, O, E
15 (-12)
Sterkin, Oterfut,
Abiram
1823 RE 37
Hiram=Soleil
1816 NMC 38
S
X
Hiram abi
Archi
Fin chantier
Ts j
Midi
1823 OFM 39
1823 RDE 40
Hiram=Soleil
Hiram=Soleil
Prire
S, N ?, E
S, N, E
15 (-12)
S, N ?, E
S, N ?, E
Secrets
Paie
Rgle des trois
Patience
Rg 24
Gorge
Eq fer
Sein g
Mt
T
X
1829 REAA 41
S
X
Hiram
Chef
Fin chantier
Soir
X
Insp
Sort CdM
E, S, O
3c
Mot
Ambition
Concours des FF
Patience
Rgle pesante
T/p d
Levier
T/nuque
Mt
T
X
Hiram abi
fin semaine
Soir
1848 TOL 43
S
Hiram
Soir
X
Insp
O, S, E
3c
O, S, E
3c
Jubelas, -os,
-um
2 Mot
1 Paie
Sg, M, A
Mrite
Rg,
p d
q
T
Mrt
T
Hors T
pierres
Nuit
Mt Hbron
Prs arbre
dcombres
Nuit, hors J
Montagne/Liban
X
1840 REP 42
Rg
T>p
Lv
T>nuque
Mt
T
X
Hors T
Fosse provis.
acacia
appel
12 c, 9 m
GT
?
9m
7j
9m
9m
S, N, E
Rien
Succs
O, S, E
N
I+II N
I+II+III
N, rien
S, rien
9
3x5 comp
voix
15 c (3x5)
X
Sur lui, prs
1er sg, 1er mot
court
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Mt Hbron
X
X
X
X
X
X
X
X
Arbre q Cps
X
ASMD
1er Sg, Mt
Sg H
X
X
Branche
S
Sg H
X
X (E3)
GT
Dg 1 B
Dg 2 J
Pgt
X
Att app
Att comp
Pgt
X
Dgt 1 B
Dgt 2 J
Mahabon
Mahabone, MB
Moabon
dgt 1+J
dgt 2+B
Pgt
X
X
MB
X
X
prs SdS
Enceinte trav
T
or, , MB
GT
252
Dgt 1 J+H
Dgt 2 B+H
Pgt, H
X
MB
1858 RF 44
David Salomon
Divis. classes
Nom du hros
Statut
poque
Rcurrence
Heure Crime
Repos
Justif prs. H 1
Justif prs. H 2
Entre H ?
3 sorties Tp
Nbr de comp
Noms
Raison Crim1
Raison C2
Refus 1
Refus 2
Outil 1
Impact 1
Outil 2
Impact 2
Outil 3
Impact 3
Succs ?
Transport 1
Enterr 1
Dterr 1
Enterr 2
Branche 1
Absence ?
Dlai dabs.
Inventeurs
Habits ?
Sorties rech
Equipe I
Equipe II
Equipe III
Lieu assassins
Dploiement
Perte mot
Lieu mot
Substit Mot
Dlai
Un inventeur
Fatigue 1
Lieu fatig.+ ass.
Action arrach
Br. plante
Terre remue
Appel autres
Tombe
Exclam 1
Choix mot/Sg
Signes
Dterr 2
Enterr 2 b
Objet mag.
Choix mot/Sg
Signes
Retour J
Douleur
Vengeance
Groupe 2
Habits
Perte mot
Lieu mot
Substit Mot
Enterr 3
essai 1
essai 2
essai 3
5 points
Exclam 2
Mot Subst
Com mot
Sens mot
Hyram
1859 HMD 45
S
X
Hiram
Fin chantier
Ts j
soir
X
1871 REA 46
S
X
Hiram
Matre
1880 GLSE 47
La maonnerie
Ts j
Soir
X?
Ts j
Soir
X
Insp
Sort CdM
E, S, O
3c
Insp
Sort CdM
E, S, O
3c
Ambition
Concours des FF
Patience
Rg
T/p d
Lv
T/nuque
Mt
T
Ambition
Concours des FF
Patience
Rg
T/p d
Lv
T/nuque
Mt
T
Hiram
Matre
1901 RSE 49
S
X
Hiram abi
Archi
Fin chantier
Ts j
Midi
1910 Papus 50
Maonnerie
X
Hiram
Matre
Fin chantier
Ts j
Soir
X
Wirth 51
Maonnerie
X
Hiram
Matre
Fin chantier
Ts j
Soir
X
1950 REA 52
Maonnerie
X
Hiram
Matre
Fin chantier
Ts j
Soir
X
Insp
Sort CdM
E, S, O
3c
Insp
Sort CdM
E, S, O
3c
Insp
Sort CdM
E, S, O
3c
Ambition
Concours des FF
Patience
Rg
T/p d
Lv
T/nuque
Mt
T
Ambition
Concours des FF
Patience
Rg
T/p d
Lv
T/nuque
Mt
T
Ambition
Concours des FF
Patience
Rg
T/p d
Lv
T/nuque
Mt
T
Acacia
Acacia
Acacia
Prire
Insp
S, O, E
3c
M, S, A
Matrise ?
Mrite
Rg
T>p
Lv
T>nuque
Mt
T
3c
Mot
Rg
Eq
Mt
Hors J
campagne
Dcombres
tertre
acacia
Branche
1j
9m
9m
N, rien 3
S, rien 6
9
S, O, E
15 (-12)
Jubela, -o
-um
Secrets
Rgle des trois
Patience
Perpend
T/tempe d/gg
Niveau
T/tempe g/gd
Mt
T
gravats
Nuit
Mt Moriah
Acacia
Appel
9m
9m
15 c (3x5)
9m
9m
9m
E/O, N/S
E/O, N/S
S, N, E
O, Rien
S, rien
E/O>N, O/E>S
E/O>N, O/E>S
E/O>N, O/E>S
court
court
court
Arbre q Cps
X
Arbre q Cps
X
Arbre q Cps
X
x
AS
x
AS
x
AS
Att app
Att comp
Griffe
X
Dgt 1 B
Dgt 2 J
Dgt 1 B
Dgt 2 J
Dgt 1 B
Dgt 2 J
Mahabone
Moabon
Voix basse
Moabon
Voix basse
Moabon
Voix basse
Enceinte trav
Enceinte trav
Enceinte trav
> Jaffa
X
X
court
court
X
X
er
Arbre q Cps
X
Arbre q Cps
X
ASMD
Les misrables !
1 Sg, Mt
Sg H
X
X
X
X
X
Sg, att, mot
X
X
X
X
X
X (E3)
M
27 m
Sembl. toucher
Id
Id
X
MBN
Dgt 1 B
Dgt 2 J
Dgt 1 B
Dgt 2 J
Moabon
X
Moabon
Voix basse
X
Mb
X
Signes
Retour J
Douleur
Entre
Enterr 3
mdaille
cerceuil
Habits
Mot passe
SdS
Bijou . Jv
253
David, Salomon
Divis. classes
Nom du hros
Statut
poque
Rcurrence
Heure Crime
Repos
Justif prs. H 1
Justif prs. H 2
Entre H ?
3 sorties Tp
Nbr de comp
Noms
Raison Crim1
Raison C2
Refus 1
Refus 2
Outil 1
Impact 1
Outil 2
Impact 2
Outil 3
Impact 3
Succs ?
Transport 1
Enterr 1
Dterr 1
Enterr 2
Branche 1
Absence ?
Dlai dabs.
Inventeurs
Habits ?
Sorties rech
Equipe I
Equipe II
Equipe III
Lieu assassins
Dploiement
Perte mot
Lieu mot
Substit Mot
Dlai
Un inventeur
Fatigue 1
Lieu fatig.+ ass.
Action arrach
Br. plante
Terre remue
Appel autres
Tombe
Exclam 1
Choix mot/Sg
Signes
Dterr 2
Enterr 2 b
Objet mag.
Choix mot/Sg
Signes
Retour J
Douleur
Vengeance
Groupe 2
Habits
Perte mot
Lieu mot
Substit Mot
Enterr 3
essai 1
essai 2
essai 3
5 points
Exclam 2
Mot Subst
Com mot
Sens mot
1960 REAA 53
S
X
Hiram
Matre
Fin chantier
Ts j
Soir
X
Insp
Sort CdM
S, O, E
3c
Concours des FF
Patience
Perpend
T/p d/gd
Nv
T/p g/gg
Mt
T
1960 SCH 54
S
X
Hiram Abi
Archi
Midi
X
Prire
S
O, S, E
15-12=3
Mot
Patience
Rg
Gorge
q
Sein g
Mt pointu
T
Porte O
Gravats
Colline
Acacia
9m
12 c
GT
E/O>N, O/E>S
12 c
Qq m
18xx YOR 55
S
1975 AUT 56
S
X
Hiram abi
Archi
Hiram abi
Archi
Fin chantier
Ts j
Midi
X
Prire
Plans
S
S, O, E
15 (-12)
Jubela, -o, -um
Ts j
Midi
X
Prire
Insp
O, S, E
15 (-12)
E, S, O
15 (-12)
Secrets
Secrets
Patience
Rg
Gorge
q
sein
Mt
T
Patience
Rg
Gorge
Eq
S gch
Mt
T
Patience
Rg
Gorge
Eq
S gch
Mt
T
dcombres
minuit
Mt Moriah
acacia
X
1j
12 c
GT
E, O, N, S
Gravats
Minuit
Colline
Epine
Gravats
Nuit
Montagne
Acacia
Appel
12 c
12 c
E, S, O, N
O, Rien
S, rien
Grotte
X
court
X
Arbre q Cps
X
15 j
X
X
X
X
X
X
X
x
ASMD
x
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Mot
Mot
9m X
X
X
X
X
X (E3)
Dgt 1
Dgt 2
Dgt 1, J
Dgt 2, B
Moabon
Voix basse
MB
X
Sg tonnement
Signes
Retour J
Douleur
Entre
Enterr 3
Lieu sacr ?
T
mdaille
cercueil
Habits
Mot passe
1982 AFAM 57
S
X
Hiram abi
Archi
Fin chantier
Ts j
Midi
Mdaille, Mot ?
Tubal
Kain/Giblim/Cassia
254
255
Errata
page 4, ligne 11 : 2.4.2.4 Les Etats-Unis remplace 2.4.2.4 Les tats-unis ;
p. 7, l. 10 : Maurice Colignon remplace Maurice Coligon ;
p. 9, l. 11 : dautres considrations, seront : remplace dautres considrations, sera : ;
p. 17, l. 10 : intressant, et prcise remplace intressant et prcise ;
p. 23, l. 30 : lon dfinira comme remplace lon dfinira commes ;
p. 24, l. 3 : Outre la dfinition de ces termes remplace Outre les dfinition de ces termes ;
p. 28, l. 5 : mais un dfaut dexploration en profondeur remplace mais un un dfaut dexploration en
profondeur ;
p. 30, l. 29 : certaines intentions remplace certains intentions ;
p. 35, note 105 : poussant continment remplace poussant continement ;
p. 37, l. 4 : la particularit rituelle de la Maonnerie remplace la particularit rituelle de Maonnerie ;
n. 113 : lUniversit franaise, larme ou remplace lUniversit franaise, dans larme ou ;
p. 42, l. 7 : proposes remplace propos ;
p. 43, n. 133 : Marrot, 2007 remplace Marro, 2007 ;
p. 44, l. 22 : pollution intellectuelle remplace polution intellectuelle ;
l. 26 : (cest le nom quon leur donne) remplace (ce le nom quon leur donne) ;
p. 46, l. 6 : Comme remplace Ccomme ;
l. 11 : bien que la priode ft remplace bien que la priode fut ;
l. 16 : moyengeux remplace moyenageux ;
l. 22 : considrera remplace considrera ;
n. 147 : Zumthor, 1980 remplace Zumther, 1980 ;
p. 47, l. 1 : surreprsentation remplace sur-reprsentation ;
p. 48, l. 6 : flanc remplace flan ;
p. 49, n. 177 : les diffrentes constructions bibliques remplace les diffrents constructions bibliques ;
p. 50, l. 16 : monarchique remplace monarchie ;
p. 55, l. 21 : dun vnement remplace dune vnement ;
p. 56, l. 13 : selon toute apparence remplace selon tout apparence ;
p. 57, l. 25 : permettant de rendre compte remplace permettant rendre compte ;
p. 60, l. 28 : vnements remplace vnements ;
p. 61, l. 21 : que dgagent la plupart remplace que dgage la plupart ;
p. 65, l. 15 : avec les outils. Il en est remplace avec les outils. il est en ;
l. 17 : arme relle serait remplace arme relle, serait ;
p. 67, l. 3 : de cette manire remplace de catte manire ;
p. 68, l. 9 : cest--dire remplace ces--dire ;
p. 70, l. 25 : chevaleresque remplace chevalereque ;
p. 72, l. 11 : masques remplace masque ;
p. 77, l. 23 : Cela, mdium interne, est remplace Cela mdium interne est ;
p. 78, l. 6 : Cela ne peut surprendre dans remplace Cela ne peut surprendre pas dans ;
p. 81, l. 11 : hirarchie remplace hirachie ;
p. 82, l. 33 : la vulgate de la transition qui postule remplace la vulgate de la transition qui postuel ;
p. 85, l. 5 : bibliothques remplace bibiothques ;
l. 20 : considre remplace considr ;
l. 25 : mises remplace mis ;
p. 86, l. 6 : ralise remplace ralis ;
n. 362, l. 3 : nous avons t contraint remplace nous avons t contraints ;
p. 87, l. 5 : de dpasser cet unique document remplace de dpasser cette unique document ;
l. 20 : elle y est situe remplace elle est y situe ;
p. 88, l. 2 : considrerons remplace considrerons ;
p. 89, l. 3 : rvlant remplace rvlant ;
l. 4 : mais qui sont simplement remplace mais qui ne sont simplement ;
p. 91, l. 27-8 : moines cossais quittent le premier pays, remplace moines cossais quittent le premier, ;
p. 92, l. 19 : rejeter remplace rejetter ;
p. 94, l. 10 : une chelle remplace un chelle ;
l. 11 : grera remplace grera ;
p. 95, l. 8 : (pour celles de 1965) remplace (pour elles de 1965) ;
p. 100, l. 6 : 2.4.2.4 Les Etats-Unis remplace 2.4.2.4 Les tats-unis ;
l. 25 : proche des Anciens remplace proches des Anciens ;
p. 101, l. 22 : diffrents remplace difrents ;