844

REVUE PHILOSOPHIQUE

La vrit esthtique ou vrit dans le jeu est double Fartdonne

l'illusion du rel et l'illusion du beau, soit sparment, soit ensemble,
l'une et l'autre se contrebalanant. C'est en fonction de la volont que
M. Latour tudie l'art. Il s'attache surtout au comique, qu'il oppose
l'admirable. Le rire marque un chec de la volont, une dconsidration du moi; l'auteur s'efforce d'en numrer toutes les formes, d'en
analyser toutes les conditions, et de ramener l'unit toutes les
thories. S'il n'y russit pas entirement, du moins son enqute estelle riche et instructive.
Ce livre diffre de la plupart de ceux qui traitent de la psychologie
affective. 11est thorique, systmatique; cela ne veut point dire qu'il
manque d'observations exactes, prcises, fines et pntrantes. Il relve
la fois de la philosophie et de la psychologie exprimentale. L est
son originalit, et aussi son intrt.
L. DuGAS.
DuG.s.

D' Georges Gnil-Perrn.

HISTOIREDESORIGINES
ET DEL'VOLUTION
DE L'mE DE DGKRESCEXCE
EX MDECINE
MENTALE,
Pans, 1913.
Rien n'est plus utile que de jeter de temps en temps un regard en
arrire sur le chemin parcouru et de mesurer les tapes qui nous ont
amen au point o nous en sommes en mdecine on apprend ainsi combien il faut de temps pour acqurir des notions vraiment prcises et
combien les ides qui paraissent nouvelles ont des origines lointaines. Ce dernier avantage des recherches historiques est surtout
prcieux pour les jeunes qui ont une tendance naturelle, et d'ailleurs
salutaire
par un certain ct, ngliger, ignorer et mme
Cette histoire de l'volution de l'ide de dgmpriser le pass.
nrescence est particulirement
bien prsente par Gnil-Perrin et se
lit avec agrment. S'il a rendu justice la plupart des auteurs qui ont
trait de la dgnrescence, il me semble pourtant qui! n'a pas insist
suffisamment sur l'ouvrage de Fr, la Famille n.uropat/Mgu<?. Je
lui signalerai ce petit point historique, c'est que ce livre a d le jour
(c'est une rdition d'un article des Archives de Neurologie beaucoup
plus ancien) l'impression qu'avait faite dans l'esprit de Fr un
livre d'un zootechnicien d'un grand mrite, Andr Sanson, sur l'hrdit
normale et pathologique~. Dans cet assez gros volume Sanson attaquait
juste titre sur bien des points les ides mdicales, mais montrait qu'il
n'avait pas compris en quoi consistait au juste la dgnrescence
somatique. Fr en donna cette dfinition (ou peu prs) la dgnrescence c'est l'arrt, la suppression
de l'hrdit. Combien Andr
Sanson avait raison de critiquer les conceptions de la dgnrescence,
on peut mieux encore s'en rendre compte en lisant le prsent travail.
i. J'ai analys ce livre dans cette Revue, 19' anne, mai 1894,n 5, p. 547.