BENEFCIO ASSISTENCIAL. LEI N 8.742, DE 1993. DEFICIENTE.

CONDIO
DE PRESO. devido o benefcio assistencial da Lei n 8.742, de 1993, a deficiente
incapaz para o trabalho, que no vive com seus familiares, porm somente at a data em
que passou custdia do Estado, passando a ser por este sustentado e assistido, na
condio de preso.
(TRF-4, Relator: RMULO PIZZOLATTI, Data de Julgamento: 10/03/2011, QUINTA
TURMA)
PREVIDENCIRIO. BENEFCIO ASSISTENCIAL. NO CUMPRIMENTO DOS
REQUISITOS LEGAIS. INCAPACIDADE NO DEMONSTRADA. I - O autor, hoje
com 32 anos, no logrou comprovar os requisitos necessrios concesso do benefcio
assistencial. II - O requerente esteve preso por mais de um ano, tendo suas necessidades
supridas pelo Estado. III - Condenao na esfera criminal a demonstrar plena
capacidade de entendimento, no se reconhecendo, para efeito de concesso do
benefcio pleiteado, a incapacidade para os atos da vida civil e para o trabalho. IV - No
h no conjunto probatrio, elementos que possam induzir convico de que o
requerente est entre o rol dos beneficirios descritos na legislao. V - Recurso do
autor improvido. VI - Sentena mantida.
(TRF-3 - AC: 61914 SP 2000.03.99.061914-8, Relator: DESEMBARGADORA
FEDERAL MARIANINA GALANTE, Data de Julgamento: 14/05/2007, OITAVA
TURMA)
..INTEIROTEOR: TERMO Nr: 9301163036/2014PROCESSO Nr: 000487334.2008.4.03.6308 AUTUADO EM 06/10/2008ASSUNTO: 040113 - BENEFCIO
ASSISTENCIAL (ART. 203,V CF/88) - BENEF. EM ESPCIE/ CONCESSO/
CONVERSO/ RESTABELECIMENTO/ COMPLEMENTAO CLASSE: 16 RECURSO INOMINADORECTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- I.N.S.S. (PREVID) ADVOGADO(A)/DEFENSOR(A) PBLICO(A): SP999999 SEM ADVOGADORECDO: EDSON DE SOUZA ADVOGADO(A): SP128366 JOSE BRUN JUNIOR REDISTRIBUIO POR SORTEIO EM 15/02/2014
08:02:00JUIZ(A) FEDERAL: LUCIANA MELCHIORI BEZERRAI- VOTOEMENTAPREVIDENCIRIO.
BENEFCIO
ASSISTENCIAL
(LOAS)
DEFICIENTE. SENTENA DE PROCEDNCIA. RECURSO DA PARTE R. DADO
PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. 1. Pedido de concesso de benefcio
assistencial ao deficiente. 2. Laudo pericial mdico (Clnica Geral): o autor (45 anospedreiro) portador de Osteoartrose na articulao Coxofemoral direita. Incapacidade
laborativa total e permanente, desde 07/03/2008. 3. Laudo social: autor reside com sua
companheira, em imvel prprio, h 20 anos. Trata-se de construo de alvenaria, com
piso, coberto com madeiramento e telha. A casa composta de quarto, sala, cozinha e
banheiro. A subsistncia da famlia mantida pela renda auferida pela companheira do
autor, como diarista, no valor de R$ 180,00. 4. Sentena procedente para determinar a
implantao do beneficio assistencial, com DIB em 30/06/2008 (DER). 5. Recurso do
INSS: ausncia de deficincia; DIB na data de citao; juros no podem ultrapassar
0,5%. 6. De acordo com o artigo 20 da Lei n 8.742/93, na redao dada pela Lei n
12.435/2011, o benefcio de prestao continuada a garantia de um salrio-mnimo
mensal pessoa com deficincia e ao idoso com 65 (sessenta e cinco) anos ou mais que
comprovem no possuir meios de prover a prpria manuteno nem de t-la provida por
sua famlia. Ainda, nos termos do 2o da referida lei, para efeito de concesso do
benefcio, considera-se pessoa com deficincia aquela que tem impedimentos de longo
prazo de natureza fsica, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interao com

diversas barreiras, podem obstruir sua participao plena e efetiva na sociedade em

igualdade de condies com as demais pessoas (Redao dada pela Lei n 12.470, de
2011) Logo, claro est que constatada a existncia de incapacidade laborativa total e
permanente, atende a parte autora ao requisito legal. 7. A data de incio do benefcio
assistencial deve corresponder data do requerimento administrativo, pois nessa data
restou caracterizada a pretenso resistida que deu origem ao presente feito. Ademais,
no h, nos autos, comprovao de que as condies scio econmicas da parte autora
eram mais benficas na poca do requerimento administrativo do benefcio assistencial
em tela. Por fim, de acordo com o perito mdico, a incapacidade do autor teve incio em
data anterior ao requerimento administrativo. Smula 22 da Turma Nacional de
Uniformizao dos Juizados Especiais Federais: Se a prova pericial realizada em juzo
d conta de que a incapacidade j existia na data do requerimento administrativo, esta
o termo inicial do benefcio assistencial. 8. Correo monetria e juros de mora devem
observar os parmetros do Manual de Orientao para Procedimentos de Clculos da
Justia Federal. 9. Conforme informado pelo INSS, em petio anexada em sede
recursal, o benefcio assistencial, concedido em sentena, encontra-se atualmente ativo.
Todavia, em anlise aos sistemas da Previdncia Social, constatou-se no Histrico de
Ocorrncias que o segurado esteve recluso, motivo pelo qual seu benefcio assistencial
foi suspenso no perodo. Requer, assim, que a tutela antecipada seja revogada ou
suspensa. Intimada, a parte autora informou que esteve preso no perodo de 03/02/2009
a 09/05/2014. 10. Assiste razo ao INSS. De fato, no perodo em que esteve preso, o
autor foi mantido pelo Estado, no sendo razovel o pagamento, concomitante, de
benefcio assistencial posto que este personalssimo e destinado exclusivamente
manuteno e subsistncia do deficiente/idoso. 11. Ante o exposto, DOU PARCIAL
PROVIMENTO AO RECURSO DO INSS, para determinar que os clculos do
benefcio assistencial concedido observem os parmetros do Manual de Orientao para
Procedimentos de Clculos da Justia Federal - Resoluo n 267/13 do CJF, bem como
para suspender o pagamento do benefcio no perodo em que o autor esteve preso.
Dever o autor apresentar, no prazo de 20 (vinte) dias, cpia de seu histrico prisional,
atestado de permanncia carcerria e alvar de soltura, contendo o perodo da priso.
Revogo, em consequncia, a tutela antecipada concedida, devendo o benefcio ser
reimplantado apenas aps o trnsito em julgado e, aps cumprida a determinao retro.
12. Sem honorrios, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95, porquanto no h recorrente
vencido. 13. o voto. II ACRDO Decide a Dcima Primeira Turma Recursal do
Juizado Especial Federal Cvel da Terceira Regio - Seo Judiciria de So Paulo, por
unanimidade, dar parcial provimento ao recurso do INSS, nos termos do voto da Juza
Federal Relatora. Participaram do julgamento os Excelentssimos Juzes Federais
Luciana Melchiori Bezerra, Mara Felipe Loureno e Fernando Henrique Correa
Custdio.So Paulo, 30 de outubro de 2014.
(Processo 00048733420084036308, JUIZ(A) FEDERAL LUCIANA MELCHIORI
BEZERRA, TR1 - 11 Turma Recursal - SP, e-DJF3 Judicial DATA: 14/11/2014.)