Le 30 Septembre 2014
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
9h30'-10h
10h- 10h30'
10h30'-11h
11h-11h15'
11h15'
11h30'
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
1. INTRODUCTION
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
(1)
S : leffort tranchant la base, ce modle peut tre utilis si plus de 75% de la masse
totale est contribue dans le mode fondamentale dans la direction sous considration. Le
dernier modle de charge qui dsigner le modle spectral, qui doit tre utilis quand les effets
des modes suprieurs sont importants. Ce modle est bas sur la combinaison modale des
forces en utilisant SRSS (racine carre de la somme des carres).
distribution adaptive
=
=
(2)
(3)
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
Lexposant k=1 pour la priode fondamentale T1 0.5 sec, k=2 pour T1 2.5 sec, et
varie linairement entre eux.
- la mthode N2 de lEurocode8, utilise avec une distribution triangulaire,
=
(4)
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
Par ailleurs, les analyses temporelles sont rptes pour plusieurs sismes, couvrant
ainsi plusieurs rgions de sismicits diffrentes. Donc pour ce travail deux enregistrements
sismiques sont utiliss, comme montre le tableau 1et la figure(2).
Tableau 1. Caractristiques des enregistrements sismiques choisis.
(a)
Sisme
Date
Magnitude
Lieu
denregistrement
Acclration du sol
maximale (PGA)
Boumerdes
23/05/2003
6,8
KADDARA
0,340 g
El Centro
19/05/1940
7,2
EL CENTRO
0,349 g
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
3. RESULTATS ET DISCUTION
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
Tc=0.5s
0,5
0,6
0,4
Sa/g
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
0,1
0,2
=1
0,1
0
0
0,2
0,3
0,4 0,5
Sd(m)
0,6
0,7
0,1
0,2
0,8
0,3
0,4
0,5
Sd (m)
0,6
0,5
spectre de capacit
spectre inlastique
0,4
0,6
0,5
spectre de capacit
spectre inlastique
0,4
0,3
Sa/g
Sa/g
0,3
T*=2.78s
=0.
3
0,5
Sa/g
0,6
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
Sd (m)
0,1
0,2
0,3
Sd (m)
0,4
0,5
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
garde la structure en toute scurit, se qui signifie que la MDNL donne des rsultats actuelles
et disponible par rapport lenregistrement sismique utilis contrairement la MSNL qui est
une pousse progressive du chargement latral qui entraine la structure jusqu la ruine. En
consquence, la structure dimensionne selon le rglement parasismique Algrien rsiste bien
aux enregistrements sismiques utiliss.
La figure (7) montre la comparaison de la rponse de la structure obtenue par les
diffrentes mthodes pushover utilises (uniforme, adaptive, triangulaire et SRSS) dune part
et la mthode dynamique temporelle non linaire dautre part.
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
- Selon la figure (7), les dplacements latraux maximaux obtenus lors danalyse
statique non-linaire varient entre (1.76%H) et (1.25%H), utilisant les quatre diffrentes
distributions, qui sont suprieur ceux calculs par la mthode temporelle non-linaire qui ne
dpassent pas (0.33%H) sous la demande sismique celui de El centro.
- La comparaison en termes de dplacement relatif montre que ce dernier atteint une
valeur maximale de 2.56% de la hauteur dtage qui prsente une surestimation par rapport au
dplacement relatif calcul par lanalyse temporelle non-linaire (0.43%he) sous la mme
demande sismique.
- Les valeurs des efforts tranchants dtage values par la mthode pushover sont
infrieures sur le long du btiment celles calcules par la mthode dynamique temporelle
non-linaire, et que ces valeurs restent les plus proches celles calcules par la mthode
dynamique dans les tages moyens par contre ils sont avec une importante amplitude dans les
tages suprieurs et infrieurs.
5. CONCLUSION
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
11
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
1. INTRODUCTION
Rcemment le bton haute rsistance est plus en plus utilis dans la construction des
diffrentes structures en bton arm en raison de ces avantages, mais cette utilisation est
influence ngativement sur la ductilit locale des lments structurelles poutres, poteaux,
dalles et etc... , cette ductilit est encore appele ductilit en courbure. La ductilit des
poutres en bton arm est trs importante pour viter une rupture fragile des structures. Dans
ce contexte il est indispensable de bien connaitre les deux significations ductilit et bton
haute rsistance.
Dans ce petit travail ont prsente un revue sur la ductilit dune faon gnrale et
dautre faon spciale sur la ductilit des lments structurelles, et par la suite des notions
sur le bton haute rsistance.
2. ASPECTS GENERAUX SUR LA DUCTILITE
2.1. Notions sur la ductilit
Avant 1960 la notion de ductilit a t utilise seulement pour la caractrisation du
comportement du matriau, aprs les tudes de Housner des problmes sismiques et les
travaux de recherches de Baker dans la conception plastique, ce concept a t tendu pour les
structures [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002].
Dans la pratique courante de la conception parasismique, le terme ductilit utilis pour
valuer la performance des structures, en indiquant la quantit dnergie sismique qui peut
tre dissipe par les dformations plastiques. Lutilisation de la notion de ductilit donne la
possibilit de rduire les efforts de conception sismiques, et permet de produire des dgts
contrles dans la structure mme en cas de fortes secousses sismiques [Gioncu V.,
Mazzolani F.M 2002].
Dans le domaine de la conception non linaire des structures en bton arm, la ductilit
dfinit la capacit dune structure de subir une dformation aprs la fin de sa phase lastique,
avec une dgradation significative de sa rigidit. Il existe plusieurs types de ductilits, dans le
domaine des structures la ductilit de structure est le types le plus important, elle permet de
prdire la capacit ultime dune structure, qui constitue la proprit la plus importante pour la
conception des structures sous charges exceptionnelles o accidentelles [Gioncu V.,
Mazzolani F.M 2002].
12
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
Il est not quune structure peut avoir une grande dformabilit mais aura une faible
ductilit. Cependant, le facteur de ductilit, est le rapport entre la dformation maximal et la
dformation obtenu la fin de la phase lastique Figure .2. La figure .3 illustre clairement la
diffrence entre la ductilit et le facteur de ductilit, par exemple les voiles sont gnralement
une faible ductilit par contre ils possdent une large valeur du facteur de ductilit
comparativement aux portiques en bton arm [Sebai K.], [Bertero V.V 1988].
14
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
Figure 5 : Ductilit et fragilit [Sebai K][ Gioncu V., Mazzolani F.M 2002].
15
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
16
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
Configuration du type
Ductilit du matriau
(ductilit de dformation)
Ductilit de la section
transversal (ductilit local
ou en courbure)
Ductilit de llment
(ductilit en rotation)
Ductilit de structure
(ductilit de dplacement
ou ductilit cinmatique)
Ductilit nergtique
17
Facteur de ductilit
E
E
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
rponse de la structure
source
Fondation
Type de sisme
Profondeur de centre de sisme
Type de fondation
Lisolement de la base
mcanisme dcrasement
Distance la source
Systme de structure
Le site
type de structure
mcanisme deffondrement
profil de sol
amplification
dure
interaction
limite dendommagement
limite deffondrement
Ductilit globale
18
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
assemblages mtalliques
Matriau
Panneau dassemblage
Grade dacier
Type de panneau
La vitesse de dformation
mcanisme de cisaillement
Qualit de bton
mcanisme dcrasement
Section transversale
Type de section
type de poteau
lancement du mur
mcanisme plastique
interaction du mur
Elments
liens
dformation-durcissement
type de liens
flambement
chargement cyclique
charges cycliques
la vitesse de dformation
Ductilit locale
19
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
Dformation latrale ()
Flexion en courbure(X)
Ductilit en courbure
Flexion en rotation()
Ductilit en rotation
Comportement dEtages
Ductilit en rotation
Comportement du systme
Ductilit en rotation
Ductilit en translation
20
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
Figure 7 : classe de comportement des lments [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002].
21
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
Classe de rsistance
fck [Mpa]
12
16
20
25
30
35
40
45
50
55
60
70
80
90
15
20
25
30
37
45
50
55
60
67
75
85
95
105
fcm [Mpa]
20
24
28
33
38
43
48
53
58
63
68
78
88
98
fctm [Mpa]
Ecm [Gpa]
27
35
38
c1 []
1.8 1.9 2.0 2.1 2.2 2.25 2.3 2.4 2.45 2.5 2.6 2.7 2.8 2.8
29
30
31
33
34
36
37
Avec :
notation
Dfinition
fck
fck, cube
fcm
fctm
Ecm
c1
22
39
41
42
44
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
23
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
Figure 9 : Bton a haute rsistance (les granulats sont galement fissurs) [Geert De Schutter,
Apers J. 2007].
Sur le diagramme contrainte-dformation (figure 10), ce phnomne sexprime par un
comportement lgrement plus linaire par rapport au bton de rsistance conventionnelle. De
mme, le bton hautes performances prsente un retrait plus marqu aprs lobtention de la
rsistance la compression, cest--dire aprs la rupture du bton, et la portance tendra trs
rapidement vers la valeur zro. Le BHP prsente en dautres termes un comportement de
rupture fragile plus marqu que le bton de rsistance conventionnelle.
24
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
26
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
27
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
longitudinales, et si le mouvement des barres longitudinales est ncessaire pour les mettre
en contact efficace avec lacier transversal, lefficacit de confinement sera rduite.
En dehors de lacier transversal le bton nest pas confin, et cet enrobage possde des
caractristiques contrainte-dformation diffrentes du bton lintrieur du noyau. Le bton
denrobage commence gnralement se dtacher quand la rsistance non confin est atteinte,
en particulier si le taux du ferraillage transversal est lev, parce que la pression dvelopp
par un grand nombre de barres transversales cre un plan ou une surface de faiblesse entre le
bton confin et non confin et prcipite lclatement. Ainsi pour des taux daciers
transversaux levs la contribution du bton denrobage aux contraintes leves devrait tre
ignore. On suppose gnralement que le bton denrobage a les caractristiques du bton
non confin jusqu la contrainte dclatement. Si le contenu en acier transversal est faible, le
bton denrobage tendra clater moins aisment et tendra agir plus avec le noyau confin.
Dans ce cas le bton denrobage peut tre pris en compte [Hachem R. 2004][ Park R., Paulay
P. 1975].
4. CONCLUSION
Dans cette intervention, en premier lieu on a met laccent sur quelques aspects gnraux sur
la ductilit, savoir : le facteur de ductilit, les relations Dformabilit Ductilit Facteur
de ductilit, et Ductilit Fragilit ainsi que les diffrents types de ductilit. En second
lieu, on a expos des notions sur le bton haute rsistance (BHR), comme la composition du
bton a haute rsistance et les proprits du bton haute rsistance. Enfin, on a donn un
aperu sur le bton confin, o les paramtres influents sur la relation contrainte-dformation
du bton confin sont exposs.
Cette partie, constitue le premier de notre thse de doctorat. Il reste par la suite de prsenter la
mthode dvaluation de la ductilit et ltude paramtrique.
5. RFRENCES
[Amr S. et al 2008] Amr S. Elnashai., Luigi Disarno Amr, Fundamentals of earthquake
engineering, John Wiley and Sons, New York, 2008.
[Bertero V.V 1988] Bertero V.V., State of the art report Ductility based structural design,
Proceedings of Ninth world conf. earthquake eng., Vol. 3, Tokyo, Japon, 673686, 1988.
[Eurocode 8. 2004] EN 19981 (2004) Eurocode 8: Design Provisions for Earthquake
Resistance of Structures, Part 1: General Rules, Seismic Actions and Rules for Building,
European Committee for Standardization, CEN, Brussels.
[Geert De Schutter, Apers J. 2007]Geert De Schutter, Apers J., Le Bton Hautes
Performances, FEBELCEM-Fdration de Lindustrie Cimentire Belge, juillet 2007.
[Gioncu V 2000] Gioncu Victor, Framed structures. Ductility and seismic response,
Journal of Constructional Steel Research , vol. 55, 125154, 2000.
[Gioncu V., Mazzolani F.M 2002]
Resistant Steel Structures, 2002.
[Hachem R. 2004] Hachem R., Etude de la Ductilit de Dplacement des Poteaux en Bton
Arm, Thme de Magister, Dpartement de Gnie Civil, Universit Mentouri Constantune,
2003-2004.
29
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
30
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
Dpartement de Gnie Civil et dArchitecture, Universit Abd Al Hamid Ibn Badis de Mostaganem
1. INTRODUCTION
Le phnomne de ltage souple ou transparent, connu dans la littrature spcialise
sous le nom de soft-storey, est certainement le dgt sismique le plus rpandu car, comme
en tmoigne le rcent sisme de Boumerdes, il est responsable dune majeure partie des
effondrements de btiments.
Il sagit dun niveau du btiment libr dlments structuraux encombrants comme les
voiles (ou murs porteurs) qui y sont interrompus et remplacs par des poteaux. Les exemples
les plus "parlants" sont les niveaux de "rception" des grands htels (raret des cloisons ou,
parfois, hauteur de niveau plus importante que celle des tages courants...) ou des tages non
cloisonns pour des raisons fonctionnelles (salles informatiques, dquipements spciaux).
Cette configuration implique un comportement sismique particulirement dfavorable, car
limmeuble saffaisse alors sur son rez-de-chausse (figure 1).
Par ailleurs, les structures en portiques dans lesquelles sont disposs des murs de
remplissage sont particulirement sujettes aux ruines dtage souple , car leur analyse au
moment du projet est souvent effectue en considrant que la structure est une ossature en
portiques et que les parois de remplissage sont non structurelles et ninterviennent que par
leur masse. Malgr la prise en compte de cette irrgularit verticale du soft-storey par de
nombreux codes sismiques internationaux, notamment les Rgles Parasismiques Algriennes,
il a t observ que le phnomne est responsable de leffondrement de beaucoup
dimmeubles rputs parasismiques (figure 2).
Ltage souple est celui qui montre une diminution significative de rigidit latrale ou
de rsistance de celui au-dessus (gnralement 70% moins raide). Ainsi, cause de la trs
grande rigidit des niveaux adjacents au niveau transparent, des articulations plastiques
peuvent se former aux extrmits des poteaux avec des rsultats la transformation du niveau
en mcanisme.
Les structures comportant un tage souple doivent tre considres comme des
constructions non courantes, cest--dire irrgulires. Car elles ont un comportement
particulirement dangereux donnant lieu qu trs faible dissipation dnergie au droit de la
transparence, de sorte que la rponse de la partie suprieure, considre comme un bloc
indformable, est extrmement amplifie.
Ce problme de niveaux transparents est trait, par la majorit des codes parasismiques
en vigueur, au niveau de lirrgularit verticale, linstar de leurocode 8 ou les rgles
parasismiques algriennes.
31
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
Etage
souple
RDC
souple
Rotule
plastique
2. ETAT DE LART
Le phnomne de ltage souple est identifi depuis longtemps. Ainsi, en 1925, durant
le tremblement de terre de Santa Barbara, Dewell et Willis ont identifi pour la premire fois
le problme de niveaux transparents en rez-de-chausse causant leffondrement de btiments
en maonnerie.
De mme, dans des priodes plus rcentes, avec l'utilisation grandissante des structures
en bton arm, beaucoup de btiments plusieurs tages ont t endommags durant les
sismes de Caracas en 1967 et de Mexico en 1985. Et les experts dans leurs rapports post-
32
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
sismiques saccordent dire que les tages souples sont lorigine de nombreux
effondrements de constructions (environ un pourcentage de 10%).
Depuis le problme de ltage souple est pris en compte de faon plus ou moins
explicit par les codes parasismiques internationaux. Cette prise en compte, qui se rduit
vrifier uniquement lirrgularit verticale de la structure, varie dun pays lautre.
Nanmoins, on peut la rsumer par au-moins deux cas de figure suivants :
Ltage souple est celui dont la rigidit latrale est infrieure 70% de celle de ltage
situ immdiatement au-dessus ou infrieure 80% de la rigidit latrale moyenne des trois
tages situs immdiatement au-dessus (RPA 99/2003, FEMA310, Eurocode 8, IS 1893,).
Selon le code parasismique turc (TEC), ltage souple est, dans toute direction du
sisme, celui dont le coefficient d'irrgularit de rigidit, qui est le rapport entre le
dplacement relatif de ltage i et celui de ltage du dessus i+1, est plus grand que 2.0.
Par ailleurs, Certains codes, linstar des RPA, suggrent que les systmes comportant
des transparences sont en gnral viter. Sinon, outre la pnalisation par un coefficient de
comportement adquat (R=2), il y a lieu de prendre toutes les dispositions mme dattnuer
les effets dfavorables prvisibles. En revanche, lEurocode 8 prconise, en cas dirrgularits
notables en lvation (par exemple, rduction sensible des remplissages sur un ou plusieurs
niveaux par rapport aux autres niveaux), les effets de laction sismique dans les lments
verticaux des niveaux concerns doivent tre augments, dfaut dune modlisation plus
prcise de ces remplissages.
Plusieurs recherches ont mis en vidence les paramtres ou les facteurs qui influent sur
lexistence dtage souple dans une structure :
1)
2)
3)
4)
5)
Nombre dtages
6)
Conditions sismiques
Ceci tant dit, comme on peut le constater si lirrgularit verticale est largement prise
en compte, lirrgularit en plan, quant elle, travers la rigidit de torsion lest moins. A ce
sujet, de plus en plus de recherches soulignent son rle important dans le comportement de
ltage souple.
La prsente tude sera consacre au comportement des niveaux transparents dans les
structures asymtriques
33
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
3. REFERENCES
[1] M.H. Arslan, and H.H. Korkmaz, What is to be learned from damage and failure of
reinforced concrete structures during recent earthquakes in Turkey? Journal of Engineering
Failure Analysis, Vol.14, No.1 Pp. 1 - 22, 2007.
[2] S.S. Dyavanal, and B.M. Gudadappanavar, Performance Based Evaluation of Seismic
Code Provisions for Soft Storey Buildings International Journal of Earth Sciences and
Engineering, Vol.03, No.4, Pp. 661-670, 2010.
[3] F. Hejazi1, S. Jilani, J. Noorzaei, C. Y. Chieng, M. S. Jaafar, Effect of Soft Story on
Structural Response of High Rise Buildings, IOP Conf. Series: Materials Science and
Engineering, Vol.17, Pp.1- 13, 2011.
[4] H.B. Kaushik, D.C. Rai, S.K. Jain, Effectiveness of some strengthening options for
masonry-infilled RC Frames with open first storey, Journal of Structural Engineering,
ASCE, Vol.135, No.8, Pp. 925-937, 2009.
34
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
1. INTRODUCTION
Dans le domaine du gnie civil, les matriaux composites sont utiliss pour le
renforcement et la rhabilitation dlments structuraux en bton arm, tels que les poutres,
les dalles, les colonnes et les murs. Les premires recherches sur lapplication de ce
nouveau matriau destines aux ouvrages de gnie civil datent de 1980, bien que ce soit
plutt vers 1990 que le matriau est utilis, dabord sur une base exprimentale, puis
progressivement sur une base commerciale.
Le confinement des colonnes en bton se ralise laide denveloppes en
matriaux composites base de fibres de verre, de carbone ou daramide. Ces enveloppes
appliques aux colonnes amliorent le confinement du bton, ainsi que sa ductilit et sa
rsistance en compression. Les diffrents composites offrent des modules dlasticit et
des rigidits varis pouvant modifier le comportement axial et radial du bton confin.
Lobjectif de ce travail est de dvelopper un modle de confinement transversal avec
matriaux composite des poteaux et des poutres, en tenant compte des facteurs locaux
caractrisant notre environnement. Le modle est bas sur une tude comparative des
diffrents modles de confinement existants dans la littrature actuelle bas sur des tudes
exprimentales, et une tude paramtrique des facteurs influenant le confinement, travers
le dveloppement dun programme informatique.
2. PRESENTATION DES TRAVAUX
Je commence les travaux par la premire partie qui ce divise en trois chapitres :
Le chapitre I.1 prsente les diffrentes techniques employes dans les travaux de
renforcement ou de rparation des structures en bton arm. Il montre aussi quelques
causes qui conduisent un renfort structurel toute en prsentant de diffrentes procdures de
renforcement et de rparation des structures y compris celle de lutilisation des
polymres renforcs de fibres PRF.
3. REHABILITATION AVEC DES MATERIAUX COMPOSITES
La majorit des dommages des structures en bton sont causs par des dficiences
au niveau de dtails de construction des lments structuraux. Bien que les causes qui
conduisent un renfort structurel soient aussi nombreuses que le nombre de structures
elles-mmes. Citons par exemple : laccroissement des charges qui sollicitent la structure, la
35
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
rnovation des structures anciennes, le changement de la forme de la structure, les dgts dans
la structure, la ncessit damliorer les conditions en service.
Les travaux de rhabilitation ou de rparation des colonnes ont conduit la recherche de
nouvelles mthodes de renforcement partir de mthodes connues, telles que linstallation des
chemises en acier (steel jacket) autour des colonnes en bton. Lintrt pour des
matriaux composites colls offre des avantages vidents. Entre autres, ils permettent une
facilit dinstallation et une durabilit accrue comparativement lenveloppe dacier
conventionnelle.
Ds 1980, plusieurs chercheurs et manufacturiers dveloppent des techniques
dutilisation adaptes au nouveau matriau. Mais, cest depuis 1990 que lutilisation des
composites connat sa vritable croissance comme mthode de rhabilitation. Les
composites couramment utiliss sont base de fibres de carbone ou de fibres de verre. Ces
fibres ont une rsistance en traction, dans le sens longitudinal, suprieure celle de
lacier de structure. Par contre, ils ont des modules dlasticit gnralement infrieurs
ceux de lacier. Les proprits mcaniques et chimiques varient selon le type et le volume
de fibres et de rsine, ainsi que de la qualit de la production. Ces facteurs influencent
diffremment le comportement des structures en bton renforces par matriaux composites.
les enveloppes de matriaux composites rpondent gnralement aux besoins que
ncessitent les rhabilitations actuelles de colonnes en bton arm cause de leurs
proprits mcaniques. Cette mthode permet daugmenter la rsistance en compression
axiale et les dformations ultimes avant rupture. De plus, selon la littrature, le comportement
sismique de la colonne confine par matriaux composites est grandement amlior.
Le chapitre I.2 prsente une introduction aux matriaux composites, les constituants,
les proprits mcaniques et les diffrents procds de mise en uvre des renforts
composites. Il met en vidence lintrt des polymres renforcs de fibres PRF dans le
domaine du btiment et des travaux publics.
4. MATERIAUX COMPOSITES
Un matriau composite est constitu de deux matriaux diffrents et
complmentaires permettant dobtenir un matriau dont la performance dpasse celle des
composants pris individuellement.
Le matriau composite tudi est donc constitu de fibres qui reprsentent le renfort et
de rsine qui reprsente la matrice.
Les comportements mcaniques et physiques peuvent tre moduls en
modifiant les lments suivants :
la nature des constituants,
la proportion des constituants,
lorientation des fibres.
Les fibres procurent les principales proprits mcaniques du matriau composite,
comme la rigidit, la rsistance et la duret. Les fibres de verre, de carbone et d'aramide sont
les principaux matriaux de renfort utiliss dans le domaine de la rhabilitation et du
renforcement des structures de ponts ou de btiments.
La matrice constitue le matriau de liaison assurant la cohsion et le transfert
des contraintes lensemble du matriau composite, elle procure aussi une protection
36
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
contre les agressions du milieu. La matrice de type poxy occupe prsentement la plus grande
part du march pour ce qui est de lapplication de renforts structuraux externes. Dautres types
de rsines, tels que les rsines base de polyester et vinylester, sont galement utiliss.
Le chapitre I.3 prsente une tude bibliographique sur le dveloppement des diffrents
modles de confinement tablis pour le bton confin avec des matriaux composites. Ltude
prend en compte et recense les diffrents paramtres utiliss dans ltablissement de chaque
modle. Ce chapitre permet de cerner davantage loption de proposer un nouveau modle de
confinement.
5. REVUE DE LITTERATURE DES MODELES DE CONFINEMENT
Plusieurs modles simples mais permettant de dcrire le comportement des
colonnes confines laide de tubes ou de frettes en acier sont actuellement disponibles
(Knowles et Park 1970, Sheikh 1982, Sheikh et Uzumuri 1980, Mander et al. 1988, et
Saatcioglu et Razvi 1992). Ces modles furent adapts et implants dans la majorit des
codes et normes modernes. Toutefois, les modles relatifs aux colonnes en bton arm
confines laide de matriaux composites colls en surface sont, trs peu documents.
Les matriaux composites base de fibres PRF ne sont utiliss pour le
confinement du bton que depuis le dbut des annes 1980. Quelque modle de
confinement prsent dans le tableau suivant :
Tableau 1. Modles de confinement
Anne
Chercheurs
1994
Saadatmanesh
et al.
1998
Samaan et al
1999
Saafi et al
2002
ACI
committee
440
2007
Youssef et al
2013
Wonsiri
Punurai et al
fcc
cc
fcu= fc+6.14fr0,75
37
1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm
Le travail suivre est bas sur une tude paramtrique des facteurs influenant le
confinement, travers le dveloppement dun programme informatique. En utilisant les
modles prsents dans le Tableaux1.
6. BIBLIOGRAPHIES
Priestley M.J.N., Seible F., Calvi G.M., (1996) Seismic design and retrofit of bridges
Wiley-Interscience Publication, John Wiley & Sons, Inc. 686p
Chai Y.H., Priestley M.J.N., Seible F., (1991) Seismic retrofit of circular bridge columns for
enhanced flexural performance ACI Structural Jour nal 88-S59, pp. 572-584
38