Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

UNIVERSITE HASSIBA BENBOUALI DE CHLEF

Facult de Gnie Civil et dArchitecture
Laboratoire de Structures, Gotechnique et Risques

Laboratoire de Structures, Gotechnique et Risques

LEQUIPE : Comportement des Structures

RECUEIL DES COMMUNICATIONS

DU

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire

des Structures en Bton Arm

Le 30 Septembre 2014

Edit par : Prof. Dr. KASSOUL Amar

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Programme et Table des matires

9h- 9h30'

Prof. Dr. KASSOUL Amar : Crmonie d'ouverture Objectif du Workshop

9h30'-10h

Djafer Henni Imane : ETUDE DU COMPORTEMENT NON LINEAIRE

DUNE STRUCTURE ELANCEE EN ZONE SISMIQUE

10h- 10h30'

BOUZID Haytham : ETAT DE CONNAISSANCE SUR LA DUCTILITE

ET LE BETON A HAUTE RESISTANCE (BHR)

10h30'-11h

OUAZIR Mansour, OUAZIR Abderrahmane : ESSAI DANALYSE DES

EFFETS DE NIVEAUX FLEXIBLES SUR LE COMPORTEMENT
SISMIQUE DES STRUCTURES ASYMETRIQUES

11h-11h15'

BERADIA Mohamed : ANALYSE DE LEFFET DU CONFINEMENT

TRANSVERSAL SUR LES ELEMENTS STRUCTURAUX AVEC
MATERIAUX COMPOSITE

11h15'

Abdessalam Halima : Oral

11h30'

Prof. Dr. KASSOUL Amar : Clture du Workshop

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

ETUDE DU COMPORTEMENT NON LINEAIRE DUNE STRUCTURE ELANCEE EN

ZONE SISMIQUE
Par : Imane DJAFAR HENNI, Magister en Gnie Civil, Universit de Chlef
Doctorante - EQUIPE : Comportement des Structures
Laboratoire de Structures, Gotechnique et Risques
UNIVERSITE HASSIBA BENBOUALI DE CHLEF

1. INTRODUCTION

Le secteur du btiment est depuis quelques annes le deuxime facteur de croissance

conomique car la population est en accroissement substantielle (nord Algrien), ce qui
ncessite le besoin de satisfaire les exigences urbaines (assurer le nombre suffisant des
btiments dhabitations).
Par contre, La notion de densit joue un rle important dans de nombreuses
rglementations durbanisme, parmi ces rgles on se trouve devant la clause du Coefficient
dOccupation du Sol (COS) qui fixe la densit maximale de construction susceptible d'tre
difie sur un mme terrain, et en vue de la raret des terrains constructible, on a sorienter
vers la construction et le dveloppement des immeubles de grande hauteur.
Avec les hauteurs atteintes actuellement, ce ne sont plus seulement la solidit, la rigidit
et la stabilit quil faut tudier mais aussi les mouvements latraux produits par le sisme. Il
sagit donc doptimiser les qualits du btiment plusieurs niveaux.
Nanmoins, aucunes conditions prescrites dans le RPA pour le calcul non linaire et
reste applicable sous rserve de justification scientifique approprie. Donc, on aura recours
une rglementation parasismique primordiale (Eurocode 8), quil vise ce que les ouvrages
de gnie civil en zone sismique ne mettent pas en danger les vies humaines.
Lobjectif de notre travail est ltude du comportement non linaire des structures
lances en zone sismique, et de procurer ces structures une capacit de se dformer de
manire ductile au del de sa limite lastique sans perte significative de rsistance, permettant
ainsi labsorption dune grande partie de lnergie sismique par un comportement non linaire
de certaines membrures de la structure sans grand dommage.
2. METHODOLOGIE

Les codes de calcul antrieurs (RPA99, PS92, ) valorisaient les structures en

permettant de rduire par un facteur de comportement laction de calcul qui sert
dimensionner laide dune analyse lastique, surtout sil sagit de la conception dune
structure neuve, cette approche est cependant inadquate pour la rvaluation des structures
existantes et leur conception dont le comportement dynamique est trop complexe. Par
consquent, lutilisation des analyses linaires devient insuffisante, dans ce cas deux types
danalyses non linaire peuvent tre ralises pour valuer la performance des structures : (1)
une analyse statique non linaire de type pushover gnrant la courbe de capacit du
btiment soumis aux forces latraux augmentant jusqu la rupture, et (2) une analyse
3

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

dynamique incrmentale temporelle gnrant la courbe de rponse dynamique du btiment

lorsquil est soumis un sisme.
2.1Mthode Statique Non Linaire

Le calcul statique non-linaire en pousse progressive (ou pushover) reprsente une

alternative trs intressante, elle permet dvaluer les mcanismes deffondrement attendus et
la distribution des dommages dans la construction. La relation avec le problme dynamique
est assurer par la dfinition dun dplacement cible, dplacement maximal atteint par la
structure. La procdure de la performance est fonde sur deux mots cls sont la demande et la
capacit. La demande est une reprsentation du mouvement du sol. La capacit est une
reprsentation de la capacit de la structure de rsister la demande. La performance dpend
dune manire que la capacit est capable de grer la demande. En d'autres termes, la structure
doit avoir la capacit de rsister aux demandes sismiques.
Les procdures d'analyse non-linaire simplifi utilisent la mthode pushover, qui
ncessitent le dveloppement d'une courbe pushover en appliquant dabord des charges
gravitaires et ensuite des forces latrales monotonement croissantes avec une distribution bien
spcifie suivant la hauteur.
Selon lEurocode8, au moins deux distributions des forces doivent tre considres, et
dans notre travail sont utilises :
- la mthode du spectre de capacit (CSM, ATC40), utilise avec une distribution
SRSS,
=

(1)

S : leffort tranchant la base, ce modle peut tre utilis si plus de 75% de la masse
totale est contribue dans le mode fondamentale dans la direction sous considration. Le
dernier modle de charge qui dsigner le modle spectral, qui doit tre utilis quand les effets
des modes suprieurs sont importants. Ce modle est bas sur la combinaison modale des
forces en utilisant SRSS (racine carre de la somme des carres).

i : le dplacement de nud (terrasse) j rsultant dune analyse modale spectrale de la

structure suppose linairement lastique. Le spectre appropri du mouvement de sol doit tre
utilis pour lanalyse modale spectrale.
mi est la masse de ltage i.
- la mthode des coefficients (DCM, FEMA273), utilise avec :
distribution uniforme

distribution adaptive

=
=

hi est la hauteur dtage i partir de la base

4

(2)
(3)

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Lexposant k=1 pour la priode fondamentale T1 0.5 sec, k=2 pour T1 2.5 sec, et
varie linairement entre eux.
- la mthode N2 de lEurocode8, utilise avec une distribution triangulaire,
=

(4)

La figure (1) montre la forme de la distribution du chargement latral. On remarque que

les deux distributions (triangulaire et SRSS) sont dans le mme niveau de croissance, par
ailleurs, la distribution adaptive montre une large ampleur aux niveaux suprieurs et la
distribution uniforme reste moyenne dans touts les niveaux.

Figure 1: Formes de la distribution du chargement latral dans les deux directions

principales.
2.2. Mthode Dynamique Temporelle Non Linaire

Lanalyse dynamique temporelle non linaire est une solution de remplacement

lanalyse statique non linaire. Lanalyse dynamique incrmentale offre lavantage de
considrer les proprits dynamiques de la structure et tient compte ainsi de la modification
de la rigidit et de la priode de la structure sous la sollicitation dynamique. Les limites de
performance identifies sur la courbe de rponse sont dfinis selon des limites de
dplacements inter-tages. Du point de vue structural on considre les limites de performance
suivantes : (1) Occupation immdiate, (2) Scurit des occupants et, (3) Prvention de
leffondrement. On peut ainsi relier un niveau dacclration une limite de performance du
btiment.

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Par ailleurs, les analyses temporelles sont rptes pour plusieurs sismes, couvrant
ainsi plusieurs rgions de sismicits diffrentes. Donc pour ce travail deux enregistrements
sismiques sont utiliss, comme montre le tableau 1et la figure(2).
Tableau 1. Caractristiques des enregistrements sismiques choisis.

(a)

Sisme

Date

Magnitude

Lieu
denregistrement

Acclration du sol
maximale (PGA)

Boumerdes

23/05/2003

6,8

KADDARA

0,340 g

El Centro

19/05/1940

7,2

EL CENTRO

0,349 g

Sisme de Boumerdes 2003

(b) Sisme dEl Centro 1940

Figure 2 : Sismes utiliss

3.DESCRIPTION DE LA STRUCTURE ETUDIEE

On a choisi dtudier un btiment vingt niveaux contrevent par des portiques

autostables en bton arm dimensionn selon le rglement parasismique Algrien et situ en
zone de moyenne sismicit.

Figure 3 : Vue en perspective de la structure

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

3. RESULTATS ET DISCUTION

En utilisant les formules (1 4) prcdentes, les formes de diffrente distribution des

forces sismiques selon la hauteur de la structure tudie (uniforme, triangulaire, adaptive et
SRSS), sont illustres dans la figure1 et les courbes de capacit rsultantes sont traces dans
la figure4.
La figure (4) illustre les courbes de capacit en considrant quatre modes de distribution
des charges latraux : uniforme, adaptive, triangulaire et SRSS. Elles prsentent plusieurs
inclinaisons et des chutes caractrisant la dgradation progressive de la rigidit de la structure,
car les lments de la structure au-del de la limite lastique commencent se plastifier.

Figure 4 : Courbes de Capacit des diffrentes distributions du chargement latral.

On constate que les courbes de capacit rsultantes des distributions du chargement

(triangulaire, adaptive et SRSS) sont sensiblement identiques, par contre celle rsultante de la
distribution uniforme montre un cart important par rapport aux autres et reflte un effort
tranchant important pour la mme valeur de dplacement donc elle est plus scuritaire mais
moins conomique.
Pour valuer la performance de notre structure, la courbe Pushover est insuffisante pour
quon puisse dire que la rsistance sismique est bien utile, on doit aussi voir les coordonnes
du point de performance qui peut tre visiblement notable dans les courbes de fragilit
gnrales des quatre distributions montres sur la Figure (5). Les courbes de la Figure (5) sont
obtenues en intgrant le spectre de rponse rglementaire correspondant la zone sismique
actuelle (zone IIa). Daprs cette figure, on remarque que les coordonnes du point de
performance sont sensiblement les mmes pour les distributions du chargement (uniforme,
adaptive et SRSS) et cela au milieu du domaine plastique, par contre celui gnrant de la
distribution triangulaire garde la mme valeur du (Sa/g) mais avec une valeur du (Sd) au
dbut de plastification, ce qui signifie que la mthode N2 de lEurocode 8 donne des rsultats
plus fiables pour assurer la rsistance des structures.

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Tc=0.5s

0,5

0,6

spectre de capacit idalis

spactre de capacit
spectre lastique RPA
spectre inlastique

0,4

Sa/g

0,4
0,3
0,2
0,1
0
0

0,1

0,2

=1

0,1
0
0

0,2

0,3

0,4 0,5
Sd(m)

0,6

0,7

0,1

0,2

0,8

0,3

0,4

0,5

Sd (m)

0,6

spectre lastique RPA

0,5

spectre de capacit
spectre inlastique

0,4

0,6

spectre lastique RPA

0,5

spectre de capacit
spectre inlastique

0,4

0,3

Sa/g

Sa/g

0,3

T*=2.78s
=0.
3

spectre lastique RPA

spectre de capacit
spectre inlastique

0,5
Sa/g

0,6

0,3

0,2

0,2

0,1

0,1

0
0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

Sd (m)

0,1

0,2

0,3
Sd (m)

0,4

0,5

Figure 5 : Courbes de fragilit des diffrentes distributions du chargement latral.

Figure 6 : Distribution des rotules plastiques.

La Figure (6) montre la possibilit de la formation des rotules plastiques et leurs

positionnements dans la structure pour les deux mthodes statique et dynamique non linaire.
Daprs cette figure, on constate que la mthode statique non linaire provoque lapparition
des rotules plastiques du type de ruine contrairement la mthode dynamique non linaire qui
8

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

garde la structure en toute scurit, se qui signifie que la MDNL donne des rsultats actuelles
et disponible par rapport lenregistrement sismique utilis contrairement la MSNL qui est
une pousse progressive du chargement latral qui entraine la structure jusqu la ruine. En
consquence, la structure dimensionne selon le rglement parasismique Algrien rsiste bien
aux enregistrements sismiques utiliss.
La figure (7) montre la comparaison de la rponse de la structure obtenue par les
diffrentes mthodes pushover utilises (uniforme, adaptive, triangulaire et SRSS) dune part
et la mthode dynamique temporelle non linaire dautre part.

Figure 7: Comparaison de la rponse de la structure obtenue par la MSNL et MDNL

9

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

- Selon la figure (7), les dplacements latraux maximaux obtenus lors danalyse
statique non-linaire varient entre (1.76%H) et (1.25%H), utilisant les quatre diffrentes
distributions, qui sont suprieur ceux calculs par la mthode temporelle non-linaire qui ne
dpassent pas (0.33%H) sous la demande sismique celui de El centro.
- La comparaison en termes de dplacement relatif montre que ce dernier atteint une
valeur maximale de 2.56% de la hauteur dtage qui prsente une surestimation par rapport au
dplacement relatif calcul par lanalyse temporelle non-linaire (0.43%he) sous la mme
demande sismique.
- Les valeurs des efforts tranchants dtage values par la mthode pushover sont
infrieures sur le long du btiment celles calcules par la mthode dynamique temporelle
non-linaire, et que ces valeurs restent les plus proches celles calcules par la mthode
dynamique dans les tages moyens par contre ils sont avec une importante amplitude dans les
tages suprieurs et infrieurs.
5. CONCLUSION

Le principal objectif de ce travail est lvaluation de la performance sismique des

structures de btiments lancs contrevents par des portiques auto-stables en bton arm
dimensionns selon les prescriptions du rglement algrien le RPA99, en utilisant la mthode
statique non-linaire.
Dont ce contexte, diffrentes mthodes danalyses ont t slectionnes partir dune
tude bibliographique permettant dclairer notre choix pour lvaluation de la capacit et la
demande de rsistance en termes de dplacements cibles et efforts tranchants la bases dun
btiment vingt niveaux.
Loutil numrique employ dans cette tude est simple et facile dutilisation. En
loccurrence le logiciel informatique SAP2000 permettant la modlisation en lments finis
des structures qui conduit lobtention de la courbe de capacit. Linterface graphique de la
mthode statique non-linaire N2 est programme sur feuille dExcel, car elle nest pas
intgre dans le logiciel contrairement ceux de lATC40 et FEMA273.
Daprs ce travail on peut conclure que les mthodes simplifies (la mthode statique
non linaire) sont faciles manipuler pour valuer la performance sismique contrairement la
mthode dynamique non linaire qui reste complexe.
6. REFERENCES

DTR B C 2 48. 2003. "Rgles Parasismiques Algriennes RPA99/Version 2003". Centre

de Rechreche Applique en Gnie Parasismique, Alger.
EC8, ENV 1998-1-3, Eurocode 8. 1998. "Calcul des structures pour leur rsistance aux
sismes. Partie 1 : Rgles gnrales, actions sismiques et rgles pour les btiments".
Comit Europen de normalisation.
Jingjiang, S & al. 2003. "Lateral load pattern in pushover analysis". Earthquake
engineering and engineering vibration. Vol. 2, No. 1.
Fajfar, P. 2000. "A nonlinear analysis method for performance-based seismic design.
Earthquake Spectra". Earthquake spectra, 16(3): 573-592.
10

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Fajfar, P. 2007. "Seismic assessment of structures by a practice oriented method".A.

Ibrahimbegovic and I. Kozar (eds.), Extreme Man-Made and Natural Hazards in Dynamics of
Structures, 257284.
HEMSAS Miloud. 2010."Modlisation par macro-lments du comportement nonlinaire des ouvrages voiles porteurs en bton arm sous action sismique". Thse
doctorat, universit BORDEAUX 1.
NZS 4203:1992. 1992. "General Structural Design and Design Loadings for Buildings",
Wellington, Standards Association of New Zealand
CSI (Computer and Structures Inc). 1999. Web tutorial2-quick pushover analysis tutorial.
Inc.Berkeley, California.

11

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

ETAT DE CONNAISSANCE SUR LA DUCTILITE ET LE BETON A HAUTE

RESISTANCE (BHR)
Par : Bouzid Haytham
Doctorant LMD - EQUIPE : Comportement des Structures
Laboratoire de Structures, Gotechnique et Risques
UNIVERSITE HASSIBA BENBOUALI DE CHLEF

1. INTRODUCTION
Rcemment le bton haute rsistance est plus en plus utilis dans la construction des
diffrentes structures en bton arm en raison de ces avantages, mais cette utilisation est
influence ngativement sur la ductilit locale des lments structurelles poutres, poteaux,
dalles et etc... , cette ductilit est encore appele ductilit en courbure. La ductilit des
poutres en bton arm est trs importante pour viter une rupture fragile des structures. Dans
ce contexte il est indispensable de bien connaitre les deux significations ductilit et bton
haute rsistance.
Dans ce petit travail ont prsente un revue sur la ductilit dune faon gnrale et
dautre faon spciale sur la ductilit des lments structurelles, et par la suite des notions
sur le bton haute rsistance.
2. ASPECTS GENERAUX SUR LA DUCTILITE
2.1. Notions sur la ductilit
Avant 1960 la notion de ductilit a t utilise seulement pour la caractrisation du
comportement du matriau, aprs les tudes de Housner des problmes sismiques et les
travaux de recherches de Baker dans la conception plastique, ce concept a t tendu pour les
structures [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002].
Dans la pratique courante de la conception parasismique, le terme ductilit utilis pour
valuer la performance des structures, en indiquant la quantit dnergie sismique qui peut
tre dissipe par les dformations plastiques. Lutilisation de la notion de ductilit donne la
possibilit de rduire les efforts de conception sismiques, et permet de produire des dgts
contrles dans la structure mme en cas de fortes secousses sismiques [Gioncu V.,
Mazzolani F.M 2002].
Dans le domaine de la conception non linaire des structures en bton arm, la ductilit
dfinit la capacit dune structure de subir une dformation aprs la fin de sa phase lastique,
avec une dgradation significative de sa rigidit. Il existe plusieurs types de ductilits, dans le
domaine des structures la ductilit de structure est le types le plus important, elle permet de
prdire la capacit ultime dune structure, qui constitue la proprit la plus importante pour la
conception des structures sous charges exceptionnelles o accidentelles [Gioncu V.,
Mazzolani F.M 2002].

12

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

2.2. Facteur de ductilit

Le facteur de ductilit est le rapport entre la dformation maximale y et la
dformation la fin de la phase lastique u [Park R. 1989], [Bertero V.V 1988], o :

Figure 1. Facteur de ductilit [Park R. 1989].

2.3. Relation Dformabilit Ductilit Facteur de ductilit
La dformabilit est la capacit dun matriau, un lment de structure ou une structure
entire se dformer avant la rupture (Figure 1.2). Par contre la ductilit est la capacit dun
matriau, lment de structure ou une structure entire subir une dformation aprs la fin de
sa phase lastique, avec rduction significative de sa rigidit [Bertero V.V 1988]. La figure.2
montre la diffrence entre la ductilit et la dformabilit

Figure .2 : Dformabilit Ductilit Facteur de ductilit [Bertero V.V 1988],

13

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Il est not quune structure peut avoir une grande dformabilit mais aura une faible
ductilit. Cependant, le facteur de ductilit, est le rapport entre la dformation maximal et la
dformation obtenu la fin de la phase lastique Figure .2. La figure .3 illustre clairement la
diffrence entre la ductilit et le facteur de ductilit, par exemple les voiles sont gnralement
une faible ductilit par contre ils possdent une large valeur du facteur de ductilit
comparativement aux portiques en bton arm [Sebai K.], [Bertero V.V 1988].

Figure 3 : Dformabilit et ductilit du voile et portique en bton arm [Sebai K.].

2.4. Relation Ductilit Fragilit
La ductilit est lun des paramtres qui caractrisent le comportement post lastique de
la structure. Pour les lments en bton arm, lorsque le palier de plasticit est important, on
dit que llment est ductile. Cependant, lorsque ce palier est court, on dit que llment est
fragile (Figures 4 et 5). Gnralement, un comportement fragile aura lieu dans le cas ou
llment est sous arm (quantit darmature insuffisante) et dans le cas ou llment est arm
en excs, llment est dit rigide [Sebai K.][ Park R. 1989].

14

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Figure 4 : Comportement ductile et fragile [Sebai K].

Figure 5 : Ductilit et fragilit [Sebai K][ Gioncu V., Mazzolani F.M 2002].

15

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

2.5. Diffrents types de ductilit

Il ya beaucoup de problmes discutables dans les dfinitions ci-dessous, en raison du
fait quils ont une dfinition prcis et un sens quantitatif que pour le cas idalis du
comportement lasto-plastique parfaitement linaire monotone. Leur utilisation conduit une
dambigut et une confusion dans la ralit, o le comportement de la structure diffre
sensiblement idalise. Daprs la littrature, on rencontre Cinq types de ductilits (tableau 1).
Dans la suite, on prsente ces types [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002].
- La ductilit de dformation [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002] [Gioncu V 2000]
[Kassoul A., SEBAI K. 2011] la ductilit du matriau, ou ductilit axiale, qui caractrise les
dformations plastiques des matriaux. Son facteur de ductilit est quantifi par le rapport de
la dformation de rupture du matriau (u) et la dformation la fin de la phase lastique
(y) ; o :
u /y.
- Ductilit en courbure [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002] [Gioncu V 2000] [Kassoul A.,
SEBAI K. 2011] ductilit de la section transversale, ou ductilit locale, qui se renvoie des
dformations plastiques de la section transversale, en tenant compte linteraction entre les
parties composant la section transversale elle-mme e, son facteur est exprim par le rapport
de la courbure ultime de la section u et la courbure la fin de la phase lastique y ; o :
u / y
- Ductilit de rotation [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002] [Gioncu V 2000] [Kassoul A.,
SEBAI K. 2011] ductilit des lments, ou ductilit intermdiaire, lorsque les proprits des
lments (poutres, poteaux ; etc.) sont considrs, son facteur est dtermin par le rapport de
la rotation ultime de llment u et la rotation la fin de la phase lastique y ; o :
u / y
- Ductilit de dplacement ductilit de structure, ou ductilit globale, qui estime le
comportement de la structure entire, leur facteur est exprim par le rapport du dplacement
ultime de la structure u et le dplacement la fin de la phase lastique y ; o :
= u / y.
Gnralement, ce facteur traduit le coefficient de comportement des structures dans les
codes parasismiques [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002] [Gioncu V 2000]
[Kassoul A., SEBAI K. 2011].
- Ductilit nergtique [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002] [Gioncu V 2000]
[Kassoul A., SEBAI K. 2011] dans la conception parasismique, la mesure du ratio de
lnergie sismique dissipe est quantifie par la ductilit nergtique. Cette ductilit est le
cumul des ductilits de structure et des lments, la ductilit de llment dpend de la section
et de ductilit des matriaux le facteur de ductilit nergtique est exprim par
uy

16

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Tableau 1 : Diffrents types de ductilits [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002].

Type de ductilit

Configuration du type

Ductilit du matriau
(ductilit de dformation)

Ductilit de la section
transversal (ductilit local
ou en courbure)

Ductilit de llment
(ductilit en rotation)

Ductilit de structure
(ductilit de dplacement
ou ductilit cinmatique)

Ductilit nergtique

17

Facteur de ductilit

E
E

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

2.6 DUCTILITES REQUISE ET DISPONIBLE

2.6.1. Ductilits requise
Une valeur trs importante dans la conception sismique est la limite de ductilit. Cette
limite nest pas ncessairement la plus grande dissipation dnergie possible, mais un
changement significatif du comportement structural faut sattendre ductilits plus grandes
que ces ductilits limites. Deux types de limites de ductilits peuvent tre dfinis (Gioncu
1997,1998) [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002]. Ce type de ductilit est influenc par plusieurs
paramtres. Le tableau 2 rsume ces paramtres
Tableau 2 : Paramtres influenant sur la ductilit globale [Gioncu V 2000].
La ductilit requise
mouvements de terre

rponse de la structure

source

Fondation

Type de sisme
Profondeur de centre de sisme

Type de fondation
Lisolement de la base
mcanisme dcrasement

Distance la source

Systme de structure

prs ou loin la source

attnuation

Le site

type de structure
mcanisme deffondrement

Elment non structuraux

profil de sol
amplification
dure

interaction
limite dendommagement
limite deffondrement

Ductilit globale

2.6.2. Ductilits disponible

La ductilit disponible, Rsultant du comportement de la structures en tenant compte de
sa performance, proprits des matriaux, le type de section, les charges gravitationnelles et la
dgradation de rigidit [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002]. Ce type de ductilit est influenc
par plusieurs paramtres. Le tableau 3 rsume ces paramtres.

18

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Tableau 3 : Paramtres influenant sur la ductilit locale [Gioncu V 2000].

La ductilit disponible
Elments en bton arm

assemblages mtalliques

Matriau

Panneau dassemblage

Grade dacier

Type de panneau

La vitesse de dformation

mcanisme de cisaillement

Qualit de bton

mcanisme dcrasement

Section transversale

Les semelles des poteaux en I

Type de section

type de poteau

lancement du mur

mcanisme plastique

interaction du mur
Elments

liens

dformation-durcissement

type de liens

flambement

mcanisme plastique local

les forces axiales

chargement cyclique

charges cycliques

la vitesse de dformation
Ductilit locale

2.4. Relation entre les diffrents types de ductilits

Dans les structures compltes, la relation entre ductilit disponible (locale) et la ductilit
requise (globale) est aussi complique. Elle est en fonction de la topologie de la distribution
dnergie de la structure. La demande de ductilit globale peut correspondre des demandes
de ductilit locales beaucoup plus importantes. Par exemple, pour un pilier de pont un facteur
de ductilit globale de 4 5 correspond un facteur de ductilit locale varie entre 12 16
[Sebai K.][ Amr S. et al 2008]. La figure 6 montre une corrlation entre la ductilit locale et la
ductilit globale.

19

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Comportement des matriaux

Dformation axial ()

Ductilit des matriaux

Dformation latrale ()

Comportement des sections

Flexion en courbure(X)

Ductilit en courbure

Comportement des lments

Comportement des connections

Flexion en rotation()

Ductilit en rotation

Comportement dEtages

Ductilit en rotation

Comportement du systme

Ductilit globale de dformation

Ductilit en rotation

Ductilit en translation

Figure 6 : Relation entre les niveaux de ductilit [Sebai K.][Amr S. et al 2008].

2.7. Classe de ductilit
LEurocode 8 [Eurocode 8. 2004] divise la ductilit des structures en trois classes ;
savoir : la classe de ductilit limite (DCL), la classe de ductilit moyenne (DCM) et la classe
de ductilit leve (DCH). Ce code fait un lien direct entre la ductilit en courbure disponible
durant le dimensionnement de chaque section et de la ductilit globale, en imposant des
critres de ductilit locale [Eurocode 8. 2004]. Il est a not que les rgles parasismiques
algriennes appuyes directement ces recommandations sur la conception des structures avec
une classe de ductilit leve (RPA99/v 2003, 2003) [Kassoul A., SEBAI K. 2011]. La figure
1.7 montre bien les classe de la ductilit [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002].

20

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Figure 7 : classe de comportement des lments [Gioncu V., Mazzolani F.M 2002].

21

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

3. NOTIONS SUR LE BETON A HAUTE RESISTANCE (BHR)

3.1 Dfinition de bton a haute rsistance
La rsistance la compression est gnralement considre comme la principale
proprit caractristique du bton. Depuis la dcouverte du bton arm, les tudes ont t
axes sur la recherche des mthodes permettant de renforcer cette rsistance. Des progrs
considrables ont t enregistrs dans ce domaine au cours de ces dernires dcennies. Aux
Etats-Unis, durant les annes 1950, une rsistance la compression de 35 Mpa tait
considre comme une rsistance leve. Dans les annes 1970, la limite a t porte 70
Mpa, alors quen 1990, la notion de bton haute rsistance tait rserve un bton dune
rsistance la compression comprise entre 80 et 100 Mpa [Geert De Schutter, Apers J. 2007].
Selon la norme europenne EN 206-1, le bton est considr comme un bton haute
rsistance partir dune classe de rsistance de C55/67. Le premier nombre derrire la lettre
C fait rfrence la rsistance la compression caractristique mesure sur des cylindres de
300 mm de hauteur et dun diamtre de 150 mm, et le deuxime nombre, la rsistance la
compression caractristique mesure sur des cubes de 150 mm de ct. La dfinition ne
prcise aucune classe de rsistance maximale. Elle peut cependant tre de facto dduite de la
liste des classes de rsistance possibles allant jusqu la classe C 100/115 (tableau 4).
Tableau 4 : caractristiques de rsistance et de dformation suivant la norme EN1992-11 :2004 [Geert De Schutter, Apers J. 2007].
notation

Classe de rsistance

fck [Mpa]

12

16

20

25

30

35

40

45

50

55

60

70

80

90

fck, cube [Mpa]

15

20

25

30

37

45

50

55

60

67

75

85

95

105

fcm [Mpa]

20

24

28

33

38

43

48

53

58

63

68

78

88

98

fctm [Mpa]

1.6 1.9 2.2 2.6 2.9 3.2

3.5 3.8 4.1

4.2 4.4 4.6 4.8 5.0

Ecm [Gpa]

27

35

38

c1 []

1.8 1.9 2.0 2.1 2.2 2.25 2.3 2.4 2.45 2.5 2.6 2.7 2.8 2.8

29

30

31

bton a haute rsistance

33

34

36

37

Avec :
notation

Dfinition

fck
fck, cube
fcm
fctm
Ecm
c1

Rsistance a la compression sur cylindre en [Mpa]

rsistance a la compression sur cube en [Mpa]
rsistance moyenne en compression en [Mpa]
rsistance moyenne en traction en [Mpa]
module dlasticit secant en [Gpa]
dformation au pic de contrainte en []

22

39

41

42

44

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

3.2 Bton hautes performances (BHP)

Laugmentation de la rsistance la compression du bton saccompagne frquemment
de lamlioration dautres proprits, comme la rsistance la traction, la rigidit, la
rsistance lusure, la durabilit, comme montre le tableau 4 Pour certaines applications, ces
proprits peuvent mme tre plus essentielles que le niveau de rsistance atteint. Dans un cas
pareil, le choix des composants et de la composition ne doit pas tre ax sur lobtention dune
rsistance maximale, mais davantage sur lobtention dune prestation optimale des proprits
souhaites. La rsistance suprieure obtenue est pour ainsi dire une incidence de second
ordre [Geert De Schutter, Apers J. 2007].
Dans ce cadre, le contenu de lexpression bton haute rsistance savre insuffisant.
Nous lui prfrerons ds lors lappellation bton hautes performances, qui est clairement
plus gnrale. Il est parfaitement possible dobtenir un bton prsentant des hautes
performances pour une proprit donne, tout en ne possdant pas une rsistance nettement
suprieure.
3.3. Composition du bton a haute rsistance
Le bton haute rsistance, ou plus gnralement le bton hautes performances, se
compose de granulats, deau, de ciment, de super-plastifiant, et ventuellement dune addition
(souvent, des fumes de silice). Un retardateur de prise y est parfois ajout pour augmenter le
temps de mise en uvre. Le super-plastifiant et le retardateur doivent tre rciproquement
compatibles, ainsi quavec le ciment utilis [Geert De Schutter, Apers J. 2007].
Les granulats connus pour les btons ordinaires conviennent en principe galement pour
un bton haute rsistance. Si une rsistance suprieure est souhaite, la rsistance mcanique
du granulat est dautant plus importante. La forme joue galement un rle : les granulats
concasss permettent dobtenir un gain de rsistance suprieur 10 Mpa. En outre, le
diamtre maximal du grain ne peut pas tre trop grand [Geert De Schutter, Apers J. 2007].
3.4 Proprits du bton haute rsistance
3.4.1 Effets de la temprature sur le bton en cours de durcissement
En raison de la teneur leve en ciment, la production de chaleur, inhrente au
processus de lhydratation, sintensifie dans le bton hautes performances par rapport au
bton ordinaire. Ce phnomne peut ds lors induire, mme dans des lments qui ne
pourraient pas tre spontanment qualifis de massifs, des contraintes thermiques
relativement leves.
3.4.2 Comportement en compression
Lorsquun bton dot dune rsistance normale est comprim, les fissures dadhrence
entre la matrice de mortier et le granulat se propageront autour des granulats. A un niveau
proche de la rsistance la compression, ces fissures dadhrence se propageront toute la
matrice de mortier, entranant lapparition de fissures dans le mortier. En dfinitive, le bton
cdera sous leffet de tout un rseau de fissures ininterrompues dans le mortier, alors que les
granulats ne subiront aucun dommage (figure 8).

23

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Figure 8 : Bton ordinaire (fissures dadhrence et fissures dans le mortier) [Geert De

Schutter, Apers J. 2007].
Le bton hautes performances se caractrise par une meilleure adhrence entre les
granulats et la matrice de ciment. En outre, la rsistance de la matrice sera pratiquement gale
la rsistance des granulats. Ds lors, lapparition et le dveloppement de fissures
dadhrence ou de microfissures seront retards. A lapproche de la rupture, les fissures se
seront dsormais gnralement propages au travers des granulats (figure 9).

Figure 9 : Bton a haute rsistance (les granulats sont galement fissurs) [Geert De Schutter,
Apers J. 2007].
Sur le diagramme contrainte-dformation (figure 10), ce phnomne sexprime par un
comportement lgrement plus linaire par rapport au bton de rsistance conventionnelle. De
mme, le bton hautes performances prsente un retrait plus marqu aprs lobtention de la
rsistance la compression, cest--dire aprs la rupture du bton, et la portance tendra trs
rapidement vers la valeur zro. Le BHP prsente en dautres termes un comportement de
rupture fragile plus marqu que le bton de rsistance conventionnelle.

24

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Figure 10 : Diagramme contrainte dformation [Geert De Schutter, Apers J. 2007].

3.4.3 Comportement en traction
Gnralement, la rsistance la traction du bton est lie la rsistance la
compression. En ce qui concerne le bton conventionnel, diffrentes formules sont
appliques. Dans la norme EN 1992-1-1 :2004, une formule diffrente est propose pour le
bton haute rsistance par rapport au bton conventionnel (tableau 4). Un lment essentiel
est cependant le caractre fragile du bton hautes performances, signal ci-dessus. Ds que
la rsistance est atteinte, la portance tendra trs rapidement vers la valeur zro.
3.4.4 Rigidit
Le module dlasticit du bton est essentiellement dtermin par les proprits des
granulats et de la matrice de mortier. Au fur et mesure que la matrice se consolide et se
rigidifie, le bton prsentera galement une rigidit accrue. Le module dlasticit du bton
hautes performances est ds lors toujours li la rsistance la compression (tableau 4).
3.4.5 Durabilit
Etant donn la structure plus dense des pores du bton de hautes performances, ce
matriau affiche un meilleur comportement face aux mcanismes dagression. La plupart des
processus de dgradation sont en effet causs par lentre de substances agressives, telles que
des chlorures, du dioxyde de carbone, des acides, Si la pntration de ces substances dans
le bton est entrave, comme dans le cas du BHP, les processus de dgradation y affrant ne
pourront bien videmment se produire que bien plus tard. Quoi quil en soit, il convient
toujours de veiller la puret des lments constitutifs du bton, afin dviter toute agression
par des mcanismes internes (prsence de sulfates, dalcalis, de granulats ractifs, ).
Toutefois, la dure dutilisation dune construction est en grande partie galement
dtermine par les conditions dexcution. Dans ce cadre, nous avons dj fait allusion ci25

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

dessus au risque de fissuration prmature rsultant des effets thermiques et du retrait

(principalement endogne). La prsence de telles fissures peut influencer sensiblement la
durabilit de la construction.
3.5. Confinement du bton arm
3.5.1 Notions sur le confinement du bton arm
Le confinement du bton est assur par le ferraillage transversal, gnralement sous
forme de spires ou de cadres en acier troitement espacs. Pour de faibles contraintes dans le
bton, lintervention du ferraillage transversal en tant quarmature de confinement est non
significative par consquent le bton est considr comme non confin. Le bton devient
effectivement confin lorsque les contraintes dveloppes par le noyau du bton sapprochent
de la rsistance uni-axiale. Les dformations transversales deviennent trs importantes en
raison de la fissuration interne progressive dans le bton qui sappuie sur le ferraillage
transversal, qui son tour rpond par une raction de confinement sur le bton la figure 11
montre les rgions du bton confin dans deux types de sections carrs et circulaires [Hachem
R. 2004].

Figure 11 : confinement du bton [Hachem R. 2004].

3.5.2. Paramtres influents sur la relation contrainte-dformation du bton confin
La relation contrainte dformation du bton confin dpend de plusieurs facteurs
notamment [Hachem R. 2004] :
1. Le rapport du volume dacier transversal au volume du bton confin, parce quun
contenu lev du ferraillage transversal signifiera une pression de confinement leve.
2. La rsistance lastique de lacier transversal, parce que celle ci donne une limite
suprieure la pression de confinement [Karamichalis N. 2001].
3. Lespacement de lacier transversal, augmente lefficacit du confinement et contrle
la condition de non flambement comme illustr dans la figure 12.

26

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Figure 12 : Effet de lespacement du ferraillage transversal

Sur Lefficacit du confinement [Hachem R. 2004][ Park R., Paulay P. 1975].
4. Forme et configuration de larmature transversale, le confinement par les cerces
cadres circulaires est plus efficace car il sapproche du cas idal celui de la pression
hydrostatique, voir figure 13.

Figure 13 : Influence de la forme de larmature transversale [Hachem R. 2004][ Victor D.].

27

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

La figure 14 montre le gain en rsistance et en dformation dans le noyau du bton

confin pour des sections pourvues relativement de mmes taux darmature longitudinale et
transversale et dun mme espacement.
Spcimens ayant la configuration A exhibent une faible amlioration dans la rsistance
du bton et la ductilit, cependant les spcimens ayant la configuration C prsentent le plus de
gain en rsistance et en ductilit.

Figure 14 : Influence de la configuration de larmature transversale [Hachem R. 2004]

[Sheikh S.A., Uzumeri S.M. 1983].
5. La rsistance du bton, parce que le bton de faible rsistance est un peu plus ductile
que le bton de haute rsistance.
6. Le rapport entre le diamtre de la barre transversale la longueur non soutenue des
barres longitudinales, effectivement, une barre transversale de faible diamtre nest
efficace quau droit des angles tant donn sa faible rigidit flexionnelle, cependant
laugmentation du diamtre transversale par rapport la longueur des barres maintenues va
sans doute amliorer laction du confinement en raison de limportance cette fois de la
rigidit flexionnelle de la barre sopposant efficacement lexpansion volumtrique du
bton lintrieur du noyau, dans le cas dune spire circulaire cette variable na aucune
signification : de par sa forme la spire sera mise en traction axiale et gnra une pression
radiale uniforme au bton.
7. La quantit et les dimensions des barres longitudinales. Les barres longitudinales sont
habituellement de grand diamtre, et le rapport du diamtre de barre la longueur non
maintenue est gnralement pris de faon que les barres puissent confiner efficacement le
bton. Cependant, les barres longitudinales doivent tre places troitement contre lacier
transversal, parce que celui ci fournit les ractions de confinement aux barres
28

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

longitudinales, et si le mouvement des barres longitudinales est ncessaire pour les mettre
en contact efficace avec lacier transversal, lefficacit de confinement sera rduite.
En dehors de lacier transversal le bton nest pas confin, et cet enrobage possde des
caractristiques contrainte-dformation diffrentes du bton lintrieur du noyau. Le bton
denrobage commence gnralement se dtacher quand la rsistance non confin est atteinte,
en particulier si le taux du ferraillage transversal est lev, parce que la pression dvelopp
par un grand nombre de barres transversales cre un plan ou une surface de faiblesse entre le
bton confin et non confin et prcipite lclatement. Ainsi pour des taux daciers
transversaux levs la contribution du bton denrobage aux contraintes leves devrait tre
ignore. On suppose gnralement que le bton denrobage a les caractristiques du bton
non confin jusqu la contrainte dclatement. Si le contenu en acier transversal est faible, le
bton denrobage tendra clater moins aisment et tendra agir plus avec le noyau confin.
Dans ce cas le bton denrobage peut tre pris en compte [Hachem R. 2004][ Park R., Paulay
P. 1975].

4. CONCLUSION
Dans cette intervention, en premier lieu on a met laccent sur quelques aspects gnraux sur
la ductilit, savoir : le facteur de ductilit, les relations Dformabilit Ductilit Facteur
de ductilit, et Ductilit Fragilit ainsi que les diffrents types de ductilit. En second
lieu, on a expos des notions sur le bton haute rsistance (BHR), comme la composition du
bton a haute rsistance et les proprits du bton haute rsistance. Enfin, on a donn un
aperu sur le bton confin, o les paramtres influents sur la relation contrainte-dformation
du bton confin sont exposs.
Cette partie, constitue le premier de notre thse de doctorat. Il reste par la suite de prsenter la
mthode dvaluation de la ductilit et ltude paramtrique.
5. RFRENCES
[Amr S. et al 2008] Amr S. Elnashai., Luigi Disarno Amr, Fundamentals of earthquake
engineering, John Wiley and Sons, New York, 2008.
[Bertero V.V 1988] Bertero V.V., State of the art report Ductility based structural design,
Proceedings of Ninth world conf. earthquake eng., Vol. 3, Tokyo, Japon, 673686, 1988.
[Eurocode 8. 2004] EN 19981 (2004) Eurocode 8: Design Provisions for Earthquake
Resistance of Structures, Part 1: General Rules, Seismic Actions and Rules for Building,
European Committee for Standardization, CEN, Brussels.
[Geert De Schutter, Apers J. 2007]Geert De Schutter, Apers J., Le Bton Hautes
Performances, FEBELCEM-Fdration de Lindustrie Cimentire Belge, juillet 2007.
[Gioncu V 2000] Gioncu Victor, Framed structures. Ductility and seismic response,
Journal of Constructional Steel Research , vol. 55, 125154, 2000.
[Gioncu V., Mazzolani F.M 2002]
Resistant Steel Structures, 2002.

Gioncu V., Mazzolani F.M., Ductility of Seismic

[Hachem R. 2004] Hachem R., Etude de la Ductilit de Dplacement des Poteaux en Bton
Arm, Thme de Magister, Dpartement de Gnie Civil, Universit Mentouri Constantune,
2003-2004.
29

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

[Karamichalis N. 2001] Karamichalis N., Curvature Ductility of Reinforced Concrete

Beams, Msc Thesis, UMIST, September 2001.
[Kassoul A., SEBAI K. 2011] Kassoul A., SEBAI K., analyse du critre de la ductilit
locale de quelques structures en bton arme dimensionnes selon les rgles parasismiques
Algriennes RPA99/v2003, 1er Sminaire National de Gnie Civil sur les Matriaux et
Protection de lEnvironnement.
[Park R. 1989] Park R., Evaluation of ductility structures and structural assemblages from
labortory testing. Bulletin of the New Zeland National Society for Earthquake Engineering,
Vol. 22, No 3, 155-165, 1989.
[Park R., Paulay P. 1975] Park R., Paulay P., Reinforced Concrete Structures, John Wiley
and Sons, New York, 1975.
[Sebai K.] Sebai K., Quantification De La Ductilit Des Constructions Autos-Tables En
Bton Arm Dimensionnes Selon Le Rglement Parasismique Algrien RPA 99/V-2003
Thme de magistre, Dpartement de Gnie Civil, Universit Hassiba Ben Bouali De Chlef.
[Sheikh S.A., Uzumeri S.M. 1983 ] Sheikh S.A., Uzumeri S.M., Strength and Ductility of
Tied Concrete Columns, Journal of the Structural Division, May,1983.
[Victor D.] Victor Davidovici, Gnie Parasismique, Presse de lEcole Nationale des Ponts et
Chausses.

30

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

ESSAI DANALYSE DES EFFETS DE NIVEAUX FLEXIBLES SUR LE

COMPORTEMENT SISMIQUE DES STRUCTURES ASYMETRIQUES
OUAZIR Mansour1, OUAZIR Abderrahmane2
1

Doctorant - EQUIPE : Comportement des Structures, Laboratoire de Structures, Gotechnique et

Risques, UNIVERSITE HASSIBA BENBOUALI DE CHLEF
2

Dpartement de Gnie Civil et dArchitecture, Universit Abd Al Hamid Ibn Badis de Mostaganem

1. INTRODUCTION
Le phnomne de ltage souple ou transparent, connu dans la littrature spcialise
sous le nom de soft-storey, est certainement le dgt sismique le plus rpandu car, comme
en tmoigne le rcent sisme de Boumerdes, il est responsable dune majeure partie des
effondrements de btiments.
Il sagit dun niveau du btiment libr dlments structuraux encombrants comme les
voiles (ou murs porteurs) qui y sont interrompus et remplacs par des poteaux. Les exemples
les plus "parlants" sont les niveaux de "rception" des grands htels (raret des cloisons ou,
parfois, hauteur de niveau plus importante que celle des tages courants...) ou des tages non
cloisonns pour des raisons fonctionnelles (salles informatiques, dquipements spciaux).
Cette configuration implique un comportement sismique particulirement dfavorable, car
limmeuble saffaisse alors sur son rez-de-chausse (figure 1).
Par ailleurs, les structures en portiques dans lesquelles sont disposs des murs de
remplissage sont particulirement sujettes aux ruines dtage souple , car leur analyse au
moment du projet est souvent effectue en considrant que la structure est une ossature en
portiques et que les parois de remplissage sont non structurelles et ninterviennent que par
leur masse. Malgr la prise en compte de cette irrgularit verticale du soft-storey par de
nombreux codes sismiques internationaux, notamment les Rgles Parasismiques Algriennes,
il a t observ que le phnomne est responsable de leffondrement de beaucoup
dimmeubles rputs parasismiques (figure 2).
Ltage souple est celui qui montre une diminution significative de rigidit latrale ou
de rsistance de celui au-dessus (gnralement 70% moins raide). Ainsi, cause de la trs
grande rigidit des niveaux adjacents au niveau transparent, des articulations plastiques
peuvent se former aux extrmits des poteaux avec des rsultats la transformation du niveau
en mcanisme.
Les structures comportant un tage souple doivent tre considres comme des
constructions non courantes, cest--dire irrgulires. Car elles ont un comportement
particulirement dangereux donnant lieu qu trs faible dissipation dnergie au droit de la
transparence, de sorte que la rponse de la partie suprieure, considre comme un bloc
indformable, est extrmement amplifie.
Ce problme de niveaux transparents est trait, par la majorit des codes parasismiques
en vigueur, au niveau de lirrgularit verticale, linstar de leurocode 8 ou les rgles
parasismiques algriennes.

31

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Etage
souple

RDC
souple

Rotule
plastique

Figure 1 : Btiment avec un RDC souple

dans une seule direction, constitu de
garages (4 murs de sparation dans le sens
transversal et un mur et trois portails dans le
sens longitudinal) : mcanisme dtage, avec
apparition de rotules plastiques aux
extrmits des poteaux

Figure 2 : Immeuble de bureaux avec un

tage suprieur souple : mcanisme dtage,
avec apparition de rotules plastiques aux
extrmits des poteaux. Les tages adjacents
sont presque intacts.

2. ETAT DE LART
Le phnomne de ltage souple est identifi depuis longtemps. Ainsi, en 1925, durant
le tremblement de terre de Santa Barbara, Dewell et Willis ont identifi pour la premire fois
le problme de niveaux transparents en rez-de-chausse causant leffondrement de btiments
en maonnerie.
De mme, dans des priodes plus rcentes, avec l'utilisation grandissante des structures
en bton arm, beaucoup de btiments plusieurs tages ont t endommags durant les
sismes de Caracas en 1967 et de Mexico en 1985. Et les experts dans leurs rapports post-

32

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

sismiques saccordent dire que les tages souples sont lorigine de nombreux
effondrements de constructions (environ un pourcentage de 10%).
Depuis le problme de ltage souple est pris en compte de faon plus ou moins
explicit par les codes parasismiques internationaux. Cette prise en compte, qui se rduit
vrifier uniquement lirrgularit verticale de la structure, varie dun pays lautre.
Nanmoins, on peut la rsumer par au-moins deux cas de figure suivants :
Ltage souple est celui dont la rigidit latrale est infrieure 70% de celle de ltage
situ immdiatement au-dessus ou infrieure 80% de la rigidit latrale moyenne des trois
tages situs immdiatement au-dessus (RPA 99/2003, FEMA310, Eurocode 8, IS 1893,).
Selon le code parasismique turc (TEC), ltage souple est, dans toute direction du
sisme, celui dont le coefficient d'irrgularit de rigidit, qui est le rapport entre le
dplacement relatif de ltage i et celui de ltage du dessus i+1, est plus grand que 2.0.
Par ailleurs, Certains codes, linstar des RPA, suggrent que les systmes comportant
des transparences sont en gnral viter. Sinon, outre la pnalisation par un coefficient de
comportement adquat (R=2), il y a lieu de prendre toutes les dispositions mme dattnuer
les effets dfavorables prvisibles. En revanche, lEurocode 8 prconise, en cas dirrgularits
notables en lvation (par exemple, rduction sensible des remplissages sur un ou plusieurs
niveaux par rapport aux autres niveaux), les effets de laction sismique dans les lments
verticaux des niveaux concerns doivent tre augments, dfaut dune modlisation plus
prcise de ces remplissages.
Plusieurs recherches ont mis en vidence les paramtres ou les facteurs qui influent sur
lexistence dtage souple dans une structure :
1)

hauteur de ltage souple

2)

Rigidit et distribution des poteaux dans ltage souple

3)

Proprits des murs de remplissages

4)

Classe et proprits du sol.

5)

Nombre dtages

6)

Conditions sismiques

Ceci tant dit, comme on peut le constater si lirrgularit verticale est largement prise
en compte, lirrgularit en plan, quant elle, travers la rigidit de torsion lest moins. A ce
sujet, de plus en plus de recherches soulignent son rle important dans le comportement de
ltage souple.
La prsente tude sera consacre au comportement des niveaux transparents dans les
structures asymtriques

33

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

3. REFERENCES
[1] M.H. Arslan, and H.H. Korkmaz, What is to be learned from damage and failure of
reinforced concrete structures during recent earthquakes in Turkey? Journal of Engineering
Failure Analysis, Vol.14, No.1 Pp. 1 - 22, 2007.
[2] S.S. Dyavanal, and B.M. Gudadappanavar, Performance Based Evaluation of Seismic
Code Provisions for Soft Storey Buildings International Journal of Earth Sciences and
Engineering, Vol.03, No.4, Pp. 661-670, 2010.
[3] F. Hejazi1, S. Jilani, J. Noorzaei, C. Y. Chieng, M. S. Jaafar, Effect of Soft Story on
Structural Response of High Rise Buildings, IOP Conf. Series: Materials Science and
Engineering, Vol.17, Pp.1- 13, 2011.
[4] H.B. Kaushik, D.C. Rai, S.K. Jain, Effectiveness of some strengthening options for
masonry-infilled RC Frames with open first storey, Journal of Structural Engineering,
ASCE, Vol.135, No.8, Pp. 925-937, 2009.

34

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

ANALYSE DE LEFFET DU CONFINEMENT TRANSVERSAL SUR LES ELEMENTS

STRUCTURAUX AVEC MATERIAUX COMPOSITE
Par : BERRADIA Mohammed
Doctorant - EQUIPE : Comportement des Structures
Laboratoire de Structures, Gotechnique et Risques
UNIVERSITE HASSIBA BENBOUALI DE CHLEF

1. INTRODUCTION
Dans le domaine du gnie civil, les matriaux composites sont utiliss pour le
renforcement et la rhabilitation dlments structuraux en bton arm, tels que les poutres,
les dalles, les colonnes et les murs. Les premires recherches sur lapplication de ce
nouveau matriau destines aux ouvrages de gnie civil datent de 1980, bien que ce soit
plutt vers 1990 que le matriau est utilis, dabord sur une base exprimentale, puis
progressivement sur une base commerciale.
Le confinement des colonnes en bton se ralise laide denveloppes en
matriaux composites base de fibres de verre, de carbone ou daramide. Ces enveloppes
appliques aux colonnes amliorent le confinement du bton, ainsi que sa ductilit et sa
rsistance en compression. Les diffrents composites offrent des modules dlasticit et
des rigidits varis pouvant modifier le comportement axial et radial du bton confin.
Lobjectif de ce travail est de dvelopper un modle de confinement transversal avec
matriaux composite des poteaux et des poutres, en tenant compte des facteurs locaux
caractrisant notre environnement. Le modle est bas sur une tude comparative des
diffrents modles de confinement existants dans la littrature actuelle bas sur des tudes
exprimentales, et une tude paramtrique des facteurs influenant le confinement, travers
le dveloppement dun programme informatique.
2. PRESENTATION DES TRAVAUX
Je commence les travaux par la premire partie qui ce divise en trois chapitres :
Le chapitre I.1 prsente les diffrentes techniques employes dans les travaux de
renforcement ou de rparation des structures en bton arm. Il montre aussi quelques
causes qui conduisent un renfort structurel toute en prsentant de diffrentes procdures de
renforcement et de rparation des structures y compris celle de lutilisation des
polymres renforcs de fibres PRF.
3. REHABILITATION AVEC DES MATERIAUX COMPOSITES
La majorit des dommages des structures en bton sont causs par des dficiences
au niveau de dtails de construction des lments structuraux. Bien que les causes qui
conduisent un renfort structurel soient aussi nombreuses que le nombre de structures
elles-mmes. Citons par exemple : laccroissement des charges qui sollicitent la structure, la
35

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

rnovation des structures anciennes, le changement de la forme de la structure, les dgts dans
la structure, la ncessit damliorer les conditions en service.
Les travaux de rhabilitation ou de rparation des colonnes ont conduit la recherche de
nouvelles mthodes de renforcement partir de mthodes connues, telles que linstallation des
chemises en acier (steel jacket) autour des colonnes en bton. Lintrt pour des
matriaux composites colls offre des avantages vidents. Entre autres, ils permettent une
facilit dinstallation et une durabilit accrue comparativement lenveloppe dacier
conventionnelle.
Ds 1980, plusieurs chercheurs et manufacturiers dveloppent des techniques
dutilisation adaptes au nouveau matriau. Mais, cest depuis 1990 que lutilisation des
composites connat sa vritable croissance comme mthode de rhabilitation. Les
composites couramment utiliss sont base de fibres de carbone ou de fibres de verre. Ces
fibres ont une rsistance en traction, dans le sens longitudinal, suprieure celle de
lacier de structure. Par contre, ils ont des modules dlasticit gnralement infrieurs
ceux de lacier. Les proprits mcaniques et chimiques varient selon le type et le volume
de fibres et de rsine, ainsi que de la qualit de la production. Ces facteurs influencent
diffremment le comportement des structures en bton renforces par matriaux composites.
les enveloppes de matriaux composites rpondent gnralement aux besoins que
ncessitent les rhabilitations actuelles de colonnes en bton arm cause de leurs
proprits mcaniques. Cette mthode permet daugmenter la rsistance en compression
axiale et les dformations ultimes avant rupture. De plus, selon la littrature, le comportement
sismique de la colonne confine par matriaux composites est grandement amlior.
Le chapitre I.2 prsente une introduction aux matriaux composites, les constituants,
les proprits mcaniques et les diffrents procds de mise en uvre des renforts
composites. Il met en vidence lintrt des polymres renforcs de fibres PRF dans le
domaine du btiment et des travaux publics.
4. MATERIAUX COMPOSITES
Un matriau composite est constitu de deux matriaux diffrents et
complmentaires permettant dobtenir un matriau dont la performance dpasse celle des
composants pris individuellement.
Le matriau composite tudi est donc constitu de fibres qui reprsentent le renfort et
de rsine qui reprsente la matrice.
Les comportements mcaniques et physiques peuvent tre moduls en
modifiant les lments suivants :
la nature des constituants,
la proportion des constituants,
lorientation des fibres.
Les fibres procurent les principales proprits mcaniques du matriau composite,
comme la rigidit, la rsistance et la duret. Les fibres de verre, de carbone et d'aramide sont
les principaux matriaux de renfort utiliss dans le domaine de la rhabilitation et du
renforcement des structures de ponts ou de btiments.
La matrice constitue le matriau de liaison assurant la cohsion et le transfert
des contraintes lensemble du matriau composite, elle procure aussi une protection
36

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

contre les agressions du milieu. La matrice de type poxy occupe prsentement la plus grande
part du march pour ce qui est de lapplication de renforts structuraux externes. Dautres types
de rsines, tels que les rsines base de polyester et vinylester, sont galement utiliss.
Le chapitre I.3 prsente une tude bibliographique sur le dveloppement des diffrents
modles de confinement tablis pour le bton confin avec des matriaux composites. Ltude
prend en compte et recense les diffrents paramtres utiliss dans ltablissement de chaque
modle. Ce chapitre permet de cerner davantage loption de proposer un nouveau modle de
confinement.
5. REVUE DE LITTERATURE DES MODELES DE CONFINEMENT
Plusieurs modles simples mais permettant de dcrire le comportement des
colonnes confines laide de tubes ou de frettes en acier sont actuellement disponibles
(Knowles et Park 1970, Sheikh 1982, Sheikh et Uzumuri 1980, Mander et al. 1988, et
Saatcioglu et Razvi 1992). Ces modles furent adapts et implants dans la majorit des
codes et normes modernes. Toutefois, les modles relatifs aux colonnes en bton arm
confines laide de matriaux composites colls en surface sont, trs peu documents.
Les matriaux composites base de fibres PRF ne sont utiliss pour le
confinement du bton que depuis le dbut des annes 1980. Quelque modle de
confinement prsent dans le tableau suivant :
Tableau 1. Modles de confinement
Anne

Chercheurs

1994

Saadatmanesh
et al.

1998

Samaan et al

1999

Saafi et al

2002

ACI
committee
440

2007

Youssef et al

2013

Wonsiri
Punurai et al

fcc

cc

fcu= fc+6.14fr0,75

37

1er Workshop sur le Comportement Non Linaire des Structures en Bton Arm

Le travail suivre est bas sur une tude paramtrique des facteurs influenant le
confinement, travers le dveloppement dun programme informatique. En utilisant les
modles prsents dans le Tableaux1.
6. BIBLIOGRAPHIES
Priestley M.J.N., Seible F., Calvi G.M., (1996) Seismic design and retrofit of bridges
Wiley-Interscience Publication, John Wiley & Sons, Inc. 686p
Chai Y.H., Priestley M.J.N., Seible F., (1991) Seismic retrofit of circular bridge columns for
enhanced flexural performance ACI Structural Jour nal 88-S59, pp. 572-584

38