Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Mxico 2016
D.R. 2015, Centro de Investigacin para el
Desarrollo, A.C. (CIDAC)
Jaime Balmes No. 11 Edificio D, 2o. piso Col.
Los Morales Polanco, 11510 Mxico, D.F. T.
+52 (55) 5985 1010
www.cidac.org
Usted puede descargar, copiar o imprimir
este documento para su propio uso y puede
incluir extractos en sus propios documentos,
presentaciones, blogs, sitios web y materiales
docentes, siempre y cuando se d el adecuado
reconocimiento al autor y CIDAC como
fuente de la informacin.
El documento en formato digital se
encuentra disponible en:
http://www.cidac.org
Este documento ha sido posible gracias al
apoyo de la Embajada Britnica en Mxico.
Su contenido es responsabilidad del autor y
no refleja necesariamente el punto de vista de
la Embajada.
RECONOCIMIENTOS
La Metodologa de Evaluacin del Polica Primer
Respondiente es resultado del esfuerzo de los integrantes del
Centro de Investigacin para el Desarrollo, A.C. (CIDAC). La
investigacin, el anlisis y la redaccin no hubieran sido posibles
sin la participacin de cada miembro del equipo:
Luis Rubio
Presidente CIDAC
Mara Novoa
Directora del rea de Justicia
Bertha Alcalde Lujn
Mireya Moreno Rodas
Karen Silva Mora
Armando Islas Delgadillo
Fabiola Mondragn Herrera
Investigadores
Ernesto Lpez Portillo Vargas
Consultor
Aldo Bricio Gmez Prez-Centro Nacional de Informacin
Alonso Gonzlez Villalobos- Consultor AGV
Areli Madai Espinosa Ramrez - Polica Federal
Berenice Alcibar Torres Secretara de Seguridad Pblica de la Ciudad de Mxico
Carlos Benjamn Jimnez Lpez - Polica Federal
Cristina Chapela Prez - Comisin Nacional de Seguridad
Edgar Santiago Robles Castaeda- Polica Federal
Estefana Medina - Procuradura General de la Repblica
Fernando Guzmn Ricao - Comisin Nacional de Seguridad
Hctor Edgardo Quilantan de la Rosa - Polica Federal
Iker Ibarreche - Consultor
Isaac Garca Cuevas - Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pblica
Isaac Ricardo Garca Palacios - Polica Federal
Jorge Cecilio Lpez Alvarado - Centro Nacional de Informacin
Jorge Emilio Iruegas - Fiscala de General de Justicia del Estado de Nuevo Len
Isidro Ricardo Mndez Martnez - Secretara de Seguridad Pblica de la Ciudad de Mxico
Mara Cruz Prez- Procuradura General de Justicia de la Ciudad de Mxico
Mireya Caldern Allende - Polica Federal
No Calva Fosado - Polica Federal
scar J. Estrada Lpez Secretariado - Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pblica
Sacnict Montserrat Jimnez Facio - Polica federal
Santiago Varela Williams - Secretara de Seguridad Pblica de la Ciudad de Mxico
Junta de Validacin
El Centro de Investigacin para el Desarrollo A.C.
(CIDAC) es un think tank independiente, sin fines de
lucro, que realiza investigaciones y presenta
propuestas viables para el desarrollo de Mxico en el
mediano y largo plazo. Su objetivo es contribuir,
mediante propuestas de polticas pblicas, al
fortalecimiento del Estado de Derecho y a la
creacin de condiciones que propicien el desarrollo
econmico y social del pas, as como enriquecer la
opinin pblica y aportar elementos de juicio
aprovechables en los procesos de toma de decisin
de la sociedad.
El CIDAC cuenta con un patronato responsable de
la supervisin de la administracin del Centro y de la
aprobacin de las reas generales de estudio. Sin
embargo, las conclusiones de los diversos estudios,
as como sus publicaciones, son responsabilidad
exclusiva de los profesionales de la institucin.
NDICE
1.
Introduccin .................................................................................................................................. 5
2.
2.2.
3.
1. Introduccin
El 18 de junio de 2016 entr en vigor en todo el pas la reforma al sistema de justicia penal ms
importante en los ltimos 100 aos. Con esta modificacin se transit de un procedimiento
penal con tintes inquisitivos hacia un modelo acusatorio que responde a los principios y
derechos de un pas democrtico. Estas modificaciones procesales implicaron una
transformacin de las funciones del polica y de su relacin con el Ministerio Pblico.
Con la modificacin del artculo 21 constitucional, que establece que la investigacin de los
delitos corresponde a los policas bajo el mando y direccin del Ministerio Pblico, el polica se
convierte en el primer eslabn en el proceso penal y, por regla general, es la primera autoridad
con la que la sociedad tiene contacto. Es decir, es la cara del sistema de justicia.
La participacin del polica en general, pero particularmente del primer respondiente, lo
convierte en un actor fundamental en el procedimiento penal. Al hablar del polica como
primer respondiente nos referimos a la primera autoridad con funciones de seguridad pblica
que arriba al lugar en el que se ha cometido un hecho probablemente delictivo o en el que se
localizan o aportan indicios relacionados con el mismo. Es as como los policas adquieren una
mayor relevancia en el sistema de justicia, pues son generalmente los primeros en conocer la
noticia criminal para dar inicio a la investigacin. Por tal motivo, un factor fundamental para el
xito del Sistema de Justicia Penal recae en las acciones que realice oportuna y adecuadamente
el primer respondiente.
De acuerdo con el artculo 132 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales y con el
Protocolo Nacional de Primer Respondiente, que pretende homologar y guiar la actuacin del
polica, ste debe realizar, por lo menos, las siguientes funciones: a) recibir denuncias de
cualquier hecho posiblemente constitutivo de delitos; b) proteger a los involucrados, en
especial a la vctima; c) evitar que el delito llegue a consecuencias ulteriores; d) ubicar y
entrevistar a testigos; e) detener a cualquier persona que este cometiendo delito flagrante y
hacer de su conocimiento los derechos que le asisten, ponindolo en inmediata disposicin del
Ministerio Pblico; f) preservar y proteger el lugar de la investigacin.
Durante el proceso de implementacin de la reforma penal, e incluso una vez concluida esa
etapa en junio de este ao, todas las corporaciones policiales han pasado por procesos de
capacitacin para operar conforme a las nuevas normas procesales y hacer frente las nuevas
responsabilidades que adquieren. Sin embargo, para establecer si la capacitacin ha sido
adecuada, es fundamental evaluar su desempeo con mecanismos que nos permitan conocer si
los ms de 500 mil elementos que conforman las instituciones policiales ministeriales, estatales
y federales cuentan con la capacitacin y las habilidades necesarias para desempear de manera
ptima su labor. Adems, es imprescindible conocer el contexto en el que los policas
desempean su trabajo y si las condiciones institucionales en las que operan les permiten tener
un desarrollo adecuado para llevar a cabo su labor.
Adems, al ser la polica una de las instituciones con los ms altos ndices de desconfianza por
parte de la ciudadana (77.9%1), es importante hablar de la evaluacin para estar en
1
posibilidades mejorar y fortalecer su actuacin como primer respondiente y encontrar las reas
de mejora para sus procesos de profesionalizacin y mejorar la percepcin ciudadana.
Si bien se han desarrollado diversos esfuerzos para la evaluacin tanto del proceso de
implementacin, como de la operacin de la calidad del sistema, estos esfuerzos han dejado de
lado la evaluacin del polica y de sus funciones como primeros respondientes. Aunque se ha
dado un seguimiento a las acciones institucionales para la formacin y profesionalizacin del
polica, y que stas se apeguen al Programa Rector de Profesionalizacin, al Cdigo Nacional
de Procedimientos Penales y al Protocolo Nacional de Primer Respondiente, no se cuenta con
procesos que permitan medir el impacto de dichas acciones en la prctica. Tampoco se cuenta
con un proceso de rendicin de cuentas en el que los ciudadanos acten como coparticipes del
proceso de evaluacin.
Derivado de lo anterior, en CIDAC consideramos de suma importancia desarrollar
instrumentos que permitan evaluar la operacin del polica en funciones de primer
respondiente en el sistema penal acusatorio. Por ello, se ha desarrollado la versin base de la
Metodologa de Evaluacin del Polica Primer Respondiente. Si bien se trata de una herramienta que ha
pasado por un proceso de diseo y validacin, resulta pertinente sealar que es probable que se
realicen ajustes al documento base, derivados del proceso de aplicacin y de los resultados que
arroje.
En el presente documento se explica el esquema general de la metodologa, la delimitacin del
objeto de estudio, los lineamientos de medicin propuestos -indicadores y estndares-, as
como su herramienta de evaluacin.
La presente metodologa, se encuentra en el segundo nivel dentro del marco conceptual de
evaluacin. Es decir, est enfocada a la calidad de los resultados del sistema de justicia penal,
en particular, del desempeo del polica primer respondiente.
Los resultados de los distintos niveles de evaluacin pueden aplicarse y analizarse de manera
individual y, al mismo tiempo, pueden retroalimentarse entre ellos. De esa manera, el marco
conceptual de evaluacin del sistema de justicia penal acusatorio brinda un enfoque integral.
As, en la lgica del marco conceptual, los resultados obtenidos a partir de la presente
metodologa convergen con los obtenidos a travs de la aplicacin de instrumentos
metodolgicos diversos, que se encuentran enfocados en otros niveles de anlisis. En este
sentido, CIDAC ha desarrollado esfuerzos de evaluacin particulares y complementarios al
presente instrumento, particularmente para la evaluacin de la calidad de la operacin. En
2016, se public la Metodologa de evaluacin de calidad de la operacin del sistema penal acusatorio para
audiencia inicial2, y cuyo objetivo es conocer el grado de asimilacin y puesta en prctica de los
nuevos trminos jurdicos y principios rectores del sistema penal acusatorio por parte de los
operadores. Asimismo, se encuentra actualmente en desarrollo una metodologa de evaluacin
de la actuacin del polica como primer respondiente, misma que tambin se enfoca, dentro del
marco conceptual, en la evaluacin de la calidad de la operacin.
La primera etapa, consistente en la delimitacin del objeto de la metodologa y la seleccin de
su estructura bsica, consisti en lo siguiente:
a) Definicin de la estructura de un modelo de evaluacin tomando en cuenta
referencias nacionales e internacionales.
b) Definicin del objeto de estudio de la metodologa
c) Delimitacin del alcance de los instrumentos.
Una vez definido el objeto y delimitado el alcance de la metodologa, la segunda etapa consisti
en el desarrollo de indicadores y estndares, de acuerdo a los siguientes pasos:
a) Identificacin de las actividades relevantes a desarrollar por el polica primer
respondiente, en concordancia con la normatividad nacional.
b) Definicin de los indicadores de cada actividad relevante.
c) Seleccin los indicadores necesarios para conocer el desempeo de los policas.
d) Definicin de los criterios de cada indicador para la construccin de los
estndares.
e) Definicin de una mtrica para valorar el grado de cumplimiento de cada uno
de los indicadores.
Respecto a la etapa de validacin de los indicadores y de los estndares, sta se realiz de la
siguiente manera:
a) Identificacin de expertos, acadmicos, operadores y funcionarios pblicos
idneos para la validacin.
b) Realizacin de las mesas de trabajo para la validacin de los indicadores y
estndares.
c) Sistematizacin de los resultados de las juntas de validacin.
d) Adecuacin de los indicadores y estndares de acuerdo a los resultados de las
juntas de validacin.
La ltima etapa, de creacin de los instrumentos de evaluacin, se llev a cabo de acuerdo a las
siguientes actividades:
a) Definicin de la herramienta de evaluacin.
b) Adecuacin de los indicadores para integrar los instrumentos de evaluacin.
c) Reproduccin de los indicadores en cuestionarios para su aplicacin.
10
El sistema de COMSTAT ha sido muy criticado por focalizarse excesivamente en los
indicadores cuantitativos, dejando de lado una evaluacin ms cualitativa.
Chile
En Chile se utilizan diversas fuentes de datos para medir el estado de la seguridad pblica en
general, y la labor policial en particular. Una de esas fuentes son los registros policiales,
consistentes en los datos de denuncias y detenciones realizadas por las policas que son
sistematizadas por el Ministerio del Interior. Para el mejor tratamiento de los datos, se ha
seleccionado un conjunto de delitos, denominados Delitos de Mayor Connotacin Social
(DMCS), que incluyen: robo con fuerza en las cosas, robo con violencia o intimidacin, robo
por sorpresa, hurto, lesiones y homicidio. Una serie de instrumentos de medicin
complementan los datos institucionales de denuncias y detenciones, mismos que aportan
importantes indicadores relativos a la percepcin ciudadana de las policas y la seguridad
pblica. Se trata de dos encuestas de percepcin una Encuesta Nacional Urbana de Seguridad
Ciudadana que incluye indicadores de percepcin de inseguridad y reaccin frente a la
delincuencia e indicadores de evaluacin de policas.
Irlanda del Norte
Irlanda del Norte tambin ha sido un lder en el uso de mtricas de rendimiento de la polica.
En 2001 se cre la Northern Ireland Policing Board, un organismo pblico independiente
encargado de dar seguimiento a las tendencias y patrones en los crmenes, el establecimiento de
objetivos y metas para el desempeo de la polica en cooperacin con el jefe de polica, y
evaluar el nivel de satisfaccin de los ciudadanos con la polica.
Se utilizan datos estadsticos para medir especficamente: a) la calidad de los servicios de polica
(service excellence), b) combate de delitos ms graves (tackling serious harm) y, c) la vigilancia policial
(personal policing). La informacin utilizada para construir los indicadores proviene de la rama
estadstica general del PSNI , que se alimenta de datos por los analistas del crimen a nivel de
distrito.
Se llevan a cabo tambin dos tipos de encuestas peridicas diseadas para controlar y mejorar
las relaciones polica-comunidad. Las encuestas se llevan a cabo dos veces al ao, con una
muestra aleatoria de ms de 1.000 hogares. Se consulta a los encuestados acerca de su
confianza con la polica y la satisfaccin con cualquier experiencia reciente con la polica.
Inglaterra y Gales
El sistema ingls se caracteriza por una fuerte descentralizacin de los servicios de polica. No
existe polica nacional, sino nicamente policas locales, colocadas bajo la responsabilidad del
Ministerio del Interior y de las autoridades electas. As mismo cuentan con uno de los sistemas
de medicin de desempeo policial ms complejos en el mundo.
11
Her Majestys Inspectorate of Constabulary (HMIC) es un organismo creado en 1856 que se
dedica a la supervisin de todas las fuerzas policiales de Inglaterra y Wales. El HIMC hace
reporte peridicos sobre el desempeo y efectividad de cada una de las policas locales. Esos
reportes son accesibles al pblico y tienen como propsito ejercer presin sobre aquellas
fuerzas policiales que caen por debajo de la media para que mejoren se rendimiento.
Se cuenta con un Police Report Card, que mide el rendimiento a travs de cuatro dimensiones:
La delincuencia local y vigilancia policial (social crime and policing)
Satisfaccin y confianza (satisfaction and confidence)
Proteccin contra daos graves (protection from serious harm);
Relacin calidad-precio (value for money).
El HMIC muestra los resultados en la pgina web abierta, permitiendo a los ciudadanos para
examinar en detalle el desempeo de su fuerza en cada uno de los cuatro dominios.
Nueva Zelanda
El punto de partida de la evaluacin neozelandesa es el mtodo COMSTAT utilizado en
Estados Unidos, que ha sido adaptado a la realidad nacional. Cuenta con un esquema de
medicin del rendimiento, compuesto por siete categoras: liderazgo y gobernabilidad;
planificacin estratgica; atencin a la comunidad y a los ciudadanos; informacin, bsqueda
de la prueba y gestin de los conocimientos; personal de polica; mtodos policiales y
focalizacin sobre los resultados.
La ltima categora, focalizacin sobre los resultados, se divide a su vez en seis dimensiones:
1) calidad del servicio de polica; 2) satisfaccin de la comunidad y los ciudadanos; 3)
rendimiento financiero, es decir, eficiencia; 4) personal de polica; 5)efectividad de la actividad
policial; y 6) liderazgo, gobernancia y responsabilidad social.
Sudfrica
En Sudfrica se contemplan complejos mecanismos de supervisin de la polica en el pas.
Adems de comparar el rendimiento en las estaciones de polica, el sistema realiza
comparaciones en cada estacin base respecto de su propio desempeo anterior, para lo que se
establecen objetivos tomando en cuenta el desempeo de aos anteriores.
Se combinan 32 medidas en cuatro dominios de servicios de la polica: operativa (investigar las
quejas, llamadas de emergencia, infracciones o presuntas infracciones, y llevar a los probables
responsables ante la justicia); de informacin (el uso de la informacin extrada de la
delincuencia en bases de datos informticas); de recursos (asignacin de personal y vehculos,
conducta profesional, ausentismo); de orientacin al cliente (capacidad de satisfacer las
necesidades del cliente o las expectativas de la comunidad).
El sistema de Sudfrica ha sido criticado por poner demasiado peso en favor de la dimensin
operativa. El 85 por ciento de la puntuacin general de una estacin se deriva de los delitos
12
reportados, las tasas de detencin, casos llevados ante los tribunales, los tiempos de respuesta,
y otros indicadores operacionales.
Quebec
En Quebec se desarroll una actividad llamada Mejoramiento continuo de los servicios de
calidad (ACSQ), que no fue concebida especficamente para la polica sino para cualquier tipo
de instituciones. El instrumento empleado en este tipo de evaluacin es denominado
Cualmetro. Dicho instrumento toma en cuenta, por una parte el entorno que rodea a la
organizacin; y por otra, la considera como un sistema en el cual el liderazgo, la planificacin
estratgica, la atencin brindada a los clientes, la atencin prestada a los recursos humanos, la
gestin de los procesos y los resultados estn interrelacionados. La gestin de la informacin y
el anlisis son la base de este sistema.
Se utilizan dos tipos de indicadores: por un lado los estratgicos, que miden los efectos de la
actividad policial en la sociedad; miden, por ejemplo, las tasas de satisfaccin o la sensacin de
seguridad y su visibilidad e impacto. Por otro lado, se contemplan los operativos, que miden la
produccin policial, por ejemplo el volumen de llamadas de servicio, o demora en la respuesta.
Australia
En Australia son utilizados distintas herramientas para recoger la informacin sobre la
actividad de los policas. Por un lado, se realiza un sondeo de actividad de los policas, en
donde se hace una evaluacin in situ durante un perodo corto de su jornada de trabajo y se
llenan informes de actividad (time sheets) en las que los policas indican sus actividades en
periodos de tiempo determinados.
Por otro lado, cuentan con un componente de consulta a la ciudadana, para lo que utilizan los
resultados del National Survey of Community Satisfaction with Policing (Encuesta Nacional sobre
Satisfaccin de la Comunidad con el trabajo de la Polica - NSCSP). Este sondeo se interesa en
tres aspectos de la percepcin de la polica en las comunidades: a) apreciacin del servicio
prestado, b) experiencia personal de contacto con la polica, y c) percepcin por el pblico de
los problemas de criminalidad y seguridad.
13
cosas, se busca medir la percepcin de la poblacin sobre el desempeo de los policas
estatales y municipales como autoridades de seguridad pblica. No obstante, los esfuerzos
institucionales para sistematizar una metodologa de evaluacin integral con indicadores
cualitativo han sido pocos.
A continuacin se explican brevemente las metodologas o herramientas de evaluacin
identificadas, que han sido desarrolladas por organizaciones de la sociedad civil.
Instituto para la Seguridad y la Democracia, AC. (Insyde)
El Instituto para la Seguridad y Democracia (INSYDE) trabaja dese 2003 en el tema de
rendicin de cuentas de las instituciones policiales. En junio de 2005 impleent una
metodologa de evaluacin de gerencia policial en coordinacin con la Secretara de Seguridad
Ciudadana del Estado de Quertaro (SSC).
La metodologa fue de corte cualitativo y se bas en entrevistas a profundidad, que fueron
utilizadas para la elaboracin de descripciones y formulacin de observaciones en relacin con
procesos genricos o especficos que se denominaron eventos. El instrumento para realizar las
entrevistas parti de una plantilla de 350 preguntas formuladas y estructuradas en funcin de
los siguientes objetivos:
14
niveles, recopilacin de informacin estadstica, encuestas a policas en activo (1750
cuestionarios, 55 por entidad), mesas de trabajo con especialistas y asesores, visitas de
verificacin, anlisis de legislacin, protocolos y reglamentos
Para sistematizar la informacin recopilada por entidad, se desarroll un sistema de
puntuacin, a travs del cual se determina la situacin de cada estado respecto a los temas
abordados. El sistema de puntuacin genera un semforo.
Esta metodologa cuenta con indicadores cualitativos a travs de una revisin del entorno, el
nivel organizacional y el nivel individual, esto incluye: carrera policial, esquemas de
profesionalizacin, certificacin, rgimen disciplinario de los integrantes de las Instituciones
Policiales.
Objetivos especficos
Si bien el objetivo de la metodologa en trminos generales es medir el desempeo del polica
primer respondiente en un sentido amplio, consideramos fundamental realizar adems una
evaluacin de las habilitantes y factores que condicionan directamente el desempeo del
polica, es decir la capacitacin que han recibido para realizar funciones como primer
respondiente dentro del proceso penal acusatorio, el equipamiento e instrumentos de trabajo
con los que cuentan y la coordinacin con el Ministerio Pblico y otras instituciones. De esta
forma los instrumentos de medicin diseados buscan medir:
15
1.
2.
3.
4.
Instrumentos
Para lograr una evaluacin integral del desempeo del polica como primer respondiente frente
al proceso penal, es fundamental tener un enfoque multidimensional que tome en cuenta de
manera objetiva la informacin que est generando el polica para el proceso penal, as como la
autopercepcin y la percepcin del Ministerio Pblico, que es quien dirige la investigacin.
Derivado de lo anterior, la metodologa se ha estructurado en 4 instrumentos de evaluacin
que se aplican de manera independiente:
Instrumento 1: Evaluacin de actas de polica
Este instrumento consiste en una pauta de evaluacin de informe policial homologado y actas
similares en que el polica registra sus actividades.
El objetivo de este instrumento es evaluar el desempeo del polica a partir de sus informes y
determinar si est documentando de forma debida sus actuaciones. Para esto se identifican las
actividades ms importante que tiene el polica como primer respondiente:
Para tener una visin ms objetiva y cercana a la realidad, se consider importante incluir la
autopercepcin del polica primer respondiente. La aproximacin al tema nos obliga a ver
cmo se miran los policas a s mismos y a la institucin en donde laboran.
16
De forma especifica la encuesta a polica busca medir la autopercepcin del polica respecto a:
Debido a la importancia del polica como sujeto en el proceso penal, tambin resulta de vital
importancia conocer la percepcin del Ministerio Pblico, que es quien dirige la investigacin
del polica y utiliza los datos de prueba contenidos en los informes para sustentar la legalidad
de la detencin, las medidas cautelares, y la accin penal.
La Encuesta a Ministerios Pblicos es prcticamente una encuesta espejo de la encuesta a
polica y al igual que este instrumento busca medir:
El cuarto instrumento de evaluacin busca medir de forma indirecta el desempeo del polica
primer respondiente respecto a una de las actividades ms importantes y delicadas que le
compete: la detencin. El instrumento se enfoca especficamente en medir el desempeo del
polica para realizar detenciones a partir de la exposicin que hace el ministerio pblico en la
audiencia inicial sobre la forma en que se realiz la detencin y sobretodo, los problemas que
la defensa pudiere justificar sobre la misma.
Para poder medir de forma integral la actuacin del polica en relacin a la detencin, no es
suficiente hacer un anlisis cuantitativo sobre el nmero de detenciones que el juez ratifica o
no. La metodologa de audiencias en base a la cual est diseado el sistema penal acusatorio
nos brinda una fuente de informacin que se busca aprovechar para identificar las reas de
oportunidad o zonas de riesgo respecto a la forma en que el polica realiza las detenciones: la
exposicin en audiencia y el debate que se da entre el ministerio pblico (incluyendo al asesor
de vctimas en su caso) y la defensa. Esta fuente de informacin es la misma que utiliza el juez
para tomar sus decisiones, que no es ms que la expresin del es principio de contradiccin.
17
Instrumento 2
Instrumento 3
Instrumento 4
Encuesta a policas
18
INSTRUMENTO 1: EVALUACIN DE ACTAS DE POLICA
Indicador
Estndar
Mtrica
Binomial
b) Denuncia con
datos del
denunciante
Binomial
c) Denuncia annima
Binomial
d) Otro
Binomial
Conocimi
ento y
acta de
corrobora
cin del
hecho
a) Hora
Binomial
b) Fecha
Binomial
a) Hora
b) Fecha
c) Lugar
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
19
comprensible.
5. En el informe, el polica recab los siguientes datos del denunciante
Nombre y apellidos de la persona que
hace del conocimiento de los hechos
a) Nombre
al polica, no al acto procesal de
denuncia.
Calle, nmero, colonia, delegacin o
b) Direccin
municipio
Cualquier nmero o correo para ser
c) Telfono o correo
localizado
d) Identificacin
Credencial de elector, licencia u otro
Se menciona en el informe sobre
alguna
persona
que
estuviera
lesionada, en crisis o que requiriera
algn tipo de proteccin o apoyo del
primer respondiente.
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Auxilio
a testigos
vctimas
u otros
lesionado
s
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
b) Se especifica la
institucin a la que
fue trasladado
Lugar de
intervenc
in
Binomial
20
11. De acuerdo a los hechos que
motivaron la intervencin, Era
necesario preservar el lugar?
que
fue
a) Por motivos de
seguridad
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
b) Apoyo mdico
Binomial
c) Para procesar el
lugar
Binomial
d) Otros
Binomial
a) Nombre y cargo
b) Motivo de ingreso
c) Firmas
Binomial
Binomial
Binomial
21
e) Actividades que
realizan
f) No aplica
Binomial
Binomial
Activida
des que
realizan
a) Inspeccin de
persona
Binomial
b) Inspeccin a
vehculo
Binomial
c) Inspeccin a un
lugar
Binomial
d) Procesamiento
Binomial
e) Aseguramiento de
indicios
Binomial
f) Entrega-recepcin
Binomial
22
Se indica en cualquier parte del
informe cuando se realiz una
g) Detencin
detencin en flagrancia o a partir de
las narraciones que hace el primer
respondiente se induce que as lo hizo.
Se indica en cualquier parte del
informe cuando se realizaron
entrevistas a testigos o a la vctima o a
h) Entrevistas
partir de las narraciones que hace el
primer respondiente se induce que as
lo hizo.
18. Respecto a la inspeccin que se hizo a la persona, en el informe:
a) Se hace una
narrativa clara de
cmo se realiz la
inspeccin
b) Se detalla cules
son los hallazgos
encontrados
c) Se detalla la parte
de cuerpo o ropas en
donde se encontraron
d) Se justifica el
motivo de la
inspeccin
Inspeccio
nes
f) Se especifican
nombre y las
caractersticas de la
persona que se
inspecciona
g) Se establece el
nombre y firma del
polica que realiz la
inspeccin
h) Se realiza el
inventario de
pertenencias
aseguradas
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
23
19. Respecto a la inspeccin que se hizo al vehculo, en el informe:
Se detallaron las caractersticas de la
inspeccin, cmo fue realizada, qu
a) Se narr cmo se parte del vehculo se revis y en qu
realiz la inspeccin orden, se indica si el dueo del
vehculo autoriz la revisin o si
opuso resistencia.
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
24
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Rango
Binomial
a) Nombre
Nombre y apellidos.
Binomial
b) Cargo
Binomial
25
Indica la inspeccin que dio lugar al
aseguramiento, as como de las
25. En caso que el primer
acciones que llev a cabo para
respondiente
haya
realizado
asegurar los objetos. Realiza un
aseguramiento de indicios, se
inventario y registro de los objetos
anexa el acta de inventario
asegurados, indicando el lugar donde
correspondiente
los encontr as como una
descripcin de las caractersticas
fsicas de dichos objetos.
26. En el acta inventario de aseguramiento de objetos el polica incluye la siguiente
informacin
a) Descripcin de
objetos
b) Especifica el lugar
Se narra el lugar dnde se
en dnde los
encontraron los indicios.
encontr
Nombre y apellidos de la persona que
c) Nombre del
realiza
materialmente
el
polica que asegur
aseguramiento
d) Nombre del
Nombre y apellidos del polica que
polica que realiza el
lleva la evidencia
traslado
27. Respecto de los objetos asegurados:
Se indica y se cuenta con el formato
a) Se inici cadena de
de inicio de cadena de custodia de los
custodia
objetos asegurados.
b) Se especifica cmo Si se hizo manual o instrumental, y en
se realiza el embalaje qu tipo de envase se asegur
c) Se incluye en el
Se incluye en el acta de acta entrega
formato de entrega
recepcin la informacin y los
recepcin
de
formatos relativos al aseguramiento
elementos
de indicios.
probatorios
28. En la entrega-recepcin, se detall al menos la siguiente informacin
a) Identificacin del Direccin
exacta,
lmites
y
lugar
localizacin GPS.
Asegura
miento
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
b) Identifica la hora
Binomial
c) Datos de
identificacin de la
persona que entrega
en lugar
Binomial
Entregarecepcin
Binomial
Binomial
Rango
26
f) Medidas tomadas
para la preservacin
del lugar
Binomial
g) Actividades
realizadas para el
procesamiento
Binomial
h) Datos de
identificacin de la
Nombre y apellido del polica que
persona que recibe el recibe formalmente el lugar
lugar
Binomial
Rango
Escala
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
27
detencin
detencin
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
28
a) Se especifica cul
es el nivel de fuerza
empleado
Binomial
b) b)
El
nivel
de
uso
de
fuerza
se
justifica
de
acuerdo
a
la
oposicin
del
detenido
Binomial
29
permanente o la muerte.
Puesta a
disposici
39. Se especifica la hora de la
n
puesta a disposicin
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Rango
30
Escala
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
d) Nombre del
polica que realiz la
entrevista
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
e) Telfono
Cualquier nmero de localizacin.
f) Relacin con la Indica si existe alguna relacin o
Binomial
Binomial
d) Direccin
Binomial
c) Firma del
entrevistado
Otros
Rango
31
vctima o detenido
49. Se anexa el acta de derechos de
la vctima cuando esta estn
presente
en
el
lugar
de
intervencin
Binomial
Binomial
52. De manera general, sobre el llenado del Informe Policial Homologado, puede decir lo
siguiente
a) La escritura el La letra utilizada se puede entender
legible
fcilmente.
Las narraciones contenidas en las
b) Las narraciones
actas son de fcil lectura, y explican de
que se realizan son
manera lgica y cronolgica los
claras
hechos.
c) El informe est
completo, ya que
documenta todas sus
actuaciones
Generali
dades del
informe
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
g) Existe duplicidad
en la informacin
contenida en las
actas o el IPH
Binomial
h) Existen
contradicciones en
las distintas actas
llenadas en el
informe
Binomial
32
33
INSTRUMENTO 2: ENCUESTA A POLICAS
Indicador
Estndar
Mtrica
b) Armamento
c) Unidad de
transporte y en su
caso combustible
La institucin me proporciona de
manera peridica, los insumos para
estar uniformado tales como: botas
tcticas, pantalones y camisola.
La institucin me proporciona de
manera
peridica,
los
insumos
necesarios para el desarrollo de mis
funciones
tales
como
armas,
municiones, otro.
Cuento con un vehculo al cual se le
realizan los servicios necesarios para
poderlo utilizar las distancias, velocidad
y tiempo que requiero. As mismo me
brinda los recursos necesarios para
mantener el tanque de gasolina lleno y
realizar todos lo recorridos que requiero
para realizar mis funciones.
c) Lmpara
tctica
3. Utilizo el formato
del IPH?
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
34
4. Considero que el Informe Policial Homologado o el formato de actas que
utiliza mi institucin es:
Comprendo todos los apartados que
estn incluidos en el IPH o el formato
a) Claro
que mi institucin me requiere llenar y
s que informacin proporcionar en
cada uno.
El orden y tamao de los apartados del
b) Fcil de llenar
formato me facilitan su llenado
El formato del IPH me facilita
c) til para
proporcionar la informacin que estimo
realizar mi labor
necesaria para documentar mi labor.
d) Suficiente para
Puedo
proporcionar
toda
la
proporcionar la
informacin que estimo necesaria en los
informacin
apartados que estn contemplados en el
relativa a mis
IPH.
funciones
5. Cul es el tiempo
De acuerdo a mi experiencia, el tiempo
promedio que me lleva
aproximado que me lleva el llenar todos
llenar el Informe
los apartados del IPH.
Policial?
6. En el caso de que
me lleve ms de una
Duplicidad de informacin, difcil de
hora llenarlo Cules
llenar, no conozco todos los apartados,
son las razones
otra.
principales por las que
me lleva ese tiempo?
7. Mi institucin me
proporciona los
La
institucin
me
proporciona
formatos de IPH o
suficientes formatos de IPH, estn
actas equivalentes
disponibles para utilizarlos cuando lo
suficientes para
requiero para documentar mi labor.
realizar mi labor:
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Rango
Rango
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
35
respondiente.
9. Considero que la
La institucin de seguridad pblica a la
institucin me ha
que pertenezco me ha proporcionado
proporcionado los
todo
el
equipo,
materiales
y
insumos necesarios
documentos necesarios para poder
para realizar mi
realizar mis funciones como primer
funcin
respondiente de manera ptima.
10. Sobre las funciones que debe llevar acabo el Polica de acuerdo al Protocolo
Nacional de Primer Respondiente
La institucin me brind capacitacin
a) Recib
para conocer los roles, definiciones y
capacitacin
procedimientos que se establecen en el
institucional
protocolo para el primer respondiente.
Al no recibir capacitacin institucional
suficiente tuve que financiar o estudiar
b) Recib
de manera autodidacta los roles,
capacitacin por
definiciones y procedimientos que se
cuenta propia
establecen en el protocolo para el
primer respondiente.
Me siento preparado y con suficiente
c) Considero que
conocimiento
para
realizar
mis
cuento con la
funciones de acuerdo a lo establecido
preparacin
en el Protocolo Nacional de Primer
suficiente
Respondiente.
11. Sobre el llenado del Informe Policial Homologado considero que:
La institucin me brind capacitacin
para conocer cul es la informacin que
a) Recib
se requiere establecer en cada uno de
capacitacin
Conocimiento
los apartados del IPH o formatos de
institucional
s,
acta o informe para documentar mis
competencias
funciones.
y habilidades
Entiendo cada uno de los apartados del
policiales
IPH o formatos de acta o informe que
b)S cmo llenar me brinda mi institucin y s que
el formato
informacin se requiere establecer en
correspondiente
cada
uno
para
documentar
adecuadamente mi labor como primer
respondiente.
c) Considero que
Me siento preparado y con suficiente
cuento con la
conocimiento para llenar el IPH o acta
preparacin
equivalente.
suficiente
12. Sobre los niveles de uso de la fuerza que debo de utilizar de acuerdo a la
resistencia que presente la persona a detener considero que:
La institucin me brind capacitacin
a) Recib
para conocer los distintos niveles de
capacitacin
fuerza que puedo utilizar de tal manera
institucional
que sea proporcional a la resistencia que
el detenido opone.
Entiendo cada uno de los apartados del
b) S cmo llenar formato del informe del uso de la fuerza
el formato
y s que informacin se requiere
correspondiente
establecer en cada uno para documentar
de manera adecuada los distintos niveles
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
36
de fuerza que puedo utilizar de tal
manera que sea proporcional a la
resistencia que opone el detenido.
Me siento preparado y con suficiente
conocimiento para aplicar los niveles de
uso de la fuerza de acuerdo a la
resistencia que opone la persona
detenida.
13. Sobre los supuestos de flagrancia que establece el Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales para poder realizar una detencin considero que:
c) Considero que
cuento con la
preparacin
suficiente
a) Recib
capacitacin
institucional
Binomial
b) S cmo llenar
el formato
correspondiente
Binomial
c) Considero que
cuento con la
preparacin
suficiente
Binomial
14. Sobre la puesta a disposicin del detenido al Ministerio Pblico considero que:
La institucin me brind capacitacin
a) Recib
sobre las condiciones en las que se da la
capacitacin
presentacin fsica y formal de personas
institucional
u objetos ante el Ministerio Pblico, por
parte del Primer Respondiente.
Entiendo cada uno de los apartados del
formato de puesta a disposicin y s
b) S cmo llenar que informacin se requiere establecer
el formato
en cada uno para documentar de
correspondiente
manera adecuada la presentacin fsica y
formal del detenido y objetos asegurad
ante el Ministerio Pblico.
Me siento preparado y con suficiente
c) Considero que conocimiento
para
realizar
la
cuento con la
presentacin fsica y formal de personas
preparacin
u objetos ante el Ministerio Pblico
suficiente
conjuntamente con el Informe Policial
Homologado debidamente requisitado.
15. Sobre las inspecciones a personas considero que:
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
37
La institucin me brind capacitacin
sobre los supuestos en los que debo
realizar inspecciones a personas, as
como el procedimiento que debo seguir
para hacerlas. Es decir cuando la
a) Recib
inspeccin sobre una persona y sus
capacitacin
posesiones se realiz con motivo de una
institucional
detencin en flagrancia, o cuando
existan indicios de que oculta entre sus
ropas o que lleva adheridos a su cuerpo
instrumentos, objetos o productos
relacionados con el hecho considerado
como delito que se investiga.
Entiendo cada uno de los apartados del
formato de inspeccin a personas y s
que informacin se requiere establecer
en cada uno para documentarlas de
b) S cmo llenar manera adecuada, detallando las
el formato
caractersticas de la inspeccin, as
correspondiente
como los objetos se encontraron con
motivo de este acto de investigacin
indicando en que parte de las ropas o
cuerpo se encontraron; y una
descripcin de los objetos asegurados.
Me siento preparado y con suficiente
c) Considero que
conocimiento para identificar los
cuento con la
supuestos en los que debo realizar una
preparacin
inspeccin, as como la manera de
suficiente
realizarla y documentarla.
16. Sobre las inspecciones a vehculos considero que:
La institucin me brind capacitacin
sobre los supuestos en los que debo
a) Recib
realizar inspecciones, detallando las
capacitacin
causas por las que se realiz el acto de
institucional
investigacin, evitando consecuencias
ulteriores del delito.
Entiendo cada uno de los apartados del
formato de inspeccin a vehculos y s
que informacin se requiere establecer
b) S cmo llenar en cada uno para documentarlas de
el formato
manera adecuada, identificando las
correspondiente
caractersticas fsicas y de identificacin
del vehculo (marca, modelo, placas) ,
as como de las condiciones en las que
se encontraba.
Me siento preparado y con suficiente
c) Considero que
conocimiento para identificar los
cuento con la
supuestos en los que debo realizar una
preparacin
inspeccin, as como la manera de
suficiente
realizarla y documentarla.
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
17. Sobre los derechos que le tengo que hacer saber al detenido considero que:
a) Recib
capacitacin
institucional
Binomial
38
b) S cmo llenar
el formato
correspondiente
c) Considero que
Me siento preparado y con suficiente
cuento con la
conocimiento para respetar y hacer
preparacin
saber al detenido sus derechos.
suficiente
18. Sobre los derechos que le tengo que hacer saber a la vctima u ofendido
considero que:
a) Recib
La institucin me brind capacitacin
capacitacin
sobre los derechos que le tengo que
institucional
hacer saber a la vctima.
Entiendo cada uno de los apartados del
b) S cmo llenar
formato de lectura de derechos a la
el formato
vctima y se que informacin se requiere
correspondiente
establecer en cada uno.
c) Considero que
Me siento preparado y con suficiente
cuento con la
conocimiento para respetar y hacer
preparacin
saber a la vctima sus derechos.
suficiente
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
a) Recib
capacitacin
institucional
b) S cmo llenar
el formato
correspondiente
c) Considero que
Me siento preparado y con suficiente
cuento con la
conocimiento
para
realizar
las
preparacin
entrevistas a vctimas o testigos.
suficiente
20. Sobre la preservacin del lugar de la intervencin considero que:
a) Recib
La institucin me brind capacitacin
capacitacin
sobre cmo realizar acciones de
institucional
preservacin del lugar de intervencin.
Entiendo cada uno de los apartados del
formato de preservacin del lugar de
b) S cmo llenar
intervencin y conozco la informacin
el formato
que debo llenar para documentar de
correspondiente
manera adecuada la preservacin del
lugar de intervencin.
Me siento preparado y con el
c) Considero que
conocimiento suficiente para realizar la
cuento con la
proteccin del lugar de intervencin, as
preparacin
como las actividades secundarias
suficiente
derivado de esto.
21. Sobre el procesamiento del lugar de intervencin
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
39
a) Recib
capacitacin
institucional
Binomial
b) S cmo llenar
el formato
correspondiente
Binomial
c) Considero que
cuento con la
preparacin
suficiente
Binomial
a) Recib
capacitacin
institucional
Binomial
b) S cmo llenar
el formato
correspondiente
Binomial
40
c) Considero que
cuento con la
preparacin
suficiente
23. Sobre los hechos que tengo que narrar de forma escrita en el informe
(redaccin, ortografa, etc) considero que:
La institucin me brind capacitacin
a) Recib
sobre la manera de redactar de forma
capacitacin
concisa, clara y ortogrficamente
institucional
correcta los hechos y actividades que
deben documentarse en el IPH.
b) Considero que
cuento con la
preparacin
suficiente
24. Sobre la forma que debo testificar en la audiencia juicio oral considero que:
La institucin me brind capacitacin
a) Recib
sobre la manera en que debo
capacitacin
conducirme en audiencia, responder a
institucional
un interrogatorio y contrainterrogatorio.
Me siento preparado y con el
b) Considero que
conocimiento suficiente conducirme de
cuento con la
manera correcta en audiencia, as como
preparacin
responder a un interrogatorio y
suficiente
contrainterrogatorio.
25. He recibido
capacitacin
Mi institucin me ha proporcionado
interinstitucional con
capacitacin en conjunto con las
la Procuradura general
procuraduras generales de justicia de
de Justicia de mi
m estado sobre mis funciones como
estado o la
primer respondiente.
Coordinacin Procuradura General
de la polica de la Repblica (PGR):
con
Mi institucin me ha proporcionado
26. Conozco la forma
instituciones
capacitacin sobre los procesos y los
en que trabaja el
de
canales adecuados de comunicacin y
Ministerio Pblico:
procuracin
coordinacin con el Ministerio Pblico.
de justicia
27. Conozco donde
est (n) ubicada(s) las
Tengo conocimiento sobre la ubicacin
agencias del Ministerio
de la agencias del Ministerio Pblico
Pblico (federal y
ms cercanas al rea de adscripcin de
estatal) ms cercanas o
donde trabajo.
a las que debo remitir a
los detenidos:
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
41
28. Considero que hay
una relacin de respeto
con el Ministerio
Pblico:
29. El Ministerio
Pblico confa en mi
trabajo:
30. Confo en el trabajo
que realiza el
Ministerio Pblico y
polica de
investigacin:
31. Confo en el trabajo
que realiza los
servicios periciales o
criminalstica de
campo
32. El Ministerio
Pblico colabora y
apoya en las dudas que
pueden surgir durante
el trabajo que
realizamos de manera
conjunta
33. Comprendo lo que
significa la direccin
funcional (mando y
conduccin) que tiene
el Ministerio Pblico
sobre las acciones del
primer respondiente en
el lugar de
intervencin
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
34. Existen
mecanismos claros de
comunicacin y
coordinacin entre mi
institucin y el
Ministerio Pblico:
La
institucin
cuenta
con
procedimientos
sistemticos
de
operacin sobre los pasos que debo
seguir para comunicarme con el
Ministerio Pblico.
Binomial
Tengo
conocimiento
de
los
procedimientos
sistemticos
de
operacin que detallan los mecanismos
de comunicacin entre mi institucin y
el Ministerio Pblico.
Binomial
42
No me recibe al
detenido
No me
proporciona un
lugar para el
llenado del IPH
No conoce el
formato de
informe que yo
utilizo.
Otros
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
43
39. Confo en el trabajo
que realiza el Ejrcito
o al Marina
40. Existen
mecanismos claros de
comunicacin y
coordinacin entre mi
institucin y otras
instituciones federales,
estatales y
municipales:
40. Conozco los
mecanismos de
comunicacin y
coordinacin entre mi
institucin y otras
instituciones, federales
estatales y municipales
:
41. Cules son las
principales dificultades
para desempear tus
funciones?
Falta de
capacitacin
Falta de
equipamiento
General
Falta de canales
de comunicacin
Malos salarios
Malos horarios
Temor a las
consecuencias
jurdicas por mis
actos
Binomial
La
institucin
cuenta
con
procedimientos
sistemticos
de
operacin sobre los pasos que debo
seguir para comunicarme con otras
instituciones federales, estatales o
municipales, como PROFEPA, SHCP,
SEMARNAR, Marina, SEDENA, etc.
Binomial
Tengo
conocimiento
de
los
procedimientos
sistemticos
de
operacin que detallan los mecanismos
de comunicacin entre mi institucin y
otras instituciones federales, estatales o
municipales, como PROFEPA, SHCP,
SEMARNAR, Marina, SEDENA, etc.
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
44
INSTRUMENTO 3: ENCUESTA A MINISTERIOS PBLICOS
Indicadores
Estndar
Mtrica
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Desempeo
del polica
primer
respondiente
promedio y
calidad de sus
informes
Binomial
Binomial
45
derechos que se le hicieron saber.
8. Los informes de polica
contienen las actas de
lectura de derechos de la
vctima cuando estn
presentes en el lugar de
intervencin
Binomial
Binomial
Rango
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
46
15. En los casos en que el
polica realiza entrevistas
narra de forma clara y con
suficientes detalles de los
hechos manifestados por
los entrevistados:
16. En los casos en los que
se identifica a la vctima o
a posibles testigos en el
lugar de intervencin el
polica recaba los datos
suficientes de estos para
poder
localizarlos
posteriormente:
Binomial
Binomial
Escala
Escala
Escala
Escala
Escala
47
22. En los casos en que el
polica asegura evidencia
en
el
lugar
de
intervencin
llena
debidamente el formato
inventario
Escala
Escala
Escala
Escala
Escala
Escala
Escala
Escala
Escala
Escala
48
h)
Realizar
Inspecciones
de
personas, vehculos
y lugares.
Escala
a) No se actualiza
flagrancia
b) No se registra
lectura de derechos
al detenido
c) Las puestas a
disposicin son
demoradas
d) Uso excesivo de
las fuerza
e) No se narra de
forma clara la
detencin
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
f) El polica
cuestiona al
detenido sobre los
hechos
Binomial
g) El Polica no
notifica al
Ministerio Pblico
la detencin de
forma inmediata
Binomial
h) Falta de
informacin en el
Informe policial
Binomial
i) No se recaban
datos suficientes
del detenido,
vctimas o posibles
testigos
Binomial
49
j) No se asegura
El polica no realiza el aseguramiento de los
evidencia cuando es objetos, aun cuando se encuentra justificado
necesario
en el desempeo de sus funciones.
La informacin contenida en los informes no
k) Los informes
es comprensible debido a que la forma de
tienen letra ilegible
escritura no es clara o entendible.
l) No se llenan los
El polica no incluye el formato de cadena de
formatos de cadena
custodia de los objetos asegurados, o se
de custodia de
incluyen sin la informacin suficiente.
forma debida
Binomial
Binomial
Binomial
m) Deficiencias
gramaticales y de
redaccin en el
informe
Binomial
o) Omite
informacin
importante o la
incluye de manera
in completa
Binomial
Binomial
Binomial
Escala
Escala
Escala
Escala
27. Cmo calificara la capacitacin del polica para realizar las siguientes funciones:
Capacitacin
a) Llenado del
Informe Policial
Homologado
Escala
50
De acuerdo a su experiencia, el polica
conoce los distintos niveles de fuerza, los
utiliza de manera proporcional a la resistencia
que el detenido opone y justifica de manera
clara su actuacin.
De acuerdo a su experiencia, el polica
c) Puesta a
conoce los distintos niveles de fuerza, los
disposicin del
utiliza de manera proporcional a la resistencia
detenido
que el detenido opone y justifica de manera
clara su actuacin.
De acuerdo a su experiencia, el polica
conoce el y realiza de manera adecuada el
procedimiento de cadena de custodia, con la
d) Cadena de
finalidad de corroborar la identidad, estado
Custodia
original,
condiciones
de
recoleccin,
preservacin, empaque y traslado; lugares y
fechas de permanencia, de los objetos
asegurados.
De acuerdo a su experiencia, el polica
e) Inspecciones a
conoce los supuestos en los que debe realizar
personas, vehculos
inspecciones a personas, as como el
y lugares
procedimiento que debe seguir para hacerlas.
De acuerdo a su experiencia, el polica
conoce los casos en que debe realizar
f) Tcnicas para
entrevistas a la vctima o testigos en el lugar
entrevistar a
de intervencin y la forma en que debe
vctimas y testigos
formular hacer las preguntas y cmo debo de
registrar la entrevista.
De acuerdo a su experiencia, el polica
conoce los supuestos en los que se debe
preservar el lugar de intervencin as la
g) Preservacin del
manera de realizar la bsqueda, localizacin e
lugar y
identificacin de la evidencia, as como el
Procesamiento del
material que es necesario utilizar para
lugar
envolver y sellar el indicio o elemento
material probatorio con la finalidad de
identificarlos y que no se contaminen.
De acuerdo a su experiencia, el polica
h) Participacin del
conoce como debe conducirse en audiencia,
polica en audiencia
responder
a
un
interrogatorio
y
de Juicio Oral
contrainterrogatorio.
28. Dnde encuentra las principales deficiencias en la coordinacin con el polica o
institucin policial?
b) Uso racional de
la fuerza y su
justificacin
Coordinacin
con la polica
a) No existen
mecanismos claros
para la
comunicacin
interinstitucional
b) Los
procedimientos de
comunicacin entre
ambas instituciones
son tardos o
ineficientes.
c) No se respeta el
Escala
Escala
Escala
Escala
Escala
Escala
Escala
Escala
Escala
Hace
Escala
falta
fortalecer
el
uso
de
los
51
protocolo de primer procedimientos establecidos en el protocolo
respondiente o las
de primer respondiente.
actas acordadas
entre ambas
instituciones
d) El polica no
comprende la
direccin funcional
(mando y
conduccin)
Escala
52
INSTRUMENTO 4: PAUTA DE EVALUACIN DEL DEBATE SOBRE LA LEGALIDAD DE LA
DETENCIN EN LA AUDIENCIA INICIAL
Indicadores
1. Narr los hechos que dieron
lugar a la detencin.
2. Indic la fecha, hora y lugar de
Ocurrencia de los
hechos
Detencin
Ministe
3. Justific los motivos de la
rio
Pblico detencin
6. La defensa controvirti la
Defensa legalidad de la detencin
Estndar
Mtrica
Escala
Binomial
Binomial
Escala
Binomial
Escala
Binomial
53
a) No se actualiza
flagrancia
b) No se leen
derechos al detenido
c) La puesta a
disposicin
fue
demorada
d) Uso excesivo de la
fuerza por el polica
Escala
Binomial
Binomial
Binomial
54
Aleg que al detenido se le caus de
manera deliberada un dolor o sufrimiento
e) Tortura por parte severo con fines tales como obtener
del polica
informacin o una confesin, o castigar,
intimidar o coaccionarlo por una autoridad
desde el momento de su detencin.
El polica no notifica al Ministerio Pblico
f) El Polica no
o su superior jerrquico que realiz la
registra la detencin
detencin inmediatamente despus de
de forma inmediata
realizarla.
El Informe de polica carece de
informacin necesaria para poder valorar si
g)
Falta
de
la detencin fue legal. Ejemplo: No se
informacin
del
establece la hora de los hechos, de la
Informe policial
detencin o de la puesta a disposicin del
Ministerio Pblico.
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
55
Aunque la flagrancia estuvo justificada, el
l) No se justific el
acto de molestia que motiv la detencin
acto de molestia que
no estuvo justificado; por ejemplo, la
llev a la detencin
inspeccin,
cateo,
incomunicaciones
en flagrancia
telefnicas, agente encubierto.
8. La defensa logr acreditar la violacin alegada
Decret de legal la detencin y le indic al
imputado que se encontraba detenido
durante la duracin de la audiencia, hasta en
tanto no se resuelva sobre la medida
10. El juez ratific la detencin
cautelar
a
imponerse.
En caso de decretar de ilegal la detencin le
hizo saber al imputado que se encontraba
en libertad.
11. Qu violaciones advirti el juez?
No se actualiza ninguno de los siguientes
supuestos: 1. La detencin se dio en el
momento en que el imputado se
encontraba cometiendo un delito; o 2.
Inmediatamente despus de haberlo
cometido, es decir, es perseguida material e
a) No se actualiza
ininterrumpidamente, o sealada por la
flagrancia
vctima u ofendido, algn testigo presencial
de los hechos o quien hubiere intervenido
con ella en la comisin del delito y cuando
tenga en su poder instrumentos, objetos,
productos del delito o se cuente con
informacin o indicios que hagan presumir
fundadamente que intervino en el mismo.
El Ministerio Pblico no logra justificar que
el Primer Respondiente le hace saber al
b) No se leen
imputado sus derechos al momento de la
derechos al imputado detencin por no existir acta de lectura de
derechos firmada o no estar mencionado de
ninguna forma en el informe.
El tiempo que tarda el Primer
Respondiente en entregar a la persona
c) La puesta a
detenida al Ministerio Pblico es
disposicin fue
demasiado, es decir no est justificado de
demorada
acuerdo a las condiciones de distancia,
trfico, o actuaciones que estaba obligado a
realizar.
Juez
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
56
Aleg que las autoridades (aprehensoras o
que lo resguardaron durante su detencin)
aplicaron fuerza de manera irracional y sin
la aplicacin de los principios de
oportunidad,
proporcionalidad,
racionalidad y legalidad. Oportunidad:
cuando sea utilizada en el momento que se
requiere, evitando todo tipo de actuacin
innecesaria, es decir que exista evidente
peligro o riesgo de la vida de las personas
ajenas a los hechos. Proporcionalidad:
cuando se utilizada en la magnitud,
d) Uso excesivo de la
intensidad y duracin necesarias para lograr
fuerza por el polica
el control de la situacin, atendiendo al
nivel de resistencia o de agresin que se
enfrente;
Racionalidad:
cuando
su
utilizacin es producto de una decisin en
la que se valora el objetivo que se persigue,
las circunstancias de la agresin, las
caractersticas personales y capacidades
tanto del sujeto a controlar como del
agente. Legalidad: cuando su uso es
desarrollado con apego a la normativa
vigente y con respeto a los derechos
humanos
Aleg que al detenido se le causo de
manera deliberada un dolor o sufrimiento
e) Tortura por parte
severo con fines tales como obtener
del polica
informacin o una confesin, o castigar,
intimidar o coaccionarlo por una autoridad
desde el momento de su detencin.
El polica no notifica al Ministerio Pblico
f) El Polica no
o su superior jerrquico que realiz la
registra la detencin
detencin inmediatamente despus de
de forma inmediata
realizarla.
El Informe de polica carece de
informacin necesaria para poder valorar si
g) Falta de
la detencin fue legal; por ejemplo: no se
informacin del
establece la hora de los hechos, de la
Informe policial
detencin o de la puesta a disposicin del
Ministerio Pblico.
El juez determin que lo dicho por el
Ministerio Pblico sobre el contenido en
h) Contradicciones
algn registro especfico de la carpeta de
en el Informe Policial
investigacin difiere del contenido de la
carpeta de investigacin.
El juez determin que el acto de molestia
i) No se justific el
(falta administrativa, inspeccin, entre
acto de molestia que otros) que gener la intervencin del polica
llevo a la detencin
que provoc la detencin no estaba
justificado.
El juez determin que la detencin era
i) Otras violaciones
ilegal por otro tipo de violaciones a los
imputables al polica
derechos del imputado por parte del polica
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
Binomial
57
j) Otras violaciones
NO imputables al
polica
Binomial
Binomial
Mtricas de evaluacin
Una vez enlistados los indicadores y definidos los aspectos ms relevantes en la actuacin de
los operadores, es importante establecer y explicar las mtricas de evaluacin para cada
indicador. Para este propsito, se desarrollaron tres tipos de mtrica de calificacin: pregunta
abierta, binomiales y de escala.
Mtrica Binomial
La mtrica binomial califica las tendencias de actuacin del polica a travs de dos valores
(s/no) nicamente, sin embargo es importante destacar que el valor no no implica
necesariamente una calificacin negativa, pues no se encuentra asociado necesariamente a
malas prcticas por lo que su objetivo se limita a recopilar informacin. Ser hasta que se tenga
sistematizada la informacin que los indicadores que cuentan con este tipo de mtrica
obtendrn un valor especfico de acuerdo al desempeo esperado. Esto atiende a que los
indicadores de forma aislada no se pueden traducir en prcticas favorables o desfavorables.
Escala
No
Valoracin
Mtrica de escalas
La mtrica de escalas facilita una valoracin del desempeo de acuerdo a su grado de
acercamiento al estndar definido. Los indicadores con esta mtrica nos proporcionan
informacin precisa sobre la accin y en este caso mientras ms cercano se encuentre su
58
actuacin al criterio la medicin ser ms favorable o idnea. La utilizacin de valores a escala
permite hacer un anlisis a mayor detalle que un indicador binomial, por lo que permitir
recopilar informacin ms especfica.
Los instrumentos presentan dos diferentes mtricas de escala, una se refiere a la calidad y otras
se refiere a la cantidad.
Mtrica a escala respecto a la calidad
Escala
Valoracin
Nulo
Insuficiente
Suficiente
no cumple con el
criterio
3
cumple con el criterio
de forma suficiente
Valoracin
Nunca
Casi nunca
Nunca no
cumple con el
criterio
A veces
Siempre
Generalmente no
se cumple con el
criterio, solo en
ocasiones
espordicas.
Hay ocasiones
que se s cumple
con el criterio y
hay ocasiones en
que no.
Siempre se cumple
con el criterio
Pregunta abierta
Se contemplan de manera excepcional ciertos indicadores con preguntas abiertas, en aquellos
casos en donde era imposible encasillar todas las posibles respuestas. Dichos indicadores, si
bien dificultan mucho la sistematizacin de los resultados son indispensables para identificar
tendencias no identificadas previamente.
59
60
Mes
Ao
Otro
Estatal
Municipal
Observaciones
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
61
a.
Denuncia en el
lugar de
intervencin
b. Denuncia con
datos del
denunciante no
presente en el
lugar de
intervencin
No
c.
Denuncia annima
No
d. Otro
No
No
Especifique: _____________
2.
Hora
b.
3.
No
Fecha
c.
No
No
No aplica
Hora
S
4.
b.
No
Fecha
c.
No
Lugar
No
5.
Insuficiente
Suficiente
Nombre
b.
No
Direccin
c.
No
Telfono o correo
No
d.Identificacin
S
No
7.
No
8.
No
b.
No aplica
No
Intervencin en el lugar
62
9. Se menciona si se hace recorrido perimetral del lugar de intervencin:
S
No
No
11. De acuerdo a los hechos que motivaron la intervencin era necesario preservar
el lugar:
S
No
12. Se establece cules son las acciones que se realizan para preservar el lugar de
intervencin:
S
No
No
No
Por motivos de
seguridad
S
b.
No
Apoyo mdico
S
c.
No
Para procesar
el lugar
S
No
d.Otros
S
No
Especifique:
_____________
Nombre y cargo
S
No
b.
Motivo de
ingreso
S
No
c.
Firmas
No
d.Actividades que
realizan
S
No
e. No aplica
S
No
*En los casos en q la respuesta sea s se deber de referirle a el apartado referente a esa actividad (Ir a
Pregunta X)
a.
Inspeccin de
persona
b.
Inspeccin a
vehculo
c.
Inspeccin a un
lugar
d.Procesamiento
del lugar de
intervencin
63
S
Ir a pregunta 18
e.
No
S
Ir a pregunta 19
Aseguramient
o de indicios
S
Ir a pregunta 25
No
No
No
S
No
Ir a pregunta 21
Ir a pregunta 20
f.
Entrega
recepcin
g.
S
No
Ir a pregunta 28
Detencin
h.
S
No
Ir a pregunta 29
Entrevistas
S
No
Ir a pregunta 45
Inspecciones
18. D Respecto a la inspeccin que se hizo a la persona, en el informe:
a.
d. Se justifica el motivo
de la inspeccin3
b.
Se detalla cules
son los hallazgos
encontrados
No
S
No
No aplica
e. Se especifica nombre y
caractersticas de la
persona que se
inspecciona
No
c. Se detalla la parte de
cuerpo o ropas en
donde se encontraron
S
No
No aplica
f. Se establece el nombre y
firma del polica que la
realiz
No
g. Se realiza inventario de
pertenencias
No
No
d.
No
S
No
No aplica
Se detallan las
caractersticas del
vehculo
S
c.
e.
No
S
No
No aplica
f.
Se establece el nombre y
firma del polica que la
realiz
No
No
No
e.
S
No
No aplica
f.
c.
Se detalla la parte
del lugar en donde
se encontraron
S
No
No aplica
Se establece el nombre y
firma del polica que la
realiz
3 Si se realiz con motivo de una detencin en por flagrancia, o cuando existan indicios de que oculta entre sus ropas o que
lleva adheridos a su cuerpo instrumentos, objetos o productos relacionados con el hecho considerado como delito que se
investiga.
4 Si fue para evitar consecuencias ulteriores del delito, evitar la comisin de otro delito o para buscar informacin relacionada
con el hecho por el cual interviene.
5 dem
64
No
No
No
21. En caso que el primer respondiente haya realizado el procesamiento y recoleccin de indicios,
justific la priorizacin para realizar dicha recoleccin:
S
No
Por cuestiones
de seguridad
23. En caso que el primer respondiente haya realizado la recoleccin de indicios, seala la
autoridad a la que le informa sobre estas actividades:
S
No
Nombre
b.
No
Cargo
No
Aseguramiento de Indicios
25. En caso que el primer respondiente haya realizado aseguramiento de indicios, se anexa el acta
de inventario correspondiente:
S
No
Descripcin
de objetos
b.
No
Especifica el
lugar en dnde
los encontr
c.
No
Nombre del
polica que
asegur
d.
No
Nombre del
polica que
realiza el
traslado
No
Se inici cadena
de custodia
No
b.
Se especifica cmo se
realiza el embalaje
c.
No
Se incluye en el
formato de entrega
recepcin de
elementos
probatorios
S
No
Entrega-recepcin
28. En el acta entrega-recepcin, se detall al menos la siguiente informacin:
a.
No
b.
No
c.
No
No aplica
65
d.
e.
f.
Actividades realizadas
para el procesamiento del
lugar
Si
Fotografa
Croquis
otros
No
a.
No
No
No aplica
No
Detencin
29. Cul fue el motivo de la detencin?.
Flagrancia
Caso Urgente
Orden judicial
insuficiente
Suficiente
En el momento de
cometer el hecho
b.
Inmediatamente despus
habiendo persecucin
material ininterrumpida
c.
Sealamiento y tiene en su
poder instrumentos, objetos,
productos del delito o se
cuente con informacin o
indicios
d.
No se actualiza ningn
supuesto de flagrancia
No
No
34. Respecto a la notificacin de la detencin que hizo al Ministerio Pblico o superior jerrquico,
se especifica:
a.
Hora
S
b.
Medio de comunicacin
No
c.
No
No
Nombre
completo
S
No
b.
S
Edad
c.
No
S
g.
Ocupacin
d.
No
Nacionalidad
S
No
Direccin
S
h.
No
e.
Telfono
S
No
f.
Fecha de
nacimiento
S
No
Estado civil
S
No
66
36. Respecto al nivel de fuerza que se utiliz:
a.
Se especifica cul es
S
b.
No
Se justifica de acuerdo a la
oposicin del detenido6
S
c.
No
No
No
No
Puesta a disposicin
39. Se especifica la hora de la puesta a disposicin:
S
No
De 2 a 5 horas
De 5 a 10 horas
Ms de 10 horas
insuficiente
Suficiente
42. Se establece que el detenido fue puesto a disposicin en la agencia de Ministerio Pblico ms
cercana al lugar de la detencin:
S
No
No
Institucin pblica
Institucin privada
No
6 1. Presencia: El primer respondiente no justifica la fuerza que utiliza al momento de la detencin; 2.verbalizacin: utiliza
comandos verbales para inducir al probable responsable de su actividad o acto hostil, advirtiendo o avisando que de no
hacerlo, se har uso de la fuerza; 3. control de contacto: realiza movimientos de contencin para inhibir una resistencia pasiva;
4. reduccin fsica de movimientos: procede a la inmovilizacin y control del imputado que oponga resistencia violenta,
empleando candados de mano y/o cinchos de seguridad y verificando que los mismos se encuentren colocados correctamente;
5. utilizacin de fuerza no letal: utilizara objetos como medio de control, que no causen dao fsico severo, permanente o la
muerte; 6. utilizacin de fuerza letal: emplear armas de fuego para repeler la agresin, que pueden causar dao fsico severo,
permanente o la muerte.
67
a.
Datos del
entrevistado
b.
Narracin de los
hechos por el
entrevistado
No
c.
No
Firma del
entrevistado
d.
No
Nombre del
polica que realiz
la entrevista
S
No
47. En las actas de entrevistas se narran de forma clara y con suficientes detalles los hechos
manifestados por los entrevistados:
S
No
48. En los casos en los que se identifica a la vctima o a posibles testigos en el lugar de
intervencin el polica recaba los datos suficientes de stos para poder localizarlos
posteriormente:
a.
Nombre
completo
S
b.
No
Edad
c.
No
Ocupacin
d.
No
Direccin
e.
No
Telfono
f.
No
Relacin
con la
vctima o el
detenido
S
No
Otros
49. Se anexa el acta de derechos de la vctima cuando sta est presente en el lugar de
intervencin:
S
No
No aplica
50. Se anexa constancia de entrega de nio(a)s y/o adolescentes y/o grupos vulnerables:
S
No
No aplica
No
No aplica
No
b.
Las narraciones
que se realizan son
claras
c.
No
f. Existen
contradicciones entre
la informacin
contenida en las
distintas actas
S
El informe est
completo, ya que
documenta todas
sus actuaciones
No
d.
La redaccin y la
gramtica es
correcta
No
g.
No
e. La
informacin
plasmada es
creble
S
No
Se duplica informacin
sobre los mismos hechos
en las actas
No
Observaciones
________________________________________________________________________________________
68
CUESTIONARIO INSTRUMENTO 2: ENCUESTA A POLICAS
FICHA DE INICIO
Fecha de realizacin de la encuesta
Da
Mes
Ao
Estatal
Municipal
Equipamiento
1.
a.
Uniforme
S
2.
a.
b.
No
3.
S
b.
No lo requiero
c.
No
Lmpara tctica
d.
No
No
b.
No
d.
Fcil de llenar
S
No
c.
No
No
a.
5.
No
No
No
4.
c.
Armamento
No
69
Menos de una hora
6.
De 3 a 5 horas
Ms de 5 horas
En el caso de que me lleve ms de una hora, cules son las razones principales por las que
me lleva este tiempo?
a.
Difcil de llenar
d.
b.
No
Repetitivo
c.
No
e.
No lo conozco bien
No
Otras
Especifique:________________
S
7.
Nunca
8.
a.
No
Algunas veces
Casi siempre
b.
No
d.
Protocolo
Nacional de
Polica con
Capacidades para
Procesar
S
9.
S
Siempre
No
e.
No
c.
No
Manuales
de
operacin
No
Recib capacitacin
institucional
b. Recib capacitacin
por cuenta propia
c.
70
No
No
No
Recib capacitacin
institucional
S
b. S cmo llenar el
formato
correspondiente
No
c.
No
No
12. Sobre los niveles de uso de la fuerza que debo de utilizar de acuerdo a la resistencia que
presente la persona a detener considero que:
d.
Recib capacitacin
institucional
S
No
e.
S cmo llenar el
formato
correspondiente
S
f.
No
No
13. Sobre los supuestos de flagrancia que establece el Cdigo Nacional de Procedimientos
Penales para poder realizar una detencin considero que:
a.
Recib capacitacin
institucional
S
No
b. S cmo llenar el
formato
correspondiente
S
c.
No
No
Recib capacitacin
institucional
S
No
b. S cmo llenar el
formato
correspondiente
S
c.
No
No
Recib capacitacin
institucional
S
No
b. S cmo llenar el
formato
correspondiente
S
c.
No
No
Recib capacitacin
institucional
S
No
b. S cmo llenar el
formato
correspondiente
S
c.
No
No
17. Sobre los derechos que le tengo que hacer saber al detenido considero que:
a.
Recib capacitacin
institucional
c.
71
No
No
No
18. Sobre los derechos que le tengo que hacer saber a las vctimas considero que:
d.
Recib capacitacin
institucional
S
e.
No
f.
No
No
Recib capacitacin
institucional
S
b. S cmo llenar el
formato
correspondiente
No
c.
No
No
Recib capacitacin
institucional
S
b. S cmo llenar el
formato
correspondiente
No
c.
No
No
Recib capacitacin
institucional
S
b. S cmo llenar el
formato
correspondiente
No
c.
No
No
Recib capacitacin
institucional
S
b. S cmo llenar el
formato
correspondiente
No
c.
No
No
23. Sobre los hechos que tengo que narrar de forma escrita en el informe (redaccin, ortografa,
gramtica etc.), considero que:
a.
Recib capacitacin
institucional
S
No
No
24. Sobre la forma en que debo testificar en la audiencia de juicio oral considero que:
a.
Recib capacitacin
institucional
S
No
No
72
25. He recibido capacitacin interinstitucional con la Procuradura general de Justicia de mi
estado o la Procuradura General de la Repblica (PGR):
S
No
No
27. Conozco donde est (n) ubicada(s) las agencias del ministerio pblico (federal y estatal)
ms cercanas o a las que debo remitir a los detenidos:
S
No
28. Considero que hay una relacin de respeto con el ministerio pblico:
S
No
No
No
31. Confo en el trabajo que realizan los servicios periciales, o criminalstica de campo:
S
No
32. El ministerio pblico colabora y apoya en las dudas que pueden surgir durante el trabajo
que realizamos de manera conjunta:
S
No
33. Comprendo lo que significa la direccin funcional (mando y conduccin) que tiene el
ministerio pblico sobre las acciones del primer respondiente en el lugar de intervencin
S
No
No
No
36. Cules son las dificultades que he tenido con el ministerio pblico para desempear mi
trabajo?
No me recibe al detenido
No
No me proporciona lugar
para llenar el informe
S
No
No conoce el formato de
informe que yo utilizo
S
No
Otras
Especifique:
___________
73
37. Cules son las razones que me da el ministerio pblico cundo no me recibe al detenido?
a.
Considera que
no llene bien los
formatos
e.
b.
No
No entrego
certificado
mdico
c.
No
No se actualiza
la flagrancia
d.
Especifique
-----------------
No
f.
Me tarde
mucho en
la puesta a
disposicin
Otras
Especifique:________________________________
No
No
No
No
No
Generales
42. ?
43. Cules considero que son las mayores dificultades para realizar mi labor
a.
Falta de
capacitacin
b.
Falta de equipamiento
No
d.
Malos horarios
e.
No
c.
No
Falta de canales de
comunicacin
No
d.
No
f.
Malos salarios
No
Otras
No
Observaciones
7
8
74
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
75
CUESTIONARIO INSTRUMENTO 3: ENCUESTA A MINISTERIOS PBLICOS
FICHA DE INICIO
Fecha de realizacin de la encuesta
Da
Mes
Ao
Estatal
1.
Estatal
Los policas hacen una narracin clara sobre los hechos que dieron lugar a la detencin
especificando en orden cronolgico la informacin y dando suficientes detalles.
Nunca
2.
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
Los informes de polica contienen las actas de lectura de derechos de la vctima cuando estn
presentes en el lugar de intervencin:
Nunca
Siempre
Los informes de polica contienen las actas de lectura de derechos firmadas por el detenido o
algn testigo:
Nunca
8.
Casi siempre
Los informes de polica especifican que niveles de uso de la fuerza utilizan y los justifican:
Nunca
7.
Casi nunca
Los informes del polica contienen datos de identificacin suficientes del detenido:
Nunca
6.
Siempre
5.
Casi siempre
Los informes del polica especifican de forma precisa la hora en que ocurrieron de los hechos:
Nunca
4.
Casi nunca
3.
Municipal
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
76
9.
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
10. Cunto tardan en promedio los policas entre la detencin la puesta a disposicin?
Menos de dos horas
De 2 a 5 horas
De 5 a 10 horas
Ms de 10 horas
11. Cules son las razones ms comunes por las que considera que el polica se tarda en la puesta
a disposicin?
d.
No
e.
Certificado mdico
No
f.
Falta de personal en
el lugar de
intervencin
S
g.
No
Tardanza en el
llenado de IPH
S
h.
Otras
No
12. Los informes de polica justifican el tiempo transcurrido entre la detencin y la puesta a
disposicin:
Nunca
Casi Nunca
Casi siempre
Siempre
13. Los policas llevan a los detenidos a las agencias de Ministerio Pblico correspondiente ms
cercanas al lugar de la detencin:
Nunca
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
14. Los informes de polica traen anexo el certificado mdico del detenido:
Nunca
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
15. En los casos en que el polica realiza entrevistas, narran de forma clara y con suficientes detalles
los hechos manifestados por los entrevistados:
Nunca
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
16. En los casos en los que se identifica a la vctima o a posibles testigos en el lugar de intervencin
el polica recaba los datos suficientes de stos para poder localizarlos posteriormente:
Nunca
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
17. En los casos en que se requiere preservar el lugar de intervencin el polica realiza las acciones
necesarias:
Nunca
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
77
18. En los casos en que el polica realiza inspecciones a personas, vehculos o lugares se hace una
narrativa clara de la forma en que se realizan las inspecciones (descripcin del objeto de la
inspeccin, descripcin de hallazgos encontrados y lugar donde se encuentran):
Nunca
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
19. En los casos en que el polica realiza inspecciones se adjuntan los formatos de inspeccin de
personas, vehculos o lugares, debidamente llenados:
Nunca
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
20. En los casos en que el polica realiza inspecciones, justifica los motivos por los que realizan las
inspecciones a personas, lugares o vehculos:
Nunca
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
21. En los casos en que el polica asegura evidencia en el lugar de intervencin, detalla el lugar
dnde se localizan los hallazgos, especifica el polica que lo asegura y hace una descripcin del
objeto:
Nunca
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
22. En los casos en que el polica asegura evidencia en el lugar de intervencin, llena debidamente
el formato de inventario:
Nunca
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
23. En los casos en que el polica asegura evidencia en el lugar de intervencin, llena debidamente
el formato de cadena de custodia:
Nunca
Casi nunca
Casi siempre
Siempre
24. De acuerdo a su conocimiento, cmo calificara la capacidad con la que cuenta el polica
primer respondiente para?
a.
Realizar detenciones de
acuerdo a los supuestos de
flagrancia contenidos en el
CNPP
Buena
e.
Regular
Mala
Regular
Buena
Regular
Mala
f. Realizar entrevistas
Mala
Buena
Regular
c.
Procesamiento y recoleccin de
indicios
Buena
Regular
Mala
Buena
Regular
Mala
Buena
Regular
Mala
h. Realizar Inspecciones de
personas, vehculos y lugares
Buena
Regular
78
Mala
25. De acuerdo a su experiencia, cules de stas son las malas prcticas o deficiencias de
actuacin ms comunes en el primer respondiente?
a.
No se actualiza
flagrancia
b.
No
f. El polica
cuestiona al
detenido
sobre los
hechos
l.
No se registra
lectura de derechos
al detenido
S
No se llenan los
formatos de cadena
de custodia de
forma debida
S
No
g. El polica no
notifica al
ministerio
pblico la
detencin de
forma
inmediata
No
No
h.
No
m.
c.
S
Falta de
informacin
en el Informe
policial
Deficiencias
gramaticales y
de redaccin en
el informe
S
Las puestas a
disposicin son
demoradas
No
i.
No
No se
recaban
datos
suficientes
del
detenido,
vctimas o
posibles
testigos
S
n. Omite
informacin, o
la incluye de
manera
incompleta
No
d.Uso excesivo
de la fuerza
j.
No
o.
e.
No se
narra de forma
clara la
detencin
No
No se asegura
evidencia
cuando es
necesario
No
k.
Los
informes
tiene letra
ilegible
No
No
p.
No
No
Detalla
informacin
incorrecta
No
Equipamiento
26. Cmo calificara las condiciones y suficiencia del equipamiento con el que cuenta el polica
primer respondiente?
a.
Condiciones unidad
de transporte y
combustible
Buena
Regular
b. Formatos de IPH
suficientes
Buena
Mala
Regular
c. Material para el
procesamiento del lugar de
intervencin
Buena
Mala
Regular
Mala
Regular
Mala
Capacitacin
27. Cmo calificara la capacitacin del polica para realizar las siguientes funciones?
a) Llenado del Informe
Policial Homologado
Buena
Regular
Mala
b) Uso racional de la
fuerza y su
justificacin
Buena
Regular
Mala
Regular
Mala
d) Cadena de custodia
Buena
Regular
Mala
79
e) Inspecciones a personas,
vehculos y lugares
Buena
f)
Regular
Tcnicas para
entrevistar a las
vctimas o testigos
Buena
Mala
g)
Preservacin y
procesamiento del lugar
Regular
Buena
Mala
Regular
h)
Participacin del
polica en audiencia de juicio
oral
Buena
Regular
Mala
Mala
No
i.
Los procedimientos de
comunicacin entre ambas
instituciones son tardos o
ineficientes
S
No
j.
No se respeta el protocolo
de primer respondiente o
las actas acordadas entre
ambas instituciones
S
No
k.
El polica no
comprende la
direccin funcional
(mando y conduccin)
S
No
Observaciones
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
80
CUESTIONARIO INSTRUMENTO 4: PAUTA DE EVALUACIN DEL DEBATE SOBRE LA
LEGALIDAD DE LA DETENCIN EN LA AUDIENCIA INICIAL.
FICHA DE INICIO
Fecha de evaluacin
Da
Mes
Ao
Estatal
Delito
________________________________________________________________________________________
_____________
Polica que realiz la detencin
Federal
Estatal
Municipal
Observaciones
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
81
Ministerio Pblico
1.
El ministerio pblico narr las circunstancias de los hechos que dieron lugar a la detencin
Nulo
2.
Insuficiente
Suficiente
Adecuado
Satisfactorio
La ocurrencia de los
hechos
S
3.
b.
No
La detencin
S
No
4.
Insuficiente
Suficiente
Adecuado
Satisfactorio
No
5.
Insuficiente
Suficiente
Adecuado
Satisfactorio
Defensa
6.
No
7.
i.
No se actualiza
flagrancia
S
m.
Tortura por
parte del polica
n.
S
r.
La puesta a disposicin
fue demorada
S
o.
No
Otras violaciones
imputables al polica
S
No
k.
No
El polica no registra
la detencin de forma
inmediata
No
No se justific el acto
de molestia que llev a
la detencin
S
No leen derechos al
detenido
No
S
q.
j.
No
Uso excesivo de la
fuerza por el polica
No
Falta de informacin
del Informe policial
S
s.
l.
p.
No
Contradicciones en el
Informe Policial
No
No
No
Especifique:_________
8.
S
9.
S
Juez
No
82
10. Qu violaciones advirti el juez?
a.
No se actualiza
flagrancia
S
e.
b.
No
Tortura por
parte del
polica
i.
f.
No
c.
No
j.
No
No
El Polica no
registra la
detencin de
forma inmediata
S
No se justific el
acto de molestia
que dio lugar a la
detencin
S
No leen derechos al
imputado
Otras violaciones
imputables al
polica
S
No
La puesta a
disposicin fue
demorada
No
No
k.
Uso excesivo de
la fuerza por el
polica
S
g. Falta de
informacin del
Informe policial
S
d.
h.
No
Contradicciones en el
Informe Policial
No
Otras violaciones NO
imputables al polica
No
11. Considero que la decisin sobre la legalidad de la detencin del juez fue justificada
S
No
Observaciones
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
83
3. Bibliografa consultada
1. Mohor, Alejandra, Uso de indicadores para evaluar el funcionamiento policial, Centro de Estudios
en Seguridad Ciudadana de la Universidad de Chile, Mxico 2007.
2. Davis, Robert C., Selected International Best Practices in Police Performance Measurement, RAND
Center on Quality Policing, Santa Monica, 2012.
3. La Medicin del rendimiento Policial, Experiencias internacionales, Centro Internacional
para la Prevencin de la Criminalidad, Chile, 2005.
4. Ignacio Cano, La polica y su evaluacin, Propuestas para la construccin de indicadores de
evaluacin en el trabajo policial, Centro de Estudios para el Desarrollo, rea Seguridad
Ciudadana, Chile.
5. Vera Institute of Justice, Measuring pro- gress toward safety and justice: A global guide to
the design of performance indicators across the justice sector. New York, NY: Vera
Institute of Justice. 2003.
6. Home Office, The national crime recording standard (NCRS): What you need to know. London,
UK: Home Office, 2011.
7. WILLIS, James J., MASTROFSKI, Stephen D. and WEISBURG, David, Making Sense of
COMPSTAT: A Theory-Based Analysis of Organizational Change in Three Police Departments, Law
& Society Review, USA, 2007.
8. Azaola, Elena; Bergman, Marcelo, Fondevila, Gustavo; Villa Alta, Carlos, Delito y crcel en
Mxico, deterioro social y desempeo institucional, CIDE, Mxico, agosto 2014.
9. Causa en Comn, Metodologa del Programa de Acompaamiento Ciudadano al
Desarrollo Policial, Mxico, 2016.
10. INSYDE, Rendicin de cuantas en Clave de gerencia policial en Quertaro. Mxico, 2005.
11. Oettmeier, Timothy N., Wycoff, Mary Ann, Personnel performance evaluations in the
community policing context, community Policing: Contemporary Readings, Waveland
Press, Prospect Heights,1998.
12. Bureau of Justice Assistance Police Executive Research Forum, COMPSTAT: Its origins,
evolution, and future in law enforcement agencies, Washington, 2013.
13. Alach, Zhivan and Crous, Charl, A tough nut to crack: Performance measurement in specialist policing,
Australian Institute of Criminology, Australia, 2012.
84