Expediente: 0019-2016-0-1123-JR-LA-01

Especialista: Juan Quispe Lpez

Cuaderno : Principal
Escrito N : 01
Sumilla
: Contestacin de la
Demanda.
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE
HUANCAVELICA.
YAMILE FERNNDEZ ESPINOZA, identificado con DNI. N
12345678, Procurador Publico Regional del GOBIERNO REGIONAL DE
HUANCAVELICA, con domicilio procesal sito en el Jr. Torre Tagle N336 del
cercado de la ciudad de Huancavelica, sealando casilla electrnica N
12345, en el proceso contencioso administrativo seguido en m contra
(Gobierno Regional de Huancavelica); ante usted con el debido respeto me
presento y expongo
I.- PETITORIO.
Presento mi contestacin a la demanda para que se declare infundada la
misma en mrito a los siguientes argumentos:
II.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS
EXPUESTOS EN LA DEMANDA.
Respecto del punto 3.1 de los fundamentos de hecho de la
demanda, es cierto.
2. Respecto del punto 3.2 de los fundamentos de hecho de la
demanda, se hace mencin a la Resolucin Directoral Regional N
418-2008-GOB.REG/HVCA/GRDE-DRE de fecha 24 de diciembre de
2008, que reconoce el pago de la bonificacin tcnica especializada
a favor de recurrente jubilado del sector Agrario de Huancavelica, a
partir de enero de 1989 a 2008, es el caso seor Juez que mediante
Informe N 035-2016-GOB-REG-HVCA/GRDE-DRA/O.A-UPER de fecha
10 de febrero del 2016 emitido por el responsable de personal,
seala que la Direccin Regional Agraria de Huancavelica ha
cumplido con pagar el beneficio de funcin tcnica especializada
desde el 01 de enero del ao 1989 hasta el mes de diciembre del
ao 2008, entre otros al ex servidor Dacio Palomino Jorge, en merito
a una sentencia judicial y a la fecha no se le adeuda monto alguno
por el concepto. Asimismo debo sealar que la Resolucin Directoral
Regional en mencin ha sido derogada por el D.S. N 028-89-EF, por
lo que su solicitud viene siendo improcedente.
3. Respecto del punto 3.3 de los fundamentos de hecho de la
demanda, corresponde determinar a su despacho.
1.

III.- RECONOCIMIENTO O NEGACIN CATEGRICA DE

AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS QUE SE ATRIBUYEN.

LA

Por tratarse de una cuestin de puro derecho, reconocemos la existencia

de los documentos anexados, sin perjuicio de cuestionar su validez a
travs de los medios de defensa pertinentes.
IV.- EXPOSICIN DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEFENSA.
Que con fecha 23 de febrero de 2016 se emite la resolucin
directoral regional N 049-2016-GOB-REG-HVCA/GRDE-DRA, en
amparo a la Ley N 27867 Ley orgnica de Gobiernos Regionales y
en atencin a la solicitud de Dacio Palomino Jorge sobre el pago por
Funcin Tcnica Especializada correspondiente a los aos 2009 al
2015, la misma que declara improcedente dicha solicitud presentada
por Dacio Palomino Jorge ya que se le ha cumplido con pagar en su
totalidad el concepto de Bonificacin de Funcin Tcnica
Especializada de acuerdo a la Resolucin Directoral N 418-2008GOB-REG-HVCA/GRDE-DRA, asimismo el D.S. N 005-89-EF ha sido
derogado por el D.S. N 028-89-EF, por lo que viene improcedente la
solicitud.
2. Que, por tanto la emisin del acto administrativo se realiz conforme
al ordenamiento jurdico
3. este sentido, no es posible pedir la nulidad de un acto administrativo
emitido conforme a lo expuesto, debindose declarar infundada la
demanda.
1.

V.- MEDIOS PROBATORIOS.

1.

Informe N 035-2016-GOB-REG-HVCA/GRDE-DRA/O.A-UPER de fecha

10 de febrero del 2016 emitido por el responsable de personal,
seala que la Direccin Regional Agraria de Huancavelica ha
cumplido con pagar el beneficio de funcin tcnica especializada
desde el 01 de enero del ao 1989 hasta el mes de diciembre del
ao 2008

2.

VI.- FUNDAMENTACIN JURDICA.

El sustento de la presente contestacin gira en torno al Artculo 8 de la Ley
27444 Ley del Procedimiento Administrativo General que indica: Es
vlido el acto administrativo dictado conforme al ordenamiento jurdico.
En el presente caso, el acto cuya nulidad se solicita resulta vlido en tanto
que no se adeuda por ningn concepto al solicitante.
VII.- ANEXOS.
1-A.- Constancia de Habilitacin de Abogado
1-B.- Informe N 035-2016-GOB-REG-HVCA/GRDE-DRA/O.A-UPER de fecha
10 de febrero del 2016
POR LO EXPUESTO:
A Usted pido tener por contestada la demanda y tener por ofrecidos los
medios de prueba.