1

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA

FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO II
LUIS ARTEAGA C.I.21.076.723
TEMA #3 RECURSO DEL CONTROL DE LA LEGALIDAD
SENTENCIAS RECURRIBLES:

Sentencias emanadas de los jueces superiores del trabajo que resuelvan el

fondo de la controversia y cuyo inters principal no exceda las 3.000 U.T.
Las sentencias definitivamente formales, emanadas de tribunales superiores.

En el caso de los laudos arbitrales no hay control de la legalidad, as sea que no

exceda las 3.000 U.T.
MOTIVOS DEL RECURSO:
Que se amenace o violenten normas de orden pblico, o violacin de cualquier norma
sustantiva o adjetiva.
Correcta tcnica:
1.
2.
3.

Indicar la norma violentada y porque la misma es considerada de orden pblico.

Explicar cmo debi haber sido aplicada la norma.
Explicar que de no haber sido violada la norma jurdica, otra hubiera sido la
decisin tomada por el juez superior de trabajo.

Cuando la sentencia recurrida sea contraria a la doctrina jurisprudencial de la sala de

casacin social del TSJ (177 LOPT)
Correcta tcnica:
1.
2.
3.
4.

Indicar la doctrina de la sala que resuelve el caso anlogo, o el caso en

concreto.
Indicar el criterio acogido por el tribunal superior de trabajo.
Indicar cual ha debido ser la interpretacin dada a la norma.
Explicar que de no haber violentado la doctrina pacfica y reiterada de la sala a
otra conclusin hubiere llegado el juez superior.

PROCEDIMIENTO: Contra sentencia emanada del tribunal superior de trabajo y solo a

solicitud de parte.
1. Anuncio y formalizacin (178 LOPT): Ocurren ambos en un mismo acto. Vencido el
lapso de 5 das para publicar la sentencia por escrito, dentro de los 5 dias hbiles
siguientes se anuncia y formaliza el recurso de control de la legalidad. Ante el mismo

2
juez superior de trabajo, se presenta un escrito que no puede exceder de 3 folios tiles
y sus vueltos. El tribunal superior de trabajo remitir de manera inmediata a la sala de
casacin social del TSJ. En este va a formalizar sus motivos. Si no intenta el recurso en
tiempo hbil queda firme el fallo,
2. Admisin: La admisin del recurso corresponde a la SCS del TSJ, quien decidir
sumariamente con relacin a dicha solicitud. Si inadmite no tiene que indicar los
motivos de la inadmisin, y no existe recurso alguno.
3. Contestacin a la formalizacin (172 LOPT): Si admite comenzara a computarse el
lapso de 20 das consecutivos (ms 8 del trmino de la distancia), para consignar por
escrito los argumentos que a su juicio contradigan los alegatos del formalizante. Dicho
escrito no podr exceder de tres (3) folios tiles y sus vueltos.
4. Audiencia del recurso de control de la legalidad (173 LOPT): Transcurrido el lapso de
20 das continuos, el tribunal dictar un auto, fijando el da y la hora para la realizacin
de la audiencia, en donde lar partes debern formular su alegatos y defensas
oralmente, de manera pblica y contradictoria.
Puede promover pruebas, pero solo instrumento pblico en la formalizacin o la
contestacin.
5. Decisin (174 LOPT): Concluido el debate oral, el tribunal deber dictar su sentencia
en forma oral e inmediata, debindose reproducir y publicar dentro de los cinco (5) das
hbiles siguientes a la produccin de la sentencia. Puede diferir la decisin 5 das si el
tema es complejo.
175 LOPT. Si hay violacin de una norma sustantiva la decisin se basa en el sistema
espaol. Resuelve del fondo y resuelto enviara al juez de SME a los efectos de
ejecutar. Pero si hay violacin de una norma adjetiva que violenta el derecho a la
defensa de la parte aplicara el sistema francs, en el cual repone la causa al momento
que se vio violentado el derecho a la defensa.
179 LOPT. Si el recurso de control de la legalidad fuera tramitado y sustanciado, el
Tribunal Supremo de Justicia podr decretar la nulidad del fallo, ordenando la
reposicin de la causa al estado que considere necesario para restablecer el orden
jurdico infringido o deber decidir el fondo de la controversia, anulando el fallo del
Tribunal Superior, sin posibilidad de reenvo; en caso contrario, el fallo impugnado
quedar definitivamente firme.
Habiendo ejercido el recurso de casacin o control de la legalidad y se haya dado una
decisin, solo queda ejercer la accin autnoma de revisin.
TEMA #4 ACCION AUTONOMA DE REVISION
Le compete al TSJ en la sala constitucional, es necesario que se hayan agotado los
recursos ordinarios y extraordinarios.

3
Su finalidad es garantizar la uniformidad de la interpretacin de las normas y
principios constitucionales por parte de la sala constitucional del TSJ al ser este su
mximo interprete.

Garantizar la eficacia de la constitucin sobretodo en el tema de derechos

constitucionales.
Garantizar la seguridad jurdica ya que se puede controlar la actividad
jurisdiccional de las dems salas del TSJ y dems tribunales de la repblica.

SENTENCIAS RECURRIBLES

Sentencias dictadas por tribunales de segunda instancia en materia de amparo

constitucional.
Sentencias emanadas de la Sala de Casacin Social del TSJ. Deben haberse
agotado todas las instancias.
Todas las decisiones de las dems salas del TSJ incluyendo la sala plena. Ya
que la sala Constitucional ejerce un control poltico.

PROCEDIMIENTO
No hay lapso para intentar la accin. Debe ser contra las sentencias anteriormente
mencionadas. Si existe una norma de carcter constitucional la sentencia no puede
estar firme. El intentar la accin no implica que se suspenden los efectos de la
sentencia recurrida. A menos que se solicite una medida cautelar innominada para
suspender sus efectos.
Debe ocurrir en su interposicin su anuncio y formalizacin en un escrito sin lmite en
cuanto a sus folios, por ante la sala Constitucional del TSJ. Adems, debe tener
mandato con facultad expresa para poder intentarlo.
Depende si la violacin del derecho, garanta o principio constitucional es evidente. Si
lo es, el procedimiento que se desarrolla es sumario, es decir, sin audiencia de parte,
los magistrados procedern a sentenciar, pudiendo anular la sentencia objeto de la
accin autnoma de revisin, por adolecer la misma de violaciones de D.G.P
constitucionales. Es necesario que se pida la suspensin de la ejecucin de la
sentencia.
Si la violacin no es evidente, se fija una fecha y hora para que se celebre una
audiencia constitucional en la sala de audiencia del TSJ en caracas. Fijada la audiencia
se procede a notificar a las partes a los efectos que acudan a la audiencia, si no
acuden a la audiencia se revisa del fondo. En la audiencia alegaran, se promovern y
evacuaran las prueban.
Decidirn con lugar o sin lugar, inmediatamente finalizada la audiencia. Si declara con
lugar se anua el fallo y se abstiene de resolver del fondo, reenva el fallo y se repone la
causa al estado donde se viol el derecho de la SCS o T de segunda instancia en
amparo. Declarada sin lugar, queda firme el fallo que pretenda ser revisado.

4
La accin autnoma de revisin viola la garanta de la cosa juzgada?
En el caso de la revisin constitucional de sentencias definitivamente firmes, la
Sala Constitucional ha dicho (N 93 (Caso Corpoturismo vs. Olimpia Tour and Travels
C.A. de 6 de febrero de 2001):
... esta potestad extraordinaria que en este aspecto le otorga el Texto
Fundamental a esta Sala no es amplia ni ilimitada, sino que se encuentra restringida,
no slo por cuanto se refiere de una manera taxativa a un determinado tipo de
sentencias definitivamente firmes, sino que, igualmente, con base en la unin,
integracin y coherencia que debe existir en las normas constitucionales como parte de
un todo, la propia Constitucin, al establecer la garanta de la cosa juzgada en su
artculo 49 limita la potestad extraordinaria de revisin.
En consecuencia, es restringida la potestad extraordinaria de esta Sala para
quebrantar discrecional y extraordinariamente la garanta de la cosa juzgada
judicial, por lo que debe interpretarse, entonces, la potestad de revisin extraordinaria
de sentencias definitivamente firmes de esta Sala, de una manera estrictamente
limitada, y slo en lo que respecta al tipo de sentencias o a las circunstancias que
de forma especfica establece la Constitucin y que sern indicadas ms
adelante...por lo que a pesar de la posible violacin de derechos fundamentales que
se verifiquen en sentencias diferentes a las taxativamente indicadas en el numeral 10
del artculo 336 de la Carta Magna, esta Sala se encuentra constreida expresamente
por la Constitucin en lo que respecta especficamente a esta norma, as como por la
garanta de la cosa juzgada de conformidad con lo establecido en numeral 7 del
artculo 49 del Texto Constitucional. La Sala apunta que el desacato de la doctrina
vinculante que ella fija adems de constituir una violacin e irrespeto de la
Constitucin implica una distorsin a la certeza jurdica y por lo tanto un
quebrantamiento del Estado de Derecho. Es en extremo delicado que esto sea
factible. Sin embargo, no es descabellada la posibilidad de que los fallos de un Tribunal
Constitucional puedan revertir el efecto de sentencias dictadas por otro juzgador, aun
cuando estas hayan alcanzado estado de firmeza definitiva en los casos o tipos de
sentencia expresamente sealados por la Constitucin.
La referida competencia de la Sala Constitucional no puede, ni debe entenderse
como parte de los derechos a la defensa, a la tutela judicial efectiva y amparo
consagrados en la Constitucin, sino, segn lo expuesto, como un mecanismo
extraordinario cuya finalidad constituye nicamente darle uniformidad a la interpretacin
de las normas y principios constitucionales. Ahora bien, es un recurso extraordinario
por el hecho de que no constituye, para la materias cuyas sentencias son susceptibles
de revisin, una nueva instancia, lo que nos abre la puerta para mencionar otra
caracterstica: solo procede en caso de sentencias definitivamente firmes, lo que en
vista de la discrecionalidad, resguarda el derecho a la tutela judicial efectiva, desde que
el postulado de la doble instancia ha sido observado.(La Revisin Constitucional de las
Sentencias definitivamente firmes de Cecilia Sosa Gmez).