Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
real que se presenta en la enseanza de la computacin), adems se presenta el desarrollo que se sigui
para establecer la hiptesis central de trabajo de la presente investigacin. Posteriormente, se muestra el
proceso del diseo y estructuracin del instrumento de evaluacin diagnstica, que permiti establecer el
nivel de conocimientos de computacin que presentan los individuos que conforman la muestra de
estudio. Finalmente se explica la prueba piloto, procedimiento metodolgico que permiti validar y
confiabilizar el instrumento. Es importante sealar que en una investigacin de tipo cualitativo es de suma
importancia dotar del rigor metodolgico necesario para presentar argumentos lo ms contundentes
posibles y con un alto grado de confiabilidad para lograr una medicin lo ms cercana a la realidad de una
variable cualitativa; por todo lo anterior, se consider de vital importancia realizar un estudio estadstico
lo ms completo posible para garantizar la confiabilidad del instrumento que se presentar tomando en
cuenta las recomendaciones que se han realizado en materia de confiabilizacin de instrumentos de
medicin. Para su presentacin se ha tomado la decisin de organizarlo en 4 apartados.
Es pertinente sealar que en las carreras de ingeniera de Mxico, se est llevando a cabo una revisin de
los Planes y Programas de estudio dentro del marco de sugerencias que el consejo de Acreditacin de
Carreras de Ingeniera (CACEI) ha realizado a varias Instituciones de Educacin Superior (IES) y como
resultado de este trabajo, el Departamento de Ingeniera Metalrgica (DIM) de la Escuela Superior de
Ingeniera Qumica e Industrias Extractivas (ESIQIE) del Instituto Politcnico Nacional (IPN) ha
presentado a la comunidad acadmica un nuevo Plan de Estudios para la nueva carrera de Ingeniera
Metalrgica y de Materiales, la cual ha sido aprobada en el IPN en 1999 y acreditada por el CACEI en el
2000. En esta nueva carrera se ha incluido por primera vez la materia de computacin como materia
obligatoria as como otras asignaturas humansticas, que buscan la formacin integral del futuro ingeniero
de cara a los procesos globalizadores y las demandas del nuevo milenio. Es en esta asignatura dnde se
han encontrado problemas reales en su ejecucin acadmica que han sido el marco de referencia para dar
origen al trabajo que a continuacin se presenta.
MTODO
El mtodo que se aplic para realizar este trabajo, consisti en las siguientes fases:
I. Fase de bsqueda y anlisis de informacin:
j.- Qu tanto influye la curricula general del bachillerato en el nivel de los pre - requisitos en
cultura informtica de los alumnos del 1 semestre de la carrera de Ingeniera en Metalurgia y Materiales
de la ESIQIE del IPN?
k.- En qu medida influyen los aspectos econmicos en el nivel de los pre requisitos en cultura
informtica?
l.- En qu medida se considera que es necesario mejorar el nivel de los pre requisitos de cultura
informtica de los alumnos para el desarrollo de su carrera profesional?
Se efectu el anlisis de cada una de las preguntas especficas formuladas para el problema sealado y a
partir de ello se consider pertinente establecer el punto de inicio o partida de los alumnos para iniciar el
curso de computacin, para ello se tom en cuenta el concepto de diagnstico pedaggico, entendindolo
como:
el proceso que, mediante la aplicacin de una tcnicas especficas, permite llegar a un
conocimiento ms preciso del educando y orientar mejor las actividades de enseanza
aprendizaje3.
Es importante sealar que cuando un profesor realiza la planeacin de un curso nuevo debe identificar la
situacin inicial de los alumnos que van a asistir al curso, materia o mdulo y as estar en posibilidades de
establecer objetivos educacionales y de aprendizaje que sean alcanzables por los estudiantes; de ah lo
fundamental de este diagnstico.
Sus finalidades primordiales son:
la de comprobar, describir y valorar los progresos de los alumnos en orden a la consecucin de
objetivos educacionales, la de orientar y apoyar al alumno en su ajuste personal y social dentro del
contexto educativo; adems de que deber aplicarse a todos los alumnos para que el profesor
pueda orientar adecuadamente el proceso de enseanza y detectar; si fuese el caso, aquellos
jvenes con dificultades de aprendizaje y encauzarlos con el personal profesional pertinente 4
Para algunos profesores, en la actualidad, an no es justificable realizar un diagnstico cada vez que
inician su curso y frecuentemente se preguntan porqu es importante realizar el diagnstico de los
alumnos? y la respuesta se encuentra en las funciones que ste tiene:
situar al alumno al comienzo de la instruccin en el grupo adecuado (funciones de clasificacin
y seleccin). Determinar si el alumno posee los conocimientos y habilidades consideradas como
requisitos para alcanzar los objetivos del curso, programa, o unidad que desea iniciar. Especial
importancia tiene el diagnstico del dominio de las tcnicas instrumentales (lectura, escritura,
clculo).5
En la actualidad, el manejo de la computadora se ha convertido en una necesidad importante en el mbito
educativo y por ello, se considera pertinente realizar el diagnstico de los conocimientos que tienen los
alumnos sobre ella y determinar si han desarrollado las habilidades motrices necesarias para su eficiente
manejo.
b)regular
c) deficientes
d) homogneos e) heterogneos
e) heterogneos
Datos generales.
Entorno fsico.
Conocimientos tericos sobre conceptos bsicos de informtica.
Habilidades en el manejo de las partes de una computadora.
Datos Generales
I.1 Sexo
I.2 Edad
I.3 Escuela de procedencia
I.3.1 Privada
I.3.2 Pblica
I.4 Otra actividad
I.4.1 Trabajo
I.4.2 Otros estudios
I.4.3 Slo estudio
I.5 Turno
I.5.1 Matutino
I.5.2 Vespertino
I.5.3 Mixto
II.
Entorno Fsico
II.1 Disponibilidad del equipo de cmputo
II.2 Factibilidad de acceso al equipo de cmputo
II.3 Disponibilidad del software del curso
II.4 Factibilidad de acceso al software del curso
II.5 Disponibilidad de la literatura del curso
II.6 Factibilidad de acceso a la literatura del curso
III.
IV. FASE DISEO Y APLICACIN DEL INSTRUMENTO.- Se dio inici la tarea de disear una
prueba objetiva (cuestionario), como una herramienta de exploracin que incluyera tems diseados de tal
forma que lograran medir la variable en cuestin, se elaboraron y se redactaron un grupo de preguntas y
opciones de respuestas, a fin de formar el cuerpo del instrumento (Anexo 1) y para realizar el anlisis de
los tems, se efectu la prueba piloto.
El proceso de elaboracin y diseo de una herramienta de diagnstico no termina con definir las posibles
escalas, ni con producir uno o varios instrumentos, sino que hay que comprobar que estn bien diseados
y para mejorar una prueba objetiva se requiere de un proceso de mejora consistente fundamentalmente en
la eleccin de los mejores elementos a partir de los ndices de: a) dificultad; b) fiabilidad; c) validez y d)
homogeneidad; todo esto con la finalidad de determinar si la prueba objetiva propuesta, discrimina
suficientemente entre los sujetos y si los elementos miden con precisin aquello que pretenden medir,
Todo esto se realiza con el fin de que el
guardando un aceptable grado de consistencia interna11.
fenmeno observado se refleje, lo ms cercano posible a la realidad, el nivel y tipo de conocimientos que
poseen los alumnos antes de iniciar el curso respectivo y permitan el determinar, de forma integral, el
nivel de los pre-requisitos en cultura informtica de los alumnos del 1er. semestre de la carrera de
Ingeniera en Metalurgia y Materiales de la ESIQIE del IPN.
Para determinar la fiabilidad y validez de una prueba objetiva se emplea la estadstica como una
herramienta, la que para el caso especfico de la investigacin educativa se puede emplear de dos formas
diferenciadas: a) como tecnologa de la investigacin cientfica experimental y b) como conjunto de
tcnicas matemticas, probabilsticas o no, que permiten analizar algn dominio de la realidad
educativa.12 La literatura especializada en estadstica aplicada a la investigacin de la educacin refiere
que cualquier estudio estadstico est formado por los siguientes pasos:
I.
Determinacin de la informacin pertinente. Es en este punto dnde aparecen las
variables que se pretenden estudiar y que dependern de la teora que se va a tomar como
referencia.
II.
Transformacin de la informacin seleccionada en valores numricos. Si se pretende
aplicar modelos matemticos a cualquier campo, debemos transformar la informacin
seleccionada en valores numricos.
III.
Determinacin del conjunto homogneo de valores. Las modernas tcnicas de anlisis de
datos permiten una aproximacin intuitiva, no exenta de problemas.
IV.
Descripcin y ajuste del conjunto emprico al modelo seleccionado. Una vez obtenido el
conjunto emprico, se ha de estudiar para ver su distribucin y calcular sus valores
representativos, en funciones univariadas y multivariadas.
V.
Interpretacin del modelo seleccionado desde una perspectiva pragmtica. El objetivo es
hacer uso de los ms importantes modelos matemticos en pedagoga: el predictivo y el de
la decisin.13
Como se puede apreciar, existe una gua clara para el desarrollo de trabajos estadsticos en educacin y el
presente trabajo ha considerado pertinente apegarse a estos lineamientos con la finalidad de proporcionar
rigor metodolgico al trabajo que se realiza.
Algunos de los puntos arriba citados, ya han sido
desarrollados en el trabajo (incisos a) y b)) y a continuacin se proceder a finalizar con los pasos
sugeridos.
El concepto de la prueba piloto consiste en aplicar un instrumento a una muestra poblacional de
caractersticas similares a la poblacin o muestra que se va a estudiar en la investigacin, a fin de lograr su
11
14
del grupo superior debe ser mayor a la puntuacin del grupo inferior. En el caso de que una respuesta que
no sea la correcta, puede ser un distractor poderoso y se puede apreciar cuando:
1) se obtiene mayor puntuacin total que la respuesta correcta
2) el grupo superior contesta en mayor proporcin que el grupo inferior.
Se analizarn los resultados que se obtengan en el instrumento e tem por tem y se estudiarn las pruebas
de homogeneidad, distractores y discriminacin a fin de:
a) retener o no, cada uno de los tems;
b) re escribir, re disear o corregir redaccin de los tems cuyos parmetros estadsticos no se
alejen mucho de los parmetros establecidos;
c) re escribir, re disear o corregir redaccin de cada una de las respuestas que se
propusieron en el instrumento, de aquellas respuestas que no se alejen mucho de los
parmetros establecidos.
El criterio que se sugiere para retener o no un tem dentro de un instrumento, ser cuando ste no sea
significativo en 3 de los 4 anlisis que ya se sealaron, es decir que sus valores estn por encima de 0.05
de probabilidad.
FIABILIDAD.- Considerada como la cualidad de un test relativa a la exactitud y constancia (medicin
de constancia de test en diferentes ocasiones). Se dice que un test en fiable cuando mide con la misma
precisin, es decir, reporta los mismos resultados en sucesivas aplicaciones realizadas en situaciones
similares.
Esta fiabilidad siempre es imperfecta porque las puntuaciones que proporcionan estn
afectadas por un error de medida. Si de reducen estos errores al mnimo y son constantes en aplicaciones
sucesivas, se dice que el test tiene alta fiabilidad, lo que hace posible comparar puntuaciones obtenidas en
Para el caso del instrumento que se presenta, se realiz la prueba de
momentos diferentes. 18
confiabilidad test y retes; antes de correr esta prueba, se verific la normalidad de los datos de las
variables de estudio, a travs de la prueba de Shapiro Wilk (cuadro No. 1), que report los siguientes
valores de probabilidad: p = 0.067 para la puntuacin del segundo examen y p = 0.31 para la puntuacin
del primer examen, lo que significa que se rechaza la hiptesis nula de acuerdo al p value obtenido, osea:
Kolmogorov-Smirnov
Statistic
df
Sig.
Puntuacin total del
segundo examen
Puntuacin total del
primer examen
Shapiro-Wilk
df
Sig.
.215
25
.004
.922
25
.067
.177
25
.042
.907
25
.031
18
Statistic
Una vez que se verific que los datos no se distribuyen normalmente, se realiz el anlisis de
confiabilidad, mediante la tcnica de test retest, a travs de la correlacin Spearman Brown (Cuadro
No. 2), que arroj un valor ( ) de 0.530, con una significancia de 0.006 en dnde las hiptesis son:
Ho: no existe correlacin entre la puntuacin del primer examen y la puntuacin del segundo
examen.
Ha: existe correlacin entre la puntuacin del primer examen y la puntuacin del segundo
examen.
Cuadro No. 2
Correlations
Spearman's rho
Puntuacin
Puntuacin
total del
total del
segundo
primer
examen
examen
Puntuacin total del Correlation Coefficient
1.000
.530**
segundo examen
Sig. (2-tailed)
.
.006
N
25
25
Puntuacin total del Correlation Coefficient
.530**
1.000
primer examen
Sig. (2-tailed)
.006
.
N
25
25
Por lo anterior se rechaza hiptesis nula y se concluye que s existe correlacin entre las puntuaciones del
primer y segundo examen. Esto indica que el instrumento s es confiable, que hay consistencia entre los
resultados de las puntuaciones.
En el afn de obtener argumentos de mayor peso matemtico y ofrecer un cuestionario confiable, se
realiz una prueba de hiptesis que se describe a continuacin: de acuerdo a que los variables no se
distribuyen normalmente, se corri una prueba de hiptesis no paramtrica para dos muestras
relacionadas, la prueba de rangos con signo de Wilcoxon. Como los datos de la variable no se distribuyen
de forma normal, se transformaron los datos y se elevaron al cubo y se volvi a realizar una prueba de
normalidad, reportndose los siguientes resultados para la prueba de Shapiro Wilk que arroj un valor de
0.924 para la puntuacin de antes y 0.199 para la puntuacin de despus, como lo muestra en Cuadro
No. 3:
Cuadro No. 3
Tests of Normality
a
Kolmogorov-Smirnov
Statistic
df
Sig.
ANTES
.116
25
.200*
DESPUS
.158
25
.110
Statistic
.983
.939
Shapiro-Wilk
df
25
25
Sig.
.924
.199
Teniendo los datos una distribucin normal, ahora se correr la prueba de correlacin Pearson (Cuadro
No. 4), dnde se obtuvieron resultados de 0.549 para la correlacin, que fueron un poco ms altos que la
anterior prueba de correlacin.
Cuadro No. 4
Correlations
ANTES
DESPUS
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
ANTES
DESPUS
1.000
.549**
.
.004
25
25
.549**
1.000
.004
.
25
25
Ahora se realiz una prueba de hiptesis para datos normales (t de student) y en los resultados se
aprecia que si es significativa la prueba (p = 0.15), como se podr corroborar en el Cuadro No. 5:
Cuadro No. 5
Paired Samples Test
Paired Differences
Pair 1
Mean
ANTES - DESPUS 3949.2800
Std. Deviation
7537.6242
Std. Error
Mean
1507.5248
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower
Upper
837.9016 7060.6584
t
2.620
df
24
Sig. (2-tailed)
.015
En el ndice de dificultad se puede sealar que los tems presentaron una distribucin cercana a la
normalidad, lo que representa que se tienen pocos tems de dificultad alta y baja y que la mayora de ellos
tienen una dificultad media, como se puede apreciar en el siguiente cuadro No. 6:
Cuadro No. 6
Tipo de tem
Muy difcil
Difcil
Termino Medio
Fcil
Muy Fcil
ndice de dificultad
De 0.00 a 0.20
De 0.21 a 0.40
De 0.41 a 0.60
de 0.61 a 0.80
de 0.81 a 1.00
No. de tems
6
8
6
10
2
Tambin se realiz el anlisis de distractores en las respuestas de los tems y basndose en los
resultados del anlisis, se reformaron las opciones de respuesta ya que presentaron valores altos en el
parmetro estadstico, es decir eran fuertes distractores y evitaban elegir la respuesta correcta para cada
tem, como a continuacin se indican:
No. De item
Distractor
No. De item
Distractor
36
12
2y3
39
14
40
2y3
17
41
23
42
2y3
24
46
2y3
30
49
35
Despus del anlisis estadstico de los datos y de las pruebas aplicadas a dicha informacin, se concluye
que el instrumento es confiable, es decir que mide la variable que se desea medir. (ver Anexo 1).
Los resultados arriba sealados se obtuvieron despus aplicar la prueba piloto a un grupo de estudiantes
con caractersticas similares a las que tendr la poblacin objeto de estudio: alumnos de ltimos semestres
de bachillerato o bien de primer semestre de una carrera de ingeniera. Despus se procedi a calificar las
respuestas de los estudiantes y los resultados obtenidos se capturaron en una base de datos que permiti su
anlisis estadstico y as determinar la confiabilidad, ndice de dificultad, ndice de homogeneidad del
instrumento en global y el anlisis de distractores y de discriminacin de cada uno de los tems, tomando
como herramienta de anlisis el paquete estadstico SPSS y para otros procedimientos se us NCSS. La
muestra de estudio para la prueba piloto se conform del 50 % de los alumnos de toda la generacin de
nuevo ingreso durante el semestre Agosto Diciembre de 2001.
Los criterios de seleccin de esta
muestra fueron:
a) de inclusin.- slo alumnos de primer semestre de la carrera de ingeniera metalrgica y
materiales que se imparte en la ESIQIE;
b) de exclusin.- alumnos de las otras carreras que se imparten el la ESIQIE;
c) de eliminacin.- alumnos del primer semestre de la carrera de ingeniera metalrgica y
materiales que se imparte en la ESIQIE y que se hayan dado de baja temporalmente.
DISCUSIN DE RESULTADOS
Generalmente la tarea docente en Mxico y sobre todo en los niveles de educacin superior ha
sido una labor acadmica poco sistematizada y con ausencia de metodologa en la parte de la
evaluacin; es decir, la gran mayora de los profesores son profesionistas exitosos que han
incursionado en el rea de la docencia como una actividad complementaria de su desarrollo
profesional y la falta de preparacin de las reas de didctica, pedagoga y evaluacin han
originado que las evaluaciones de los aprendizajes de los alumnos no cuenten con el rigor
metodolgico y matemtico que podran llegar a tener y que es ampliamente recomendable para
garantizar evaluaciones integrales efectivas. Por lo anteriormente expuesto, el instrumento de
medicin de conocimientos de la cultura informtica que se presenta en este documento es un
primer intento de ofrecer herramientas para medir conocimientos que cuenten con las
caractersticas indicadas por los clsicos de la evaluacin y que mejoren la actividad docente en
general.
La importancia de establecer el nivel de conocimientos que presentan los alumnos de nuevo
ingreso a una carrera de ingeniera es una informacin de gran valor acadmico, pues a partir de
ella se podrn realizar:
planeaciones didcticas con mayor apego a la realidad;
establecer objetivos operativos de aprendizaje congruentes con la realidad cognitiva del
alumno y con los objetivos generales que se indican en el programa de estudios;
disear las actividades significativas que los alumnos realizarn para lograr el aprendizaje
de un concepto como la cultura informtica;
realizar la eleccin del software ms adecuado para lograr el aprendizaje de este concepto;
incluir los recursos adecuados (disponibles por la institucin) para promover la
investigacin, el anlisis y la crtica de la alfabetizacin informtica;
generar en el alumno una actitud crtica hacia el uso racional de la computadora;
promover el los usuarios una conciencia del uso de la computadora como una herramienta
y no como el sustituto del profesor;
incorporar esta aparato a la prctica docente diaria como un auxiliar de gran impacto en el
aprendizaje; entre otras muchas actividades ms.
La elaboracin de un instrumento de medicin de conocimientos no es una tarea fcil ya que se
debern conjugar de forma adecuada conocimientos: de tipo tcnico (en este caso de
computacin), de ndole pedaggica (como la evaluacin) y desde luego de tipo metodolgico
(como la estadstica y la metodologa de la investigacin) para ofrecer una prueba objetiva que
cumpla con las caractersticas de una prueba fiable y vlida. Una queja recurrente en los
profesores del nivel de educacin superior es que la tarea de elaborar y producir reactivos que
faciliten la evaluacin de los aprendizajes es un tarea tardada y larga; sin embargo con la
presentacin de este trabajo se pretende mostrar a los docentes que con ayuda de la misma
computadora, la evaluacin y la estadstica, es posible producir una gran cantidad de reactivos
(con una buena fiabilidad) que conformen un banco de reactivos til para cualquier profesor del
rea.
Durante la elaboracin del documento que se presenta en este trabajo, se percibi la dificultad de
delimitar las categoras de software y hardware, por el gran desarrollo que estos presentan da con
da y por ello, tambin se reconoce que evaluar nociones en los alumnos a travs de una sola y
exclusiva prueba, tampoco es recomendable y se sugiere elaborar pruebas de diversos tipos que
permitan medir de forma ms amplia el nivel de estas nociones sobre un concepto.
Por otro lado, es importante sealar que incorporar conocimientos de computacin como el de la
cultura informtica, de evaluacin, de estadstica y de aprendizaje no habra sido posible sin la
aportacin de la metodologa, pues esta rea de la investigacin ha dotado de herramientas tiles
para la construccin no slo de pruebas objetivas, como en este trabajo, sino que ha permitido
lograr una amplia comprensin y del impacto de un concepto como lo es la alfabetizacin o
cultura informtica.
Sin embargo, se considera que la principal aportacin de este trabajo es ofrecer a la comunidad
acadmica interesada en la enseanza de conceptos bsicos de computacin y en especial de la
cultura informtica, una herramienta fiable que permita determinar el nivel de la preparacin que
los alumnos presenten al inicio de un curso de computacin bsica, especialmente enfocado a
carreras de ingeniera y de esta forma poder comenzar con la imparticin de los conceptos
bsicos de computacin con una visin ms precisa de los conocimientos que presentan los
alumnos. Tambin es importante recordar que en la ESIQIE, dnde se imparte la nueva carrera
de Metalurgia y Materiales, se reciben ao con ao una gran cantidad de alumnos de todas las
opciones de bachillerato, tanto estatal como federal y esta situacin complica an ms, el lograr
la homogeneidad en los conceptos de los estudiantes cuando inician su formacin como futuros
ingenieros.
BIBLIOGRAFA.
1.- Vargas, A. Metodologa de la investigacin. Ed. Spanta. Mxico. 1999. 65 pp.
2.- Diccionario de ciencias de la Educacin. 14. Reimp. Ed. Santillana. Madrid, Espaa. 2000. 1480
pp.
3.- Enciclopedia General de la Educacin. Vol. 2 Ed. Ocano. Barcelona, Espaa. 1995. 1200
pp.
Tabla. No. 1
No. De
Item
Discriminacin
Fisher
de
Homogeneidad
Dificultad
Distractores
Pearson
8
0.803
0.749
0.378
0.4375
1.0 16/11
0.005
0.003
0.003
0.6875
1.0 32/15
10
0.000
0.000
0.012
0.6458
1.0 31/11
11
0.056
0.027
0.003
.08125
1.0 33/18
12
0.534
0.347
0.266
.02083
4.0 10/13
13
0.101
0.058
0.003
0.6250
1.0 24/10
14
0.621
0.585
0.785
0.5
1.0 19/12
15
0.469
0.347
0.130
0.8750
1.0 33/21
16
0.002
0.001
0.001
0.8542
1.0 35/17
17
0.409
0.350
0.064
0.6458
1.0 24/13
18
0.003
0.002
0.006
0.6428
1.0 30/12
19
0.198
0.143
0.033
0.5625
1.0 22/11
20
0.170
0.144
0.033
0.2708
3.0 24/21
21
0.275
0.236
0.325
0.8750
1.0 34/23
22
0.390
0.221
0.677
0.0833
2.0 34/23
23
0.579
0.485
0.636
0.7292
1.0 28/19
24
0.289
0.249
0.032
0.6458
1.0 27/17
25
1.000
0.916
0.167
0.8125
1.0 30/20
26
0.067
0.043
0.005
0.6458
1.0 27/13
27
0.130
0.078
0.014
0.4375
28
0.353
0.301
0.139
0.8333
1.0 31/19
29
0.000
0.000
0.000
0.4375
1.0 26/6
30
0.288
0.249
0.189
0.6458
1.0 26/14
31
0.042
0.033
0.0300
0.3125
0.088
0.049
0.081
0.3125
33
0.661
0.497
0.862
0.1250
2.0 28/10
34
0.107
0.075
0.182
0.8542
1.0 35/20
35
1.000
0.993
0.625
0.6667
1.0 26/19
36
0.300
0.214
0.077
0.8125
1.0 33/21
37
0.387
0.295
0.664
0.8958
1.0 33/26
38
0.007
0.004
0.001
0.8542
1.0 35/19
39
0.301
0.233
0.095
0.4167
1.0 19/9
40
0.787
0.656
0.850
0.3958
41
0.440
0.374
0.104
0.5147
42
0.697
0.417
0.212
0.1458
3.0 20/12
43
0.214
0.186
0.021
0.2083
2.0 10/11
44
0.052
0.040
0.040
0.2917
2.0 20/17
45
0.159
0.089
0.114
0.9167
1.0 35/24
46
0.531
0.459
0.125
0.2083
47
0.056
0.031
0.007
0.6875
1.0 27/12
48
0.068
0.055
0.036
0.5
1.0 22/9
49
0.0606
0.492
0.168
0.4583
1.0 16/10
ANEXO 1
EVALUACIN DIAGNSTICA DE CONOCIMIENTOS TERICOS DE COMPUTACIN.
Contesta cada una de las preguntas que aparecen a continuacin, colocando la letra de tu respuesta
en el parntesis que aparece antes de cada pregunta.
I.
DATOS GENERALES.
) Indica tu edad:
a) de 17 a 19 aos
3.- (
) Indica tu gnero:
a) Femenino
4.- (
b) de 20 a 22
b) Masculino
a) Pblica
5.- (
) Seala si desarrollas otra actividad adems de estudiar: a) trabajas
estudios
c) Slo estudio
6.- (
c) de 23 a 25
b) Privada
b) Realizas otros
b) Vespertino
c) Mixto
7.- (
) Durante tu bachillerato llevaste una materia curricular (obligatoria ) de computacin o
informtica:
a) Si
b) No.
II.
CONOCIMIENTOS TERICOS.
A continuacin encontrars una serie de preguntas, selecciona la respuesta que mejor responda a
la pregunta y antala en el parntesis que aparece despus del nmero consecutivo.
8.- (
9.- (
10.- (
14.- (
15.- (
16.- ( ) Son los 3 primeros tipos de unidades de almacenamiento de informacin que han
existido
a) discos duros magntico, discos flexibles, cintas de papel
b) cintas magnticas, discos flexible, tarjeta perforada
c) disco duro magntico, disco flexible, cinta magntica
17.- (
18.- (
19.- (
20.- (
21.- (
22.- (
23.- (
24.- (
27.- (
28.- (
29.- (
30.- (
31.- (
32.- (
33.- (
34.- (
35.- (
36.- (
37.- (
38.- (
39 - (
40.- (
41- (
42.- (
43.- ( ) La pantalla principal de los programas de aplicacin est formada por los siguientes
elementos
a) zona de trabajo, barra de mens, barra de ttulo
b) barra de mens, escritorio, zona de trabajo
c) barra de desplazamiento, botn de inicio, botn de la hora
44.- ( ) El protocolo correcto para el encendido apagado de una computadora desde el
escritorio es...
a) encender regulador, encender CPU y encender monitor y viceversa
b) encender regulador, encender monitor y encender CPU y viceversa
c) encender CPU, encender regulador y encender monitor y viceversa
45.- ( ) El protocolo correcto de apagado - encendido de una computadora desde un programa de
aplicacin es...
a) apagar monitor, cerrar la aplicacin, apagar CPU y apagar regulador y viceversa
b) cerrar aplicacin, apagar monitor, apagar CPU y apagar regulador y viceversa
c) apagar regulador, apagar monitor, cerrar aplicacin y apagar CPU y viceversa
46.- (
47.- (
) En el teclado, las teclas escape, retroceso y punto decimal respectivamente estn en:
a) la parte superior izquierda, debajo de las teclas de funcin y en el extremo inferior
derecho (junto al enter)
b) la parte inferior izquierda, arriba de las teclas de cursor y en el extremo inferior
derecho (junto al enter)
c) parte inferior central, superior derecha e inferior izquierda del teclado
48.- ( ) Para re iniciar la computadora por algn fallo, se puede usar la siguiente combinacin
de teclas...
a) alt, control, suprimir
b) control, alt, suprimir
c) suprimir, alt, control,
49.- ( ) Para mover un objeto (1. Accin) y cambiar de tamao una ventana (2. Accin),
usando el ratn se debe...
a) mover el ratn para cambiar el cursor a doble flecha, hacer click, arrastrar y soltar
para 1. Accin y arrastrar y soltar para la 2. Accin
b) hacer click, arrastrar y soltar para la 1. Accin y mover el ratn para cambiar cursor a
doble flecha, hacer click, arrastrar y soltar para la 2. Accin
c) hacer 1 click, arrastrar y soltar para la 1. Accin y hacer doble click, arrastrar y soltar
para la 2. accin
a)Si
b)No
51.- (
a)Si
b)No
52.- (
a)Si
b)No
53.- (
a)Si
b)No
54.- (
a)Si
b)No
55.- (
a)Si
b)No