Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. HURTO AGRAVADO.
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29407, publicada el
18 septiembre 2009, cuyo texto es el siguiente:
Artculo 186.- Hurto agravado
El agente ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres
ni mayor de seis aos si el hurto es cometido:
1. En casa habitada.
2. Durante la noche.
3. Mediante destreza, escalamiento, destruccin o rotura de obstculos.
4. Con ocasin de incendio, inundacin, naufragio, calamidad pblica o
desgracia particular del agraviado.
5. Sobre los bienes muebles que forman el equipaje de viajero.
6. Mediante el concurso de dos o ms personas.
La pena ser no menor de cuatro ni mayor de ocho aos si el
hurto
es
cometido:
1. Por un agente que acta en calidad de integrante de una organizacin
destinada a perpetrar estos delitos.
2. Sobre bienes de valor cientfico o que integren el patrimonio cultural
de la Nacin.
HECHOS PRECEDENTES
El da 05 de setiembre del 2012, el imputado Edy Anampa Cahuana y los
menores de edad Alejandro Bedregal Machicao, Noel Quispe Flores y
Hernan Jorge Ccopa Lima, se reunieron con la finalidad de sustraer los
espejos retrovisores de vehculos que se encontraban estacionados por
inmediacin de la urb. Santa Rosa y Urb. Villa El Sol de Cerro Colorado.
ANALISIS
TIPICIDAD
Es el Primer filtro de la Teora del delito. Una vez confirmada la
existencia de la Accin pasamos a analizar la descripcin de dicha
accin en el Cdigo Penal, es decir la Tipicidad Penal.
La conducta de los acusados Edy Anampa Cahuana, Alejandro Bedregal
Machicao, Noel Quispe Flores, Hernan Jorge Ccopa Lima se subsume en
el delito contra el Patrimonio en la modalidad de HURTO AGRAVADO
previsto en el artculo base 186, con los agravantes previstos en el inciso
8.
A efectos de realizar un adecuado Juicio de Tipicidad, se requiere
identificar tanto los elementos Objetivos como Subjetivos del Tipo penal
y poder describir la conducta atribuida al imputado, que permita explicar
la concurrencia de tales elementos.
EL TIPO OBJETIVO.
Aqu se enfatiza el hecho penado y en sus componentes externos.
Analiza la bsqueda de un sujeto activo (quien comete el hecho o
IMPUTADO), un sujeto pasivo (la vctima o AGRAVIADO), el bien jurdico
protegido y el accionar que resulta contrario a la ley.
Por ejemplo, como analizamos el tipo objetivo del homicidio.
Sujeto activo:
Los imputados Edy Anampa Cahuana, Alejandro Bedregal Machicao,
Noel Quispe Flores, Hernan Jorge Ccopa Lima(Los 3 ltimos
menores de edad).
Sujeto Pasivo:
Andrs Chirinos Fernndez
EL TIPO SUBJETIVO.
Se trata de ver sobre la intencionalidad del sujeto activo a la hora de
cometer el hecho delictivo. Bsicamente un delito puede ser:
EN EL CASO ACTUAL:
Este delito nicamente puede ser atribuido a ttulo de DOLO, en este
caso los imputados han actuado conforme a su plan; esto es, aprovechar
la superioridad numrica de los atacantes.
El imputado o sujeto activo actu de manera premeditada, planeado con
anterioridad y tiempo suficiente, por ende existe conocimiento y
voluntad o cognitivo y volitivo.
ANTIJURICIDAD
Continuando con la secuencia de la teora del delito, confirmando que la
accin es tpica evaluamos la antijuricidad.
La antijuridicidad es lo contrario a Derecho; la accin tpica contraria al
orden jurdico. Ruptura con la norma. Por lo tanto, no basta que la
conducta encuadre en el tipo penal, se necesita que esta conducta sea
antijurdica, considerando como tal, a toda aquella definida por el
ordenamiento, no protegida por causas de justificacin.