El Caso Del Médano de Boudou

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 8826/2014/1/CFC1
REGISTRO N 1513/16.4
///la ciudad de Buenos Aires, a los 25

mes de noviembre
la
Sala
IV
integrada
de
por
das del
del ao dos mil diecisis, se rene

la
el
Cmara
doctor
Federal
Juan
de
Carlos
Casacin
Penal
Gemignani
como
Presidente y los doctores Gustavo M. Hornos y Mariano

Hernn Borinsky como vocales, asistidos por el Secretario
actuante,
casacin
los
efectos
interpuesto
(fs.
de
resolver
53/64),
en
el
recurso
de
causa
CFP
la
8826/2014/1/CFC1 del registro de esta Sala, caratulada

BOUDOU, Amado s/ recurso de casacin.
I. Que la Sala I de la Cmara de Nacional de
Apelaciones
en
lo
Criminal
Correccional
Federal,
mediante la sentencia del 14 de julio de 2016, resolvi:

REVOCAR la resolucin de fecha 8 de junio del corriente
ao mediante la cual el juez de la anterior instancia
decidi
rechazar
la
excepcin
de
falta
de
accin
formulada por la defensa tcnica de Amado Boudou, HACER

LUGAR
dicho
planteo
y,
en
consecuencia,
DICTAR
el
SOBRESEIMIENTO del nombrado en orden al hecho por el que

fuera denunciado, dejando constancia de que el proceso no
afecta el buen nombre y honor de que hubiere gozado (art.
336 inciso 3 y 343 del C.P.P.N.) (fs. 46/49).
II. Que, contra la citada resolucin, el doctor
Germn M. Moldes, en su carcter de Fiscal General ante
la Cmara a quo, interpuso recurso de casacin (fs.
53/64), el cual fue concedido a fs.66/vta. y mantenido
por el doctor Ral Omar Ple, Fiscal General ante esta
instancia (fs. 72).
III. El Ministerio Pblico Fiscal encauz sus
agravios, con invocacin de los dos supuestos previstos
en el art. 456 del C.P.P.N.
En
primer
trmino,
en
orden
los
hechos
relevantes de la causa, el impugnante precis que lo que

aqu se le reprocha [a Amado Boudou] es que recurriera
ante un oficial pblico del Registro Civil y le hiciera
insertar
en
su
Documento
Nacional
de
Identidad
un
Fecha de firma: 25/11/2016

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
1 DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
domicilio falso, rrito, en el cual no lo conocen ni de

vista.
consecuencia
de
ello
pudo
valerse
de
tal
documento con datos falaces para realizar trmites ante

el registro de la propiedad automotor y del registro de
la propiedad de motocicletas. Todo ello deriv en una
palmaria falsificacin de documentos, mediante la cual,
(y ms all de las contravenciones administrativas que la
insercin de datos falsos en un documento de identidad
implica),
obtuvo
los
papeles
habilitantes
para
un
automotor AUDI A4 y dos motos de alta cilindrada.

Con
recurrente
relacin
cuestion
el
dicha
base
sobreseimiento
fctica,
por
el
atipicidad
manifiesta resuelto por el a quo (art. 336, inc. 3 del

C.P.P.N.).
Expres
que
el
domicilio
aportado
por
el
imputado para la confeccin de su D.N.I. y de las cdulas

de identificacin de un automotor y dos motocicletas no
se reputa falso como sostiene el tribunal, el mismo ES
FALSO y de ello sobradas pruebas hay en la causa que as
lo acreditan.
A
Pblico
partir
Fiscal,
magistrados
de
de
en
a
dicha
lo
sustancial,
quo
entre
las
categoras
entre
la
relevancia
premisa,
realizaron
de
tiene
Ministerio
postul
una
domicilios.
que
el
que
los
confrontacin
As
discurrieron
-supuestamente-
el
domicilio legal por sobre el real para diluir el

acontecimiento convirtindolo en una nimiedad y, de tal
forma,
cohonestaron
acontecimientos
que
la
materialidad
conformaban
el
objeto
de
los
procesal.
Acota que: La pregunta que se debi formular el tribunal

y que brilla por su ausencia [es] sobre qu sentido tiene
que un Documento Nacional de Identidad posea inserto en
su cuerpo el domicilio de las personas, si el mismo no
tiene efecto alguno.
El impugnante tambin objet lo afirmado por
los sentenciantes de a quo, en cuanto a la falta de
explicitacin por parte del Ministerio Pblico sobre cul
sera el perjuicio concreto que, a pesar de los defectos,
podran haber ocasionado los eventos objeto de imputacin

Firmado por: MARIANO 2
HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
(cfr. tercer prrafo de fs. 48). Ello pues, la misma es

una afirmacin admisible al finalizar la investigacin,
cuando
no
quedan
medidas
pendientes
de
materializar;
antes de dicho fin solo puede sustentar un temperamento

expectante
mas
no
de
corte
liberatorio.
Maguer
lo
indicado, la Sala omiti valorar -como estaba llamado a

hacer- elementos de juicio que se encontraban insertos en
la causa al momento de adoptar su decisin.
Asimismo, el recurrente sostuvo que care[ce]
de asidero la siguiente afirmacin dogmtica empleada por
el tribunal: ... torna absurdo postular algn tipo de
dao fiscal o, en su defecto, alguna clase de dificultad
jurisdiccional relevante para ubicar a la persona en el
territorio nacional cuando el domicilio falso aportado
en el DNI y el verdadero son de la misma jurisdiccin.
Al respecto, por un lado, sostuvo que esa afirmacin no
se corresponde con las constancias de la causa que dan
cuenta
de
las
multas
por
infracciones
de
trnsito
cuotas de patentes impagas que registran los vehculos

inscriptos por el imputado en la calle Zado 3231 de esta
ciudad. Por otro lado, manifest: ms all de ello, la
valoracin sobre la actitud delictiva del imputado no
puede ser sopesada en funcin a posibles ilcitos que
pretenda cometer con su DNI ideolgicamente falso o con
las credenciales vehiculares de igual naturaleza rrita,
pues la posibilidad de causar perjuicio requerida para
configurar el tipo legal en modo alguno se refiere de
modo exclusivo y excluyente a la realizacin de otras
conductas
ilcitas
defraudacin.
En
como
efecto,
lo
la
seran
v.gr.
posibilidad
de
las
de
perjuicio
finca en otra cosa, en el decaimiento de la fe pblica

sobre todo en relacin de documentos emitidos por el
Estado.
Con similar tenor, critic que el a quo haya
apoyado su decisin en lo desarrollado en la jurisdiccin
de la justicia federal de Dolores (Pcia. de Bs. As.), en
funcin de hechos diferentes a los aqu ventilados.

#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
Por otra parte, el Ministerio Pblico Fiscal

cuestion la interpretacin efectuada por el a quo del
delito de falsedad ideolgica previsto en el art. 293 del
C.P. para no aplicar dicha norma al caso de autos, en
particular,
asignado
con
la
relacin
expresin
al
alcance
de
modo
que
determinacin
pueda
resultar
perjuicio. A juicio del impugnante, la configuracin del

perjuicio
pretendida
desmadra
el
en
el
espritu
pronunciamiento
la
letra
de
objetado
la
ley,
transformando el delito de falsedad ideolgica en una

variante del delito de estafa previsto en el art. 172 del
C.P. Al respecto, precis que, en el tipo penal del art.
293 del C.P. la posibilidad de perjuicio se genera con
la
confeccin
del
documento
ideolgicamente
falso
conforme a la naturaleza del mismo.

Es decir que la posibilidad de perjuicio no
requiere que sea el ardid mediante el que se instrumenta
la estafa [...]. En consecuencia la interpretacin que
efecta la Sala en funcin de la norma sustantiva se
presenta errnea al momento de determinar el elemento
tpico
aqu
visto,
pues
en
la
misma
se
confunden
la
potencialidad del dao con su carcter real, por lo que

deviene en pasible de casacin.
Acot que: En la interpretacin de la Sala la
ley 17.671 que regula la expedicin de Documento Nacional
de Identidad no tiene por finalidad la determinacin del
domicilio de la persona, resultando por ende dicho dato
un elemento no sustancial del documento. Seguidamente,
afirm que el D.N.I. posee virtualidad para acreditar el
hecho considerado falso, a tenor de lo normado por el
art. 47 de la citada ley.
Desde esa ptica, el recurrente sostuvo que la
disquisicin sobre elementos esenciales y no esenciales
en el caso del documento nacional de identidad no tiene
mayor
asidero
en
nuestro
medio,
pues
lo
destinado
acreditar por el mismo posee relevancia en cuanto dato

que
de
surja;
pues
la
propia
naturaleza
de
este
documento es dar plena fe de los datos en l contenidos.

#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
En dicho orden de ideas, expres que con la

falsedad se crea una situacin ficticia por medio de
documentos apcrifos y surge el perjuicio potencial de la
maniobra, dado que se crea una situacin inexistente, no
real,
instituyndose
partir
de
ello
un
abanico
de
consecuencias jurdicas. La fuerza probatoria del DNI en

este punto no puede ser desconocida sin caer en absurdos,
pues su fuerza probatoria como documento pblico es el
documento en s, pero ms all de ello, el perjuicio
generado en el caso es concreto, pues con el aporte de
tal
documento
falso
se
atent
contra
el
normal
funcionamiento de la administracin pblica, ya que se

logr la expedicin de una tres cdulas (y seguramente
ttulos tambin, ms no se ha podido acreditar en autos
por
el
cierre
de
la
pesquisa)
con
datos
que
no
son
reales (SIC).
En
funcin
de
los
argumentos
reseados,
el
impugnante concluy que la resolucin objeto de crtica

dispuso
partir
un
cierre
de
legalmente
la
intempestivo
falta
de
incorporados
interpretacin
signan
de
la
instruccin,
consideracin
la
una
causa
de
elementos
cuya
direccin
correcta
diametralmente
opuesta a la adoptada. A su vez, destaca que la falta de

accin por atipicidad manifiesta supone el agotamiento de
la instruccin (cfr. art. 193 del C.P.P.N.); extremo que
advirti no constatado en autos.
Sobre dicha base, el Ministerio Pblico Fiscal
postul
que
la
resolucin
recurrida
es
arbitraria,
inaplica la ley sustantiva (art. 293 del C.P.) y que, en

el caso de autos, procede profundizar la investigacin.
Correlativamente,
solicit
que
se
case
y/o
anule
el
pronunciamiento en cuestin (cfr. arts. 470 y 471 del

C.P.P.N.), formulando reserva del caso federal.
IV. Que en la oportunidad prevista por el art.
465,
cuarto
prrafo,
466,
ambos
del
C.P.P.N.,
se
present el representante del Ministerio Pblico Fiscal y

solicit
que
se
haga
lugar
al
recurso
de
casacin

#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
articulado
por
su
colega
de
la
anterior
instancia,
manteniendo la reserva del caso federal (fs. 74/75).

V. Que superada la etapa prevista por los arts.
465 ltimo prrafo- y 468 del C.P.P.N. (cfr. fs. 86), en
cuyo
marco
la
defensa
fs.78/85),
quedaron
resueltas.
Realizado
present
las
breves
notas
actuaciones
en
estado
sorteo
ley
para
el
de
(cfr.
de
ser
que
los
seores jueces emitan su voto, result el siguiente orden

sucesivo: doctores Mariano Hernn Borinsky, Juan Carlos
Gemignani y Gustavo M. Hornos.
El seor juez doctor Mariano Hernn Borinsky
dijo:
I.
recordar
Con
que
Apelaciones
carcter
la
en
lo
Sala
preliminar,
de
Criminal
la
es
Cmara
Correccional
pertinente
Nacional
de
Federal
al
dictar el decisorio cuestionado por el impugnante (fs.

46/49), precis que se atribuye al imputado:
...haber hecho insertar en el triplicado de su
Documento Nacional de Identidad n ..., expedido el 5 de
junio de 2007, un domicilio falso en el inmueble sito en
la calle ..., Ciudad Autnoma de Buenos Aires, respecto
del que nunca fue propietario ni residente y, a partir de
ello, haber registrado a su nombre tres vehculos. En
particular,
el
motocicleta
Harley
de
octubre
Davidson,
de
modelo
2007
registr
Road
King
una
Classic
-dominio ...-; y el 22 de junio de 2009, una motocicleta

BMW R 1200 GS Adventure -dominio...-. Esto provoc que,
en cada caso, se expidiera el correspondiente ttulo y
cdula de identificacin, en los cuales, los distintos
funcionarios actuantes habran consignado una declaracin
falsa en torno al hecho que los documentos deben probar:
el domicilio registral...
Para sustentar el sobreseimiento por atipicidad
manifiesta (art. 336, inc. 3, del C.P.P.N.), propiciado
por la defensa, el a quo esgrimi los siguientes ejes
argumentales:
Con
relacin
al
objetivo
normativo
que
persigue la inclusin del domicilio como tem dentro de

#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
los
documentos
que
constituyen
el
objeto
del
hecho
investigado en autos (D.N.I. y cdulas de identificacin

de vehculos), sostuvo que se trata de un atributo de la
personalidad que se caracteriza por ser mutable, [y que]
ciertamente sirve para identificar a los individuos (Ley
de Identificacin, Registro y Clasificacin del Potencial
Humano
nro.
exigencia
17.671),
ineludible
personas
puedan
en
tanto
del
ser
responde
buen
orden
ubicadas
en
social
el
la
...
que
las
territorio.
Es
necesario que exista un lugar determinado en donde se les

pueda exigir el cumplimiento de sus obligaciones, el pago
de los impuestos, donde se los pueda notificar judicial o
administrativamente; se precisa que las personas tengan
un
asiento
proteccin
jurdico,
de
las
en
donde
leyes.
De
puedan
ah
la
reclamar
importancia
la
del
domicilio (Guillermo A. Borda, Tratado de Derecho Civil,

Parte General, 13. Edicin, Fedye, tomo I, pg. 362).
Con invocacin del art. 74 del actual Cdigo
Civil y Comercial de la Nacin (anterior art. 90 del
Cdigo
Civil
de
Vlez
Sarfield),
seal:
...
el
domicilio legal de los funcionarios pblicos [calidad que

revesta el imputado al momento de los hechos] produce
todos los efectos del domicilio general ... el principio
de
unidad
del
domicilio
-regla
que,
al
impedir
la
multiplicidad de domicilios, facilita el objetivo legal

de ubicar a la persona en el territorio y coadyuvar al
efectivo ejercicio de sus derechos y de sus obligacionespresupone que ...la existencia de un domicilio legal
tiene como consecuencia la desaparicin del real; slo
cesando
el
motivo
que
dio
lugar
al
domicilio
legal,
desaparece ste y reaparece el real... (ver artculo 91

del Cdigo Civil de Vlez -vigente al momento de los
hechos-
y,
Guillermo
A.
Borda,
op.
cit.,
pg.
369
379).
...el
lugar
de
residencia
-reputado
falso-
incorporado al DNI y a las Cdulas de Identificacin

Automotor emitidas a favor del imputado en los trminos
expuestos no slo era inoponible como domicilio -en el

#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
sentido jurdico de la palabra y a propsito del destino

legal asignado al instituto-, sino que adems resultaba
absolutamente invlido a los efectos de demostrar el tem
domicilio -con aquel fin de ubicar a la persona en el
territorio-,
puesto
que
ste
haba
sido
excluido
reemplazado por uno distinto presumido por la propia Ley

iure et de iure (sin admitir prueba en contrario).
Si el instrumento carece de virtualidad para
acreditar el hecho considerado falso -y, por ende, de
oponerlo
terceros-,
entonces
la
accin
no
queda
abarcada por la figura penal prevista por el artculo 293

del C.P.
Tampoco observamos -ni ha sido explicitado por
la parte acusadora-, cul sera el perjuicio concreto
que, a pesar de los defectos recin individualizados,
podran -an a ttulo de hiptesis- haber ocasionado los
eventos objeto de imputacin. En efecto, a la alegada
inclusin de un dato que, en el caso result intil para
probar
el
domicilio
de
la
persona,
se
le
suma
que
-conforme lo expusiera la defensa- el lugar de residencia

declarado y el domicilio legal del encausado se habran
ubicado
en
la
misma
jurisdiccin
-Capital
Federal-,
extremo que torna incluso absurdo postular algn tipo de

dao fiscal o, en su defecto, alguna clase de dificultad
jurdicamente relevante para ubicar a la persona en el
territorio nacional.
Sobre dicha base, el a quo concluy que la
excepcin invocada -comprendida dentro de aquellas cuya
procedencia se supedita a la imposibilidad de promover la
accin penal en orden a un hecho manifiestamente atpicoresulta perfectamente aplicable al supuesto bajo examen.
II. De la resea efectuada por el Ministerio
Pblico Fiscal en la presentacin impugnaticia que motiva
la intervencin de esta instancia revisora (fs. 53/64 del
presente incidente), surge que la presente investigacin
se inici con motivo de la denuncia formulada el 10 de
septiembre de 2014 por Santiago Nicols Dupuy de Lome.

#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
Segn
lo
consignado
por
el
impugnante,
en
dicha oportunidad, el denunciante seal que Boudou ha

falsificado tres veces su DNI, dando direcciones que son
inexistentes o falsas porque no vive ni ha vivido en esos
domicilios. Ha inscripto uno de sus vehculos marca Audi
A4 en la calle Zado, Villa Urquiza, domicilio que no es
real nunca vivi all ni vive ah, lo inscribi con un
DNI falsificado y tambin falsific los papeles legales
del vehculo, violando la ley nacional de Trnsito adems
de
falsificacin
de
documentos
pblicos,
dado
que
el
vehculo consta de una deuda de ms de 6000 pesos de

patente, lo cual no le deberan permitir circular por
ningn
lado.
Por
ende
solicito
se
tenga
bien
la
incautacin del vehculo en cuestin por tener papeles

falsificados. A la vez solicito que tambin se investigue
a las dos motos que el licenciado Boudou dice tener,
marca KTM y Harley Davidson, para verificar si tambin
tienen papeles falsificados. De ser as tambin deberan
ser
secuestradas,
Federal
N1
11,
dado
en
la
que
en
cual
est
la
causa
del
procesado,
Juzgado
se
le
ha
secuestrado el Honda CRX, por lo que considero que debe

ocurrir
lo
mismo
con
los
otros
vehculos
si
tienen
papeles falsos (fs. 1/2 del expte. ppal.).

El
vista
en
los
recurrente
trminos
acot
del
art.
que,
180
conferida
del
C.P.P.N.,
la
se
impuls la accin en funcin a la introduccin de un

domicilio falso en el Documento Nacional de Identidad
perteneciente a Amado Boudou, en virtud de lo cual logr
luego registrar el automvil Audi A4 en dicho domicilio,
dirigiendo la pesquisa a determinar si haba adoptado
igual proceder respecto de las motocicletas sealadas
(dictamen de fs. 4/5 del expte. ppal.).
Explic
ordenadas
por
el
que,
con
magistrado
motivo
de
instructor,
las
el
medidas
Registro
Nacional de las Personas, con relacin a los ejemplares

de Documento Nacional de Identidad emitidos a nombre de
Amado
Boudou
inform
que
n
el
16.012.714,
domicilio
en
cuanto
declarado
al
aqu
interesa,
solicitarse
el

#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
trmite del D.N.I. correspondiente al triplicado expedido

en
fecha
05/06/2007,
de
acuerdo
con
los
registros
existentes en los registros de la Secretara Electoral de

la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, fue calle Zado n
3231, C.A.B.A.
En virtud de los informes presentados por la
Direccin
Nacional
de
los
Registros
Nacionales
de
la
Propiedad Automotor y Crditos Prendarios, se determin

que
efectivamente
Amado
Boudou
posea
un
vehculo
automotor marca Audi A4, dominio HCP 69, radicado en el

domicilio de calle Zado n 3231, teniendo la titularidad
del mismo desde el 08/05/2008. Y tambin que el citado
domicilio fue aportado al registrar la motocicleta Harley
Davidson, dominio 549 DKH, el 08/10/2007 (fs. 37 y 43 del
expte. ppal., respectivamente).
Todo
actuante
ello
efectuara
requerimiento
de
motiv
la
que
el
agente
respectiva
instruccin,
en
fiscal
ampliacin
la
cual
del
tambin
se
incluy la utilizacin del DNI con domicilio en la calle

Zado 3231 (C.A.B.A.), con relacin a la motocicleta BMW R
1200
GS
Adventure
dominio
065
DFE,
vehculo
cuya
propiedad tuvo Amado Boudou entre los aos 2009 y 2011

(fs. 71/vta. del expte. ppal.).
Por
otra
parte,
el
recurrente
seala
en
su
presentacin impugnaticia que segn lo informado por el

Registro
Nacional
de
la
Propiedad
Inmueble,
de
los
antecedentes de dominio correspondientes, surge que el

inmueble de la calle Zado 3231 (C.A.B.A.) no pertenece al
imputado (fs. 75/78 del expte. ppal.). Por dicha razn,
se orden la constatacin policial para determinar si en
dicho lugar resida o residi Amado Boudou, con el objeto
de dar sustento a la inclusin de dicho domicilio en su
D.N.I. y en los respectivos ttulos de propiedad de los
vehculos
ya
sealados.
El
resultado
de
las
medidas
arroj que en dicha propiedad no residi Amado Boudou

(fs. 106/110 del expte. ppal.).
En dicho contexto procesal, el agente fiscal
consider
reunidos
los
elementos
para
solicitar
el

#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
llamado a indagatoria de Amado Boudou (fs. 123/128 del

expte. ppal.). Previa certificacin del actuario sobre la
existencia de la causa referida al mdano (Epxte. FMP
19042/14
del
Juzgado
Federal
de
Dolores,
caratulado
Boudou, Amado s/falsedad ideolgica -denunciante Garca,

Manuel),
se
orden
la
citacin
indagatoria
en
las
presentes actuaciones con fecha 17/05/2016 (fs. 210 del

expte. ppal.).
A
raz
de
dicha
convocatoria
tenor
de
lo
normado por el art. 294 del C.P.P.N., el imputado design

abogado defensor, quien dedujo la excepcin de falta de
accin
que
motiva
incidencia (fs.
la
211 y
sustanciacin
215/220
respectivamente).
Luego,
celebrada
efectos
los
en
la
vta. del
el
de
de
marco
su
presente
expte. ppal.,
de
la
descargo,
audiencia
se
puso
en
conocimiento al imputado del hecho que se le atribuye

(fs. 222/223 vta. del expte. ppal.).
Conformado
el
presente
incidente,
se
dio
traslado al representante del Ministerio Pblico Fiscal,

quien postul el rechazo de la falta de accin propiciada
por la defensa de Amado Boudou (fs. 13/15 vta.), lo que
as fue resuelto por el magistrado de primera instancia
(fs. 16/22).
Apelada dicha resolucin por la defensa, el a
quo resolvi su revocacin y dict el sobreseimiento por
atipicidad manifiesta (fs. 44/49, art. 336, inc. 3, del
C.P.P.N.), hoy recurrido por el Ministerio Pblico fiscal
mediante
el
recurso
de
casacin
que
se
encuentra
estudio de este Tribunal.

III.
El
examen
del
caso
revela
que,
en
el
estado procesal que atraviesan las presentes actuaciones,

resulta prematuro descartar toda relevancia tpica de los
hechos investigados en autos, conforme lo hizo el a quo
al
adoptar
la
solucin
desvinculatoria
de
carcter
definitivo respecto del imputado (art. 336, inc. 3, del

C.P.P.N.).
Ello es as, teniendo especialmente en cuenta
que,
segn
los
elementos
obrantes
en
el
expediente

11DE CAMARA DE CASACION
#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
principal a los que alude el Ministerio Pblico Fiscal,

se encuentra acreditado que el domicilio aportado (calle
Zado
3231,
documentacin
C.A.B.A.)
para
cuestionada
la
confeccin
(D.N.I.
de
la
cdulas
de
identificacin de 1 automvil y 2 motocicletas) no se

corresponde con el lugar en el cual Amado Boudou tena su
residencia al tiempo de los hechos materia de imputacin.
Adems, no es posible soslayar que el resultado de las
medidas
pendientes
de
produccin
las
que
alude
el
impugnante (vinculadas a la expedicin de los ttulos de

propiedad de los vehculos aludidos), y el de las medidas
complementarias que se pudieran promover, podran arrojar
luz sobre las circunstancias de contexto y motivos que
rodearon a los sucesos objeto del presente proceso, con
eventual impacto en el examen del perjuicio derivado y,
correlativamente, en la determinacin de la relevancia
jurdico penal de aqullos, en funcin de lo establecido,
en principio, en el art. 293 del C.P.
En dichas circunstancias, segn lo anticipado,
cabe concluir que no se constata en autos un supuesto de
certeza negativa o duda insuperable que impida el avance
de
la
causa
(cfr.
art.
336
del
C.P.P.N.).
En
consecuencia, el sobreseimiento dictado por el a quo,

que viene cuestionado por el Ministerio Pblico Fiscal,
resulta
prematuro
(cfr.
C.F.C.P.,
en
lo
pertinente
aplicable, Sala IV: causa n 946/2013, Pereyra, Mario

Ariel s/recurso de casacin, 672/14.4 del 24/04/2014 y
causa CFP 12438/2008/CFC2, De Vido, Julio Miguel y otra
s/recurso de casacin, reg. n 1122 del 15/06/2015; Sala
I:
causa
Andrea
FSM
76000339/2009/1/CFC2,
s/recurso
de
casacin",
reg.
"Ferreira,
n
Alicia
1529/16.1
del
25/08/2016, entre otras)

IV.
Por
ello,
corresponde
HACER
LUGAR
al
recurso de casacin articulado por el Ministerio Pblico

Fiscal y, en consecuencia, REVOCAR el
sobreseimiento
dictado por el a quo respecto del imputado en autos,

debiendo ESTAR al RECHAZO DE LA EXCEPCIN DE FALTA DE
ACCIN resuelto por el magistrado instructor a fs. 16/22

#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
y continuar con la tramitacin de las actuaciones. Sin

costas (arts. 530 y 531 del C.P.P.N.). Tener presente la
reserva del caso federal.
El
seor
juez
doctor
Juan
Carlos
Gemignani
dijo:
Que tal como lo ha desarrollado mi distinguido
colega
preopinante,
circunstancias
Dr.
Mariano
valoradas
Hernn
tenidas
por
Borinsky,
ciertas
en
las
la
resolucin impugnada para concluir en la desvinculacin

del imputado del proceso, lucen por dems controvertidas,
siendo que de las pruebas presentadas durante el proceso
no
se
desprenden
presencia
de
elementos
certeza
que
permitan
negativa
que
sostener
requiere
la
el
ordenamiento procesal para dictar un sobreseimiento (art.

336 CP.P.N.).
Ntese
que
aquello
que
en
definitiva
se
cuestiona es si se ha superado o no el umbral del riesgo

permitido,
por
circunstancias
lo
cual,
sealadas,
teniendo
es
que
el
en
cuenta
las
pronunciamiento
trado a estudio resulta prematuro y no satisface las

exigencias
del
art.
123
del
C.P.P.N.,
conforme
al
anlisis efectuado en el voto que abre el acuerdo.

Por lo expuesto y por compartir los argumentos
que
diera
mi
distinguido
colega
al
votar
en
primer
trmino es que adhiero a la solucin que all se propone.

Tal es mi voto.El seor juez doctor Gustavo M. Hornos dijo:
Coincido,
en
lo
sustancial,
con
las
consideraciones efectuadas por el colega que lidera el

presente
acuerdo
adoptada
por
la
en
cuanto
Sala
concluye
de
la
que
Cmara
la
decisin
Nacional
de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que

revoc el rechazo de la excepcin de falta de accin
planteada por la defensa y sobresey a Amado Boudou en
orden al hecho por el que fuera denunciado, se presenta
en relacin con los elementos y constancias obrantes en
la causa- al menos prematura.
En
efecto,
el
impugnante
expuso
fundadamente

#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
que,
en
el
estado
actual
en
el
que
se
encuentra
la
investigacin, no es posible el dictado de una solucin

liberatoria
como
la
adoptada,
describiendo
un
marco
investigativo que en algunos aspectos se encuentra an

incompleto,
resolucin
que
al
que
no
ha
se
ha
sido
puesto
fin
abarcada
por
mediante
la
una
completa
dimensin de los elementos obrantes en la causa, ni ha

considerado que el bien jurdico protegido ha corrido
peligro, por cuanto tratndose del delito de falsedad
ideolgica de un instrumento pblico (art. 293 segundo
prrafo, en funcin del art. 292, segundo prrafo del
Cdigo Penal), la sola posibilidad de un perjuicio contra
la fe pblica es suficiente para la configuracin tpica
del delito en cuestin.
As,
la
relevancia
tpica
de
los
hechos
investigados descartada por el a quo como uno de los

argumentos
para
el
dictado
del
sobreseimiento,
se
encuentra controvertida, especialmente si se evala como

reclama el recurrente- que el domicilio aportado en la
calle
Zado
3231
para
la
confeccin
del
Documento
Nacional de Identidad, y las cdulas de identificacin

del automvil y las dos motocicletas no se corresponde
con aqul en el cual el imputado resida al tiempo de los
hechos; que de las medidas ordenadas por el magistrado
instructor se desprende que el Registro Nacional de las
Personas inform que el domicilio declarado por Amado
Boudou al solicitar el trmite del D.N.I. correspondiente
al triplicado expedido con fecha 5/6/2007 fue la calle
Zado n 3231 de esta ciudad; que del informe remitido por
la Direccin Nacional de los Registros Nacionales de la
Propiedad Automotor y Crditos Prendarios surge que Amado
Boudou
posea
un
vehculo
automotor
marca
Audi
A4,
dominio HCP 691, radicado en el domicilio mencionado,

teniendo su titularidad desde el 8/5/2008, el que tambin
fue aportado para registrar la motocicleta Harley Davison
con fecha 8/10/2007 y de la motocicleta BMW R 1200 GS
Adventure
dominio
065
DFE,
de
propiedad
del
nombrado
entre los aos 2009 y 2011; y el resultado negativo de

#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
las medidas adoptadas a fin de acreditar si el imputado

resida
residi
en
el
domicilio
aportado
en
los
trmites anteriormente sealados, entre otros.

En este contexto y luego de un examen de la
cuestin planteada por el representante del Ministerio
Pblico Fiscal de acuerdo a las constancias de la causa,
el sobreseimiento dictado en las presentes actuaciones
luce incompatible con la controversia jurdica planteada
y la falta de exhaustividad de la investigacin, pues lo
que la ley requiere a los fines del dictado de este tipo
de resoluciones, es la certeza sobre el acaecimiento o no
de un determinado hecho o suceso histrico, para que el
juzgador pueda con la debida conviccin emitir un juicio
asertivo,
una
afirmacin
conjetura
sobre
histrica
la
una
no
una
adecuacin
figura
mera
no
delictiva
suposicin
de
esa
(causa
realidad
Nro.
1468
Santos, Enrique Jos s/recurso de casacin, Reg. Nro.

2231, rta. el 22/11/99; causa Nro. 2184 Pawly, Alberto
Oscar
s/recurso
de
casacin,
Reg.
Nro.
3065,
rta.
19/12/2005; causa Nro. 7906 Morel, Pedro s/recurso de

casacin,
Reg.
Nro.
12.686,
rta.
26/11/2009,
entre
otras).
Es
que,
tal
como
seal
en
los
precedentes
citados, el sobreseimiento exige un estado de certeza

sobre la existencia de la causal en que se fundamenta, y
procede cuando al juzgador no le queda duda acerca de la
extincin de la pretensin penal, de que el hecho no se
cometi o no encuadra en una figura legal, que el delito
no
fue
cometido
por
el
imputado
de
su
falta
de
responsabilidad; supuesto que no se constata en autos.

Por el contrario, las cuestiones que el a quo
pretendi
tener
por
acreditadas
fin
de
dictar
la
resolucin aqu impugnada se presentan controvertidas y

deben
ser
elementos
pudieran
suficientemente
obrantes
arrojar
produccin,
en
las
analizadas a
la
causa
medidas
permitiendo
de
del
de
prueba
este
modo
la luz
de los
resultado
pendientes
al
que
de
Ministerio
Pblico Fiscal y a la defensa esgrimir todos los planteos

#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1
que consideren pertinentes en relacin a tales tpicos,

garantizando as al principio de contradiccin.
Por
propuesta
lo
de
interpuesto
expuesto,
HACER
adhiero
LUGAR
fs. 53/64
al
por el
la
solucin
recurso
de
casacin
seor Fiscal
General,
doctor Germn M. Moldes, REVOCAR la resolucin recurrida

obrante
fs.
sobreseimiento
decisin
46/49
de
en
Amado
dictada
por
el
cuanto
Boudou,
juez
haba
debiendo
de
primera
dictado
el
ESTAR
la
instancia
continuar con el trmite de las presentes actuaciones.

Sin costas (arts. 530 y 531 del C.P.P.N.).
Por ello, en mrito del acuerdo que antecede,
el Tribunal RESUELVE:
HACER LUGAR al recurso de casacin articulado
por
el
Ministerio
REVOCAR
el
Pblico
Fiscal
sobreseimiento
y,
dictado
en
por
consecuencia,
el
quo
respecto del imputado en autos, debiendo ESTAR al RECHAZO

DE
LA
EXCEPCIN
magistrado
DE
instructor
FALTA
DE
a fs.
ACCIN
16/22
resuelto
por
el
y continuar
con
la
tramitacin de las actuaciones. Sin costas (arts. 530 y

531 del C.P.P.N.). Tener presente la reserva del caso
federal.
Regstrese, notifquese y comunquese (Acordada
N
15/13,
CSJN
-Lex
100-).
Remtanse
las
presentes
actuaciones al tribunal de origen, sirviendo la presente

de muy atenta nota de envo.
JUAN CARLOS GEMIGNANI
GUSTAVO M. HORNOS
MARIANO HERNN BORINSKY

#28437578#167846704#20161125145152609

CFP 8826/2014/1/CFC1

#28437578#167846704#20161125145152609

El Caso Del Médano de Boudou

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

El Caso Del Médano de Boudou

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

///la ciudad de Buenos Aires, a los 25

del ao dos mil diecisis, se rene

Presidente y los doctores Gustavo M. Hornos y Mariano

8826/2014/1/CFC1 del registro de esta Sala, caratulada

mediante la sentencia del 14 de julio de 2016, resolvi:

formulada por la defensa tcnica de Amado Boudou, HACER

SOBRESEIMIENTO del nombrado en orden al hecho por el que

relevantes de la causa, el impugnante precis que lo que

Fecha de firma: 25/11/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

domicilio falso, rrito, en el cual no lo conocen ni de

documento con datos falaces para realizar trmites ante

automotor AUDI A4 y dos motos de alta cilindrada.

manifiesta resuelto por el a quo (art. 336, inc. 3 del

imputado para la confeccin de su D.N.I. y de las cdulas

domicilio legal por sobre el real para diluir el

Acota que: La pregunta que se debi formular el tribunal

Fecha de firma: 25/11/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

(cfr. tercer prrafo de fs. 48). Ello pues, la misma es

antes de dicho fin solo puede sustentar un temperamento

indicado, la Sala omiti valorar -como estaba llamado a

cuotas de patentes impagas que registran los vehculos

finca en otra cosa, en el decaimiento de la fe pblica

Fecha de firma: 25/11/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

Por otra parte, el Ministerio Pblico Fiscal

perjuicio. A juicio del impugnante, la configuracin del

transformando el delito de falsedad ideolgica en una

conforme a la naturaleza del mismo.

potencialidad del dao con su carcter real, por lo que

acreditar por el mismo posee relevancia en cuanto dato

documento es dar plena fe de los datos en l contenidos.

Fecha de firma: 25/11/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

En dicho orden de ideas, expres que con la

consecuencias jurdicas. La fuerza probatoria del DNI en

funcionamiento de la administracin pblica, ya que se

impugnante concluy que la resolucin objeto de crtica

opuesta a la adoptada. A su vez, destaca que la falta de

inaplica la ley sustantiva (art. 293 del C.P.) y que, en

pronunciamiento en cuestin (cfr. arts. 470 y 471 del

present el representante del Ministerio Pblico Fiscal y

Fecha de firma: 25/11/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

manteniendo la reserva del caso federal (fs. 74/75).

seores jueces emitan su voto, result el siguiente orden

dictar el decisorio cuestionado por el impugnante (fs.

-dominio ...-; y el 22 de junio de 2009, una motocicleta

persigue la inclusin del domicilio como tem dentro de

Fecha de firma: 25/11/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

investigado en autos (D.N.I. y cdulas de identificacin

necesario que exista un lugar determinado en donde se les

domicilio (Guillermo A. Borda, Tratado de Derecho Civil,