Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Publicado en:
Libro Homenaje a Jos Hurtado Pozo,
Ed. Idemsa, Lima 2013, pg. 833 y ss.
la vctima. El mrito del nuevo sistema procesal penal radica justamente en que
pretende evitar tales supuestos de impunidad, procurando una mayor legitimidad a
la administracin de justicia en el marco de un Estado democrtico de Derecho.
13.- El principio de legalidad. El respeto irrestricto al principio de legalidad penal
obliga a que toda interpretacin de la ley penal se realice dentro de los parmetros
establecidos por el texto expreso y claro de la ley. En consecuencia, si la norma del
art. 339.1 NCPP refiere que la formalizacin de la investigacin suspender el curso
de la prescripcin de la accin penal, entonces debe entenderse que esta
actuacin del Ministerio Pblico suspende la prescripcin. No es admisible sealar
aqu que la ley no dice lo que su texto establece claramente.
14.- La vinculacin del intrprete a la ley es el principio fundamental del que parte
toda interpretacin vlida. Por eso, la interpretacin que se aleja del texto expreso
de la ley deja de ser interpretacin y se convierte en creacin. Aqu cobra sentido la
afirmacin de Ludwig Wittgenstein citado al inicio de este trabajo: Los lmites de mi
lenguaje son los lmites de mi mundo10.
En nuestro sistema, el Derecho se manifiesta a travs del leguaje escrito. Si el tenor
literal de un precepto diseado por el legislador crea un marco regulatorio,
entonces toda interpretacin11 de aqul debe realizarse dentro del sentido literal
posible de la norma escrita. Una interpretacin de la ley desvinculada del precepto
es una interpretacin que ya no est cubierta por el sentido literal posible de aqul,
y, por eso mismo, deviene en inadmisible e invlida. Sobre esto existe un consenso
casi absoluto. As, por ejemplo, Claus Roxin refiere que toda interpretacin debe
sujetarse al lmite del tenor literal de la norma, pues sta se deriva de los
fundamentos jurdico-polticos y jurdico-penales del principio de legalidad. El
legislador slo puede expresar con palabras sus prescripciones; y lo que no se
desprenda de sus palabras, no est prescrito, no rige. Por eso, una aplicacin del
Derecho penal que exceda del tenor literal vulnera la autolimitacin del Estado en la
aplicacin de la potestad punitiva y carece de legitimacin democrtica. Adems, el
ciudadano slo podr incluir en sus reflexiones una interpretacin de la ley que se
desprenda de su tenor literal, de tal manera que pueda ajustar su conducta a la
misma. Por ello, nicamente una interpretacin dentro del marco del sentido literal
posible puede asegurar el efecto preventivo de la ley12.
15.- En consecuencia, afirmar que el artculo 339.1 NCPP regula una interrupcin
de la prescripcin rebasa largamente los lmites de la interpretacin vlida en la
medida que constituye una interpretacin no basada en el marco del sentido literal
posible de la norma. Pues es claro que al sostener que el citado artculo interrumpe
la prescripcin, a pesar de que la norma seala que la formalizacin de la
investigacin suspender el curso de la prescripcin, no se est interpretando ni
Tractatus logico-philosophicus, 5.6.
Si bien las normas precisan ser interpretadas - pues atrs qued el ideal de la Ilustracin que deca
que el juez no tena nada que interpretar, sino que ste se deba limitar a aplicarla (Montesquieu) -, sin
embargo, los lmites del intrprete estn en el marco normativo creado por el tenor legal, cfr. al
respecto Hurtado Pozo, Manual de Derecho Penal. Parte General I, 3ra. Ed., Lima 2005, p.185 y ss.
Roxin, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 5, n.marg. 30.
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
24.- Tercero: la Corte Suprema ha expresado que desde el punto de vista de las
relaciones intrasistemticas no existe ninguna antinomia legal entre las normas que
regulan la prescripcin del Cdigo Penal y aquellas del Cdigo Procesal Penal de
200420.
La Corte Suprema ha sealado textualmente: Frente a la ya demostrada
autonoma de las reglas y efectos de la suspensin en relacin a las que gobiernan
la configuracin y eficacia de la interrupcin de la prescripcin de la accin penal,
cabe concluir sealando que el artculo 339 inciso 1 del Cdigo Procesal Penal de
2004 no ha derogado ni modificado directa o indirectamente, las reglas contenidas
en el artculo 83 del Cdigo Penal vigente. El artculo 84 del Cdigo Penal
tampoco ha sido derogado ni mediatizado en sus efectos por el inciso 1 del
artculo 339 del Cdigo Procesal penal. Fundamentalmente porque ambas
disposiciones son independientes aunque aludan a una misma institucin penal
como lo es suspensin de la prescripcin de la accin penal. Se trata solamente de
disposiciones compatibles que regulan, cada una, causales distintas de suspensin
de la prescripcin de la accin penal que pueden operar de modo secuencial,
paralelo o alternativo. Efectivamente, la prejudicialidad considerada por la norma
sustantiva puede paralizar incluso la continuacin de un proceso penal en trmite y
donde la formalizacin de la Investigacin Preparatoria que considera la norma
adjetiva, ya decret la suspensin del plazo de prescripcin de la accin penal.21
20
21
22
23
10
11
12