Vous êtes sur la page 1sur 33

1.

UNITE
Ralisez les conversions suivantes :
P = 20 dBm 0.1 W
V = 20 mV 86 dBV
G = 7 dB 7 dBi et 4.85 dBd
Lp = -3 dB
0.5 (perte de propagation exprime en rapport de puissance sortante sur
puissance entrante)

2. GRANDEURS ELECTROMAGNETIQUES
Une onde lectromagntique monochromatique de pulsation = 1.261010 rad/s se propage
dans un milieu homogne caractris par une permittivit lectrique relative r = 2 et une permabilit
magntique relative r = 1. La densit de puissance moyenne transporte par cette onde est de 1
mW/m. Calculez la longueur d'onde, la vitesse de propagation, la constante de phase, l'impdance
d'onde dans ce milieu, et les amplitudes moyennes des champs lectriques et magntiques. Prcisez les
units des diffrentes grandeurs.
Frquence : f = /(2) = 2 GHz

longueur d'onde =

La vitesse de propagation v dans le milieu est donne par : v =


La constante de phase est donne par =
L'impdance d'onde du milieu est : =

0r

0 r

= 10.6 cm

f r r
c

r r

= 2.12 10 8 m / s

= 59.3 rad / m

= 266

Le champ lectrique E et la densit de puissance moyenne sont relis par :

1 E2
E = 2P = 0.73 V / m . L'amplitude du champ magntique est donne par :
2
E
H = = 2.7 mA / m

P=

3. DIAGRAMME DE RAYONNEMENT
Le diagramme de rayonnement dune antenne a t mesur dans les plans E et H. Il est
prsent ci-dessous.
1. Est-ce une antenne omnidirectionnelle ? Pour quelle application pourrait-on utiliser cette
antenne ?
Non puisque le gain varie avec la direction. Une antenne omnidirectionnelle est adapte une
couverture de tout lespace environnant, une antenne fort gain (trs directionnelle) est plutt ddi
une liaison point point ou une couverture dun secteur donne de lespace.
3. Quelle est la valeur du gain et de langle douverture 3 dB ?
La courbe de lnonc donne le gain en fonction de la direction dans lespace. Cependant, on
dfinit traditionnellement le gain comme le gain obtenu dans la direction de rayonnement maximal de
lantenne, soit la valeur max de gain. Ici : environ 17 dB(i).
Angle douverture 3 dB dans le plan E est environ gal celui dans le plan H. Il vaut environ
24 (2 * 12 . En effet, les angles theta ou phi sont donnes entre 0 et 180 et pas entre 0 et 360 car
lantenne prsente une symtrie).

4. Quelle est la valeur du rapport entre le lobe principal et le premier lobe secondaire ?
Dans le plan E, on voit que la puissance rayonne est concentre dans un lobe principal
(centre autour de 0), puis de lobes secondaires dans le plan E (autour de 30 ). Le rapport de gain et
donc de puissance rayonne est denviron 10 dB. Cela est peut tre gnant car une fraction non
ngligeable de puissance est rayonne en dehors du lobe principal.
5. Quelle est la valeur du rapport Front-to-Back Ratio ?
Lantenne rayonne une grande partie de la puissance dans le lobe principal. Cependant, une
faible puissance est quand mme rayonne dans la direction oppose. Le rapport appel Front-to-Back
Ratio correspond au rapport entre la puissance rayonne dans le lobe principal divise par celle
rayonne dans la direction oppose. Ici, ce rapport vaut : 17 dB (-3.5 dB) = 20.5 dB. 1/100 de la
puissance rayonne dans la direction principale est rayonne dans la direction oppose. Cette
puissance est peut tre suffisante pour produire une interfrence dans des liaisons hertzienne voisine.

4. CABLES COAXIAUX
Le tableau ci-dessous donne les caractristiques de quatre cbles coaxiaux. Dterminez pour
chacun d'eux l'impdance caractristique et la vitesse de propagation. Comparez leurs performances et
discutez de leurs domaines d'application.
Rfrence

Diamtre
conducteur
central (mm)

Diamtre
dilectrique
(mm)

Nature isolant

Attnuation
(dB/m) @ 1 GHz

Puissance
max.
(W), f en GHz

RG6

1.02

4.56

0.25

___

RG58

0.9

2.94

0.67

55/f

RG59

0.57

3.71

0.44

75/f

RG174

0.48

1.52

Foam High Density


Polyethylene
(epsr=1.43)
Solid
Polyethylene
(epsr=2.02)
Solid
Polyethylene
(epsr=2.02)
Solid
Polyethylene
(epsr=2.02)

1.07

16/f

Les formules suivantes sont utilises pour calculer l'inductance l et la capacit c par unit de
longueur de chaque cble. Elles dpendent de la section du cble coaxial et des caractristiques
lectriques de l'isolant. A partir des valeurs de l et c, on peut en dduire l'impdance caractristique
Zc et la vitesse de transmission v.
Blindage (tresse)
externe

Ame
centrale
H

Gaine (Isolant
externe)

Isolant
interne

r1

r2

l (H / m ) =

Rfrence
RG6
RG58
RG59
RG174

0 r2
ln
2 r1

c (F / m ) =

2 0 r
r
ln 2
r1

L (nH/m)

C (pF/m)

Zc (ohms)

v (m/s)

Td (ns/m)

299.5

53

75.1

2.51108

3.99

236.8

94.9

49.9

2.11108

4.74

374.6

60

79

2.11108

4.74

230.5

97.4

48.6

2.11108

4.74

Le cble RG58 est couramment employ pour le transfert de signaux RF de faible puissance. Il est
employ par exemple pour les rseaux Ethernet. Compar au cble RG 174, il prsente tous les deux
une impdance caractristique 50 ohms, adapt la plupart des applications RF, mais moins de
pertes et une plus grande capacit en puissance. Cependant, le RG174 a des dimensions plus petites
ce qui le rend plus flexible. C'est un avantage considrable si ce cble doit passer dans des gaine et
tre connect sur des quipements.
Les cbles RG59 et RG6 ont une impdance caractristique de 75 ohms, gnralement rencontres
pour les applications de tldiffusion. Le cble RG59 prsente plus de pertes que le RG6 et est
rarement employ comme cble d'antenne distribuant le signal TV dans tout un btiment. On
prfrera le RG6. Cependant, ce dernier est plus cher et moins flexible. On le rencontre avec des
quipements TV avec des longueurs infrieures 2 m.

5. PAIRES TORSADEES UTP POUR RESEAUX ETHERNET


On dispose de quelques caractristiques d'un cble UTP (Unshielded Twisted Pair) catgorie
5E. Il contient 4 paires torsades, non crantes, entoures d'une gaine non blinde. La paire torsade
UTP est la plus employe dans le monde. La catgorie 5E lui permet d'tre utilis pour la norme
Ethernet 1000 Base-T (Gigabit Ethernet) et est largement employe pour les rseaux domestiques ou
de bureau. La norme Ethernet 1000 Base-T utilise les 4 paires en mode full duplex. Le dbit de
symbole est de 125 MBauds/s, chaque symbole code 2 bits.
Bande passante
< 155 MHz
Longueur
> 100 m
Dbit
< 1000 Mbits/s
Diamtre fil
0.6096 mm
Diamtre fil+isolant
0.99 mm
isolant
Polyethylene (epsr=2.1)

1. Comment les donnes sont-elles transmises sur un tel cble?


En mode diffrentiel sur une paire.
2. Pourquoi les fils sont-ils torsade ? A quoi sert un blindage ?
Dans les deux cas, pour limiter l'mission lectromagntique lorsque des donnes circulent
sur le cble et rduire le couplage d'interfrences lectromagntiques externes. Cependant, le
blindage est une solution plus efficace.
3. Pour UTP est le type de paire torsade le plus utilis au monde ?
Malgr l'absence de blindage, la paire torsade non blinde est la plus utilise car elle est
moins chre, plus souple donc plus facile installer.
4. Quelle est l'impdance caractristique d'une paire de fil ? On ngligera les pertes dans les
fil, l'effet des paires voisines et on supposera que les deux fils sont enroules de manire rgulire.
3

On utilise le modle d'une paire bifilaire. On calcule l'inductance et la capacit par unit de
longueur :
D
0 r
l (H / m ) = 0 r ln 1
c (F / m ) =

D
a

ln 1
a

en supposant un milieu homogne avec r = 2.1 (gaine isolante infiniment large), on


trouve l = 324 nH/m et c = 72 pF/m Zc = 67 ohms.
en supposant un milieu homogne avec r = 1 (influence faible de la gain isolante), on
trouve l = 324 nH/m et c = 34 pF/m Zc = 97 ohms.
Le rsultat dpend de la permittivit lectrique relative du milieu entourant la paire bifilaire,
qui n'est pas homogne. L'impdance caractristique obtenue avec une permittivit lectrique proche
de 1 est cependant proche de 100 ohms, qui est la valeur dfinie par la norme EN 50441-1 donnant les
caractristiques des cbles UTP.

5. Quelle est la vitesse de propagation le long de ce cble ? Combien de temps met un signal
pour se propager le long de 100 m de cble ?
v = 1.83108 m/s donc il faut 546 ns pour qu'un signal se propage le long du cble.
6. Quelle doit tre l'impdance place en entre en sortie de chaque paire de fil ? Est-elle
importante ? On pourra comparer le temps de propagation le long du cble et la dure d'un symbole.
Pour assurer l'adaptation d'impdance, il est ncessaire de placer une impdance de 100
ohms chaque extrmit du cble. La dure d'un symbole est de 1/125.106 = 8 ns et le temps de
propagation le long d'un cble de 100 m est de plus de 500 ns. En cas de non adaptation, il y a un trs
fort risque d'interfrences intersymboles en raison des rebonds des signaux transmis chaque
extrmit du cble.

6. ANTENNE AM - FM
Antenne AM

La figure ci-dessous prsente une antenne de


radiodiffusion pour les bandes AM et FM. Lantenne AM est
compose dune tige verticale de 1m de long. Lantenne FM
est compose de 2 diples de 1.5 m de long.

Antennes FM

Deux modle FEKO disponibles pour illustrer l'exercice :


Excitation_Antenne_AM.cfx pour le fonctionnement de l'antenne AM
Excitation_Antenne_FM.cfx pour le fonctionnement de l'antenne FM
Les
rsultats
sont
affichs
dans
les
fichiers
Excitation_Antenne_AM.pfs
Excitation_Antenne_FM.pfs, uniquement aprs avoir lanc les simulations sous FEKO.

et

1. Une antenne de radiodiffusion doit-elle tre omnidirectionnelle ?


Oui car elle doit mettre dans toutes les directions autour delles (principalement dans un plan
horizontal, pas vers le ciel). Le rayonnement doit donc se faire principalement dans le plan horizontal.

2. Comment qualifier lantenne AM sur la bande AM ? Tracer qualitativement son diagramme


de rayonnement dans les plans horizontaux et verticaux ? Est-ce que les antennes FM influent
sur le rayonnement de lantenne AM ?
Lantenne AM est ddie la radiodiffusion sur la bande 100 KHz 10 MHz. Sur cette bande, la
longueur donde dans lair est comprise entre 3 km et 30 m, donc lantenne AM forme dune tige de 1
m de long est lectriquement courte. Elle peut tre modlise par un diple lmentaire. Au premier
ordre, on peut la qualifier domnidirectionnelle. Cependant, mme si elle est omnidirectionnelle dans
le plan horizontal, elle ne lest pas dans le plan vertical. Elle ne rayonne pas dans la direction de la
tige. Son angle douverture 3 dB est environ gal 90 . La figure ci-dessous prsente un rsultat de
simulation sous FEKO, montrant le gain de l'antenne dans toutes les directions de l'espace 100 kHz.

Simulation sous FEKO du diagramme de rayonnement produit par l'antenne AM dans toutes les
directions de l'espace (modle Excitation_Antenne_AM.cfx)
Cependant, la prsence des antennes FM a une influence sur lantenne AM. La prsence de ces
lments mtalliques va modifier le diagramme de rayonnement de lantenne AM. Au frquence de
fonctionnement de lantenne AM, les 4 brins des antennes FM se comporte comme des lments
courts vis--vis de . On peut les considrer comme des quipotentiels. Ils forment un plan de masse
quivalent.
3. Quelles sont les frquences de rsonance des antennes FM ?
Les antennes FM forment 2 diples, qui sont demi-ondes lorsque leur longueur = longueur donde,
donc la frquence :

L=

c
2 f r

3.10 8
f =
=
= 100MHz
2 L r 2 1.5 1
c

4. Dterminer lexpression du champ rayonn par les antennes FM. A quelle condition les
antennes FM peuvent produire un rayonnement omnidirectionnel dans le plan horizontal ?
On se place en champ lointain (si la distance antenne point dobservation R >> la taille des diples).
On suppose que lamplitude du courant est quasi-constante le long de lantenne, et on se place dans le
cadre de lapproximation du diple lmentaire. Cette approximation nest videmment pas vrifie,
mais elle permet de faire un calcul analytique simple donnant une ide du diagramme de rayonnement.
Supposons de plus que les 2 antennes soient alimentes avec 2 sources damplitude constante, mais
dphas dun angle .

Calculons lexpression du champ E dans le plan horizontal de lantenne (plan o sont inscrites les 2
antennes FM). On peut montrer que 1 = 2 + 90, o 1 et 2 sont les angles verticaux vues depuis
chacune des 2 antennes diples.

E = E dipole1 + E dipole2 = j
E =

60
2R

L.I . exp j
[sin 1 exp( jt ) cos 1 exp( j (t + ))]
R

V0
exp( jt )[sin 1 cos 1 exp( j )]
R

Le rayonnement produit par chacune des antennes nest pas omnidirectionnel dans le plan horizontal
puisqu'on observe une dpendance l'angle 1. Par exemple, si le dphasage est nul, alors
l'expression du champ dans le plan horizontal devient :

E =

V0
[sin 1 cos 1 ]
R

Le champ est maximal pour 1 = -45 et 135, mais s'annule pour les directions 1 = 45 et -135.
Par contre, le rayonnement produit par les 2 antennes FM peut tre omnidirectionnel dans le plan
horizontal si le dphasage = 90. En effet, lexpression prcdente devient :

V0


exp( jt )sin 1 cos 1 exp j
R
2

V
E = 0 exp( jt )[sin 1 j cos 1 ]
R
V
E = 0 1
R
E =

Le rayonnement est indpendant de 1 dans le plan horizontal.


Il faut cependant reprciser que le calcul supposait que les 2 antennes FM taient lectriquement
petites (hypothse du diple lmentaire) alors qu'en ralit il s'agit de 2 diples demi-ondes.
L'expression du rayonnement de chacune des antennes est plus complexe. De manire rigoureuse, on
pourrait montrer qu'il est impossible d'obtenir un rayonnement parfaitement constant dans le plan
horizontal. Nanmoins, il peut tre considrer comme quasi omnidirectionnel comme le montre les
rsultats de simulation sous FEKO :

Simulation sous FEKO du diagramme de rayonnement produit par les 2 antennes FM dans toutes les
directions de l'espace (dphasage = 90) (modle Excitation_Antenne_FM.cfx)

Simulation sous FEKO du diagramme de rayonnement produit par les 2 antennes FM dans le plan
horizontal (dphasage = 90) (modle Excitation_Antenne_FM.cfx)

5. Quelle est la polarisation de londe mise par cette antenne ?


La polarisation est la direction du champ lectrique produit par une antenne. Lantenne AM est
polarisation rectiligne verticale. Les antennes FM sont polarisation rectilignes horizontales.
Cependant, les polarisations des 2 antennes FM sont orthogonales.
6. Les antennes AM et FM peuvent-elles interfrer entre elles ?
Non, puisque leurs polarisations sont orthogonales. Thoriquement, lantenne AM ne peut pas capter
le rayonnement de lantenne FM et vice et versa. En pratique, il existera quand mme un couplage.

7. EXPOSITION AUX CHAMPS ELECTROMAGNETIQUES


Une antenne panneau de gain gal 18 dBi est place sur le toit dun immeuble. Il sagit dune
antenne tribande GSM 900/1800 UMTS. La puissance dmission est limite 20 W. Dterminer le
primtre de scurit face lantenne.
En supposant une propagation en espace libre et en champ lointain, on peut dterminer la
puissance rayonne en tout point de lespace une distance d de lantenne dmission :

Pr =

PeGe
d
4

En champ lointain, le champ lectrique est reli la puissance rayonne par :

Pr = E H =

E2

. Le champ lectrique est donc gal : E =

Pe Ge 0
d
4

. Connaissant une limite

dexposition au champ lectrique, la distance minimum de sparation entre lantenne et un tre humain
se calcule : d =

Pe Ge 0
4
E

Cependant, lantenne fonctionne sur plusieurs bandes de frquence simultanment. On doit


2

E900 E1800 E2100


+
+
1 . Le champ E max
respecter lingalit suivante :
E
E
E

900 lim ite 1800 lim ite 2100 lim ite


900 MHz = 41 V/m, 58 V/m 1800 MHz et 61 V/m 2100 MHz.
Si on suppose que lantenne rayonne 20 W pour chacune de ces bandes :

E900 =

1
E900 lim ite = 23.7 V / m d 3.75m
3

E1800 =

1
E1800 lim ite = 33.5V / m d 1.58m
3

E2100 =

1
E2100 lim ite = 35.2V / m d 1.32m
3

La distance de scurit entre le public et lantenne est donc de 3.75 m. En pratique, lorsquon
parle dexposition au public, il convient de garantir une exposition bien plus faible que ce que
prconisent les normes et il convient daccrotre cette distance. Si on divise par 10 le champ lectrique
limite, on multiplie par environ 3 la distance de scurit.

Un lobe secondaire est mis en direction dun immeuble voisin situ 20 m, le gain de
lantenne dans cette direction est 20 dB plus faible. Quel est le champ lectrique appliqu sur
limmeuble ? Est-ce que le niveau de champ reu respecte les recommandations dexposition au
champ (voir annexe C) ?
Le gain est 20 dB plus faible
G = -2 dBi = 0.63. On ne considre que lmission sur la
bande GSM. On suppose que toute la puissance (20 W) est rayonne. On applique la formule
suivante :

E=

Pe Ge 0
d
4

20 0.63 377
20

0.3

= 0.1V / m

8. ANTENNES DIPOLES
On dispose de 2 antennes diples, de 16 cm et 4 cm. Les notes dapplication proposent les
modles lectriques suivants.

[Dobkin]

1. Calculer la frquence de rsonance du premier diple. Quelle est sa bande passante ? Pour
quelle application pourriez-vous lutiliser ?

Il sagit dune antenne diple qui rsonne lorsque sa longueur = longueur donde :

L=

c
2 f res r

f res

3.10 8
=
=
= 938MHz
2 L r 2 0.16 1
c

On peut aussi faire le calcul partir du modle lectrique quivalent, qui sapparente un
filtre RLC srie. La frquence de rsonance est de :

f res =

1
2 LC

1
2 60.10 9 0.5.10 12

= 919MHz

La bande passante peut se calculer partir du modle lectrique RLC, laide du facteur de
qualit :

Rant
f Re s
1
et
=
BW
Q 2f Re s .Lant
Rant
BW =
= 172MHz
2fLant

Q=

Il sagit dune antenne large bande accorde sur 920 MHz. Sa bande est suffisamment large
pour couvrir lensemble de la bande GSM.
2. Est-ce que lantenne 2 peut fonctionner la mme frquence que lantenne 1 ?
Non, puisquelle est plus courte (4 fois plus faible), sa frquence de rsonance est plus grande
(4 fois plus grande). Celle-ci vaut : 3.75 GHz.
3. Pourquoi la valeur de la rsistance de lantenne 2 est aussi faible ?
Comparons les modles lectriques des antennes 1 et 2. Lantenne 2 est 4 fois plus courte que
lantenne 1 donc linductance et la capacit quivalente de lantenne 2 sont 4 fois plus faibles que
celles de lantenne 1. Ce qui induit une frquence de rsonance LC 4 fois plus grande. Cependant, la
rsistance quivalente de lantenne 2 est quasiment 16 fois plus petite que celle de lantenne 1.
En effet, la longueur effective de rayonnement a t divise par 4, donc le champ lectrique et
le champ magntique rayonns ont t divis par 4. Cependant, la puissance rayonne est divise par
16 (P = E * H !). LA rsistance du modle correspond au rsistance de pertes (ohmiques) et la
rsistance de rayonnement Rr : Pr = Rr*I, o I est le courant dans lantenne. Il est donc normal que la
rsistance de rayonnement ait t divise par 4.
4. Quelle solution proposez-vous pour faire rsonner lantenne 2 la mme frquence que
lantenne 1 ?
Il faut rduire la frquence de rsonance de lantenne 2, par exemple en ajoutant une
inductance srie de 45 nH en entre de lantenne.
5. Est-ce que les 2 antennes prsentent les mmes bandes passantes ?
Non, mme si on modifie la frquence de rsonance de lantenne 2, car les rsistances de
rayonnement sont diffrentes. La bande passante est lie au facteur de qualit, inversement
proportionnel la rsistance. Comme la rsistance de lantenne 2 est 16 fois plus grande que celle de
lantenne 1, son facteur de qualit est 16 fois plus important, mais sa bande passante 16 fois plus
faible. La bande passante de lantenne 2 est de 11 MHz environ, ce qui est insuffisant pour couvrir
lensemble de la bande GSM. Lantenne 2 est trop slective en frquence.
Remarque : lantenne 2 a cependant une dimension plus petite, ce qui est un avantage
lorsquon rflchit lintgration des antennes.

9. ANTENNE DE MESURE
On souhaite mesurer le champ lectrique 900 MHz en utilisant un diple demi-onde.

1. Quelle longueur donneriez-vous au diple ? Quelle est sa surface quivalente ?


Il vaut mieux lutiliser autour de sa frquence de rsonance (diple demi-onde) :

L=

c
2 f res r

3.10 8
= 16.7cm
2 9.10 8 1

On se place en conditions champ lointain. A la frquence de rsonance, la surface quivalente


de lantenne est :

S eq

G2 1.64 0.33 2
=
=
= 0.0145m
4
4

Ce chiffre correspond la surface sur laquelle la puissance de londe intercepte est gale la
puissance capte par lantenne.
2. Calculer la valeur thorique de son facteur dantenne ?
On suppose que la rsistance dentre du rcepteur connecte lantenne est gale 50 ohms.

1
E
AF = 20 log = 20 log

4 0
G.R R

= 20 log 1 4 377 = 28dBm 1


0.3 1.64 50

Si lantenne capte un champ incident = 28 dBV/m = 25 V/m, on mesure une tension de 1 V


aux bornes du rcepteur.
3. Aprs caractrisation de cette antenne, on obtient les donnes suivantes :
efficacit = 95 %
VSWR = 1.2 :1
La mesure sur une charge 50 ohms donne une puissance de -40 dBm. Quelle est la valeur du
champ lectrique incident ?
Le rcepteur mesure une puissance Pr = -40 dBm = 0.1 W. Cette puissance nest pas tout
fait gale la puissance rayonne transporte par londe incidente, car lantenne prsente des pertes.
Lefficacit est lie aux pertes ohmiques de lantenne. Une efficacit de 95 % signifie que 5 %
de la puissance induite par le rayonnement Prad est perdue en dissipation thermique. En appelant PA la
puissance lectrique en sortie de lantenne :

PA
= 0.95
PRad

Le VSWR est li au pertes par dsadaptation. Il est li au coefficient de rflexion en sortie


de lantenne (en entre du rcepteur).

VSWR =

1+
1

VSWR 1
= 0.091
VSWR + 1

La puissance reue Pr par le rcepteur sexprime en fonction de la puissance en sortie de


lantenne :

PA = PR 1

La puissance induite par le couplage de londe incidente sur lantenne de rception est donc
de :

PRad =

PR

1 10 7
= 1.06 10 7 W = 39.75 dBm
2
0.95 1 0.091

Le rapport entre la puissance mesure par le rcepteur et la puissance lectrique couple nest
que de 0.25 dB. Il suffit dajouter 0.25 dB (ou multiplier par 1.06) la puissance reue pour en dduire
la puissance quon recevrait si lantenne ne prsentait aucune pertes.
Sachant que le rcepteur est quivalent une rsistance 50 ohms en entre, la tension en entre
du rcepteur est de :

V R = PRad R R = 2.3mV = 52.75dBV


10

En utilisant la notion de facteur dantenne, on peut en dduire le champ lectrique incident :

E = AF + VR = 28 52.75 = 24.75dBV / m = 57.8mV / m


4. Quelle est la valeur minimale de champ lectrique qui peut tre mesure ?
La sensibilit est lie celle du rcepteur. Si on considre que le seuil de bruit est li au bruit
produit par lantenne, on trouve :

N ant = 10 log(kTB )

Le bruit va dpendre de la temprature de lantenne (vers quoi elle est pointe) et la bande
passante du rcepteur. On pourra mesurer un champ lectrique si la puissance mesure par le rcepteur
est suprieure ce seuil de bruit : PR = Nant. La valeur minimale du champ lectrique mesurable est
donc de :

N ant
kTB
E min = AF + 20 log R R
= AF + 20 log R R

(1 )
(1 )

En prenant B = 10 KHz et T = 200 K, on trouve : E min = -120.3 dBV/m = 0.96 V/m.


Cette estimation ne prend pas en compte le bruit introduit par le rcepteur lui-mme, ni une
contrainte sur le rapport signal bruit minimal permettant de garantir une mesure de qualit.

10. ANTENNE CHAMP PROCHE


On souhaite raliser une application RFID permettant de localiser des objets dans un btiment.
Les effets des objets mtalliques environnants seront ngligs. Le systme utilise la bande ISM 13.56
MHz. Il est constitu d'une station mettrice fixe qui excite une antenne avec un courant maximal de
300 mA. L'antenne est une boucle carre de 400 cm de surface place sur un circuit imprime. On
nglige les pertes de l'metteur. Les objets localiser portent tous un badge ou tags et sont situs
plusieurs mtres de l'metteur. Si un badge reoit le signal provenant de l'metteur, ils rpondent sur
une autre frquence, en bande UHF.
On cherche estimer la porte de ce systme, c'est--dire la distance maximale de dtection.
Un modle FEKO disponible pour illustrer l'exercice : Boucle_carree.cfx. Les rsultats sont affichs
dans le fichiers Boucle_carre.pfs, uniquement aprs avoir lanc les simulations sous FEKO.

1. Doit-on considrer cette antenne comme une antenne champ proche ?


A 13.56 MHz, la longueur d'onde est de 22 m. L'antenne est un carr de 20 cm de ct, donc
ses dimensions sont ngligeables devant la longueur d'onde. Elle produit un faible rayonnement en
champ lointain. Pour s'en convaincre, on peut reprendre les formules permettant de calculer
l'efficacit d'une antenne boucle prsentes en cours. Par contre, une antenne boucle produit un
champ magntique important proximit, donc dans sa zone de champ proche. Voila pourquoi on
peut considrer cette antenne comme une antenne intressante pour des applications en champ
proche.
2. Proposez un modle quivalent permettant de dterminer le champ magntique produit par
l'antenne mettrice. Quels sont les paramtres de ce modle ?
L'antenne mettrice est une antenne boucle, dont les dimensions sont ngligeables vis--vis de
la longueur d'onde 13.56 MHz. On peut considrer que le courant est constant le long de la boucle.
De plus, puisqu'on s'intresse au champ magntique produit plusieurs mtres de l'antenne, on peut
considrer l'antenne mettrice comme ponctuelle ces distances. L'antenne boucle se comporte donc
comme un diple magntique. Un diple magntique est caractris par un moment magntique m, qui
est le produit du courant (suppos constant le long de la boucle) par la surface de la boucle : m = I*S
=0.3*0.04 = 12 mA.m.

11

3. La couverture en champ magntique autour de l'antenne mettrice est-elle


omnidirectionnelle ?
Le champ magntique produit par un diple magntique peut tre dtermin l'aide des
quations 80 83. En analysant celle-ci, on remarque que le champ magntique n'est pas constant
dans toute les directions de l'espace (voir graph ci-dessous, pris pour R = 3 m). Le champ est max
pour la direction theta = 0 en champ proche. Cependant, il y a une symtrie autour de la normale de
la surface de la boucle (en fonction de l'angle phi). On peut dire que cette antenne est quasi
omnidirectionnelle. Dans la suite, on considrera le champ H dans la direction theta = 0.

Comparaison avec les rsultats obtenus avec FEKO :


Champ magntique produit 3 m de l'antenne boucle, les flches indiquent la direction du
champ magntique (l'antenne est inscrite dans le plan XY). La distribution du champ magntique
prsente une symtrie par rapport la normale de la boucle (axe Z). Le champ est maximal dans la
direction normale de l'antenne (axe Z, c'est--dire theta = 0) et minimal dans le plan horizontal.
Cependant il ne s'annule dans aucune direction et peut tre considr comme quasi omnidirectionnel.

Orientation du champ magntique produit par l'antenne boucle 3 m dans toutes les directions de
l'espace (f = 13.56 MHz)

12

Ci-dessous, la simulation du champ magntique total (courbe rouge) et de ses composantes R et theta
(courbes bleue et verte) en fonction de l'angle theta. Le rsultat confirme que le champ est maximal
pour theta = 0 et minimal pour theta = 90. Le rapport entre les champ magntique mesur en theta
=0 et theta= 90 est d'environ 3. Le rsultat de simulation est en accord avec celui donn par le
modle analytique du diple magntique (quations 80-83).

Evolution du champ magntique total et de ses composantes R et theta 3 m en fonction de l'angle


theta (f = 13.56 MHz)

4. La station mettrice est soumise des contraintes en terme de compatibilit


lectromagntique. Pour tre mise sur le march europen, celle-ci doit respecter les niveaux
d'mission en champ magntique maximum dfini par la norme EN 300330-1 ("Electromagnetic
compatibility and Radio spectrum Matters (ERM); Short Range Devices (SRD); Radio equipment in
the frequency range 9 kHz to 25 MHz and inductive loop systems in the frequency range 9 kHz to 30
MHz"). Cette norme spcifie que le champ magntique produit 3 m par un metteur radio
fonctionnant 13.56 MHz ne doit pas dpasser 68 dBA/m. La station satisfait-elle cette exigence
normative ?
D'aprs les formules du champ magntique produit par un diple magntique (question 3), en
considrant les caractristiques de l'antenne de la station mettrice, le champ magntique ne dpasse
pas 100 A/m soit 40 dBA/m 3 m. L'exigence sur le champ magntique max de la norme
EN300330-1 est donc respecte.
Rsultats obtenus avec FEKO : la figure ci-dessous prsente l'volution du champ magntique
total en fonction de la distance le long de la normale la boucle (direction o le champ magntique
est maximal).L'antenne se situe en z = 0. On remarque que le champ magntique dcroit trs
rapidement avec la distance z (en 1/z3). A 3 m, le champ magntique est de 96 A/m, soit 40 dBA/m,
comme prvu par le modle du diple magntique. Le champ magntique est donc infrieur la limite
prvue par la norme EN300330-1. Cette limite de 68 dBA/m (soit 2.5 mA/m) est atteinte pour une
distance l'antenne de z = 93 cm.

13

5. On suppose dans un premier temps que les badges intgrent des antennes boucles.
L'orientation des badges a-t-elle une influence sur la rception ? Quel est le problme pos ? Si oui,
comment s'en prmunir ?
La tension induite aux bornes de la boucle est gale la drive dans le temps du flux du
champ magntique travers la surface ferme par le contour de la boucle. Elle est dpendante de
l'angle entre le champ magntique et la normale de la surface de la boucle. L'orientation des badges
tant priori inconnue, une distance de sparation donne entre la station mettrice et les badges,
la tension induite sur les badges variera selon l'orientation plus ou moins favorable des badges.
Une solution consiste utiliser des antennes boucles 3D (voir figure ci-dessous). Elle consiste
en un assemblage de 3 boucles de surface similaires, intgres dans un mme botier. Il n'existe
aucune direction du champ telle que la tension induite sur les 3 boucles s'annulent simultanment.

Antennes boucles 3D : principe ( gauche) et exemple de produit - Neosid 3D15 ( droite)


Le badge intgre une antenne 3D dont la sensibilit est de 120 mV/A/m. Les pertes sont
incluses dans ce chiffre. Le rcepteur radio du badge a un seuil de rception de -85 dBm. Son
impdance d'entre est gale 50 .
6. Quelle est la valeur minimale de champ que le rcepteur peut mesurer ?
Le seuil de rception du rcepteur du badge est de -85 dBm soit 3.16 pW. Sur une charge 50
ohms, cela correspond une tension Vmin de 13 V. La sensibilit S de l'antenne est le rapport entre
la tension induite aux bornes de l'antenne lorsqu'elle est soumise un champ magntique donn. Le
champ magntique Hmin induisant une tension Vmin aux bornes de l'antenne est donc de :
Hmin = Vmin/S = 0.11 mA/m.
7. En dduire la distance maximale de dtection de la station mettrice par le badge.

14

En utilisant les quations donnant le champ magntique produit par un diple magntique, en
considrant theta = 0, on en dduit une distance max de 3.7 m.

11. UTILISATION DU DIAGRAMME DE SMITH


On considre une impdance caractristique Zc = 50 .
1. Sur le diagramme de Smith, reprsentez les charges suivantes :
A : z = 2 - 0.55.j
B : z = 0.4 + 0.3.j
C:y=
D : Z = 75+55.j
E : une rsistance de 36 en srie avec un condensateur de 22 pF
(Frquence = 434 MHz)
Prcisez dans chaque cas la valeur du coefficient de rflexion.

C
D

B
E

A : Par calcul ou lecture graphique : = 0.36-0.12.j


B : Par calcul ou lecture graphique : = -0.37+0.29.j
C : On place le point C' pour reprsenter l'admittance. On place le point C pour reprsenter
son impdance, par symtrie centrale par rapport au centre du repre complexe . On relve z = 0.820.98j. = 0.15-0.46.j.
D : z = 1.5+1.1.j. = 0.33+0.29.j.
E : Z = 36-17.j z = 0.72 - 0.34j. = -0.12-0.22.j.

15

2. Soit le circuit ci-dessous. Utilisez le diagramme de Smith pour dterminer l'impdance


rduite zL puis son impdance ZL vues depuis son entre.
x=0.9

z L?

x=1

x=-1.4

r=1

b=-0.3

b=1.1

On dcompose le circuit en une charge terminale (zA) que l'on positionne sur le diagramme de
Smith, puis on prend en compte l'effet des impdances et admittances mises en amont. Les diffrentes
transformations d'impdance sont prsentes sur le diagramme. Le point A correspond l'impdance
zA tandis que le point A' correspond son admittance yA.
x=0.9

zD

zL

x=1

x=-1.4
zC

zB
b=1.1

zA
b=-0.3

r=1

D
A
C

A
C
D

Graphiquement, on relve les impdances ou admittances suivantes : yA=0.5-0.5j, yB=0.5-0.8j,


zB=0.56+0.9j, zC=0.56-0.5j, yC=0.99+0.88j, yD=0.99+1.98j, zD=0.2-0.4j, zL=0.2+0.5j. En considrant
une impdance caractristique de 50 , 'impdance vue depuis l'entre du circuit vaut ZL = 10+25j .

12. ADAPTATION D'UNE ANTENNE MONOPOLE PCB POUR


BANDES ISM
On souhaite raliser une antenne omnidirectionnelle planaire pour diffrents
metteur/rcepteur radio fonctionnant sur les bandes ISM en UHF, notamment la bande autour de 868
MHz. On slectionne pour cela une antenne monople. Elle sera ralise sur un circuit imprim en

16

substrat FR4 (r = 4.5) d'paisseur 1.6 mm. La largeur des pistes pour raliser ce monople est de 2
mm. L'impdance d'entre ou de sortie des metteur/rcepteur est de 50 .
1. Pourquoi un monople est un bon choix ?
Antenne en /4
plus facilement intgrable sur un circuit imprim. Ensuite, elle permet
d'obtenir un rayonnement quasi omnidirectionnel.
2. Quelle taille donneriez-vous au brin formant le monople ?
Le monople est une antenne fonctionnant en /4. On peut partir sur une longueur de brin
gale un quart de la longueur d'onde 868 MHz. Cependant, la longueur d'onde dpend du milieu
environnant, qui prsente une permittivit lectrique et/ou une permabilit magntique diffrentes de
1. Dans notre cas, le milieu environnant n'est pas homogne (substrat avec r = 4.5 avec de l'air en
dessus et en dessous) il est difficile d'avoir une valeur exacte de r reprsentatif du milieu.
On peut faire une valuation en fixant r = 4.5 :
Lbrin = /4 = c/(4*f*r) = 41 mm
3. Comment pourrait-on rendre cette antenne plus compacte ?
La solution la plus simple consiste en faire une version "meander antenna", en tordant le
brin de l'antenne. Cette option ncessite un ajustement du modle gomtrique de l'antenne pour
optimiser ses performances, par exemple sur un outil de CAO.
4. Une version de cette antenne a t ralis et une mesure l'analyseur de rseau vectoriel
donne l'impdance d'entre suivante 868 MHz : Zin = 39.32+j49.46. Un rseau d'adaptation est-il
ncessaire ?
Pour rpondre cette question, il est ncessaire de calculer le coefficient de rflexion Ou le
VSWR en entre de l'antenne : = 0.14+j*0.47
| | = 0.49 et VSWR = 2.97. La perte lie au
matching est de | | = 0.25 soit 25 % de la puissance lectronique fournie l'antenne. Si on
considre un VSWR max de 2, alors l'antenne n'est pas suffisamment adapte. Le rseau d'adaptation
est donc ncessaire.
5. Proposez un rseau d'adaptation de l'antenne 868 MHz.
Pour cela, on peut utiliser le diagramme de Smith. L'impdance d'entre rduite de l'antenne
est de zA = 0.79+j*0.99. On propose le rseau d'adaptation suivant. Les tapes sont dcrites dans le
diagramme de Smith ci-dessous.
x1=-0.59 x=0.99
zC
b2=+0.51 zB

zA

r=0.79

Antenne

17

g= 1

r= 1

B
C

On rajoute d'abord une capacit srie C1 = 1/(x1*50*) = 6.22 pF et ensuite une capacit
parallle C2 = b2/(50*) = 1.87 pF. ( = 2f = 5.454109 rad/s)
Remarque : on pourrait vrifier que cette antenne a une adaptation trs acceptable 915
MHz, qui est aussi une bande ISM utilise dans certains pays. Ainsi, un seul rseau d'adaptation
permet de couvrir deux bandes ISM diffrentes.
Optionnel :
6. On souhaite utiliser le mme modle d'antenne utilisant le mme rseau de matching sur la
bande ISM 2.45 GHz (antenne bandes duales). Une mesure l'analyseur de rseau vectoriel sur
l'antenne sans rseau d'adaptation donne une impdance d'entre 2.45 GHz Zin = 51.36-j7.96. Le
rseau d'adaptation propos dans la question prcdente convient-il pour une adaptation 2.45 GHz ?
On peut rpondre cette question l'aide du diagramme de Smith. L'impdance d'entre
rduite de l'antenne 2.45 GHz est de zA = 1.03-j*0.16. Le condensateur C1 correspond l'ajout
d'une ractance rduite x1 = -0.21 et le condensateur C2 l'ajout d'une susceptance rduite b2 =
+1.43. La figure ci-dessous dcrit les diffrentes transformation. L'impdance rduite vue en entre du
rseau d'adaptation 2.45 GHz (point C) est de zC = 0.23-j*0.46.

18

A
B

Le coefficient de rflexion est de = -0.43-j*0.33


| | = 0.68 et VSWR = 5.3. Le rseau
d'adaptation prcdent ne fonctionne pas 2.45 GHz. Il empire mme la situation 2.45 GHz.
7. Sans rseau d'adaptation, calculez le coefficient de rflexion et le VSWR de l'antenne 2.45
GHz. Un rseau d'adaptation est-il ncessaire cette frquence ?
On trouve = 0.02-j*0.08 | | = 0.08 et VSWR = 1.17. Sans rseau d'adaptation, l'antenne
est correctement adapte 2.45 GHz. Cependant, il reste ncessaire 868 MHz. Il faut donc chercher
un autre rseau d'adaptation qui amliore le coefficient de rflexion 868 MHz mais qui ne le
dgrade pas trop 2.45 GHz.
8. Proposez un nouveau rseau d'adaptation qui garantit un VSWR < 2 868 MHz et 2.45
GHz. Ide : reprenez le premier rseau d'adaptation, comparez l'effet de C1 et C2 sur l'impdance
d'entre 868 MHz et 2.45 GHz. Indice : seul un composant passif externe suffit !
Il est intressant de noter qu' 868 MHz, l'ajout de la capacit srie C1 a ramen l'impdance
d'entre proximit du centre du repre complexe . A 2.45 GHz, on remarque que cette capacit
loigne lgrement l'impdance d'entre du centre du repre complexe . Par contre, l'ajout de la
capacit parallle C2 amliore lgrement l'adaptation 868 MHz, mais la dgrade fortement 2.45
GHz.
La solution consiste ne garder que la capacit srie C1. La figure ci-dessous aide
comprendre la stratgie utilise pour l'adaptation sur les 2 bandes de frquences. C'est une recherche
de compromis car il ne sera pas possible d'annuler le coefficient de rflexion ces deux frquences.
Les points A868M et A2.45G reprsentent les impdances d'entre de l'antenne sans rseau de matching
868 MHz et 2.45 GHz. Sur le diagramme de Smith, on a ajout un cercle correspondant au point pour
lesquels le VSWR = 2. Tout point l'intrieur de ce cercle prsente un VSWR < 2. Sans rseau
d'adaptation, l'adaptation est acceptable 2.45 GHz (VSWR < 2) mais pas 868 MHz (VSWR > 2).
On a aussi ajout l'effet de l'ajout de la capacit srie C1 : elle rapproche le point A868M du cercle
VSWR = 2mais loigne le point A2.45G de ce cercle.

19

A868M

A2.45G
VSWR = 2

On peut vrifier qu'il existe un intervalle de valeur de C1 qui permettent de placer ces deux
points l'intrieur du cercle VSWR = 2.
Par exemple, en gardant la valeur de C1 prcdente : C1 = 6.22 pF
A 868 MHz : ajout d'une ractance x1 = -0.59
z868M = 0.79+j*0.4
=0.06+j*0.24 | | = 0.25 et VSWR = 1.65.
A 2.45 GHz : ajout d'une ractance x1 = -0.21
z2.45G = 1.03-j*0.37
=0.05j*0.17 | | = 0.18 et VSWR = 1.44.
Le VSWR reste infrieur 2 dans les deux cas. Ce rseau d'adaptation est donc acceptable.

13. REMOTE KEY ENTRY (RKE)


Le systme de Remote Key Entry (RKE) est couramment employ dans les vhicules pour les
verrouiller ou les dverrouiller. Il est bas sur une petite tlcommande miniature porte par les
conducteur qui met un signal radio vers un rcepteur dans le vhicule. Le RKE utilise les bandes ISM
315 ou 434 MHz selon les pays. Diffrentes stratgies plus ou moins labores sont employes dans
l'ouverture ou la fermeture du vhicule, que nous ne traiterons pas ici. Le but de cet exercice est
dvaluer la porte de ce type de systme radio. On considre que l'environnement de propagation est
au-dessus d'un sol conducteur. On suppose que l'metteur se situe 1.5 m du sol et le rcepteur 1 m
du sol. On pourra considrer la rgle empirique suivante : l'effet des obstacles environnants dans un
parking "vide" introduit une perte supplmentaire de 20 dB.
On suppose que l'metteur et le rcepteur intgre des antennes miniatures quasi
omnidirectionnelles de gain unitaire. Selon les donnes des constructeurs, la puissance d'mission est
configurable par pas de 1 dB de -15 dBm jusqu' 10 dBm sur une charge 50 . Le seuil de rception
du signal est de -114 dBm en modulation ASK, -108 dBm en FSK lorsque l'adaptation est parfaite et
pour un dbit de 4 kBps (BER < 0.2 %).
Deux modles FEKO disponibles pour illustrer l'exercice :
RKE_espace_libre.cfx : on considre une propagation en espace libre
RKE_sol_conducteur.cfx : on considre une propagation au-dessus d'un sol partiellement
conducteur infiniment large et parfaitement lisse.

20

Les rsultats sont affichs dans les fichiers RKE_espace_libre.pfs et RKE_sol_conducteur.pfs,


uniquement aprs avoir lanc les simulations sous FEKO.

1. Dterminer l'attnuation du signal 10 mtres.


On pourrait utiliser le modle 2 rayons prdisant l'effet d'un sol conducteur sur la
propagation d'une onde radio. Cependant, n'ayant pas d'information sur les proprits du sol, on se
2

contente de l'approximation du rayon rasant donne par l'quation 176 : Lrefl

H H
1 4 2 . A 10 m et
d

434 MHz, l'attnuation Lp est estime 36 dB. L'cart avec le modle deux rayons pour un sol
standard n'est que de 5 dB.
Si on prend en compte des obstacles, l'attnuation sera trs certainement plus importante et
attnuation estime 60
variable. De manire empirique, on rajoute 20 dB pour un parking vide
dB.
2. La puissance de l'metteur est fixe au maximum et on suppose une adaptation d'impdance
parfaite. A 10 m, quelle est la puissance lectrique reue ? Concluez sur la qualit de la rception.
PIRE = Ge + Pe max = 0 + 10 = 10 dBm
Pr = PIRE - Lrefl+Gr = 10-60+0 = -50 dBm
En ngligeant les pertes supplmentaires de l'antenne, du rseau de matching, du rcepteur, le
signal reu est largement au-dessus du seuil de sensibilit, garantissant une trs bonne rception.
Cependant, le seuil de sensibilit donn par le fabricant correspond au cas o seul le bruit intrinsque
du rcepteur est prsent. En prsence d'interfrence externe, le seuil de sensibilit va crotre.
3. En exploitant le modle de propagation simplifi, quelle serait la porte du RKE ? Pensezvous que ce chiffre est raliste ?
La perte de propagation max entre l'metteur et le rcepteur est de :
Si modulation ASK : Lpmax = -(10+108) = -118 dB
Si modulation FSK : Lpmax = -(10+114) = -124 dB
En considrant les hauteurs des metteur/rcepteur et en utilisant le modle 2 rayons
simplifis (rayon rasant), on trouve une distance de sparation max : d = 4

H 12 H 22
, soit 1098 m
LPM max

dans le cas d'une modulation ASK et 1541 m dans le cas d'une modulation FSK.
La validit de ce chiffre dpend de la validit du modle de propagation. Le modle considre
que l'metteur et le rcepteur sont en visibilit directe au-dessus d'un plan moyennement conducteur.
Cela est valable pour un parking avec peu de vhicules. Cela est certainement peu probable sur de
telles distances. Si le propritaire n'est pas sur le parking et qu'il n'y a pas de conditions de visibilit
directe, il y a de fortes chances que le modle ne soit plus correct. Enfin, rappelons que le seuil de
sensibilit donn par le constructeur ne considre que le bruit intrinsque au rcepteur et ne prend
pas en compte les interfrences externes, qui rduiront la sensibilit du badge.
4. En supposant que l'on vise une porte max de 100 m, sur un terrain relativement dgag
(pas de gros obstacles), en tenant compte des pertes supplmentaires d'obstruction et en supposant que
le propritaire du vhicule est dans un btiment et vise un vhicule depuis une fentre, quelle serait la
puissance d'mission minimale ncessaire pour assurer une liaison de qualit suffisante (BER < 0.2 %)
?
A 100 m, en tenant compte des 20 dB de pertes supplmentaires lies l'obstruction, la perte
de propagation est de : Lrefl = 96 dB. Si on considre le cas o le propritaire est dans un btiment et
qu'il vise son vhicule par la fentre, il faut tenir compte de la perte lie au passage de l'onde
travers la cloison. Une valuation prcise ncessite une connaissance des matriaux constituant la
vitre et le mur du btiment. D'aprs les chiffres donns dans le cours, on peut estimer une perte
supplmentaire de 10 dB. On peut considrer une perte de propagation totale Lp = 106 dB. La
puissance minimale d'mission peut se calculer :

21

Pe min = Pr min - Gr -Lp- Ge


En ASK, elle vaut : Pe min = 3.5 dB. En FSK : Pe min = -2.5 dBm
Il est important de souligner qu'en rduisant la puissance d'mission de l'metteur, on rduit
sa consommation nergtique et on augmente sa dure d'autonomie, ce que le propritaire apprciera.
En outre, le rglage de la puissance d'mission d'un metteur ncessite de regarder de prs les
restrictions radio en vigueur dans le pays concern. Le fabricant de l'metteur doit garantir que ce
dernier ne produira pas d'interfrences lectromagntiques.
Rsultats obtenus avec FEKO :
La figure ci-dessous prsente l'volution en fonction de la distance du vecteur de Poynting
(densit de puissance transporte par l'onde lectromagntique produite par l'metteur RKE) 434
MHz, dans le cas d'une propagation en espace libre et dans celui au-dessus d'un sol partiellement
conducteur (epsr = 15 et conductivit du sol = 10-4 S/m). Au-del de 1 m, la densit de puissance se
met dcroitre, on entre dans la zone de champ lointain. Dans le cas d'une propagation en espace
libre, la densit de puissance dcroit de 20 dB/dcade (division par 100 chaque fois que la distance
est multiplie par 10). Au-dessus d'un sol conducteur, jusqu' 200 m, la densit de puissance dcroit
aussi en 20 dB/dec avec quelques oscillations lies aux interfrences entre le rayon direct et le rayon
rflchi par le sol. Au-del de 200 m, la densit de puissance dcroit en 40 dB/dec, comme prvue par
le modle du rayon rasant.

14. COUVERTURE RADIO D'UN POINT D'ACCES WIFI DANS UN


BATIMENT
On considre un point d'accs WiFi IEEE 802.11g dans un environnement indoor de type
bureau. On cherche estimer la porte typique de ce type d'quipement l'aide de diffrents modles
de propagation pour milieu indoor. On considre les caractristiques suivantes pour le point d'accs
WiFi et le rcepteur :
Frquence (Europe) : 2412 - 2472 MHz
Puissance RF : 13 dBm
Gain antennes mettrices et rceptrices : 3 dBi
22

PIRE max : 20 dBm (ETSI EN 300 328)


Dbit max : 54 Mbits/s
Sensibilit typique pour 54 Mbits/s : -70 dBm
On considre les environnements de test suivants :
btiment ouvert (pas d'obstacle, un seul tage)
btiment avec un couloir
btiment dense sur un seul tage (on pourra considrer des bureaux de 5 m spars par des
cloisons en placopltre, et des murs porteurs tous les 50 m)
traverse d'un tage dans un btiment dense
On utilisera les modles de propagation suivants :
modle ITU-R P.525
COST231 - modle d'attnuation linaire
COST231 - modle one slope
COST231 - modle Multiwall
modle de Motley Keenan
ITU-R P. 1238
La premire tape est de calculer l'attnuation de parcours
rcepteur :
Lp max =Pe + Ge -sensibilit + Gr = 13 + 3 + 70 +3= 89 dB

max entre l'metteur et le

On peut noter que la sensibilit n'intgre que le bruit intrinsque du rcepteur. Les
interfrences lectromagntiques, importantes sur la bande ISM 2.45 GHz, ne sont pas prises en
compte.
Ces diffrents modles vont donner diffrentes valeurs de porte que l'on va comparer. Il faut
bien tre conscient qu'hormis le modle ITU-R P 1525 (attnuation en espace libre), les autres
modles sont purement empiriques dont les coefficient doivent tre ajustes l'aide de mesure sur
terrain et ne s'appliquent qu' des scnarios prcis. La comparaison des rsultats va nous donner un
ordre de grandeur des portes. Des mesures ou des simulations bases sur des mthodes de calcul
plus prcises sont ncessaires pour avoir une meilleure estimation.
Modle ITU-R P. 525 :
il s'agit du modle d'attnuation en espace libre. Il n'est pas adapt un environnement de
type indoor, mme pour un btiment ouvert, car les parois vont rflchir et diffracter les ondes
lectromagntiques et fortement influer sur la propagation radio. Nanmoins, on fait le calcul titre
indicatif. On dtermine une porte max de 300 m environ.
COST231 - modle d'attnuation linaire :
environnement ouvert porte max d'environ 60 m
environnement dense sur un seul tage porte d'environ 30 m
COST231 - modle one slope :
environnement ouvert
porte max d'environ 300 m (en fait, le modle considre une
propagation en espace libre modle non valide)
couloir
porte max d'environ 2500 m : le couloir joue le rle de guide d'onde.
Cependant, la prsence de portes ou d'obstacles le long du couloir va rduire la porte
environnement dense sur un seul tage porte d'environ 30 m

23

COST231 - modle Multiwall


si uniquement cloisons placo + bureau de 5 m porte max de 30 m (pas de murs porteurs)
si traverse d'un placher uniquement porte max de 40 m
modle de Motley Keenan
porte max d'environ 300 m (en fait, le modle considre une
environnement ouvert
propagation en espace libre modle non valide)
si uniquement cloisons placo + bureau de 5 m porte max de 30 m (pas de murs porteurs)
porte max de 20 m (attnuation de 23 dB par le
si traverse d'un placher uniquement
plancher)

ITU-R P. 1238
si traverse d'un placher uniquement
porte max de 15 m (ce modle ne prend en compte
que la traverse de plancher. Dans le cas d'un environnement de type bureau, il faut considrer la
prsence de nombreux objets mtalliques : rails, passage de cble, d'aration qui attnue
considrablement le signal)
Conclusion :
Btiment ouvert : entre 60 et 100 m
Btiment avec un couloir : plus de 100 m
btiment dense sur un seul tage : 30 m
travers d'un plancher + btiment dense : 15 40 m
Ces chiffres sont mettre en relation avec la prconisation d'installateur de points d'accs
WiFi : dans des environnements bureaux, il est conseill d'avoir une sparation de 30 m entre points
d'accs pour assurer un minimum de recouvrement entre zones couvertes.

15. RESEAUX DE DEUX ANTENNES DIPOLES


Soit 2 diples lectriquement petits spars par une longueur de /4. Tracer qualitativement le
diagramme de rayonnement dans le plan horizontal pour les 2 cas suivants :
1. excitation : mme amplitude Vo, pas de dphasage.
2. excitation : mme amplitude Vo, dphasage de 90 .
90

/4

180

270

Deux modles FEKO disponibles pour illustrer l'exercice :


Dephasage_nulle.cfx : les excitations des deux antennes sont en phase
Dephasage_90deg.cfx : les excitations des deux antennes sont dphases de 90.

24

Les rsultats sont affichs dans les fichiers Dephasage_nulle.pfs et Dephasage_nulle.pfs, uniquement
aprs avoir lanc les simulations sous FEKO.
Le but de cette exercice est dtudier comment le rayonnement provenant de diffrentes antennes se
combinent en champ lointain. Les ondes issues des diffrentes antennes interfrent entre elles et, selon
leur amplitude et phase respective, ces interfrences peuvent tre constructives ou destructives.
Ce principe est exploit dans le cadre des rseaux dantennes. N antennes sont places et alimentes
judicieusement afin quune interfrence constructive entre les ondes issues des N antennes se produise
dans une direction privilgie de lespace, et destructive ailleurs.
Dans cette exercice, nous tudions un rseau de 2 antennes, sans passer par le formalisme
mathmatique dvelopp dans le cours.
Les diples sont omnidirectionnels dans le plan horizontal. On suppose quils sont suffisamment
loigns pour ngliger les interactions entre les antennes, qui modifieraient leur diagramme de
rayonnement. Autrement dit, on suppose que les 2 diples rayonnent comme sils taient isols.
Comme les diples sont lectriquement courts, lexpression du champ lectrique en champ lointain
peut scrire :

r
60
2r
e j r

E = j
L.I . sin exp j
=
E
sin

0
r

r

On note E0 lamplitude du champ lointain, dpendante uniquement de la taille L de lantenne et du


courant dexcitation. On ne sintresse quau rayonnement dans le plan horizontal (pour = 90).
Plaons-nous dans le cas gnral de 2 antennes de type diple lmentaire aligne le long de laxe y
et spars par une distance d et dterminons le rayonnement en champ lointain dans le plan
horizontal.
En champ lointain les distances r1 et r2 r et les angles 1 et 2 . Dire que r1 = r2 = r est une
approximation valable si one sintresse qu lattnuation du champ avec la distance. Cependant, en
faisant cette approximation, on fait disparatre la diffrence de phase entre les ondes issues de
chacune des 2 antennes. En effet, si la sparation entre les 2 antennes nest pas ngligeable par
rapport la longueur donde, alors un dphasage peut apparatre entre les 2 ondes. Ce dphasage est
li au parcours supplmentaire de d*cos que doit accomplir une des ondes par rapport lautre.

d
sin
2

r1
r

r2

d
sin
2

O A2

A1

d
x
Dans le problme, les excitations des 2 antennes sont identiques en amplitude, pas forcment en
phase. En notant la diffrence de phase entre les excitations des 2 antennes, on peut calculer le
champ lectrique produit par les 2 antennes en champ lointain dans le plan horizontal :

25

Etot = E1 + E 2 =

E0
E


exp( j r1 ) exp j + 0 exp( j r2 ) exp j
r1
2 r2

E0

E
d
d


exp j r + sin exp j + 0 exp j r sin exp j
r
2
2 r
2


= 0 exp( j r ) exp j sin exp j + exp j sin exp j
r
2
2
2

Etot
Etot

Etot =

2E0

d
exp( j r ) cos sin +
r
2
2

Plaons-nous dans le cas n1 : les antennes sont alimentes en phase ( = 0) et les antennes sont
spares dune distance d = /4. Lexpression prcdente se simplifie :

E tot =

2E0
d

exp( jr ) cos sin


r
2

Le terme dans le cosinus correspond leffet du dphasage entre les ondes issues des 2 antennes, et ce
dphasage dpend de la distance, de la longueur donde et de la direction dans le plan horizontal.
Dans le cas o d = /4, on trouve :
lectrique dcrit :

E tot =

d
2

sin =
sin = sin . Lexpression du champ
2
2 4
4

2E0

exp( j r ) cos sin


r
4

Lexpression indique une priodicit en fonction de . Langle

sin varie entre /4 et + /4 en

fonction de . Pour = 0 ou , Etot est maximal = E tot =

2E0
exp( jr ) , soit 2 fois le
r

rayonnement produit par une seule antenne. On est dans le cas dune interfrence constructive
maximale. Pour = /2 ou 3/2, Etot est minimal = E tot =

2 E0
exp( j r ) . On est dans le cas
r

dune interfrence constructive moins efficace. Quelque soit langle , on a une interfrence
constructive, mais plus ou moins efficace.

Plaons-nous dans le cas n2 : les antennes sont alimentes en quadrature ( = 90) et les antennes
sont spares dune distance d = /4. Lexpression prcdente se simplifie :

E tot =

2E0
2 E0

d
d
exp( j r ) cos sin + =
exp( j r ) cos sin +
r
2
r
4
2
2

Le terme dans le cosinus correspond leffet du dphasage entre les ondes issues des 2 antennes, et ce
dphasage dpend de la distance, de la longueur donde et de la direction dans le plan horizontal,
plus un terme de dphasage constant li au dphasage entre les excitations des antennes. Dans le cas
o d = /4, on trouve :

d
2

sin + =
sin + = sin + . Lexpression du champ
2
4
2 4
4 4
4

lectrique dcrit :

E tot =

26

2E0

exp( j r ) cos sin +


4
r
4

Lexpression indique une priodicit en fonction de . Langle


fonction de . Pour = 0 ou , Etot est = E tot =

sin +

varie entre /2 et 0 en

2 E0
exp( j r ) .On est dans le cas dune
r

interfrence constructive, mais qui nest pas optimale. Pour = 3/2, Etot est maximal =

2E0
exp( j r ) , soit 2 fois le rayonnement produit par une seule antenne. Pour = /2, Etot
r
est minimal = E tot = 0 . On est dans le cas dune interfrence totalement destructive. Par rapport la

E tot =

configuration 1, on a rendu lantenne un peu plus directive dans le plan horizontal, puisque le
rayonnement est focalis dans une direction et sannule dans la direction oppose.
Excitation : mme amplitude Vo,
pas de dphasage.

Excitation : mme amplitude Vo,


dphasage de 90 .

90

90
2E0

A2

A2
0

2E0
180

2E0
A1
2E0
270

Rsultats obtenus avec FEKO :


Confirmation des rsultats thoriques avec FEKO :

27

2E0

2E0

180
A1
2E0
270

16. RESEAUX DE N ANTENNES DIPOLES VERTICAUX


Soit un rseau de 6 diples demi-onde monts de la manire suivante :

N diples

S
S est la sparation entre le centre de chaque diple. On donne S = 0.82. Lexcitation des diples est
quiamplitude et quiphase.
Un modle FEKO disponible pour illustrer l'exercice : Reseau_6_dipoles.cfx. Les rsultats sont
affichs dans le fichiers Reseau_6_dipoles.pfs, uniquement aprs avoir lanc les simulations sous
FEKO.

1. Calculer la longueur physique de lantenne.


La longueur physique de lantenne est de : L = ( N 1) S +

, o N est le nombre

dantenne. Pour N = 6 antennes diples demi-onde spares de S = 0.82, on trouve L = 4.6 .


2. Calculer sa directivit maximale et son angle douverture 3 dB.
3. Tracer qualitativement son diagramme de rayonnement.
Ces 6 antennes forment un rseau dantennes. Pour dterminer les caractristiques de
rayonnement en champ lointain du rseau FN(,), il est ncessaire de calculer le facteur de rseau de
lantenne rseau not AF et de multiplier la fonction caractristique de rayonnement dun lment
rayonnant f(,) par le facteur de rseau AF(,). Ce calcul suppose que les interactions entre les
antennes soient ngligeables, cd que le rayonnement de chaque antenne nest pas perturb par la
prsence des autres antennes.

FN ( , ) = AF ( , ) f ( , )

Lantenne se prsente sous la forme suivante. Les N = 6 antennes sont alignes le long de
laxe Z.
z

N diples

En analysant la gomtrie, on peut se rendre compte que la mise en rseau modifie le


diagramme de rayonnement uniquement dans le plan vertical, elle conserve comme lantenne diple
une omnidirectionnalit dans le plan horizontal =90. Il y a 2 faons de le justifier. Dabord, le
rseau prsente une symtrie axiale donc le champ rayonn est identique quelque soit la direction ,
pour = constante.

28

La deuxime faon de le justifier est que la modification du diagramme de rayonnement par la


mise en rseau provient du dphasage mesur en un point en champ lointain entre les N ondes EM
provenant des N antennes du rseau. Supposons quon dplace un point M sur un cercle caractris
dans le repre sphrique associ lantenne, o = constante et varie entre 0 et 2*pi. Les
dphasage des N ondes provenant des N antennes est invariant quelque soit le point M sur ce cercle.
Donc le diagramme de rayonnement de lantenne rseau est indpendant de langle . On peut donc
simplifier la relation prcdente :

FN ( , ) = AF ( ) f ( , )
FN ( ) = AF ( ) f ( )

Calculons lexpression thorique du facteur de rseau de lantenne. On note Ak lamplitude de


lexcitation de chaque antenne = constante A0 quon normalise 1. On appelle k la phase de londe
issue de lantenne nk, k variant entre 0 et N-1 = 5.
5

AF ( ) = A0 exp( j k )
k =0

Le dphasage k est li la diffrence de phase k de la source de lantenne par rapport


une source de rfrence, et la diffrence de marche du parcours entre lantenne k et le point de
mesure. Dans un premier temps, on suppose que toutes les antennes sont alimentes en phase donc
k = 0 :

k = k + k S cos( ) = k S cos( )

Le facteur dantenne se simplifie :


5

k =0

k =0

AF ( ) = A0 exp( jk S cos( )) = exp( jk S cos( ))


La forme prcdente correspond une srie gomtrique et peut se simplifier (on note
= S cos( ) :

N N
exp j
sin

2 2

AF ( ) =

exp j sin
2 2

N
sin

AF ( ) =

sin
2

La fonction ainsi obtenu prsente un caractre priodique avec des minimums et des
maximums (cf trac ci-dessous). Le trac a t ralis sur Excel (vous pouvez tlchargez sur
www.alexandre-boyer.fr le fichier reseau_N_dipoles_colineaires.xls).
Le facteur de rseau prsente un maximum si :

= 0 S cos = 0 =

Dans cette direction (plan horizontal, le module du facteur dantenne = N = 6. Il sagit du


lobe principal. Dautres lobes secondaires apparaissent rgulirement de part et dautre de la
direction du plan horizontal).

29

Il est possible de calculer le gain ou la directivit (si lantenne ne prsente pas de perte, le
gain et la directivit sont gaux).

G ( ) = D( ) = G0 ( ) AF ( )

O G0 est le gain dun seul lment rayonnant (un diple). Le gain maximal ou la directivit
maximale apparat pour =

et prennent la valeur de :

Gmax = G = = G0 max AFmax = 1.64 6 = 9.24= 10dB


2

Langle douverture 3 dB est plus difficile calculer analytiquement et diffrentes formules


permettent den donner une valeur approche. Cependant, partir du trac de G0 ( ) AF ( ) ,
comme G0 ( ) = G0 max

L
cos
cos cos cos

2
sin

pour une antenne diple, on peut lire la

valeur de langle douverture 3 dB. Celui-ci vaut 14.

Vrification du rsultat avec le logiciel FEKO :


Diagramme de rayonnement dans toutes les directions de l'espace :

30

On vrifie que le rayonnement prsente une symtrie par rapport l'axe Z d'alignement des diples.
Le rayonnement est optimis dans le plan horizontal. De nombreux lobes secondaires apparaissent.
L'volution du diagramme de rayonnement dans le plan vertical est prsente sur la figure ci-dessous
:

Le gain maximal est de 10 dB, l'angle d'ouverture 3 dB de 10. On observe 8 lobes secondaires de
part et d'autre du lobe principal.
4. Peut-on utiliser cette antenne comme station de base dun rseau cellulaire ?
Oui, condition quon veuille que la cellule est une couverture omnidirectionnelle dans le
plan horizontal. Lantenne ne couvre quune faible portion du plan vertical. Si lantenne est installe
verticalement, elle pointera vers le sol.
5. On souhaite donner un tilt au diagramme de rayonnement de -5 dans le plan vertical.
Quelle solution proposeriez-vous ?
Cependant, une partie de la puissance rayonne part vers le ciel ( < 90). Pour y remdier, on peut
modifier lexcitation de chaque antenne afin de dcaler la direction du lobe principal. Par exemple, en
ajoutant un dphasage chaque source. On dcide de crer un dphasage linaire = entre chaque
antenne. On appelle k la phase de lexcitation de lantenne k par rapport lantenne 0 (place au z
le plus bas).
La condition dapparition du lobe principal est la suivante :

31

= 0 + S cos = 0 = S cos max

On souhaite faire pointer le lobe principal avec un tilt de -5 par rapport au plan horizontal, autremen
dit un angle max = 95.
On trouve : = S cos max = 26 .
Il suffit donc dajouter une phase de k*26 lantenne numrote k, k variant de 0 5.
Vrification par une simulation sous FEKO :
10
Gain du rseeau (dB)

5
0
-5

-10
-15
-20
-25
-30
0

32

30

60

90
Theta ()

120

150

180

33