Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduccin
1. Marco terico.
2. Metodologa
3. Marco histrico...
4. Poltica Fiscal en Mxico 2000 -2016
4.1. Financiamiento e Ingreso Pblico...
4.2. Gasto del Sector Pblico
5. Conclusiones..
6. Bibliografa
7. Anexos...
Marco terico
los impuestos.
2) El gobierno, ya sea tomando prestado cuando desea que la tasa
de inters suba, y prestando dinero o cancelando deuda cuando
desea que baje la tasa de inters, debe hacer prevalecer aquella
tasa de inters que induce la cantidad ptima de inversin,
impuestos
pueden
tomar
mltiples
formas
como
el
dinero
es
en
cierto
sentido
pblico
deberan
estar
nacional.
La
externa
es
colocada
en
mercados
se
da
expensas
de
la
inversin
expulsndola
como
absorben
tanto
ahorro
para
financiar
el
gasto
que
provocara
Disciplina Fiscal
Por otro lado, se encuentra la disciplina fiscal tambin llamada finanzas
sanas, la disciplina fiscal es una condicin necesaria pero no suficiente
para un crecimiento sano y sostenido, en trminos polticos es una
medida que implementa el gobierno, para regular el gasto de los
ingresos pblicos.
El objetivo principal de esta visin es el equilibrio entre ingresos y
gastos pblicos. Es decir que, en la medida de lo posible, no haya
dficits pblicos. Su argumento principal sugiere que el equilibrio fiscal
aparenta una fortaleza tal del Estado y sus finanzas atrayendo capitales
extranjeros y nueva inversin.
Para los partidarios de esta teora, es la inversin privada la que
impulsara el crecimiento econmico; el gobierno debe intervenir lo
menos posible en la economa (el sector privado es ms eficiente que el
sector pblico). Adems, argumentando que el dficit fiscal provoca
inflacin, sugieren elevar las tasas impositivas hasta donde sea
necesario para pagar la totalidad de los gastos del gobierno. No
obstante, si ste fuera el caso, el consumo y la demanda agregada
bajaran y, en consecuencia, bajara tambin la produccin ya que las
empresas no tendran que producir tanto para satisfacer la demanda de
los consumidores.
Hayek sugiere que el Estado no debe intervenir y el crecimiento debe
ser totalmente dependiente del sector privado. Esto supone dar
autoridad prcticamente absoluta a ste sobre el crecimiento. Pero la
vulnerabilidad de tal dependencia es evidente: si el sector privado falla
no habr ninguna salvaguarda para evitar las crisis. Esto se ha vuelto
evidente en la crisis de 2008, por ejemplo, donde no se regul al sector
privado y el gobierno estadounidense tuvo que intervenir despus de la
con
impuestos
aplicados
familias),
la
posibilidad
de
El Teorema de Haavelmo
Este teorema supone un corolario para entender el efecto multiplicador
de la financiacin del gasto por medio de impuestos. Si bien Haavelmo
nunca estuvo en contra del gasto pblico para impulsar el crecimiento
econmico, si lo estuvo en contra de la falta de financiamiento de ese
gasto. En este sentido era keynesiano, pero no favoreca los dficits.
Podra pensarse que el efecto del gasto pblico financiado por completo
por impuestos no tendra efecto alguno sobre el ingreso y empleo total
de una sociedad debido a que la tributacin contraera los efectos del
aumento de los ingresos y el consumo. Haavelmo dice que esto es falso:
en una situacin de desempleo donde todos los recursos disponibles no
son empleados la creacin de empleos por medio de gasto es evidente
incluso si ste est financiado en su totalidad por impuestos.
Primero definamos ingreso neto e ingreso bruto segn este
economista. El ingreso neto es el que los individuos tienen despus de
pagar impuestos y el bruto es del que disponen antes de pagar
impuestos. La demanda depende del ingreso neto y el empleo del bruto.
Si agregamos gasto pblico financiado por impuestos al ingreso bruto se
puede nivelar el ingreso neto para que ste no se vea afectado y la
demanda privada quede intacta (esto slo es posible si los impuestos no
cambian la propensin marginal a consumir).3
3 Haavelmo, Trygve, Multiplier Effects of a Balanced Budget, Econometrica,
Vol. 13, N 4, Oct. 1945, p. 314.
unitario
del
multiplicador
cuando
el
gasto
es
financiado
totalmente por impuestos. Esto supone una base terica slida para
entender los comportamientos del contexto fiscal mexicano.
4 dem, p.315.
la
creacin
de
ms
industria
manufacturera
de
construccin.
En los aos posteriores hasta la dcada de los setenta, Mxico ahond
en su proceso de industrializacin expandiendo rpidamente su mercado
interno. El modelo del desarrollo estabilizador supona un modelo de
substitucin de importaciones: debamos solidificar y fortalecer a la
industria nacional para dejar de importar bienes y servicios que
podamos crear aqu. De este modo el consumo nacional beneficiara a
empresas nacionales y los beneficios se quedaran en el pas para
promover el desarrollo a travs de la inversin nacional. Todo este
capital ya no tendra que irse del pas si substituamos nuestras
importaciones por bienes y servicios creados aqu. Tambin debemos
tiene
un
carcter
progresivo:
el
impuesto
aumenta
en
la
economa
la
par
de
enfrentar
la
postura
estadounidenses.
El
Consenso
de
Washington
supona
la
reestructuracin
de
la
economa
con
reformas
que
implicaban
desempleo);
los ingresos pblicos, en forma de impuestos, tasas, ingresos
patrimoniales (de empresas pblicas) y endeudamiento.
el paro, o
2) aumentar el gasto privado, bajando los impuestos para
aumentar la renta disponible de los agentes econmicos privados,
lo que provocar un mayor consumo de las personas y una mayor
inversin de las empresas (en definitiva, un aumento de la
demanda econmica). Se denomina expansiva porque se ejecuta
para estimular el crecimiento econmico y crear empleo.
produccin, o
2) reducir el gasto privado, subiendo los impuestos para que los
ciudadanos tengan una renta menor, disminuyan su consumo y,
con ello, la demanda econmica. Se ejecuta cuando la economa
conoce un perodo de excesiva expansin y tiene necesidad de
frenarse para evitar el aumento de los precios (inflacin).
tipos
impositivos:
Su
finalidad
es
la
gastos
al aumentar la renta.
Las cotizaciones sociales: Su finalidad es la aportacin que los
trabajadores y las empresas hacen a la Seguridad social a cambio
de tener la proteccin social que se les brinda.
2.00
1.00
0.00
mayores
beneficios
ganancias.
Se
trata
de
una
D
atos de INEGI, Banxico, BM
la
privatizacin
de
varios
servicios
pblicos
como
las
0.00
-3.10
-6.20
-9.30
Porcentaje del PIB -12.40
-15.50
-18.60
-21.70
-24.80
-27.90
-31.00
Tasa de Inflacion
Porcentaje
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Pobreza Alimentaria
70
60
50
40
30
20
10
0
Pobreza de Capacidades
Salario Minimo
240
210
180
150
120
90
60
30
0
6.- Bibliografa
Sovilla,
Bruno.
Macroeconoma
Finanzas
Pblicas,
Ed.