LOS

DERECHOS
HUMANOS
Y
EL
DISCRUSO
JURDICOCONSTITUCIONAL.
3.1. DISCURSO Y DERECHO. APROXIMACIN CONCEPTUAL.
o el ser humano es capaz de expresar lo que piensa o siente a
travs de las mejores herramientas de comunicacin como lo es el
lenguaje.
o el lenguaje juega un papel sobresaliente en el desarrollo de la
existencia del hombre, porque puede intercambiar ideas, saber en
qu se est de acuerdo y en que no.
o A partir del lenguaje, su desarrollo hacia la civilizacin ha sido
imparable.
o El lenguaje se a especializado lo que ha dado lugar al surgimiento
del discurso.
DISCURSO: del latn discursus significa, para la Real Academia
Espaola.- serie de palabras y frases empleadas para manifestar lo que
se piensa o se siente.
El discurso es un elemento inherente e indispensable para el Derecho ya
que sin l no podra ser expresado, y no cumplira su objetivo, que es
normar la conducta, sin ser comunicado mediante el discurso.
La Rev. Franc influy en el impulso del discurso del Derecho termin
un rgimen poltico, monrquico y estamental y surgi el Estado
Moderno.
GILBERTO GIMNEZ diferencia entre:
Discurso sobre el Derecho.- es el discurso sobre la norma, es
meramente descriptivo, se limita a expresar discursivamente la
existencia de normas jurdicas, doctrinas, teoras, opiniones o crticas del
Derecho.
Discurso del Derecho.- es esencialmente normativo el derecho se
presenta como un discurso, como una construccin lingstica, como un
lenguaje peculiar dotado de extraas propiedades operativas
Cuando se habla de discurso jurdico es hablar tambin de un
discurso poltico.
DISCURSO POLTICO.- conjunto de frases relacionadas unas con otras,
en razn
de objetivos o proyectos considerados valiosos para la
organizacin social en el que los enunciados axiolgicos desempean
una funcin directamente programtica.
DISCURSO DE LOS DERECHOS HUMANOS se refiere a un discurso de
carcter prescriptivo, con enunciados relacionados entre s que buscan
proteger y garantizar el respeto de los derechos de la persona humana
en un determinado sistema jurdico.
DISCURSO SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS.- se refiere al discurso
descriptivo, se caracteriza por exponer ideologas derivadas de un
ordenamiento jurdico concreto y que pretende describir el contenido
una realidad jurdica determinada.
Este es utilizado por agentes polticos.
El DISCURSO SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS COMO
INSTRUMENTO DE LEGITIMACIN POLITCA tiene las sig.
Caractersticas:

Es argumentativo.
Es descriptivo e informativo.
Expresa razonadamente la realidad jurdica existente sobre los
derechos humanos, en un sistema jurdico concreto.
Su contenido se fundamenta en la existencia de normas jurdicas
constitucionales que prescriben los elementos, caractersticas,
medios de proteccin y garantas de los derechos humanos.
Es de carcter poltico.

3.2.- CONSTRUCCIN DISCURSIVA DEL DERECHO.

Este tema tiene como objeto conocer si el discurso sobre los derechos
humanos es capaz de comunicar la realidad constitucional de los
derechos de la persona humana a los destinatarios, o si este tipo de
discursos es utilizado o manipulado nicamente como instrumento para
legitimar polticamente la detentacin del poder de los agentes polticos.
FORMAS DEL DISCURSO DEL DERECHO.
DISCURSO LEGISLATIVO.- expresiones que llegan a constituir un ritual
para la realizacin de actos legislativo, como: El presidente de la Rep.
Promulga, decreta, etc.
DISCURSO JUDICIAL.- es propio de quienes, imparciales, dicen el
derecho,, (ejem. Los argumentos de las partes en un juicio o el discurso
del juez que se refleja en la sentencia o en una resolucin final).
DISCURSO LEGAL.- corresponde a la normatividad o derecho positivo que
rige en un determinado estado.
DISCURSO JURDICO-POLTICO.- el discurso del derecho tambin puede
estar construido en relacin estrecha con la poltica econmica y social
del Estado.
De estos 4 discursos tiene una fuente comn que les da contenido y
forma que es la CONSTITUCIN.
CONSTITUCIN es una fuente del Derecho.
FASES DEL CICLO CONSTITUCIONAL.
PRECONSTITUYENTE.- Luchas ideolgico-polticas en torno a la
problemtica constitucional, como antecedentes mediatos de una
determinada codificacin constitucional.
CONSTITUYENTE.debates
ideolgico-polticas,
constituyen
los
antecedentes
inmediatos
de
una
determinada
codificacin
constitucional.
CODIFICACIN CONSTITUCIONAL.- contexto y anlisis de los documentos
formales que fijan la estructura y organizacin del poder y del estado.
VIDA CONSTITUCIONAL. Seguimiento y anlisis de las sucesivas
interpretaciones del texto constitucional, enmiendas y adiciones.
La CONSTITUCION es por esencia, la norma jurdica fundamental que
contiene los elementos minimos de organizacin y convivencia del
Estado. Es la norma fundamental que determina los modos de creacin
normativa, asi como los valores esenciales de la persona humana que
deben ser respetados por el Estado.
IGNACIO DE OTTO.- los enunciados constitucionales expresan normas las
cuales se clasifican en:

a) NORMAS DE ORGANIZACIN Y PROCEDIMIENTO (Parte organica de

la constitucin)
b) NORMAS DE CONTENIDO.- (Parte dogmtica de la constitucin).
HUERTA OCHOA.- el contenido de la Constitucin se divide en dos partes:
1. PARTE DOGMTICA.- consagra los valores fundamentales.
2. PARTE ORGNICA.- Organizacin del Poder pblico y condiciones
de su ejercicio.
IGNACIO DE OTTO.
CONSTITUCIN EN SENTIDO FORMAL.- alude a la constitucin escrita, y
se diferencia de otras normas porque su nombre, aprobacin y reforma
estn sujetos a un procedimiento especial.
CONSTITUCIN EN SENTIDO MATERIAL.- alude al conjunto de normas
cuyo objeto es la organizacin del estado, los poderes de sus rganos,
las relaciones entres s y con los ciudadanos.
En sentido formal son constitucionales las normas que estn contenidas
en una constitucin.
En sentido material son constitucionales las normas que tengan por
objeto normativo la organizacin estatal y los derechos fundamentales,
aun cuando no se encuentren prescritos en el texto constitucional.
Las normas constitucionales se encuentran por encima de las dems
normas jurdicas que constituyen el orden jurdico
CLASIFICACIN DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES.
A) NORMAS DE EFICACIA INDIRECTA.- aquellas que no pueden
adquirir eficacia sin la previa creacin de otras normas. Pertenecen
las siguientes
a) Normas programticas o teleolgicas.- van dirigidas al
legislador para recomendarle que efectue un determinado
programa de reformas econmicas, sociales o que persiga un
objetivo especifico (aparentan atribuir un derecho a las
personas pero en realidad no confieren ninguno)
b) Normas constitucionales de eficacia diferida.- necesitan una
norma jurdica posterior a la establecida por la constitucin.
c) Normas constitucionales de principio.- contienen la formulacin
de principios jurdicos.
B) NORMAS DE EFICACIA DIRECTA.- son las idneas para regular
situaciones concretas, no necesitan de una norma posterior para
su aplicacin eficaz.
Los discursos del Derecho (legislativo, judicial, legal y jurdico-politico se
constuira de acuerdo con la clase de normas que integren la carta
magna de cada estado.
CONSTRUCCION DISCURSIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS.
DERECHOS HUMANOS.- son las prerrogativas, pretensiones y
atribuciones esenciales, que competen a la persona, en virtud de su
naturaleza humana, de su esencia de ser humano. Es decir, son las
facultades y capacidades inherentes al ser humano (persona humana),
de existencia previa a la organizacin estatal, y permiten la realizacin
plena de la persona, asi como el respeto a la dignidad humana.
DERECHOS FUNDAMENTALES.- conjunto de normas jurdicas que recogen
las prerrogativas, pretensiones y atribuciones del ser humano, en una

carta constitucional, con el objetivo principal de que los individuos

(persona humana) las puedan hacer valer frente a terceros y ante el
propio estado. Es gracias a la existencia de estos derechos
constitucionales,
como
facultades
del
hombre
reconocidas
expresamente por el estado en el ordenamiento constitucional, que es
posible la realizacin, proteccin y permanencia de los derechos
humanos de la persona, en una sana convivencia social.
El discurso de los derechos humanos es de carcter prescriptivo,
fundamentado en un sistema jurdico determinado que es la
CONSTITUCION.
El contenido constitucional que interesa analizar tratndose de Derechos
humanos es la PARTE DOGMATICA (normas de eficacia directa y carcter
programtico)
RICARDO GUASTINI clasifica los derechos fundamentales en:
Derechos fundamentales cuyo contenido es una OMISION O
ABSTENCION del estado. (ejem. Derechos de libertas, reunin, de
prensa, asociacin etc).
Derech fundamen cuyo contenido es una ACCIN a cargo del
estado. (ejem. Derechos sociales como: a la salud, vivienda,
trabajo, etc.)
IGNACIO DE OTTO.- dice que existe un nuevo contenido de las normas
constitucionales como consecuencia de las crisis polticas, sociales y
econmicas del siglo XX a partir de la I guerra mundial. Las clasifica en:
Normas de programacin condicional.- prescriben que la conducta
debida se condiciona a la presencia de un determinado supuesto de
hecho. (ejem en los derechos de libertad: el edo. Debe abstenerse de
intervenir en la actuacin de los particulares, salvo que tal derechos sea
violado por un 3ro o por el propio edo.)
Normas de programacin final.- cuando lo que se prescribe no es una
respuesta a una situacin de hecho, sino el logro de un fin. Estas
coinciden con las de eficacia indirecta a las programaticas o
teleolgicas.
Las normas de carcter programtico necesitan una medio para que
puedan ser ejecutadas.
La obligacin que se le impone al legislador no establece la forma o el
medio para alcanzarlo por lo tanto el contenido de la norma es
indeterminado.
Esto origina que autores como CALAMANDREI sostenga que es preferible
dejar en las constituciones nicamente las normas de eficacia directa
que contiene los derechos clsicos de libertad, ya que las normas
programticas tienen solamente una importancia poltica que coadyuva
para que exista una propaganda electoral en torno a ellas.
Las normas programticas al ser de eficacia indirecta, no son aplicables
por el solo hecho de estar previstas en la constitucin, sino q requieren
de la emisin de una norma jurdica por parte del legislador y tendrn
eficacia por la intervencin de ste, quien ser quien tenga el deber de
desarrollar los derechos humanos denominados sociales y econmicos.

Por lo tanto el discurso de los DERECHOS HUMANOS que proporcionan

las normas de carcter PROGRAMATICO es discutible y fcilmente objeto
de MANIPULACION POLITICA.
Otras normas constitucionales que preveen DERECHOS HUMANOS son
las normas DE PRINCIPIO contienen principios jurdicos que sirven de
gua general para los casos que pudieran presentarse. Implican la
realizacin de una actividad positiva. (ejem. La libertad personal es
inviolable, la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier
materia, irretroactividad de la ley).
El discurso que se desprende de estas normas es mas afortunado que el
de las programticas pues existe una aplicacin directa siendo el juez
quien debe aplicar el principio, este discurso permite tener certeza de su
existencia y validez.
3.4. CONSTITUCIN Y DERECHOS HUMANOS
JOS DELGADO PINTO.- aun cuando los derechos humanos tengan sus
races en argumentos y razones morales alcanzan su efectividad cuando
se JURIDIFICAN al trasladarse al DERECHO CONSTITUCIONAL se
denominan DERECHOS FUNDAMENTALES.
El discurso de los derechos humanos emana de las normas de la
CONSTITUCION DE CADA ESTADO. Ha evolucionado paralelamente con la
concepcin del ESTADO DE DERECHO.
En la CONSTITUCION se plasman los principios primarios y las polticas
econmicas y sociales que adopta el estado y elementos minimos q
caracterizan a un ESTADO DE DERECHO y que constituyen las llamadas
GENERACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS.
El ESTADO DE DERECHO surge tras una lenta evolucin, rebasando las
cuatro especies anteriores: Estados patriarcal, patrimonial, teocrtica y
despotico . finales del S. XVIII y principios del XIX.
EL EDO DE DERECHO surge y se institucionaliza como consecuencia de
un movimiento intelectual y armado principalmente por la DECLARACION
DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO DE 1789.
Conformndose los elementos esenciales de una constitucin: la
garanta de los derechos de la persona humana y la separacin de
poderes.
CARACTERISTICAS PRINCIPALES DEL ESTADO DE DERECHO.
El establecimiento del respeto a la ley.
Imperio de la ley, sometimiento a la legalidad de los gobernantes y
gobernados, divisin de poderes, seguridad jurdica, y el reconocimiento
de derechos fundamentales.
OBJETIVO DEL EDO DE DERECHO.
El respeto o proteccin de los derechos fundamentales.
Sirve como instrumento de legitimacin en la existencia del edo de
derecho.
FERNANDEZ GARCIA. Existen 2 tipos de ESTADO DE DERECHO.
1. ESTADO LIBERAL DE DERECHO.- del cual se desprende EL ESTADO
NEOLIBERAL DE DERECHO.

2. ESTADO SOCIAL DE DERECHO. De donde tiene su origen el

ESTADO SOCIALISTA DEMOCRATICO DE DERECHO.
1 EDO LIBERAL.- inicia en 1789 con influencia del liberalismo burgues,
constitua una garanta insuficiente para la realizacin y respeto de los
DERECHOS HUMANOS, ya que esos iban dirigidos exclusivamente para
las clases sociales con cierta posicin o posesin econmica y educativa.
En este sistema econmico capitalista se protege particularmente la
libertad y la seguridad jurdica, con preponderancia sobre la igualdad y
propiedad.
Consecuencia de la desigualdad por el CAPITALISMO a finales del S. XIX y
principios del XX surge una nueva forma de organizacin econmica y
asi reivindicar las condiciones de vida de los grupos menos favorecidos
llamado ESTADO SOCIAL DE DERECHO O ESTADO DE BIENESTAR.
El cambio de fuente y las razones de elevar las exigencias de los grupos
desvalidos a rango CONSTITUCIONAL situa el nacimiento del ESTADO
SOCIAL DE DERECHO. A travs de este estado se alcanza el SUFRAGIO
UNIVERSAL en el que se incluye el VOTO FEMENINO, asimismo procura
una atencin especial a la IGUAL DE LOS DERECHOS SOCIALES,
estableciendo miinimos y mximos laborales, auxilio a los parados,
educacin, beneficiencia publica etc.
OBJETO DEL ESTADO DE BIENESTAR.- realizacin de tareas sociales para
alcanzar una VIDA HUMANA DIGNA, como son: seguridad social,
educacin bsica, proteccin frenta al desempleo, cuidados sanitarios y
pensiones minimas, entre otros.
Tambin se produce un gran crecimiento de las corporaciones
econmicas y profesionales, y el auge y reconocimiento oficial de
asociaciones patronales y sindicales.
ELIAS DIAZ .- los problemas entre la DEMOCRACIA Y EL SOCIALISMO
constituyeron la constitucin del ESTADO DEMOCRATICO DE DERECHO
como superacin del ESTADO SOCIAL DE DERECHO.
CARACTERISTICAS DEL ESTADO DEMOCRATICO DE DERECHO:
Es una sociedad de masas en donde priva la democracia. Exigen con un
minimo elevado, la participacin real de las masas.
ELIAS DIAZ.- define Sociedad Democratica.- aquella capaz de instaurar
un proceso de efectiva incorporacin de los hombres, de todos los
hombres, en los mecanismos del control de las decisiones, y de real
participacin de los mismos en los rendimientos de la produccin.
COSSIO DIAZ sostiene la existencia de otro modelo estatal: ESTADO
SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO que se caracteriza por tener
como elementos los esenciales del Estado de Derecho, del Estado Social
y del Estado Democratico, recogiendo los principales valores que
caracterizan a cada uno: libertad, igualdad y pluralismo poltico, dando
un especial peso al valor de justicia. Ser justa la norma que concuerda
formal y materialmente con la constitucin. En donde la DIGNIDAD
HUMANA es el fundamento del orden jurdico. Y la SOCIEDAD se
caracteriza
por
sus
bases
democrticas
sustituyendo
el
CORPORATIVISMO por el COOPERATIVISMO, la COMPETITIVIDAD por la
COLABORACION, logrando un equilibrio entre los excesos del ESTADO
LIBERAL Y DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO.

Se promueve que las corporaciones econmicas, profesionales, laborales

etc, sean equilibradas con las de nuevos movimientos sociales:
ecologistas, feministas y antirracistas, etc.
Se fundamenta que hay un ente soberano: el pueblo.
3.5. CATALOGO DE DERECHOS HUMANOS.
PRIMERA GENERACION.
DECLARACIN FRANCESA DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL
CIUDADANO DE 1789.
la libertad.
La propiedad.
La seguridad.
La resistencia a la opresin.
SEGUNDA GENERACION.
Surgen con la adopcin del ESTADO SOCIAL DE DERECHO.- Son aquellos
derechos minimos reconocidos a los grupos sociales o econmicos, que
se consideran vulnerables por estar en condiciones de desventaja
respecto a otros grupos sociales y econmicos como el caso de los:
derechos laborales o agrarios
derecho a la vivienda
a la seguridad social
a la salud
a la educacion
Derechos sociales o econmicos.
Derechos de crdito.
Derechos fundamentales prestacionales.
Derechos de igualdad o derechos sociales.
TERCERA GENERACION. Derechos cuyo objetivo es proteger bienes
que si bien es cierto, pertenecen a todos los seres humanos en general,
la titularidad de los mismos no est delimitada y no existe un sistema o
mecanismo jurdico para hacerlos eficaces, y se les ha denominado
DERECHOS DIFUSOS.
Derecho a un medio ambien sano.
Al patrimonio cultural de la humanidad.
A la paz
Al desarrollo econmico de los pueblos
A las manipulaciones genticas
La proteccin de la dignidad humana frente a las nuevas
tecnologas
CUARTA GENERACIN. Por las MINORIAS SOCIALES como grupos
heterogneos que exigen el respeto y el reconocimiento de los derechos
humanos.
Derechos de la mujer
De los nios
De los adultos mayores
De las personas con capacidades diferentes
De los homosexuales
CARL SCHMITT da otra clasificacin seala que los derechos
fundamentales pueden ser agrupados dependiendo de la relacin que
guarda la persona humana con el grupo social al que pertenece.

DERECHOS DE LIBERTAD DEL INDIVIDUO AISLADO.- comprende los

derechos de libertad de conciencia, libertad personal, de propiedad
privada, la inviolabilidad del domicilio y el secreto a la correspondencia.
DERECHOS DE LIBERTAD DEL INDIVIDUO EN RELACION CON OTROS.
Derechos de libertad: de manifestacin de opiniones, discurso, de
prensa, de culto, de reunin, de asociacin y de coalicin en transito
hacia lo poltico.
DERECHOS DEL INDIVIDUO EN EL ESTADO COMO CIUDADANOS.
Derechos de igualdad ante la ley, derecho de peticin, de sufragio, el
igual accesos a los cargos pblicos.
DERECHOS DEL INDIVIDUO A PRESTACIONES DEL ESTADO. Derechos de
carcter social, derecho al trabajo, a la asistencia y al socorro, derecho a
la educacin, formacin e instruccin.
LOS TEXTOS CONSTITUCIONES PUEDEN COMPRENDER LAS SIGUIENTES
MODALIDADES RESPECTO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.
LISTA ABIERTA DE DERECHOS HUMANOS.- es la enumeracin de
derechos que contiene un precepto constitucional que expresamente
estable que los derechos comprendidos en la misma no agotan el
catalogo que es reconocido por la constitucin (ejem la de EUA)
RECONOCIMIENTO EXPRESO DE CIERTOS VALORES GENERALES.- actan
como fuente de otros derechos humanos que no aparecen expresamente
en el catalogo constitucional. Como la dignidad y la libertad.
DERECHOS HUMANOS EXPRESAMENTE RECONOCIDOS.- catalogos en los
que se enumeran expresamente y limitativamente los derechos
humanos que son protegidos y sancionados por la norma constitucional.
CAPITULO IV
LEGITIMACION POLITICA Y DERECHOS HUMANOS EN EL ESTADO
CONSTITUCIONAL CONTEMPORANEO
4.1 principio democrtico y derechos humanos.
OBJETIVO DEL TEMA.- relacionar concepto de democracia, estado de
derecho y derechos humanos.
DEMOCRACIA.- de origen griego demos que significa pueblo y kratos que
significa fuerza, poder, autoridad, sentido gramatical = fuerza o
autoridad que proviene del pueblo.
En el SISTEMA POLITICO GRIEGO la polis era constituida por un nmero
reducido de ciudadanos, debido a que los esclavos no eran considerados
para participar en la toma de las decisiones de la ciudad.
La DEMOCRACIA es una de las tres formas de gobierno en la que el
poder publico es ejercido por el pueblo, o x el mayor numero, o x
muchos.
ELIAS DIAZ analiza a la democracia desd 2 puntos d vista:
1 FORMAL (JURIDICO-POLITICO).- es la participacin libre en las
decisiones.
2 MATERIAL (ECONOMICO-SOCIAL).- debe ser verdaderamente ejercida
por las personas, por los ciudadanos, sin que las diferencias econmicosociales sean un impedimento para dicho ejercicio.
LUIGI FERRAJOLI.
1 FORMAL.- hace referencia al quin y al cmo de las decisiones.
2 MATERIAL.- es equivalente a la DEMOCRACIA SUSTANCIAL tiene por
objeto determinar qu es lo que puede o no puede decidirse por
cualquier mayora.

DESDE EL PUNTO DE VISTA FORMAL es decir la forma en q ser ejercida

puede ser:
DIRECTA.- cuando los ciudadanos participan rigurosamente en la toma
de decisiones, legislativas y gubernamentales. (se asemeja a la de la
polis griega, se hacan en asambleas generales populares para elegir a
los titulares de los rganos del estado).
INDIRECTA.- un parte de la poblacin es quien toma las decisiones en
representacin del resto de los ciudadanos.
SEMIDIRECTA.- la participacin ciudadano interviene en la formacin de
la voluntad del estado; en forma indirecta mediante sus
representantes, y en forma directa mediante la iniciativa, el veto
popular, el plebiscito y la revocacin.
El PRINCIPIO DEMOCRATICO DEL ESTADO DE DERECHO es el vinculo que
permite la legitimacin del ejercicio del poder publico del pueblo para
sus gobernantes, asi como la emisin de actos de autoridad con respeto
y sujecin a las normas constitucionales y tambien a la garanta de la
observancia de los DERECHOS HUMANOS.
En el ESTADO DEMOCRATICO DE DERECHO la SOBERANIA del pueblo es
legitimada mediante el PRINCIPIO DEMOCRATICO x lo q la soberana
popular es ejercida por todas las personas humanas a travs de la
democracia. El pueblo puede reservar o modificar su forma de gobierno
y de edo, pero igual asume la obligacin de respetar las normas q
integran su sistema jurdico.
La DEMOCRACIA respecto del ESTADO DE DERECHO se analiza de 2
puntos de vista:
1 COMO PRINCIPIO JURIDICO DE LA CONSTITUCION .- la atribucin
jurdica al pueblo de la capacidad de disponer de la constitucin misma.
2 COMO PRINCIPIO JURIDICO EN LA COSTITUCION.- opera como el
principio de legitimidad, el soporte de la validez constitucional.
4.2 LA DEMOCRACIA COMO PRESUPUESTO DE LA EFICACIA DE
LOS DERECHOS HUMANOS.
SERRANO.- el ESTADO DEMOCRATICO al ser un ESTADO DE DERECHO
tiene como prioridad axiolgica la garanta de los derechos
fundamentales, sobre procedimientos de decisin democrticos; de tal
suerte que los derechos humanos son tan esenciales para la persona
humana, que ni aun democrticamente puede la mayora decidir sobre
la alteracin de los mismos.
FERRAJOLI.- las normas constitucionales de carcter sustancial estn
dotadas de una rigidez absoluta porque son derechos fundamentales
establecidos como INVIOLABLES, todas las personas son TITULARES de
las mismas, y de ah nace la imposibilidad de que sean modificadas por
decisin de la mayora.
Ninguna mayora, ni siquiera por unanimidad, puede legtimamente
decidir la violacin de un derecho de libertad o no decidir la satisfaccin
de un derecho social.
la DEMOCRACIA es el medio que permite, no solo la institucionalizacin y
legitimacin de la soberana popular y la participacin del pueblo en la

toma de decisiones, sino que es la BASE DEL RECONOCIMIENTO Y

RESPETO DE LOS DERECHOS ESENCIALES DE LA PERSONA HUMANA.
SERRANO.- las normas jurdicas pueden ser vigentes por ser emitidas por
los rganos de representacin democrtica, conforme a los mtodos
legislativos previstos, pero carecer de validez cuando atenten contra
los principios bsicos del ESTADO DE DERECHO.
4.3 LEGITIMIDAD, LEGALIDAD Y DERECHOS HUMANOS.
4.4. LEGITIMIDAD DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS DERECHOS
HUMANOS.
LEGITIMIDAD.- del latin legitimus, significa conforme con las reglas,
bien construido, aquellos que es cierto, genuino y verdadero, aquello
que esta conforme a las leyes.
Jurdicamente legitimidad se utiliza como sinnimo de LEGALIDAD.
RAFAEL DE ASIS.- el poder estatal es LEGITIMO cuando rene las
siguientes caractersticas:
a) El poder esta regulado por el Derecho y no esta por encima de l.
b) Existe una participacin directa o indirecta, de los ciudadanos, en
el ejercicio del poder.
c) El poder x medio del derecho, defiende y promueve el disfrute de
las libertades.
d) El poder x medio del derecho permite formulas de disenso.
Dice que el reconocimiento de los derechos fundamentales necesita de
un poder que se exprese en trminos de legitimidad.
Por LEGITIMIDAD cuando se hable de DERECHOS HUMANOS se debe
entender no solo aquella cualidad adquirida mediante y previa
satisfaccin de los procesos y requisitos previstos en la norma jurdica,
que permita a una persona pueda ostentarse como titular del poder
publico y ejercerlo a nombre del estado, sino que el poder publico ser
legitimo siempre que su actuacin proteja, tutele y realice efectivamente
los derechos fundamentales.
4.3.2 LEGALIDAD DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS DERECHOS
HUMANOS.
LEGALIDAD deriva de LEY en su sentido de derecho positivo,
literalmente significa Conforme a la ley y x extencion conforme a
derecho se dice q lo legal el licito. Legalidad pareciera sinnimo de
legitimidad, sin embargo, la legalidad implica la adecuacin de los actos
de autoridad la ley.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD.- el poder publico estatal, tenga la obligacin
de sujetar su actuacin a un sistema jurdico.
4.3.3 LEGITIMIDAD, LEGALIDAD
RELACION Y DIFERENCIAS.

DERECHOS

HUMANOS

LEGITIMIDAD.- tiene relacin con el poder estatal, en cuanto a su origen

y finalidad y no asi al ejercicio mismo del poder.
LEGALIDAD.- Actividad de los rganos estatales, debiendo apegarse en
el ejercicio de sus facultades a los que establece el derecho positivo,
creado por el edo.

Un rgano estatal puede ser ILEGITIMO pero sus actos pueden ser
legales. Es ILEGITIMO x no haber seguido las reglas jurdicas para su
nombramiento, eleccin o designacin o porque sus actos no permiten la
realizacin efectiva de la dignidad humana, sin embargo, su actuacin
puede ser LEGAL si sus actos se apegan a la norma jurdica.
Y viceversa hay rganos estatales LEGITIMOS cuyo ejercicio es ILEGAL
por contravenir las normas jurdicas que regulan su actuar.
FERRAJOLI existen 2 formas o puntos de vista para analizar las normas
jurdicas q regulan el ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO.
1 NORMAS FORMALES.- proporcionan una legitimacin formal de las
decisiones de la mayora.
2 NORMAS SUSTANCIALES, sobre la validez que se vinculan con los
derechos fundamentales y otros principios axiolgicos establecidos en
aquellas.
Cuando la NORMA FORMAL viola una NORMA SUSTANCIAL podr ser
vigente, pero no valida, ser una norma legitima formalmente por ser
emitida conforme al procedimiento establecido, pero no gozara de
legitimidad sustancial, no ser valida, por no haber respetado los valores
axiolgicos o fundamentales de la norma.
CAPITULO V
LOS
DERECHOS
HUMANOS
COMO
INSTRUMENTO
LEGITIMACION POLITICA EN EL MEXICO CONTEMPORANEO

DE

Ya se estudio el DISCURSO DEL DERECHO (discurso prescriptivo), el

DISCURSO SOBRE EL DERECHO (discurso descriptivo) y el DISCURSO
SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS.
Es necesario delimitar dos cosas en torno al DISCURSO SOBRE LOS
DERECHOS HUMANOS (descriptivo):
1 se selecciono como tema de anlisis el discurso q utiliza el Poder
Ejecutivo Federal del edo mexicano. En el tema del discurso de los
derechos humanos se refiere a las normas constitucionales q integran la
parte dogmatica de la constitucin mexicana.
2 el centro de estudio del tema es el empleo del discurso sobre los
derechos humanos como INSTRUMENTO DE LEGITIMACION POLITICA en
el mexico contemporneo.
Iniciando de 1988 periodo sexenal de Carlos Salina de Gortari.
Los gobiernos ante la necesidad de LEGITIMAR EL PODER PUBLICO no
solo ante los gobernados, tambin ante la comunidad internacional, se
han servido del discurso SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS para alcanzar
sus objetivos polticos, independientemente de lo que establece la
norma constitucional.
5.2. LA CONSTITUCION DE 1917. ANALISIS Y CRITICA SOBRE LA
INEXISTENCIA DE UN CATALOGO TECNICO-CONSTITUCIONAL DE
DERECHOS HUMANOS.
La constitucin q nos rige fue PROMULGADA el 5 de feb de 1917, entro
en vigor el 1 de mayo del mismo ao, producto del constituyente
reunido en queretaro entre 1916 y 1917 convocado por Venustiano
Carranza. La intencin era reformar la de 1857 pero el congreso
constituyente resolvi expedir una nueva constitucin.

La const de 1857 establecia en la seccin primera los DERECHOS DEL

HOMBRE, la de 1917 cambia el titulo para referirse a GARANTIAS
INDIVIDUALES (cambio en el discurso de los derechos humanos).
En la de 1857 e su discurso consideraba al hombre individualmente
frente a cualquier poder poltico. En 1916-17 se uso en su discurso no
solo la proteccin del hombre considerado individualmente, sino q
incorporo un sistema de proteccin de grupos vulnerables como los
obreros y campesinos.
CRITICA A LA CARTA MAGNA VIGENTE.- s estableci un sistema de
proteccin para los derechos individuales (JUICIO DE AMPARO) pero
respecto de los derechos sociales se uso como un elemento de retorica
constitucional (en consecuencia como contenido de discursos polticos)
en la actualidad carecemos de un mecanismo tcnico-juridico que
proteja los derechos sociales.
Art. 1 de la Constitucion: en los estados unidos mexicanos todo
individuo gozara de las GARANTIAS que otorga esta constitucin, las
cuales no podrn restringirse, ni suspenderse, sino en los casos y con las
condiciones que ella misma establece.
Comentario: ya no se habla de derechos humanos sino de GARANTIAS
INDIVIDUALES constitucionalizndose los derechos de la persona
humana cuyo propsito no es proclara una declaracin de derechos del
hombre, sino establecer los mecanismos jurdicos para la proteccin de
los mismos. (influencia del positivismo del S. XIX)
La const cuenta
con un catalogo de derechos fundamentales
estructurado, prev de manera particular, determinados derechos y
libertades encaminados a la proteccin d la dignidad humana. Para
hablar de un verdadero catalogo es necesaria la sistematizacin
destacando la finalidad concreta de cada uno de ellos, y de esta manera
distinguir derechos individuales y derechos sociales.
Se cree q al igual q la const espaola de 1978 es necesario establecer
un articulo constitucional que seale la incorporacin al orden jurdico
mexicano de otros derechos y libertades. Aunque estos no estn
descritos constitucionalmente, si lo estn en instrumentos jurdicos
internacionales en que mexico sea parte, lo cual derivara la
obligatoriedad de cualquier autoridad mexicana para observar y respetar
los referidos derechos.
5.3 DISCURSO POLITICO SOBRE DERECHOS HUMANOS EN EL
MEXICO CONTEMPORANEO
En mexico los argumentos jurdicos del discurso de los derechos
humanos institucionalizados llmense derechos fundamentales los
encontramos en la parte dogmatica de la constitucin como documento
supremo del edo.
A. DISCURSO SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL
PERIODO PRESIDENCIAL DE CARLOS SALINAS DE GORTARI.
Calos salinas toma posesin el 1 de dic de 1988 obtuvo algo mas de
50% total de votos, la oposicin habla de fraude electoral por parte del
PRI, iniciando con una gran necesidad de LEGITIMACION POLITICA.
GOBIERNO caractersticas:

Acelerar la privatizacin de las empresas del edo.

Modificar las regulaciones restrictivas de comercio e inversin para
incetivar la inversin extranjera.
Preocupacin para mantener una imagen democrtica y legitima
de su gobierno.
EN DERECHOS HUMANOS:
Estructuracin y creacin de la DIRECCION GENERAL DE
DERECHOS HUMANOS, a partir del 13 de feb de 1989, dentro de la
Secretaria de gobernacin,
en 1990 nacio por decreto presidencial la COMISION NACIONAL DE
DERECHOS HUMANOS como rgano desconcentrado de dicha
secretara.
Mediante reforma el 28 de enero de 1992 se adicion el apartado
B del articulo 102 elevando a la COMISION NACIONAL DE
DERECHOS HUMANOS a rango constitucional y bajo la naturaleza
jurdica de un rgano descentralizado, con personalidad jurdica y
patrimonio propios, dando forma al SISTEMA NACIONAL NO
JURISIDICCIONAL DE PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS.
MBITO INTERNACIONAL.
Salinas promocionaba en materia de DERECHOS HUMANOS. Ejem. El
DISCURSO DE LA II SESION DE TRABAJO DE LA III CONFERENCIA
IBEROAMERICANA DE JEFES DE EDO Y DE GOBIERNO en salvador de
baha Brasil el 15 de julio de 1993, es nuestra conviccin que las
grandes causas de la humanidad a favor de la paz, el respeto a los
derechos humanos, la democracia, la eliminacin de la pobreza y la
proteccin de la naturaleza son sin duda, banderas iberoamericanas,
compromisos de nuestros pases, exigencias de nuestros pueblos.
No obstante de la creacin de la Comision nacional y de los discursos
durante su sexenio sucedieron hechos sangrientos que parecen
contradecir el respeto de los derechos humanos.
El 1 de enero de 1994 Salinas se enfrento a un movimiento
armado denominado EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL
formado en su mayora por campesinos de Chiapas quienes
emitieron una declaracin de guerra contra el gobierno con el fin de
defender los derechos de los votantes en las elecciones
presidenciales q se celebraran en agosto del mismo ao.
Que demandaban:
Autonomia
Restitucin de tierras
Establecer un rgimen democrtico,
Libertad, justicia y paz
Servicios de vivienda, salud y educacin para la poblacin
indgena.
Salinas neg la existencia del movimiento armado y los motivos q
originaban este.
Ante la presin publica el 8 de enero de 1994 salinas design una
comisin para facilitar el dialogo en Chiapas iniciando una largo camino
para la conciliacin de la paz y la satisfaccin de las necesidades del
pueblo indgena.
Otro acontecimiento fue los asesinatos de personas publicas q
ocupaban puestos polticos importantes como el de Luis Donaldo
Colosio Murrieta, candidato del PRI a la Presidencia.

Este gobierno se enfoc en aspectos mas econmicos q polticos y

sociales, descuidando los derechos sociales o colectivos, trayendo como
consecuencia, que lejos de conseguir la LEGITIMACION de un gobierno
de dudosa procedencia electoral, el mismo se fuera DESLEGITIMANDO al
grado que al termino del sexenio. Mexico no solo posea una degradada
imagen ante la opinin publica internacional, errores que muestran la
carencia de una cultura democrtica y de respeto a los derechos
fundamentales de los mexicanos.
B.

DISCURSO SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL

PERIODO PRESIDENCIAL DE ERNESTO ZEDILLO PONCE DE
LEN.
El discurso de Ernesto establecido en el Plan Nacional de Desarrollo
1995-2000 tras el colapso econmico de diciembre de 1994 conocido
como el terror de diciembre estaba lleno de sentimentalismos que
pretendan consolar la quebrantada economa de los mexicanos, la
lastimada paz social y la seguridad publica, la eficacia y rectitud del
ministerio publica debido a la impunidad de los homicidios de agentes
pblicos.
Objetivos del discurso:
Fortalecer el estado democrtico de derecho.
Fortalecer el respeto de los derechos humanos.
Utilizaba indistintamente los trminos para referirse a los derechos
humanos, incluyendo el termino de derechos fundamentales mismo que
no existe en el texto constitucional.
ACCIONES DEL GOBIERNO PARA REFORZAR LA ACTIVIDAD DE LA
CNDH
La reforma constitucional del 13 de sept de 1999 mediante la cual dicho
organismo nacional se constituy con plena AUTONOMIA DE GESTION Y
PRESUPUESTARIA, modificndose la denominacin de COMISION
NACIONA DE DERECHOS HUMANOS, por la COMISION NACIONAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS.
Tambien sostena el propsito de:
integra un sistema nacional de informacin de derechos humanos
para apoyar el cumplimiento de las recomendaciones de las
comisiones de derechos humanos.
Prestar atencin a la situacin de la defensa de los derechos
humanos de los procesados y sentenciados en el sistema
penitenciario.
Otorgar facilidades mayores para el acceso al sistema de
proteccin de los derechos humanos a los grupos vulnerables de
la sociedad mediante asesora y defensora jurdica.
Crear las condiciones para prevenir la delincuencia, combatir las
organizaciones criminales, perseguir y castigar los delitos,
salvaguardando los derechos humanos.
Los grupos vulnerables eran prioritarios en el discurso de Zedillo,
al erradicar la pobreza
Atencin a grupos, comunidades y zonas geogrficas con
desventajas econmicas y sociales.
PUEBLO INDIGENA.
El gobierno se comprometia a buscar y reforzar los mecanismo q
agilizaran la administracin de justicia en los pueblos indgenas.
Capacitar los jueces cercanos a casos que afectasen a los pueblos
indgenas.

MUJERES se encontraban en los grupos vulnerables. Propuso:

La participacin en el diseo, ejecucin, seguimiento y evaluacin no
solo de las polticas publicas sino tambin laboralmente, se comprometia
a garantizar a la mujer igual de oportunidades, de educacin,
capacitacin y empleo entre hombres y mujeres.
VIVIENDA Y SALUD.- propona mecanismos administrativos para hacerlos
accesibles a un mayor numero de individuos. Propona incorporar el
paquete bsico de servicios de salud.
Sin embargo, la realidad supero nuevamente las argumentaciones
discursivas.
SEGURIDAD JURIDICA Y ADMINISTRACION DE JUSTICIA PARA LOS
INDIGENAS. Retorica vacia.
El fenmeno de CRIMINALIZACION de la pobreza incremento de personas
recluidas en los penales al inicio del Gob Zedillista ascendia a 86 mil
reos, al concluir 156 mil la situaciones de Chiapas no mejoro y hubo la
muerte de mas de 400 indigenas en manos de grupos paramilitares
armados y financiados por el gobierno o x la fuerza publica.
SUCESOS OCURRIDOS QUE REFLEJAN EL DISCURSO SOBRE LOS
DERECHOS HUMANOS Y SU INCONSISTENCIA PRACTICA CON.
Los homicidios multiples contra grupos indgenas en aguas blancas,
acteal, el bosque y el charco. El primer caso se presenta ante el
acoso de la opinin publica nacional e internacional, el presidente inst a
la SCJN ejercer la facultad investigadora del art 97 para que investigara
las flagrantes violaciones a los derechos humanos de los habitantes de
aquel la comunidad Ernesto Zedillo us a la SCJN para deslindarse
responsabilidad.
C. DISCURSO SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL
PERIODO PRESIDENCIAL DE VICENTE FOX QUESADA.
El 2 de julio de 2000 significo para mexico el surgimiento de una
nueva etapa en su discruso manifest que iniciaba un nuevo
esquema de convivencia basado en el respeto a la ley, y sobre todo el
respeto A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES de los mexicanos.
En el plan nacional de desarrollo 2001-2006 se aprecia q el ejecutivo
federal insite en que se apegara a los principios del Estado de
derecho, legalidad, gobernabilidad democrtica, federalismo,
transparencia y rendicin de cuentas, y como postulado
fundamental el humanismo. La dignidad de la persona exige q
el estado respete estrictamente los derechos humanos.
Al igual que los anteriores insiste en el respeto a los derechos
fundamentales.
Las acciones que el Ejecutivo tomo en torno a los Derechos Humanos
(creacin de la oficina para la atencin de grupos vulnerables,
subsecretara de los derechos humanos de la secretara de relaciones
exteriores) fueron insuficientes para lograr el verdadero respeto a los
derechos de los gobernados.
En los 3 primeros aos del gob de fox son variadas las organizaciones
internacionales q ganaron espacios de participacin en materia de
difusin, divulgacin y respeto a los derechos humanos. Pero dicha
apertura era precaria por las reiteradas practicas autoritarias de los
anteriores gobernantes.

INTERNACIONALMENTE
Fox en diversos foros se pronuncio x el respecto de tales derechos,
como el caso del VOTO CONDENATORIO a cuba en la ONU,
ocasionando una crisis diplomtica entre el gob de Fidel castro y
Vicente fox, el gobierno de foz tom actitudes contrapuestas al
presentar un rezago acumulado de 300 recomendaciones de diversos
organismos internaciones defensores de los derechos humanos, con
temas como las deficiencias en la procuracin y admon de
justicia, la situacin de los trabajadores migrantes y sus
familias, carencias de vivienda adecuada, violencia contra las
mujeres y la libertad de expresin.
ACTITUD Q ASUMIO LA CNDH.
Ejem. La queja que present el periodista CARLOS RAMIREZ en
contra del presidente fox, quien en diversas ocasiones manifest
intolerancia en contra de sus crticos. Lo que dio como resultado que
cndh emitiera una recomendacin en contra del presidente,
recordndole que al ocupar el cargo de presidente de la repblica se
comprometi a guardar y hacer guardar la constitucin y las leyes
que de ella emanen. Teniendo la obligacin de ceir los actos a la
estricta observancia de la ley, impulsando una cultura de procuracin
efectiva de la justicia y de respeto al estado de derecho, por lo q en
todo momento debern actuar en forma imparcial, sin conceder
preferencias o privilegios a persona alguna.
La realidad supero las promesas e ideas propuestas en el discurso del
ejecutivo federal.
5.4
LA
NECESARIA
RECONSTRUCCION
DEL
DISCURSO
CONSTITUCIONAL SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS EN MEXICO.
Un verdadero discurso sobre los derechos humanos tiene q estar
fundado en el respeto inevitable de la LEY como mxima expresin de la
voluntad,
ELEMENTOS
PARA
LA
RECONSTRUCCION
DE
UN
DISCURSO
CONSTITUCIONAL SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS, Y SU NECESARIA
EFICACIA:
a) Es importante no solo reconstruir literalmente cada uno de los
preceptos constitucionales que nos garantizan un derecho o una
libertad sino que es una necesidad reformular e incorporar nuevos
derechos para que sean adoptados.
Urge en mexico una reforma constitucional o una nueva constitucin,
para establecer un verdadero catalogo sobre los derechos
fundamentales de la persona humana. Ps el constituyente de 1916-17 no
pretendi que su obra fuera eterna, ya que incorporo la clausula de
reformabilidad prevista en el art. 135 de la carta magna.
Catalogo que debe reunir los siguientes elementos bsicos:
Declaracin genrica del goce y disfrute de los derechos
fundamentales. (elemento sustancial)
Declaracin de dignidad humana y de otros valores superiores.
(contenido esencial)
Obligatoriedad del respeto de los derechos humanos, establecidos
en la constitucin y en los tratados internacionales.

Lista de derechos fundamentales de tipo individual, enunciados

genricamente tanto en su contenido como en sus limitaciones. (a
la vida, no discriminacin, a la sexualidad, de peticin)
Lista de derechos fundamentales de carcter social y difusos,
enunciados genricamente tanto en su contenido como en sus
limitaciones. (derecho a la nutricin, a la vivienda, a la educacin,
a la salud, medio ambiente)
Establecer una clausula constitucional que declare la apertura de
dicho catalogo y la posibilidad de la incorporacin de otros
derechos en el transcurso del tiempo mediante la reforma
constitucional.
Enunciacin de los mecanismos de proteccin tanto para los
derechos de tipo individual como de los sociales y difusos.
VENTAJAS DE ESTE CATALOGO.
Jurdicamente.- aportara una mayor seguridad jurdica en la
proteccin de los derechos, a favor de los gobernados, proporcionando a
las instituciones publicas mexicanas un mayor grado de objetividad
respecto de los limites y las orientaciones, respecto de los derecho que
la constitucin reconoce y protege.
Polticamente.- constituira el smbolo de la legitimidad de la actuacin
de las instituciones publicas mexicanas. Se evitara la manipulacin del
discurso sobre los derechos humanos como instrumento legitimador de
quienes hacen uso del ejercicio del poder.
b) La responsabilidad en la eficaci de los derechos fundamentales en
Mexico no solo la tiene el ejecutivo federal, una idea fundamental
en esta tesis, es aquella q propone la injerencia directa tanto al
poder legislativo federal como al poder judicial en los respectivos
mbitos de competencia, pero sobre todo es al seno del poder
legislativo como mximo centro de generacin de opinin publica.
En mexico hay una precaria participacin del poder legislativo respecto a
los derechos fundamentales, en los ltimos sexenios ha dependido de
las iniciativas q el ejecutivo ha efectuado en materia de derechos
humanos.
c) Es conveniente establecer un precepto constitucional de la
obligatoriedad de todas las autoridades, de cualquier naturaleza,
de acatar lo previsto en los tratados y convenios internacionales
sobre derechos humanos, en lo q mexico sea parte. No se duda
que los gobernantes mexicanos se encontraran con la
imposibilidad de argumentar respeto a nuestro orden
constitucional para no acatar dichos instrumentos, pues en seria
contradictorio adoptar un discurso legitimador sobre los derechos
humanos y al mismo tiempo que se incumpliera con los referidos
tratados y convenios.
Bajo el esquema de unidad del ordenamiento jurdico y coherencia del
mismo, si la constitucin y en consecuencia el edo constitucional tiene
como misin la proteccin y realizacin de la dignidad humana, con
mayor razn si un tratado o convenio prev una mas amplia proteccin
de tales derechos este debe ser aplicado.
Cuando
un
determinado
gobierno
esconde
sus
practicas
antidemocrticas mediante la adopcin de un discurso legitimador sobre
los derechos humanos, ste desvirtua la naturaleza q todo catalogo de
derechos fundamentales posee lo que se traduce en un fraude a la
constitucin.

El uso abusivo del discurso sobre los derechos humanos como

instrumento de legitimacin poltica, no solo afecta a las personas sino
que tambin a la concepcin democrtica.
Al no esclarecerse el contenido de los derechos humanos que
actualmente se describen en nuestra constitucin, pueden ser
fcilmente objeto de manipulacin poltica e incluso de confusin, suele
usarse indistintamente el concepto de garantas individuales, derechos
humanos o derechos fundamentales como si diramos por sentado que
entre uno y otro existe el mismo contenido y sentido
Es importante la participacin de las ONGs mexicanas nacional e
internacionalmente ya que ellas representan el reflejo de las necesidad
mas apremiantes de la comunidad mexicana quienes han aprendido el
inters por los derechos humanos.

EXPEDIENTE NMERO 737/2009

SECCIN SEGUNDA
CIUDADANO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
SEGUNDO DE LO CIVIL Y FAMILIAR
DISTRITO JUDICIAL DE CUAUHTEMOC.

GABRIELA SAUCEDO ORTIZ, promoviendo con el carcter de

albacea definitiva de la presente sucesin intestamentaria, promoviendo
con personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida
dentro de los autos que integran el expediente citado al rubro, ante
Usted con el debido respeto comparezco y exponer.
Por medio del presente escrito y con fundamento en los artculos
++++++++ vengo a dar CONTESTACIN a la demanda incidental de
REMOCIN DE ALBACEA DEFINITIVO presentada por la C. LORENA
SAUCEDO ORTIZ, lo cual hago en los siguientes trminos:
1.- En relacin al punto de hechos marcado con el nmero uno, lo
manifestado por la actora incidentista es cierto, como consta en autos

se desprende que mediante resolucin de fecha veintisis de noviembre

de dos mil tres se designo a la suscrita como albacea definitivo dentro
de la sucesin de mi difunto padre MARCELO SAUCEDO BUENO.
2.- En relacin al punto de hechos marcado con el nmero dos, es
parcialmente cierto, en virtud de que si bien se me design como
albacea definitivo, otorgndoseme el trmino de 60 das para formular el
inventario y avalo correspondiente en la sucesin que represento, dicho
trmino me fue otorgado mediante resolucin de fecha --------, misma
que me fue notificada el da ---------, por lo que a la fecha ha transcurrido
en exceso el trmino que otorga el artculo---- para la promocin de los
incidentes, pues el actor Incidentista tuvo conocimiento del hecho desde
hace------ , por lo que debe declararse improcedente el incidente
planteado.
No obstante lo anterior debo manifestar a su Seora que la
omisin en la que he incurrido ha sido por razones ajenas a mi voluntad,
pues desde que se me design como albacea definitivo he sufrido
diversos padecimientos que han alterado mi salud de forma tal que he
estado impedida para presentar el inventario y avalo que me fue
requerido.
PRUEBAS:
1.- LA INSTRUMENTAL PBLICA DE ACTUACIONES. Consistente en
las actuaciones que conforman el juicio intestamentario en el que fui
nombrada albacea.
2.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. Derivada de las
disposiciones que rigen tanto a los incidentes como al procedimiento del
juicio intestamentrio y los razonamientos lgico-jurdicos que esta
autoridad realice y que beneficien a la suscrita.
DERECHO:
Son inaplicables las disposiciones legales que invoca el actor
incidentista por lo ya manifestado con antelacin.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente pido:
PRIMERO.- Tenerme por presentada en trminos de este escrito
dando contestacin a la demanda incidental de Remocion de Albaceda
Definitivo, presentada por la C. LORENA SAUCEDO ORTIZ.
SEGUNDO.- Sealar da y hora para que tenga verificativo la
audiencia incidental a que hace referencia en artculo del Cdigo de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado.
TERCERO.- Previo los tramites de ley, declarara la improcedencia
del Incidente de Remocion de Albacea Definitivo promovido por la C.
LORENA SAUCEDO ORTIZ.

PROTESTO LO NECESARIO
TLAXCALA, TAXCALA A .

GABRIELA SAUCEDO ORTIZ