Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
p r e s e n
a c i n
11
12
p rese nTaci n
El autor concluye que conviene reconocer que la produccin del conocimiento, y sus implicaciones prctico-morales, es un proceso enfticamente abierto, frgil e incierto, con sus posiciones alternativas que
hay que discutir, sopesar y evaluar, caso por caso, aunque ello suponga
siempre aventurarse a realizar paseos accidentados, limitados, nunca
concluidos. Ello implicara asumir que los desacuerdos forman tambin
una parte central de nuestra vida. Para el autor, en la produccin del
conocimiento antropolgico, se ha de ser cuidadoso en particular con el
concepto de cultura, puesto que con l se ha desplegado ya una imagen
intolerante de los otros, ya salvfica, en todo caso actos impregnados por
la razn arrogante que no deja de desear ms de lo mismo y nada de lo
otro, una forma del espritu sectario. Esta clase de razn encuentra
su principal vocacin en establecer fronteras rgidas, demarcadas claramente, entre un nosotros y unos otros. Es una razn que, segn sea el
caso, y en una relacin inversamente proporcional, hace opacos a unos y
vuelve transparentes a otros; tiene una inclinacin por hacer de las culturas totalidades; o, como en el caso de la homila y la encclica, obligar a
todos, previa transformacin, a formar parte de una nica totalidad
donde no hay lugar para los disensos.
En el tercer artculo Eso no es teatro! Adems, as no son los indgenas Notas acerca del relativismo en la interpretacin de las artes de
la escena, Elizabeth Araiza Hernndez explora, a partir del teatro indgena, las razones por las cuales el relativismo no ha alcanzado un poder
absoluto, pese a ser la ideologa dominante en la poca moderna. Se revisan los argumentos que han servido para contrarrestar peso a la influencia del relativismo en las interpretaciones sobre el teatro y el arte. El
artculo, ms que dar respuestas concluyentes, busca estimular la reflexin examinando tan slo algunos pasajes relevantes de la historia
del teatro indgena contemporneo, las categoras que tanto acadmicos
como gente del comn han empleado para designarlo, los criterios con
los cuales se le ha evaluado; se evocan experiencias significativas del
teatro universal, haciendo ver cmo la definicin o la valoracin del teatro es intrnseca a la concepcin que se tiene del Otro.
Centrando su atencin en el teatro indgena en Mxico, la autora
considera que el teatro indgena es un caso que puede ilustrar bien el
debate entre universalismo y relativismo, sus certidumbres y sus contra14
p rese nTaci n
dicciones. En efecto, una vertiente de este teatro, en su etapa contempornea, fue impulsado, por programas gubernamentales de educacin y
de cultura y ms recientemente por ong, inspirados por las ideas de progreso histrico tanto material, como intelectual, moral y esttico; con la
finalidad de integrar a los indgenas a la nacin. El artculo termina concluyendo que los argumentos relativistas acerca tanto del carcter irreductible de las creaciones artsticas humanas, como de lo especial que
son las artes de la escena de pueblos alejados, poseen un alto poder de
personalizacin. Concluye, entonces, que el malentendido del universalismo se ha dado porque los argumentos en su favor muchas veces dan
a entender que lo universal es un conocimiento ya alcanzado a partir de
la puesta en perspectiva de todos los particulares, lo cual es imposible.
No obstante, hay que tener en cuenta que lo universal es el horizonte de
armona entre dos particulares.
Cierra la seccin temtica el artculo El relativismo epistemolgico
visto a travs de la teora del cambio cientfico de Thomas Kuhn, de
Godfrey Guillaumin. El autor muestra en l que el relativismo filosfico
radical ha estado asociado a la obra de Thomas Kuhn, especficamente a
La estructura de las revoluciones cientficas. No deja de ser paradjica esta
asociacin en la medida en que el propio Kuhn no se conceba a s mismo como relativista radical. Este trabajo tiene una doble finalidad, por
una parte, propone un anlisis que muestra algunas razones por las cuales es incorrecto consignar el trabajo de Kuhn como relativista radical y,
por otra parte, muestra que el propio Kuhn ofreci tcitamente una salida en trminos de la idea de razonamiento cientfico.
La conclusin relativista radical de que cualquier paradigma es tan
bueno como cualquier otro, difcilmente dara cuenta de muchas de las
controversias cientficas que se han suscitado a travs de la historia de la
ciencia, en donde ha sido un hecho que cientficos de diferentes paradigmas han discutido unos con otros. Pues intentar explicar las controversias cientficas y sus resoluciones a travs de la teora de paradigmas
inconmensurables no es una cuestin ni histricamente viable ni epistemolgicamente coherente, ya que en todas ellas encontramos que hay
comunicacin, comparacin y discusin racional en trminos, por ejemplo, de la evaluacin de evidencia emprica o de los diferentes mtodos
de prueba, a pesar de que cada bando tenga concepciones diferentes
15
p rese nTaci n
18