Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduccin
Sistemas por doquier
Seala que en la actualidad la nocin de sistemas conlleva a un proceso de
cambio paradigmtico que surge de la necesidad de ideas y categoras nuevas en
variadas reas de la ciencia y la tecnologa. Las races de este proceso van desde el
paso de la ingeniera energtica=liberacin de grandes cantidades de energa
(mquinas de vapor, etc) hacia la ingeniera de control=dirigir procesos con
artefactos de baja energa (computarizacin y automatizacin). As, la tecnologa
piensa en trminos de sistemas y no de mquinas sueltas.
Se hace necesario un enfoque de sistemas debido a que, por ejemplo, en la
tecnologa se usan componentes heterogneos, intervienen relaciones entre
hombre y mquina y surgen problemas econmicos, sociales y polticos. Por esto, el
especialista en sistemas debe, en un dado objetivo, encontrar caminos para
alcanzarlo mediante soluciones que apunten a la optimizacin, la mxima eficiencia
y el mnimo costo en una red de interacciones complejas.
Esta nueva tecnologa (llamada Segunda Revolucin Industrial), se ve
representa tanto en el hardware de las computadoras, automatizacin y
cibernacin, as como por el software de la ciencia de los sistemas.
Seala que el enfoque de sistemas nos fuerza a tratar con complejidades,
con totalidades o sistemas en todos los campos del conocimiento, es decir,
tratar las problemticas de la ciencia desde una mirada ms holstica que involucre
toda la complejidad de los fenmenos considerando sus relaciones, sin reducirlo a
sus partes ni aislarlos (como en el reduccionismo atomista). Se estudia a los
sistemas ms como entidades que conglomerados, abriendo interacciones para
examinarlas y examinar as segmentos de la naturaleza cada vez mayores.
El autor intenta expandir la aplicacin de la teora general de sistemas desde
varios ejemplos de distintas reas cientficas, entre ellas la psicologa. La visin con
la que intenta romper es la concepcin bsica del modelo robot, que se refiere a
la idea de que la conducta se explicaba por el esquema mecanicista de estmulorespuesta (E-R) en que se da importancia al condicionamiento y se niega la
especificidad del comportamiento humano. Seala que la Gestalt intent enfrentar
ese modelo robot, desde una visin ms integradora, adems de diversos intentos
que apuntan a una imagen del hombre ms satisfactoria, ganando importancia el
concepto de sistema. Lo mismo ocurre en las ciencias sociales, defendindose
que los fenmenos sociales deben considerarse en trminos de sistemas y que las
acciones y decisiones individuales estn determinadas por sistemas
socioculturales (ideologas, prejuicios, tendencias, etc). Aade que el anlisis de
sistemas, en el estudio de organizaciones, considera a estas como un sistema de
variables mutuamente dependientes. (Esto se detalla en el siguiente captulo).
Seala adems, que en el nuevo mundo ciberntico no importa la gente sino
que los sistemas, siendo el elemento humano (subjetivo) el componente
inconfiable de las creaciones, por lo que el hombre se vuelve remplazable y
gastable, siendo sustituido por el hardware de las computadoras y mquinas
autorreguladas. Por ende, en el gran sistema el hombre ha de ser un retrasado
mental que oprime botones o un idiota informado con especializacin limitada, y
por lo dems, una parte de la mquina. Esta idea concuerda con un principio de la
teora de sistemas, la mecanizacin progresiva, en la que el humano es cada vez
ms un engranaje dominado por guas privilegiados que persiguen intereses
privados bajo la cortina de humo de la ideologa.
Historia de la teora de sistemas
Conclusin
La teora de los sistemas no es una teora que busca calzar a la fuerza, sino que
trata de representar la imagen de hombre ms realista con respecto a la filosofa
del robot. Adems genera un gran impacto en la visin cientfica:
1
2
La hiptesis de Whorf
Los procesos cognoscitivos no atienden a una lgica comn que opera
anterior a los procesos comunicativos. Son las pautas lingsticas las que
determinan como el hombre percibe y piensa sobre el mundo, es decir,
civilizaciones con distintas pautas, percibirn y pensaran distinto sobre el mundo.
Ingresamos, de esta forma, a un nuevo concepto de relatividad donde los
observadores no son guiados completamente por su evidencia fsica sino que por
los campos lingsticos. Organizamos los sucesos segn el acuerdo que tenemos en
funcin de nuestra lengua materna.
Por ejemplo, las lenguas indoeuropeas se caracterizan por una composicin
morfolgica de sustantivo, adjetivo y verbo, composicin fundamental para
comprender el pensamiento occidental, para contrastar, los hopi (una tribu
indgena) no poseen esta morfologa y significan un acontecimiento como todo,
para ellos wari significa correr, l corri o est corriendo, para ellos un
acontecimiento es todo. De estas diferencias se puede desprender las distintas
nociones de mundo de cada uno, por ejemplo, el tiempo. Nosotros distinguimos
entre pasado, presente y futuro, se no hace claramente evidente, pero para los hopi
lo espacial o temporal no tiene tanto valor, sino que se concentra en distinguir lo
manifiesto. El autor contina mencionando diferencias entre hopi e indoeuropeos,
pero con este basta para clarificar la diferencia entre marcos lingsticos.
Para clarificar an ms, Whorf sostiene que el espacio, el tiempo y la materia
newtonianos son recetas de la cultura y el lenguaje. Adems plantea que mayor
idea de la diversidad de sistemas lingsticos puede contribuir a reevaluacin de
conceptos cientficos.
En qu medida las categoras de nuestro pensamiento son modeladas por lo
biolgico y lo cultural? Esta respuesta abarca mucho ms que solo los marcos
lingsticos.