3708

IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 14, NO. 8, AUG. 2016

Positive Externalities from the Complementarity

of Wind and Hydro Power Generation in Brazil
E. E. Rego, C. O. Ribeiro, J. F. D. A. Ferreira
1

Abstract This article estimates how much the wind farms in

operation contributed to the preservation of reservoir levels in
the years 2013, 2014 and 2015 in Brazil, due to the
complementarity between the wind and water. Additionally, this
study evaluates the economic benefit of wind power to the
electrical system. The results show that the generation profile of
wind energy allows for better optimization of resources,
reallocating orders between the regions of the country over the
period.
Keywords Electricity generation mix, Brazilian market,
wind power, hydro-wind complementary.

I. INTRODUO

2.000

20.000

1.500

15.000

1.000

10.000

500

5.000

ENA MWm

Gerao elica MWm

A operao do sistema eltrico brasileiro, em funo da

predominncia hdrica na matriz, existe uma relao de
interdependncia entre as usinas, tanto espacial quanto
temporalmente. Se for utilizada mais gua de um determinado
reservatrio durante um ms, haver menos gua para o ms
seguinte. As vazes entre os meses tambm iro determinar a
quantidade de gua reservada para gerao de energia (e usos
mltiplos).
Posto isso, o objetivo deste artigo estimar o quanto as
centrais elicas em operao contriburam para a preservao
do nvel dos reservatrios das usinas hidreltricas nos anos de
2013 a 2015 no Brasil, dada a complementaridade entre o
vento e gua (vide Fig. 1, no qual ENA Energia Natural
Afluente indica as vazes hidrolgicas). E, como objetivo
secundrio, calcular o benefcio econmico para o sistema da
participao da fonte elica.

0
Gerao

ENA

Figura 1. Energia Natural Afluente (ENA) vs Gerao elica 2014, regio

Nordeste [1].

Sendo que, para o planejamento da operao no mdio

1
E. E. Rego, Universidade de So Paulo, Escola Politcnica,
Departamento de Engenharia de Produo, So Paulo, Brasil,
erikrego@usp.br.
C. O. Ribeiro, Universidade de So Paulo, Escola Politcnica,
Departamento de Engenharia de Produo, So Paulo, Brasil, celma@usp.br.
J. F. D. A. Ferreira, Excelencia Energetica Consultoria Empresarial Ltda,
So Paulo, Brasil, josue@excelenciaenergetica.com.br

prazo, o Operador Nacional do Sistema utiliza o programa

computacional Newave, que, em resumo, tem por objetivo
encontrar o menor custo total em cada etapa, respeitando o
atendimento da carga (soma da gerao hdrica, trmico,
recebimentos e fornecimentos por meio do intercmbio e o
dficit), e balano hdrico (trata-se do nvel inicial do
reservatrio mais as afluncias, deduzidas da gerao hdrica e
o vertimento).
Assim, sero feitas duas simulaes (para cada um dos trs
anos em anlise) no programa computacional Newave, com e
sem a fonte elica no sistema, com a gerao termeltrica
efetiva ao longo de cada ano (no modelo a fonte termeltrica
ser tratada como inflexvel ao longo do perodo de anlise).
Na primeira ser simulado o comportamento do sistema ao
longo do ano teste, considerando-se a verdadeira entrada em
operao de todas as centrais de gerao ao longo do ano,
assim como a carga registrada no mesmo perodo. Na segunda
simulao, subtrai-se toda a gerao elica registrada naquele
ano e projetada, assim como, subtrai-se sua garantia fsica na
carga do sistema, atual e projetada. O resultado de interesse
a diferena destes nveis de reservatrios entre uma simulao
e outra.
E, comparando-se os resultados dessas simulaes, quer se
estimar o benefcio para a segurana do sistema que a gerao
elica proporcionou em termos de preservao dos
reservatrios, isto em virtude de seu perfil complementar a
gerao hdrica, vez que os montantes foram subtrados da
oferta e da demanda. Ou seja, no se trata da preservao dos
nveis dos reservatrios apenas pela simples adio de oferta,
mas sim pelo perfil da oferta agregada, j que na segunda
simulao reduziu-se a demanda do sistema.
Ainda com relao ao benefcio para o sistema, ser
estimado o benefcio econmico da fonte elica atravs da
diferena do custo operativo e contratual. Para isto, ser feita
uma terceira simulao (para cada um dos trs anos em
anlise), sem alterar a demanda, apenas subtraindo toda
energia elica existente e projetada, e tratando as trmicas nas
suas flexibilidades. Uma maior quantidade de gerao trmica
teria que ser despachada para atender a no existncia da fonte
elica, que levaria a um custo operativo maior. O benefcio
econmico da elica ser dado pela seguinte equao: (Custo
Operativo da segunda simulao) menos (Custo Operativo da
primeira simulao) menos (Receita fixa anual de todas
elicas).
II. SIMULAES
II.1. Ano 2013
A primeira simulao foi feita considerando-se a verdadeira
entrada em operao de todas as centrais de gerao ao longo
de 2013, assim como a carga registrada no mesmo perodo. Na

REGO AND RIBEIRO : POSITIVE EXTERNALITIES FROM THE COMPLEMENTARITY

segunda simulao, subtraiu-se toda a gerao elica

registrada naquele ano, assim como, subtraiu-se sua garantia
fsica na carga do sistema. Em ambos cenrios se travou a
gerao termeltrica conforme o despacho realizado, vez que o
resultado de interesse a diferena de comportamento do
sistema dada a insero elica na matriz.
Refora-se que, os resultados no refletem uma simples
adio de oferta elica ao sistema, j que na quando foi
retirada esta oferta, reduziu-se a demanda do sistema.
Inicialmente analisa-se o comportamento do nvel dos
reservatrios em cada submercado, pela diferena de energia
armazenada na simulao com e sem elica no sistema eltrico
brasileiro. No submercado Sul, o efeito da insero elica foi
o de preservao do nvel dos reservatrios, em mdia de 473
MW mdios e fechando o ano com preservao de 920 MW
mdios, conforme demonstra a Fig. 2.
1.200
1.000

3709

200
100
-100

10

11

12

-200
-300
-400
Figura 4. Diferena de Energia Armazenada nos reservatrios do sistema
Nordeste, com e sem elica no sistema (MW mdios ms). Fonte: Autores.

Por outro lado, o resultado no submercado Sudeste

diferente dos outros, o que em primeira anlise diferente da
expectativa. A Fig. 5 mostra um maior uso dos reservatrios
com a fonte elica no sistema, do que sem ela.
500

800

600

10

11

12

-500

400
200

-1.000

-200

10

11

12

-400

-2.000

Figura 2. Diferena de Energia Armazenada nos reservatrios do sistema Sul,

com e sem elica no sistema (MW mdios ms). Fonte: Autores.

No reservatrio equivalente do submercado Norte, o

resultado foi similar ao registrado no Sul, com preservao
mdia de 204 MW mdios acima da situao sem energia
elica, fechando o ano com adicional de 350 MW mdios,
como ilustra a Fig. 3.
700
600
500
400
300
200
100
-100

-1.500

10

11

12

Figura 3. Diferena de Energia Armazenada nos reservatrios do sistema

Norte, com e sem elica no sistema (MW mdios ms) Fonte: Autores.

No submercado Nordeste, o resultado apresentado foi um

pouco diferente, ao longo do ano os reservatrios foram mais
utilizados nos resultados das simulaes com elica, porm
fechando o ano com uma maior energia armazenada, 101 MW
mdios, como ilustra a Fig. 4.

Figura 5. Diferena de Energia Armazenada nos reservatrios do sistema

Sudeste / Centro-Oeste, com e sem elica no sistema (MW mdios ms).
Fonte: Autores.

O que se entende a partir dos resultados apresentados na

Fig. 5 de que a energia elica, cuja maior gerao acontece
ao final do perodo seco (Fig. 1) traz a previsibilidade de
atendimento ao sistema em perodo crtico, permitindo que a
gerao hidreltrica seja mais despachada no submercado SECO, assim, o vento funciona como um reservatrio virtual,
assegurando energia hidrulica, e assim permitindo seu
maior uso.
Adicionalmente, tem que se avaliar se o sistema com a
insero elica ficou mais ou menos seguro, e, para isto, ser
comparando o risco do dficit na simulao sem elica e com
essa fonte. E os resultados confirmam a expectativa, em
dezembro de 2013, o risco do dficit no submercado SE-CO
reduzido em 8% (diferena do risco de dficit percentual com
e sem a elica), no Sul 5,7%, no Nordeste 8,8% e no Norte
7,1%. Desta forma, os resultados das Fig. 2 a Fig. 5 se
complementam, pois o maior despacho hidreltrico no
submercado SE-CO se deve pela previsibilidade e segurana
da gerao mais forte da fonte elica ao final do perodo seco,
que ao final leva a reduo do risco do dficit.
II.2. Ano 2014
Assim como para o ano de 2013, na primeira simulao
considerou-se a verdadeira entrada em operao de todas as
centrais de gerao ao longo de 2014, assim como a carga
registrada no mesmo perodo. Na segunda simulao,

3710

IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 14, NO. 8, AUG. 2016

subtraiu-se toda a gerao elica registrada naquele ano, assim

como, subtraiu-se sua garantia fsica na carga do sistema. Os
valores mensais subtrados nas simulaes so indicados na
Fig. 6.

do que sem ela.

Energia Armazenada (%EAmax) - Sudeste-CO
60,0%
50,0%

Gerao elica vs GF em 2014

40,0%
30,0%

2500

20,0%

2000

10,0%

1500

0,0%

1000
500
Cenrio - com elicas

Cenrio - sem elicas

Figura 9. Energia Armazenada nos reservatrios do sistema Sudeste / CentroOeste, com e sem elica no sistema (MW mdios ms). Fonte: Autores.
Garantia fsica deduzida da demanda

Gerao elica verificada

Figura 6. Gerao elica e Garantia Fsica Elica em 2014 (MWm). Fonte:

Autores com dados de [2].

Adicionalmente, em ambos cenrios se travou a gerao

termeltrica conforme o despacho realizado. O resultado de
interesse a diferena de comportamento do sistema (nvel
dos reservatrios) dada a insero elica na matriz. E o
resultado destas simulaes para o submercado Sul o de
preservao do nvel dos reservatrios de 5.076 MW mdios
ao final do ano, ou o equivalente a 25,5 pontos percentuais,
conforme demonstra a Fig. 7.
Energia Armazenada (%EAmax) - Sul
100,0%
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%

Cenrio - com elicas

Cenrio - sem elicas

Figura 7. Energia Armazenada nos reservatrios do sistema Sul, com e sem

elica no sistema. Fonte: Autores.

No reservatrio equivalente do submercado Nordeste, mesmo

sem a mesma magnitude, o resultado foi similar ao registrado
no Sul, fechando o ano com adicional de 747 MW mdios, ou
o equivalente a 1,9 ponto percentual, como ilustra a Fig. 8.
Energia Armazenada (%EAmax) - Nordeste
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
jan/14 fev/14 mar/14 abr/14 mai/14 jun/14
Cenrio - com elicas

jul/14 ago/14 set/14 out/14 nov/14 dez/14

Cenrio - sem elicas

Figura 8. Energia Armazenada nos reservatrios do sistema Nordeste, com e

sem elica no sistema. Fonte: Autores.

E, assim como no ano anterior, o resultado no submercado

Sudeste diferente dos outros submercados. A Fig. 9 mostra
um maior uso dos reservatrios com a fonte elica no sistema,

Entretanto, durante o perodo mais crtico do ano, entre os

meses de maio e setembro, no cenrio com elicas h um
deplecionamento simulado de 7.578 MWm, enquanto que, no
cenrio sem elicas, o deplecionamento neste perodo mais
acentuado, de 10.026 MWm. Neste sentido, a fonte elica
reduz o risco de suprimento do sistema, pois em seu perodo
mais crtico, mitiga o deplecionamento dos reservatrios.
Ao avaliar as Fig. de 7 a 9, verifica-se que h uma
redistribuio do despacho hidreltrico nos submercados, e
ainda assim, o resultado no sistema interligado nacional de
uma pequena preservao do nvel global dos reservatrios ao
final do perodo de 72,5 MWm.
E o que se entende a partir dos resultados apresentados a
confirmao do entendimento do ano anterior, de que a
energia elica funciona como um reservatrio virtual,
assegurando energia hidrulica, e assim permitindo seu
maior uso.
Por fim, tem que se avaliar se o sistema com a insero
elica ficou mais ou menos seguro, e, para isto, foi comparado
o risco do dficit na simulao sem elica e com essa fonte.
Na simulao realizada, o risco de dficit em 2014 no
submercado Sudeste/Centro-Oeste reduzido em 0,15 ponto
percentual (diferena do risco de dficit percentual com e sem
a elica), saindo de uma probabilidade anual de no
atendimento de qualquer carga de 6,30% para 6,15%. Na
regio sul, a reduo foi de 0,2 p.p. (de 6,8% para 6,6%), ao
passo que no nordeste e no norte foi de 0,05 p.p. (queda de
3,95 para 3,90 e 3,60 para 3,55, respectivamente).
II.2. Ano 2015
Assim como nas duas anteriores, inicialmente simulou-se
comportamento do sistema ao longo do ano de 2015,
considerando-se a verdadeira entrada em operao de todas as
centrais de gerao, assim como a carga registrada; e, na
segunda simulao, subtraiu-se toda a gerao elica
registrada naquele ano, assim como, subtraiu-se sua garantia
fsica na carga do sistema. Os valores mensais subtrados nas
simulaes so indicados na Fig. 10.

REGO AND RIBEIRO : POSITIVE EXTERNALITIES FROM THE COMPLEMENTARITY

3711

otimizao dos recursos, realocando despachos entre regies

ao longo do perodo, sem piorar as condies dos
reservatrios. Em resumo, a operao do sistema fica mais
tima com a energia elica.

3.000
2.800
2.600
2.400
2.200
2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000

III. REDUO DE CUSTO DE OPERAO DO SISTEMA

Garantia fsica

Gerao de 2015

Figura 10. Gerao elica e Garantia Fsica Elica em 2015 (MWm)

Fonte: Autores com dados da [2].

Adicionalmente, em ambos cenrios se travou a gerao

termeltrica conforme o despacho realizado. O resultado de
interesse a diferena de comportamento do sistema (nvel
dos reservatrios) dada a insero elica na matriz.
A Fig. 11 mostra a diferena de resultados das simulaes no
subsistema SE-CO, isto , o cenrio com as elicas subtrado
da simulao sem as elicas.
Energia Armazenada SE-CO: simulao "com elica" menos "sem
elica"
8.000

III.1. Ano 2014

Neste item simulou-se a contribuio da fonte para a
reduo dos custos operativos do sistema no ano de 2014. O
clculo desse benefcio foi obtido atravs da diferena entre o
ganho obtido com a diminuio do despacho termeltrico com
a insero da elica e o total dos custos incorridos no
pagamento das usinas elicas. Essa metodologia assim
apresentada pelo fato de, embora a elica reduza o custo com
despacho de usinas termeltricas, existe uma receita associada
s centrais em operao, de modo que o benefcio lquido a
diferena entre essas grandezas.
Com a utilizao do Newave, obteve-se o despacho
termeltrico em dois cenrios distintos: i) considerao da
gerao elica no sistema; e ii) simulao operativa com a
retirada das usinas elicas. importante ressaltar que,
diferentemente das simulaes anteriores, no se fixou a
gerao termeltrica conforme a gerao efetiva, mas sim
permitiu-se ao modelo escolher o melhor despacho. Os valores
mensais obtidos esto sintetizados na tabela I

6.000
4.000
2.000
0

TABELA I
SIMULAO DE CUSTO COM DESPACHO DE USINAS
TERMELTRICAS EM 2014 (R$ MILHES)
Custo total com despacho de
UTEs em 2014 (R$ milhes)

Descrio

-2.000
-4.000
-6.000

Cenrio 1 - com elica

18.393

Cenrio 2 - sem elica

26.080

Economia de custo com a insero da elica

7.687

-8.000

Figura 11. Energia Armazenada nos reservatrios do sistema SUDESTE /

CENTRO-OESTE, simulaes com menos sem elica no sistema (MW
mdio). Fonte: Autores.

A partir da leitura da Fig. 11, pode-se entender que, durante

perodo chuvoso do SE-CO, o reservatrio equivalente fica
mais baixo na simulao com a fonte elica no sistema do que
sem. J durante perodo seco principalmente ao seu final, o
reservatrio equivalente fica mais cheio quando se tem elica
no sistema. Para estes comportamentos acontecerem, significa
que h mais confiana no sistema, proporcionada pela
complementaridade hidro-elica.
As simulaes realizadas com e sem a participao da
energia elica no SIN, e equivalente reduo da demanda, com
o objetivo de isolar e capturar o efeito da complementaridade
entre vento e gua, mostram que em perodo de escassez de
recursos, como foi o ano de 2015, o benefcio da gerao
elica no pode ser dimensionado simplesmente por eventual
preservao do reservatrio, vez que no reduz a necessidade
de se utilizar todos os recursos disponveis para atender a
demanda.
Entretanto, verifica-se, pelas simulaes, que o perfil de
gerao da energia elica permite maior eficincia da

Por outro lado, calculou-se o custo incorrido com a

operao das elicas (receitas das usinas), considerando para
tal todas as usinas contratada para atendimento do sistema
eltrico brasileiro. Os resultados so apresentados na tabela II.
TABELA II
CUSTO COM O PAGAMENTO DE USINAS ELICAS E 2014 (R$
MILHES)
Descrio
Energia de Reserva
PROINFA
CCEAR
Outras centrais
Total de receita das elicas

Custo total (R$ milhes)

1.191
1.287
57
52
2.589

Considerando que a considerao das elicas reduziria o

custo com despacho em R$ 7.687 milhes e que o custo com a
receita dessas usinas de R$ 2.589 milhes, o benefcio
lquido da fonte para o sistema, em termos econmicos, foi
estimado em R$ 5.098 milhes em 2014.
III.2. Ano 2015
Anlogo ao anterior, s que para o ano de 2015, este
capitulo simulou a contribuio da fonte elica para a reduo

3712

IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 14, NO. 8, AUG. 2016

O comportamento mensal desta diferena entre a receita

total dos parques elicos e a reduo do custo operativo do
sistema dada a contribuio elica pode ser visualizada pela
Fig. 13.
1.500
1.000
500

Descrio

Custo total com despacho

de UTEs em 2015 (R$
milhes)

Cenrio 1 - com elica

25.010

Cenrio 2 - sem elica

30.407

Economia de custo com a insero da

elica

5.397

Custo operativo mensal do sistema (usinas termeltricas,

em R$ milhes)
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0

Cenrio 1 - com elica

Cenrio 2 - sem elica

Figura 12. Custo operativo do sistema nos cenrios com e sem participao da
energia elica na matriz. Fonte: Autores.

Por outro lado, calculou-se o custo incorrido com a

operao das elicas (receitas das usinas), considerando para
tal todas as usinas contratadas para atendimento do sistema
eltrico brasileiro. Os resultados so apresentados na tabela
IV.
TABELA IV
CUSTO COM O PAGAMENTO DE USINAS ELICAS E 2015 (R$
MILHES)
Descrio

Custo total (R$ milhes)

Energia de Reserva

2.481

PROINFA

1.314

CCEAR
Total de receita das elicas

958
4.753

Considerando que as elicas reduziram o custo com

despacho em R$ 5.397 milhes e que o custo com a receita
dessas usinas de R$ 4.753 milhes, o benefcio lquido da
fonte para o sistema, em termos econmicos, foi estimado em
R$ 645 milhes em 2015.

dez/15

nov/15

out/15

set/15

ago/15

jul/15

jun/15

mai/15

abr/15

mar/15

TABELA III
SIMULAO DE CUSTO COM DESPACHO DE USINAS
TERMELTRICAS EM 2015 (R$ MILHES)

fev/15

0
jan/15

dos custos operativos em 2015. Mantendo- a metodologia, o

clculo desse benefcio foi obtido atravs da diferena entre o
ganho obtido com a diminuio do despacho termeltrico com
a insero da elica e o total dos custos incorridos no
pagamento das usinas elicas.
Com a utilizao do Newave, obteve-se o despacho nos
mesmos 2 cenrios distintos: i) com gerao elica no sistema;
e ii) simulao operativa com a retirada das usinas elicas. Os
valores mensais obtidos esto sintetizados na tabela III, e
representados graficamente ao longo do ano pela Fig. 12.

Total de receita das elicas

Economia de custo das trmicas
Figura 13. comparativo da receita dos geradores elicos e a economia pelo
despacho trmico. Fonte: Autores.

IV. CONCLUSO
As simulaes realizadas com e sem a participao da
energia elica no SIN, e equivalente reduo da demanda, com
o objetivo de isolar e capturar o efeito da complementaridade
entre vento e gua, mostraram que o perfil de gerao da
energia elica permite maior eficincia da otimizao dos
recursos, realocando despachos entre regies ao longo do
perodo, cujo resultado a reduo do risco de dficit e
acentuada reduo do custo financeiro para o sistema, sem
piorar as condies dos reservatrios. Em resumo, a operao
do sistema fica mais tima com a energia elica.
AGRADECIMENTOS
The authors would like to acknowledge the sponsorship of
Fapesp and BG Brasil through the Research Centre for Gas
Innovation, FAPESP Grant Proc. 2014/50279-4.
REFERNCIAS
[1]
[2]

ONS. Operador Nacional do Sistema.

<http://www.ons.org.br >. Acesso em 2016.
CCEE. Operador Nacional do Sistema.
<http://www.ccee.org.br >. Acesso em 2016.

pelo IEE-USP.

Disponivel

em:

Disponivel

em:

Erik Rego Professor Doutor do departamento de Engenharia

de Produo da Escola Politcnica da USP. Formado em
Engenharia de Produo pela Escola Politcnica-USP,
Bacharelado em Cincias Econmicas pela FEA-USP,
Mestrado em energia e Doutorado em cincias - rea energia

Celma de Oliveira Ribeiro Possui graduao em

Bacharelado Em Cincias da Computao pela Universidade
de So Paulo(1980), mestrado em Matemtica Aplicada pela
Universidade de So Paulo(1987), doutorado em Engenharia
(Engenharia de Produo) pela Universidade de So
Paulo(1997) e ps-doutorado pela Universidade do
Porto(2002). Atualmente Professora assistente doutora da Universidade de
So Paulo e Revisor de peridico do Produo (So Paulo. Impresso).
Josu Faria de Arruda Ferreira Economista formado pela
Faculdade de Economia, Administrao e Contabilidade da
Universidade de So Paulo (FEA-USP) e ps-graduado em
finanas pela Saint Paul Escola de Negcios. Foi estagirio do
Banco Ita S.A. e da Flow Corretora de Mercadorias. Na
Excelncia Energtica atua como coordenador de estudos
energticos e de mercado, realizando avaliaes econmico-financeiras de
projetos, anlises setoriais e regulatrias, simulaes de operao do sistema
eltrico e projees de preos e de tarifas futuras do setor eltrico.